Wat een afzetterij. Die mensen die in die prijsklasse huren verdienen dus waarschijnlijk te weinig voor een fatsoenlijke hypotheek maar alsnog wel goed (5k of meer in de maand) anders kom je hier niet voor in aanmerking. Lossen verder ook niks af maar worden wel geconfronteerd met huurverhogingen van jaarlijks 7% of meer.quote:De huurprijs van woningen in de vrije huursector bedroeg in het laatste kwartaal van 2025 gemiddeld 1.838 euro. Er is vooral veel vraag naar woningen met huurprijzen onder de 1.500 euro, maar het aanbod in die categorie wordt steeds kleiner.
De huurmarkt in de vrije sector bleef ook in het vierde kwartaal van 2025 "structureel krap", blijkt uit de Huurmonitor van verhuurplatform Pararius. De huurprijs voor woningen die in het laatste kwartaal van vorig jaar zijn verhuurd ging omhoog tot gemiddeld 1.838 euro per maand.
Van alle huurwoningen die in de laatste drie maanden van 2025 beschikbaar kwamen, had iets meer dan een kwart een huurprijs tot 1.500 euro. Maar de vraag naar deze categorie is het grootst, ziet Pararius. Ruim 40 procent van alle reacties kwam op deze categorie woningen.
Ook in de prijscategorie 1.500 tot 2.000 per maand lag het aantal reacties relatief hoog. Deze woningen vertegenwoordigden ongeveer 34 procent van het aanbod, terwijl ongeveer 39 procent van de reacties hierop werd uitgebracht.
Ongeveer 40 procent van alle woningen die in het vierde kwartaal werden aangeboden, viel in de hoogste prijscategorie. Dat is de categorie met huurprijzen van meer dan 2.000 euro. Slechts 21 procent van alle reacties werd op deze woningen uitgebracht.
Huurprijs van steeds meer huurwoningen boven de 2.000 euro
Daarmee is het aanbod in het duurste segment sterker gegroeid dan de belangstelling en is de verhouding tussen vraag en aanbod verder uit elkaar komen te liggen, concludeert Pararius. In het laatste kwartaal van 2024 had nog 33 procent van de aangeboden woningen een huurprijs van meer dan 2.000 euro, terwijl toen ongeveer 16 procent van de reacties naar deze prijscategorie ging.
De afgelopen jaren is het aantal woningen in de laagste prijscategorie, met een huurprijs van 1.500 euro of minder, sterk afgenomen. Het betaalbaarste deel van de huurmarkt staat daardoor onder grote druk volgens het verhuurplatform.
Huurwoningen verdwijnen sneller van de markt
"Zolang er meer woningen worden verhuurd dan erbij komen, is dit slecht nieuws voor woningzoekenden", zegt Pararius-directeur Jasper de Groot. "Wat beschikbaar komt, is vaak te duur en snel weer van de markt. De markt gaat feitelijk steeds meer op slot."
Vrijesectorhuurwoningen verdwijnen nog altijd in hoog tempo van de markt. In het vierde kwartaal van 2025 stond een woning gemiddeld achttien dagen online. Dat is één dag korter dan in hetzelfde kwartaal een jaar eerder.
Per vierkante meter bedroeg de landelijke huurprijs in het vierde kwartaal gemiddeld 20,65 euro. Dat is 8,3 procent hoger dan een jaar eerder. Amsterdam blijft de duurste stad. Daar is de vierkantemeterprijs 28,68 euro, een stijging van iets meer dan 9 procent.
https://www.nu.nl/economi(...)-euro-per-maand.html
Die moeten ook geen huurhuis van >1500 p.m. ambiëren.quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:16 schreef Captain_Ghost het volgende:
Voor degene die miniumloon van leven is het van zotte..
Nee, nog niet.. Want kabinet weigert nog steeds verantwoordelijk op zich nemen.quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:17 schreef Hexagon het volgende:
Tja, de enige oplossing is meer woningen en woonunits.
Maar dat is al wel langer duidelijk.
Een nieuwe Woningwet met betaalbare Woningwetwoningen. Om te beginnen de zonnepanelen van het dak af.quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:23 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Nee, nog niet.. Want kabinet weigert nog steeds verantwoordelijk op zich nemen.
Ze zitten nog altijd praten over hoe ze komende drie jaar willen regeren.
De kans is ook aanwezig dat kabinet instorten. Want de ego van VVD is nog steeds groot. CDA en D66 is gewoon slapje..
PVV is gewoon schreeuwlelijken bezig zoals we al jaren van hem gewend.. Dus van hem hoeven we niets verwachten.
Er moet gewoon een soortelijke deltaplan voor bouwen van Huizen... miljoen per jaar... Daarbij horend ook energie en wegen infrastructuur.
Dus 200 biljoen euro..
Je bedoelt salderen en terugleverboete afschaffen. Daar ben ik wel mee eens.quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:28 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Een nieuwe Woningwet met betaalbare Woningwetwoningen. Om te beginnen de zonnepanelen van het dak af.
D66 keek naar de VVD en kreeg van hen toestemming om te zien dat het goed was.quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:29 schreef phpmystyle het volgende:
D66 keek en zag dat het goed was.
Feestje bij het bereiken van de ¤ 2.000 ?
Deels waar. Maar de VVD had tenminste nog de ambitie om asielmigratie af te remmen.quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:32 schreef probeer het volgende:
[..]
D66 keek naar de VVD en kreeg van hen toestemming om te zien dat het goed was.
Neoliberaal tuig, allemaal.
En tegelijk willen ze asiel gebruiken voor goedkope arbeidskrachten...quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Deels waar. Maar de VVD had tenminste nog de ambitie om asielmigratie af te remmen.
En zelfs als ze niet werken, geldt "meer consumenten om uit te buiten (op kosten van de samenleving)".quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:33 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
En tegelijk willen ze asiel gebruiken voor goedkope arbeidskrachten...
Ook hebben we niets aan VVD..
Zonnepanelen zijn nu verplicht bij nieuwbouw. Dat kost onnodig geld.quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:30 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Je bedoelt salderen en terugleverboete afschaffen. Daar ben ik wel mee eens.
Ook mag men kiezen welk meter ze willen. Dus analoog of digitale..
Nee hoor?quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:39 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Zonnepanelen zijn nu verplicht bij nieuwbouw. Dat kost onnodig geld.
Nee, de enige oplossing is minder mensen. Alles loopt vast op het feit dat er te veel mensen zijn. Scholen, zorg, bouw, kinderopvang, alles. Er is zelfs een tekort aan accountants en belastingadviseurs.quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:17 schreef Hexagon het volgende:
Tja, de enige oplossing is meer woningen en woonunits.
Maar dat is al wel langer duidelijk.
Dat is slechts een deel van de oplossing.quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:17 schreef Hexagon het volgende:
Tja, de enige oplossing is meer woningen en woonunits.
Maar dat is al wel langer duidelijk.
Je kan inderdaad een hele lange lijst maken van dingen die niet meer goed gaan, elektriciteit en water zijn wel dingen waar ik mij zorgen om maak bijvoorbeeld. En inderdaad zorg en onderwijs, veel plaatsen waar je niet meer bij een huisarts of tandarts terecht kan nu, en onderwijs is al jaren een drama.quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:40 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Nee, de enige oplossing is minder mensen. Alles loopt vast op het feit dat er te veel mensen zijn. Scholen, zorg, bouw, kinderopvang, alles. Er is zelfs een tekort aan accountants en belastingadviseurs.
Waarom zonnepanelen van het dak af?quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:28 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Een nieuwe Woningwet met betaalbare Woningwetwoningen. Om te beginnen de zonnepanelen van het dak af.
Die gevolgen zijn er al. Er zijn mensen die hun kinderwens in rook zien opgaan omdat ze geen zelfstandige woonruimte kunnen vinden.quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:40 schreef FlippingCoin het volgende:
Nog 3,5 jaar wachten dan zijn er 10 nieuwe steden bij. Maar wel een absurde situatie momenteel, ik vraag mij af hoe lang dit nog door kan gaan voor er echt grote gevolgen gaan komen voor de rest van de mensen.
Ik bedoel wanneer de gevolgen verder reiken dan de mensen die acuut een woning zoeken.quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Die gevolgen zijn er al. Er zijn mensen die hun kinderwens in rook zien opgaan omdat ze geen zelfstandige woonruimte kunnen vinden.
Als je een nieuwe Woningwetwoning wilt maken, moet die eerst en vooral goedkoop zijn. Geen dure en onnodige onderdelen. Dus de lijst van eisen waar een nieuwbouwhuis aan moet voldoen drastisch herzien.quote:
Maar dan niet minder mensen in de beroepsbevolking.quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:40 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Nee, de enige oplossing is minder mensen. Alles loopt vast op het feit dat er te veel mensen zijn. Scholen, zorg, bouw, kinderopvang, alles. Er is zelfs een tekort aan accountants en belastingadviseurs.
Kinderarbeid.quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:44 schreef Adames het volgende:
[..]
Maar dan niet minder mensen in de beroepsbevolking.
Dus, hoe komen we zo snel mogelijk af van onrendabele bejaarden?
Of heb je een andere oplossing?
We hebben geen fabrieken meer en ik zou de boekhouding niet zo snel door 10-jarigen laten doen.quote:
Het is ook wel eens handig om te kijken naar wie je allemaal binnenhaalt.quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:44 schreef Adames het volgende:
[..]
Maar dan niet minder mensen in de beroepsbevolking.
Dus, hoe komen we zo snel mogelijk af van onrendabele bejaarden?
Of heb je een andere oplossing?
Het probleem is, dat iedereen het nu wel prima vind. Huiseigenaren rekenen zich rijk, we willen wel allemaal een groot huis dat van alle luxe is voorzien. In Scandinavië is zo een sauna ook vaak een essentieel onderdeel. Hier zijn het de zonnepanelen, warmtepomp en vloerverwarming. Plus nog een hele lange lijst van andere dingen die een ambtenaar ooit essentieel vond.quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:48 schreef Adames het volgende:
[..]
We hebben geen fabrieken meer en ik zou de boekhouding niet zo snel door 10-jarigen laten doen.
Volgens mij is iedereen er wel over eens dat expats werkzaam in STEM vakgebieden nodig zijn.quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:51 schreef Elan het volgende:
[..]
Het is ook wel eens handig om te kijken naar wie je allemaal binnenhaalt.
Als je arbeidsmigranten uit India binnenhaalt dan werkt 90% in de IT of commerciële dienstverlening. Die hebben echter wel kinderen die naar school gaan en maken gebruik van medische zorg.
Niet dat je mensen kunt werven voor bepaalde beroepen laat staan dwingen in hun arbeidskeuze maar dat is natuurlijk net zo goed een probleem als bejaarden. De autochtone bevolking krimpt al jaren.
Dat is de andere kant van het verhaal: arbeid mag hier niks kosten, het aanbod is laag en we hebben ons schoolsysteem drastisch vereenvoudigd. Daarom dus huursubsidie en toeslagen, plus dat we de hooggeschoolde mensen uit het buitenland moeten halen. Veel knusse kantoorbaantjes voor onze afgestudeerden. We zouden ook dat systeem aan kunnen pakken. Door te stoppen met zo rechts mogelijk te stemmen.quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:53 schreef Adames het volgende:
[..]
Volgens mij is iedereen er wel over eens dat expats werkzaam in STEM vakgebieden nodig zijn.
Nodig is relatief. Ze zijn belangrijk om economische groei te blijven realiseren, de vraag is of dat altijd maar wenselijk is.quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:53 schreef Adames het volgende:
[..]
Volgens mij is iedereen er wel over eens dat expats werkzaam in STEM vakgebieden nodig zijn.
Stoppen met alleen naar de economie en het bedrijfsleven kijken en ook weer eens naar de burger.quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:57 schreef Elan het volgende:
[..]
Nodig is relatief. Ze zijn belangrijk om economische groei te blijven realiseren, de vraag is of dat altijd maar wenselijk is.
Het antwoord van de heren politici is natuurlijk volmondig ja, maar ten koste van mensenrechten blijkbaar.
Gaat niet gebeuren natuurlijk de miljarden die het extra binnenbrengt zijn letterlijk al uitgegeven. Regeren is vooruitzien alleen gaat dat bij rechtse partijen voornamelijk over financiële influx.quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:57 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Stoppen met alleen naar de economie en het bedrijfsleven kijken en ook weer eens naar de burger.
Welnee, niemand met 55.000 euro bruto komt in aanmerking voor een huurwoning a 1800 per maand.quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Waarom zonnepanelen van het dak af?
Of de norm om te kopen te versoepelen. Je kunt met 55k bruto slechts 250k lenen maar je mag wel huurverplichtingen aangaan voor 1800 euro in de maand.
En wat kan diegene lenen?quote:Op woensdag 14 januari 2026 13:01 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Welnee, niemand met 55.000 euro bruto komt in aanmerking voor een huurwoning a 1800 per maand.
Dat waren metaforische steden, daarin kun je niet wonen.quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:40 schreef FlippingCoin het volgende:
Nog 3,5 jaar wachten dan zijn er 10 nieuwe steden bij. Maar wel een absurde situatie momenteel, ik vraag mij af hoe lang dit nog door kan gaan voor er echt grote gevolgen gaan komen voor de rest van de mensen.
De aandeelhouders. Vaak grote, buitenlandse investeringsmaatschappijen, zoals het Amerikaanse Blackrock. De rijke Saudi Arabieren zitten daar ook vaak tussen, die zijn druk aan het diversificeren.quote:Op woensdag 14 januari 2026 13:00 schreef bloodymary1 het volgende:
Economie is niet hetzelfde als welzijn. Ik woon in de regio Eindhoven en dat moet maar groeien, groeien, groeien, ASML, ASML, ASML. Goed voor de economie. Ik vraag me dan echt hardop af voor wie dan. Ik zie alleen maar veel mensen die er echt last van hebben. Ook bedrijven.
Ook niet genoeg om verder te komen dan een garagebox. Onder de 2x modaal ben je gewoon fucked in je eentje.quote:
Voorlopig zit het huidige kabinet er nog en die gingen wat doen aan de asielzoekers, weet je nog.quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:40 schreef FlippingCoin het volgende:
Nog 3,5 jaar wachten dan zijn er 10 nieuwe steden bij. Maar wel een absurde situatie momenteel, ik vraag mij af hoe lang dit nog door kan gaan voor er echt grote gevolgen gaan komen voor de rest van de mensen.
De norm is op de meeste plekken 3x je bruto maandinkomen. Dus bij 55k mag je ongeveer wel die 1800 aan huur aftikken. Terwijl je voor zo'n maandbedrag een huis van 4 ton koopt. Met als bijkomend voordeel dat je in de meeste gevallen aflost en je maandlasten zullen dalen.quote:Op woensdag 14 januari 2026 13:04 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Ook niet genoeg om verder te komen dan een garagebox. Onder de 2x modaal ben je gewoon fucked in je eentje.
Ja Frank wat had je nou gedacht.quote:Op woensdag 14 januari 2026 13:06 schreef SymbolicFrank het volgende:
Maar, als je dit soort topic doorleest, lijkt het er dus wel sterk op, dat we proberen de slechte dingen uit de VS hier ook te introduceren. Zodat de rijke aandeelhouders nog wat rijker kunnen worden. En dat zijn dus meestal buitenlanders.
quote:Op woensdag 14 januari 2026 13:08 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja Frank wat had je nou gedacht.
Geen woningen bouwen.
Een krankzinnige aanwas van nieuwe inwoners.
Zegt de wet van vraag en aanbod je wat?
quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:55 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat is de andere kant van het verhaal: arbeid mag hier niks kosten, het aanbod is laag en we hebben ons schoolsysteem drastisch vereenvoudigd. Daarom dus huursubsidie en toeslagen, plus dat we de hooggeschoolde mensen uit het buitenland moeten halen. Veel knusse kantoorbaantjes voor onze afgestudeerden. We zouden ook dat systeem aan kunnen pakken. Door te stoppen met zo rechts mogelijk te stemmen.
4 jaar dan.quote:Op woensdag 14 januari 2026 13:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Voorlopig zit het huidige kabinet er nog en die gingen wat doen aan de asielzoekers, weet je nog.
Dit heeft niet met links of rechts te maken maar met capabele politici en een journalistiek die de macht controleert.quote:
Net of er een royaal aanbod is aan betaalbare huurwoningen..quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:21 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Die moeten ook geen huurhuis van >1500 p.m. ambiëren.
Ja, jij gaat niet tegen je eigen belang in stemmen, nietwaar?quote:Op woensdag 14 januari 2026 13:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dit heeft niet met links of rechts te maken maar met capabele politici en een journalistiek die de macht controleert.
Helaas hebben we in Nederland geen van beiden.
Wat? Ik kan geen huis voor 4 ton kopen hoor met een salaris van 65K.quote:Op woensdag 14 januari 2026 13:07 schreef Elan het volgende:
[..]
De norm is op de meeste plekken 3x je bruto maandinkomen. Dus bij 55k mag je ongeveer wel die 1800 aan huur aftikken. Terwijl je voor zo'n maandbedrag een huis van 4 ton koopt. Met als bijkomend voordeel dat je in de meeste gevallen aflost en je maandlasten zullen dalen.
Goh. Dat wist ik niet.quote:Op woensdag 14 januari 2026 13:16 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Net of er een royaal aanbod is aan betaalbare huurwoningen..
Dat is wat anders had het over je uiteindelijke maandbedrag aan hypotheek. Dat was mijn initiële stelling of de leennorm niet gewoon soepeler zou moeten worden.quote:Op woensdag 14 januari 2026 13:20 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Wat? Ik kan geen huis voor 4 ton kopen hoor met een salaris van 65K.
Nee; dat kan je niet stellen. De wet betaalbare huur heeft de middenhuur geïntroduceerd dit gaat over vrije sector.quote:Op woensdag 14 januari 2026 13:26 schreef RotatoR het volgende:
Dus de wet betaalbare huur van Hugo de Jonge heeft precies het tegenovergestelde bereikt. Lekker gewerkt Hugo.
Dat klopt. Ik stem in mijn eigen belang. Als iedereen dat doet wordt er aan ieders belangen gedacht.quote:Op woensdag 14 januari 2026 13:17 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, jij gaat niet tegen je eigen belang in stemmen, nietwaar?
Dus je wilt al je geld aan de bedrijven geven en dan de schuld van jouw gebrek aan betaalbare dingen op de buitenlanders schuiven?quote:Op woensdag 14 januari 2026 13:51 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat klopt. Ik stem in mijn eigen belang. Als iedereen dat doet wordt er aan ieders belangen gedacht.
Die mensen kunnen in sociale huur gaan wonen en niet in particuliere verhuur lol....quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:16 schreef Captain_Ghost het volgende:
Voor degene die miniumloon van leven is het van zotte..
Dat is een interessante discussie. Laten we uitgaan van 250k lenen bij 55k bruto per jaar. Volgens mij klopt dat maximale leenbedrag vrij aardig. Om niet over tientjes te miepen ga ik uit van 3500 netto per maand. Met de huidige rentestanden kom je dan uit op bruto 1150 en netto 850 per maand aan woonlasten.quote:Op woensdag 14 januari 2026 13:33 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat is wat anders had het over je uiteindelijke maandbedrag aan hypotheek. Dat was mijn initiële stelling of de leennorm niet gewoon soepeler zou moeten worden.
Hiervoor moeten ze wel 7 tot 15 jaar wachten voordat ze eindelijk huisje kunnen bemachtigen...quote:Op woensdag 14 januari 2026 14:26 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Die mensen kunnen in sociale huur gaan wonen en niet in particuliere verhuur lol....
En die mensen krijgen ook nog eens 500 euro+ per maand aan toeslagen e.d.
Terwijl ze tot een 700 euro per maand aan huur betalen.
Het verplaatst waarschijnlijk alleen de problemen. Zoals de hosannaberichten over jongeren die ineens wel huizen kunnen kopen louter komt omdat particulieren hun relatief goedkope woningen te koop aanbieden vanwege ongunstige belastingmaatregelen. Het heeft gewoon geen zin zolang er niet structureel woningen worden bijgebouwd wat je ook verzint.quote:Op woensdag 14 januari 2026 14:30 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Dat is een interessante discussie. Laten we uitgaan van 250k lenen bij 55k bruto per jaar. Volgens mij klopt dat maximale leenbedrag vrij aardig. Om niet over tientjes te miepen ga ik uit van 3500 netto per maand. Met de huidige rentestanden kom je dan uit op bruto 1150 en netto 850 per maand aan woonlasten.
Ik ben geneigd te stellen dat je dit wel moet kunnen oprekken naar 33% van het netto inkomen. Dan zou je op een kleine 1200 netto woonlasten uit kunnen komen wat ongeveer overeenkomt met een leencapaciteit van 350.000 euro.
Krijg je wel weer het punt dat leencapaciteit omhoog => vraag omhoog => prijs omhoog.
quote:De huurprijs van woningen in de vrije huursector bedroeg in het laatste kwartaal van 2025 gemiddeld 1.838 euro.
quote:gemiddeld 1.838 euro.
quote:1.838 euro
Sociale huur voor een alleenstaande met 55k inkomen? Eh, nee, geen recht.quote:Op woensdag 14 januari 2026 14:26 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Die mensen kunnen in sociale huur gaan wonen en niet in particuliere verhuur lol....
En die mensen krijgen ook nog eens 500 euro+ per maand aan toeslagen e.d.
Terwijl ze tot een 700 euro per maand aan huur betalen.
Klopt niet helemaal. Dit zijn voor 2026 de inkomensgrenzen en de daarbij behorende huren:'quote:Op woensdag 14 januari 2026 15:50 schreef Zelva het volgende:
Tevens is de sociale huurgrens inmiddels 932,93 per maand, dus hoe je aan die 700 euro komt, geen idee. Daarnaast is die sociale huurgrens alleen van belang bij aanvang van het huurcontract, de huur kan daarna gewoon verder door stijgen, ook boven de 932,93.
Jawel, sinds de introductie van die wet is het aanbod van de middenhuur ingestort. Daar werd al voor gewaarschuwd maar eigenwijze Hugo moest en zou zijn wet erdoor drammen.quote:Op woensdag 14 januari 2026 13:38 schreef xzaz het volgende:
[..]
Nee; dat kan je niet stellen. De wet betaalbare huur heeft de middenhuur geïntroduceerd dit gaat over vrije sector.
Volgens de VVD is wonen nog steeds te goedkoop en kan er nog veel meer aan verdiend worden. Dus het is een leuk streven van D66 om honderdduizenden extra woningen te willen bouwen, maar dat gaat niet gebeuren in een coalitie met de VVD. En de hypotheekaftrek is nu ook een blijvertje. Allebei namelijk breekpunten voor de VVD.quote:
Niet zeiken. Jij wil toch ook graag dat de aandeelhouders nog een Mercedes voor hun vrouw kunnen kopen? Dan is het maar wat drukker in de bus en kan jouw kind maar geen school vinden. Egoïstisch hoor.quote:Op woensdag 14 januari 2026 13:00 schreef bloodymary1 het volgende:
Economie is niet hetzelfde als welzijn. Ik woon in de regio Eindhoven en dat moet maar groeien, groeien, groeien, ASML, ASML, ASML. Goed voor de economie. Ik vraag me dan echt hardop af voor wie dan. Ik zie alleen maar veel mensen die er echt last van hebben. Ook bedrijven.
Hier ook een paar van die projecten maar alles zit gewoon vol hoor. Blijkbaar genoeg animo voor en mensen die dat bereid zijn af te tikken omdat ze schijnbaar genoeg verdienen.quote:
Erg vermoeiend dat jij altijd een links discussie ervan maakt. Onder messias Klaver zou dit allemaal doorgaan.quote:Op woensdag 14 januari 2026 13:17 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, jij gaat niet tegen je eigen belang in stemmen, nietwaar?
Denk dat Jetten snel met een burn-out thuis zit.quote:Op woensdag 14 januari 2026 14:29 schreef Twiitch het volgende:
Geen nood. Ook dit kabinet gaat weer proberen om honderdmiljoen extra woningen te bouwen. Ze gaan het proberen. Net zoals het vorige kabinet. En het kabinet daarvoor.
Aan sociale huurwoningen valt minder te verdienen, dus worden er zo weinig mogelijk gebouwd. Veel sociale huurwoningen zijn ook zo goedkoop omdat het gewoon oude en tochtige troep is. Er worden er dan ook meer afgebroken dan gebouwd. Zelfs in Amsterdam is dat een probleem en die hebben daar toch hele strenge regels voor.quote:Op woensdag 14 januari 2026 16:13 schreef Elan het volgende:
[..]
Hier ook een paar van die projecten maar alles zit gewoon vol hoor. Blijkbaar genoeg animo voor en mensen die dat bereid zijn af te tikken omdat ze schijnbaar genoeg verdienen.
Kun je mooi je salaris als FA voor gebruiken.quote:
Met z'n tweeen geen probleem.quote:Op woensdag 14 januari 2026 16:13 schreef Elan het volgende:
[..]
Hier ook een paar van die projecten maar alles zit gewoon vol hoor. Blijkbaar genoeg animo voor en mensen die dat bereid zijn af te tikken omdat ze schijnbaar genoeg verdienen.
Had jij je huis niet verkocht omdat je veronderstelt dat de prijzen gaan dalen?quote:Op woensdag 14 januari 2026 17:50 schreef nostra het volgende:
Jup, dat betaal ik ook zo ongeveer voor 60 m2. Leuk is het niet, maar ik kan het gelukkig lijen, een hoop anderen niet. Je moet ondertussen samenwonen, desnoods platonisch.
Van dat specifieke type appartement wel ja: rijksmonument uit 1780ish, enkel glas, gas als verwarming, enorme servicekosten. AAA locatie, maar woongenot tanende. Mijn (voormalig) benedenbuurman heeft helemaal de kolder in zijn kop met zijn vraagprijs, staat dan ook al ruim anderhalf jaar te koop.quote:Op woensdag 14 januari 2026 17:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Had jij je huis niet verkocht omdat je veronderstelt dat de prijzen gaan dalen?
En dat is dan de gemiddelde huurprijs in de vrije sector in heel Amsterdam. Inclusief alle oude tochtige woningen en de slechte wijken van Amsterdam. En die zijn er heel wat meer dan de goede wijken in die stad.quote:Amsterdam is nog altijd met afstand de duurste stad van het land. De gemiddelde vierkantemeterprijs van huurwoningen in de vrije sector stond in het vierde kwartaal op 28,68 euro, een toename van 9,1 procent ten opzichte van dezelfde periode een jaar eerder. Dat blijkt uit een analyse van woningplatforms Pararius en Huurwoningen.nl. "De markt gaat feitelijk steeds meer op slot."
Ter vergelijking: in Rotterdam was de gemiddelde huurprijs per vierkante meter 22,35 euro, een stijging van 11 procent ten opzichte van het vierde kwartaal een jaar eerder. Ook Amstelveen (23,91 euro), Leiden (23,77 euro), Haarlem (22,52 euro) en Utrecht (21,95 euro) behoren tot de duurste steden van Nederland, maar ze blijven ver achter bij Amsterdam. Zoek je een betaalbaardere woning? Aanzienlijk lager liggen de gemiddelde huurprijzen per vierkante meter in steden als Apeldoorn (13,97), Enschede (15,44), Zoetermeer (15,65) en Zwolle (16,33).
Mooi optrekje. Ik ken dat stukje, volgens mij loop je langs die kade naar de binnenstad van Haarlemquote:Op woensdag 14 januari 2026 17:56 schreef nostra het volgende:
[..]
Van dat specifieke type appartement wel ja: rijksmonument uit 1780ish, enkel glas, gas als verwarming, enorme servicekosten. AAA locatie, maar woongenot tanende. Mijn (voormalig) benedenbuurman heeft helemaal de kolder in zijn kop met zijn vraagprijs, staat dan ook al ruim anderhalf jaar te koop.
https://www.funda.nl/deta(...)=share-listing-modal
Nou ja, het is inmiddels dus verkocht en ik zit "tijdelijk" in nieuwbouw huur in Leiden. Stuk minder charme, maar ik ga ook geen 7,5 ton neerleggen voor een postzegel, ook al kan ik het relatief makkelijk betalen (financieren wordt lastiger door wat verschillen van inzicht met de bank).quote:Op woensdag 14 januari 2026 18:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mooi optrekje. Ik ken dat stukje, volgens mij loop je langs die kade naar de binnenstad van Haarlem
Ik ken jouw situatie niet in detail, maar volgens mij hoef je het er ook niet om te laten. Ga wonen zoals je wil.
Wellicht dalen de prijzen op enig moment, maar ik zou er niet teveel op rekenen.
Tenzij oorlog of andere grote externe gebeurtenis.
Lonen zijn ook wel flink gestegen. Bij ons pakken de hbo'ers al heel snel 3800 per maand bij een 40-urige werkweek. En er zijn ongetwijfeld sectoren die nog beter verdienen. Dan kom je aardig in de buurt.quote:Op woensdag 14 januari 2026 17:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Met z'n tweeen geen probleem.
Maar vaak zie je dat het starters zijn die de markt opgaan en tegen deze prijzen aanlopen, en in je eentje is het echt een bonk met geld hoor!
3800 netto of bruto?quote:Op woensdag 14 januari 2026 18:13 schreef Elan het volgende:
[..]
Lonen zijn ook wel flink gestegen. Bij ons pakken de hbo'ers al heel snel 3800 per maand bij een 40-urige werkweek. En er zijn ongetwijfeld sectoren die nog beter verdienen. Dan kom je aardig in de buurt.
Gelukkig gaat je partij d66 10 metaforische steden bouwenquote:Op woensdag 14 januari 2026 12:17 schreef Hexagon het volgende:
Tja, de enige oplossing is meer woningen en woonunits.
Maar dat is al wel langer duidelijk.
Het is deels voorbouwen op een plan dat er al is.quote:Op woensdag 14 januari 2026 18:18 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Gelukkig gaat jou d66 10 metaforische steden bouwen
Glimlach voor de eigenaren valt ook wel mee. 1800 euro huur is bij een gemiddelde woningwaarde van 450.000 euro een bruto rendement van 5%. Dat is niet extreem hoog en levert potentieel een hoop gezeik op.quote:Op woensdag 14 januari 2026 17:52 schreef Bredemug het volgende:
tering wat een weggegooid geld...en alles gaat naar niks(behalve een glimlach voor de eigenaar dan) dan kan je beter in je auto leven en sparen voor een koophuis. Ik heb echt medelijden met de huidige generatie...jullie worden echt keihard genaaid.
je moet toch 4 keer het gevraagde bedrag verdienen bruto tegenwoordig? dan zit je er nog heel ver van af.quote:Op woensdag 14 januari 2026 18:13 schreef Elan het volgende:
[..]
Lonen zijn ook wel flink gestegen. Bij ons pakken de hbo'ers al heel snel 3800 per maand bij een 40-urige werkweek. En er zijn ongetwijfeld sectoren die nog beter verdienen. Dan kom je aardig in de buurt.
Denk inderdaad dat links stemmen grenzen nog verder open zetten iedereen basis inkomen werkende nog meer belasten alle problemen op gaat lossen.quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:55 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat is de andere kant van het verhaal: arbeid mag hier niks kosten, het aanbod is laag en we hebben ons schoolsysteem drastisch vereenvoudigd. Daarom dus huursubsidie en toeslagen, plus dat we de hooggeschoolde mensen uit het buitenland moeten halen. Veel knusse kantoorbaantjes voor onze afgestudeerden. We zouden ook dat systeem aan kunnen pakken. Door te stoppen met zo rechts mogelijk te stemmen.
Ja bruto, maar die zijn dan 25-30. Kan me voorstellen als je 30-35 bent en nog wat schalen omhoog bent gegaan het wel te behappen is een dergelijke huursom.quote:Op woensdag 14 januari 2026 18:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
3800 netto of bruto?
Met bruto is een huur van 1800 onverantwoord hoog en verdrukt andere noodzakelijke uitgaven.
Hier is het 3x.quote:Op woensdag 14 januari 2026 18:25 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
je moet toch 4 keer het gevraagde bedrag verdienen bruto tegenwoordig? dan zit je er nog heel ver van af.
ah oke, dan komen ze wel in de buurt jaquote:
Je roept maar wat dingen die je niet wilt?quote:Op woensdag 14 januari 2026 18:27 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Denk inderdaad dat links stemmen grenzen nog verder open zetten iedereen basis inkomen werkende nog meer belasten alle problemen op gaat lossen.
quote:Op woensdag 14 januari 2026 18:43 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Je roept maar wat dingen die je niet wilt?
Vreemd idee van "stemmen in mijn belang" heb jij.quote:Op woensdag 14 januari 2026 13:54 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dus je wilt al je geld aan de bedrijven geven en dan de schuld van jouw gebrek aan betaalbare dingen op de buitenlanders schuiven?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |