POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hij filmt niet met een bodycam, maar met zijn mobieltje.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 00:46 schreef IndoorKite het volgende:
[..]
Lijkt net alsof hij de auto met zijn lichaam probeert tegen te houden. Nogmaals, wat ik zo vreemd vind van zijn eigen bodycam: geen moment neemt hij een stapje achteruit of wat dan ook als hij ziet dat zij achteruit gaat om vervolgens het stuur hard naar rechts te draaien om weg te draaien.
Vervolgens schiet hij haar 3 keer van de zijkant, als de hele voorkant van de wagen al voorbij hem is en hij geen gevaar meer had (if ever). Ik snap nog steeds niet waarom hij schoot. Hij was op dat punt niet in gevaar.
En dat filmpje is versneld.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Stel he, het komt tot een oorlog tussen VS en NAVO. Wat denken jullie over hoe Trump daar over denkt?
Denkt hij dat heel NAVO niks terug gaat doen?
Denkt hij dat maar een deel van de NAVO iets terug durf te doen?
Denkt hij dat de grootmachten (UK, FR, DE, TR) niks gaan doen?
of denkt hij dat de VS zo machtig is dat ze de hele NAVO aan kunnen?
Als ik zo naar de getallen kijk dan is het echt niet zo dat VS er nou met kop en schouders bovenuit steekt. Vooral met toevoeging van SE en FI die toch aardig wat ervaring hebben met dat soort omstandigheden kan Trump best wel dezelfde fout maken als Poetin.
Denkt hij dat heel NAVO niks terug gaat doen?
Denkt hij dat maar een deel van de NAVO iets terug durf te doen?
Denkt hij dat de grootmachten (UK, FR, DE, TR) niks gaan doen?
of denkt hij dat de VS zo machtig is dat ze de hele NAVO aan kunnen?
Als ik zo naar de getallen kijk dan is het echt niet zo dat VS er nou met kop en schouders bovenuit steekt. Vooral met toevoeging van SE en FI die toch aardig wat ervaring hebben met dat soort omstandigheden kan Trump best wel dezelfde fout maken als Poetin.
Ja ho maar weer.quote:
[..]
Ok die had ik nog niet gezien, correspondeert wel met zijn eigen cam. Hij loopt om die auto, de anderen staan aan het raam en laten die vrouw schrikken. Wapen al geladen en klaar. Lijkt wel geplande moord zelfs. Verschrikkelijk.
What can change the nature of a man?
Ik vrees dat er weinig steun zal zijn onder de bevolking hier in Europa om echt in oorlog te gaan met de VS.
Iedereen zal vast wel erg verbaasd zijn als Trump toch Groenland binnen gaat vallen.maar ik kan me bijna niet voorstellen dat meerderheden een oorlog zouden ondersteunen. Misschien alleen Denemarken wel?
Maar wat kunnen zij nou alleen?
[ Bericht 5% gewijzigd door HoofdZonderEinde69 op 10-01-2026 01:01:17 (Text) ]
Iedereen zal vast wel erg verbaasd zijn als Trump toch Groenland binnen gaat vallen.maar ik kan me bijna niet voorstellen dat meerderheden een oorlog zouden ondersteunen. Misschien alleen Denemarken wel?
Maar wat kunnen zij nou alleen?
[ Bericht 5% gewijzigd door HoofdZonderEinde69 op 10-01-2026 01:01:17 (Text) ]
Dat wordt dus vechtenquote:
Trump: ‘We are going to do something on Greenland whether they like it or not’
President Donald Trump said Friday his administration will take action on Greenland “whether they like it or not,” further escalating his rhetoric as he pushes to acquire the Danish territory for the U.S.
“I would like to make a deal, you know, the easy way. But if we don’t do it the easy way, we’re going to do it the hard way,” Trump told reporters at the White House.
The comments came during a meeting with oil executives to discuss the prospect of doing business in Venezuela. Less than a week earlier, the U.S. military invaded the oil-rich South American nation and captured its leader, Nicolás Maduro.
Trump has long sought to take over Greenland, primarily citing the Arctic island’s importance for U.S. national security.
Denmark and its European allies in NATO – the military alliance co-founded by the U.S. – have pushed back, reiterating that Greenland is not for sale. But the Trump administration nevertheless says it is currently weighing a range of options on Greenland, including utilizing the U.S. military or cutting a deal to purchase it from Denmark.
Government officials have also mulled sending lump sums of cash to Greenlanders in order to sway them to join the U.S., Reuters reported Thursday.
Asked on Friday how much those payments could be, Trump said, “I’m not talking about money for Greenland, yet.”
“I might talk about that, but right now we are going to do something on Greenland, whether they like it or not,” Trump said.
“Because if we don’t do it, Russia or China will take over Greenland, and we’re not going to have Russia or China as a neighbor,” he said.
Trump said that while he is a “big fan” of Denmark, “the fact that they had a boat land there 500 years ago doesn’t mean that they own the land. [I’m] sure we had lots of boats go there also.”
“So we’re going to be doing something with Greenland, either the nice way or the more difficult,” he said.
The U.S. military already maintains a base in Greenland, and it reportedly has the ability to expand its presence there if desired.
But that isn’t enough, Trump said.
“When we own it, we defend it. You don’t defend leases the same way, you have to own it,” he said
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Met wapen technologie lopen we in EU echt wel achter. Duitsland kan mooie Tanks maken, maar heb je weinig aan. Wil niet zeggen dat EU niks voorstelt. Financieel is de EU nog steeds een Supermacht. maar een gezamenlijk leger , denk echt dat we daar 20 jaar mee achterlopen helaas. Nederland moet gewoon wat nukes gaan bouwen, ook al zijn het er maar 10 of zo. Landen zonder nukes zijn als het zo doorgaat kansloos in de toekomst.quote:
Stel he, het komt tot een oorlog tussen VS en NAVO. Wat denken jullie over hoe Trump daar over denkt?
Denkt hij dat heel NAVO niks terug gaat doen?
Denkt hij dat maar een deel van de NAVO iets terug durf te doen?
Denkt hij dat de grootmachten (UK, FR, DE, TR) niks gaan doen?
of denkt hij dat de VS zo machtig is dat ze de hele NAVO aan kunnen?
Als ik zo naar de getallen kijk dan is het echt niet zo dat VS er nou met kop en schouders bovenuit steekt. Vooral met toevoeging van SE en FI die toch aardig wat ervaring hebben met dat soort omstandigheden kan Trump best wel dezelfde fout maken als Poetin.
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
En dat is dus precies waar idioten als Trump en Poetin gebruik van maken. Zo komen dictators aan de macht en blijven ze aan de macht.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 01:00 schreef HoofdZonderEinde69 het volgende:
Ik vrees dat er weinig steun zal zijn onder de bevolking hier in Europa om echt in oorlog te gaan met de VS.
Iedereen zal vast wel erg verbaasd zijn als Trump toch Groenland binnen gaat vallen.maar ik kan me bijna niet voorstellen dat meerderheden een oorlog zouden ondersteunen. Misschien alleen Denemarken wel?
Maar wat kunnen zij nou alleen?
... bla bla geen zin om oorlog te voeren, dus hier pak maar. Als Poetin het doet is de wereld te klein en zitten wij al jaren miljarden uit te geven. Als de VS het zou doen zal men opeens "ach ja shit happens" denken. Leuk zo'n NAVO
Hoop dat iedereen snapt dat als we niet terugvechten ze net zolang doorgaan met land innemen totdat we wel terugvechten. En dan is het mogelijk al te laat.quote:
Ik vrees dat er weinig steun zal zijn onder de bevolking hier in Europa om echt in oorlog te gaan met de VS.
Iedereen zal vast wel erg verbaasd zijn als Trump toch Groenland binnen gaat vallen.maar ik kan me bijna niet voorstellen dat meerderheden een oorlog zouden ondersteunen. Misschien alleen Denemarken wel?
Maar wat kunnen zij nou alleen?
Dat het filmpje versneld wordt gepost geeft ook wel aan hoe wanhopig ze proberen aan te tonen dat de schietgrage ICE-agent het zielige slachtoffer is en dat terwijl hij direct daarna naar de (inmiddels) gecrashte auto loopt en weer terug maar dat wordt dan weer niet (versneld afgespeeld) getoond.quote:
[..]
Hij filmt niet met een bodycam, maar met zijn mobieltje.
En dat filmpje is versneld.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Door al dat denken over een mogelijke oorlog tussen de VS en Europa (of het overschot van de NAVO) merk ik dat ik eigenlijk al een beetje gewend raak aan het idee van een NAVO zonder de VS. Begrijp me goed, oorlog met de VS zou een ramp zijn, laten we hopen dat die er niet komt. Hoewel de VS dan economisch een enorme klap zou krijgen; als we als Europa ten onder gaan, trekken we de VS mee. Daar ben ik van overtuigd.
Maar het eeuwige gedreig om uit de NAVO te stappen doet denken aan het gedreig van Putin uit 2022 om de gaskraan dicht te draaien. Zo’n dreigement kun je één keer uitvoeren, maar daarna ben je je leverage ook kwijt. Als Trump eruit stapt, hoeven we als EU ook niet meer voor de VS te buigen.
We zijn natuurlijk wel zwak op een aantal punten. Militair, met veel minder satellieten en F-35s die Trump op afstand op non-actief kan zetten. En we hebben geen cloud alternatief. We zullen de huidige social media misschien kwijtraken, maar dat is misschien iets dat ons sterker kan maken. En we hoeven ons zelf dan ook niet meer aan bepaalde regels te houden richting de VS, dus gaan gewoon dingen nabouwen a la China.
Maar het eeuwige gedreig om uit de NAVO te stappen doet denken aan het gedreig van Putin uit 2022 om de gaskraan dicht te draaien. Zo’n dreigement kun je één keer uitvoeren, maar daarna ben je je leverage ook kwijt. Als Trump eruit stapt, hoeven we als EU ook niet meer voor de VS te buigen.
We zijn natuurlijk wel zwak op een aantal punten. Militair, met veel minder satellieten en F-35s die Trump op afstand op non-actief kan zetten. En we hebben geen cloud alternatief. We zullen de huidige social media misschien kwijtraken, maar dat is misschien iets dat ons sterker kan maken. En we hoeven ons zelf dan ook niet meer aan bepaalde regels te houden richting de VS, dus gaan gewoon dingen nabouwen a la China.
Rechter besluit (alweer) dat Trump onrechtmatig fondsen blokkeert van blauwe staten die hem niet bevallen.
Trump administration blocked from $10 billion welfare funding freeze
The temporary restraining order halts the cuts the president ordered for New York, California, Colorado, Illinois and Minnesota.
Trump administration blocked from $10 billion welfare funding freeze
The temporary restraining order halts the cuts the president ordered for New York, California, Colorado, Illinois and Minnesota.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Als die oorlog er komt, verliezen we Groenland. Daar kunnen we voor de vorm wat verdedigen met Scandinavische troepen om te zorgen dat er zoveel mogelijk bodybags terug gaan naar de VS, maar het zal dan belangrijker zijn om de Baltische staten te beschermen tegen Rusland.quote:
Stel he, het komt tot een oorlog tussen VS en NAVO. Wat denken jullie over hoe Trump daar over denkt?
Denkt hij dat heel NAVO niks terug gaat doen?
Denkt hij dat maar een deel van de NAVO iets terug durf te doen?
Denkt hij dat de grootmachten (UK, FR, DE, TR) niks gaan doen?
of denkt hij dat de VS zo machtig is dat ze de hele NAVO aan kunnen?
Als ik zo naar de getallen kijk dan is het echt niet zo dat VS er nou met kop en schouders bovenuit steekt. Vooral met toevoeging van SE en FI die toch aardig wat ervaring hebben met dat soort omstandigheden kan Trump best wel dezelfde fout maken als Poetin.
Verder is de vraag of Amerika Groenland bij verrassing zal aanvallen of eerst al zijn troepen uit Europa zal terugtrekken. Als ze de troepen niet terugtrekken, kunnen we alle bases belegeren en die troepen krijgsgevangen maken. Amerikaanse staatsburgers die op dat moment in Europa zijn zullen we moeten oppakken en bedrijven zoveel mogelijk nationaliseren (dat gaat omgekeerd natuurlijk ook gebeuren).
Verder is het zaak zoveel mogelijk te verdedigen. We hebben niet de ambitie om de wereld te veroveren, dus zouden met onze legers vrij ver moeten kunnen komen.
Onze grootste zwakte zit in de cloud en software. Daar kan de VS ons hard raken, hoewel de grote techbedrijven dan natuurlijk ook klaar zijn. Want heel de wereld ziet dan dat Google en Amazon onbetrouwbaar zijn als het erop aan komt.
En Europa zal er natuurlijk alles aan doen om te zorgen dat de dollar geen reserve currency meer is. Dat zal de euro ook zwaar beschadigen, maar daar is weinig aan te doen. Verder gaat de rest van de wereld natuurlijk geen Amerikaanse films meer kijken, dus Hollywood kan inpakken. Ik denk dat voor de VS het dus vooral economisch heel zwaar gaat worden, wat waarschijnlijk zal leiden tot een opstand (al die Amerikanen die nu niets doen omdat ze bang zijn om hun baan kwijt te raken, zijn hem dan sowieso kwijt).
Het gaan dus zeer zware tijden worden voor ons, maar zéker ook voor de VS. En dat is een troostende gedachte.
Garcia...quote:
[..]
Ik denk het wel. De beelden laten niet de hele situatie zien. Het lijkt allemaal al een tijdje aan de gang te zijn voor de agent richting haar deur loopt. Haar vrouw staat ook buiten de auto de boel op te naaien.
Als jij express law enforcement in de weg gaat zitten ga je gewoon voor obstruction de cel in hoor
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Een review van een diepgaand interview met een Grootse President.
Eat your heart out.
Bron: de Speld The New York Times.
Eat your heart out.
Bron: de Speld The New York Times.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een getuigenis van een wijze rijpe man, die weloverwogen beslissingen neemt. Toch!?
quote:
Een review van een diepgaand interview met een Grootse President.
Eat your heart out.
Bron: de Speld The New York Times.Gift link:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een getuigenis van een wijze rijpe man, die weloverwogen beslissingen neemt. Toch!?
The Many Faces of Trump: What We Saw When We Interviewed the President
He let reporters in on a call with Colombia’s president. He complained about Zohran Mamdani. He called JD Vance and Marco Rubio “kids.” Inside an unpredictable evening with President Trump.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De zoveelste opzegging bij the Kennedy Center sinds Trump zichzelf daar opdrong:
Washington National Opera Is Leaving the Kennedy Center
The opera, which has performed at the arts center since 1971, was concerned about declines in attendance and donations during President Trump’s second term.
#ETTD
Washington National Opera Is Leaving the Kennedy Center
The opera, which has performed at the arts center since 1971, was concerned about declines in attendance and donations during President Trump’s second term.
#ETTD
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En vervolgens wil Trump's DOJ dus niet samenwerken met Minnesota bij het onderzoek omdat ze corrupt zouden zijn zegt de meest corrupte president van de VS ooit (wat gewoon neerkomt op het achterhouden van bewijs) 
Minnesota AG Keith Ellison daarover:
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mbztre6mig25
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mbzttrtqx72w
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 10-01-2026 04:09:21 ]
Minnesota AG Keith Ellison daarover:
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mbztre6mig25
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mbzttrtqx72w
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 10-01-2026 04:09:21 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump zei toch dat er helemaal probleem was met 'AFFORDABILITY!' 
En dat gaan banken braaf doen natuurlijk ....
--> Inmiddels evacueert Aaron Rupar zijn kinderen dit weekend, weg van Minneapolis. Hij postte al eerder dat hun school gesloten was vanwege de gebeurtenissen. Bij de uitritten worden auto's gecontroleerd door ICE
[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 10-01-2026 04:35:06 ]
En dat gaan banken braaf doen natuurlijk ....
--> Inmiddels evacueert Aaron Rupar zijn kinderen dit weekend, weg van Minneapolis. Hij postte al eerder dat hun school gesloten was vanwege de gebeurtenissen. Bij de uitritten worden auto's gecontroleerd door ICE
[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 10-01-2026 04:35:06 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Kan niet wachten op de randfiguren die dit weer goed komen praten.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Renee Macklin Good’s wife says she nurtured kindness
Here’s the full statement from Becca Good:
Here’s the full statement from Becca Good:
quote:First, I want to extend my gratitude to all the people who have reached out from across the country and around the world to support our family.
This kindness of strangers is the most fitting tribute because if you ever encountered my wife, Renee Nicole Macklin Good, you know that above all else, she was kind. In fact, kindness radiated out of her.
Renee sparkled. She literally sparkled. I mean, she didn’t wear glitter but I swear she had sparkles coming out of her pores. All the time. You might think it was just my love talking but her family said the same thing. Renee was made of sunshine.
Renee lived by an overarching belief: there is kindness in the world and we need to do everything we can to find it where it resides and nurture it where it needs to grow. Renee was a Christian who knew that all religions teach the same essential truth: we are here to love each other, care for each other, and keep each other safe and whole.
Like people have done across place and time, we moved to make a better life for ourselves. We chose Minnesota to make our home. Our whole extended road trip here, we held hands in the car while our son drew all over the windows to pass the time and the miles.
What we found when we got here was a vibrant and welcoming community, we made friends and spread joy. And while any place we were together was home, there was a strong shared sense here in Minneapolis that we were looking out for each other. Here, I had finally found peace and safe harbor. That has been taken from me forever.
We were raising our son to believe that no matter where you come from or what you look like, all of us deserve compassion and kindness. Renee lived this belief every day. She is pure love. She is pure joy. She is pure sunshine.
On Wednesday, January 7th, we stopped to support our neighbors. We had whistles. They had guns.
Renee leaves behind three extraordinary children; the youngest is just six years old and already lost his father. I am now left to raise our son and to continue teaching him, as Renee believed, that there are people building a better world for him. That the people who did this had fear and anger in their hearts, and we need to show them a better way.
We thank you for the privacy you are granting our family as we grieve. We thank you for ensuring that Renee’s legacy is one of kindness and love. We honor her memory by living her values: rejecting hate and choosing compassion, turning away from fear and pursuing peace, refusing division and knowing we must come together to build a world where we all come home safe to the people we love.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Heb u naasten lief zie ik anders weinig van met het medogenloze beleid van trump en zijn trawanten. Hard juichen als er boten in internationale wateren beschoten worden met al tig doden als gevolg.
Daar is weinig christelijks aan. Een flinke dosis indoctrinatie zodat ze wel op de gop stemmen terwijl deze partij de belichaming van het kwaad is.
Daar is weinig christelijks aan. Een flinke dosis indoctrinatie zodat ze wel op de gop stemmen terwijl deze partij de belichaming van het kwaad is.
De 10 geboden:
1. Gij zult geen andere goden hebben dan Ik. (Alleen God aanbidden).
2. Gij zult de naam van de Heer, uw God, niet ijdel gebruiken. (Respect voor Gods naam).
3. Wees gedachtig dat gij de dag des Heren heiligt. (De sabbat vieren).
4. Eer uw vader en uw moeder. (Respect voor ouders).
5. Gij zult niet doden. (Respect voor leven).
6. Gij zult geen onkuisheid doen. (Zuiverheid in relaties).
7. Gij zult niet stelen. (Respect voor andermans bezit).
8. Gij zult tegen uw naaste niet vals getuigen. (Eerlijkheid, geen leugens).
9. Gij zult geen onkuisheid begeren. (Zuiverheid van gedachten).
10.Gij zult niet begeren wat uw naaste toebehoort. (Geen jaloerse begeerte naar andermans bezittingen)
In welke werkelijkheid kunnen christelijke mensen achter Trump staan, vooral met het oog op gebod 5 t/m 10?
1. Gij zult geen andere goden hebben dan Ik. (Alleen God aanbidden).
2. Gij zult de naam van de Heer, uw God, niet ijdel gebruiken. (Respect voor Gods naam).
3. Wees gedachtig dat gij de dag des Heren heiligt. (De sabbat vieren).
4. Eer uw vader en uw moeder. (Respect voor ouders).
5. Gij zult niet doden. (Respect voor leven).
6. Gij zult geen onkuisheid doen. (Zuiverheid in relaties).
7. Gij zult niet stelen. (Respect voor andermans bezit).
8. Gij zult tegen uw naaste niet vals getuigen. (Eerlijkheid, geen leugens).
9. Gij zult geen onkuisheid begeren. (Zuiverheid van gedachten).
10.Gij zult niet begeren wat uw naaste toebehoort. (Geen jaloerse begeerte naar andermans bezittingen)
In welke werkelijkheid kunnen christelijke mensen achter Trump staan, vooral met het oog op gebod 5 t/m 10?
Autocratie bv - Anne Applebaum
Het uur van de wolven - Giuliano da Empoli
Het uur van de wolven - Giuliano da Empoli
quote:
De 10 geboden:
1. Gij zult geen andere goden hebben dan Ik. (Alleen God aanbidden).
2. Gij zult de naam van de Heer, uw God, niet ijdel gebruiken. (Respect voor Gods naam).
3. Wees gedachtig dat gij de dag des Heren heiligt. (De sabbat vieren).
4. Eer uw vader en uw moeder. (Respect voor ouders).
5. Gij zult niet doden. (Respect voor leven).
6. Gij zult geen onkuisheid doen. (Zuiverheid in relaties).
7. Gij zult niet stelen. (Respect voor andermans bezit).
8. Gij zult tegen uw naaste niet vals getuigen. (Eerlijkheid, geen leugens).
9. Gij zult geen onkuisheid begeren. (Zuiverheid van gedachten).
10.Gij zult niet begeren wat uw naaste toebehoort. (Geen jaloerse begeerte naar andermans bezittingen)
In welke werkelijkheid kunnen christelijke mensen achter Trump staan, vooral met het oog op gebod 5 t/m 10?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Trump heeft zijn voor zijn natcistische ego belangrijke mediamoment weer gehad en daarna interesseert het hem geen reet meer.quote:
https://www.nu.nl/economi(...)hikt-tijdrovend.html
Verrassend (not!)...
Je zal ook gaan zien dat hij weer boos wordt als iemand hem over een paar maanden naar Venezuela vraagt.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Enerzijds heb ik het idee dat alles met MAGA als brandstichter een één-tweetje kan zijn, waar later alsnog gebruik van gemaakt wordt.quote:
https://www.nu.nl/economi(...)hikt-tijdrovend.html
Verrassend (not!)...
Aan de andere kant. Als het echt interessant zou zijn, zouden ze allang een meer diplomatieke deal hebben liggen die onder de vorige regering(en) gemaakt zou zijn. De oliemaatschappijen overzien de markt al van vele kilometers verder dan de media.
Trump zoekt mogelijk ook naar de grootste onrust op de kortste termijn zodat hij of Vance (bij ziekte of erger) langer aan het pluche kan kleven. Persoonlijk trollen van Maduro en Mamdani is een scenario. Het is met al z'n zaken in het verleden altijd hijzelf geweest die er van profiteerde. Een ander nauwelijks. En alles wat er nu aangeraakt wordt veranderd sowieso in bagger.
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mbzeb6tris2q
Was dit al gepost? (Sorry, ik zie, door de shitposts van onze Upside Down-user en de mensen die nog steeds op hem reageren, het bos niet meer)
Trump zit in een vergadering en is uitgebreid aan het oreren over zichzelf (über-narcisme/dementie) en krijgt een briefje van lil' Marco: "opletten...back to Chevron" en de sufferd leest...het...voor
Zelden zo'n domme man gezien
Ps..hij had een speldje opgedaan van......zichzelf
Het is toch om te gillen zo gênant.
Was dit al gepost? (Sorry, ik zie, door de shitposts van onze Upside Down-user en de mensen die nog steeds op hem reageren, het bos niet meer)
Trump zit in een vergadering en is uitgebreid aan het oreren over zichzelf (über-narcisme/dementie) en krijgt een briefje van lil' Marco: "opletten...back to Chevron" en de sufferd leest...het...voor
Zelden zo'n domme man gezien
Ps..hij had een speldje opgedaan van......zichzelf
Het is toch om te gillen zo gênant.
Ondertussen moet het deporteren wat professioneler gebeuren:
https://wtop.com/national(...)new-holding-centers/
https://wtop.com/national(...)new-holding-centers/
Trump zal op een gegeven moment ook wel mijmeren dat die illegalen de VS maar veel geld kosten en dat ze best even aan het werk gesteld kunnen worden in afwachting van hun deportatie. Boeren hebben immers veel handjes nodigquote:I think that, you know, they want to be near airports, they want to be near highways and make this whole system kind of more efficient, more streamlined. You know, one quote from a current ICE official from a conference earlier this year is, he said that they want this whole system to act more like a business, and they want to be as efficient as Amazon moves packages. And, he said, ‘like Prime but with human beings.’
beter een knipoog dan een blauw oog
Ik zou denk ik ondertussen wel de opties gaan overwegen om dat WK voetbal te boycotten met de grote landen. Als zijn narcisme z’n grootste achilleshiel is dan zou het afhaken van Duitsland, Engeland, Frankrijk, Spanje, Brazilië en Argentinië onderhandelmateriaal zijn.
Het is echt alsof je met een kleuter te maken hebt.
Het is echt alsof je met een kleuter te maken hebt.
Dit, dus.
Benieuwd of Trump het einde van 2026 haalt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Iedereen wist dit al, maar dit is vast onderdeel van de 4D-chess jongens, let maar op.quote:
https://www.nu.nl/economi(...)hikt-tijdrovend.html
Verrassend (not!)...
Robert Moog died for our synths
Ja goed punt. Ik ben er voor om alle ICE agenten een body cam te geven. Heeft ook veel BLM rellen voorkomen.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 03:21 schreef Kijkertje het volgende:
Dit dus:
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mbzrck3ugr2o
[ afbeelding ]
"Het" loopt echt op zijn laatste cankles..quote:
Benieuwd of Trump het einde van 2026 haalt.
[ x ]
Btw, ik let altijd op de anderen als hij dit soort rare dingen doet...het is zo gênant.
Susie Wiles kijkt ook erg bezorgd
Nog even over dat incident met ICE. Begrijp ik nou goed dat gewapende agenten langs de deuren gingen, op zoek naar illegalen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zeker. Amerika anno 2026.quote:
Nog even over dat incident met ICE. Begrijp ik nou goed dat gewapende agenten langs de deuren gingen, op zoek naar illegalen?
Dit, dus.
Ja, zo gaat het echt. Doodeng die lui.quote:
Nog even over dat incident met ICE. Begrijp ik nou goed dat gewapende agenten langs de deuren gingen, op zoek naar illegalen?
Ik zag net dit filmpje. Ik vind het al eng zoals ze uit die auto stappen. Het lijkt erop dat iedereen met een kleurtje aangeschoten wild is.
Bekijk deze YouTube-video
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Oke, helder.
En dan nog snappen ze Trumpisten hier op FOK! niet hoe ernstig het is als er gewapende troepen in je wijk patrouilleren en aan de deur komen...
Die idioten doen alsof het hier doodnormale 'handhaving' betreft.
En dan nog snappen ze Trumpisten hier op FOK! niet hoe ernstig het is als er gewapende troepen in je wijk patrouilleren en aan de deur komen...
Die idioten doen alsof het hier doodnormale 'handhaving' betreft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Laten we er niet omheen draaien en het beestje bij de naam noemen. Een razzia.quote:
Oke, helder.
En dan nog snappen ze Trumpisten hier op FOK! niet hoe ernstig het is als er gewapende troepen in je wijk patrouilleren en aan de deur komen...
Die idioten doen alsof het hier doodnormale 'handhaving' betreft.
Dat zegt toch ook niemand? Het gaat hier misschien om fouten, maar als het kabinet roept dat ze onschendbaar zijn, dan is dat absoluut een essentieel verschil.quote:
[..]
ICE bestaat al heel lang. Geloof jij serieus dat er onder Obama meester deportatie nooit fouten zijn gemaakt? Of wel maar boeide niemand dat wat?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het is echt absurd allemaal. Nogmaals, klagen dat de EU en vuurwerkverbod tyranisch is, maar ondertussen juichen bij 'van deur tot deur' gaan als ICE.quote:
Heb u naasten lief zie ik anders weinig van met het medogenloze beleid van trump en zijn trawanten. Hard juichen als er boten in internationale wateren beschoten worden met al tig doden als gevolg.
Daar is weinig christelijks aan. Een flinke dosis indoctrinatie zodat ze wel op de gop stemmen terwijl deze partij de belichaming van het kwaad is.
Ik zie die Alex Jones nog hiervoor waarschuwen, maar dan dat de Dems het zouden doen. Nu doet de GOP het en is het zogenaamd ineens allemaal zoals het hoort. MAGA's en dan vooral in Nederland, zijn het trieste volk dat ik in decennia ben tegengekomen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Kan me nog wel vaag herinneren dat er onder Obama een keer een vrij grote oefening van het leger was in, naar ik meen Texas of ergens in die richting, en dat men in die staten helemaal in paniek was daarover.quote:
[..]
Het is echt absurd allemaal. Nogmaals, klagen dat de EU en vuurwerkverbod tyranisch is, maar ondertussen juichen bij 'van deur tot deur' gaan als ICE.
Ik zie die Alex Jones nog hiervoor waarschuwen, maar dan dat de Dems het zouden doen. Nu doet de GOP het en is het zogenaamd ineens allemaal zoals het hoort. MAGA's en dan vooral in Nederland, zijn het trieste volk dat ik in decennia ben tegengekomen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het maakt niet uit, gij, die de buitenlanders 'hard aanpakt' mag absoluut doen en laten wat ie wil van zijn aanhang. History shows that over and over again.quote:
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mbzeb6tris2q
Was dit al gepost? (Sorry, ik zie, door de shitposts van onze Upside Down-user en de mensen die nog steeds op hem reageren, het bos niet meer)
Trump zit in een vergadering en is uitgebreid aan het oreren over zichzelf (über-narcisme/dementie) en krijgt een briefje van lil' Marco: "opletten...back to Chevron" en de sufferd leest...het...voor
Zelden zo'n domme man gezien
Ps..hij had een speldje opgedaan van......zichzelf
Het is toch om te gillen zo gênant.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ondertussen diezelfde lui in de praktijk:quote:
[..]
Ik zie die Alex Jones nog hiervoor waarschuwen, maar dan dat de Dems het zouden doen. Nu doet de GOP het en is het zogenaamd ineens allemaal zoals het hoort. MAGA's en dan vooral in Nederland, zijn het trieste volk dat ik in decennia ben tegengekomen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ze hebben niet eens dezelfde kleding aan, het lijkt alsof ze zelf zijn gaan shoppen.quote:
[..]
Ja goed punt. Ik ben er voor om alle ICE agenten een body cam te geven. Heeft ook veel BLM rellen voorkomen.
Proud boys hebben nu wel werk, zo is het ook weer.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ze hadden alleen niet achter de boekenkast gekeken. Komt nog.quote:
Nog even over dat incident met ICE. Begrijp ik nou goed dat gewapende agenten langs de deuren gingen, op zoek naar illegalen?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
De EU is evil en vorige keer moest je een mondkapje op. Misschien ICE inhuren om te zoeken naar illegaal vuurwerk.quote:
Oke, helder.
En dan nog snappen ze Trumpisten hier op FOK! niet hoe ernstig het is als er gewapende troepen in je wijk patrouilleren en aan de deur komen...
Die idioten doen alsof het hier doodnormale 'handhaving' betreft.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Maar Koos, je zou toch onderhand al wel moeten weten dat er ter rechter zijde nogal wat volk is dat een warm gevoel krijgt van militairen op straat? Want de politie is niet goed genoeg ofzo en er moet meer geweld gebruikt worden om de burger te kunnen "beschermen".quote:
Oke, helder.
En dan nog snappen ze Trumpisten hier op FOK! niet hoe ernstig het is als er gewapende troepen in je wijk patrouilleren en aan de deur komen...
Die idioten doen alsof het hier doodnormale 'handhaving' betreft.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dit ook trouwens.quote:
[..]
Kijk, wat we in Nederland normaal doen als er zoiets voordoet, is dat een agent dan op non-actief wordt gezet tot het onderzoek is afgelopen en men zegt: 'Het is allemaal heel triest, we gaan onderzoek doen, etc.' in plaats van: 'Omg, het was een linkse terrorist in een heule grote auto en die agent had het al zo moeilijk en huilie-huilie en omg!'
In de VS deden ze dat vroeger ook altijd, maar ja, die tijden zijn voorbij hè..
.
Probeerde dat Chivaz en de goedpraters in NWS ook al duidelijk te maken.
Zelfs als je ernaar neigt om de agent vrij te pleiten zou je op z'n minst voorstander moeten zijn van een gedegen onderzoek.
In plaats daarvan worden onderzoekers van de staat buitenspel gezet en verklaart Vance dat de agent juist heeft gehandeld en immuun is voor vervolging.
Hoe kan dat de alarmbellen niet doen laten afgaan?
Ik snap dat gewoon echt niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Omdat voor hen het doel de middelen heiligt. En de rest is goedpraterij.quote:
[..]
Dit ook trouwens.
Probeerde dat Chivaz en de goedpraters in NWS ook al duidelijk te maken.
Zelfs als je ernaar neigt om de agent vrij te pleiten zou je op z'n minst voorstander moeten zijn van een gedegen onderzoek.
In plaats daarvan worden onderzoekers van de staat buitenspel gezet en verklaart Vance dat de agent juist heeft gehandeld en immuun is voor vervolging.
Hoe kan dat de alarmbellen niet doen laten afgaan?
Ik snap dat gewoon echt niet.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nogmaals, de man die buitenlanders 'opruimt' mag historisch gezien altijd heel erg ver gaan. Waar dan ook ter wereld.quote:
[..]
Dit ook trouwens.
Probeerde dat Chivaz en de goedpraters in NWS ook al duidelijk te maken.
Zelfs als je ernaar neigt om de agent vrij te pleiten zou je op z'n minst voorstander moeten zijn van een gedegen onderzoek.
In plaats daarvan worden onderzoekers van de staat buitenspel gezet en verklaart Vance dat de agent juist heeft gehandeld en immuun is voor vervolging.
Hoe kan dat de alarmbellen niet doen laten afgaan?
Ik snap dat gewoon echt niet.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Meest frappant zijn BNW-wappies. Jarenlang paniekzaaien over 'martial law' en krankzinnigheid verspreiden over Obama die de VS zou veranderen in een fascistische dystopie, waar doorsnee burgers onderdrukt worden.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 13:19 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar Koos, je zou toch onderhand al wel moeten weten dat er ter rechter zijde nogal wat volk is dat een warm gevoel krijgt van militairen op straat? Want de politie is niet goed genoeg ofzo en er moet meer geweld gebruikt worden om de burger te kunnen "beschermen".
Nu worden daadwerkelijk gewapende troepen wijken ingestuurd, en dan staan diezelfde figuren te juichen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Even hier de beelden van dat briefje, het gezicht dat Rubio daarna maakt is hilarisch.
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Zolang de dictator maar belooft de gehate groepen pijn te doen, mag hij onder luid gejuich zijn gang gaan van hen. Eindelijk iemand die doet waar ze zelf altijd al naar verlangden.quote:
[..]
Meest frappant zijn BNW-wappies. Jarenlang paniekzaaien over 'martial law' en krankzinnigheid verspreiden over Obama die de VS zou veranderen in een fascistische dystopie, waar doorsnee burgers onderdrukt worden.
Nu worden daadwerkelijk gewapende troepen wijken ingestuurd, en dan staan diezelfde figuren te juichen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Een Wilders zou ook gewoon van zijn aanhang de gehele rechtsstaat mogen afbreken als ie zo hard handig mogelijk Moslims naar Noord-Korea slaat, ongeacht strafblad, paspoort of Nederlanderschap oid.quote:
[..]
Zolang de dictator maar belooft de gehate groepen pijn te doen, mag hij onder luid gejuich zijn gang gaan van hen. Eindelijk iemand die doet waar ze zelf altijd al naar verlangden.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Haat is een allesverslindende emotie.quote:
[..]
Een Wilders zou ook gewoon van zijn aanhang de gehele rechtsstaat mogen afbreken als ie zo hard handig mogelijk Moslims naar Noord-Korea slaat, ongeacht strafblad, paspoort of Nederlanderschap oid.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ook in de VS, heb je het "Don't thread on me" volk al horen klagen over dat Trump Palentir opdracht heeft gegeven een diepgaande database aan te leggen van alle Amerikanen?quote:
[..]
Meest frappant zijn BNW-wappies. Jarenlang paniekzaaien over 'martial law' en krankzinnigheid verspreiden over Obama die de VS zou veranderen in een fascistische dystopie, waar doorsnee burgers onderdrukt worden.
Nu worden daadwerkelijk gewapende troepen wijken ingestuurd, en dan staan diezelfde figuren te juichen.
Of een NRA die altijd de mond vol had over het opstaan tegen de tirannieke overheid? Waar zijn die nu?
Maar wat het is bij dit menstype is, is dat ze eigenlijk graag zelf de onderdrukker willen zijn, zo lijkt het.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Als dit bij Biden gebeurd zou zijn zou je de reacties in dit topic wel kunnen raden.quote:
Even hier de beelden van dat briefje, het gezicht dat Rubio daarna maakt is hilarisch.
Bekijk deze YouTube-video
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Vind het wel bijzondere dat men ter rechter zijde al een jaar of 25 over bijna niks anders kan hebben dan migranten. Wie of wat zit daar achter?quote:
[..]
Een Wilders zou ook gewoon van zijn aanhang de gehele rechtsstaat mogen afbreken als ie zo hard handig mogelijk Moslims naar Noord-Korea slaat, ongeacht strafblad, paspoort of Nederlanderschap oid.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zeker, sterker nog, dat je zulke dingen niet mag doen in een Westers land, zien zij als onderdrukking. Dat is politiek correct, je zou die gasten er gewoon uit moeten gooien als je zou willen. Dat ze dan zelf ineens in Noord-Korea kunnen staan, omdat er geen beschermende wetten meer zijn, dat is toch te moeilijk denken. Je ziet het constant, ze vinden het prachtig totdat ze er ineens achterkomen dat het hunzelf raakt. De meeste denken werkelijk waar dat ze zelf ongedeerd blijven, als je het voor de rest zo kut mogelijk maakt.quote:
[..]
Haat is een allesverslindende emotie.
Die Twitterberichten als 'He Donald, je bent geweldig en zo en ik ben echt heel blij wat je allemaal doet, maar nu heb je de zorg van mijn moeder afgesneden, ze kan nu geen zorg betalen, kun je dat omdraaien?'
Die mensen snappen werkelijk niet dat ze met miljoenen andere mensen in een land wonen en je hoe dan ook terecht komt als een statistiek bij beleid en dat je niet op persoonlijke titel 'voor die wel en voor die niet' kunt toepassen. Een les in 'ik ben niet alleen in een samenleving'.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ja, dat is een historisch beproefd concept. Je moet wel even de juiste groep aanwijzen, want alleen Moslims werkt niet helemaal. Maar 'migranten' klinkt minder als mens en slaat prima aan bij veel mensen in de wereld. Grappig, want dan denkt men aan illegalen altijd, terwijl er weer meer migranten zijn. Je ziet in de VS ook veel migranten die graag wilde dat de 'illegale' en 'criminele' migranten op Trump gingen stemmen (ook omdat de andere kandidaat een vrouw was), altijd denken dat het dan niet over jezelf gaat. En dan staan ze ineens voor je deur of trekken ze je visa/green card in, of je ziet er gewoon uit als een migrant.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 13:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Vind het wel bijzondere dat men ter rechter zijde al een jaar of 25 over bijna niks anders kan hebben dan migranten. Wie of wat zit daar achter?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Of onze grote vriend @Chivaz, die altijd liep te mijmeren over 'state rights' en de zegeningen van decentraal bestuur. Schrappen van Roe v Wade was geen probleem, want nationale abortuswetgeving was immers een affront. Die beperkte de soevereiniteit en vrijheid van staten, aldus Chivaz.
Maar federale troepen naar steden sturen, tegen de wil in van de staten, is volgens hem dan weer geen probleem. En statelijk onderzoek naar de dood van een burger blokkeren is dat blijkbaar evenmin.
Help mij dit begrijpen.
Maar federale troepen naar steden sturen, tegen de wil in van de staten, is volgens hem dan weer geen probleem. En statelijk onderzoek naar de dood van een burger blokkeren is dat blijkbaar evenmin.
Help mij dit begrijpen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hij lijkt ofwel een verstrooide opa of een dronkenlap.quote:
Even hier de beelden van dat briefje, het gezicht dat Rubio daarna maakt is hilarisch.
Bekijk deze YouTube-video
Trump was al nooit de slimste, maar het neemt nu echt absurde vormen aan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het valt niet rationeel te begrijpen. Alleen emotioneel.quote:
Of onze grote vriend @:Chivaz, die altijd liep te mijmeren over 'state rights' en de zegeningen van decentraal bestuur. Schrappen van Roe v Wade was geen probleem, want nationale abortuswetgeving was immers een affront. Die beperkte de soevereiniteit en vrijheid van staten, aldus Chivaz.
Maar federale troepen naar steden sturen, tegen de wil in van de staten, is volgens hem dan weer geen probleem. En statelijk onderzoek naar de dood van een burger blokkeren is dat blijkbaar evenmin.
Help mij dit begrijpen.
Mensen zijn 99% emotie en 1% ratio. En bij sommigen twijfel ik aan zelfs die 1%.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Help mij eens begrijpen waarom jullie het gesprek willen aangaan met accounts op fok welke slechts bestaan om die rechtse drek te verspreiden.. alsof diegenen achter die accounts interesse hebben in wat waar of juist is.quote:
Of onze grote vriend @:Chivaz, die altijd liep te mijmeren over 'state rights' en de zegeningen van decentraal bestuur. Schrappen van Roe v Wade was geen probleem, want nationale abortuswetgeving was immers een affront. Die beperkte de soevereiniteit en vrijheid van staten, aldus Chivaz.
Maar federale troepen naar steden sturen, tegen de wil in van de staten, is volgens hem dan weer geen probleem. En statelijk onderzoek naar de dood van een burger blokkeren is dat blijkbaar evenmin.
Help mij dit begrijpen.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Het werkt ook per definitie niet. Stel je wil politieke incorrectheid, waarbij 'iedereen is gelijk' juist politiek correct is. Dan wil je dus iemand die uit de losse pols (of met beleid waarbij niemand gelijk is) beslissingen gaat maken, die elke keer jouw kant op vallen. Want, laten we eerlijk wezen, als je bij de rechter staat en die komt met zijn oordeel zonder ook maar iets gevraagd te hebben, zonder naar je advocaat te hebben geluisterd en stuurt je naar Libanon, dan is dat politiek incorrect, maar niet in je voordeel.
Dan moet je dus altijd iemand aan de top hebben die 'zoals jou denkt', maar er is geen mens in de wereld te vinden die over alles precies hetzelfde denkt, dus loop je bij politieke incorrectheid altijd de kans dat het tegen je werkt. Dat is waarom sommige MAGA echt denken dat Trump bij beslissingen even aan Ingrid denkt en dan precies iets bedenkt, waarbij iedereen geraakt wordt die Ingrid niet leuk vindt, behalve Ingrid (of haar familie) zelf.
En dan kun je waarschuwen wat je wil, maar je ziet mensen hun vrouw of man verliezen aan ICE, omdat ze werkelijk dachten buiten schot gelaten te worden, maar ondertussen dat soort praktijken wel andere 'gunnen'.
In Nederland ook, laten we het voor buitenlanders heel somber en streng maken, is het idee, no fun allowed! Dat gaat altijd van je eigen klwaliteit van leven af, direct, indirect of als een inevitable sneeuwbal.
Dan moet je dus altijd iemand aan de top hebben die 'zoals jou denkt', maar er is geen mens in de wereld te vinden die over alles precies hetzelfde denkt, dus loop je bij politieke incorrectheid altijd de kans dat het tegen je werkt. Dat is waarom sommige MAGA echt denken dat Trump bij beslissingen even aan Ingrid denkt en dan precies iets bedenkt, waarbij iedereen geraakt wordt die Ingrid niet leuk vindt, behalve Ingrid (of haar familie) zelf.
En dan kun je waarschuwen wat je wil, maar je ziet mensen hun vrouw of man verliezen aan ICE, omdat ze werkelijk dachten buiten schot gelaten te worden, maar ondertussen dat soort praktijken wel andere 'gunnen'.
In Nederland ook, laten we het voor buitenlanders heel somber en streng maken, is het idee, no fun allowed! Dat gaat altijd van je eigen klwaliteit van leven af, direct, indirect of als een inevitable sneeuwbal.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik gebruik Chivaz nu even om een punt te maken. Want hij staat hierin verre van alleen.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 13:46 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Help mij eens begrijpen waarom jullie het gesprek willen aangaan met accounts op fok welke slechts bestaan om die rechtse drek te verspreiden.. alsof diegenen achter die accounts interesse hebben in wat waar of juist is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Na jarenlang te laten zien dat hij en vergelijkbare lui helemaal niet geinteresseerd zijn in eerlijke, rationele discussie blijft iedereen het tegen beter weten in proberen idd.quote:
[..]
Ik gebruik Chivaz nu even om een punt te maken. Want hij staat hierin verre van alleen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik zal het proberen uit te leggen, het schrappen van Roe vs Wade is niet het einde van abortus maar het geeft de kans voor de staten om abortus te schrappen. Als de burgers in die staten voor of tegen abortus zijn dan kunnen ze daar voor of tegen stemmen.quote:
Of onze grote vriend @:Chivaz, die altijd liep te mijmeren over 'state rights' en de zegeningen van decentraal bestuur. Schrappen van Roe v Wade was geen probleem, want nationale abortuswetgeving was immers een affront. Die beperkte de soevereiniteit en vrijheid van staten, aldus Chivaz.
Maar federale troepen naar steden sturen, tegen de wil in van de staten, is volgens hem dan weer geen probleem. En statelijk onderzoek naar de dood van een burger blokkeren is dat blijkbaar evenmin.
Help mij dit begrijpen.
Immigratie is een federale zaak en dat word dus ook geregeld via de federale overheid.
Als de bevolking heeft gestemd voor een president die heeft gezegd dat hij immigratie gaat aanpakken dan heeft hij een mandaat om daar ook wat aan te doen. Kortom federaal beleid gaat boven lokaal beleid en wederom als dat beleid je niet bevalt dan staat het je vrij om voor een andere president te kiezen die de grens weer openzet.
Over de agent kan ik relatief kort zijn, omdat het een federale agent betreft is het niet meer dan logisch dat de federale rechtbank deze zaak behandelt. Waarom dit incident bij de staat zou moeten liggen is mij een raadsel.
Wat ik vooral proef is dat je deze agent achter de tralies wil zien en dat normen daar voor moeten wijken. Ook als de zaak bij de staat terechtkomt zit er weinig anders op dan vrijspraak, het is overduidelijk dat de vrouw in kwestie de agent aanrijd en hij staat dan in zijn recht om zichzelf te verdedigen.
Ja, je had kunnen weten dat alles goedpraten modus operandus is. Van deur tot deur gaan zal ook worden goedgepraat, want wat heb je immers te verbergen als je niet illegaal bent?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Alleen is jezelf verdedigen wel wat anders dan iemand executeren.
Bijzonder ook hoe weinig aandacht er is voor de kennelijk abominabel slechte opleiding die ze bij Einsatzgruppe ICE krijgen.
Bijzonder ook hoe weinig aandacht er is voor de kennelijk abominabel slechte opleiding die ze bij Einsatzgruppe ICE krijgen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het komt erop neer:
- Als het een conservatieve gouveneur is, dan heeft een staat zijn eigen macht.
- Als er federaal een conservatieve president is, dan heeft hij de totale macht over alle staten.
- Is de gouveneur een Dem? Dan ligt de macht bij de federale staten
- Is de President een Dem? Dan hebben de staten zelf alle macht.
Ook met burgermeesters. Is ie GOP? Dan is hij de baas, is hij Dem én 'buitenlander' dan moet ie ontmanteld worden.
- Als het een conservatieve gouveneur is, dan heeft een staat zijn eigen macht.
- Als er federaal een conservatieve president is, dan heeft hij de totale macht over alle staten.
- Is de gouveneur een Dem? Dan ligt de macht bij de federale staten
- Is de President een Dem? Dan hebben de staten zelf alle macht.
Ook met burgermeesters. Is ie GOP? Dan is hij de baas, is hij Dem én 'buitenlander' dan moet ie ontmanteld worden.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Weer heel voorspelbaar ja...quote:
Ja, je had kunnen weten dat alles goedpraten modus operandus is. Van deur tot deur gaan zal ook worden goedgepraat, want wat heb je immers te verbergen als je niet illegaal bent?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Welke conservatieve gouverneur heeft zijn staat uitgeroepen tot een sanctuary state? Welke conservatieve gouverneur is actief bezig om federaal beleid te ondermijnen?quote:
Het komt erop neer:
- Als het een conservatieve gouveneur is, dan heeft een staat zijn eigen macht.
- Als er federaal een conservatieve president is, dan heeft hij de totale macht over alle staten.
Ik kan alleen “hot wheels” in Texas bedenken.
Die had onder Biden uiteindelijk besloten om dan maar zelf de grens te bewaken omdat Biden en co dat weigerden te doen.
Soms komt men zelf het bewijs leveren, weer genoeg gelachen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Genoeg flauwekul gelezen over dat onderwerp. Wat totaal niet belicht word en wat ik ook meerdere malen hier in dit topic heb gevraagd is waarom men meent te denken dat het prima is om agenten te dwarsbomen, bevelen niet op te volgen en proberen om te vluchten?quote:
Alleen is jezelf verdedigen wel wat anders dan iemand executeren.
Bijzonder ook hoe weinig aandacht er is voor de kennelijk abominabel slechte opleiding die ze bij Einsatzgruppe ICE krijgen.
Ik kan me nog levendig herinneren dat er onder Biden een groot budget voor grensbewaking kon worden vrijgemaakt, maar dat Republikeinen daar niks van wilde weten omdat Trump anders niks had om campagne op te voeren..quote:
[..]
Welke conservatieve gouverneur heeft zijn staat uitgeroepen tot een sanctuary state? Welke conservatieve gouverneur is actief bezig om federaal beleid te ondermijnen?
Ik kan alleen “hot wheels” in Texas bedenken.
Die had onder Biden uiteindelijk besloten om dan maar zelf de grens te bewaken omdat Biden en co dat weigerden te doen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat was het dus, Texas die de gevolgen van het open grenzen beleid volledig moest ondergaan en die dus heeft ingegrepen om zijn eigen staat te beschermen.quote:
Soms komt men zelf het bewijs leveren, weer genoeg gelachen.
Goed voorbeeld hoor, de federale overheid moest zich juist schamen.
Eerst liegen dat je de problematiek aan de grens heel serieus neemt en vervolgens klaag je de staat aan die mensen probeert tegen te houden aan de grens.
Als dat je beste voorbeeld is is het wel heel mager.
Een wet die pas de grenzen zou sluiten als er 7 dagen achter elkaar 5000 mensen per dag de grens overtrokken. Open grenzen beleid maar dan wettelijk vastgelegd. Het blijkt maar weer eens dat het ook anders kon en dat is pijnlijk duidelijk geworden sinds Trump president is.quote:
[..]
Ik kan me nog levendig herinneren dat er onder Biden een groot budget voor grensbewaking kon worden vrijgemaakt, maar dat Republikeinen daar niks van wilde weten omdat Trump anders niks had om campagne op te voeren..
Lol, ja joh, anders bevestig je het nog even dubbel.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Tegenstrijdige bevelen opvolgen is nogal lastig. En als er gewapende, gemaskerde en schreeuwende gorilla's ik camopakjes dreigend op mij af komen lopen maak ik ook dat ik wegkom ja.quote:
[..]
Genoeg flauwekul gelezen over dat onderwerp. Wat totaal niet belicht word en wat ik ook meerdere malen hier in dit topic heb gevraagd is waarom men meent te denken dat het prima is om agenten te dwarsbomen, bevelen niet op te volgen en proberen om te vluchten?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het is gewoon geen sterk punt, Texas heeft dit moeten doen omdat de federale overheid faalde in hun kerntaak. Als je dit als voorbeeld wilt nemen voor zogenaamde wetteloosheid van de rode staten onder democratisch bestuur dan is dit wel heel erg mager.quote:
Lol, ja joh, anders bevestig je het nog even dubbel.
Er was niets tegenstrijdigs aan “get out of the car, get out of the fucking car!!”quote:
[..]
Tegenstrijdige bevelen opvolgen is nogal lastig. En als er gewapende, gemaskerde en schreeuwende gorilla's ik camopakjes dreigend op mij af komen lopen maak ik ook dat ik wegkom ja.
Hahaha, dat onderbuikgedoe ook. Blijven doorgaan over individuele momenten, die zogenaamd zijn punt zijn sterker zouden moeten maken, maar het laat alleen zien dat meneer helemaal niets om beleid geeft, maar alles op gevoel, rancune en totale willekeur in een land wil regelen. Dat gaat niet, beste vriend. Er wonen 350 miljoen mensen daar, dat is onbegonnen werk omdat allemaal uit de losse pols te doen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
'Goedemiddag mevrouw, zou u even uit willen stappen'quote:
[..]
Er was niets tegenstrijdigs aan “get out of the car, get out of the fucking car!!”
Lampie.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Das ook wel totaal normale praat voor een wetsdienaar eigenlijk ja.quote:
[..]
Er was niets tegenstrijdigs aan “get out of the car, get out of the fucking car!!”
Wat voor een volk is dat joh.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Echt ook he, als de politie bij kleine dingetjes meteen als een idioot en meerdere mensen naar je auto gaan schreeuwen, er eentje als een bezeten persoon je deur open probeert maken, terwijl hij schelden schreeuwd, dan hebben we hier veel meer incidenten. Man, man, wat een niveau, ga eens kijken naar wat de werkzaamheden inhouden en hoe zo'n training er in Nederland uitziet.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Iemand rijdt door rood, die moet je als politie meteen van de weg af rijden.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Teruggeschroefd naar 6 weken "training"quote:
Alleen is jezelf verdedigen wel wat anders dan iemand executeren.
Bijzonder ook hoe weinig aandacht er is voor de kennelijk abominabel slechte opleiding die ze bij Einsatzgruppe ICE krijgen.
Ter vergelijk in NL:
-Standaard douaneambtenaren duurt 6 maanden (start als assistent beveiliger)
-Marechaussee opleiding duurt van 7 maanden (beveiliger) tot 4,5 jaar (officier)
Ook als politieagent. 21 weken in de US, minimaal 2 jaar in NL (excl. Basisopleiding, bv MBO 2).
Wat dat betreft is het echt een Bananenland. Shoot first, ask questions later. Dan krijg je dit soort lijstjes:
https://bsky.app/profile/fhp.bsky.social/post/3mbyjstpwzc23
En omdat immigratie een zaak is van de federale overheid, zijn in jouw ogen alle middelen geoorloofd? De DHS kan dan gewoon gewapende troepen woonwijken insturen om de deuren langs te gaan, tegen de wens van het staatsbestuur?quote:
[..]
Ik zal het proberen uit te leggen, het schrappen van Roe vs Wade is niet het einde van abortus maar het geeft de kans voor de staten om abortus te schrappen. Als de burgers in die staten voor of tegen abortus zijn dan kunnen ze daar voor of tegen stemmen.
Immigratie is een federale zaak en dat word dus ook geregeld via de federale overheid.
Als de bevolking heeft gestemd voor een president die heeft gezegd dat hij immigratie gaat aanpakken dan heeft hij een mandaat om daar ook wat aan te doen. Kortom federaal beleid gaat boven lokaal beleid en wederom als dat beleid je niet bevalt dan staat het je vrij om voor een andere president te kiezen die de grens weer openzet.
Over de agent kan ik relatief kort zijn, omdat het een federale agent betreft is het niet meer dan logisch dat de federale rechtbank deze zaak behandelt. Waarom dit incident bij de staat zou moeten liggen is mij een raadsel.
Wat ik vooral proef is dat je deze agent achter de tralies wil zien en dat normen daar voor moeten wijken. Ook als de zaak bij de staat terechtkomt zit er weinig anders op dan vrijspraak, het is overduidelijk dat de vrouw in kwestie de agent aanrijd en hij staat dan in zijn recht om zichzelf te verdedigen.
Dat vind jij geen gevaarlijke inbreuk op de soevereiniteit van de staat?
Hoe zit het dan met de troepen die Trump naar steden stuurde om 'criminaliteit te bestrijden' en 'orde op zaken te stellen'? Is lokale wetshandhaving plots ook een taak van de federale overheid? Want daar hoorden we je ook niet over.
Verder heb ik geen idee of die agent achter de tralies hoort. Dat zal een strafrechtelijk onderzoek uit moeten wijzen. Er is een ongewapende burger gedood. Je zou juist moeten willen dat daar uitgebreid onderzoek naar wordt gedaan, ongeacht de uitkomst. Of is de zaak voor jouw klaar omdat een de bevooroordeelde internetbrigade zijn licht heeft laten schijnen op een paar korte video's van het incident.
Waarom zou je tegen een gedegen onderzoek zijn? En waarom zou je de staatsautoriteiten daarin buitenspel willen zetten?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is de vooropleiding, daarna zit je nog jaren in training, met stage op de straat zeg maar.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Als de EU morgen aangeeft dat alle 'niet Westerse- mensen hardhandig uit Europa gegooid gaan worden, dan is hij de grootste EU-fan.quote:
Waarom zou je tegen een gedegen onderzoek zijn? En waarom zou je de staatsautoriteiten daarin buitenspel willen zetten?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nee dat zal Howard zijn.quote:
[..]
Als de EU morgen aangeeft dat alle 'niet Westerse- mensen hardhandig uit Europa gegooid gaan worden, dan is hij de grootste EU-fan.
Where law ends, tyrrany begins.
Trump on Greenland: If we do not do it the easy way, we will do it the hard way. By the way, I am a fan of Denmark. The fact they had a boat land there 500 years ago does not mean they own the land. We will be doing something with Greenland—the nice way, or the more difficult way.
Op dat moment spuugden verschillende native americans hun koffie uit.
Op dat moment spuugden verschillende native americans hun koffie uit.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |