quote:Trump: elf doden bij Amerikaanse aanval op drugsboot bij Venezuela
Amerikaanse strijdkrachten hebben een schip beschoten dat volgens president Trump uit Venezuela kwam en was volgeladen met drugs. Bij de aanval zijn elf mensen gedood, schrijft Trump op zijn socialemediaplatform Truth Social. In een video van de aanval, die online is gezet, is te zien hoe de kleine motorboot van een afstand onder vuur wordt genomen en vlam vat.
De aanval zou zijn gericht tegen de Venezolaanse drugsbende Tren de Aragua. Die is door Amerika aangemerkt als terreurorganisatie. Trump claimt in zijn bericht dat de groep onder controle staat van president Maduro en verantwoordelijk is voor onder meer drugshandel en moordpartijen, ook in de VS.
Waar de Amerikaanse aanval precies was, is niet duidelijk. Zowel Trump als minister Rubio van Buitenlandse Zaken houdt dat vaag. Rubio zegt alleen dat het in het zuidelijk deel van de Cariben was.
In augustus stuurde Amerika marineschepen richting Venezuela om de dreiging van Latijns-Amerikaanse drugskartels te bestrijden. President Maduro, die door de VS als grote drugshandelaar wordt gezien, noemde de Amerikaanse aanwezigheid in de regio de grootste bedreiging voor het Zuid-Amerikaanse continent in honderd jaar.
quote:"Staan voor grootste militaire dreiging in 100 jaar": waarom liggen er Amerikaanse oorlogsschepen voor kust van Venezuela?
"We staan voor de grootste militaire dreiging in 100 jaar." Daarvoor waarschuwt de Venezolaanse president Nicolás Maduro, nu de Amerikaanse president Donald Trump een volledig bewapende vloot naar de kust van Venezuela heeft gestuurd én een premie van 50 miljoen dollar op het hoofd van Maduro heeft gezet. Wat is er aan de hand?
De spanningen tussen de Verenigde Staten en Venezuela lopen al weken op nadat Washington een aanzienlijke maritieme aanwezigheid heeft opgebouwd in de wateren rond Venezuela, in de Caraïbische Zee.
De Amerikaanse regering stuurde al zeker 7 oorlogsschepen, waarvan er zeker 5 raketten aan boord hebben die ook doelen op land kunnen raken. In totaal zijn er ook 4.500 manschappen aan boord én er zou ook een aanvalsonderzeeër gestuurd zijn.
Volgens de regering-Trump dienen de oorlogsschepen om internationale drugshandel en terrorisme te bestrijden.
Aanval op drugssmokkelschip
De Amerikaanse militaire aanwezigheid heeft al meteen iets opgeleverd. Vandaag kondigde Donald Trump op een persconferentie aan dat de VS een drugssmokkelschip heeft aangevallen in de Caraïbische zee dat vertrokken was vanuit Venezuela.
Minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio voegt daar op X aan toe dat het gaat om een "dodelijke aanval", gericht op een "narco-terroristische organisatie".
Venezolaans president Nicolás Maduro is niet blij met de Amerikaanse aanwezigheid voor zijn kust. Hij verklaarde gisteren dat Venezuela geconfronteerd wordt met "de grootste militaire dreiging in 100 jaar".
Hij waarschuwde dat zijn regering klaarstaat om de republiek in staat van verdediging te verklaren, mocht er sprake zijn van een aanval
Troebele relatie
De relatie tussen de VS en Venezuela is al langer vertroebeld. De VS legt al decennia zware economische sancties op aan Venezuela en wil al sinds Chávez een regimewissel in het land. Die sancties hebben sterk bijgedragen aan de economische malaise in het land.
Tussen Trump en Maduro botert het al evenmin. Zo noemde de Amerikaanse president Maduro al meermaals een drugsbaron. Volgens hem zou de Venezolaanse president geholpen hebben om tonnen cocaïne via Venezuela te smokkelen naar de VS, in samenwerking met het drugskartel Cartel de los Soles en Colombiaanse guerrillagroepen zoals de FARC.
De VS erkent Maduro ook niet als legitiem president van Venezuela en belooft een premie van 50 miljoen dollar voor informatie die leidt tot zijn arrestatie.
Bekijk deze YouTube-videoquote:De Amerikaanse president Donald Trump heeft zaterdag gezegd dat de VS voorlopig Venezuela gaat besturen. Hij zegt dat hij niet het risico kan nemen dat de macht wordt overgenomen door een partij die niet in het belang van het Venezolaanse volk handelt.
"Wij leiden het land tot er een goede overgang is." Voor zover bekend zijn er geen Amerikaanse troepen meer aanwezig in Venezuela en Trump trad niet direct in detail over hoe hij het besturen van Venezuela voor zich ziet. Onduidelijk is bijvoorbeeld of er een bezettingsmacht komt.
"We willen vrede, vrijheid en recht voor de mensen in Venezuela. We kunnen niet het gevaar lopen dat iemand anders Venezuela overneemt. We blijven daar tot er een goede overdracht zal komen. We hebben het tot die tijd voor het zeggen daar", zegt de Amerikaanse president.
Volgens Trump gaan grote Amerikaanse oliemaatschappijen Venezuela ook betreden. De Amerikanen zullen "miljarden" in de "kapotte olie-industrie" in het Latijns-Amerikaanse land investeren, om "welvaart te creëren voor de Venezolanen". Hij sprak over een toekomstig partnerschap tussen de landen dat de Venezolanen "rijk, onafhankelijk en veilig" zal maken.
Obama kreeg vooral kritiek omdat hij naliet in te grijpen. Denk aan de 'rode lijn' in Syrië en zijn terughoudende reactie na de annexatie van de Krim.quote:Op zondag 4 januari 2026 13:25 schreef Lyrebird het volgende: [..] Reagan en de Bushes kregen busladingen kritiek. Maar Obama en Clinton niet.
Haha wat een onzin van Nijman. Dat weet hij zelf ook wel denk ik alleen dit verkooptquote:Op zondag 4 januari 2026 14:18 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ah, vervelendrechtse simpleton Bartje Nijman snapt het niet helemaal.
[..]
Heeft Bartje een tia?
Het is helemaal niet de vraag of het wel of niet bestaat. We moeten onszelf gedragen alsof het wel bestaat. Je moet vanuit moreel en pragmatisch oogpunt daar naar kijken.quote:Op zondag 4 januari 2026 14:37 schreef Chivaz het volgende:
Voor de mensen die nog steeds kakelen over internationaal recht, Konstantin Kisin legt het even haarfijn uit waarom internationaal recht niet bestaat.
[ x ]
Vergeet niet dat hij het Iraanse verzet volledig in de steek liet.quote:Op zondag 4 januari 2026 14:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Obama kreeg vooral kritiek omdat hij naliet in te grijpen. Denk aan de 'rode lijn' in Syrië en zijn terughoudende reactie na de annexatie van de Krim.
Obama is geen landen binnengevallen, met als doel regime change (Libië was vooral een Frans-Brits feestje).
Maar wees gerust, er is genoeg reden om kritisch te zijn op de geopolitiek keuzes van Obama.
Waarom?quote:Op zondag 4 januari 2026 14:41 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Het is helemaal niet de vraag of het wel of niet bestaat. We moeten onszelf gedragen alsof het wel bestaat. Je moet vanuit moreel en pragmatisch oogpunt daar naar kijken.
Zodra hij over "elites" begint weet je al dat je met een gekkie te maken hebtquote:Op zondag 4 januari 2026 14:37 schreef Chivaz het volgende:
Voor de mensen die nog steeds kakelen over internationaal recht, Konstantin Kisin legt het even haarfijn uit waarom internationaal recht niet bestaat.
[ x ]
Ja ja. Hoe werkt dat dan?quote:
Het werkt vooral in dromenland, waar schijnbaar veel van dit soort mensen nog steeds in zitten.quote:
Want die hebben het internationale recht hoog zitten?quote:Op zondag 4 januari 2026 14:46 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Betere mensen enslaved by Trump of Putin.
Nee dank je.
Goh. Afgelopen decennia werd het westen niet voor niks arrogantie en hypocrisie verweten. Alleen Afrikanen kwamen voor het ICJ totdat Netanyahu beschuldigd werd en toen kwam van binnenuit de beschuldiging racisme.quote:Op zondag 4 januari 2026 14:37 schreef Chivaz het volgende:
Voor de mensen die nog steeds kakelen over internationaal recht, Konstantin Kisin legt het even haarfijn uit waarom internationaal recht niet bestaat.
[ x ]
quote:Op zondag 4 januari 2026 14:05 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Geen idee, ik zie heel veel mensen hier holle frasen als “internationaal recht” roepen. Dat is natuurlijk allang dood. Spierballen is all that matters now.
En omdat die Kisin het uitlegt is het zo zeker. Okéquote:Op zondag 4 januari 2026 14:37 schreef Chivaz het volgende:
Voor de mensen die nog steeds kakelen over internationaal recht, Konstantin Kisin legt het even haarfijn uit waarom internationaal recht niet bestaat.
[ x ]
Heb je al beetje idee wanneer Trump de UK gaat overnemen en Starmer op gaat pakken?quote:Op zondag 4 januari 2026 10:02 schreef Lospedrosa het volgende:
Waarom moet alles altijd positief of negatief zijn.
Dingen gaan zoals ze gaan. Alleen de tijd van vrede is voorbij, wil niet direct zeggen dat dat goed of slecht is. Het brengt ook weer allerlei voordelen!
Dat zeg ik toch niet? Kan je even lezen wat diegene waar ik op reageer schrijft? Juist door te denken dat je met diplomatie en “internationaal recht” veilig bent voor de tirannen als Trump en co loop je het risico bezet te gaan worden door diezelfde dictators. Zij geven geen zier om internationale wetgeving, dat heeft Trump nu laten zien en voor hem Putin, en ik durf te wedden dat Xi met Taiwan hetzelfde van plan is.quote:Op zondag 4 januari 2026 14:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Want die hebben het internationale recht hoog zitten?
quote:Op zondag 4 januari 2026 14:51 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch niet? Kan je even lezen wat diegene waar ik op reageer schrijft? Juist door te denken dat je met diplomatie en “internationaal recht” veilig bent voor de tirannen als Trump en co loop je het risico bezet te gaan worden door diezelfde dictators. Zij geven geen zier om internationale wetgeving, dat heeft Trump nu laten zien en voor hem Putin, en ik durf te wedden dat Xi met Taiwan hetzelfde van plan is.
Daar hebben de Venezolanen die werden onderdrukt en uitgehongerd weinig aan.quote:
Het is wel zo dat na Rusland>Oekraïne en VS>Venezuela (en wat mogelijk nog komen gaat), China nu ook niet echt achter kan blijven ...quote:Op zondag 4 januari 2026 14:51 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch niet? Kan je even lezen wat diegene waar ik op reageer schrijft? Juist door te denken dat je met diplomatie en “internationaal recht” veilig bent voor de tirannen als Trump en co loop je het risico bezet te gaan worden door diezelfde dictators. Zij geven geen zier om internationale wetgeving, dat heeft Trump nu laten zien en voor hem Putin, en ik durf te wedden dat Xi met Taiwan hetzelfde van plan is.
Wat denk je dat China voor stap gaat zetten dan?quote:Op zondag 4 januari 2026 14:55 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Het is wel zo dat na Rusland>Oekraïne en VS>Venezuela (en wat mogelijk nog komen gaat), China nu ook niet echt achter kan blijven ...
Taiwan in 2 uur even innemenquote:Op zondag 4 januari 2026 14:56 schreef Moeraskat het volgende:
[..]
Wat denk je dat China voor stap gaat zetten dan?
China ziet hun kans schoon ja.quote:Op zondag 4 januari 2026 14:55 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Het is wel zo dat na Rusland>Oekraïne en VS>Venezuela (en wat mogelijk nog komen gaat), China nu ook niet echt achter kan blijven ...
quote:
Taiwan mag zich gelukkig prijzen dat de VS (en Japan in woord) dat niet toelaat.quote:Op zondag 4 januari 2026 14:55 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Het is wel zo dat na Rusland>Oekraïne en VS>Venezuela (en wat mogelijk nog komen gaat), China nu ook niet echt achter kan blijven ...
Maduro is weg en de rest vh regime zit er nog, maar de Venozolanen worden ineens niet meer onderdrukt en uitgehongerd?quote:Op zondag 4 januari 2026 14:53 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Daar hebben de Venezolanen die werden onderdrukt en uitgehongerd weinig aan.
Als het 'internationale recht' betekent dat dictators ongehinderd mensenrechten kunnen schenden, dan functioneert dat recht dus niet.
Als sneeuw voor de zon.quote:Op zondag 4 januari 2026 15:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maduro is weg en de rest vh regime zit er nog, maar de Venozolanen worden ineens niet meer onderdrukt en uitgehongerd?
Mooie samenvattingquote:Op zondag 4 januari 2026 15:00 schreef Harmankardon het volgende:
Trump gaat China Taiwan niet laten innemen. De dominos zijn dan heel simpel namelijk. Taiwan blaast de boel op > waanzinnig tekort aan chips > AI stort in > beurzen lopen leeg, waanzinnige recessie > de mensen achter Trump viesmad.
Ah, internationaal recht bestaat niet maar Great Power politics daadwerkelijk iets waar we rekening mee moeten houden. Landen die zich niet kunnen verdedigen tegen een Supermacht gerund door een veroordeeld crimineel en oplichter valt onder het kopje “politiek”?quote:Op zondag 4 januari 2026 14:37 schreef Chivaz het volgende:
Voor de mensen die nog steeds kakelen over internationaal recht, Konstantin Kisin legt het even haarfijn uit waarom internationaal recht niet bestaat.
[ x ]
Ik weet zeker dat er miljoenen Britten zijn die daar geen bezwaar tegen zouden hebben.quote:Op zondag 4 januari 2026 14:51 schreef Tengano het volgende:
[..]
Heb je al beetje idee wanneer Trump de UK gaat overnemen en Starmer op gaat pakken?
Nee het moet wel extreem simpel blijven, anders wordt het allemaal zo ingewikkeld. Dus Maduro weg, iedereen blij en vrij. Kijk maar op Twitter voor bewijs.quote:Op zondag 4 januari 2026 15:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maduro is weg en de rest vh regime zit er nog, maar de Venozolanen worden ineens niet meer onderdrukt en uitgehongerd?
Van mij mag iequote:Op zondag 4 januari 2026 15:06 schreef Hathor het volgende:
Ik weet zeker dat er miljoenen Britten zijn die daar geen bezwaar tegen zouden hebben.
Dat kunnen ze glad vergeten, die hebben een van de best verdedigde kustlijnen ter wereld. Wel zouden ze het helemaal plat kunnen gooien maar dan hebben ze er zelf ook niks meer aan.quote:
Ontopic graag, ipv deze onzin.quote:Op zondag 4 januari 2026 15:06 schreef Tengano het volgende:
[..]
Van mij mag ie
Als het zo doorgaat wordt de UK ook een bedreiging voor ons immers.
Correct.quote:Op zondag 4 januari 2026 14:37 schreef Chivaz het volgende:
Voor de mensen die nog steeds kakelen over internationaal recht, Konstantin Kisin legt het even haarfijn uit waarom internationaal recht niet bestaat.
[ x ]
Saai niet, maar dat zijn raaskallende zelfingenomen grootheidswaanzinnigen zelden. Ik kan me ook totaal niet aan de indruk onttrekken dat Trump niet de mastermind is in dit verhaal, dit moet afkomstig zijn van een of andere havik in het Pentagon en dat Trump alleen maar zijn handtekening heeft gezet onder de streep.quote:Op zondag 4 januari 2026 15:05 schreef Tengano het volgende:
Je kan zeggen van Trump wat je wil, maar het is geen saaie man
Ga nu maar weer lekker door met eten.quote:Op zondag 4 januari 2026 15:11 schreef Viesdik het volgende:
Precies wat ik aan het begin heb gezegd. Er is gewoon sprake van internationaal kwartetten op hoog niveau.
[ afbeelding ]
Lekker voor je beurt praten. Stereotypischquote:Op zondag 4 januari 2026 15:06 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee het moet wel extreem simpel blijven, anders wordt het allemaal zo ingewikkeld. Dus Maduro weg, iedereen blij en vrij. Kijk maar op Twitter voor bewijs.
Natuurlijk krijgt China Taiwan niet, en verder is het veel te vroeg om te weten wat de gevolgen gaan zijn.quote:Op zondag 4 januari 2026 15:11 schreef Viesdik het volgende:
Precies wat ik aan het begin heb gezegd. Er is gewoon sprake van internationaal kwartetten op hoog niveau.
[ afbeelding ]
Welneequote:Op zondag 4 januari 2026 15:11 schreef Viesdik het volgende:
Precies wat ik aan het begin heb gezegd. Er is gewoon sprake van internationaal kwartetten op hoog niveau.
[ afbeelding ]
Dit is vooral ook een waarschuwing: kijk eens wat we kunnen doen met staatshoofden die ons niet aanstaan.quote:Op zondag 4 januari 2026 15:16 schreef Discombobulate het volgende:
Regering is overigens nog intact, dus ik denk niet dat er heel veel gaat veranderen.
Dus Rusland raakt haar hele invloedssfeer kwijt in ruil voor wat vierkante kilometer steppe in de Donbass?quote:Op zondag 4 januari 2026 15:11 schreef Viesdik het volgende:
Precies wat ik aan het begin heb gezegd. Er is gewoon sprake van internationaal kwartetten op hoog niveau.
[ afbeelding ]
Dan nog.quote:Op zondag 4 januari 2026 15:17 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dit is vooral ook een waarschuwing: kijk eens wat we kunnen doen met staatshoofden die ons niet aanstaan.
Dat hadden ze na Saddam en Khadaffi toch al moeten beseffen.quote:Op zondag 4 januari 2026 15:17 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dit is vooral ook een waarschuwing: kijk eens wat we kunnen doen met staatshoofden die ons niet aanstaan.
Nee. Ze zijn stil omdat ze niet langer een andere dictator als bondgenoot hebben en hopen niet hetzelfde lot te moeten ondergaan.quote:Op zondag 4 januari 2026 15:11 schreef Viesdik het volgende:
Precies wat ik aan het begin heb gezegd. Er is gewoon sprake van internationaal kwartetten op hoog niveau.
[ afbeelding ]
Europa is al ruim 80 jaar afhankelijk van de VS.quote:Op zondag 4 januari 2026 15:20 schreef PzKpfw het volgende:
Ik zie het vooral weer als een volgende stap in het geopolitieke arena m.b.t. het veilig stellen van grondstoffen. Zulke grote oliereserves relatief dicht bij huis moest de VS natuurlijk wel veilig stellen. Rusland in Oekraïne beetje hetzelfde verhaal. China heeft hier natuurlijk ook wel een handje van al die pakken die het weer wat tactischer aan. Maar de EU staat er wederom bij en kijkt er naar.. Geen wonder dat het leven voor ons steeds duurder wordt door ons alsmaar afhankelijker te maken van anderen..
Dat eerste denk ik wel ja, dat tweede lijkt me niet, zeker niet in het geval van China.quote:Op zondag 4 januari 2026 15:22 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Nee. Ze zijn stil omdat ze niet langer een andere dictator als bondgenoot hebben en hopen niet hetzelfde lot te moeten ondergaan.
Nee, want je zit in Rusland, grote delen van Amerika of China natuurlijk veel fijner op je plek dan in West-Europa. Het is hier pas echt afzien.quote:Op zondag 4 januari 2026 15:20 schreef PzKpfw het volgende:
Ik zie het vooral weer als een volgende stap in het geopolitieke arena m.b.t. het veilig stellen van grondstoffen. Zulke grote oliereserves relatief dicht bij huis moest de VS natuurlijk wel veilig stellen. Rusland in Oekraïne beetje hetzelfde verhaal. China heeft hier natuurlijk ook wel een handje van al die pakken die het weer wat tactischer aan. Maar de EU staat er wederom bij en kijkt er naar.. Geen wonder dat het leven voor ons steeds duurder wordt door ons alsmaar afhankelijker te maken van anderen..
Oke meneer de struisvogel.quote:Op zondag 4 januari 2026 15:23 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee, want je zit in Rusland, grote delen van Amerika of China natuurlijk veel fijner op je plek dan in West-Europa. Het is hier pas echt afzien.
Dat wij niet dezelfde kant op gaan als de landen met de Grote Sterke Leiders is eerder een zege dan dat we achterlopen, zo veel is op dit moment wel zeker.
China gaat vaak tekeer als een olifant in een porseleinkast (Hongkong, Taiwan, South China Sea) maar hebben Westerse media aan hun kant. China wordt door bijna al haar buurlanden gehaat.quote:Op zondag 4 januari 2026 15:20 schreef PzKpfw het volgende:
Ik zie het vooral weer als een volgende stap in het geopolitieke arena m.b.t. het veilig stellen van grondstoffen. Zulke grote oliereserves relatief dicht bij huis moest de VS natuurlijk wel veilig stellen. Rusland in Oekraïne beetje hetzelfde verhaal. China heeft hier natuurlijk ook wel een handje van al die pakken die het weer wat tactischer aan. Maar de EU staat er wederom bij en kijkt er naar.. Geen wonder dat het leven voor ons steeds duurder wordt door ons alsmaar afhankelijker te maken van anderen..
Nee, dus iedereen die juicht om de 'bevrijde' Venozolanen mag wel eens iets dieper na gaan denken dan tot nu toequote:Op zondag 4 januari 2026 15:16 schreef Discombobulate het volgende:
Regering is overigens nog intact, dus ik denk niet dat er heel veel gaat veranderen.
Ik denk dat Putin het in z’n broek doet. Die is van nature al paranoïde.quote:Op zondag 4 januari 2026 15:23 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat eerste denk ik wel ja, dat tweede lijkt me niet, zeker niet in het geval van China.
Er komt ook nog een VS na Trump en neem aan dat het dan allemaal wel weer een beetje terug gaat naar 'normaal'. De afhankelijkheid van China baart mij meer zorgen.quote:Op zondag 4 januari 2026 15:22 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Europa is al ruim 80 jaar afhankelijk van de VS.
De geopolitieke ambities die we toentertijd nog hadden hebben we allemaal opgegeven onder het mom van dekolonisatie.
Waar zeg ik dat?quote:Op zondag 4 januari 2026 15:25 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Verhuis je naar Rusland. Die gaan ons toch zo hard voorbij?
Viel reuze mee, we waren overdreven voorzichtig, daardoor duurde het zolangquote:Op zondag 4 januari 2026 15:22 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Teveel burgerdoelen geraakt. De uitvoering in Libië was heel wat beter.
Wut? Waar blijkt dat uit dan?quote:Op zondag 4 januari 2026 15:24 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
China gaat vaak tekeer als een olifant in een porseleinkast (Hongkong, Taiwan, South China Sea) maar hebben Westerse media aan hun kant. China wordt door bijna al haar buurlanden gehaat.
Dat impliceer je niet met “we staan erbij en kijken ernaar hoe alles duurder wordt en we afhankelijk zijn/worden van anderen?”quote:
Klinkt als een perfect land waar een ongeschoolde buschauffeur de baas mag zijn die vervolgens vaten olie voor stuivers aan de Russen en Chinezen verkoopt terwijl het leger met tanks letterlijk over de burgerbevolking heen walst.quote:Op zondag 4 januari 2026 15:24 schreef byah het volgende:
Lol
https://youtube.com/shorts/5UyII6LXTNA?si=Hga2e_fYFjfQuabK
Gast.. heb jij nou echt totaal geen kennis van zaken?quote:Op zondag 4 januari 2026 15:17 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Dus Rusland raakt haar hele invloedssfeer kwijt in ruil voor wat vierkante kilometer steppe in de Donbass?
Weet niet hoe jij daaruit opmaakt dat ik zou stellen dat mensen in Rusland het beter zouden hebben dan wij hier..quote:Op zondag 4 januari 2026 15:30 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat impliceer je niet met “we staan erbij en kijken ernaar hoe alles duurder wordt en we afhankelijk zijn/worden van anderen?”
Dan heb ik geen idee wat je punt is.
Als de oorlog in het huidige tempo (en met de huidige kostenposten voor Rusland) door blijft gaan hebben ze twee keer zo veel uitgegeven als ze daar ooit uit de grond kunnen trekkenquote:Op zondag 4 januari 2026 15:33 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Gast.. heb jij nou echt totaal geen kennis van zaken?
De hele donbass regio is de grote schatkist van Europa.
Daar zitten zoveel kostbare delfstoffen in de grond, daar kan je de economie van Rusland de komende decennia hard op laten draaien.
Dus de hele angstpropaganda dat Rusland het gemunt heeft op andere landen is gewoon klinkklare onzin. In Letland is niks van waarde te vinden, dus Rusland heeft daar ook vrij weinig te zoeken.
Mensen die internationale belangen-politiek niet begrijpen_______!!!
Waarom denk je anders dat Elon afstand neemt van Tesla, en waarom Amerika weer investeert in Olie?
Omdat de lithium-mijnen in Oost-Oekraïne niet meer binnen handbereik ligt van Amerika.
Dat gebied hebben ze al sinds 2014 onder controle. Bovendien heeft Rusland zelf ook voor miljarden in de grond zitten, maar missen ze de mensen, middelen en kennis om het eruit te halen.quote:Op zondag 4 januari 2026 15:33 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Gast.. heb jij nou echt totaal geen kennis van zaken?
De hele donbass regio is de grote schatkist van Europa.
Daar zitten zoveel kostbare delfstoffen in de grond, daar kan je de economie van Rusland de komende decennia hard op laten draaien.
Dus de hele angstpropaganda dat Rusland het gemunt heeft op andere landen is gewoon klinkklare onzin. In Letland is niks van waarde te vinden, dus Rusland heeft daar ook vrij weinig te zoeken.
Mensen die internationale belangen-politiek niet begrijpen_______!!!
Waarom denk je anders dat Elon afstand neemt van Tesla, en waarom Amerika weer investeert in Olie?
Omdat de lithium-mijnen in Oost-Oekraïne niet meer binnen handbereik ligt van Amerika.
Amerikaanse oliebedrijven.quote:Op zondag 4 januari 2026 15:39 schreef tjoptjop het volgende:
Wie gaat de tientallen miljarden ophoesten om de olieoutput weer enigszins op peil te krijgen, en wie gaat dat uitvoeren? Sinds Chavez de helft van het personeel ontsloeg ~20-25jr geleden is het al een puinzooi daar (waar Canada de grote winnaar van was overigens)
Soort van driemaal scheepsrechtquote:Op zondag 4 januari 2026 15:41 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Amerikaanse oliebedrijven.
En reken maar dat die daar ook winst in willen zien, dus dat de gewone bevolking echt niet gaat profiteren.
Het dubbele zelfs.quote:Op zondag 4 januari 2026 15:28 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Mag Trump deze prijs nu claimen?
Nee.quote:Op zondag 4 januari 2026 15:28 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Mag Trump deze prijs nu claimen?
Ook niet.quote:
Ja nogmaals; dan is het punt wat je probeert te maken totaal onduidelijk. Want dat is niet dat we voorbijgestreefd worden door grootmachten die op basis van imperialistische gevoelens andere landen (deels) bezetten en de grondstoffen toe-eigenen om daar beter van te worden. Dat bedoel je dus niet? Maar wat dan wel?quote:Op zondag 4 januari 2026 15:34 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Weet niet hoe jij daaruit opmaakt dat ik zou stellen dat mensen in Rusland het beter zouden hebben dan wij hier..
Nee dat is Frankrijk. Die zijn Afrika kwijtgeraakt door toedoen van zowel Rusland en China. Dáárom is Micron ook zo anaal als het gaat om Oekraïne.quote:Op zondag 4 januari 2026 15:17 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Dus Rusland raakt haar hele invloedssfeer kwijt in ruil voor wat vierkante kilometer steppe in de Donbass?
Ik hoor wel veel geklaag in deze trant, maar ik hoor niet de vragen waarom dit het geval is.quote:Op zondag 4 januari 2026 15:20 schreef PzKpfw het volgende:
Ik zie het vooral weer als een volgende stap in het geopolitieke arena m.b.t. het veilig stellen van grondstoffen. Zulke grote oliereserves relatief dicht bij huis moest de VS natuurlijk wel veilig stellen. Rusland in Oekraïne beetje hetzelfde verhaal. China heeft hier natuurlijk ook wel een handje van al die pakken die het weer wat tactischer aan. Maar de EU staat er wederom bij en kijkt er naar.. Geen wonder dat het leven voor ons steeds duurder wordt door ons alsmaar afhankelijker te maken van anderen..
Wat is daar een mooie bak aan? Jezelf 50 euro geven heeft hetzelfde effect als jezelf die 50 euro niet geven.quote:Op zondag 4 januari 2026 15:47 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ook niet.
Zou een mooie bak zijn: de overheid looft een beloning uit, die ze vervolgens zelf opstrijkt.
Weer zo'n copy-paste mening van de mainstream media.quote:Op zondag 4 januari 2026 15:36 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Als de oorlog in het huidige tempo (en met de huidige kostenposten voor Rusland) door blijft gaan hebben ze twee keer zo veel uitgegeven als ze daar ooit uit de grond kunnen trekken.
Als een van Putin's oligarchen de macht zou hebben had ik je gelijk gegeven. Maar Putin zit nog steeds in die psychose vast dat hij zijn oude land zoals hij het zich herinnert terug wil. Die wil niet "iets van waarde in Letland", hij wil Letland zelf. Gewoon omdat het kan, en gewoon omdat het ooit zo was.quote:Op zondag 4 januari 2026 15:33 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Gast.. heb jij nou echt totaal geen kennis van zaken?
De hele donbass regio is de grote schatkist van Europa.
Daar zitten zoveel kostbare delfstoffen in de grond, daar kan je de economie van Rusland de komende decennia hard op laten draaien.
Dus de hele angstpropaganda dat Rusland het gemunt heeft op andere landen is gewoon klinkklare onzin. In Letland is niks van waarde te vinden, dus Rusland heeft daar ook vrij weinig te zoeken.
Mensen die internationale belangen-politiek niet begrijpen_______!!!
Waarom denk je anders dat Elon afstand neemt van Tesla, en waarom Amerika weer investeert in Olie?
Omdat de lithium-mijnen in Oost-Oekraïne niet meer binnen handbereik ligt van Amerika.
Gaat niet gebeuren. Misschien over 200 jaar.. maar zeker niet in de nabije toekomst.quote:Op zondag 4 januari 2026 15:52 schreef Sabata het volgende:
[..]
Als een van Putin's oligarchen de macht zou hebben had ik je gelijk gegeven. Maar Putin zit nog steeds in die psychose vast dat hij zijn oude land zoals hij het zich herinnert terug wil. Die wil niet "iets van waarde in Letland", hij wil Letland zelf. Gewoon omdat het kan, en gewoon omdat het ooit zo was.
Heb alleen gezegd dat de VS zich gaat bemoeien met de UK, beleidsmatig of door indirecte sturing.quote:Op zondag 4 januari 2026 14:51 schreef Tengano het volgende:
[..]
Heb je al beetje idee wanneer Trump de UK gaat overnemen en Starmer op gaat pakken?
Dat is goed mogelijk en China gaat Taiwan doenquote:Op zondag 4 januari 2026 16:03 schreef MissButterflyy het volgende:
Maar goed. Ik gok dat binnen nu en een paar maanden Groenland geannexeerd gaat worden, en dat het lidmaatschap met de NAVO dan voorbij is van de VS.
Weet nu zeker dat ze het gewoon gaan doen.
En wie is dan ineens een grotere bedreiging? Rusland of de VS?quote:Op zondag 4 januari 2026 16:03 schreef MissButterflyy het volgende:
Maar goed. Ik gok dat binnen nu en een paar maanden Groenland geannexeerd gaat worden, en dat het lidmaatschap met de NAVO dan voorbij is van de VS.
Weet nu zeker dat ze het gewoon gaan doen.
Dat jij zulke aannames doet is je eigen probleem.quote:Op zondag 4 januari 2026 15:47 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja nogmaals; dan is het punt wat je probeert te maken totaal onduidelijk. Want dat is niet dat we voorbijgestreefd worden door grootmachten die op basis van imperialistische gevoelens andere landen (deels) bezetten en de grondstoffen toe-eigenen om daar beter van te worden. Dat bedoel je dus niet? Maar wat dan wel?
we gaan er niets aan doen want de USA heeft al mil basis op Groenland.quote:Op zondag 4 januari 2026 16:05 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
En wie is dan ineens een grotere bedreiging? Rusland of de VS?
Dat we er niets aan gaan doen staat volledig buiten kijf.quote:Op zondag 4 januari 2026 16:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
we gaan er niets aan doen want de USA heeft al 3 basis op Groenland
Als er serieus een actie wordt uitgevoerd om Groenland te ontnemen van Denemarken zal dit zonder enkele milliatarie macht of bloedvergieten gaan. Dat is opzich positief maar zet de EU/Denemarken nog meer in hun hemd en dat is gevaarlijk.quote:Op zondag 4 januari 2026 16:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
we gaan er niets aan doen want de USA heeft al 3 basis op Groenland
Dus je gaat je punt niet gewoon uitleggen?quote:Op zondag 4 januari 2026 16:06 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Dat jij zulke aannames doet is je eigen probleem.
En Siberië ook toch, dat ligt zo dicht bij Alaska dat ze dat net zo goed ook mee kunnen pakken?quote:Op zondag 4 januari 2026 16:10 schreef Lospedrosa het volgende:
Als je eea goed naar de landkaart kijkt dan gaat de VS als ze Groenland nemen OOK Canada innemen.
Daarna zijn ze wel klaar om voldoende voorbereid te zijn op de machtsstrijd met China.
Ach doe maar erbij jaquote:Op zondag 4 januari 2026 16:11 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En Siberië ook toch, dat ligt zo dicht bij Alaska dat ze dat net zo goed ook mee kunnen pakken?
wat bedoel jequote:Op zondag 4 januari 2026 16:12 schreef TweedeKlum het volgende:
Wat een onzin lees ik hier toch allemaal.
.quote:Deze Amerikaanse luchtmachtbasis in het Arctische gebied heeft Rusland in het vizier.
Maar het klimaat vormt een nog grotere bedreiging.
De geïsoleerde Thule-luchtmachtbasis in Groenland is de enige Amerikaanse buitenpost van waaruit alle Russische raketten kunnen worden gemonitord, maar het ontdooien van de permafrost ondermijnt de werking van het station
Mwah. Denk eerder dat er dan sancties tegen de VS gaan komen vanuit de EU. Minder samenwerking en minder handel met elkaar als straf, net als bij Rusland gebeurde. Maar denk dat je ergens toch een grens moet stellen, ipv het allemaal toelaten. Want wat is het volgende? En daarna?quote:Op zondag 4 januari 2026 16:08 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Als er serieus een actie wordt uitgevoerd om Groenland te ontnemen van Denemarken zal dit zonder enkele milliatarie macht of bloedvergieten gaan. Dat is opzich positief maar zet de EU/Denemarken nog meer in hun hemd en dat is gevaarlijk.
quote:Op zondag 4 januari 2026 16:12 schreef TweedeKlum het volgende:
Wat een onzin lees ik hier toch allemaal.
Denk dat Canada niet zo makkelijk is. Groenland is appeltje eitje.quote:Op zondag 4 januari 2026 16:10 schreef Lospedrosa het volgende:
Als je eea goed naar de landkaart kijkt dan gaat de VS als ze Groenland nemen OOK Canada innemen.
Daarna zijn ze wel klaar om voldoende voorbereid te zijn op de machtsstrijd met China.
Die is er niet, de verkiezingen gaan hoe dan ook door. Dat is tijdens WWII bijvoorbeeld ook gebeurd.quote:Op zondag 4 januari 2026 16:13 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Mwah. Denk eerder dat er dan sancties tegen de VS gaan komen vanuit de EU. Minder samenwerking en minder handel met elkaar als straf, net als bij Rusland gebeurde. Maar denk dat je ergens toch een grens moet stellen, ipv het allemaal toelaten. Want wat is het volgende? En daarna?
Hoe ver gaat de hebzucht en het imperialisme reiken, ook als Trump straks van het toneel is verdwenen maar er zo’n nieuw figuur aan de macht is daar.
Iemand die trouwens weet of er een manier is voor Trump en de republikeinen om de midterms niet door te laten gaan? Want vanaf dat punt kan het allemaal lastiger gaan worden voor ze en kunnen ze macht verliezen, iets wat ze niet graag zullen willen.
Dat lijkt me wel duidelijk.quote:Op zondag 4 januari 2026 16:09 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dus je gaat je punt niet gewoon uitleggen?
Je kunt ook niks anders.quote:Op zondag 4 januari 2026 16:13 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Mwah. Denk eerder dat er dan sancties tegen de VS gaan komen vanuit de EU. Minder samenwerking en minder handel met elkaar als straf, net als bij Rusland gebeurde. Maar denk dat je ergens toch een grens moet stellen, ipv het allemaal toelaten. Want wat is het volgende? En daarna?
Hoe ver gaat de hebzucht en het imperialisme reiken, ook als Trump straks van het toneel is verdwenen maar er zo’n nieuw figuur aan de macht is daar.
Iemand die trouwens weet of er een manier is voor Trump en de republikeinen om de midterms niet door te laten gaan? Want vanaf dat punt kan het allemaal lastiger gaan worden voor ze en kunnen ze macht verliezen, iets wat ze niet graag zullen willen.
Ik heb al langer geleden geleerd dat ik niet moet proberen te snappen wat Russen doen. Putin verschilt helaas weinig van figuren als Stalin, Chroestsjov of Brezjnev. Als die iets in hun hoofd al was het nog zo waanzinnig, dan moest het gebeuren. En allemaal kregen ze uiteindelijk hun trekken thuis doordat hun plannen niet lukten of niet het gewenste effect hadden. En zelfs al gebeurt dat niet en Putin overlijdt op zeer hoge leeftijd in zijn slaap, dan nog wordt het een enorm vacuüm waar eerst burgeroorlog van komtquote:Op zondag 4 januari 2026 15:59 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren. Misschien over 200 jaar.. maar zeker niet in de nabije toekomst.
Zet die rare gedachtes maar gauw uit je hoofd.
Mark Rutte heeft in het verleden ook 1000 dingen gezegd die hij niet is nagekomen.
Niet alles wat gezegd wordt, wordt werkelijkheid.
Het zou de stomste strategische zet van Rusland ooit zijn. Want Rusland probeert met hun operatie juist Europa aan zijn zijde te krijgen. Dat gaat hij bij een aanval op Letland niet voor elkaar krijgen bij mensen die een zeer kritische houding hebben ten opzichte van de EU (zoals ik).
Neemt trouwens niet weg dat Rusland (en overigens geheel terecht), opkomt voor de belangen van de Russische minderheid in Letland. Een groep mensen die niet geheel op humane wijze worden behandeld daar. Maar dat wordt allemaal verzwegen door de media.
https://platformraam.nl/a(...)het-lets-tot-vertrek
Canada is lastiger ja.quote:Op zondag 4 januari 2026 16:15 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Denk dat Canada niet zo makkelijk is. Groenland is appeltje eitje.
quote:Op zondag 4 januari 2026 16:18 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Canada is lastiger ja.
Maar als het daar nog wat slechter gaat economisch dan stemmen de burgers zelf wel voor toetreding met de VS.
Een groot noord/midden Amerika zie ik wel als langjarig beleid daar.
(misschien zuid ook nog Golf van Amerika)
quote:Op zondag 4 januari 2026 16:18 schreef Lospedrosa het volgende:
Maar als het daar nog wat slechter gaat economisch dan stemmen de burgers zelf wel voor toetreding met de VS.
Ooh als jij inmiddels een $10 betaald voor een klein stukje vlees en je buren hebben de beste economie ever dan verandert dat snel hoor.quote:Op zondag 4 januari 2026 16:21 schreef Buitendam het volgende:
[..]ik denk niet dat er ook maar één Canadees ooit in zijn leven vrijwillig stemt op een eenwording met Amerika.
Daar geloof ik helemaal niks van.quote:Op zondag 4 januari 2026 16:18 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Canada is lastiger ja.
Maar als het daar nog wat slechter gaat economisch dan stemmen de burgers zelf wel voor toetreding met de VS.
Een groot noord/midden Amerika zie ik wel als langjarig beleid daar.
(misschien zuid ook nog Golf van Amerika)
Misschien zegt dit meer over jou?quote:Op zondag 4 januari 2026 16:22 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ooh als jij inmiddels een $10 betaald voor een klein stukje vlees en je buren hebben de beste economie ever dan verandert dat snel hoor.
Onzin.quote:Op zondag 4 januari 2026 16:22 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ooh als jij inmiddels een $10 betaald voor een klein stukje vlees en je buren hebben de beste economie ever dan verandert dat snel hoor.
Nee hoor. Canadezen zien een knetterleip beleid gevoerd worden door een crimineel met imperialistische hersenscheten. Die gaan hun land in geen 1000 jaar verpatsen aan het shithole wat Amerika van dit moment is. Al stuurt die vetnek 15 schoonzonen om het rond te onderhandelen.quote:Op zondag 4 januari 2026 16:22 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ooh als jij inmiddels een $10 betaald voor een klein stukje vlees en je buren hebben de beste economie ever dan verandert dat snel hoor.
Ah, de het is ook wel ontzettend makkelijk om dat ouwe vrouwtje te beroven-logicaquote:Op zondag 4 januari 2026 16:25 schreef Discombobulate het volgende:
Het is ook wel ontzettend makkelijk om Groenland te annexeren. Basissen hebben ze er al, eigenlijk alleen de hoofdstad Nuuk overnemen en je bent er. Niemand kan of gaat toch terugvechten.
Is veel langer beleid voor nodig op basis van vrijwilligheid, dat is gerust tien tot vijfentwintig jaar duren onder verschillende (demo/repo) regeringen en beetje bij beetje.quote:Op zondag 4 januari 2026 16:25 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee hoor. Canadezen zien een knetterleip beleid gevoerd worden door een crimineel met imperialistische hersenscheten. Die gaan hun land in geen 1000 jaar verpatsen aan het shithole wat Amerika van dit moment is. Al stuurt die vetnek 15 schoonzonen om het rond te onderhandelen.
Trump is inderdaad al ontzettend goede reclame aan het maken voor de VS, zo erg goed dat patriottisme onder Canadezen weer aan het opleven is en ze links hebben gestemd in laatste verkiezingen.quote:Op zondag 4 januari 2026 16:28 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Is veel langer beleid voor nodig op basis van vrijwilligheid, dat is gerust tien tot vijfentwintig jaar duren onder verschillende (demo/repo) regeringen en beetje bij beetje.
Gaat nooit gebeuren. Canada is in alle cruciale opzichten een prettiger land dan de VS. Die laten zich nooit misbruiken om gebukt te gaan onder die gekkigheid.quote:Op zondag 4 januari 2026 16:28 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Is veel langer beleid voor nodig op basis van vrijwilligheid, dat is gerust tien tot vijfentwintig jaar duren onder verschillende (demo/repo) regeringen en beetje bij beetje.
Kevin O Leary een succesvolle Canadese zakenman zegt dat er veel meer Canadezen voor te porren zijn.quote:Op zondag 4 januari 2026 16:24 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Onzin.
Ze vinden de VS zo leuk, dat ze er massaal niet meer naartoe gaan op vakantie.
Ingesleten Franse eigenwijsheid.quote:Op zondag 4 januari 2026 16:30 schreef Momo het volgende:
[..]
Trump is inderdaad al ontzettend goede reclame aan het maken voor de VS, zo erg goed dat patriottisme onder Canadezen weer aan het opleven is en ze links hebben gestemd in laatste verkiezingen.
Kevin O Leary anders ook en dat is niet de eerste de beste.quote:Op zondag 4 januari 2026 16:33 schreef over_hedge het volgende:
ja joh. Ze zijn de us voor groot gedeelte al gaan boycotten door trump zijn uitspraken en tarrifs. Maar lospedrosa denkt wel ff te weten dat ze bij de vs willen komen hoor.
Van de rest heeft het niks met het topic te maken
De boodschappen in Duitsland zijn ook goedkoper, dus nu maar meteen op de knieën gaan voor Merz?quote:Op zondag 4 januari 2026 16:36 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Kevin O Leary anders ook en dat is niet de eerste de beste.
Gl melk: VS $3,10 Canada $8,30
Niet iedereen zou zijn moeder verkopen voor wat extra $$$. Zou jij Nederland aan Saudi-Arabie cadeau willen doen als die met extra zak geld aan komen zetten?quote:Op zondag 4 januari 2026 16:36 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Kevin O Leary anders ook en dat is niet de eerste de beste.
Gl melk: VS $3,10 Canada $8,30
Jeetje je hebt 1 canadees gevonden met een hoop geld die bij de us wilt horen. Nee nu heb je me! Die duizenden mensen die hun vakanties in de us geannuleerd hebben en geen us producten kopen zijn echt niet een veel betere indicatie natuurlijkquote:Op zondag 4 januari 2026 16:36 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Kevin O Leary anders ook en dat is niet de eerste de beste.
Gl melk: VS $3,10 Canada $8,30
Je moet het meer zien als samen in een unie zitten met Duitsland.quote:Op zondag 4 januari 2026 16:38 schreef Momo het volgende:
[..]
Niet iedereen zou zijn moeder verkopen voor wat extra $$$. Zou jij Nederland aan Saudi-Arabie cadeau willen doen als die met extra zak geld aan komen zetten?
We zitten al in een unie met Duitslandquote:Op zondag 4 januari 2026 16:37 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
De boodschappen in Duitsland zijn ook goedkoper, dus nu maar meteen op de knieën gaan voor Merz?
Geen.quote:Op zondag 4 januari 2026 16:44 schreef RamboDirk het volgende:
Hoeveel Amerikanen zijn er bij deze operatie omgekomen?
Ben wel benieuwd wat een Ursula, Kallas of Rutte ofzo dan te melden zou hebben als Trump dat doet.quote:Op zondag 4 januari 2026 16:25 schreef Discombobulate het volgende:
Het is ook wel ontzettend makkelijk om Groenland te annexeren. Basissen hebben ze er al, eigenlijk alleen de hoofdstad Nuuk overnemen en je bent er. Niemand kan of gaat toch terugvechten.
Dat zeggen ze om geen gezichtsverlies te lijden....omdat het zogenaamd een perfecte operatie was. Ik geloof het niet.quote:
US = EUquote:Op zondag 4 januari 2026 16:42 schreef over_hedge het volgende:
Ah, doelpalen zijn verzet. Hebben het nu opeens over een unie ipv toetreden tot de us waar je het net nog over had
In jouw fantasiewereld misschienquote:
Ja heel de wereld zit eigenlijk te wachten op een reactie van Rutte. Maar die zal trump wel aan het zuigen zijn.quote:Op zondag 4 januari 2026 16:46 schreef vosss het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd wat een Ursula, Kallas of Rutte ofzo dan te melden zou hebben als Trump dat doet.
Geen kans, ook daar zijn de mensen vrijheidslievend, niet Amerika lievend. Pierre Pollievre steekt nog iedere dag naalden in dat Trump voodoo popje omdat Donald ineens met die Tariffs kwam en hem de verkiezingen kostte.quote:Op zondag 4 januari 2026 16:18 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Canada is lastiger ja.
Maar als het daar nog wat slechter gaat economisch dan stemmen de burgers zelf wel voor toetreding met de VS.
Een groot noord/midden Amerika zie ik wel als langjarig beleid daar.
(misschien zuid ook nog Golf van Amerika)
De regels van brussel zijn beter dan die van trumpquote:Op zondag 4 januari 2026 16:47 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
US = EU
Zo wordt het bij ons ook geframed toch?
Behoudt van souvereiniteit en de lusten van de economie. Maar ondertussen gewoon luisteren naar de regels van Brussel
Mijn opa heeft nog moffen zoals hij ze noemde afgeknalt, iets was de Amerikanen en Canadezen nooit recent gedaan hebben, en nu zitten we ook in een unie.quote:Op zondag 4 januari 2026 16:49 schreef Sabata het volgende:
[..]
Geen kans, ook daar zijn de mensen vrijheidslievend, niet Amerika lievend. Pierre Pollievre steekt nog iedere dag naalden in dat Trump voodoo popje omdat Donald ineens met die Tariffs kwam en hem de verkiezingen kostte.
Brussel heeft iig meer regels dan Washington en elke 4 jaar zit er een ander poppetje he?quote:Op zondag 4 januari 2026 16:50 schreef PlayerUnknowne het volgende:
[..]
De regels van brussel zijn beter dan die van trump
Die hebben we nu inderdaad ook nog niet gehoord.quote:Op zondag 4 januari 2026 16:48 schreef PlayerUnknowne het volgende:
[..]
Ja heel de wereld zit eigenlijk te wachten op een reactie van Rutte. Maar die zal trump wel aan het zuigen zijn.
Zeg dat je het niet begrijpt zonder te zeggen dat je het niet begrijpt.quote:Op zondag 4 januari 2026 15:50 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Wat is daar een mooie bak aan? Jezelf 50 euro geven heeft hetzelfde effect als jezelf die 50 euro niet geven.
Er is geen enkele reden waarom Rutte zou moeten reageren.quote:Op zondag 4 januari 2026 16:48 schreef PlayerUnknowne het volgende:
[..]
Ja heel de wereld zit eigenlijk te wachten op een reactie van Rutte. Maar die zal trump wel aan het zuigen zijn.
Misschien omdat hij de baas van de NAVO is en het grootste en belangrijkste lid van "zijn" verdedigingsclubje tegen elk internationaal recht in een president van een ander land ontvoerd en voor het gerecht sleept onder valse voorwendselen.quote:Op zondag 4 januari 2026 17:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Er is geen enkele reden waarom Rutte zou moeten reageren.
Met volle mond mag je niet praten.quote:Op zondag 4 januari 2026 16:48 schreef PlayerUnknowne het volgende:
[..]
Ja heel de wereld zit eigenlijk te wachten op een reactie van Rutte. Maar die zal trump wel aan het zuigen zijn.
een lid van de nato doet ietsquote:Op zondag 4 januari 2026 17:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Er is geen enkele reden waarom Rutte zou moeten reageren.
En jij begrijpt het wel, maar wil het niet begrijpelijk kunnen uitleggen. Daar is een quote van Einstein over geloof ikquote:Op zondag 4 januari 2026 17:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
Zeg dat je het niet begrijpt zonder te zeggen dat je het niet begrijpt.
Inb4 allemaal opgepakt worden door ICE voor een enkeltje Venezuela.quote:Op zondag 4 januari 2026 17:27 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Trump nu zelf on ground in venezuela
Toch apart dat een volk wat zo lijdt en honger lijdt toch enorm kan feesten. Heb ook al genoeg dikzakken voorbij zien komen.quote:Op zondag 4 januari 2026 17:27 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Trump nu zelf on ground in venezuela
quote:Op zondag 4 januari 2026 17:35 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Toch apart dat een volk wat zo lijdt en honger lijdt toch enorm kan feesten. Heb ook al genoeg dikzakken voorbij zien komen.
Het zal vast dat de economie klappen heeft gekregen maar die verhalen over honger enz zijn zwaar overdreven lijkt me.
Misschien in de rimboe.
Mijn dochter heeft zelfs een heel winkeltje van AH met nep eten en nepgeld!quote:Op zondag 4 januari 2026 17:40 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[ x ]
Had je dit filmpje al gezien? Aan tafel zitten met plastic eten op bord?
Knappe dames wel al die zuid amerikaanse nondeju.
Yeah right, maar wel geld voor make up en mooie kleding.quote:Op zondag 4 januari 2026 17:40 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[ x ]
Had je dit filmpje al gezien? Aan tafel zitten met plastic eten op bord?
Knappe dames wel al die zuid amerikaanse nondeju.
Kutkat of boze hond.quote:Op zondag 4 januari 2026 16:50 schreef PlayerUnknowne het volgende:
[..]
De regels van brussel zijn beter dan die van trump
Hoezo zouden de democrats insane gaan?quote:Op zondag 4 januari 2026 17:27 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Trump nu zelf on ground in venezuela
Ik denk het wel.....quote:Op zondag 4 januari 2026 17:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Er is geen enkele reden waarom Rutte zou moeten reageren.
Dat is zo'n type dat heel diep in de fabeltjesfuik is gedoken. Daar stikt het hier inmiddels wel van overigens.quote:Op zondag 4 januari 2026 17:49 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Yeah right, maar wel geld voor make up en mooie kleding.
Geloof die onzin filmpjes maar niet.
Venezuelen vieren uitbundig feest,, de Nederlandse Groen links is aan het protesteren met de Palestijnse sjaaltjes nog omquote:Op zondag 4 januari 2026 17:49 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Yeah right, maar wel geld voor make up en mooie kleding.
Geloof die onzin filmpjes maar niet.
quote:Op zondag 4 januari 2026 17:59 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Als je hoogste waarde het proceduralisme is, ben je feitelijk a-moreel.
Ja dat roep ik al drie wekenquote:Op zondag 4 januari 2026 17:37 schreef Discombobulate het volgende:
Het wordt wel echt nodig tijd om onszelf los te koppelen van de VS en zo goed mogelijk onafhankelijk zijn.
Sja moraliteit is allemaal leuk en aardig maar als je vervolgens telkens je normen en waarden overboord gooit omdat je door een externe macht wordt gedomineerd.. wat zijn je regeltjes, je normen en je waarden dan precies waard zonder autonome macht en het vermogen deze waarden te verdedigen?quote:Op zondag 4 januari 2026 18:06 schreef the-eye het volgende:
Dit mag wel dikgedrukt. Misschien brengt het mensen tot inzicht en inkeer
[..]
Sommigen roepen het al jaren en werden weggezet als idioot.quote:
Dat is ook het alllllllerbelangrijkste natuurlijk.quote:
Michaelmoore heeft nu eenmaal veel minder tijd nodig om weggezet te worden als idioot.quote:Op zondag 4 januari 2026 18:13 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Sommigen roepen het al jaren en werden weggezet als idioot.
Uit de categorie: er is geen hongersnood in Gaza want ze hebben de laatste iPhone.quote:Op zondag 4 januari 2026 17:49 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Yeah right, maar wel geld voor make up en mooie kleding.
Geloof die onzin filmpjes maar niet.
Toch zie ik in dit topic (en de voorgaande delen) nog veel grotere idioten.quote:Op zondag 4 januari 2026 18:15 schreef kibo het volgende:
[..]
Michaelmoore heeft nu eenmaal veel minder tijd nodig om weggezet te worden als idioot.
Het gaat in tegen het internationaal recht omdat ze militair optreden tegen een andere staat maar als je eenmaal bezig bent is er volgena mij geen enkele regel die stelt dat je de grote man niet mag arresterenquote:Op zondag 4 januari 2026 17:21 schreef vosss het volgende:
[..]
Misschien omdat hij de baas van de NAVO is en het grootste en belangrijkste lid van "zijn" verdedigingsclubje tegen elk internationaal recht in een president van een ander land ontvoerd en voor het gerecht sleept onder valse voorwendselen.
En donder op met je internationaal recht bestaat niet.
Daarom zou Rutte er misschien iets van moeten zeggen.
Zomaar een ideetje hoor
Dat komt omdat er geen bejaardenhuizen meer zijn, dan kon ik anderen lastig vallenquote:Op zondag 4 januari 2026 18:15 schreef kibo het volgende:
[..]
Michaelmoore heeft nu eenmaal veel minder tijd nodig om weggezet te worden als idioot.
ja dat lieten ze net bij het nos journaal zien lol, allemaal blanke trienen aan het demonstreren en verderop echte venezuelanen waren het aan het vierenquote:Op zondag 4 januari 2026 18:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Venezuelen vieren uitbundig feest de Nederlandse Groen links is aan het protesteren met de Palestijnse sjaaltjes nog om![]()
![]()
Die mensen hebben een druk leven, de ene week op de snelweg zitten palkken , de week erop naar het bos voor de wolven en daarna met de Palestijnse sjaaltjes om protesteren voor Maduro
Ze zouden in de war raken wat ze moeten roepen , ik begreep dat er eentje riep, laat Bram vrij
zo komen ze helemaal niet aan werken toe
Dat is geen reden voor Rutte om daar iets over te zeggen.quote:Op zondag 4 januari 2026 17:21 schreef vosss het volgende:
[..]
Misschien omdat hij de baas van de NAVO is en het grootste en belangrijkste lid van "zijn" verdedigingsclubje tegen elk internationaal recht in een president van een ander land ontvoerd en voor het gerecht sleept onder valse voorwendselen.
En donder op met je internationaal recht bestaat niet.
Daarom zou Rutte er misschien iets van moeten zeggen.
Zomaar een ideetje hoor
dank om je op te offeren om naar de nos te kijkenquote:Op zondag 4 januari 2026 18:23 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
ja dat lieten ze net bij het nos journaal zien lol, allemaal blanke trienen aan het demonstreren en verderop echte venezuelanen waren het aan het vieren
zeer pijnlijke beelden
Hahaquote:Op zondag 4 januari 2026 18:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is geen reden voor Rutte om daar iets over te zeggen.
Hij is geen klas juffrouw die de NAVO kindertjes in het gareel moet houden.
Wat Trump nu doet is niet uniek voor de VS. Dat doet de VS al voor de oprichting van de NAVO, en ze zijn daar niet mee opgehouden.
nos, die neem ik pas weer enigszins serieus wanneer ze niet langer fungeren als spreekbuis van het DEI-team maar gewoon weer nieuws gaan uitzendenquote:Op zondag 4 januari 2026 18:28 schreef CruzerXtreme het volgende:
[..]
dank om je op te offeren om naar de nos te kijken
Dat wordt boze brieven schrijven, de situatie nauwlettend in de gaten houden en onze grote bezorgdheid uitspreken.quote:Op zondag 4 januari 2026 18:17 schreef -Deluzion- het volgende:
Nu wachten we tot Trump Groenland inneemt. Dan kan de Nederlandse media, met nu.nl voorop, weer vol schande spreken, terwijl Europa drie jaar vergadert over sancties waar de VS alleen maar om lacht.
Rutte is de woordvoerder hè?quote:Op zondag 4 januari 2026 18:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is geen reden voor Rutte om daar iets over te zeggen.
Hij is geen klas juffrouw die de NAVO kindertjes in het gareel moet houden.
Wat Trump nu doet is niet uniek voor de VS. Dat doet de VS al voor de oprichting van de NAVO, en ze zijn daar niet mee opgehouden.
Stuk pijnlijker voor die Venozolanen: Maduro is dan wel weg, maar het regime zit er nog gewoon..quote:Op zondag 4 januari 2026 18:23 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
ja dat lieten ze net bij het nos journaal zien lol, allemaal blanke trienen aan het demonstreren en verderop echte venezuelanen waren het aan het vieren
zeer pijnlijke beelden
En protesten op het Rembrandt plein met de pallie vlag want die horen er ook bij.quote:Op zondag 4 januari 2026 18:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat wordt boze brieven schrijven, de situatie nauwlettend in de gaten houden en onze grote bezorgdheid uitspreken.
🫡quote:Op zondag 4 januari 2026 18:28 schreef CruzerXtreme het volgende:
[..]
dank om je op te offeren om naar de nos te kijken
Die mogen niet zelf bepalen waar ze blij mee zijn?quote:Op zondag 4 januari 2026 18:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Stuk pijnlijker voor die Venozolanen: Maduro is dan wel weg, maar het regime zit er nog gewoon..
ze gaan iig Maduro aanpakken daar zijn ze blij mee, geef ze geen ongelijkquote:Op zondag 4 januari 2026 18:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Stuk pijnlijker voor die Venozolanen: Maduro is dan wel weg, maar het regime zit er nog gewoon..
Ja zo rollen wij. Moreel verheven en geopolitiek machteloos.quote:Op zondag 4 januari 2026 18:33 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
En protesten op het Rembrandt plein met de pallie vlag want die horen er ook bij.
je zou ze toch in elkaar willen rammenquote:Op zondag 4 januari 2026 18:33 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
En protesten op het Rembrandt plein met de pallie vlag want die horen er ook bij.
Trump:quote:Op zondag 4 januari 2026 18:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Stuk pijnlijker voor die Venozolanen: Maduro is dan wel weg, maar het regime zit er nog gewoon..
Bij die figuren niet natuurlijk.quote:Op zondag 4 januari 2026 18:16 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Uit de categorie: er is geen hongersnood in Gaza want ze hebben de laatste iPhone.
Trump doet het wel beter, cooler en zoals jullie erg belangrijk vinden, due process! Is wat anders dan Hilldog en Obama die een land in de puinhoop schoten zoals Libie en Gadaffi in een rioolbuis te executeren. En dan nog pochen met zijn dood ook.quote:Op zondag 4 januari 2026 18:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is geen reden voor Rutte om daar iets over te zeggen.
Hij is geen klas juffrouw die de NAVO kindertjes in het gareel moet houden.
Wat Trump nu doet is niet uniek voor de VS. Dat doet de VS al voor de oprichting van de NAVO, en ze zijn daar niet mee opgehouden.
Ik maak me wel zorgen dat Nederland zou besluiten het WK te boycotten. Dat zie ik echt nog wel gebeuren en het zou zonde zijn.quote:Op zondag 4 januari 2026 18:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat wordt boze brieven schrijven, de situatie nauwlettend in de gaten houden en onze grote bezorgdheid uitspreken.
Ja, dat Maduro Weg is, is zeker reden tot feest voor de Venezuelanen.quote:Op zondag 4 januari 2026 18:23 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
ja dat lieten ze net bij het nos journaal zien lol, allemaal blanke trienen aan het demonstreren en verderop echte venezuelanen waren het aan het vieren
zeer pijnlijke beelden
Voetbal en principiële standpunten? Welnee. Hooguit draagt er iemand een armbandje ofzo.quote:Op zondag 4 januari 2026 18:43 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Ik maak me wel zorgen dat Nederland zou besluiten het WK te boycotten. Dat zie ik echt nog wel gebeuren en het zou zonde zijn.
Toen Maduro uit zijn raam keek wist die denk ik al genoeg.quote:Op zondag 4 januari 2026 18:43 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Trump doet het wel beter, cooler en zoals jullie erg belangrijk vinden, due process! Is wat anders dan Hilldog en Obama die een land in de puinhoop schoten zoals Libie en Gadaffi in een rioolbuis te executeren. En dan nog pochen met zijn dood ook.
Trump laat zien hoe het moet zoals gewoonlijk. Maduro maakte zelfs grapjes bij aankomt tussen de politie.
[ x ]
Vs de Ghadaffi beelden, nee. Wat Trump doet is ongekend, natuurlijk een staaltje van precisie van Hegseth. De opperbaas der tijden, veel beter dan die hem/zij/het/haar onder Biden.
We zijn nog maar bij dag 1 hè.quote:Op zondag 4 januari 2026 18:43 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Trump doet het wel beter, cooler en zoals jullie erg belangrijk vinden, due process! Is wat anders dan Hilldog en Obama die een land in de puinhoop schoten zoals Libie en Gadaffi in een rioolbuis te executeren. En dan nog pochen met zijn dood ook.
Trump laat zien hoe het moet zoals gewoonlijk. Maduro maakte zelfs grapjes bij aankomt tussen de politie.
[ x ]
Vs de Ghadaffi beelden, nee. Wat Trump doet is ongekend, natuurlijk een staaltje van precisie van Hegseth. De opperbaas der tijden, veel beter dan die hem/zij/het/haar onder Biden.
Simpel: een overheidsinstantie looft een beloning uit, vervolgens pakt de overheid degene op waarom het gaat, en het hoofd van die overheid stort de beloning op zijn prive bankrekening.quote:Op zondag 4 januari 2026 17:32 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
En jij begrijpt het wel, maar wil het niet begrijpelijk kunnen uitleggen. Daar is een quote van Einstein over geloof ik
We hebben het hier niet over de Nederlandse groen links.quote:Op zondag 4 januari 2026 18:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Venezuelen vieren uitbundig feest,, de Nederlandse Groen links is aan het protesteren met de Palestijnse sjaaltjes nog om![]()
![]()
Die mensen hebben een druk leven, de ene week op de snelweg plakken , de week erop naar het bos voor de wolven en daarna met de Palestijnse sjaaltjes om protesteren voor Maduro
Ze zouden in de war raken wat ze moeten roepen , ik begreep dat er eentje riep, laat Bram vrij
zo komen ze helemaal niet aan werken toe
Blijft wel lachwekkend dat complete gebrek aan luchtverdediging.quote:Op zondag 4 januari 2026 18:49 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Toen Maduro uit zijn raam keek wist die denk ik al genoeg.
Unieke beelden uit Caracas
https://www.instagram.com/reel/DTDZ4e7joqw/
Bij die stakker is alles GL.quote:Op zondag 4 januari 2026 18:55 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
We hebben het hier niet over de Nederlandse groen links.
Ze hadden dat wel toch? Ofwel uitgeschakeld, ofwel de betreffende eenheden overtuigd niet te schieten? De VS heeft veel manieren om het onklaar te maken.quote:Op zondag 4 januari 2026 18:55 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Blijft wel lachwekkend dat complete gebrek aan luchtverdediging.
Klopt, en dat maakt het argument dat hij moet reageren nog zwakker.quote:Op zondag 4 januari 2026 18:32 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Rutte is de woordvoerder hè?
Niet de bedenker en beslisser
quote:Op zondag 4 januari 2026 18:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
We zijn nog maar bij dag 1 hè.
Dit is nog niet klaar.
Saddam werd ook triomfantelijk opgepakt en toen was het ook groot feest in Irak.
En met veel genoegen hebben de Irakezen Saddam ter dood veroordeeld en geëxecuteerd..
Maar toen begon het pas.
We gaan het meemaken of Trump dit inderdaad beter zal aanpakken.
Dat is géén overdracht. Dat is hetzelfde regime dat blijft zitten. Met een ander poppetje ah hoofd. Die al vice-president was.quote:
Zie je dat niet? Die complete luchtverdediging is van grote hoogte door de ondersteunende jets uitgeschakeld.quote:Op zondag 4 januari 2026 18:55 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Blijft wel lachwekkend dat complete gebrek aan luchtverdediging.
Hij moet gewoon verwoorden wat de navo wil, net zoals levitt moet verwoorden wat Trump wil.quote:Op zondag 4 januari 2026 18:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, en dat maakt het argument dat hij moet reageren nog zwakker.
Geen overdracht, dat is gewoon de Vance van Venezuela die het van de Venezolaanse Trump overneemt nu die het veld heeft geruimd.quote:Op zondag 4 januari 2026 18:58 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[ x ]
Vredevolle overdracht, het is verder aan venezuela zelf om weer verkiezingen te houden.
En dus niet op eigen houtje reageren op deze Amerikaanse actie.quote:Op zondag 4 januari 2026 19:02 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hij moet gewoon verwoorden wat de navo wil, net zoals levitt moet verwoorden wat Trump wil.
Alsof hij dat mandaat heeft als woordvoerder.quote:Op zondag 4 januari 2026 19:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
En dus niet op eigen houtje reageren op deze Amerikaanse actie.
En was al sinds de beginjaren vertrouweling van Chavez net als haar broer die het parlement voorzit. Hun vader is doodgemarteld onder het oude regime, dus ze heeft het ook niet zo op de VS en aanverwanten.quote:Op zondag 4 januari 2026 19:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Geen overdracht, dat is gewoon de Vance van Venezuela die het van de Venezolaanse Trump overneemt nu die het veld heeft geruimd.
Ze is sinds 2018 vicepresident van Venezuela.
Dat wordt wel meermaals beweerd in deze thread.quote:Op zondag 4 januari 2026 19:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Alsof hij dat mandaat heeft als woordvoerder.
Nederland heeft destijds natuurlijk wel het WK in Rusland geboycot ivm de Krimquote:Op zondag 4 januari 2026 18:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Voetbal en principiële standpunten? Welnee. Hooguit draagt er iemand een armbandje ofzo.
Ja net als die in welbekende schurkenstaten Zuid-Korea en Japan destijds.quote:Op zondag 4 januari 2026 19:09 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Nederland heeft destijds natuurlijk wel het WK in Rusland geboycot ivm de Krim
https://www.theatlantic.c(...)cy-rodriguez/685497/quote:Trump Threatens Venezuela’s New Leader With a Fate Worse Than Maduro’s
In a telephone interview this morning, President Donald Trump issued a not-so-veiled threat against the new Venezuelan leader, Delcy Rodríguez, saying that “if she doesn’t do what’s right, she is going to pay a very big price, probably bigger than Maduro,” referring to Nicolás Maduro, now residing in a New York City jail cell. Trump made clear that he would not stand for what he described as Rodríguez’s defiant rejection of the armed U.S. intervention that resulted in Maduro’s capture.
En bombardementen op Caracas, mensen die zijn omgekomen bij deze raid...quote:Op zondag 4 januari 2026 19:08 schreef Monolith het volgende:
[..]
En was al sinds de beginjaren vertrouweling van Chavez net als haar broer die het parlement voorzit. Hun vader is doodgemarteld onder het oude regime, dus ze heeft het ook niet zo op de VS en aanverwanten.
Oké dan heb je gelijk dus, excusesquote:Op zondag 4 januari 2026 19:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat wordt wel meermaals beweerd in deze thread.
En ik ga daar tegenin.
Naar verluid alleen directe beveiligers, militairen van Maduro omgekomen. 0 burgers.quote:Op zondag 4 januari 2026 19:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
En bombardementen op Caracas, mensen die zijn omgekomen bij deze raid...
Denk niet dat ze zich gaat schikken naar Trump.
Dit zijn echt jouw fantasieën. Hoe kom je erbij dat Trump hier recht op zou hebben? De inlichtingenofficieren die in kaart hebben gebracht waar Maduro zich waar op welk moment zou begeven of de militairen die met gevaar voor eigen leven de operatie hebben uitgevoerd, die zouden er dan recht op hebben. Als je de overheid als geheel aanhaalt is het de overheid als geheel die er recht op heeft. Jij maakt er gewoon een fantasieverhaaltje van en vindt dan dat iedereen dat maar moet begrijpen.quote:Op zondag 4 januari 2026 18:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
Simpel: een overheidsinstantie looft een beloning uit, vervolgens pakt de overheid degene op waarom het gaat, en het hoofd van die overheid stort de beloning op zijn prive bankrekening.
Dat is wat anders dan hoe jij het dacht te zien.
Ze moet wel. Las gisteren dat Trump zei dat het slecht afloopt met alle regeringsleiders van Venezuela die niet met de VS willen meewerken.quote:Op zondag 4 januari 2026 19:15 schreef Jojoke het volgende:
[..]
https://www.theatlantic.c(...)cy-rodriguez/685497/
Ik denk dat ze ondanks de druk toch nee gaat zeggen tegen de VS. Ik las vandaag de wiki van haar en haar vader.
Toen ze 7 jaar was, is haar vader gemarteld en gedood in de gevangenis vanwege betrokkenheid bij de ontvoering van een Amerikaanse directeur. Dus haar weerzin tegen 'Amerikaanse imperialisme' zit waarschijnlijk heel diep.
https://en.wikipedia.org/wiki/Jorge_Antonio_Rodr%C3%ADguez
Waarom denken mensen toch altijd dat wat dreigende taal vanuit de VS mensen plots slaafs doen volgen?quote:Op zondag 4 januari 2026 19:27 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ze moet wel. Las gisteren dat Trump zei dat het slecht afloopt met alle regeringsleiders van Venezuela die niet met de VS willen meewerken.
Het is dat, of een Amerikaanse cel of zelfs de dood.
Het lijkt te werken voor Europeanen?quote:Op zondag 4 januari 2026 19:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Waarom denken mensen toch altijd dat wat dreigende taal vanuit de VS mensen plots slaafs doen volgen?
Wat denk jij dan?quote:Op zondag 4 januari 2026 19:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Waarom denken mensen toch altijd dat wat dreigende taal vanuit de VS mensen plots slaafs doen volgen?
We kunnen gaan samenwerken met de oppositie in de VS in de allerbreedste zin. Daarin zit heel wat meer talent dan in de chimpanzeebende van Trump.quote:
Met andere woorden, je hebt de thread niet gevolgdquote:Op zondag 4 januari 2026 19:20 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Dit zijn echt jouw fantasieën. Hoe kom je erbij dat Trump hier recht op zou hebben? De inlichtingenofficieren die in kaart hebben gebracht waar Maduro zich waar op welk moment zou begeven of de militairen die met gevaar voor eigen leven de operatie hebben uitgevoerd, die zouden er dan recht op hebben. Als je de overheid als geheel aanhaalt is het de overheid als geheel die er recht op heeft. Jij maakt er gewoon een fantasieverhaaltje van en vindt dan dat iedereen dat maar moet begrijpen.
Dat ze gewoon doorgaan op dezelfde voet.quote:
Dat zijn geen mensen dus..quote:Op zondag 4 januari 2026 19:18 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Naar verluid alleen directe beveiligers, militairen van Maduro omgekomen. 0 burgers.
lolquote:Op zondag 4 januari 2026 18:47 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, dat Maduro Weg is, is zeker reden tot feest voor de Venezuelanen.
Maar de demonstranten kennen de VS in het algemeen en Trump in het bijzonder en weten dat die niet het beste voor hebben met de inwoners van Venezuela.
Alleen wel deals met Amerikaanse bedrijven voor de olie.quote:Op zondag 4 januari 2026 19:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat ze gewoon doorgaan op dezelfde voet.
Het zal er waarschijnlijk aan liggen hoever deze groep mensen wil gaan: hoe eensgezind en hoe idealistisch ze zijn mbt hun doel en overtuigingen? Zijn ze bereid hier een ondergrondse guerilla strijd van te maken als het erop aankomt?quote:Op zondag 4 januari 2026 19:27 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ze moet wel. Las gisteren dat Trump zei dat het slecht afloopt met alle regeringsleiders van Venezuela die niet met de VS willen meewerken.
Het is dat, of een Amerikaanse cel of zelfs de dood.
Misschien komen er later wel wraakacties of dat de samenwerking toch niet goed verloopt.
En waarom precies?quote:Op zondag 4 januari 2026 19:40 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Alleen wel deals met Amerikaanse bedrijven voor de olie.
Blijf je nou zo kinderachtig doen of kom je ooit nog eens met een inhoudelijke reactie? Wat een stuk verdriet ben jij zegquote:Op zondag 4 januari 2026 19:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Met andere woorden, je hebt de thread niet gevolgd
Zou jij je als Amerikaans bedrijf aan zo'n risicovolle onderneming wagen?quote:Op zondag 4 januari 2026 19:40 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Alleen wel deals met Amerikaanse bedrijven voor de olie.
Trump maakte een grapje. Grapje met ondertoon en hij zal er vast achter de schermen om vragen maar 100% zeker weten we het niet en hij heeft het over 'us' en niet 'me'quote:Op zondag 4 januari 2026 19:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Met andere woorden, je hebt de thread niet gevolgd
Van alle redenen om niet de makkelijkste weg te kiezen, maar tegen de Amerikanen in te gaan, is familiewraak wel één van de krachtigste.quote:Op zondag 4 januari 2026 19:27 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ze moet wel. Las gisteren dat Trump zei dat het slecht afloopt met alle regeringsleiders van Venezuela die niet met de VS willen meewerken.
Het is dat, of een Amerikaanse cel of zelfs de dood.
Misschien komen er later wel wraakacties of dat de samenwerking toch niet goed verloopt.
Ik zie dat ook niet zo snel gebeuren idd. Je bent tientallen miljarden en jaren verder voordat je een beetje op niveau kan pompen. En dan na 20 jaar weer onteigend wordenquote:Op zondag 4 januari 2026 19:47 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Zou jij je als Amerikaans bedrijf aan zo'n risicovolle onderneming wagen?
Ik denk dat weinig Europeanen nu echt plots denken: laten we ons slaafs onderwerpen aan Trump. Zelfs een Polen lijkt nu iets terughoudender te worden. Iedereen zit gewoon tijd te rekken.quote:
Football supports change --> Qatar keihard aangepakt!quote:Op zondag 4 januari 2026 19:09 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Nederland heeft destijds natuurlijk wel het WK in Rusland geboycot ivm de Krim
Tijd te rekken tot wat? Hopen op een nieuwe, betere keizer? Het is een excuus om zo lang mogelijk de status quo te handhaven. Onze afhankelijkheid en slaafse houding zijn schandalig.quote:Op zondag 4 januari 2026 19:59 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Ik denk dat weinig Europeanen nu echt plots denken: laten we ons slaafs onderwerpen aan Trump. Zelfs een Polen lijkt nu iets terughoudender te worden. Iedereen zit gewoon tijd te rekken.
Links is in het dubieuze gezelschap van China, Rusland en Hamas in hun verontwaardiging.quote:Op zondag 4 januari 2026 20:08 schreef FlippingCoin het volgende:
Venezuelanen met we love Trump borden.
oef
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Van de regen in de trump.quote:Op zondag 4 januari 2026 20:08 schreef FlippingCoin het volgende:
Venezuelanen met we love Trump borden.
oef
Dus?quote:Op zondag 4 januari 2026 14:37 schreef Chivaz het volgende:
Voor de mensen die nog steeds kakelen over internationaal recht, Konstantin Kisin legt het even haarfijn uit waarom internationaal recht niet bestaat.
[ x ]
Tja, van weinig olieopbrengsten naar hoge olieopbrengsten die net als vroeger gestolen gaan worden door Amerikaanse multinationals. Zoveel vooruitgangquote:
En alle andere landen die je voor het gemak niet noemt...quote:Op zondag 4 januari 2026 20:09 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Links is in het dubieuze gezelschap van China, Rusland en Hamas in hun verontwaardiging.
Klopt, en als hij het hierbij laat is het verder klaar.quote:
Wie is er zo tegen precies?quote:Op zondag 4 januari 2026 20:17 schreef FlippingCoin het volgende:
Als we Maduro hier ook niet erkennen, en ook stellen dat hij de verkiezingen heeft gestolen, waarom zijn we dan zo tegen deze actie eigenlijk?
Ik denk niet dat er gelijk een werkbare democratie komt, maar slechter zal het niet worden en er is nu wel een stukje gerechtigheid toch?
Het is goed om het weekend met een lach af te sluiten.quote:Op zondag 4 januari 2026 19:33 schreef Beathoven het volgende:
[..]
We kunnen gaan samenwerken met de oppositie in de VS in de allerbreedste zin. Daarin zit heel wat meer talent dan in de chimpanzeebende van Trump.
De EU, heeft toch vrij veroordelend gereageerd op deze actie.quote:
Je weet niet waar het om gaat blijkt nu.quote:Op zondag 4 januari 2026 19:45 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Blijf je nou zo kinderachtig doen of kom je ooit nog eens met een inhoudelijke reactie? Wat een stuk verdriet ben jij zeg
Kolere, wat ben jij intelligent. Wat fijn dat jij mijn leven hebt kunnen verrijken met jouw waardevolle posts!quote:Op zondag 4 januari 2026 20:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je weet niet waar het om gaat blijkt nu.
Tijdverspilling dus.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
quote:Op zondag 4 januari 2026 19:38 schreef Discombobulate het volgende:
Stel dat die persoon wel raak had geschoten op Trump.![]()
Dan hadden we nooit dit topic gehad.
quote:Op zondag 4 januari 2026 20:21 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Kolere, wat ben jij intelligent. Wat fijn dat jij mijn leven hebt kunnen verrijken met jouw waardevolle posts!Ach, zoals gewoonlijk ben je weer de comic relief van dit forum.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Fijne avond
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Blijkbaar niet Europa dan, aangezien men daar nu kwaad over is.quote:Op zondag 4 januari 2026 20:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
En alle andere landen die je voor het gemak niet noemt...
Kunnen we elkaar in elk geval de hand schudden stuk onbenulquote:Op zondag 4 januari 2026 20:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ach, zoals gewoonlijk ben je weer de comic relief van dit forum.
Fijne avond
Linkjes? Volgens mij heeft iedereen Trump 100% het groene licht gegeven. Macron, Starmer, Merz, Von Der Leyen. Geen woord van kritiek.quote:Op zondag 4 januari 2026 20:19 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
De EU, heeft toch vrij veroordelend gereageerd op deze actie.
Een opgestoken middelvinger naar de communistische burgermeester.quote:Op zondag 4 januari 2026 20:22 schreef Ali_boo het volgende:
Waar zit ik naar te kijken?
WATCH: Heavily armed American forces transporting Venezuela's Maduro staged a show of force on New York streets with van doors open.
https://twitter.com/clash(...)69997629854997629854
Heb je daar een link van?quote:Op zondag 4 januari 2026 20:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
Linkjes? Volgens mij heeft iedereen Trump 100% het groene licht gegeven. Macron, Starmer, Merz, Von Der Leyen. Geen woord van kritiek.
Welke landen? De EU heeft dit niet veroordeeld.quote:Op zondag 4 januari 2026 20:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
En alle andere landen die je voor het gemak niet noemt...
quote:
Het was vooral een "thoughts & prayers" voor de Venezolanen (wist niet dat je t zo moest schrijven). Veel woorden en weinig wolquote:Op zondag 4 januari 2026 20:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
Linkjes? Volgens mij heeft iedereen Trump 100% het groene licht gegeven. Macron, Starmer, Merz, Von Der Leyen. Geen woord van kritiek.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |