NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Trump: elf doden bij Amerikaanse aanval op drugsboot bij Venezuela
Amerikaanse strijdkrachten hebben een schip beschoten dat volgens president Trump uit Venezuela kwam en was volgeladen met drugs. Bij de aanval zijn elf mensen gedood, schrijft Trump op zijn socialemediaplatform Truth Social. In een video van de aanval, die online is gezet, is te zien hoe de kleine motorboot van een afstand onder vuur wordt genomen en vlam vat.
De aanval zou zijn gericht tegen de Venezolaanse drugsbende Tren de Aragua. Die is door Amerika aangemerkt als terreurorganisatie. Trump claimt in zijn bericht dat de groep onder controle staat van president Maduro en verantwoordelijk is voor onder meer drugshandel en moordpartijen, ook in de VS.
Waar de Amerikaanse aanval precies was, is niet duidelijk. Zowel Trump als minister Rubio van Buitenlandse Zaken houdt dat vaag. Rubio zegt alleen dat het in het zuidelijk deel van de Cariben was.
In augustus stuurde Amerika marineschepen richting Venezuela om de dreiging van Latijns-Amerikaanse drugskartels te bestrijden. President Maduro, die door de VS als grote drugshandelaar wordt gezien, noemde de Amerikaanse aanwezigheid in de regio de grootste bedreiging voor het Zuid-Amerikaanse continent in honderd jaar.
quote:"Staan voor grootste militaire dreiging in 100 jaar": waarom liggen er Amerikaanse oorlogsschepen voor kust van Venezuela?
"We staan voor de grootste militaire dreiging in 100 jaar." Daarvoor waarschuwt de Venezolaanse president Nicolįs Maduro, nu de Amerikaanse president Donald Trump een volledig bewapende vloot naar de kust van Venezuela heeft gestuurd én een premie van 50 miljoen dollar op het hoofd van Maduro heeft gezet. Wat is er aan de hand?
De spanningen tussen de Verenigde Staten en Venezuela lopen al weken op nadat Washington een aanzienlijke maritieme aanwezigheid heeft opgebouwd in de wateren rond Venezuela, in de Caraļbische Zee.
De Amerikaanse regering stuurde al zeker 7 oorlogsschepen, waarvan er zeker 5 raketten aan boord hebben die ook doelen op land kunnen raken. In totaal zijn er ook 4.500 manschappen aan boord én er zou ook een aanvalsonderzeeėr gestuurd zijn.
Volgens de regering-Trump dienen de oorlogsschepen om internationale drugshandel en terrorisme te bestrijden.
Aanval op drugssmokkelschip
De Amerikaanse militaire aanwezigheid heeft al meteen iets opgeleverd. Vandaag kondigde Donald Trump op een persconferentie aan dat de VS een drugssmokkelschip heeft aangevallen in de Caraļbische zee dat vertrokken was vanuit Venezuela.
Minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio voegt daar op X aan toe dat het gaat om een "dodelijke aanval", gericht op een "narco-terroristische organisatie".
Venezolaans president Nicolįs Maduro is niet blij met de Amerikaanse aanwezigheid voor zijn kust. Hij verklaarde gisteren dat Venezuela geconfronteerd wordt met "de grootste militaire dreiging in 100 jaar".
Hij waarschuwde dat zijn regering klaarstaat om de republiek in staat van verdediging te verklaren, mocht er sprake zijn van een aanval
Troebele relatie
De relatie tussen de VS en Venezuela is al langer vertroebeld. De VS legt al decennia zware economische sancties op aan Venezuela en wil al sinds Chįvez een regimewissel in het land. Die sancties hebben sterk bijgedragen aan de economische malaise in het land.
Tussen Trump en Maduro botert het al evenmin. Zo noemde de Amerikaanse president Maduro al meermaals een drugsbaron. Volgens hem zou de Venezolaanse president geholpen hebben om tonnen cocaļne via Venezuela te smokkelen naar de VS, in samenwerking met het drugskartel Cartel de los Soles en Colombiaanse guerrillagroepen zoals de FARC.
De VS erkent Maduro ook niet als legitiem president van Venezuela en belooft een premie van 50 miljoen dollar voor informatie die leidt tot zijn arrestatie.
Bekijk deze YouTube-videoquote:De Amerikaanse president Donald Trump heeft zaterdag gezegd dat de VS voorlopig Venezuela gaat besturen. Hij zegt dat hij niet het risico kan nemen dat de macht wordt overgenomen door een partij die niet in het belang van het Venezolaanse volk handelt.
"Wij leiden het land tot er een goede overgang is." Voor zover bekend zijn er geen Amerikaanse troepen meer aanwezig in Venezuela en Trump trad niet direct in detail over hoe hij het besturen van Venezuela voor zich ziet. Onduidelijk is bijvoorbeeld of er een bezettingsmacht komt.
"We willen vrede, vrijheid en recht voor de mensen in Venezuela. We kunnen niet het gevaar lopen dat iemand anders Venezuela overneemt. We blijven daar tot er een goede overdracht zal komen. We hebben het tot die tijd voor het zeggen daar", zegt de Amerikaanse president.
Volgens Trump gaan grote Amerikaanse oliemaatschappijen Venezuela ook betreden. De Amerikanen zullen "miljarden" in de "kapotte olie-industrie" in het Latijns-Amerikaanse land investeren, om "welvaart te creėren voor de Venezolanen". Hij sprak over een toekomstig partnerschap tussen de landen dat de Venezolanen "rijk, onafhankelijk en veilig" zal maken.
Bekijk deze YouTube-video
Niet mijn OP.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Voor de mensen die nog steeds kakelen over internationaal recht, Konstantin Kisin legt het even haarfijn uit waarom internationaal recht niet bestaat.
Obama kreeg vooral kritiek omdat hij naliet in te grijpen. Denk aan de 'rode lijn' in Syriė en zijn terughoudende reactie na de annexatie van de Krim.quote:Op zondag 4 januari 2026 13:25 schreef Lyrebird het volgende: [..] Reagan en de Bushes kregen busladingen kritiek. Maar Obama en Clinton niet.
Obama is geen landen binnengevallen, met als doel regime change (Libiė was vooral een Frans-Brits feestje).
Maar wees gerust, er is genoeg reden om kritisch te zijn op de geopolitiek keuzes van Obama.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Haha wat een onzin van Nijman. Dat weet hij zelf ook wel denk ik alleen dit verkooptquote:
[..]
Ah, vervelendrechtse simpleton Bartje Nijman snapt het niet helemaal.
[..]
Heeft Bartje een tia?
Het is helemaal niet de vraag of het wel of niet bestaat. We moeten onszelf gedragen alsof het wel bestaat. Je moet vanuit moreel en pragmatisch oogpunt daar naar kijken.quote:
Voor de mensen die nog steeds kakelen over internationaal recht, Konstantin Kisin legt het even haarfijn uit waarom internationaal recht niet bestaat.
[ x ]
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Vergeet niet dat hij het Iraanse verzet volledig in de steek liet.quote:
[..]
Obama kreeg vooral kritiek omdat hij naliet in te grijpen. Denk aan de 'rode lijn' in Syriė en zijn terughoudende reactie na de annexatie van de Krim.
Obama is geen landen binnengevallen, met als doel regime change (Libiė was vooral een Frans-Brits feestje).
Maar wees gerust, er is genoeg reden om kritisch te zijn op de geopolitiek keuzes van Obama.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Waarom?quote:
[..]
Het is helemaal niet de vraag of het wel of niet bestaat. We moeten onszelf gedragen alsof het wel bestaat. Je moet vanuit moreel en pragmatisch oogpunt daar naar kijken.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Zodra hij over "elites" begint weet je al dat je met een gekkie te maken hebtquote:
Voor de mensen die nog steeds kakelen over internationaal recht, Konstantin Kisin legt het even haarfijn uit waarom internationaal recht niet bestaat.
[ x ]
Ja ja. Hoe werkt dat dan?quote:
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Het werkt vooral in dromenland, waar schijnbaar veel van dit soort mensen nog steeds in zitten.quote:
Want die hebben het internationale recht hoog zitten?quote:
[..]
Betere mensen enslaved by Trump of Putin.
Nee dank je.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Goh. Afgelopen decennia werd het westen niet voor niks arrogantie en hypocrisie verweten. Alleen Afrikanen kwamen voor het ICJ totdat Netanyahu beschuldigd werd en toen kwam van binnenuit de beschuldiging racisme.quote:
Voor de mensen die nog steeds kakelen over internationaal recht, Konstantin Kisin legt het even haarfijn uit waarom internationaal recht niet bestaat.
[ x ]
Recht is niet in het belang van de elite of sterkste want het belemmerd alleen maar. Het is daarom zo bijzonder dat een groot deel van het gepeupel zo'n probleem met recht heeft want op een moment zijn ze zelf aan de beurt. In dit geval gaat Trump straks niet ineens stoppen met graaien
quote:
[..]
Geen idee, ik zie heel veel mensen hier holle frasen als “internationaal recht” roepen. Dat is natuurlijk allang dood. Spierballen is all that matters now.
Wat je niet doodt, zorgt er alleen voor dat je vreemd overkomt in intieme situaties.
En omdat die Kisin het uitlegt is het zo zeker. Okéquote:
Voor de mensen die nog steeds kakelen over internationaal recht, Konstantin Kisin legt het even haarfijn uit waarom internationaal recht niet bestaat.
[ x ]
Wat je niet doodt, zorgt er alleen voor dat je vreemd overkomt in intieme situaties.
Heb je al beetje idee wanneer Trump de UK gaat overnemen en Starmer op gaat pakken?quote:Op zondag 4 januari 2026 10:02 schreef Lospedrosa het volgende:
Waarom moet alles altijd positief of negatief zijn.
Dingen gaan zoals ze gaan. Alleen de tijd van vrede is voorbij, wil niet direct zeggen dat dat goed of slecht is. Het brengt ook weer allerlei voordelen!
Dat zeg ik toch niet? Kan je even lezen wat diegene waar ik op reageer schrijft? Juist door te denken dat je met diplomatie en “internationaal recht” veilig bent voor de tirannen als Trump en co loop je het risico bezet te gaan worden door diezelfde dictators. Zij geven geen zier om internationale wetgeving, dat heeft Trump nu laten zien en voor hem Putin, en ik durf te wedden dat Xi met Taiwan hetzelfde van plan is.quote:
[..]
Want die hebben het internationale recht hoog zitten?
quote:
[..]
Dat zeg ik toch niet? Kan je even lezen wat diegene waar ik op reageer schrijft? Juist door te denken dat je met diplomatie en “internationaal recht” veilig bent voor de tirannen als Trump en co loop je het risico bezet te gaan worden door diezelfde dictators. Zij geven geen zier om internationale wetgeving, dat heeft Trump nu laten zien en voor hem Putin, en ik durf te wedden dat Xi met Taiwan hetzelfde van plan is.
dat maakt het eng
Wat je niet doodt, zorgt er alleen voor dat je vreemd overkomt in intieme situaties.
Daar hebben de Venezolanen die werden onderdrukt en uitgehongerd weinig aan.quote:
Als het 'internationale recht' betekent dat dictators ongehinderd mensenrechten kunnen schenden, dan functioneert dat recht dus niet.
Trump 
Even heerlijk een van de walgelijkste communisten ter wereld slopen
Even heerlijk een van de walgelijkste communisten ter wereld slopen
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Het is wel zo dat na Rusland>Oekraļne en VS>Venezuela (en wat mogelijk nog komen gaat), China nu ook niet echt achter kan blijven ...quote:
[..]
Dat zeg ik toch niet? Kan je even lezen wat diegene waar ik op reageer schrijft? Juist door te denken dat je met diplomatie en “internationaal recht” veilig bent voor de tirannen als Trump en co loop je het risico bezet te gaan worden door diezelfde dictators. Zij geven geen zier om internationale wetgeving, dat heeft Trump nu laten zien en voor hem Putin, en ik durf te wedden dat Xi met Taiwan hetzelfde van plan is.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Wat denk je dat China voor stap gaat zetten dan?quote:
[..]
Het is wel zo dat na Rusland>Oekraļne en VS>Venezuela (en wat mogelijk nog komen gaat), China nu ook niet echt achter kan blijven ...
Wat je niet doodt, zorgt er alleen voor dat je vreemd overkomt in intieme situaties.
Taiwan in 2 uur even innemenquote:Op zondag 4 januari 2026 14:56 schreef Moeraskat het volgende:
[..]
Wat denk je dat China voor stap gaat zetten dan?
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
China ziet hun kans schoon ja.quote:
[..]
Het is wel zo dat na Rusland>Oekraļne en VS>Venezuela (en wat mogelijk nog komen gaat), China nu ook niet echt achter kan blijven ...
quote:
droom lekker verder. China’s ambitie ten aanzien van Taiwan bestaat al jaren en staat los van Venezuela.
Voorst China dat doet moeten de eerst voldoende militaire capaciteit opbouwen en dat is niet in 2026 geregeld.
Die oefeningen die ze uitvoeren zijn louter waarschuwingen.
Wat je niet doodt, zorgt er alleen voor dat je vreemd overkomt in intieme situaties.
Trump gaat China Taiwan niet laten innemen. De dominos zijn dan heel simpel namelijk. Taiwan blaast de boel op > waanzinnig tekort aan chips > AI stort in > beurzen lopen leeg, waanzinnige recessie > de mensen achter Trump viesmad.
Taiwan mag zich gelukkig prijzen dat de VS (en Japan in woord) dat niet toelaat.quote:
[..]
Het is wel zo dat na Rusland>Oekraļne en VS>Venezuela (en wat mogelijk nog komen gaat), China nu ook niet echt achter kan blijven ...
Alles riekt naar de VS die dezelfde fout voor de 317x maakt.
Beetje half ingrijpen en hopen dat de beoogde steentjes jouw kant opvallen. Ze gaan eraan voorbij dat ze ongewenst zijn en bieden niets om hier wezenlijk wat aan te doen.
Beetje half ingrijpen en hopen dat de beoogde steentjes jouw kant opvallen. Ze gaan eraan voorbij dat ze ongewenst zijn en bieden niets om hier wezenlijk wat aan te doen.
Maduro is weg en de rest vh regime zit er nog, maar de Venozolanen worden ineens niet meer onderdrukt en uitgehongerd?quote:
[..]
Daar hebben de Venezolanen die werden onderdrukt en uitgehongerd weinig aan.
Als het 'internationale recht' betekent dat dictators ongehinderd mensenrechten kunnen schenden, dan functioneert dat recht dus niet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Als sneeuw voor de zon.quote:
[..]
Maduro is weg en de rest vh regime zit er nog, maar de Venozolanen worden ineens niet meer onderdrukt en uitgehongerd?
Wat je niet doodt, zorgt er alleen voor dat je vreemd overkomt in intieme situaties.
Mooie samenvattingquote:
Trump gaat China Taiwan niet laten innemen. De dominos zijn dan heel simpel namelijk. Taiwan blaast de boel op > waanzinnig tekort aan chips > AI stort in > beurzen lopen leeg, waanzinnige recessie > de mensen achter Trump viesmad.
Wat je niet doodt, zorgt er alleen voor dat je vreemd overkomt in intieme situaties.
Ah, internationaal recht bestaat niet maar Great Power politics daadwerkelijk iets waar we rekening mee moeten houden. Landen die zich niet kunnen verdedigen tegen een Supermacht gerund door een veroordeeld crimineel en oplichter valt onder het kopje “politiek”?quote:
Voor de mensen die nog steeds kakelen over internationaal recht, Konstantin Kisin legt het even haarfijn uit waarom internationaal recht niet bestaat.
[ x ]
Denk het niet, Frans. Opgeflikkerd.
Dit, dus.
Ik weet zeker dat er miljoenen Britten zijn die daar geen bezwaar tegen zouden hebben.quote:
[..]
Heb je al beetje idee wanneer Trump de UK gaat overnemen en Starmer op gaat pakken?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Nee het moet wel extreem simpel blijven, anders wordt het allemaal zo ingewikkeld. Dus Maduro weg, iedereen blij en vrij. Kijk maar op Twitter voor bewijs.quote:
[..]
Maduro is weg en de rest vh regime zit er nog, maar de Venozolanen worden ineens niet meer onderdrukt en uitgehongerd?
Dit, dus.
Van mij mag iequote:
Ik weet zeker dat er miljoenen Britten zijn die daar geen bezwaar tegen zouden hebben.
Als het zo doorgaat wordt de UK ook een bedreiging voor ons immers.
Dat kunnen ze glad vergeten, die hebben een van de best verdedigde kustlijnen ter wereld. Wel zouden ze het helemaal plat kunnen gooien maar dan hebben ze er zelf ook niks meer aan.quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
interessant
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Ontopic graag, ipv deze onzin.quote:
[..]
Van mij mag ie
Als het zo doorgaat wordt de UK ook een bedreiging voor ons immers.
Wie dit leest is een lezer van dit
Correct.quote:
Voor de mensen die nog steeds kakelen over internationaal recht, Konstantin Kisin legt het even haarfijn uit waarom internationaal recht niet bestaat.
[ x ]
Om nog maar te zwijgen over hoe een bepaalde groep Westerlingen 'het internationale recht' selectief toepast.
Schuimbekkend rolde men over elkaar toen Rusland, Oekraļne binnenviel (terecht). Een schending van het internationale recht zo vond men, tegelijkertijd opperde sommigen voor een directe aanval op Rusland of zijn er zelfs hier op FOK! posts voorbijgekomen over het preventief opsluiten van etnische Russen in concentratiekampen. Wat hilarisch genoeg nogal een schending van het internationale recht zou zijn, waar men stelt voor te staan.
Of neem de oorlog in Israėl: de 'oehh's' en 'ahhh's' die er op 7 oktober 2023 merkbaar waren, waarbij diezelfde avond de aanslagen van de Palestijnen nog 'begrepen' (lees: op slinkse wijze gerechtvaardigd) moesten worden. 'Het is niet goed, mįįr .... *insert excuus/rechtvaardiging*' is een zin die we toen veel hebben moeten horen.
Een paar dagen later stond met hypocriet te wapperen met het vermeende internationale recht, dat schijnbaar pas in werking trad toen Israėl terugsloeg.
We zien nu hetzelfde nu het ingrijpen van de VS in Venezuela, het is niet dat men echt tegen deze actie is want als een grootmacht hetzelfde zou kunnen doen bij pakweg Israėl om Netanyahu te arresteren zou men staan te juichen en glunderen.
Het gaat erom wie het doet en tegen wie. Is de partij die uitdeelt een partij die men niet mag en als de politieke tegenstander beschouwd? (Zoals nu Trump) Dan wordt er weer selectief gewapperd met 'het internationale recht'.
Is de partij die moet incasseren juist de partij die men niet mag of als een politieke tegenstander beschouwd, dan zul je geen argument horen over het internationale recht.
Deze selectieve toepassing van wetgeving die óf voor iedereen zou moeten gelden óf voor niemand in combinatie met het feit dat schendingen van het internationale recht simpelweg niet unaniem strafbaar zijn (zoals Kisin in zijn tweet ook al benoemd), maakt het een utopie op papier die in de realiteit weinig waarde heeft.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Precies wat ik aan het begin heb gezegd. Er is gewoon sprake van internationaal kwartetten op hoog niveau.
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Saai niet, maar dat zijn raaskallende zelfingenomen grootheidswaanzinnigen zelden. Ik kan me ook totaal niet aan de indruk onttrekken dat Trump niet de mastermind is in dit verhaal, dit moet afkomstig zijn van een of andere havik in het Pentagon en dat Trump alleen maar zijn handtekening heeft gezet onder de streep.quote:
Je kan zeggen van Trump wat je wil, maar het is geen saaie man
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ga nu maar weer lekker door met eten.quote:
Precies wat ik aan het begin heb gezegd. Er is gewoon sprake van internationaal kwartetten op hoog niveau.
[ afbeelding ]
Lekker voor je beurt praten. Stereotypischquote:
[..]
Nee het moet wel extreem simpel blijven, anders wordt het allemaal zo ingewikkeld. Dus Maduro weg, iedereen blij en vrij. Kijk maar op Twitter voor bewijs.
Natuurlijk krijgt China Taiwan niet, en verder is het veel te vroeg om te weten wat de gevolgen gaan zijn.quote:
Precies wat ik aan het begin heb gezegd. Er is gewoon sprake van internationaal kwartetten op hoog niveau.
[ afbeelding ]
Wie dit leest is een lezer van dit
Welneequote:
Precies wat ik aan het begin heb gezegd. Er is gewoon sprake van internationaal kwartetten op hoog niveau.
[ afbeelding ]
dit is gewoon weer een zoveelste fuckup van Trump en co. Alsof hij China zomaar de grootste chipfabrikant ter wereld laat overnemen.Laatste keer dat ie iets met China probeerde was ie binnen 48 uur overtuigd dat het een kansloos verhaal werd met z’n tariefjes.
Trump zit er voor de BV Trump en gaat nu veel geld verdienen met olie wat nergens anders terecht komt dan bij Trump. En wat de Venezolanen doen interesseert ‘m 0,0. De man is krankzinnig.
Dit, dus.
Regering is overigens nog intact, dus ik denk niet dat er heel veel gaat veranderen.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Dit is vooral ook een waarschuwing: kijk eens wat we kunnen doen met staatshoofden die ons niet aanstaan.quote:
Regering is overigens nog intact, dus ik denk niet dat er heel veel gaat veranderen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Dus Rusland raakt haar hele invloedssfeer kwijt in ruil voor wat vierkante kilometer steppe in de Donbass?quote:
Precies wat ik aan het begin heb gezegd. Er is gewoon sprake van internationaal kwartetten op hoog niveau.
[ afbeelding ]
Dan nog.quote:
[..]
Dit is vooral ook een waarschuwing: kijk eens wat we kunnen doen met staatshoofden die ons niet aanstaan.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Dat hadden ze na Saddam en Khadaffi toch al moeten beseffen.quote:
[..]
Dit is vooral ook een waarschuwing: kijk eens wat we kunnen doen met staatshoofden die ons niet aanstaan.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ik zie het vooral weer als een volgende stap in het geopolitieke arena m.b.t. het veilig stellen van grondstoffen. Zulke grote oliereserves relatief dicht bij huis moest de VS natuurlijk wel veilig stellen. Rusland in Oekraļne beetje hetzelfde verhaal. China heeft hier natuurlijk ook wel een handje van al die pakken die het weer wat tactischer aan. Maar de EU staat er wederom bij en kijkt er naar.. Geen wonder dat het leven voor ons steeds duurder wordt door ons alsmaar afhankelijker te maken van anderen..
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Nee. Ze zijn stil omdat ze niet langer een andere dictator als bondgenoot hebben en hopen niet hetzelfde lot te moeten ondergaan.quote:
Precies wat ik aan het begin heb gezegd. Er is gewoon sprake van internationaal kwartetten op hoog niveau.
[ afbeelding ]
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Europa is al ruim 80 jaar afhankelijk van de VS.quote:
Ik zie het vooral weer als een volgende stap in het geopolitieke arena m.b.t. het veilig stellen van grondstoffen. Zulke grote oliereserves relatief dicht bij huis moest de VS natuurlijk wel veilig stellen. Rusland in Oekraļne beetje hetzelfde verhaal. China heeft hier natuurlijk ook wel een handje van al die pakken die het weer wat tactischer aan. Maar de EU staat er wederom bij en kijkt er naar.. Geen wonder dat het leven voor ons steeds duurder wordt door ons alsmaar afhankelijker te maken van anderen..
De geopolitieke ambities die we toentertijd nog hadden hebben we allemaal opgegeven onder het mom van dekolonisatie.
Dat eerste denk ik wel ja, dat tweede lijkt me niet, zeker niet in het geval van China.quote:
[..]
Nee. Ze zijn stil omdat ze niet langer een andere dictator als bondgenoot hebben en hopen niet hetzelfde lot te moeten ondergaan.
Nee, want je zit in Rusland, grote delen van Amerika of China natuurlijk veel fijner op je plek dan in West-Europa. Het is hier pas echt afzien.quote:
Ik zie het vooral weer als een volgende stap in het geopolitieke arena m.b.t. het veilig stellen van grondstoffen. Zulke grote oliereserves relatief dicht bij huis moest de VS natuurlijk wel veilig stellen. Rusland in Oekraļne beetje hetzelfde verhaal. China heeft hier natuurlijk ook wel een handje van al die pakken die het weer wat tactischer aan. Maar de EU staat er wederom bij en kijkt er naar.. Geen wonder dat het leven voor ons steeds duurder wordt door ons alsmaar afhankelijker te maken van anderen..
Dat wij niet dezelfde kant op gaan als de landen met de Grote Sterke Leiders is eerder een zege dan dat we achterlopen, zo veel is op dit moment wel zeker.
Dit, dus.
Oke meneer de struisvogel.quote:
[..]
Nee, want je zit in Rusland, grote delen van Amerika of China natuurlijk veel fijner op je plek dan in West-Europa. Het is hier pas echt afzien.
Dat wij niet dezelfde kant op gaan als de landen met de Grote Sterke Leiders is eerder een zege dan dat we achterlopen, zo veel is op dit moment wel zeker.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
China gaat vaak tekeer als een olifant in een porseleinkast (Hongkong, Taiwan, South China Sea) maar hebben Westerse media aan hun kant. China wordt door bijna al haar buurlanden gehaat.quote:
Ik zie het vooral weer als een volgende stap in het geopolitieke arena m.b.t. het veilig stellen van grondstoffen. Zulke grote oliereserves relatief dicht bij huis moest de VS natuurlijk wel veilig stellen. Rusland in Oekraļne beetje hetzelfde verhaal. China heeft hier natuurlijk ook wel een handje van al die pakken die het weer wat tactischer aan. Maar de EU staat er wederom bij en kijkt er naar.. Geen wonder dat het leven voor ons steeds duurder wordt door ons alsmaar afhankelijker te maken van anderen..
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Nee, dus iedereen die juicht om de 'bevrijde' Venozolanen mag wel eens iets dieper na gaan denken dan tot nu toequote:
Regering is overigens nog intact, dus ik denk niet dat er heel veel gaat veranderen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik denk dat Putin het in z’n broek doet. Die is van nature al paranoļde.quote:
[..]
Dat eerste denk ik wel ja, dat tweede lijkt me niet, zeker niet in het geval van China.
Voor Xi hoop ik dat hij door het volk zal worden veroordeeld voor mensenrechtenschendingen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Er komt ook nog een VS na Trump en neem aan dat het dan allemaal wel weer een beetje terug gaat naar 'normaal'. De afhankelijkheid van China baart mij meer zorgen.quote:Op zondag 4 januari 2026 15:22 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Europa is al ruim 80 jaar afhankelijk van de VS.
De geopolitieke ambities die we toentertijd nog hadden hebben we allemaal opgegeven onder het mom van dekolonisatie.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Waar zeg ik dat?quote:
[..]
Verhuis je naar Rusland. Die gaan ons toch zo hard voorbij?
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Viel reuze mee, we waren overdreven voorzichtig, daardoor duurde het zolangquote:
[..]
Teveel burgerdoelen geraakt. De uitvoering in Libiė was heel wat beter.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wut? Waar blijkt dat uit dan?quote:
[..]
China gaat vaak tekeer als een olifant in een porseleinkast (Hongkong, Taiwan, South China Sea) maar hebben Westerse media aan hun kant. China wordt door bijna al haar buurlanden gehaat.
Mag Trump deze prijs nu claimen?
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Dat impliceer je niet met “we staan erbij en kijken ernaar hoe alles duurder wordt en we afhankelijk zijn/worden van anderen?”quote:
Dan heb ik geen idee wat je punt is.
Dit, dus.
Klinkt als een perfect land waar een ongeschoolde buschauffeur de baas mag zijn die vervolgens vaten olie voor stuivers aan de Russen en Chinezen verkoopt terwijl het leger met tanks letterlijk over de burgerbevolking heen walst.quote:
Lol
https://youtube.com/shorts/5UyII6LXTNA?si=Hga2e_fYFjfQuabK
Gast.. heb jij nou echt totaal geen kennis van zaken?quote:
[..]
Dus Rusland raakt haar hele invloedssfeer kwijt in ruil voor wat vierkante kilometer steppe in de Donbass?
De hele donbass regio is de grote schatkist van Europa.
Daar zitten zoveel kostbare delfstoffen in de grond, daar kan je de economie van Rusland de komende decennia hard op laten draaien.
Dus de hele angstpropaganda dat Rusland het gemunt heeft op andere landen is gewoon klinkklare onzin. In Letland is niks van waarde te vinden, dus Rusland heeft daar ook vrij weinig te zoeken.
Mensen die internationale belangen-politiek niet begrijpen
_______!!!Waarom denk je anders dat Elon afstand neemt van Tesla, en waarom Amerika weer investeert in Olie?
Omdat de lithium-mijnen in Oost-Oekraļne niet meer binnen handbereik ligt van Amerika.
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Weet niet hoe jij daaruit opmaakt dat ik zou stellen dat mensen in Rusland het beter zouden hebben dan wij hier..quote:
[..]
Dat impliceer je niet met “we staan erbij en kijken ernaar hoe alles duurder wordt en we afhankelijk zijn/worden van anderen?”
Dan heb ik geen idee wat je punt is.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Als de oorlog in het huidige tempo (en met de huidige kostenposten voor Rusland) door blijft gaan hebben ze twee keer zo veel uitgegeven als ze daar ooit uit de grond kunnen trekkenquote:
[..]
Gast.. heb jij nou echt totaal geen kennis van zaken?
De hele donbass regio is de grote schatkist van Europa.
Daar zitten zoveel kostbare delfstoffen in de grond, daar kan je de economie van Rusland de komende decennia hard op laten draaien.
Dus de hele angstpropaganda dat Rusland het gemunt heeft op andere landen is gewoon klinkklare onzin. In Letland is niks van waarde te vinden, dus Rusland heeft daar ook vrij weinig te zoeken.
Mensen die internationale belangen-politiek niet begrijpen
Waarom denk je anders dat Elon afstand neemt van Tesla, en waarom Amerika weer investeert in Olie?
Omdat de lithium-mijnen in Oost-Oekraļne niet meer binnen handbereik ligt van Amerika.
.
Dat gebied hebben ze al sinds 2014 onder controle. Bovendien heeft Rusland zelf ook voor miljarden in de grond zitten, maar missen ze de mensen, middelen en kennis om het eruit te halen.quote:
[..]
Gast.. heb jij nou echt totaal geen kennis van zaken?
De hele donbass regio is de grote schatkist van Europa.
Daar zitten zoveel kostbare delfstoffen in de grond, daar kan je de economie van Rusland de komende decennia hard op laten draaien.
Dus de hele angstpropaganda dat Rusland het gemunt heeft op andere landen is gewoon klinkklare onzin. In Letland is niks van waarde te vinden, dus Rusland heeft daar ook vrij weinig te zoeken.
Mensen die internationale belangen-politiek niet begrijpen
Waarom denk je anders dat Elon afstand neemt van Tesla, en waarom Amerika weer investeert in Olie?
Omdat de lithium-mijnen in Oost-Oekraļne niet meer binnen handbereik ligt van Amerika.
Wie gaat de tientallen miljarden ophoesten om de olieoutput weer enigszins op peil te krijgen, en wie gaat dat uitvoeren? Sinds Chavez de helft van het personeel ontsloeg ~20-25jr geleden is het al een puinzooi daar (waar Canada de grote winnaar van was overigens)
Amerikaanse oliebedrijven.quote:
Wie gaat de tientallen miljarden ophoesten om de olieoutput weer enigszins op peil te krijgen, en wie gaat dat uitvoeren? Sinds Chavez de helft van het personeel ontsloeg ~20-25jr geleden is het al een puinzooi daar (waar Canada de grote winnaar van was overigens)
En reken maar dat die daar ook winst in willen zien, dus dat de gewone bevolking echt niet gaat profiteren.
Wie dit leest is een lezer van dit
Soort van driemaal scheepsrechtquote:
[..]
Amerikaanse oliebedrijven.
En reken maar dat die daar ook winst in willen zien, dus dat de gewone bevolking echt niet gaat profiteren.
Eerst in de jaren 70 onteigend, daarna nog eens soort van eind jaren 90, en geheid over 20 jaar weer natuurlijk
Het dubbele zelfs.quote:Op zondag 4 januari 2026 15:28 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Mag Trump deze prijs nu claimen?
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Nee.quote:
[ x ]
Mag Trump deze prijs nu claimen?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ook niet.quote:
Op Zou een mooie bak zijn: de overheid looft een beloning uit, die ze vervolgens zelf opstrijkt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ja nogmaals; dan is het punt wat je probeert te maken totaal onduidelijk. Want dat is niet dat we voorbijgestreefd worden door grootmachten die op basis van imperialistische gevoelens andere landen (deels) bezetten en de grondstoffen toe-eigenen om daar beter van te worden. Dat bedoel je dus niet? Maar wat dan wel?quote:
[..]
Weet niet hoe jij daaruit opmaakt dat ik zou stellen dat mensen in Rusland het beter zouden hebben dan wij hier..
Dit, dus.
Nee dat is Frankrijk. Die zijn Afrika kwijtgeraakt door toedoen van zowel Rusland en China. Dįįrom is Micron ook zo anaal als het gaat om Oekraļne.quote:
[..]
Dus Rusland raakt haar hele invloedssfeer kwijt in ruil voor wat vierkante kilometer steppe in de Donbass?
Leuk feitje is dat het leeuwendeel van zo'n beetje alle grondstoffen die je wilt hebben in Oekraļne, rond de Krim en in de Donbass zitten.
Ik hoor wel veel geklaag in deze trant, maar ik hoor niet de vragen waarom dit het geval is.quote:
Ik zie het vooral weer als een volgende stap in het geopolitieke arena m.b.t. het veilig stellen van grondstoffen. Zulke grote oliereserves relatief dicht bij huis moest de VS natuurlijk wel veilig stellen. Rusland in Oekraļne beetje hetzelfde verhaal. China heeft hier natuurlijk ook wel een handje van al die pakken die het weer wat tactischer aan. Maar de EU staat er wederom bij en kijkt er naar.. Geen wonder dat het leven voor ons steeds duurder wordt door ons alsmaar afhankelijker te maken van anderen..
Stel een veroordeling komt ter stemming in het parlement. Die wordt gegarandeerd afgeschoten door alle politici die er belang bij hebben dat Amerika hen gunstig gezind blijft. Om te beginnen met die vette pad Orban die gewoon overal tegenstemt wat zou kunnen betekenen dat zijn financiėle toekomst in gevaar komt. En sinds enige tijd kan je Babis en Fiēo er ook bij tellen. "ja maar die zitten niet in het Europees parlement". Nee hoeft ook niet, gewoon een belletje plegen naar je parlementariėrs en klaar. Er is geen verenigd Europa, de economische unie die was wel een goed idee. Maar individuele landen willen alleen maar de lusten en niet de lasten van zo'n vereniging, dat hebben de afgelopen 10 jaar wel duidelijk gemaakt.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Wat is daar een mooie bak aan? Jezelf 50 euro geven heeft hetzelfde effect als jezelf die 50 euro niet geven.quote:
[..]
Ook niet.
Zou een mooie bak zijn: de overheid looft een beloning uit, die ze vervolgens zelf opstrijkt.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Weer zo'n copy-paste mening van de mainstream media.quote:
[..]
Als de oorlog in het huidige tempo (en met de huidige kostenposten voor Rusland) door blijft gaan hebben ze twee keer zo veel uitgegeven als ze daar ooit uit de grond kunnen trekken
Leer eens zelf nadenken, in plaats van meningen over te nemen.
Er zijn weinig landen in de wereld die zo zelfredzaam zijn, als Rusland.
Dus de economie in dit soort landen is zelfhelend (geldt helaas niet voor de politiek daar).
Nederland is ook zelfhelend, maar dat wordt steeds moeilijker als we onze boeren wegpesten en het Gronings gasveld met beton hermetisch willen dichten.
En zolang Rusland zaken blijft doen met landen als Iran en China, hoef je totaal geen medelijden met het Rusland te hebben; een oorlogseconomie is immers ook een economie.
Sowieso raar waar mensen het moraal vandaan halen van een utopisch ineenstortende economie. Heb je de economie en staatsschuld van Amerika al eens gezien?
https://www.destaatsschul(...)nigde-staten-vs-usa/
Dan kan je nog zo'n goed draaiende economie hebben, als het geld niet eerlijk is verdeeld en mensen in tenten op straat wonen en als zombies liever dood dan levend zijn, leef ik liever in een aftands slecht geļsoleerd flatje zonder elektriciteit in een armoedig Russische wijkje dan dat ik het leven in een zombie Apocalyps ambieer.
En wat het hele verhaal natuurlijk nog wranger maakt. De economie in Europa en met name Duitsland is mogelijk in een veel slechtere staat dan Rusland. Vooral met de vernietiging van de Nordstream, het vernietigingen van 6 jaar oude kerncentrales, en het verplaatsen van hun industrieėn naar lage-loon landen, en de miljarden die gestoken worden in een eindeloze oorlog, maakt een Europa veel en veel kwetsbaarder dan die van Rusland.
Dus ik plaats van je violen, trommels en fluit te pakken om het leed van Rusland te vieren, wil ik je adviseren het advies van de overheid m.b.t. het noodpakket toch iets serieuzer te nemen dan het vliegtuigje dat je ervan hebt gevouwen.
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als een van Putin's oligarchen de macht zou hebben had ik je gelijk gegeven. Maar Putin zit nog steeds in die psychose vast dat hij zijn oude land zoals hij het zich herinnert terug wil. Die wil niet "iets van waarde in Letland", hij wil Letland zelf. Gewoon omdat het kan, en gewoon omdat het ooit zo was.quote:
[..]
Gast.. heb jij nou echt totaal geen kennis van zaken?
De hele donbass regio is de grote schatkist van Europa.
Daar zitten zoveel kostbare delfstoffen in de grond, daar kan je de economie van Rusland de komende decennia hard op laten draaien.
Dus de hele angstpropaganda dat Rusland het gemunt heeft op andere landen is gewoon klinkklare onzin. In Letland is niks van waarde te vinden, dus Rusland heeft daar ook vrij weinig te zoeken.
Mensen die internationale belangen-politiek niet begrijpen
Waarom denk je anders dat Elon afstand neemt van Tesla, en waarom Amerika weer investeert in Olie?
Omdat de lithium-mijnen in Oost-Oekraļne niet meer binnen handbereik ligt van Amerika.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Gaat niet gebeuren. Misschien over 200 jaar.. maar zeker niet in de nabije toekomst.quote:
[..]
Als een van Putin's oligarchen de macht zou hebben had ik je gelijk gegeven. Maar Putin zit nog steeds in die psychose vast dat hij zijn oude land zoals hij het zich herinnert terug wil. Die wil niet "iets van waarde in Letland", hij wil Letland zelf. Gewoon omdat het kan, en gewoon omdat het ooit zo was.
Zet die rare gedachtes maar gauw uit je hoofd.
Mark Rutte heeft in het verleden ook 1000 dingen gezegd die hij niet is nagekomen.
Niet alles wat gezegd wordt, wordt werkelijkheid.
Het zou de stomste strategische zet van Rusland ooit zijn. Want Rusland probeert met hun operatie juist Europa aan zijn zijde te krijgen. Dat gaat hij bij een aanval op Letland niet voor elkaar krijgen bij mensen die een zeer kritische houding hebben ten opzichte van de EU (zoals ik).
Neemt trouwens niet weg dat Rusland (en overigens geheel terecht), opkomt voor de belangen van de Russische minderheid in Letland. Een groep mensen die niet geheel op humane wijze worden behandeld daar. Maar dat wordt allemaal verzwegen door de media.
https://platformraam.nl/a(...)het-lets-tot-vertrek
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Heeft dit dan ook wat met de 2020 verkiezingen te maken en Smartmatic/CIA en Maduro's inbreng? zijn daarom de democraten in paniek over deze arrestatie? wat voor banden heeft de DNC met Maduro (hen 2de cuba)
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Maar goed. Ik gok dat binnen nu en een paar maanden Groenland geannexeerd gaat worden, en dat het lidmaatschap met de NAVO dan voorbij is van de VS.
Weet nu zeker dat ze het gewoon gaan doen.
Weet nu zeker dat ze het gewoon gaan doen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Heb alleen gezegd dat de VS zich gaat bemoeien met de UK, beleidsmatig of door indirecte sturing.quote:
[..]
Heb je al beetje idee wanneer Trump de UK gaat overnemen en Starmer op gaat pakken?
Dit zie ik nu nog eerder gebeuren.
Vergeet niet dat de UK zoekende is na het aftreden bij de EU en een nieuwe machtsblok partij zoekt. De UK zou goed passen maar niet met Starmer.
Vakman pur sang
