Zie Perrin in NWS / Amerikanen vs Venezuela - #7 Slechte dag voor de communistenquote:Op zaterdag 3 januari 2026 16:45 schreef Viesdik het volgende:
[..]
dan ben ik zeer benieuwd over welke politici je het hebt
We hangen aan draadjes bij de VS. Wat een wanvertoning en dat omdat we hier niets durven te ontplooien. We vennoten al onze goede bedrijven en staan met lege handen hier.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 16:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik begrijp realpolitik prima. Macht, afhankelijkheden en militaire realiteit.. Daar ben ik niet naïef over.
Echter, je mond houden wanneer een bondgenoot een soeverein land binnenvalt is het tonen van je werkelijke morele leegte.
Wat me stoort is de hypocrisie: we praten graag over 'Europese waarden' zolang het niets kost, maar zodra het ongemakkelijk wordt, verdwijnen die waarden ineens als sneeuw voor de zon.
Europa gedraagt zich als een hulpeloos kind is dat gegijzeld wordt door buitenlandse autoritaire leiders met nukken. Echte realpolitik is niet knielen en hopen op de goede wil van een keizer. Echte realpolitik is je autonomie opbouwen, je macht organiseren en je plek in de wereld opeisen.
Europa hoeft geen vazal te zijn van Trump of Poetin. Als we serieus genomen willen worden, begint dat niet alleen met militaire slagkracht, maar met het lef om onze waarden niet telkens in te leveren zodra ze ongemakkelijk worden.
Ik mag toch hopen dat een trotse Trump straks een selfie met Maduro postquote:Op zaterdag 3 januari 2026 16:50 schreef Gremen het volgende:
Zou wel grappig zijn als ie straks live maduro voor de camera zet in zo een oranje gevangenis pakje
Die onderschatten de kartels die een bedreiging voor de eilanden zijnquote:Op zaterdag 3 januari 2026 16:46 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
De antisemieten van de PvdD en SP waren er als de kippen bij om de VS te veroordelen.
Dat is juist en hetzelfde geldt voor Aruba en Bonaire.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 16:45 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Ze overdrijven het ook steeds in de media. Die Drayer bij de NOS heeft er ook een handje van. Tijdje terug beweerde men bij de NOS nog dat Curacao voor invoer van voedsel afhankelijk is van Venezuela terwijl dat helemaal niet zo is, nauwelijks iets. Komt uit Nederland en de VS, wat vruchten en groenten soms uit de regio.
Ze zitten op een schip naar New York dus even facetimen.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 16:50 schreef Gremen het volgende:
Zou wel grappig zijn als ie straks live maduro voor de camera zet in zo een oranje gevangenis pakje
Het probleem is dat Europa nu niet bij machte is om zijn woorden kracht bij te zetten. Op dit moment kunnen we niet zonder de VS, of je het nu leuk vindt of niet. Dus totdat we in Europa daar iets aan veranderen (wat een paar jaar zal duren) moeten we helaas blijven hielenlikken bij Trump.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 16:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik begrijp realpolitik prima. Macht, afhankelijkheden en militaire realiteit.. Daar ben ik niet naïef over.
Echter, je mond houden wanneer een bondgenoot een soeverein land binnenvalt is het tonen van je werkelijke morele leegte.
Wat me stoort is de hypocrisie: we praten graag over 'Europese waarden' zolang het niets kost, maar zodra het ongemakkelijk wordt, verdwijnen die waarden ineens als sneeuw voor de zon.
Europa gedraagt zich als een hulpeloos kind is dat gegijzeld wordt door buitenlandse autoritaire leiders met nukken. Echte realpolitik is niet knielen en hopen op de goede wil van een keizer. Echte realpolitik is je autonomie opbouwen, je macht organiseren en je plek in de wereld opeisen.
Europa hoeft geen vazal te zijn van Trump of Poetin. Als we serieus genomen willen worden, begint dat niet alleen met militaire slagkracht, maar met het lef om onze waarden niet telkens in te leveren zodra ze ongemakkelijk worden.
Mwah, we zouden ook zelf Rusland weerstand kunnen bieden. Alsof we met 450 miljoen EU-burgers + GB + Noorwegen en eventueel Canada, Japan en Australie het halflamme Rusland niet het hoofd zouden kunnen bieden.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 16:47 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Dat kan ja, maar de mogelijkheid dat het toch niet goed afloopt is geen reden om je al bij voorbaat bij een slechte uitkomst neer te leggen en het überhaupt niet te proberen of wel?
Punt is echter dat Westerse landen dat voorlopig niet zullen gaan doen.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 16:56 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Mwah, we zouden ook zelf Rusland weerstand kunnen bieden.
Jaaaaaaquote:Op zaterdag 3 januari 2026 16:54 schreef SymbolicFrank het volgende:
Dus, nu snel een Nexit, zodat Trump het Internationale Gerechtshof en ASML veilig kan stellen door ons in te lijven?
Oorlog is een voortzetting van falende diplomatie. Ja, we moeten wel een leger hebben dat duidelijk maakt dat we niet over ons heen laten lopen, maar zodra we dat in gaan zetten, zijn we ons doel voorbij geschoten.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 16:55 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Het probleem is dat Europa nu niet bij machte is om zijn woorden kracht bij te zetten. Op dit moment kunnen we niet zonder de VS, of je het nu leuk vindt of niet. Dus totdat we in Europa daar iets aan veranderen (wat een paar jaar zal duren) moeten we helaas blijven hielenlikken bij Trump.
Helaas zie je binnen Europa dat dezelfde groep die er veel lol aan lijkt te beleven dat Europa zo machteloos staat (radicaal-rechts) , en dat ook graag wil benadrukken, ook de groep is die Europese samenwerking via alle wegen probeert te saboteren.
Denk ik ook niet.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 16:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Punt is echter dat Westerse landen dat voorlopig niet zullen gaan doen.
Wel als er een EU-lidstaat wordt aangevallen,quote:Op zaterdag 3 januari 2026 16:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Punt is echter dat Westerse landen dat voorlopig niet zullen gaan doen.
Oh jee het was wachten op dit soort berichten.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 16:58 schreef RotatoR het volgende:
[ afbeelding ]
Lekker protesteren voor een communistische dictator die zijn volk heeft uitgehongerd.
LOL, nee daarvoor wordt er niet gedemonstreerd, net als de anti-Irakinval-demonstraties geen demonstraties voor Saddam Hoessein waren.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 16:58 schreef RotatoR het volgende:
[ afbeelding ]
Lekker protesteren voor een communistische dictator die zijn volk heeft uitgehongerd.
Ja, dus hoe meer landen er lid willen worden, hoe beter. Canada wil ook graag. We moeten gewoon Het "Europese" in "EU" aanpassen of zo ruim mogelijk zien.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 16:59 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Wel als er een EU-lidstaat wordt aangevallen,
Dit viel te verwachten, tja .. zulke sentimenten zullen helaas ook wel leven bij een deel van PvdD en GL-PvdA.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 16:58 schreef RotatoR het volgende:
[ afbeelding ]
Lekker protesteren voor een communistische dictator die zijn volk heeft uitgehongerd.
Gewoon bij Steve.quote:
Sure, dit is hetzelfde gribusvolk dat groot fan is van Hamas en Hezbollah.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:00 schreef -XOR- het volgende:
[..]
LOL, nee daarvoor wordt er niet gedemonstreerd, net als de anti-Irakinval-demonstraties geen demonstraties voor Saddam Hoessein waren.
Vóór Chavez waren de Amerikaanse oliebedrijven daar aan de macht. Hij heeft de olie-industrie genationaliseerd. De VS vindt dus, dat hij die olie van ze heeft afgepakt. En dat is Trump nu recht aan het zetten.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:01 schreef Ericr het volgende:
Oliedeal >> Chavez enablen >> Maduro >> Oliedeal terug.
Het is ook wel vrij doorzichtig. Als letterlijke klap op de vuurpijl ook nog de tombe van Chavez plat gooien. Misschien maar eens de banden met die schurkenstaat verbreken
Bill Clintons bombardement op Servië deugde natuurlijk net zo hard niet.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:05 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Vraag mij af hoe verontwaardigd vielen zouden zijn geweest als Hillary Clinton dit als president zou hebben gedaan
Daar ben ik het deels mee eens. Europa is op dit moment militair afhankelijk van de VS. Dat is de realiteit.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 16:55 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Het probleem is dat Europa nu niet bij machte is om zijn woorden kracht bij te zetten. Op dit moment kunnen we niet zonder de VS, of je het nu leuk vindt of niet. Dus totdat we in Europa daar iets aan veranderen (wat een paar jaar zal duren) moeten we helaas blijven hielenlikken bij Trump.
Helaas zie je binnen Europa dat dezelfde groep die er veel lol aan lijkt te beleven dat Europa zo machteloos staat (radicaal-rechts) , en dat ook graag wil benadrukken, ook de groep is die Europese samenwerking via alle wegen probeert te saboteren.
Niet natuurlijk, voor velen is het simpel politiek tribalisme. Men kraakt het af omdat Trump het doet.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:05 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Vraag mij af hoe verontwaardigd vielen zouden zijn geweest als Hillary Clinton dit als president zou hebben gedaan
Dan zou dit niet gebeurd zijn.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:05 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Vraag mij af hoe verontwaardigd vielen zouden zijn geweest als Hillary Clinton dit als president zou hebben gedaan
quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Niet natuurlijk, voor velen is het simpel politiek tribalisme. Men kraakt het af omdat Trump het doet.
Maar totdat je dat probleem hebt opgelost moet je er wel naar handelen. Je moeten pokeren met de hand kaarten die je hebt, niet met de hand die je wenst te hebben.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:07 schreef Perrin het volgende:
[..]
Daar ben ik het deels mee eens. Europa is op dit moment militair afhankelijk van de VS. Dat is de realiteit.
Maar precies dát is ook het probleem.
We zijn hier niet per ongeluk beland. Het is het resultaat van decennia van naïviteit en uitbestede verantwoordelijkheid. We hebben vrede verward met vanzelfsprekendheid en veiligheid met iets dat 'altijd wel geregeld zou blijven', terwijl de wereld intussen fundamenteel veranderde.
Het gevolg: we lopen nu 10 tot 15 jaar achter en moeten onder dit nu onder druk inhalen, precies op het moment dat autoritaire machten terug zijn en internationale regels steeds minder tellen en ons huis politiek niet op orde is door opkomst van allerlei populistische partijen.
Wat mij mateloos stoort, is dat dit zelden eerlijk wordt benoemd. We praten liever over onvermijdelijkheid dan over falend beleid, over onze eigen rol in deze afhankelijkheid. We zijn meester in het wegkijken.
Daarom is het hoog tijd voor een serieus nationaal én Europees debat: hoe zijn we hier beland, welke aannames waren fataal naïef en hoe organiseren we onszelf beter de komende decennia: militair, economisch en politiek.
Als we niet snel veranderen, worden wij in Europa het kind van de rekening van het internationale machtsspel. En dat kost ons onze welvaart, onze waarden en onze veiligheid. Alles staat op het spel en we doen alsof onze neus bloedt.
De keuze is reuze want bij de RTL livestream kan je de persconferentie ook zien.quote:
Op zaterdag 3 januari 2026 17:08 schreef Seven. het volgende:
Weet je dat zeker?quote:
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-27893831quote:US seizes Benghazi raid 'ringleader' Ahmed Abu Khattala
18 June 2014
The suspected ringleader of the September 2012 raid on a US diplomatic post in the Libyan city of Benghazi, which left four Americans dead, has been captured, the Pentagon says.
Ahmed Abu Khattala was taken into custody in a secret US military raid in Libya on 15 June.
He is now being held in a secure location outside the country, a Pentagon spokesman confirmed.
...
After the announcement, President Barack Obama praised the courage and professionalism of the military, law enforcement and intelligence personnel who tracked and captured Mr Abu Khattala, whom the US describes as a "key figure" in the attack.
Stukje projectie zullen we maar zeggen.quote:
En in welke van deze operaties is de huidige regeringsleider ontvoerd? Of gaan we doen alsof Bin Laden onder Obama of Al Baghdadi onder Trump hetzelfde was als wat er vanochtend gebeurde? Appels-peren.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 15:54 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Even gecheckt of dit bij voorgaande presidenten ook gebeurd is, dus invasies zonder voorafgaande toestemming van het congres.
- Reagan: Grenada (1982), invasie met 7000 militairen zonder voorafgaande toestemming
- Bush sr: Panama (1989), invasie met 27.000 militairen om Noriega af te zetten, zonder voorafgaande toestemming
- Clinton: Haïti (1994), inzet 20.000 militairen zonder voorafgaande toestemming
- Obama: Syrië (2014), inzet special forces tegen IS, zonder voorafgaande toestemming
Denk niet dat hij veel hoeft te vrezen dus
Noriega destijds, ook op 3 januari. Buiten dat weet ik het niet.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:13 schreef Buitendam het volgende:
[..]
En in welke van deze operaties is de huidige regeringsleider ontvoerd? Of gaan we doen alsof Bin Laden onder Obama of Al Baghdadi onder Trump hetzelfde was als wat er vanochtend gebeurde? Appels-peren.
Noriega?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:13 schreef Buitendam het volgende:
[..]
En in welke van deze operaties is de huidige regeringsleider ontvoerd? Of gaan we doen alsof Bin Laden onder Obama of Al Baghdadi onder Trump hetzelfde was als wat er vanochtend gebeurde? Appels-peren.
Onder Bush Sr toch?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:14 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Noriega destijds, ook op 3 januari. Buiten dat weet ik het niet.
Er is altijd wel ergens een filmpje of Tweet te vinden met een mening aansluit bij die van jou.quote:
Daar heb je gelijk in: je speelt met de kaarten die je hebt.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:09 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar totdat je dat probleem hebt opgelost moet je er wel naar handelen. Je moeten pokeren met de hand kaarten die je hebt, niet met de hand die je wenst te hebben.
Ja.quote:
Strucutreel problemen aanpakken kost tijd, moeite en verandering en dat levert geen winst op op de korte termijn. In the end draait het allemaal om geldquote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:18 schreef Perrin het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in: je speelt met de kaarten die je hebt.
Maar wat mij zorgen baart, is dat we al jaren dezelfde slechte hand blijven uitspelen en dat 'realistisch handelen' intussen een excuus is geworden om grotendeels op dezelfde voet door te gaan.
Ja, vandaag moet je omgaan met de afhankelijkheid die er is. Maar de echte vraag is: waarom zitten we met deze kaarten, en wie heeft ze uitgedeeld?
De problemen zijn niet tijdelijk, maar structureel. Te diep om op te lossen met pragmatische noodverbanden. Toch is ons politieke systeem vooral gericht op doormodderen: crises managen, schade beperken, maar zelden oorzaken aanpakken.
En dan de ongemakkelijke vraag: gaat datzelfde systeem, met dezelfde partijen en elites die deze situatie hebben laten ontstaan, haar ook echt oplossen? Of blijven we hopen dat de volgende hand vanzelf beter wordt?
Fundamentele zwakte los je niet op door slimmer te bluffen, maar door het spel te veranderen. Blijven we doorrommelen, dan verliezen we ook morgen.
Dit.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:20 schreef TweedeKlum het volgende:
Kunnen ze nooit eens op tijd beginnen?
THANK YOU FOR ATTENTION TO THIS MATTER!
Misschien kunnen we hem wijsmaken dat het internationaal strafhof daar zit?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:22 schreef Toine51 het volgende:
Trump gaat hierna Madurodam binnenvallen..
Trump heeft Yemen links laten, blijkbaar vindt hij een genocide geen probleemquote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:03 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Sure, dit is hetzelfde gribusvolk dat groot fan is van Hamas en Hezbollah.
Een ringleader.. wie? Is dit iemand die in de regering zat of zo?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:12 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Weet je dat zeker?
[..]
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-27893831
"Vijanden" van de VS zijn nergens veilig.
Ik zal wel weggelachen worden hier maar wat dat betreft hebben we goud in handen om hier iets aan te veranderen: de Europese Unie. Een instelling die speciaal is opgericht om die lappendeken aan nationale staten in Europa te laten samenwerken.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:18 schreef Perrin het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in: je speelt met de kaarten die je hebt.
Maar wat mij zorgen baart, is dat we al jaren dezelfde slechte hand blijven uitspelen en dat 'realistisch handelen' intussen een excuus is geworden om grotendeels op dezelfde voet door te gaan.
Ja, vandaag moet je omgaan met de afhankelijkheid die er is. Maar de echte vraag is: waarom zitten we met deze kaarten, en wie heeft ze uitgedeeld?
De problemen zijn niet tijdelijk, maar structureel. Te diep om op te lossen met pragmatische noodverbanden. Toch is ons politieke systeem vooral gericht op doormodderen: crises managen, schade beperken, maar zelden oorzaken aanpakken.
En dan de ongemakkelijke vraag: gaat datzelfde systeem, met dezelfde partijen en elites die deze situatie hebben laten ontstaan, haar ook echt oplossen? Of blijven we hopen dat de volgende hand vanzelf beter wordt?
Fundamentele zwakte los je niet op door slimmer te bluffen, maar door het spel te veranderen. Blijven we doorrommelen, dan verliezen we ook morgen.
Nee, hij deelt net op x een foto van Maduro.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:27 schreef Moeraskat het volgende:
is hij nog aan het Candy crushen of zo
Z'n Happy Meal moet eerst nog verorberd worden…quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:27 schreef Moeraskat het volgende:
is hij nog aan het Candy crushen of zo
*Tweet sent from Mar-A-Lago toilet*quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:28 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, hij deelt net op x een foto van Maduro.
Europese samenwerking schiet hierin tekort. Aan de rechtse kant lacht men omdat men weet dat Europa zich sterk maakt voor migratie en klimaat, maar niet voor een solide defensie.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 16:55 schreef Breekfast het volgende:
Helaas zie je binnen Europa dat dezelfde groep die er veel lol aan lijkt te beleven dat Europa zo machteloos staat (radicaal-rechts) , en dat ook graag wil benadrukken, ook de groep is die Europese samenwerking via alle wegen probeert te saboteren.
Dat is correct. Heb niemand gehoord toen ze Khadaffi voor de petrodollar om liet leggenquote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Niet natuurlijk, voor velen is het simpel politiek tribalisme. Men kraakt het af omdat Trump het doet.
Ineens?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:31 schreef Momo het volgende:
Zal het nu weer ineens over de drugs gaan?
Waarom steeds je toevlucht nemen tot revisionisme?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:31 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Europese samenwerking schiet hierin tekort. Aan de rechtse kant lacht men omdat men weet dat Europa zich sterk maakt voor migratie en klimaat, maar niet voor een solide defensie.
Volgende maand is de oorlog in Oekraïne 4 jaar gaande. In 1941 had de VS 3-4 jaar nodig om van het cowboy legertje naar het krachtigste en meest geavanceerde leger ter wereld te gaan, met tanks, vliegdekschepen en kernwapens, noem maar op.
Europa heeft sinds 2022 helemaal niets klaargespeeld. We zijn economisch gezien 20 keer machtiger dan Rusland, maar onze prioriteiten liggen elders. Dat mag natuurlijk, maar dan blijf je dus afhankelijk van Trump.
Nee, die kans is de Venezolanen juist ontnomen door hem te ontvoeren.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:33 schreef Toine51 het volgende:
Krijgen de Maduro's nu een Ceaușescu-behandeling?
Wie blokkeert eigenlijk al die defensie initiatieven op EU niveau, die gemene linkse D66'ers of de stoere rechtse vertegenwoordigers van onze SoeEVEreiniTEit!!!!~EINZ ?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:31 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Europese samenwerking schiet hierin tekort. Aan de rechtse kant lacht men omdat men weet dat Europa zich sterk maakt voor migratie en klimaat, maar niet voor een solide defensie.
Volgende maand is de oorlog in Oekraïne 4 jaar gaande. In 1941 had de VS 3-4 jaar nodig om van het cowboy legertje naar het krachtigste en meest geavanceerde leger ter wereld te gaan, met tanks, vliegdekschepen en kernwapens, noem maar op.
Europa heeft sinds 2022 helemaal niets klaargespeeld. We zijn economisch gezien 20 keer machtiger dan Rusland, maar onze prioriteiten liggen elders. Dat mag natuurlijk, maar dan blijf je dus afhankelijk van Trump.
Hij krijgt nog ff een snelle MRI denk ik.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:36 schreef Moeraskat het volgende:
Nou. Hij mag wel even opschieten nu.
Iedere idioot weet dat hij meestal later komt omdat hij geilt op aandacht dus doe is rustigquote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:36 schreef Moeraskat het volgende:
Nou. Hij mag wel even opschieten nu.
* De beste MRI ooit gemaaktquote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:37 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Hij krijgt nog ff een snelle MRI denk ik.
Geen idee waarom je op die manier tegen mij moet praten maar prima.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:37 schreef PlayerUnknowne het volgende:
[..]
Iedere idioot weet dat hij meestal later komt omdat hij geilt op aandacht dus doe is rustig
Hij heeft nog wat "great beautiful apsirin" nodigquote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:37 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Hij krijgt nog ff een snelle MRI denk ik.
Het is de hoofdreden dat we afhankelijk zijn van de VS. Sinds 1945 is de VS onze grootste redder in nood, onze held, onze bodyguard en daardoor zien we het als niet noodzakelijk om zelf een redelijke defensie neer te zetten.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:33 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Waarom steeds je toevlucht nemen tot revisionisme?
quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:37 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Hij krijgt nog ff een snelle MRI denk ik.
Het is wachten op een tweet van Jandino.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 15:16 schreef ootjekatootje het volgende:
Al huilende BNer’s gespot die vastzitten op de ABC eilanden?
Ja die gare deals heeft mede er voor gezorgd dat Chavez de macht greep. Bevolking is er niet beter van geworden maar het was al een land in verval ondanks hun grote olie reserves.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:03 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Vóór Chavez waren de Amerikaanse oliebedrijven daar aan de macht. Hij heeft de olie-industrie genationaliseerd. De VS vindt dus, dat hij die olie van ze heeft afgepakt. En dat is Trump nu recht aan het zetten.
Dat is het probleem in de EU. Soms moet je maatschappelijk belang boven korte termijn winst stellen. Alle facetten bij elkaar leveren op termijn ook winst op.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:19 schreef Nexum het volgende:
[..]
Strucutreel problemen aanpakken kost tijd, moeite en verandering en dat levert geen winst op op de korte termijn. In the end draait het allemaal om geld
D66 is niet links, slecht voorbeeld dus.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:36 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Wie blokkeert eigenlijk al die defensie initiatieven op EU niveau, die gemene linkse D66'ers of de stoere rechtse vertegenwoordigers van onze SoeEVEreiniTEit!!!!~EINZ ?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |