NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Oliedeal >> Chavez enablen >> Maduro >> Oliedeal terug.
Het is ook wel vrij doorzichtig. Als letterlijke klap op de vuurpijl ook nog de tombe van Chavez plat gooien. Misschien maar eens de banden met die schurkenstaat verbreken
Het is ook wel vrij doorzichtig. Als letterlijke klap op de vuurpijl ook nog de tombe van Chavez plat gooien. Misschien maar eens de banden met die schurkenstaat verbreken
Dit viel te verwachten, tja .. zulke sentimenten zullen helaas ook wel leven bij een deel van PvdD en GL-PvdA.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 16:58 schreef RotatoR het volgende:
[ afbeelding ]
Lekker protesteren voor een communistische dictator die zijn volk heeft uitgehongerd.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hoe kan je trouwens bevriend zijn met Putin, en Maduro van de troon wippen. Wispelturige clown dat Trump is.
Gewoon bij Steve.quote:
Op
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Sure, dit is hetzelfde gribusvolk dat groot fan is van Hamas en Hezbollah.quote:
[..]
LOL, nee daarvoor wordt er niet gedemonstreerd, net als de anti-Irakinval-demonstraties geen demonstraties voor Saddam Hoessein waren.
Vóór Chavez waren de Amerikaanse oliebedrijven daar aan de macht. Hij heeft de olie-industrie genationaliseerd. De VS vindt dus, dat hij die olie van ze heeft afgepakt. En dat is Trump nu recht aan het zetten.quote:
Oliedeal >> Chavez enablen >> Maduro >> Oliedeal terug.
Het is ook wel vrij doorzichtig. Als letterlijke klap op de vuurpijl ook nog de tombe van Chavez plat gooien. Misschien maar eens de banden met die schurkenstaat verbreken
Vraag mij af hoe verontwaardigd vielen zouden zijn geweest als Hillary Clinton dit als president zou hebben gedaan
Bill Clintons bombardement op Servië deugde natuurlijk net zo hard niet.quote:
Vraag mij af hoe verontwaardigd vielen zouden zijn geweest als Hillary Clinton dit als president zou hebben gedaan
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Daar ben ik het deels mee eens. Europa is op dit moment militair afhankelijk van de VS. Dat is de realiteit.quote:
[..]
Het probleem is dat Europa nu niet bij machte is om zijn woorden kracht bij te zetten. Op dit moment kunnen we niet zonder de VS, of je het nu leuk vindt of niet. Dus totdat we in Europa daar iets aan veranderen (wat een paar jaar zal duren) moeten we helaas blijven hielenlikken bij Trump.
Helaas zie je binnen Europa dat dezelfde groep die er veel lol aan lijkt te beleven dat Europa zo machteloos staat (radicaal-rechts) , en dat ook graag wil benadrukken, ook de groep is die Europese samenwerking via alle wegen probeert te saboteren.
Maar precies dát is ook het probleem.
We zijn hier niet per ongeluk beland. Het is het resultaat van decennia van naïviteit en uitbestede verantwoordelijkheid. We hebben vrede verward met vanzelfsprekendheid en veiligheid met iets dat 'altijd wel geregeld zou blijven', terwijl de wereld intussen fundamenteel veranderde.
Het gevolg: we lopen nu 10 tot 15 jaar achter en moeten onder dit nu onder druk inhalen, precies op het moment dat autoritaire machten terug zijn, internationale regels steeds minder tellen en ons huis politiek niet op orde is door opkomst van allerlei populistische partijen.
Wat mij mateloos stoort, is dat dit zelden eerlijk wordt benoemd. We praten liever over onvermijdelijkheid dan over falend beleid, over onze eigen rol in deze afhankelijkheid. We zijn meester in het wegkijken.
Daarom is het hoog tijd voor een serieus nationaal én Europees debat: hoe zijn we hier beland, welke aannames waren fataal naïef en hoe organiseren we onszelf beter de komende decennia: militair, economisch en politiek.
Als we niet snel veranderen, worden wij in Europa het kind van de rekening van het internationale machtsspel. En dat kost ons onze welvaart, onze waarden en onze veiligheid. Alles staat op het spel en we doen alsof onze neus bloedt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Niet natuurlijk, voor velen is het simpel politiek tribalisme. Men kraakt het af omdat Trump het doet.quote:
Vraag mij af hoe verontwaardigd vielen zouden zijn geweest als Hillary Clinton dit als president zou hebben gedaan
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dan zou dit niet gebeurd zijn.quote:
Vraag mij af hoe verontwaardigd vielen zouden zijn geweest als Hillary Clinton dit als president zou hebben gedaan
Resistance is futile.
quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Niet natuurlijk, voor velen is het simpel politiek tribalisme. Men kraakt het af omdat Trump het doet.
Wie dit leest is een lezer van dit
Maar totdat je dat probleem hebt opgelost moet je er wel naar handelen. Je moeten pokeren met de hand kaarten die je hebt, niet met de hand die je wenst te hebben.quote:
[..]
Daar ben ik het deels mee eens. Europa is op dit moment militair afhankelijk van de VS. Dat is de realiteit.
Maar precies dát is ook het probleem.
We zijn hier niet per ongeluk beland. Het is het resultaat van decennia van naïviteit en uitbestede verantwoordelijkheid. We hebben vrede verward met vanzelfsprekendheid en veiligheid met iets dat 'altijd wel geregeld zou blijven', terwijl de wereld intussen fundamenteel veranderde.
Het gevolg: we lopen nu 10 tot 15 jaar achter en moeten onder dit nu onder druk inhalen, precies op het moment dat autoritaire machten terug zijn en internationale regels steeds minder tellen en ons huis politiek niet op orde is door opkomst van allerlei populistische partijen.
Wat mij mateloos stoort, is dat dit zelden eerlijk wordt benoemd. We praten liever over onvermijdelijkheid dan over falend beleid, over onze eigen rol in deze afhankelijkheid. We zijn meester in het wegkijken.
Daarom is het hoog tijd voor een serieus nationaal én Europees debat: hoe zijn we hier beland, welke aannames waren fataal naïef en hoe organiseren we onszelf beter de komende decennia: militair, economisch en politiek.
Als we niet snel veranderen, worden wij in Europa het kind van de rekening van het internationale machtsspel. En dat kost ons onze welvaart, onze waarden en onze veiligheid. Alles staat op het spel en we doen alsof onze neus bloedt.
De keuze is reuze want bij de RTL livestream kan je de persconferentie ook zien.quote:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)dent-maduro-opgepakt
Ze zegt net dat-ie wat is uitgesteld.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
[ Bericht 52% gewijzigd door -XOR- op 03-01-2026 17:15:07 (verkeerde stream) ]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
[quote] Op zaterdag 3 januari 2026 17:08 schreef Seven. het volgende:
[..]
Dan zou dit niet gebeurd zijn.
Op zaterdag 3 januari 2026 17:08 schreef Seven. het volgende:[..]
Dan zou dit niet gebeurd zijn.
Weet je dat zeker?quote:
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-27893831quote:US seizes Benghazi raid 'ringleader' Ahmed Abu Khattala
18 June 2014
The suspected ringleader of the September 2012 raid on a US diplomatic post in the Libyan city of Benghazi, which left four Americans dead, has been captured, the Pentagon says.
Ahmed Abu Khattala was taken into custody in a secret US military raid in Libya on 15 June.
He is now being held in a secure location outside the country, a Pentagon spokesman confirmed.
...
After the announcement, President Barack Obama praised the courage and professionalism of the military, law enforcement and intelligence personnel who tracked and captured Mr Abu Khattala, whom the US describes as a "key figure" in the attack.
"Vijanden" van de VS zijn nergens veilig.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Stukje projectie zullen we maar zeggen.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
En in welke van deze operaties is de huidige regeringsleider ontvoerd? Of gaan we doen alsof Bin Laden onder Obama of Al Baghdadi onder Trump hetzelfde was als wat er vanochtend gebeurde? Appels-peren.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 15:54 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Even gecheckt of dit bij voorgaande presidenten ook gebeurd is, dus invasies zonder voorafgaande toestemming van het congres.
- Reagan: Grenada (1982), invasie met 7000 militairen zonder voorafgaande toestemming
- Bush sr: Panama (1989), invasie met 27.000 militairen om Noriega af te zetten, zonder voorafgaande toestemming
- Clinton: Haïti (1994), inzet 20.000 militairen zonder voorafgaande toestemming
- Obama: Syrië (2014), inzet special forces tegen IS, zonder voorafgaande toestemming
Denk niet dat hij veel hoeft te vrezen dus
Dit, dus.
Noriega destijds, ook op 3 januari. Buiten dat weet ik het niet.quote:
[..]
En in welke van deze operaties is de huidige regeringsleider ontvoerd? Of gaan we doen alsof Bin Laden onder Obama of Al Baghdadi onder Trump hetzelfde was als wat er vanochtend gebeurde? Appels-peren.
Noriega?quote:
[..]
En in welke van deze operaties is de huidige regeringsleider ontvoerd? Of gaan we doen alsof Bin Laden onder Obama of Al Baghdadi onder Trump hetzelfde was als wat er vanochtend gebeurde? Appels-peren.
