Onder Bush Sr toch?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:14 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Noriega destijds, ook op 3 januari. Buiten dat weet ik het niet.
Er is altijd wel ergens een filmpje of Tweet te vinden met een mening aansluit bij die van jou.quote:
Daar heb je gelijk in: je speelt met de kaarten die je hebt.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:09 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar totdat je dat probleem hebt opgelost moet je er wel naar handelen. Je moeten pokeren met de hand kaarten die je hebt, niet met de hand die je wenst te hebben.
Ja.quote:
Strucutreel problemen aanpakken kost tijd, moeite en verandering en dat levert geen winst op op de korte termijn. In the end draait het allemaal om geldquote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:18 schreef Perrin het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in: je speelt met de kaarten die je hebt.
Maar wat mij zorgen baart, is dat we al jaren dezelfde slechte hand blijven uitspelen en dat 'realistisch handelen' intussen een excuus is geworden om grotendeels op dezelfde voet door te gaan.
Ja, vandaag moet je omgaan met de afhankelijkheid die er is. Maar de echte vraag is: waarom zitten we met deze kaarten, en wie heeft ze uitgedeeld?
De problemen zijn niet tijdelijk, maar structureel. Te diep om op te lossen met pragmatische noodverbanden. Toch is ons politieke systeem vooral gericht op doormodderen: crises managen, schade beperken, maar zelden oorzaken aanpakken.
En dan de ongemakkelijke vraag: gaat datzelfde systeem, met dezelfde partijen en elites die deze situatie hebben laten ontstaan, haar ook echt oplossen? Of blijven we hopen dat de volgende hand vanzelf beter wordt?
Fundamentele zwakte los je niet op door slimmer te bluffen, maar door het spel te veranderen. Blijven we doorrommelen, dan verliezen we ook morgen.
Dit.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:20 schreef TweedeKlum het volgende:
Kunnen ze nooit eens op tijd beginnen?
THANK YOU FOR ATTENTION TO THIS MATTER!
Misschien kunnen we hem wijsmaken dat het internationaal strafhof daar zit?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:22 schreef Toine51 het volgende:
Trump gaat hierna Madurodam binnenvallen..
Trump heeft Yemen links laten, blijkbaar vindt hij een genocide geen probleemquote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:03 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Sure, dit is hetzelfde gribusvolk dat groot fan is van Hamas en Hezbollah.
Een ringleader.. wie? Is dit iemand die in de regering zat of zo?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:12 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Weet je dat zeker?
[..]
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-27893831
"Vijanden" van de VS zijn nergens veilig.
Ik zal wel weggelachen worden hier maar wat dat betreft hebben we goud in handen om hier iets aan te veranderen: de Europese Unie. Een instelling die speciaal is opgericht om die lappendeken aan nationale staten in Europa te laten samenwerken.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:18 schreef Perrin het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in: je speelt met de kaarten die je hebt.
Maar wat mij zorgen baart, is dat we al jaren dezelfde slechte hand blijven uitspelen en dat 'realistisch handelen' intussen een excuus is geworden om grotendeels op dezelfde voet door te gaan.
Ja, vandaag moet je omgaan met de afhankelijkheid die er is. Maar de echte vraag is: waarom zitten we met deze kaarten, en wie heeft ze uitgedeeld?
De problemen zijn niet tijdelijk, maar structureel. Te diep om op te lossen met pragmatische noodverbanden. Toch is ons politieke systeem vooral gericht op doormodderen: crises managen, schade beperken, maar zelden oorzaken aanpakken.
En dan de ongemakkelijke vraag: gaat datzelfde systeem, met dezelfde partijen en elites die deze situatie hebben laten ontstaan, haar ook echt oplossen? Of blijven we hopen dat de volgende hand vanzelf beter wordt?
Fundamentele zwakte los je niet op door slimmer te bluffen, maar door het spel te veranderen. Blijven we doorrommelen, dan verliezen we ook morgen.
Nee, hij deelt net op x een foto van Maduro.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:27 schreef Moeraskat het volgende:
is hij nog aan het Candy crushen of zo
Z'n Happy Meal moet eerst nog verorberd worden…quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:27 schreef Moeraskat het volgende:
is hij nog aan het Candy crushen of zo
*Tweet sent from Mar-A-Lago toilet*quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:28 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, hij deelt net op x een foto van Maduro.
Europese samenwerking schiet hierin tekort. Aan de rechtse kant lacht men omdat men weet dat Europa zich sterk maakt voor migratie en klimaat, maar niet voor een solide defensie.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 16:55 schreef Breekfast het volgende:
Helaas zie je binnen Europa dat dezelfde groep die er veel lol aan lijkt te beleven dat Europa zo machteloos staat (radicaal-rechts) , en dat ook graag wil benadrukken, ook de groep is die Europese samenwerking via alle wegen probeert te saboteren.
Dat is correct. Heb niemand gehoord toen ze Khadaffi voor de petrodollar om liet leggenquote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Niet natuurlijk, voor velen is het simpel politiek tribalisme. Men kraakt het af omdat Trump het doet.
Ineens?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:31 schreef Momo het volgende:
Zal het nu weer ineens over de drugs gaan?
Waarom steeds je toevlucht nemen tot revisionisme?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:31 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Europese samenwerking schiet hierin tekort. Aan de rechtse kant lacht men omdat men weet dat Europa zich sterk maakt voor migratie en klimaat, maar niet voor een solide defensie.
Volgende maand is de oorlog in Oekraïne 4 jaar gaande. In 1941 had de VS 3-4 jaar nodig om van het cowboy legertje naar het krachtigste en meest geavanceerde leger ter wereld te gaan, met tanks, vliegdekschepen en kernwapens, noem maar op.
Europa heeft sinds 2022 helemaal niets klaargespeeld. We zijn economisch gezien 20 keer machtiger dan Rusland, maar onze prioriteiten liggen elders. Dat mag natuurlijk, maar dan blijf je dus afhankelijk van Trump.
Nee, die kans is de Venezolanen juist ontnomen door hem te ontvoeren.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:33 schreef Toine51 het volgende:
Krijgen de Maduro's nu een Ceaușescu-behandeling?
Wie blokkeert eigenlijk al die defensie initiatieven op EU niveau, die gemene linkse D66'ers of de stoere rechtse vertegenwoordigers van onze SoeEVEreiniTEit!!!!~EINZ ?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:31 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Europese samenwerking schiet hierin tekort. Aan de rechtse kant lacht men omdat men weet dat Europa zich sterk maakt voor migratie en klimaat, maar niet voor een solide defensie.
Volgende maand is de oorlog in Oekraïne 4 jaar gaande. In 1941 had de VS 3-4 jaar nodig om van het cowboy legertje naar het krachtigste en meest geavanceerde leger ter wereld te gaan, met tanks, vliegdekschepen en kernwapens, noem maar op.
Europa heeft sinds 2022 helemaal niets klaargespeeld. We zijn economisch gezien 20 keer machtiger dan Rusland, maar onze prioriteiten liggen elders. Dat mag natuurlijk, maar dan blijf je dus afhankelijk van Trump.
Hij krijgt nog ff een snelle MRI denk ik.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:36 schreef Moeraskat het volgende:
Nou. Hij mag wel even opschieten nu.
Iedere idioot weet dat hij meestal later komt omdat hij geilt op aandacht dus doe is rustigquote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:36 schreef Moeraskat het volgende:
Nou. Hij mag wel even opschieten nu.
* De beste MRI ooit gemaaktquote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:37 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Hij krijgt nog ff een snelle MRI denk ik.
Geen idee waarom je op die manier tegen mij moet praten maar prima.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:37 schreef PlayerUnknowne het volgende:
[..]
Iedere idioot weet dat hij meestal later komt omdat hij geilt op aandacht dus doe is rustig
Hij heeft nog wat "great beautiful apsirin" nodigquote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:37 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Hij krijgt nog ff een snelle MRI denk ik.
Het is de hoofdreden dat we afhankelijk zijn van de VS. Sinds 1945 is de VS onze grootste redder in nood, onze held, onze bodyguard en daardoor zien we het als niet noodzakelijk om zelf een redelijke defensie neer te zetten.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:33 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Waarom steeds je toevlucht nemen tot revisionisme?
quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:37 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Hij krijgt nog ff een snelle MRI denk ik.
Het is wachten op een tweet van Jandino.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 15:16 schreef ootjekatootje het volgende:
Al huilende BNer’s gespot die vastzitten op de ABC eilanden?
Ja die gare deals heeft mede er voor gezorgd dat Chavez de macht greep. Bevolking is er niet beter van geworden maar het was al een land in verval ondanks hun grote olie reserves.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:03 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Vóór Chavez waren de Amerikaanse oliebedrijven daar aan de macht. Hij heeft de olie-industrie genationaliseerd. De VS vindt dus, dat hij die olie van ze heeft afgepakt. En dat is Trump nu recht aan het zetten.
Dat is het probleem in de EU. Soms moet je maatschappelijk belang boven korte termijn winst stellen. Alle facetten bij elkaar leveren op termijn ook winst op.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:19 schreef Nexum het volgende:
[..]
Strucutreel problemen aanpakken kost tijd, moeite en verandering en dat levert geen winst op op de korte termijn. In the end draait het allemaal om geld
D66 is niet links, slecht voorbeeld dus.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:36 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Wie blokkeert eigenlijk al die defensie initiatieven op EU niveau, die gemene linkse D66'ers of de stoere rechtse vertegenwoordigers van onze SoeEVEreiniTEit!!!!~EINZ ?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |