| xzaz | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:19 |
quote: Trump: elf doden bij Amerikaanse aanval op drugsboot bij VenezuelaAmerikaanse strijdkrachten hebben een schip beschoten dat volgens president Trump uit Venezuela kwam en was volgeladen met drugs. Bij de aanval zijn elf mensen gedood, schrijft Trump op zijn socialemediaplatform Truth Social. In een video van de aanval, die online is gezet, is te zien hoe de kleine motorboot van een afstand onder vuur wordt genomen en vlam vat. De aanval zou zijn gericht tegen de Venezolaanse drugsbende Tren de Aragua. Die is door Amerika aangemerkt als terreurorganisatie. Trump claimt in zijn bericht dat de groep onder controle staat van president Maduro en verantwoordelijk is voor onder meer drugshandel en moordpartijen, ook in de VS. Waar de Amerikaanse aanval precies was, is niet duidelijk. Zowel Trump als minister Rubio van Buitenlandse Zaken houdt dat vaag. Rubio zegt alleen dat het in het zuidelijk deel van de Cariben was. In augustus stuurde Amerika marineschepen richting Venezuela om de dreiging van Latijns-Amerikaanse drugskartels te bestrijden. President Maduro, die door de VS als grote drugshandelaar wordt gezien, noemde de Amerikaanse aanwezigheid in de regio de grootste bedreiging voor het Zuid-Amerikaanse continent in honderd jaar.
quote: "Staan voor grootste militaire dreiging in 100 jaar": waarom liggen er Amerikaanse oorlogsschepen voor kust van Venezuela? "We staan voor de grootste militaire dreiging in 100 jaar." Daarvoor waarschuwt de Venezolaanse president Nicolás Maduro, nu de Amerikaanse president Donald Trump een volledig bewapende vloot naar de kust van Venezuela heeft gestuurd én een premie van 50 miljoen dollar op het hoofd van Maduro heeft gezet. Wat is er aan de hand? De spanningen tussen de Verenigde Staten en Venezuela lopen al weken op nadat Washington een aanzienlijke maritieme aanwezigheid heeft opgebouwd in de wateren rond Venezuela, in de Caraïbische Zee. De Amerikaanse regering stuurde al zeker 7 oorlogsschepen, waarvan er zeker 5 raketten aan boord hebben die ook doelen op land kunnen raken. In totaal zijn er ook 4.500 manschappen aan boord én er zou ook een aanvalsonderzeeër gestuurd zijn. Volgens de regering-Trump dienen de oorlogsschepen om internationale drugshandel en terrorisme te bestrijden. Aanval op drugssmokkelschip De Amerikaanse militaire aanwezigheid heeft al meteen iets opgeleverd. Vandaag kondigde Donald Trump op een persconferentie aan dat de VS een drugssmokkelschip heeft aangevallen in de Caraïbische zee dat vertrokken was vanuit Venezuela. Minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio voegt daar op X aan toe dat het gaat om een "dodelijke aanval", gericht op een "narco-terroristische organisatie". Venezolaans president Nicolás Maduro is niet blij met de Amerikaanse aanwezigheid voor zijn kust. Hij verklaarde gisteren dat Venezuela geconfronteerd wordt met "de grootste militaire dreiging in 100 jaar". Hij waarschuwde dat zijn regering klaarstaat om de republiek in staat van verdediging te verklaren, mocht er sprake zijn van een aanval Troebele relatie De relatie tussen de VS en Venezuela is al langer vertroebeld. De VS legt al decennia zware economische sancties op aan Venezuela en wil al sinds Chávez een regimewissel in het land. Die sancties hebben sterk bijgedragen aan de economische malaise in het land. Tussen Trump en Maduro botert het al evenmin. Zo noemde de Amerikaanse president Maduro al meermaals een drugsbaron. Volgens hem zou de Venezolaanse president geholpen hebben om tonnen cocaïne via Venezuela te smokkelen naar de VS, in samenwerking met het drugskartel Cartel de los Soles en Colombiaanse guerrillagroepen zoals de FARC. De VS erkent Maduro ook niet als legitiem president van Venezuela en belooft een premie van 50 miljoen dollar voor informatie die leidt tot zijn arrestatie. Bekijk deze YouTube-video
Niet mijn OP. |
| xzaz | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:19 |
| Goede OP! |
| Whiskers2009 | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:20 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:18 schreef BlaZ het volgende: [..] Trump zou eigenlijk moeten interveniëren in Nederland en zijn mattie Wilders als leider installeren. Wat lees ik toch allemaal in dit topic?  |
| Tjoent | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:20 |
 |
| skysherrif | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:20 |
quote: Dat, maar zie toch ook echt veel Russen boos zijn dat zij haar bondgenoten totaal niet beschermen. |
| Kleffe_Dop | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:20 |
quote: Het is de bekende tactiek die je hier ziet: Stel een voorstander van de Internationale Rechtsorde gelijk aan een aanhanger van Maduro. Dan is het heel makkelijk om iedereen meteen tot radicaal links uit te roepen etc etc. |
| HowardRoark | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:21 |
quote: Bijzonder.
Oekraïne moet dan de wapens ook maar neerleggen? Een boel heldhaftige sterke mannen daar die hun land met geweld verdedigen tegen de agressie van Rusland.
quote: Dan is die dat altijd al geweest. Als je denkt dat je een paar regeltjes op papier kunt zetten en dat iedereen zich daar netjes aan gaat houden, dát is dus de naïviteit waar ik het over had. |
| Whiskers2009 | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:21 |
quote: Dat bewijst hij inderdaad voortreffelijk |
| IkStampOpTacos | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:21 |
| Wachten totdat China hetzelfde gaat doen bij Taiwan zeker? |
| ESF1Gamer | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:22 |
quote: BNW users hebben NWS gevonden. |
| Momo | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:22 |
quote:
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:16 schreef Lospedrosa het volgende:[..] Dat zou geweldig zijn voor Canada. Waar erg geleden wordt aan nu al 5-6 jaar links prutbeleid en producten haast onbetaalbaar zijn.
quote: Howard aan jou de vraag heeft de VS het recht elk land binnen te vallen als ze dat zouden willen, is dat iets waar jij voor bent zo lang Trump president is? |
| incel2.0 | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:22 |
| Trump |
| HowardRoark | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:22 |
quote: Het zit sommigen heel diep inderdaad. Van de ayatollahs verdedigen naar Maduro verdedigen. Het blijft bijzonder. |
| Perrin | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:22 |
quote: Om wat te doen? |
| Frutsel | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:22 |
Delta Force wordt ook ingezet als er ooit een Amerikaan in Den Haag voor een tribunaal moet verschijnen.
Begeleidt door de nodige bommen op Den Haag Rotterdam en schiphol uiteraard. |
| Discombobulate | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:22 |
quote: Jazeker. Hebben vrij spel nu. Rusland hoeft zich ook nergens meer druk om te maken. |
| skysherrif | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:23 |
quote: Howard heb je al een quote gevonden van iemand die de persoon maduro verdedigd? |
| ESF1Gamer | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:23 |
quote: Alle 3 zijn fout bezig. |
| Whiskers2009 | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:23 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:22 schreef Frutsel het volgende:Delta Force wordt ook ingezet als er ooit een Amerikaan in Den Haag voor een tribunaal moet verschijnen. Begeleidt door de nodige bommen op Den Haag Rotterdam en schiphol uiteraard. Relevantie? |
| Cruzinats | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:23 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:20 schreef Kleffe_Dop het volgende:[..] Het is de bekende tactiek die je hier ziet: Stel een voorstander van de Internationale Rechtsorde gelijk aan een aanhanger van Maduro. Dan is het heel makkelijk om iedereen meteen tot radicaal links uit te roepen etc etc. Net zoals het VK, de SU en de VS het internationaal recht schonden toen ze nazi Duitsland aanvielen.
Wel heel makkelijk om je te verschuilen achter 'het internationaal recht' je bent gewoon een bootlicker die op dictators geilt. |
| IkStampOpTacos | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:23 |
quote: Dit schept een mooi precedent. |
| Perrin | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:23 |
quote: Kwestie van tijd, niet lang meer. |
| TheFreshPrince | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:24 |
quote: Niemand verdedigt hier Maduro.
Maar het is wel een stap om zomaar een land binnen te vallen omdat iets je niet aanstaat.
Als je dat verschil niet ziet, wil je het niet zien. |
| Kleffe_Dop | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:24 |
quote: Van de andere kant haalt Taiwan nu denk ik wel opgelucht adem dat het snel opgelost lijkt (voor nu) en niet uit mond in een grondoorlog waar de VS in verzeild raakt, wat China als fog of war zou kunnen gebruiken om zelf iets op poten te zetten. |
| Lospedrosa | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:24 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:22 schreef Momo het volgende:[..] [..] [..] Howard aan jou de vraag heeft de VS het recht elk land binnen te vallen als ze dat zouden willen, is dat iets waar jij voor bent zo lang Trump president is? Nou wordt niet zo bang. Ze pakken een criminele dictator op en stoppen er een beter poppetje neer. Dat is geen land invallen. |
| Whiskers2009 | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:24 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:23 schreef Cruzinats het volgende:[..] Net zoals het VK, de SU en de VS het internationaal recht schonden toen ze nazi Duitsland aanvielen. Wel heel makkelijk om je te verschuilen achter 'het internationaal recht' je bent gewoon een bootlicker die op dictators geilt. Uhh, nee.. |
| skysherrif | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:25 |
quote: Wie is dat betere poppetje dan, is dat al duidelijk? |
| Perrin | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:25 |
quote: Daar zijn allang dealtjes gesloten tussen Trump en Xi. |
| Jaeger85 | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:25 |
quote: Ging in Afghanistan en Irak ook zo geweldig toch? |
| Lospedrosa | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:25 |
quote: Slechter zal het niet worden, niet? |
| Discombobulate | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:25 |
quote: Dit gaat gewoon tegen alle internationale regels in. Je kan er van vinden wat je wil, maar het is net zo laag als wat Rusland doet. Dat Maduro niet zo lief is boeit niet. |
| Ludachrist | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:25 |
quote: Niet echt. Ik vraag waarom we een westers land niet naar westerse maatstaven mogen beoordelen en jij komt met een of andere persoonlijke aanval over dat ik dat ook met andere landen moet doen. Dat is geen antwoord, dat snap jij ook wel. |
| Frutsel | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:25 |
quote: Dat ze het overal zullen doen als ze dat nodig en mogelijk achten. Ook in bevriende landen. |
| IkStampOpTacos | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:25 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:23 schreef Cruzinats het volgende:[..] Net zoals het VK, de SU en de VS het internationaal recht schonden toen ze nazi Duitsland aanvielen. Wel heel makkelijk om je te verschuilen achter 'het internationaal recht' je bent gewoon een bootlicker die op dictators geilt. Jij geilt op alles Trump en USA in dit topic. Letterlijk waar je anderen van beticht. |
| skysherrif | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:25 |
quote: Ga jij je hand er voor in het vuur steken dat de Venezuelaan die het stokje overneemt een enorm vreedzame gozer is die geen wraak gaat nemen op alle voormalige Maduro aanhangers. |
| Kleffe_Dop | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:26 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:23 schreef Cruzinats het volgende:[..] Net zoals het VK, de SU en de VS het internationaal recht schonden toen ze nazi Duitsland aanvielen. Wel heel makkelijk om je te verschuilen achter 'het internationaal recht' je bent gewoon een bootlicker die op dictators geilt. Wat een conclusie om te trekken.  |
| HowardRoark | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:26 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:22 schreef Momo het volgende:[..] [..] [..] Howard aan jou de vraag heeft de VS het recht elk land binnen te vallen als ze dat zouden willen, is dat iets waar jij voor bent zo lang Trump president is? Zeker niet, maar Venezuela vormt natuurlijk een probleem voor de VS, denk aan alle drugs die er vanuit daar richting de VS wordt gescheept, wat maatschappij ontwrichtend werkt.
Daarnaast onderdrukt Maduro het eigen volk al vele jaren met harde hand. Om nog maar te zwijgen over de Venezolaanse gangs die in de VS de straten onveilig maken. Zo een land mag inderdaad binnen worden gevallen. |
| TweedeKlum | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:26 |
| 50 jaar geleden deden ze hetzelfde in Chili, en de bevolking kreeg Pinochet, grotere schoft dan Maduro. |
| UitStraling | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:26 |
| Het zijn wel de Palestijnenfans die ineens ook de dictator en terrorist Maduro steunen, dit is geen toeval. |
| Lospedrosa | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:26 |
quote: Ik denk dat daar heel veel leed is voorkomen door extreme regimes uit te roeien. Irak was een twijfelgeval |
| skysherrif | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:26 |
quote: Uh gezien de geschiedenis met regime changes, met name regime changes in Midden/Zuid Amerika door Amerika is die kans historisch gezien vrij hoog? |
| Frutsel | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:26 |
quote: Naja Chavez is al dood dus het kan wel |
| Momo | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:26 |
quote: Kun je een post quoten waar iemand Maduro steunt? |
| Whiskers2009 | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:26 |
quote: Het klopt ook totaal niet. |
| Perrin | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:26 |
quote: Dat 'bevriend' is maar de vraag tegenwoordig. |
| William_Papadin | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:26 |
Mensen die roepen dat internationaal recht geschonden moeten denk even wakker worden en snappen dat Trump, Putin en Xi de wereld aan het verdelen zijn en zich dus niet zo druk maken om zoiets banaals als het “internationale recht”.
Laten we de realiteit onder ogen zien; als Europa niet snel zichzelf hervormd en laat zien over spierballen en doortastendheid te beschikken, worden we gewoon een sock puppet van Trump. |
| TweedeKlum | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:27 |
quote: Chili moet hier om lachen als een boer met kiespijn. |
| xzaz | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:27 |
quote:  |
| Perrin | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:27 |
quote: Je moet beter je best doen met je trollerij. |
| Whiskers2009 | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:27 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:26 schreef HowardRoark het volgende:[..] Zeker niet, maar Venezuela vormt natuurlijk een probleem voor de VS, denk aan alle drugs die er vanuit daar richting de VS wordt gescheept, wat maatschappij ontwrichtend werkt. Daarnaast onderdrukt Maduro het eigen volk al vele jaren met harde hand. Om nog maar te zwijgen over de Venezolaanse gangs die in de VS de straten onveilig maken. Zo een land mag inderdaad binnen worden gevallen. Dat geloof je serieus?  |
| TheFreshPrince | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:27 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:26 schreef HowardRoark het volgende:[..] Zeker niet, maar Venezuela vormt natuurlijk een probleem voor de VS, denk aan alle drugs die er vanuit daar richting de VS wordt gescheept, wat maatschappij ontwrichtend werkt. Om hoeveel drugs uit Venezuela gaat dat per jaar en heeft de US zelf geen grenscontroles?
quote: Daarnaast onderdrukt Maduro het eigen volk al vele jaren met harde hand. Om nog maar te zwijgen over de Venezolaanse gangs die in de VS de straten onveilig maken. Zo een land mag inderdaad binnen worden gevallen.
Gaat de US nu ook China, Noord-Korea en Rusland binnenvallen om daar de bevolking te bevrijden van onderdrukking? |
| Lospedrosa | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:27 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:25 schreef skysherrif het volgende:[..] Ga jij je hand er voor in het vuur steken dat de Venezuelaan die het stokje overneemt een enorm vreedzame gozer is die geen wraak gaat nemen op alle voormalige Maduro aanhangers. Dat komt vast goed. Maar er zijn enorme gevaarlijke gangs actief (bewezen) die wel aangepakt moeten worden. |
| Sherlock_Holmes | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:27 |
| Pray for Nicolás |
| Jaeger85 | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:27 |
quote: Dat zelfde extreme regime is weer aan de macht in Afghanistan. Irak is geen twijfelgeval. Sinds de val van Sadam is het daar een teringbende. Wekelijks terrorische aanslagen en steeds balanceren op de rand van een burgeroorlog. |
| TweedeKlum | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:27 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:23 schreef Cruzinats het volgende:[..] Net zoals het VK, de SU en de VS het internationaal recht schonden toen ze nazi Duitsland aanvielen. Wel heel makkelijk om je te verschuilen achter 'het internationaal recht' je bent gewoon een bootlicker die op dictators geilt. Bizarre vergelijking. Duitsland had de oorlog verklaard aan deze landen. |
| Geschiedkundige | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:28 |
quote: Wie id de volgende? Netanyahu die in eigen land ook crimineel opereert?
Oh wacht..  |
| Frutsel | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:28 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:26 schreef William_Papadin het volgende:Mensen die roepen dat internationaal recht geschonden moeten denk even wakker worden en snappen dat Trump, Putin en Xi de wereld aan het verdelen zijn en zich dus niet zo druk maken om zoiets banaals als het “internationale recht”. Laten we de realiteit onder ogen zien; als Europa niet snel zichzelf hervormd en laat zien over spierballen en doortastendheid te beschikken, worden we gewoon een sock puppet van Trump. Het internationale recht is al langer dood, net als de VN, mede mogelijk gemaakt door dictators en kernmachten |
| IkStampOpTacos | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:28 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:27 schreef TheFreshPrince het volgende:[..] Om hoeveel drugs uit Venezuela gaat dat per jaar en heeft de US zelf geen grenscontroles? [..] Gaat de US nu ook China, Noord-Korea en Rusland binnenvallen om daar de bevolking te bevrijden van onderdrukking? Israël is next natuurlijk. Onderdrukken al tijden anderen. |
| Kleffe_Dop | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:28 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:26 schreef William_Papadin het volgende:Mensen die roepen dat internationaal recht geschonden moeten denk even wakker worden en snappen dat Trump, Putin en Xi de wereld aan het verdelen zijn en zich dus niet zo druk maken om zoiets banaals als het “internationale recht”. Laten we de realiteit onder ogen zien; als Europa niet snel zichzelf hervormd en laat zien over spierballen en doortastendheid te beschikken, worden we gewoon een sock puppet van Trump. Dit dus. Al mag je nog steeds wel voorstander zijn van het Internationaal Recht natuurlijk. Maar dat het ermee gedaan is, dat mag duidelijk zijn. |
| xzaz | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:28 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:26 schreef William_Papadin het volgende:Mensen die roepen dat internationaal recht geschonden moeten denk even wakker worden en snappen dat Trump, Putin en Xi de wereld aan het verdelen zijn en zich dus niet zo druk maken om zoiets banaals als het “internationale recht”. Laten we de realiteit onder ogen zien; als Europa niet snel zichzelf hervormd en laat zien over spierballen en doortastendheid te beschikken, worden we gewoon een sock puppet van Trump. Dit, en het is dan maar de vraag welke kant we op vallen.
Lijkt mij meer Rusland te worden dan de VS. De VS vindt de gehele EU / Europa maar een stelletje zeikers. |
| MissButterflyy | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:28 |
| Groenland is next. |
| TheFreshPrince | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:28 |
quote: Deze quote nomineer ik nu al voor "domste van 2026"  |
| Discombobulate | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:28 |
| Het is helemaal de vraag wat er in de plaats gaat komen en of het beter wordt. Over het algemeen heeft de VS niet zulke goede resultaten met regime change. |
| Mortaxx | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:28 |
| Maar goed, eigenlijk is dit wel prima voor ons. Na Syrie, Iran en Armenie weer een bondgenoot van Rusland die klappen krijgt |
| HowardRoark | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:28 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:24 schreef TheFreshPrince het volgende:[..] Niemand verdedigt hier Maduro.Maar het is wel een stap om zomaar een land binnen te vallen omdat iets je niet aanstaat. Als je dat verschil niet ziet, wil je het niet zien. Als je het probleem hier bij Trump en de VS zoekt dan doe je dat dus wel. En een land binnenvallen is eigenlijk de norm geweest in de geschiedenis van de mens.
Grenzen en machtshebbers binnen bepaalde gebieden, zijn altijd aan verandering onderhevig geweest. Het blijft dan ook onduidelijk waarom sommigen van mening zijn dat hoe het nu is, voor altijd gerespecteerd moet worden. |
| Perrin | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:29 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:26 schreef William_Papadin het volgende:Mensen die roepen dat internationaal recht geschonden moeten denk even wakker worden en snappen dat Trump, Putin en Xi de wereld aan het verdelen zijn en zich dus niet zo druk maken om zoiets banaals als het “internationale recht”. Laten we de realiteit onder ogen zien; als Europa niet snel zichzelf hervormd en laat zien over spierballen en doortastendheid te beschikken, worden we gewoon een sock puppet van Trump. Of doelwit van Poetin.
We moeten snappen dat de wereld een nieuwe fase ingaat. Een fase waarin veel van onze huidige rooskleurige denkbeelden bij het grofvuil kunnen en waar onze politieke systemen niet op voorbereid zijn. Ben benieuwd of we snel genoeg kunnen schakelen. Ik vrees het ergste. |
| xzaz | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:29 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:28 schreef HowardRoark het volgende:[..] Als je het probleem hier bij Trump en de VS zoekt dan doe je dat dus wel. En een land binnenvallen is eigenlijk de norm geweest in de geschiedenis van de mens. Grenzen en machtshebbers binnen bepaalde gebieden, zijn altijd aan verandering onderhevig geweest. Het blijft dan ook onduidelijk waarom sommigen van mening zijn dat hoe het nu is, voor altijd gerespecteerd moet worden.  |
| TheFreshPrince | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:29 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:28 schreef HowardRoark het volgende:[..] Als je het probleem hier bij Trump en de VS zoekt dan doe je dat dus wel. En een land binnenvallen is eigenlijk de norm geweest in de geschiedenis van de mens. Grenzen en machtshebbers binnen bepaalde gebieden, zijn altijd aan verandering onderhevig geweest. Het blijft dan ook onduidelijk waarom sommigen van mening zijn dat hoe het nu is, voor altijd gerespecteerd moet worden. Ik kom je gezin van jou bevrijden. Zo gaan die dingen, ze zijn aan verandering onderhevig. |
| skysherrif | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:29 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:28 schreef Mortaxx het volgende:Maar goed, eigenlijk is dit wel prima voor ons. Na Syrie, Iran en Armenie weer een bondgenoot van Rusland die klappen krijgt Dat wel ja, en gezien hoe soepel het allemaal verlopen is, is de kans ook minder groot dat de olieprijzen enorm stijgen als reddingsboei voor Rusland. |
| Momo | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:30 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:28 schreef HowardRoark het volgende:[..] Als je het probleem hier bij Trump en de VS zoekt dan doe je dat dus wel. En een land binnenvallen is eigenlijk de norm geweest in de geschiedenis van de mens. Grenzen en machtshebbers binnen bepaalde gebieden, zijn altijd aan verandering onderhevig geweest. Het blijft dan ook onduidelijk waarom sommigen van mening zijn dat hoe het nu is, voor altijd gerespecteerd moet worden. Als je kritiek hebt op Trump steun je Maduro  |
| Jaeger85 | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:30 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:28 schreef HowardRoark het volgende:[..] Als je het probleem hier bij Trump en de VS zoekt dan doe je dat dus wel. En een land binnenvallen is eigenlijk de norm geweest in de geschiedenis van de mens. Grenzen en machtshebbers binnen bepaalde gebieden, zijn altijd aan verandering onderhevig geweest. Het blijft dan ook onduidelijk waarom sommigen van mening zijn dat hoe het nu is, voor altijd gerespecteerd moet worden. Trump deed zich voor als de vredespresident. Zijn fans waren zo blij dat er onder hem geen oorlogen zijn gestart. Dat was dus de zoveelste leugen van Trump. |
| HowardRoark | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:30 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:26 schreef William_Papadin het volgende:Mensen die roepen dat internationaal recht geschonden moeten denk even wakker worden en snappen dat Trump, Putin en Xi de wereld aan het verdelen zijn en zich dus niet zo druk maken om zoiets banaals als het “internationale recht”. Laten we de realiteit onder ogen zien; als Europa niet snel zichzelf hervormd en laat zien over spierballen en doortastendheid te beschikken, worden we gewoon een sock puppet van Trump. Europa is simpelweg niet het homogene blok dat sommigen inbeelden dat het is. Dat betreft slechts wensdenken. |
| xzaz | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:30 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:30 schreef Jaeger85 het volgende:[..] Trump deed zich voor als de vredespresident. Zijn fans waren zo blij dat er onder hem geen oorlogen zijn gestart. Dat was dus de zoveelste leugen van Trump. Trump is nog meer corrupt dan Maduro... maar goed vrijheid of zoiets. |
| Wotte | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:30 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:28 schreef HowardRoark het volgende:[..] Als je het probleem hier bij Trump en de VS zoekt dan doe je dat dus wel. En een land binnenvallen is eigenlijk de norm geweest in de geschiedenis van de mens. Grenzen en machtshebbers binnen bepaalde gebieden, zijn altijd aan verandering onderhevig geweest. Het blijft dan ook onduidelijk waarom sommigen van mening zijn dat hoe het nu is, voor altijd gerespecteerd moet worden. Maar goed je kan nu wel moeilijk elders over soevereiniteit oreren zonder boter op je hoofd. |
| Geschiedkundige | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:30 |
quote: Gaat lastig worden om te overtreffen. |
| Lichtloper | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:31 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:28 schreef xzaz het volgende:[..] Dit, en het is dan maar de vraag welke kant we op vallen. Lijkt mij meer Rusland te worden dan de VS. De VS vindt de gehele EU / Europa maar een stelletje zeikers. We kunnen ook gewoon een eigen machtsblok proberen te worden natuurlijk hè. We hoeven niet perse willoze schaapjes te zijn die verdeeld worden. We zijn rijker, slimmer, beter ontwikkeld dan Rusland. Met meer militairen, beter materieel en eigen kernwapens. |
| -XOR- | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:31 |
quote: Poetin gaat nazi Zelensky pakken. Eindelijk vrije verkiezingen in Oekraine. |
| Opnaarutrecht | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:31 |
quote: Die zijn er zat. Karabulut van de SP steunt Maduro openlijk. |
| Frikandelbroodje | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:31 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:28 schreef Mortaxx het volgende:Maar goed, eigenlijk is dit wel prima voor ons. Na Syrie, Iran en Armenie weer een bondgenoot van Rusland die klappen krijgt Uiteraard.
Maar ik ben wel bang voor het precedent dat dit schept, want een directe dreiging voor de Amerikanen of de bevolking was er niet. |
| SebbeSwensje | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:31 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:26 schreef HowardRoark het volgende:[..] Zeker niet, maar Venezuela vormt natuurlijk een probleem voor de VS, denk aan alle drugs die er vanuit daar richting de VS wordt gescheept, wat maatschappij ontwrichtend werkt. Daarnaast onderdrukt Maduro het eigen volk al vele jaren met harde hand. Om nog maar te zwijgen over de Venezolaanse gangs die in de VS de straten onveilig maken. Zo een land mag inderdaad binnen worden gevallen. Bij ons wordt er in de havens ook enorm veel drugs gesmokkeld en we hebben (Marokkaans-)Nederlandse gangs die in Duitsland plofkraken plegen.
Kom ons helpen VS! |
| UitStraling | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:31 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:30 schreef Jaeger85 het volgende:[..] Trump deed zich voor als de vredespresident. Zijn fans waren zo blij dat er onder hem geen oorlogen zijn gestart. Dat was dus de zoveelste leugen van Trump. Welke oorlog als ik vragen mag? |
| SoldMayor | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:31 |
Kan niet wachten op de netflix docu van dit gebeuren.
“Captured in a split second"
The Maduro Files |
| Momo | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:31 |
quote: Zit die ook op Fok ? |
| heywoodu | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:31 |
De pure naïviteit van mensen die denken dat dit met ook maar íets anders dan olie te maken heeft
Wel schattig. |
| Jaeger85 | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:31 |
quote: Ik ga hier niet eens serieus op reageren. |
| Cruzinats | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:32 |
quote: Maduro was een trouwe bondgenoot van Poetin. Je moet wel heel naïef zijn om te denken dat Europa niet in oorlog is met Rusland.
Hasta la vista communista! |
| UitStraling | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:32 |
quote: Er is een oorlog voorkomen door de slang te onthoofden. |
| ESF1Gamer | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:32 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:31 schreef Lichtloper het volgende:[..] We kunnen ook gewoon een eigen machtsblok proberen te worden natuurlijk hè. We hoeven niet perse willoze schaapjes te zijn die verdeeld worden. We zijn rijker, slimmer, beter ontwikkeld dan Rusland. Met meer militairen, beter materieel en eigen kernwapens. Eigenlijks hadden dat als sinds 2016 moeten doen toen Trump president werd. We kunnen niet meer op Verenigde Staten vertrouwen als bondgenoot. (Militair als Economisch). |
| skysherrif | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:32 |
quote: Misschien dat je met deze highbrow marxxist je eerste maduro supporter hebt gevonden @Howard |
| SebbeSwensje | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:32 |
quote: Wij hebben vast nog wel wat gas in de Noordzee wat we ze kunnen bieden toch? |
| Mortaxx | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:32 |
quote: Welk precedent precies, interventies zijn niet nieuw |
| Jaeger85 | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:32 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:32 schreef Cruzinats het volgende:[..] Maduro was een trouwe bondgenoot van Poetin. Je moet wel heel naïef zijn om te denken dat Europa niet in oorlog is met Rusland. Hasta la vista communista! Ga jij nou maar eerst weer het hoofdstuk tweede wereldoorlog in jouw geschiedenisboek doorlezen voordat jij je hier weer vertoond... |
| phpmystyle | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:33 |
| De tering. Dit gaat wel heel ver. |
| TheVulture | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:33 |
quote: Dat homogene blok wordt dan ook van binnenuit aangevallen door extreemrechtse figuren in allerlei landen die niet toevallig financiële banden met Rusland hebben, do the math |
| TweedeKlum | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:34 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:32 schreef ESF1Gamer het volgende:[..] Eigenlijks hadden dat als sinds 2016 moeten doen toen Trump president werd. We kunnen niet meer op Verenigde Staten vertrouwen als bondgenoot. (Militair als Economisch). Het is te hopen dat de Democraten met een jonge sterke kandidaat op de proppen komen anders zie ik het zeer somber in ja. |
| Lospedrosa | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:34 |
Even een opsomming waar de venezulanen dagelijks mee te maken hebben (hadden)
quote: Even wat feiten over Tren de Aragua (TdA), zonder hysterie maar ook zonder wegkijken. Tren de Aragua is géén verzinsel van Fox News of een verkiezingspraatje. Het is een echte, gewelddadige criminele organisatie die is ontstaan in Venezuela (oorspronkelijk rond de gevangenis Tocorón) en inmiddels transnationaal actief is in Zuid- en Noord-Amerika. 👉 Dat betekent niet dat “alle Venezolaanse migranten criminelen zijn”. 👉 Het betekent wel dat een crimineel netwerk heeft meegelift op migratieroutes. ⸻ Wat doen ze concreet? TdA draait niet om “straatbendes met hoodies”, maar om klassieke georganiseerde misdaad: • Mensensmokkel en mensenhandel Migranten worden tegen betaling over routes gebracht → daarna vastgezet in schulden → vervolgens uitgebuit (arbeid of seksueel). • Afpersing van ondernemers en bewoners Vooral kleine winkels, appartementencomplexen en migranten die geen aangifte durven doen. • Ontvoeringen en gewelddadige berovingen Niet willekeurig geweld, maar doelgericht om controle en angst af te dwingen. • Drugs- en wapenhandel In samenwerking met lokale netwerken, niet als “mega-kartel”, maar cellen. ⸻ Impact op de “gewone burger” Dit is geen abstract geopolitiek verhaal. In landen waar TdA actief is zie je: • Meer intimidatie in bepaalde wijken • Ondernemers die ‘bescherming’ betalen • Bewoners die wegtrekken • Politiecapaciteit die wordt opgeslokt • Minder aangifte uit angst voor represailles Dat is precies waarom autoriteiten dit als binnenlandse veiligheidskwestie behandelen. ⸻ Concrete voorbeelden (VS en Latijns-Amerika) 🇨🇱 Chili • Explosieve stijging van afpersing en ontvoeringen sinds 2018–2022. • Chileense justitie noemt Tren de Aragua expliciet als veroorzaker van “nieuwe vormen van georganiseerde misdaad”. Bronnen: • Reuters – “How Venezuela’s Tren de Aragua gang spread across Latin America” https://www.reuters.com/w(...)-america-2023-07-13/ • Chileens Openbaar Ministerie (Fiscalía de Chile) ⸻ 🇺🇸 Verenigde Staten • New York: meerdere Venezolaanse straatgroepen, geweldsincidenten, o.a. de beruchte Times Square-aanval (jan 2024). • Texas & Midwest: federale zaken tegen TdA-leden voor drugs- en wapenhandel. • Colorado (Aurora): intimidatie en afpersing rond appartementencomplexen. Bronnen: • U.S. Department of Justice – persberichten 2024–2025 https://www.justice.gov/ • New York Post & NYPD court filings (Times Square case) • Reuters – “U.S. charges members of Venezuela’s Tren de Aragua gang” ⸻ Zijn dit “door Maduro gestuurde gevangenen”? Kort antwoord: nee, geen bewijs voor staatsbeleid. Er is een gedeclassificeerde Amerikaanse inlichtingeninschatting die stelt: • Geen bewijs dat de Venezolaanse overheid TdA bewust exporteert. • Wél: corruptie, zwakke staat en permissieve omstandigheden. Bronnen: • U.S. Office of the Director of National Intelligence (ODNI) • Reuters – “U.S. intelligence finds no evidence Venezuela directs Tren de Aragua” Vergelijk het dus niet 1-op-1 met Mariel (Cuba 1980). Dat is politiek frame, geen bewezen feit. ⸻ Het echt “gruwelijke” zit niet in filmpjes, maar hierin: • Systematische uitbuiting van kwetsbare mensen • Afpersing met voorbeeldgeweld • Ontvoeringen als businessmodel • Gemeenschappen die stil worden uit angst Dat is precies waarom meerdere landen TdA hebben bestempeld als transnationale criminele organisatie. ⸻ En tot slot: ook hier nuance Er zijn óók fouten gemaakt: • Politiediensten die te snel labelen • Onschuldige migranten die worden meegetrokken in bende-narratief • Slechte informatie (emoji’s, tattoos, etc.) Dat schaadt juist de aanpak van échte criminelen. ⸻ Samengevat: TdA is reëel, gewelddadig en gevaarlijk. Maar: geen massale “gevangenenexport”, geen excuus voor collectieve schuld, wél een serieus veiligheidsprobleem dat nuchter moet worden aangepakt. Wie dit nog steeds afdoet als “verzinsel”, loopt achter op de feiten..
|
| Cruzinats | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:34 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:32 schreef Jaeger85 het volgende:[..] Ga jij nou maar eerst weer het hoofdstuk tweede wereldoorlog in jouw geschiedenisboek doorlezen voordat jij je hier weer vertoond... Het is een zware dag voor poetinpijpers en fascisten vandaag. |
| ESF1Gamer | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:34 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:33 schreef TheVulture het volgende:[..] Dat homogene blok wordt dan ook van binnenuit aangevallen door extreemrechtse figuren in allerlei landen die niet toevallig financiële banden met Rusland hebben, do the math We leren echt niet van de geschiedenis. |
| Jaeger85 | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:34 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:33 schreef HowardRoark het volgende:[..] Poeh, een smiley, de inhoud blijft lastig. Dat is keer op keer merkbaar. Het komt niet verder dan een like, oneliner of smiley. [..] En werkt die drugshandel ontregeld voor de VS? Wanneer komt de Trump intenventie in China dan? Want de fentanyl die daar vandaan komt is het meeste ontregelend voor de VS. |
| Mortaxx | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:34 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:32 schreef ESF1Gamer het volgende:[..] Eigenlijks hadden dat als sinds 2016 moeten doen toen Trump president werd. We kunnen niet meer op Verenigde Staten vertrouwen als bondgenoot. (Militair als Economisch). Dat we niet meer op ze kunnen vertrouwen is zeker, dus wees blij dat ze een vijand van ons aanvallen en hoop dat ze jaren bezig zijn in Venezuela |
| -XOR- | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:34 |
quote: Nee:
quote: In een brief aan de Kamer noemt minister Koenders de democratie in Venezuela een façade. Het duurde even, maar nu neemt ook de SP afstand van het regime van de Venezolaanse dictator Madoru.
'Ik zie zeker dat er grote problemen zijn', zegt SP-Tweede Kamerlid Sadet Karabulut tegen politiek verslaggever Jaap Jansen. 'De armoede groeit, de mensenrechten staan onder druk en dat geldt ook voor de democratie. Het is een lastige situatie waarvan ik in ieder geval afstand wil nemen, maar militair ingrijpen en hele harde sancties helpen de Venezolaanse bevolking alleen maar verder van huis.'
|
| skysherrif | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:34 |
quote: Deze prompt koste een venezuelaan een dag drinkwater. |
| Frikandelbroodje | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:35 |
quote: Het legitimeren van interventies. Een Chinese invasie van Taiwan bijvoorbeeld. |
| William_Papadin | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:35 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:29 schreef Perrin het volgende:[..] Of doelwit van Poetin. We moeten snappen dat de wereld een nieuwe fase ingaat. Een fase waarin veel van onze huidige rooskleurige denkbeelden bij het grofvuil kunnen en waar onze politieke systemen niet op voorbereid zijn. Ben benieuwd of we snel genoeg kunnen schakelen. Ik vrees het ergste. De EU is by far de zwakste broeder in dit geheel. We hebben een log apparaat, geen “sterke leider”, geen sterk leger en zijn geopolitiek gezien helemaal niet zo interessant voor de dictators om mee te dealen.
Ik vrees dat de aankomende decennia voor ons een heel stuk minder leuk gaat worden. |
| Weltschmerz | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:35 |
quote: Die kans wordt juist verkleind. China is de grootste afnemer van Venezolaanse olie. |
| MissButterflyy | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:35 |
quote: Venezuela tast in duister over lot Maduro De Venezolaanse regering zegt niet te weten waar president Maduro en zijn vrouw momenteel zijn. De regering wil bewijs dat Maduro en zijn partner nog in leven zijn, zegt vicepresident Delcy Rodríguez. Nu.nl |
| ESF1Gamer | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:35 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:34 schreef Mortaxx het volgende:[..] Dat we niet meer op ze kunnen vertrouwen is zeker, dus wees blij dat ze een vijand van ons aanvallen en hoop dat ze jaren bezig zijn in Venezuela Die oorlog in Oekraïne is al een waarschuwing geweest. |
| LXIV | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:35 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:28 schreef HowardRoark het volgende:[..] Als je het probleem hier bij Trump en de VS zoekt dan doe je dat dus wel. En een land binnenvallen is eigenlijk de norm geweest in de geschiedenis van de mens. Grenzen en machtshebbers binnen bepaalde gebieden, zijn altijd aan verandering onderhevig geweest. Het blijft dan ook onduidelijk waarom sommigen van mening zijn dat hoe het nu is, voor altijd gerespecteerd moet worden. Klopt helemaal, maar het brengt wel veel instabiliteit met zich mee |
| Opnaarutrecht | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:36 |
quote: Dat weet ik niet. |
| icecreamfarmer_NL | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:36 |
quote: Trump zegt dat ze hem gevangen hebben genomen |
| Kleffe_Dop | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:36 |
quote: Fuck me sideways... dus we gaan op de gekopieerde-lappen-tekst-ChatGPT tour, inclusief emoticons. Je hoeft hier echt niemand ervan te overtuigen dat Chavez puppet Maduro een hele foute man is die niet gemist gaat worden. |
| Jojoke | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:36 |
Hoe hadden ze dit precies bedacht? Ze hebben Maduro opgepakt en militaire doelwitten uitgeschakeld, maar de vice-president en andere ministers zijn er wel nog steeds en het leger ook. Dat wordt toch chaos in zo'n land?
De kans dat ze iets soortgelijks in Groenland gaan doen, is nu wel toegenomen. En Panama. En vast nog wat andere landen die op hun lijstje staan. |
| Mortaxx | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:36 |
quote: Deze gebeurtenis gaat daar niets aan veranderen. |
| IkStampOpTacos | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:36 |
quote: Maar goed dat Trump dit nu allemaal ineens heeft opgelost dan.  |
| MissButterflyy | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:37 |
quote: Weet ik. |
| ESF1Gamer | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:37 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:35 schreef William_Papadin het volgende:[..] De EU is by far de zwakste broeder in dit geheel. We hebben een log apparaat, geen “sterke leider”, geen sterk leger en zijn geopolitiek gezien helemaal niet zo interessant voor de dictators om mee te dealen. Ik vrees dat de aankomende decennia voor ons een heel stuk minder leuk gaat worden. Het is Rusland in 4 jaar tijd nog niet gelukt om heel Oekraïne in te nemen. |
| -XOR- | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:37 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:34 schreef Lospedrosa het volgende:Het echt “gruwelijke” zit niet in filmpjes, maar hierin: • Systematische uitbuiting van kwetsbare mensen • Afpersing met voorbeeldgeweld • Ontvoeringen als businessmodel • Gemeenschappen die stil worden uit angst Dat is precies waarom meerdere landen TdA hebben bestempeld als transnationale criminele organisatie. Klinkt als ICE |
| Akathisia | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:37 |
quote: Wereldvreemden galore hier. |
| SebbeSwensje | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:37 |
quote: Die laatste zin heb je zelf toegevoegd vuile boef! |
| Jaeger85 | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:37 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:35 schreef William_Papadin het volgende:[..] De EU is by far de zwakste broeder in dit geheel. We hebben een log apparaat, geen “sterke leider”, geen sterk leger en zijn geopolitiek gezien helemaal niet zo interessant voor de dictators om mee te dealen. Ik vrees dat de aankomende decennia voor ons een heel stuk minder leuk gaat worden. Dus moeten we zsm heel wat kernwapens gaan ontwikkelen. |
| Lospedrosa | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:37 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:36 schreef Kleffe_Dop het volgende:[..] Fuck me sideways... dus we gaan op de gekopieerde-lappen-tekst-ChatGPT tour, inclusief emoticons. Je hoeft hier echt niemand ervan te overtuigen dat Chavez puppet Maduro een hele foute man is die niet gemist gaat worden. Informatief, velen weten niet wat er nou echt speelt. |
| Cruzinats | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:37 |
Het zijn slechte tijden om bondgenoot van Rusland te zijn. Eerst Assad, nu Maduro. Die dwikke dweg in Pyongyang zal inmiddels ook wel zeven kleuren stront schijten.  |
| HowardRoark | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:38 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:33 schreef TheVulture het volgende:[..] Dat homogene blok wordt dan ook van binnenuit aangevallen door extreemrechtse figuren in allerlei landen die niet toevallig financiële banden met Rusland hebben, do the math Nee hoor, dat homogene blok heeft simpelweg nooit bestaan en is een fantasie. Europa is zeer divers continent met verschillende landen die grote verschillen kennen in economisch en cultureel opzicht. De realiteit is nu eenmaal dat een Spanjaard, Pool en Roemeen, weinig tot niets gemeen hebben met elkaar. |
| Opnaarutrecht | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:38 |
quote: Russen kunnen niks. Dat zie je alleen al aan die inteeltkoppen van het Kremlin. |
| Tocadisco | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:38 |
quote: Buiten landen als China en Rusland, waar critici zonder pardon uit een raam op de 58e etage worden gegooid, is geen enkel land een homogeen blok... |
| Mortaxx | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:38 |
quote: Dat is niet dankzij de EU maat. Wij mogen de Oekrainers op onze blote knietjes danken voor hoe zij Rusland tegenhouden |
| SebbeSwensje | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:38 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:33 schreef HowardRoark het volgende:[..] Poeh, een smiley, de inhoud blijft lastig. Dat is keer op keer merkbaar. Het komt niet verder dan een like, oneliner of smiley. [..] En werkt die drugshandel ontregeld voor de VS? Het is drugshandel en zij voeren een war on drugs, ik mag dus aannemen van wel. Bovendien geef je steeds aan dat de VS onze trouwste bondgenoot is en als die drugssmokkel ontregelend werkt voor een trouwe bondgenoot zou je dan niet ook in actie komen? |
| Regilio_ | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:39 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:37 schreef Cruzinats het volgende:Het zijn slechte tijden om bondgenoot van Rusland te zijn. Eerst Assad, nu Maduro. Die dwikke dweg in Pyongyang zal inmiddels ook wel zeven kleuren stront schijten.  Noord-Korea is een kernmacht inmiddels dus dat ligt toch ietsjes anders vermoed ik. |
| Lospedrosa | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:39 |
quote: Nee heb chat getraind om een eikel te zijn. |
| ESF1Gamer | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:39 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:38 schreef Mortaxx het volgende:[..] Dat is niet dankzij de EU maat. Wij mogen de Oekrainers op onze blote knietjes danken voor hoe zij Rusland tegenhouden Om de EU als zwakste broeder bestempelen.  |
| skysherrif | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:39 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:37 schreef Cruzinats het volgende:Het zijn slechte tijden om bondgenoot van Rusland te zijn. Eerst Assad, nu Maduro. Die dwikke dweg in Pyongyang zal inmiddels ook wel zeven kleuren stront schijten.  Die heeft Nukes.
Uiteindelijk het beste afschrikmateriaal wat je kan hebben.
Je vraagt je af door welk land alle anti kernwapencampagnes door de jaren heen zijn gesteund. |
| Perrin | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:39 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:35 schreef William_Papadin het volgende:[..] De EU is by far de zwakste broeder in dit geheel. We hebben een log apparaat, geen “sterke leider”, geen sterk leger en zijn geopolitiek gezien helemaal niet zo interessant voor de dictators om mee te dealen. Ik vrees dat de aankomende decennia voor ons een heel stuk minder leuk gaat worden. Yup. We zijn laaghangend fruit voor de grote jongens. |
| Dutch_view | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:39 |
quote: Venezuela kondigt 'massale inzet' van militaire middelen aan Venezuela kondigt een "massale inzet" van militaire troepen aan, zegt de Venezolaanse minister Padrino van Buitenlandse Zaken in een videoboodschap die rondgaat op sociale media. Persbureau Reuters heeft de video geverifieerd. "Venezuela zal zich verzetten tegen de aanwezigheid van buitenlandse troepen. Het vrije, onafhankelijke en soevereine Venezuela verwerpt de aanwezigheid van deze troepen, die alleen maar dood, pijn en vernietiging achter zich hebben gelaten."
In de hoofdstad Caracas zijn vannacht meerdere explosies gehoord. Op beelden die online worden gedeeld zijn grote rookwolken en hoge vlammen te zien. Een van de aanvallen zou volgens Padrino op woonwijken in Caracas hebben plaatsgevonden. Hij meldt dat er nog informatie wordt verzameld over eventuele doden en gewonden.
Militaire middelen inzetten tegen wie? Amerikanen militairen die inmiddels al weer weg zijn? Zijn dit laatste stuiptrekkingen? |
| Montagui | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:39 |
| Hopelijk heeft dit positieve gevolgen voor de Venezolaan. |
| Tjacka | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:40 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:35 schreef William_Papadin het volgende:[..] De EU is by far de zwakste broeder in dit geheel. We hebben een log apparaat, geen “sterke leider”, geen sterk leger en zijn geopolitiek gezien helemaal niet zo interessant voor de dictators om mee te dealen. Ik vrees dat de aankomende decennia voor ons een heel stuk minder leuk gaat worden. Ik snap je punt, maar ik zie het ook als een kans. Ja, de EU is niet de sterkste militaire speler, maar we hebben wél een enorme economische macht en innovatiekracht. Wie slim speelt, kan juist met diplomatie en handel enorm invloedrijk zijn. Het wordt misschien uitdagender, maar dat maakt ons ook flexibeler en creatiever. |
| TweedeKlum | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:40 |
quote: En 10 jaar gerotzooid in Afghanistan zonder succes. En Tsjetsjenië was ook al zo'n gefaal met talloze gesneuvelden. |
| FlippingCoin | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:40 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 10:42 schreef miss_sly het volgende:[..] Kan best, maar dat geeft de VS niet het recht dit te doen. Want kennelijk bepaald Trump wat wel of niet kan. Dan kan hij voor iedereen gaan. Groenland by force. Canada inlijven. Wat hij wil moet maar kunnen. Het blijft absurd natuurlijk, maar voor het volk misschien niet verkeerd dat Maduro levenslang krijgt, of misschien gaat hangen. |
| UitStraling | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:40 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:38 schreef Mortaxx het volgende:[..] Dat is niet dankzij de EU maat. Wij mogen de Oekrainers op onze blote knietjes danken voor hoe zij Rusland tegenhouden Poetin wil slechts de oude Sovjet grondgebieden terug, van mij mag die het hebben hoor, ik, jij en je moeder zijn veilig. |
| Kleffe_Dop | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:41 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:37 schreef Cruzinats het volgende:Het zijn slechte tijden om bondgenoot van Rusland te zijn. Eerst Assad, nu Maduro. Die dwikke dweg in Pyongyang zal inmiddels ook wel zeven kleuren stront schijten.  Noord-Korea heeft een (beperkte) nucleaire paraplu en vormt voor China een bufferstaat tussen haar en Zuid-Korea. Dus dat zal wel meevallen. En de lijn van Invloedssferen volgend is Noord-Korea de achtertuin van China en dus geen land waar Trump 'wereldpolitie' gaat spelen. |
| opgebaarde | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:41 |
Ik hoop dat deze actie van Trump veel indruk maakt bij de Ayatollahs in Iran.
Ik zit enorm in de spagaat. Ik ben enorm voor internationaal recht, souvereiniteit, mensenrechten etc etc. Zo'n trump die zich nergens iets van aantrekt en straffeloos zichzelf en Amerika enorm aan het verrijken is vind ik bijzonder schokkend. Maar soms heeft het ook voordelen, zoals het 'afzetten' van deze dictator.
Helaas valt er voor Trump niks te 'verdienen' aan het beëindigen van het bloedbaden in Congo en Yemen. |
| Perrin | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:41 |
quote: En heeft China als beschermheer. |
| Alarmonoff | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:41 |
| Een premie van 50 miljoen op z'n hoofd, ondertussen heeft Trump de prijs op het hoofd van de syrische IS leider ingetrokken. |
| Lospedrosa | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:41 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:39 schreef Dutch_view het volgende:[..] Militaire middelen inzetten tegen wie? Amerikanen militairen die inmiddels al weer weg zijn? Zijn dit laatste stuiptrekkingen? Dus ze vallen hun eigen woonwijken aan? |
| Lichtloper | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:41 |
| Puur operationeel wel ontzettend knap dat ze Maduro hebben weten te pakken. Moet een hele uitgekiende actie zijn geweest, het is niet alsof deze actie een grote verrassing was. |
| Jaeger85 | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:42 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:37 schreef Cruzinats het volgende:Het zijn slechte tijden om bondgenoot van Rusland te zijn. Eerst Assad, nu Maduro. Die dwikke dweg in Pyongyang zal inmiddels ook wel zeven kleuren stront schijten.  Dat gaat niet gebeuren. Want dan worden Seoel, Hawai en met een beetje pech een Amerikaanse grote stad van de kaart geveegd door een Noord Koreaanse kernraket. |
| Kleffe_Dop | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:42 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:39 schreef Dutch_view het volgende:[..] Militaire middelen inzetten tegen wie? Amerikanen militairen die inmiddels al weer weg zijn? Zijn dit laatste stuiptrekkingen? Die specifieke quotes uit dat nieuwsbericht dateren van een uur voordat duidelijk werd dat Maduro al geketend onderweg was naar de VS. |
| skysherrif | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:42 |

lol |
| Mortaxx | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:42 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:40 schreef Tjacka het volgende:[..] Ik snap je punt, maar ik zie het ook als een kans. Ja, de EU is niet de sterkste militaire speler, maar we hebben wél een enorme economische macht en innovatiekracht. Wie slim speelt, kan juist met diplomatie en handel enorm invloedrijk zijn. Het wordt misschien uitdagender, maar dat maakt ons ook flexibeler en creatiever. We lopen juist gigantisch achter op de VS en China. |
| Buitendam | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:42 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:41 schreef opgebaarde het volgende:Ik hoop dat deze actie van Trump veel indruk maakt bij de Ayatollahs in Iran. Ik zit enorm in de spagaat. Ik ben enorm voor internationaal recht, souvereiniteit, mensenrechten etc etc. Zo'n trump die zich nergens iets van aantrekt en straffeloos zichzelf en Amerika enorm aan het verrijken is vind ik bijzonder schokkend. Maar soms heeft het ook voordelen, zoals het 'afzetten' van deze dictator. Helaas valt er voor Trump niks te 'verdienen' aan het beëindigen van het bloedbaden in Congo en Yemen. Op het moment dat iemand zich niets aantrekt van internationale verdragen en wetgeving moeten alle alarmbellen afgaan. Of dat nou een ayatollah, dictator in zuid-amerika of de POTUS is maakt 0,0 uit. |
| Lichtloper | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:43 |
quote: Ja joh, geef de Baltische staten even weg, lafbek |
| TweedeKlum | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:43 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:41 schreef opgebaarde het volgende:Ik hoop dat deze actie van Trump veel indruk maakt bij de Ayatollahs in Iran. Ik zit enorm in de spagaat. Ik ben enorm voor internationaal recht, souvereiniteit, mensenrechten etc etc. Zo'n trump die zich nergens iets van aantrekt en straffeloos zichzelf en Amerika enorm aan het verrijken is vind ik bijzonder schokkend. Maar soms heeft het ook voordelen, zoals het 'afzetten' van deze dictator. Helaas valt er voor Trump niks te 'verdienen' aan het beëindigen van het bloedbaden in Congo en Yemen. Remember Somalië? Dat gaat ze geen tweede keer overkomen. |
| SebbeSwensje | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:43 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:40 schreef Tjacka het volgende:[..] Ik snap je punt, maar ik zie het ook als een kans. Ja, de EU is niet de sterkste militaire speler, maar we hebben wél een enorme economische macht en innovatiekracht. Wie slim speelt, kan juist met diplomatie en handel enorm invloedrijk zijn. Het wordt misschien uitdagender, maar dat maakt ons ook flexibeler en creatiever. En hoe heeft zich dat in de afgelopen tijd geuit? Terwijl de VS al druk bezig was met allemaal plannen om grondstoffen in Oekraïne veilig te stellen en zogenaamd aan de onderhandelingstafel wilde plaatsnemen, gooide de EU een paar keer met een zak met geld of wat oud materieel en riep het heel hard "NEE, NIET DOEN! IK VIND DIT NIET LEUK " |
| Perrin | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:44 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:41 schreef Lichtloper het volgende:Puur operationeel wel ontzettend knap dat ze Maduro hebben weten te pakken. Moet een hele uitgekiende actie zijn geweest, het is niet alsof deze actie een grote verrassing was. Veel mensen rondom Maduro omgekocht waarschijnlijk. |
| Breekfast | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:44 |
De VS is een criminele maffiastaat, dat blijkt maar weer. Hoewel je geen medelijden met Maduro hoeft te hebben.
Het zoveelste signaal dat Europa zo snel mogelijk onafhankelijk moet worden van de VS. |
| phpmystyle | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:44 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:37 schreef Cruzinats het volgende:Het zijn slechte tijden om bondgenoot van Rusland te zijn. Eerst Assad, nu Maduro. Die dwikke dweg in Pyongyang zal inmiddels ook wel zeven kleuren stront schijten.  Maar er is een land dat ook bondgenoot is die het hardst wordt getroffen .. |
| IkStampOpTacos | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:44 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:37 schreef Cruzinats het volgende:Het zijn slechte tijden om bondgenoot van Rusland te zijn. Eerst Assad, nu Maduro. Die dwikke dweg in Pyongyang zal inmiddels ook wel zeven kleuren stront schijten.  Maar goed dat Poetin laatst nog zijn steun uitsprak dan. Maduro kon weer rustig gaan slapen.
https://www.reuters.com/w(...)lin-says-2025-12-11/ |
| TweedeKlum | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:44 |
quote: Soevereine landen die door dictators en oorlog bezet werden wil jij zomaar overhandigen? Heet je Adolf of zo? |
| Momo | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:44 |
quote: Maar die democratische staten wel graag afstaan aan een dictator. Trolololol. |
| Perrin | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:45 |
quote: De innovatiekracht van Europa is helaas om te huilen, mede dankzij verstikkende regelgeving. |
| -XOR- | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:45 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:41 schreef Kleffe_Dop het volgende:[..] Noord-Korea heeft een (beperkte) nucleaire paraplu en vormt voor China een bufferstaat tussen haar en Zuid-Korea. Dus dat zal wel meevallen. En de lijn van Invloedssferen volgend is Noord-Korea de achtertuin van China en dus geen land waar Trump 'wereldpolitie' gaat spelen. Taiwan is ook de achtertuin van China. |
| TweedeKlum | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:45 |
Wie heeft dit geschreven?
|
| skysherrif | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:45 |
quote: Wat schattig, we hebben een echt communistje.
Nog wat Oeigoeren onderdrukt onlangs? |
| HowardRoark | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:46 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:44 schreef Breekfast het volgende:De VS is een criminele maffiastaat, dat blijkt maar weer. Hoewel je geen medelijden met Maduro hoeft te hebben. Het zoveelste signaal da Europa zo snel mogelijk onafhankelijk moet worden van de VS. Criminele maffiastaat nog wel, toe maar. Het zit sommigen erg hoog zo te zien. |
| Perrin | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:46 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:42 schreef Buitendam het volgende:[..] Op het moment dat iemand zich niets aantrekt van internationale verdragen en wetgeving moeten alle alarmbellen afgaan. Of dat nou een ayatollah, dictator in zuid-amerika of de POTUS is maakt 0,0 uit. Je vecht helaas een achterhoedegevecht. Het tijdperk van ondertekende papiertjes is voorbij, een tijdperk van rauwe macht breekt aan. |
| -XOR- | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:47 |
quote:
 |
| opgebaarde | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:47 |
quote: Die IS moordenaar en Poetin werden met meer respect en hartelijker begroet dan Zelenskyy  |
| SebbeSwensje | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:47 |
quote: Kun je een goed woordje voor me doen bij ze? Ik zou ook echt heel graag bevrijd willen worden. |
| Sherlock_Holmes | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:47 |
quote: Dat gaat nog een groot probleem worden. En uiteindelijk heeft de Amerikaanse kiezer hier zelf voor gekozen (genoeg mensen die niet gestemd hebben als proteststem tegen het beleid van de Democraten) |
| Lichtloper | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:47 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:46 schreef Perrin het volgende:[..] Je vecht helaas een achterhoedegevecht. Het tijdperk van ondertekende papiertjes is voorbij, een tijdperk van rauwe macht breekt aan. Dat tijdperk is er nooit echt geweest natuurlijk, het heeft altijd enkel om macht gedraaid. Maar men deed in ieder geval nog wel hun best die façade op te houden. Zie bijvoorbeeld Irak. |
| Breekfast | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:47 |
Verder vraag ik mij af wat de VS hiermee hebben gewonnen. Het regime zit nog gewoon in het zadel, en zal pas verdwijnen als de VS daadwerkelijk het land binnenvallen.
Maduro pakken is vooral een leuke publiciteitsstunt. |
| Kleffe_Dop | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:48 |
quote: Klopt, niet voor niets dat sinds januari 2025 de druk rondom Taiwan alleen maar groeit. Echter liggen in Taiwan, in tegenstelling tot Noord-Korea, wel grote Westerse belangen, o.a. TSMC, wat absoluut niet in Chinese handen mag vallen. |
| TweedeKlum | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:48 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:47 schreef Breekfast het volgende:Verder vraag ik mij af wat de VS hiermee hebben gewonnen. Het regime zit nog gewoon in het zadel, en zal pas verdwijnen als de VS daadwerkelijk het land binnenvallen. Maduro pakken is vooral een leuke publiciteitsstunt. Achter de schermen is er natuurlijk zat gaande. |
| HowardRoark | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:48 |
| Ik zat net te denken, wanneer zullen de eerste pro-Venezuela demonstraties komen in het Westen? Vast wel wat animo voor onder het pro-Palestijnen/Rode Lijn volk. |
| Tjacka | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:48 |
quote: Nu zeker ja |
| Johan_Derksen | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:48 |
Al die Trump cucks hier  |
| Frikandelbroodje | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:49 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:41 schreef opgebaarde het volgende:Ik hoop dat deze actie van Trump veel indruk maakt bij de Ayatollahs in Iran. Ik zit enorm in de spagaat. Ik ben enorm voor internationaal recht, souvereiniteit, mensenrechten etc etc. Zo'n trump die zich nergens iets van aantrekt en straffeloos zichzelf en Amerika enorm aan het verrijken is vind ik bijzonder schokkend. Maar soms heeft het ook voordelen, zoals het 'afzetten' van deze dictator. Helaas valt er voor Trump niks te 'verdienen' aan het beëindigen van het bloedbaden in Congo en Yemen. Zo sta ik er ook in, ongeveer. Deze actie kan ook nog weleens leiden tot een instabiel Venezuela. Dan ben je verder van huis. |
| IkStampOpTacos | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:49 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:48 schreef HowardRoark het volgende:Ik zat net te denken, wanneer zullen de eerste pro-Venezuela demonstraties komen in het Westen? Vast wel wat animo voor onder het pro-Palestijnen/Rode Lijn volk. Die komen niet omdat niemand een reet geeft om dat land, ondanks dat je zo erg hoopt dat die er wel zijn. |
| Adames | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:49 |
quote: Een volgende despoot maakt het niet beter |
| Lichtloper | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:49 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:47 schreef Breekfast het volgende:Verder vraag ik mij af wat de VS hiermee hebben gewonnen. Het regime zit nog gewoon in het zadel, en zal pas verdwijnen als de VS daadwerkelijk het land binnenvallen. Maduro pakken is vooral een leuke publiciteitsstunt. Als er een dictator plotseling wegvalt ontstaat er meestal een machtsstrijd, of zelfs een burgeroorlog. Van die chaos kan je als VS best gebruik maken. |
| Cruzinats | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:50 |
quote: Ach ja, de zogenaamde soevereiniteit van Europa was opeens een probleem toen Trump werd gekozen.
Bepaalde mensen zijn gewoon bang dat bijltjesdag er aan zit te komen voor hun ideologie. Als Kamala daar had gezeten zouden ze de geen kik gegeven hebben. |
| opgebaarde | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:50 |
quote: Vorige week nog de Black Hawk Down documentaire gezien. Een aanrader  |
| Perrin | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:50 |
quote:
quote: The objective of this attack is none other than to seize Venezuela's strategic resources, particularly its oil and minerals, attempting to break the Nation's political independence by force. 15 biljoen dollar aan olie, dat is nogal een buit. |
| PlayerUnknowne | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:50 |
| Venuzuela moet een raket op het Witte Huis afvuren. |
| Adames | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:51 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:48 schreef HowardRoark het volgende:Ik zat net te denken, wanneer zullen de eerste pro-Venezuela demonstraties komen in het Westen? Vast wel wat animo voor onder het pro-Palestijnen/Rode Lijn volk. Pas als de VS systematisch Venezolanen gaat uitmoorden zal dat gebeuren Ik sluit het ook niet compleet uit. |
| UitStraling | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:51 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:48 schreef HowardRoark het volgende:Ik zat net te denken, wanneer zullen de eerste pro-Venezuela demonstraties komen in het Westen? Vast wel wat animo voor onder het pro-Palestijnen/Rode Lijn volk. De Venezolaanse bevolking viert massaal feest maar de deugsokken weten het weer beter  |
| William_Papadin | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:51 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:40 schreef Tjacka het volgende:[..] Ik snap je punt, maar ik zie het ook als een kans. Ja, de EU is niet de sterkste militaire speler, maar we hebben wél een enorme economische macht en innovatiekracht. Wie slim speelt, kan juist met diplomatie en handel enorm invloedrijk zijn. Het wordt misschien uitdagender, maar dat maakt ons ook flexibeler en creatiever. Diplomatie werkte vroeger, tegenwoordig is het effect daarvan tanende. |
| TweedeKlum | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:51 |
quote: De VS heeft zelf veel meer, al is dat lastiger te exploiteren. |
| Perrin | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:52 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:47 schreef Lichtloper het volgende:[..] Dat tijdperk is er nooit echt geweest natuurlijk, het heeft altijd enkel om macht gedraaid. Maar men deed in ieder geval nog wel hun best die façade op te houden. Zie bijvoorbeeld Irak. Ja een halfslachtige façade waar velen graag in geloofden. We keren terug naar het recht van de sterkste. |
| Kleffe_Dop | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:52 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:49 schreef Lichtloper het volgende:[..] Als er een dictator plotseling wegvalt ontstaat er meestal een machtsstrijd, of zelfs een burgeroorlog. Van die chaos kan je als VS best gebruik maken. Ik denk dat de VS in dit geval daar zo snel mogelijk een puppet regering neer wil zetten, met stevige steun van de VS, die het optuigen van de olie industrie zijn nummer 1 prioriteit maakt. |
| Buitendam | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:52 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:46 schreef Perrin het volgende:[..] Je vecht helaas een achterhoedegevecht. Het tijdperk van ondertekende papiertjes is voorbij, een tijdperk van rauwe macht breekt aan. TiJdPeRk vAn RaUwE MaChT
Zet lekker een film aan. |
| skysherrif | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:52 |
quote: Ze hebben er geen. |
| -XOR- | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:52 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:48 schreef Kleffe_Dop het volgende:[..] Klopt, niet voor niets dat sinds januari 2025 de druk rondom Taiwan alleen maar groeit. Echter liggen in Taiwan, in tegenstelling tot Noord-Korea, wel grote Westerse belangen, o.a. TSMC, wat absoluut niet in Chinese handen mag vallen. Dan zal volgens de hernieuwde Monroe-doctrine TSMC volledig moeten worden overgeheveld naar de VS en het Trump-regime is ook al pogingen aan het doen om dat te bewerkstelligen. |
| MissButterflyy | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:53 |
quote: Bron? Zie op X al berichten voorbij komen van burgers die zijn omgekomen. In hun slaap, door bombardementen. |
| Breekfast | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:53 |
quote: Het is een beetje een herhaling van de Amerikaanse inval in Irak. Ook toen werd er een kulreden bedacht om het land binnen te vallen, terwijl het eigenlijk om de olie ging.
Ook hier zien we dat weer, hoewel Trump het minder geraffineerd deed dan de Bush-regering. Toen bleek later pas dat er geen massavernietigingswapens waren, nu is voor iedereen al meteen heel duidelijk dat dit niet om drugssmokkel gaat. |
| Hugo862 | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:53 |
quote: Dictator maduro wordt niet verwijderd vanwege drugs, tren de agua of omdat hij een dictator is. Hij moet weg omdat hij met Putin en Xi knuffelt ipv Trump.
Donny vind dat midden en zuid amerika zijn achtertuin is en dat de landjes daar uitsluitend vriendjes met hem mogen zijn en niet met anderen. Dat heet de monroe Trump doctrine. Heeft hij helemaal zelf bedacht. |
| Perrin | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:53 |
quote: Je moet wel hefbomen hebben. Zonder geloofwaardige dreigementen kun je slechts smeken of heel netjes vragen. |
| raptorix | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:53 |
quote: Dat is maar op een zeer beperkt gebied, zeker wat Nederland betreft doen we het zelfs beter dan de VS. |
| Digi2 | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:53 |
Wat gaat er nu gebeuren met Venezuela, komen er binnenkort weer verkiezingen nu hun president is gevlucht  |
| SebbeSwensje | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:53 |
quote: Dit is al een film. |
| Akathisia | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:54 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:46 schreef Perrin het volgende:[..] Je vecht helaas een achterhoedegevecht. Het tijdperk van ondertekende papiertjes is voorbij, een tijdperk van rauwe macht breekt aan. De VS die een dictator/regime weghaalt is echt niets nieuws. |
| Perrin | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:54 |
quote: Droom jij lekker verder met je 'internationaal recht'. Wie is de internationale politieman?
Trump, Xi en Poetin doen waar ze zin in hebben.
Kleine landjes die zich bibberend verschuilen achter ondertekende papiertjes schuiven ze lachend terzijde. |
| Whiskers2009 | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:54 |
quote: Gevlucht?!  |
| UitStraling | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:54 |
quote: Iemand met 100.000 euro op de bank kan nu eenmaal een mooiere auto kopen dan iemand met 100 euro, lijkt me ook wel zo eerlijk en natuurlijk. |
| opgebaarde | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:55 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:48 schreef HowardRoark het volgende:Ik zat net te denken, wanneer zullen de eerste pro-Venezuela demonstraties komen in het Westen? Vast wel wat animo voor onder het pro-Palestijnen/Rode Lijn volk. Heb je zelf wel voor het onderdrukte Venezulaanse volk gedemonstreerd of interesseren die mensen je geen hol? |
| Lichtloper | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:55 |
quote: En democratisch verkozen leiders overigens ook niet |
| Kleffe_Dop | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:56 |
quote: Naar hetzelfde eiland waar Tupac, Elvis en Amelia Earhart chillen, je weet wel. |
| Kleffe_Dop | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:57 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:53 schreef Hugo862 het volgende:[..] Dictator maduro wordt niet verwijderd vanwege drugs, tren de agua of omdat hij een dictator is. Hij moet weg omdat hij met Putin en Xi knuffelt ipv Trump. Donny vind dat midden en zuid amerika zijn achtertuin is en dat de landjes daar uitsluitend vriendjes met hem mogen zijn en niet met anderen. Dat heet de monroe Trump doctrine. Heeft hij helemaal zelf bedacht. Nee hoor, dat is gewoon terug naar pre WO2 invloedssferen, niets nieuws. |
| Lichtloper | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:58 |
Ben wel benieuwd wat ze nu met Maduro en zijn vrouw gaan doen.
Rechtszaak? Guantanomo? Ballingschap? |
| HowardRoark | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:58 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:50 schreef Cruzinats het volgende:[..] Ach ja, de zogenaamde soevereiniteit van Europa was opeens een probleem toen Trump werd gekozen. Bepaalde mensen zijn gewoon bang dat bijltjesdag er aan zit te komen voor hun ideologie. Als Kamala daar had gezeten zouden ze de geen kik gegeven hebben. En die ideologie moet dan ook hard worden aangepakt. Dit betreft namelijk het type mens dat fantaseert over een homogeen Europa en Westerse landen voor een standaard houdt waar men niet-Westerse landen niet voor durft of wil houden en dus selectief wappert met termen als 'internationaal recht' of 'mensenrechten, terwijl men ondertussen ook nog doodleuk met open armen vele honderduizenden kansarme mensen uit allerlei niet-Westerse landen hier wil verwelkomen. |
| Buitendam | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:58 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:54 schreef Perrin het volgende:[..] Droom jij lekker verder met je 'internationaal recht'. Wie is de internationale politieman? Trump, Xi en Poetin doen waar ze zin in hebben. Kleine landjes die zich bibberend verschuilen achter ondertekende papiertjes schuiven ze lachend terzijde. Dus omdat een paar machtswellustelingen een poging doen om buiten de rechtsorde om persoonlijke hoogtepuntjes willen bewerkstelligen moeten we zaken gaan opgeven? Zo werkt het niet. Vergeet niet hoe het die landen vergaat onder deze kokosnoten. |
| Buitendam | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:59 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:54 schreef UitStraling het volgende:[..] Iemand met 100.000 euro op de bank kan nu eenmaal een mooiere auto kopen dan iemand met 100 euro, lijkt me ook wel zo eerlijk en natuurlijk. Ah nu snap ik de domheid beter. |
| FlippingCoin | zaterdag 3 januari 2026 @ 11:59 |
quote: Nouja als die aan de strop bungelt is er iets van gerechtigheid. |
| FlippingCoin | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:00 |
| Assad leeft momenteel in weelde in Putin zijn grafland, dat vind ik wel erg zuur. |
| Kleffe_Dop | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:00 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:58 schreef HowardRoark het volgende:[..] En die ideologie moet dan ook hard worden aangepakt. Dit betreft namelijk het type mens dat fantaseert over een homogeen Europa en Westerse landen voor een standaard houdt waar men niet-Westerse landen niet voor durft of wil houden en dus selectief wappert met termen als 'internationaal recht' of 'mensenrechten, terwijl men ondertussen ook nog doodleuk met open armen vele honderduizenden kansarme mensen uit allerlei niet-Westerse landen hier wil verwelkomen. Kijk, en nu zijn we eindelijk op het daadwerkelijke stokpaardje uitgekomen: immigratie. Weet je wat? Laten we er het zoveelste topic van maken wat omgebogen wordt naar een immigratie 'discussie'. |
| -XOR- | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:00 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:58 schreef Buitendam het volgende:[..] Dus omdat een paar machtswellustelingen een poging doen om buiten de rechtsorde om persoonlijke hoogtepuntjes willen bewerkstelligen moeten we zaken gaan opgeven? Zo werkt het niet. Vergeet niet hoe het die landen vergaat onder deze kokosnoten. Zorgen dat we als EU verenigd staan. Dat noodzaakt een zekere soevereiniteitsoverheveling. |
| Momo | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:00 |
quote: Een democratisch gekozen "ideologie" willen aanpakken in Nederland. Verkiezingen zijn dus niet meer nodig voor jou? |
| theunderdog | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:00 |
| Om er dan toch iets positiefs uit te halen: Op mondiaal niveau is dit Amerika die tegen Iran en Rusland zegt: opdonderen uit mijn achtertuin. De VS bepaalt, conform haar nieuwe veiligheidsstrategie, wat er op het westelijk halfrond gebeurd. |
| Ludachrist | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:01 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:58 schreef HowardRoark het volgende:[..] En die ideologie moet dan ook hard worden aangepakt. Dit betreft namelijk het type mens dat fantaseert over een homogeen Europa en Westerse landen voor een standaard houdt waar men niet-Westerse landen niet voor durft of wil houden en dus selectief wappert met termen als 'internationaal recht' of 'mensenrechten, terwijl men ondertussen ook nog doodleuk met open armen vele honderduizenden kansarme mensen uit allerlei niet-Westerse landen hier wil verwelkomen. Welke ideologie is dit precies? |
| SebbeSwensje | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:01 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:58 schreef HowardRoark het volgende:[..] En die ideologie moet dan ook hard worden aangepakt. Dit betreft namelijk het type mens dat fantaseert over een homogeen Europa en Westerse landen voor een standaard houdt waar men niet-Westerse landen niet voor durft of wil houden en dus selectief wappert met termen als 'internationaal recht' of 'mensenrechten, terwijl men ondertussen ook nog doodleuk met open armen vele honderduizenden kansarme mensen uit allerlei niet-Westerse landen hier wil verwelkomen. En hoe kunnen we dit beter aanpakken dan met een speciale militaire operatie om ons te bevrijden? Gelukkig liggen we op één lijn. |
| HowardRoark | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:01 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 12:00 schreef Momo het volgende:[..] Een democratisch gekozen "ideologie" willen aanpakken in Nederland. Verkiezingen zijn dus niet meer nodig voor jou? Ik heb het niet over democratie, dat is geen ideologie maar een politiek systeem. |
| Monolith | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:01 |
quote: Dat is altijd de vraag wanneer een leider van een dictatoriaal regime verdwijnt. Zo'n regime is natuurlijk nooit een eenmansoperatie. Het is natuurlijk ook de vraag waar de VS op uit is. De huidige regering kennende willen ze er het liefst een type Milei of Bukele aan de macht hebben en zal de bevolking daar ze verder een rotzorg zijn. |
| Buitendam | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:01 |
quote: Enige manier om iets tegen China en Amerika te kunnen bieden, inderdaad. |
| theunderdog | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:02 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:58 schreef Buitendam het volgende:[..] Dus omdat een paar machtswellustelingen een poging doen om buiten de rechtsorde om persoonlijke hoogtepuntjes willen bewerkstelligen moeten we zaken gaan opgeven? Zo werkt het niet. Vergeet niet hoe het die landen vergaat onder deze kokosnoten. Je moet niets opgeven. Je moet het er hypocriet en opportuun gebruik van maken. |
| RamboDirk | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:02 |
quote:
 |
| Chivaz | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:02 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:54 schreef Perrin het volgende:[..] Droom jij lekker verder met je 'internationaal recht'. Wie is de internationale politieman? Trump, Xi en Poetin doen waar ze zin in hebben. Kleine landjes die zich bibberend verschuilen achter ondertekende papiertjes schuiven ze lachend terzijde. Heerlijk dit soort realisme, nooit verwacht dat ik dit van jou zou lezen. |
| MadMaster | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:02 |
quote:
 |
| MMaRsu | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:02 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:41 schreef opgebaarde het volgende:Ik hoop dat deze actie van Trump veel indruk maakt bij de Ayatollahs in Iran. Ik zit enorm in de spagaat. Ik ben enorm voor internationaal recht, souvereiniteit, mensenrechten etc etc. Zo'n trump die zich nergens iets van aantrekt en straffeloos zichzelf en Amerika enorm aan het verrijken is vind ik bijzonder schokkend. Maar soms heeft het ook voordelen, zoals het 'afzetten' van deze dictator. Helaas valt er voor Trump niks te 'verdienen' aan het beëindigen van het bloedbaden in Congo en Yemen. Ja want in alle landen waar Amerika dictators heeft afgezet heeft dat zo'n enorm positief effect gehad op het land, echt enorm. |
| MissButterflyy | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:02 |
| Nu.nl meldt dat Columbia troepen naar de grens van Venezuela gaat sturen |
| Sherlock_Holmes | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:03 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:44 schreef Breekfast het volgende:De VS is een criminele maffiastaat, dat blijkt maar weer. Hoewel je geen medelijden met Maduro hoeft te hebben.Het zoveelste signaal dat Europa zo snel mogelijk onafhankelijk moet worden van de VS. Maar ik was nog voor hem aan het bidden  |
| Ludachrist | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:03 |
quote: Waarom niet? Perrin post dit al sinds de verkiezing van Trump. |
| Momo | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:03 |
quote: Maar je wilt een bepaalde ideologie die je niet aanstaat aanpakken terwijl mensen in Nederland daar wel op stemmen. |
| Kleffe_Dop | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:03 |
quote: Logische reactie lijkt me. Wil niet zeggen dat ze er binnen vallen hè. |
| Discombobulate | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:03 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 12:00 schreef theunderdog het volgende:Om er dan toch iets positiefs uit te halen: Op mondiaal niveau is dit Amerika die tegen Iran en Rusland zegt: opdonderen uit mijn achtertuin. De VS bepaalt, conform haar nieuwe veiligheidsstrategie, wat er op het westelijk halfrond gebeurd. En dat geldt net zo voor Rusland en China. Voor hun is dit alleen maar goed nieuws. Los van het diplomatieke spelletje wat gespeeld wordt, maar daar moet je altijd doorheen kijken. |
| Lichtloper | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:04 |
quote: De Ceausescu-optie kan ook nog ja  |
| Jojoke | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:04 |
quote: Als we een focus en een doel hebben, dan kunnen we die achterstand heel snel inhalen. We hebben in Europa uitstekend onderwijs en kennis. |
| Monolith | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:04 |
quote: Die zitten niet te wachten op een ongecontroleerde exodus van Venezolanen natuurlijk. Ze hebben er al ongeveer 2,5 miljoen. |
| skysherrif | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:05 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 12:03 schreef Discombobulate het volgende:[..] En dat geldt net zo voor Rusland en China. Voor hun is dit alleen maar goed nieuws. Los van het diplomatieke spelletje wat gespeeld wordt, maar daar moet je altijd doorheen kijken. Alleen als je oprecht denkt dat ze de wereld in drie hebben verdeeld.
Ik denk dat Rusland gewoon echt niet blij is dat ze Maduro kwijt zijn, met zijn oliereserves. |
| FlippingCoin | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:05 |
quote: hopelijk |
| Red_85 | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:05 |
quote: Vergeet Kurt niet. |
| Chivaz | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:05 |
quote: En hij werd er niet op aangevallen alsof hij een of ander mens is zonder ethiek en moraal? Dat maakt het dan dubbel bijzonder. |
| FlippingCoin | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:05 |
| Misschien moeten wij een regime change uitvoeren in Hongarije. |
| -XOR- | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:06 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 12:00 schreef theunderdog het volgende:Om er dan toch iets positiefs uit te halen: Op mondiaal niveau is dit Amerika die tegen Iran en Rusland zegt: opdonderen uit mijn achtertuin. De VS bepaalt, conform haar nieuwe veiligheidsstrategie, wat er op het westelijk halfrond gebeurd. De VS zegt: wij doen in onze achtertuin wat wij doen, als Rusland vindt dat Zelensky een nazi is die moet worden opgepakt bepalen zij dat en als China Taiwan en eilanden van de Filipijnen wil pakken moeten ze dat lekker zelf weten.
Lekker positief. |
| Tjoent | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:06 |
quote: Dat had dan eerste kerstdag gemoeten en niet middels ophanging maar een vuurpeloton. |
| Beathoven | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:06 |
quote: Het land Colombia, niet de staat Columbia. |
| Momo | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:07 |
|
| -XOR- | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:08 |
quote: Er bestaat technisch gezien geen staat Columbia. |
| skysherrif | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:08 |
|
| HowardRoark | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:08 |
quote: Een mix van doorgeslagen Europeanisme, radicaal progressivisme met een vleugje intersectioneel third worldism. |
| Mortaxx | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:09 |
quote: Eens maat het is tijd voor realpolitik. Dan het regime in Belarus en Servie vervangen. Een dealtje met China dat zij Taiwan krijgen als zij hun steun aan Rusland stoppen. Maar de EU is drukker met uitzoeken of de sojabonen die we importeren wel genderneutraal zijn  |
| WheeledWarrior | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:09 |
| Stukje democratie brengen. |
| Whiskers2009 | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:09 |
quote: Wat staat hier?  Wat een lulverhaal  |
| FlippingCoin | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:10 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 12:09 schreef Mortaxx het volgende:[..] Eens maat het is tijd voor realpolitik. Dan het regime in Belarus en Servie vervangen. Een dealtje met China dat zij Taiwan krijgen als zij hun steun aan Rusland stoppen. Maar de EU is drukker met uitzoeken of de sojabonen die we importeren wel genderneutraal zijn  Ja we moeten godverdomme kappen met dat laffe bestuur, sowieso een man aan het hoofd van de EU en aan het hoofd van defensie! Geen geouwehoer meer. |
| Perrin | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:10 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 11:58 schreef Buitendam het volgende:[..] Dus omdat een paar machtswellustelingen een poging doen om buiten de rechtsorde om persoonlijke hoogtepuntjes willen bewerkstelligen moeten we zaken gaan opgeven? Zo werkt het niet. Vergeet niet hoe het die landen vergaat onder deze kokosnoten. Ik heb het niet over opgeven, ik heb het over erkennen dat er geen internationale rechtsorde bestaat.
Slechts grootmachten die doen wat ze willen.
 |
| spapaars | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:10 |
| lage peilingen in eigen land,dus aandacht afleiden. |
| ESF1Gamer | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:10 |
quote: Zo begint WW3. |
| Whiskers2009 | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:10 |
quote: Welnee. Die gaan hun eigen grens bewaken. |
| Buitendam | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:11 |
Maar zijn mensen echt zo naïef om te denken dat de VS een verandering van regime probeert te bewerkstelligen?
Dit is van eenzelfde niveau als je eigen naam toevoegen aan een overheidsgebouw. Het presidentschap misbruiken voor persoonlijke succesjes vanwege een paar torren in je kop. Dat het wederom internationale onrust veroorzaakt is niet van belang. |
| Momo | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:11 |
quote: Colombia wil denk ik alleen voorkomen dat mensen de grens massaal over gaan en onrust eventueel overslaat op Colombia. |
| HowardRoark | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:12 |
quote: Ach, en weer geen inhoudelijke reactie. Dit is echt lastig voor jou hè meid? |
| skysherrif | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:13 |
|
| ESF1Gamer | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:13 |
quote: Ze verslaat je inhoudelijk reacties. |
| byah | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:14 |
| Lijkt vooral een symbolische actie inmiddels? |
| RotatoR | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:14 |
| Slechte dag voor de communisten. |
| Lichtloper | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:14 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 12:11 schreef Buitendam het volgende:Maar zijn mensen echt zo naïef om te denken dat de VS een verandering van regime probeert te bewerkstelligen? Dit is van eenzelfde niveau als je eigen naam toevoegen aan een overheidsgebouw. Het presidentschap misbruiken voor persoonlijke succesjes vanwege een paar torren in je kop. Dat het wederom internationale onrust veroorzaakt is niet van belang. In ieder geval een verandering van leider. Of dat een democratische leider is zal ze niet interesseren. En Trump is als de dood om een land te bezetten, dus de Amerikanen zullen zich snel weer terugtrekken.
Maduro is weg, vecht onderling maar uit wie hem op mag volgen. Zolang zijn opvolger de olie maar netjes deelt met ons. |
| Jojoke | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:15 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 12:10 schreef FlippingCoin het volgende:[..] Ja we moeten godverdomme kappen met dat laffe bestuur, sowieso een man aan het hoofd van de EU en aan het hoofd van defensie! Geen geouwehoer meer. Ursula von der Leyen heeft grotere ballen dan Jean-Claude Juncker ooit heeft gehad. |
| Ericr | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:15 |
quote: Schurkenstaat. USA hoort gewoon bij de as van het kwaad. |
| HowardRoark | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:15 |
quote: Bijzonder wel als deze beelden kloppen.
Juichende Venezolanen, terwijl naïeve Westerlingen wapperen met het internationaal rechts en Trump veroordelen. |
| Irmak_Spermabak | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:15 |
| Good riddance! |
| Monolith | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:15 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 12:11 schreef Buitendam het volgende:Maar zijn mensen echt zo naïef om te denken dat de VS een verandering van regime probeert te bewerkstelligen? Dit is van eenzelfde niveau als je eigen naam toevoegen aan een overheidsgebouw. Het presidentschap misbruiken voor persoonlijke succesjes vanwege een paar torren in je kop. Dat het wederom internationale onrust veroorzaakt is niet van belang. Dat Venezolaanse regime is de VS natuurlijk al sinds Chavez aan de macht kwam een doorn in het oog. Regime change is hier gewoon het doel, wat anders? Ik denk niet dat ze per se een hele actieve rol willen spelen in het proces, maar dit regime willen ze gewoon weg hebben. |
| Ansa | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:15 |
| Wtf?! Heeft Trump hem laten ontvoeren? Zet die idioot eens af... |
| Kleffe_Dop | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:16 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 12:15 schreef HowardRoark het volgende:[..] Bijzonder wel als deze beelden kloppen. Juichende Venezolanen, terwijl naïeve Westerlingen wapperen met het internationaal rechts en Trump veroordelen. Niemand is hier fan van Maduro, niemand zal hem missen. |
| FlippingCoin | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:16 |
quote: Waaruit blijkt dat? |
| Buitendam | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:17 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 12:14 schreef Lichtloper het volgende:[..] In ieder geval een verandering van leider. Of dat een democratische leider is zal ze niet interesseren. En Trump is als de dood om een land te bezetten, dus de Amerikanen zullen zich snel weer terugtrekken. Maduro is weg, vecht onderling maar uit wie hem op mag volgen. Zolang zijn opvolger de olie maar netjes deelt met ons. Dus chaos. En de onvermijdelijke financiële boemerang komt niet op het bordje van de machthebbers in Amerika. |
| cherrycoke | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:17 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 12:11 schreef Buitendam het volgende:Maar zijn mensen echt zo naïef om te denken dat de VS een verandering van regime probeert te bewerkstelligen? Dit is van eenzelfde niveau als je eigen naam toevoegen aan een overheidsgebouw. Het presidentschap misbruiken voor persoonlijke succesjes vanwege een paar torren in je kop. Dat het wederom internationale onrust veroorzaakt is niet van belang. Net zoals de onstabiele situatie in Iran, denk je dat trump zijn garanties geeft omdat hij zo van de mensen houd? Iran heeft olie en gas, net zoals Venezuela, kan hem het aan zijn reet roesten wat er met die mensen gebeurd. |
| Slobeend | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:17 |
quote: Dat past niet in het zwart-wit frame van Howierd_Roark |
| Ludachrist | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:17 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 12:05 schreef Chivaz het volgende:[..] En hij werd er niet op aangevallen alsof hij een of ander mens is zonder ethiek en moraal? Dat maakt het dan dubbel bijzonder. Nee, waarom zou hij? |
| FlippingCoin | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:18 |
| Wat zou er gebeuren als de VS nu zegt, oke dit was het en vertrekt en Maduro gaat vervolgen. Gaat Venezuela dan wat beginnen? |
| Chivaz | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:19 |
quote: Omdat het mij wel overkwam toen ik precies hetzelfde beweerde. |
| Breekfast | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:19 |
Wel knap dat sommige users ook dit nieuws nog weer weten te framen in een strijd tussen anti-migratie/pro-migratie, woke/anti-woke. Blijkbaar is dat nog de enige scheidslijn in het (internationale) politieke debat dat er bestaat.
Als je tegen deze actie bent, dan zal je wel woke en pro-migratie zijn. haha. |
| theunderdog | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:19 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 12:03 schreef Discombobulate het volgende:[..] En dat geldt net zo voor Rusland en China. Voor hun is dit alleen maar goed nieuws. Los van het diplomatieke spelletje wat gespeeld wordt, maar daar moet je altijd doorheen kijken. Hoezo goed nieuws? |
| Buitendam | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:19 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 12:15 schreef Monolith het volgende:[..] Dat Venezolaanse regime is de VS natuurlijk al sinds Chavez aan de macht kwam een doorn in het oog. Regime change is hier gewoon het doel, wat anders? Ik denk niet dat ze per se een hele actieve rol willen spelen in het proces, maar dit regime willen ze gewoon weg hebben. Dan heb je een bezettingsmacht nodig. Gaat niet gebeuren.
Maduro is weg en Trump feliciteert Trump. |
| Ludachrist | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:19 |
quote: Helder verhaal. |
| TLC | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:19 |
| Wortelkop is echt geen haar beter dan plofkop uit rusland |
| Red_85 | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:20 |
quote: Als het zo is. |
| cherrycoke | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:20 |
quote: Gelukkig is de US wel het wereldvoorbeeld van menselijke degelijkheid.  |
| theunderdog | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:20 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 12:06 schreef -XOR- het volgende:[..] De VS zegt: wij doen in onze achtertuin wat wij doen, als Rusland vindt dat Zelensky een nazi is die moet worden opgepakt bepalen zij dat en als China Taiwan en eilanden van de Filipijnen wil pakken moeten ze dat lekker zelf weten. Lekker positief. Dat is toch volstrekt logisch? je bent behoorlijk naïef als je denkt dat dat zonder Trump anders was geweest. Dat je eigen achtertuin prioriteit nummer 1 is, is bij elke wereldmacht zo. Dat is juist hoe de EU ook moet gaan denken, als wij een serieuze eenheid weten te vormen. |
| Raap | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:20 |
Steve gaat mogelijk niet 4,5 uur doorstreamen tot de persconferentie  |
| Ludachrist | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:21 |
quote: En waarom denk je dat dat is? |
| Breekfast | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:21 |
Ik had laatst trouwens met iemand een discussie over of het friet of patat is. Ik ben zelf voorstander van patat en ben dus anti-friet.
Ben ik daarmee nu woke of juist anti-woke? Ik weet het niet meer  |
| TweedeKlum | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:21 |
quote: Die moest vroeg op, een dutje is hem wel gegund. |
| HSG | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:22 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 12:19 schreef Breekfast het volgende:Wel knap dat sommige users ook dit nieuws nog weer weten te framen in een strijd tussen anti-migratie/pro-migratie, woke/anti-woke. Blijkbaar is dat nog de enige scheidslijn in het (internationale) politieke debat dat er bestaat. Als je tegen deze actie bent, dan zal je wel woke en pro-migratie zijn. haha. Ach joh zelfs de Gaza wordt erbij gehaald. Knap toch.
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 12:21 schreef Breekfast het volgende:Ik had laatst trouwens met iemand een discussie over of het friet of patat is. Ik ben zelf voorstander van patat en ben dus anti-friet. Ben ik daarmee nu woke of juist anti-woke? Ik weet het niet meer  Nee met woke zou het inclusief en divers moeten zijn. Dan noem je het niet meer "patat" of "friet" maar "frietat" of "patiet". |
| -XOR- | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:22 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 12:20 schreef theunderdog het volgende:[..] Dat is toch volstrekt logisch? je bent behoorlijk naïef als je denkt dat dat zonder Trump anders was geweest. Dat je eigen achtertuin prioriteit nummer 1 is, is bij elke wereldmacht zo. Dat is juist hoe de EU ook moet gaan denken, als wij een serieuze eenheid weten te vormen. "Je achtertuin is prioriteit nr 1" is iets anders dan "als je in jouw sfeer de meeste militaire kracht hebt mag je in je achtertuin doen wat je wilt". |
| Monolith | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:22 |
quote: Hoezo heb je een bezettingsmacht nodig? Het wegnemen van Maduro kan er toe leiden dat het regime valt en er een ander regime komt, in het Engels noemen we dat dan regime change. Het zal inderdaad geen poging worden zoals destijds in Afghanistan om echt een democratisch systeem op te tuigen. |
| Tocadisco | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:22 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 12:20 schreef theunderdog het volgende:[..] Dat is toch volstrekt logisch? je bent behoorlijk naïef als je denkt dat dat zonder Trump anders was geweest. Dat je eigen achtertuin prioriteit nummer 1 is, is bij elke wereldmacht zo. Dat is juist hoe de EU ook moet gaan denken, als wij een serieuze eenheid weten te vormen. Maar gaat dat feestje niet alleen maar goed aflopen als die wereldmachten ook allemaal bereid zijn om zich alleen tot hun eigen achtertuin te beperken (en er trouwens ook een duidelijke afbakening is van welk gebied precies tot wiens achtertuin toebehoord)? |
| Monolith | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:23 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 12:21 schreef Breekfast het volgende:Ik had laatst trouwens met iemand een discussie over of het friet of patat is. Ik ben zelf voorstander van patat en ben dus anti-friet. Ben ik daarmee nu woke of juist anti-woke? Ik weet het niet meer  De vraag is vooral of je anti-wok bent denk ik. |
| Chivaz | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:23 |
quote: We weten beiden waarom dat is, dat maakt het niet minder opmerkelijk. |
| theunderdog | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:23 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 12:22 schreef -XOR- het volgende:[..] "Je achtertuin is prioriteit nr 1" is iets anders dan "als je in jouw sfeer de meeste militaire kracht hebt mag je in je achtertuin doen wat je wilt". Macht geeft die mogelijkheden. Dat is nooit anders geweest. Wat betreft regime-change praktijken is Amerika altijd al de bully geweest. |
| FlippingCoin | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:23 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 12:21 schreef Breekfast het volgende:Ik had laatst trouwens met iemand een discussie over of het friet of patat is. Ik ben zelf voorstander van patat en ben dus anti-friet. Ben ik daarmee nu woke of juist anti-woke? Ik weet het niet meer  volgens mij ben jij een boktor |
| Ludachrist | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:23 |
quote: Ik denk niet dat wij dezelde reden hebben over waarom dat is. |
| theunderdog | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:24 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 12:22 schreef Tocadisco het volgende:[..] Maar gaat dat feestje niet alleen maar goed aflopen als die wereldmachten ook allemaal bereid zijn om zich alleen tot hun eigen achtertuin te beperken (en er trouwens ook een duidelijke afbakening is van welk gebied precies tot wiens achtertuin toebehoord)? Valt niet te voorspellen. En precies daarom moet de EU iets neerzetten waar je U tegen zegt. |
| Red_85 | zaterdag 3 januari 2026 @ 12:24 |
quote: Op zaterdag 3 januari 2026 12:21 schreef Breekfast het volgende:Ik had laatst trouwens met iemand een discussie over of het friet of patat is. Ik ben zelf voorstander van patat en ben dus anti-friet. Ben ik daarmee nu woke of juist anti-woke? Ik weet het niet meer  'Friet is voor de hoeren' |