quote:Trump: elf doden bij Amerikaanse aanval op drugsboot bij Venezuela
Amerikaanse strijdkrachten hebben een schip beschoten dat volgens president Trump uit Venezuela kwam en was volgeladen met drugs. Bij de aanval zijn elf mensen gedood, schrijft Trump op zijn socialemediaplatform Truth Social. In een video van de aanval, die online is gezet, is te zien hoe de kleine motorboot van een afstand onder vuur wordt genomen en vlam vat.
De aanval zou zijn gericht tegen de Venezolaanse drugsbende Tren de Aragua. Die is door Amerika aangemerkt als terreurorganisatie. Trump claimt in zijn bericht dat de groep onder controle staat van president Maduro en verantwoordelijk is voor onder meer drugshandel en moordpartijen, ook in de VS.
Waar de Amerikaanse aanval precies was, is niet duidelijk. Zowel Trump als minister Rubio van Buitenlandse Zaken houdt dat vaag. Rubio zegt alleen dat het in het zuidelijk deel van de Cariben was.
In augustus stuurde Amerika marineschepen richting Venezuela om de dreiging van Latijns-Amerikaanse drugskartels te bestrijden. President Maduro, die door de VS als grote drugshandelaar wordt gezien, noemde de Amerikaanse aanwezigheid in de regio de grootste bedreiging voor het Zuid-Amerikaanse continent in honderd jaar.
Bekijk deze YouTube-videoquote:"Staan voor grootste militaire dreiging in 100 jaar": waarom liggen er Amerikaanse oorlogsschepen voor kust van Venezuela?
"We staan voor de grootste militaire dreiging in 100 jaar." Daarvoor waarschuwt de Venezolaanse president Nicolás Maduro, nu de Amerikaanse president Donald Trump een volledig bewapende vloot naar de kust van Venezuela heeft gestuurd én een premie van 50 miljoen dollar op het hoofd van Maduro heeft gezet. Wat is er aan de hand?
De spanningen tussen de Verenigde Staten en Venezuela lopen al weken op nadat Washington een aanzienlijke maritieme aanwezigheid heeft opgebouwd in de wateren rond Venezuela, in de Caraďbische Zee.
De Amerikaanse regering stuurde al zeker 7 oorlogsschepen, waarvan er zeker 5 raketten aan boord hebben die ook doelen op land kunnen raken. In totaal zijn er ook 4.500 manschappen aan boord én er zou ook een aanvalsonderzeeër gestuurd zijn.
Volgens de regering-Trump dienen de oorlogsschepen om internationale drugshandel en terrorisme te bestrijden.
Aanval op drugssmokkelschip
De Amerikaanse militaire aanwezigheid heeft al meteen iets opgeleverd. Vandaag kondigde Donald Trump op een persconferentie aan dat de VS een drugssmokkelschip heeft aangevallen in de Caraďbische zee dat vertrokken was vanuit Venezuela.
Minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio voegt daar op X aan toe dat het gaat om een "dodelijke aanval", gericht op een "narco-terroristische organisatie".
Venezolaans president Nicolás Maduro is niet blij met de Amerikaanse aanwezigheid voor zijn kust. Hij verklaarde gisteren dat Venezuela geconfronteerd wordt met "de grootste militaire dreiging in 100 jaar".
Hij waarschuwde dat zijn regering klaarstaat om de republiek in staat van verdediging te verklaren, mocht er sprake zijn van een aanval
Troebele relatie
De relatie tussen de VS en Venezuela is al langer vertroebeld. De VS legt al decennia zware economische sancties op aan Venezuela en wil al sinds Chávez een regimewissel in het land. Die sancties hebben sterk bijgedragen aan de economische malaise in het land.
Tussen Trump en Maduro botert het al evenmin. Zo noemde de Amerikaanse president Maduro al meermaals een drugsbaron. Volgens hem zou de Venezolaanse president geholpen hebben om tonnen cocaďne via Venezuela te smokkelen naar de VS, in samenwerking met het drugskartel Cartel de los Soles en Colombiaanse guerrillagroepen zoals de FARC.
De VS erkent Maduro ook niet als legitiem president van Venezuela en belooft een premie van 50 miljoen dollar voor informatie die leidt tot zijn arrestatie.
quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:18 schreef BlaZ het volgende: [..] Trump zou eigenlijk moeten interveniëren in Nederland en zijn mattie Wilders als leider installeren.
Dat, maar zie toch ook echt veel Russen boos zijn dat zij haar bondgenoten totaal niet beschermen.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:18 schreef Perrin het volgende:
[..]
Die zijn natuurlijk een beetje jaloers dat de VS het wél kan.
Het is de bekende tactiek die je hier ziet: Stel een voorstander van de Internationale Rechtsorde gelijk aan een aanhanger van Maduro.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:16 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Kan je iemand quoten hier die de persoon Maduro heeft verdedigd?
Bijzonder.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:13 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het is zaterdag en ik walg inderdaad van figuren die zo geilen op de “sterke mannen” en geweld…
Dan is die dat altijd al geweest. Als je denkt dat je een paar regeltjes op papier kunt zetten en dat iedereen zich daar netjes aan gaat houden, dát is dus de naďviteit waar ik het over had.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:16 schreef Perrin het volgende:
[..]
Internationale wetgeving is morsdood.
Dat bewijst hij inderdaad voortreffelijkquote:
BNW users hebben NWS gevonden.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]Wat lees ik toch allemaal in dit topic?
quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:18 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Trump zou eigenlijk moeten interveniëren in Nederland en zijn mattie Wilders als leider installeren.
quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:16 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat zou geweldig zijn voor Canada. Waar erg geleden wordt aan nu al 5-6 jaar links prutbeleid en producten haast onbetaalbaar zijn.
Howard aan jou de vraag heeft de VS het recht elk land binnen te vallen als ze dat zouden willen, is dat iets waar jij voor bent zo lang Trump president is?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 10:57 schreef HowardRoark het volgende:
En mensen die komen met teksten als 'Ja, maar de VS heeft het recht niet om dit te doen'_!
Het zit sommigen heel diep inderdaad. Van de ayatollahs verdedigen naar Maduro verdedigen. Het blijft bijzonder.quote:
Om wat te doen?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:18 schreef xzaz het volgende:
We moeten overigens ZO SNEL MOGELIJK een meerderheidskabinet hebben.
Jazeker. Hebben vrij spel nu. Rusland hoeft zich ook nergens meer druk om te maken.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:21 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Wachten totdat China hetzelfde gaat doen bij Taiwan zeker?
Howard heb je al een quote gevonden van iemand die de persoon maduro verdedigd?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het zit sommigen heel diep inderdaad. Van de ayatollahs verdedigen naar Maduro verdedigen. Het blijft bijzonder.
Alle 3 zijn fout bezig.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het zit sommigen heel diep inderdaad. Van de ayatollahs verdedigen naar Maduro verdedigen. Het blijft bijzonder.
Relevantie?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:22 schreef Frutsel het volgende:
Delta Force wordt ook ingezet als er ooit een Amerikaan in Den Haag voor een tribunaal moet verschijnen.
Begeleidt door de nodige bommen op Den Haag Rotterdam en schiphol uiteraard.
Net zoals het VK, de SU en de VS het internationaal recht schonden toen ze nazi Duitsland aanvielen.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:20 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Het is de bekende tactiek die je hier ziet: Stel een voorstander van de Internationale Rechtsorde gelijk aan een aanhanger van Maduro.
Dan is het heel makkelijk om iedereen meteen tot radicaal links uit te roepen etc etc.
Dit schept een mooi precedent.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:22 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Jazeker. Hebben vrij spel nu. Rusland hoeft zich ook nergens meer druk om te maken.
Kwestie van tijd, niet lang meer.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:21 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Wachten totdat China hetzelfde gaat doen bij Taiwan zeker?
Niemand verdedigt hier Maduro.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het zit sommigen heel diep inderdaad. Van de ayatollahs verdedigen naar Maduro verdedigen. Het blijft bijzonder.
Van de andere kant haalt Taiwan nu denk ik wel opgelucht adem dat het snel opgelost lijkt (voor nu) en niet uit mond in een grondoorlog waar de VS in verzeild raakt, wat China als fog of war zou kunnen gebruiken om zelf iets op poten te zetten.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:21 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Wachten totdat China hetzelfde gaat doen bij Taiwan zeker?
Nou wordt niet zo bang. Ze pakken een criminele dictator op en stoppen er een beter poppetje neer.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:22 schreef Momo het volgende:
[..]
[..]
[..]
Howard aan jou de vraag heeft de VS het recht elk land binnen te vallen als ze dat zouden willen, is dat iets waar jij voor bent zo lang Trump president is?
Uhh, nee..quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:23 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Net zoals het VK, de SU en de VS het internationaal recht schonden toen ze nazi Duitsland aanvielen.
Wel heel makkelijk om je te verschuilen achter 'het internationaal recht' je bent gewoon een bootlicker die op dictators geilt.
Wie is dat betere poppetje dan, is dat al duidelijk?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:24 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou wordt niet zo bang. Ze pakken een criminele dictator op en stoppen er een beter poppetje neer.
Dat is geen land invallen.
Daar zijn allang dealtjes gesloten tussen Trump en Xi.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:22 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Jazeker. Hebben vrij spel nu. Rusland hoeft zich ook nergens meer druk om te maken.
Ging in Afghanistan en Irak ook zo geweldig toch?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:24 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou wordt niet zo bang. Ze pakken een criminele dictator op en stoppen er een beter poppetje neer.
Dat is geen land invallen.
Slechter zal het niet worden, niet?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:25 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Wie is dat betere poppetje dan, is dat al duidelijk?
Dit gaat gewoon tegen alle internationale regels in. Je kan er van vinden wat je wil, maar het is net zo laag als wat Rusland doet. Dat Maduro niet zo lief is boeit niet.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:24 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou wordt niet zo bang. Ze pakken een criminele dictator op en stoppen er een beter poppetje neer.
Dat is geen land invallen.
Niet echt. Ik vraag waarom we een westers land niet naar westerse maatstaven mogen beoordelen en jij komt met een of andere persoonlijke aanval over dat ik dat ook met andere landen moet doen. Dat is geen antwoord, dat snap jij ook wel.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Integendeel, het legt de vinger op de zere plek.
Jij geilt op alles Trump en USA in dit topic.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:23 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Net zoals het VK, de SU en de VS het internationaal recht schonden toen ze nazi Duitsland aanvielen.
Wel heel makkelijk om je te verschuilen achter 'het internationaal recht' je bent gewoon een bootlicker die op dictators geilt.
Ga jij je hand er voor in het vuur steken dat de Venezuelaan die het stokje overneemt een enorm vreedzame gozer is die geen wraak gaat nemen op alle voormalige Maduro aanhangers.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:24 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou wordt niet zo bang. Ze pakken een criminele dictator op en stoppen er een beter poppetje neer.
Dat is geen land invallen.
Wat een conclusie om te trekken.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:23 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Net zoals het VK, de SU en de VS het internationaal recht schonden toen ze nazi Duitsland aanvielen.
Wel heel makkelijk om je te verschuilen achter 'het internationaal recht' je bent gewoon een bootlicker die op dictators geilt.
Zeker niet, maar Venezuela vormt natuurlijk een probleem voor de VS, denk aan alle drugs die er vanuit daar richting de VS wordt gescheept, wat maatschappij ontwrichtend werkt.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:22 schreef Momo het volgende:
[..]
[..]
[..]
Howard aan jou de vraag heeft de VS het recht elk land binnen te vallen als ze dat zouden willen, is dat iets waar jij voor bent zo lang Trump president is?
Ik denk dat daar heel veel leed is voorkomen door extreme regimes uit te roeien.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:25 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Ging in Afghanistan en Irak ook zo geweldig toch?
Uh gezien de geschiedenis met regime changes, met name regime changes in Midden/Zuid Amerika door Amerika is die kans historisch gezien vrij hoog?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:25 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Slechter zal het niet worden, niet?
Naja Chavez is al dood dus het kan welquote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:25 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Slechter zal het niet worden, niet?
Kun je een post quoten waar iemand Maduro steunt?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:26 schreef UitStraling het volgende:
Het zijn wel de Palestijnenfans die ineens ook de dictator en terrorist Maduro steunen, dit is geen toeval.
Het klopt ook totaal niet.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:26 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Wat een conclusie om te trekken.
Dat 'bevriend' is maar de vraag tegenwoordig.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:25 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Dat ze het overal zullen doen als ze dat nodig en mogelijk achten. Ook in bevriende landen.
Chili moet hier om lachen als een boer met kiespijn.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:25 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Slechter zal het niet worden, niet?
quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:26 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik denk dat daar heel veel leed is voorkomen door extreme regimes uit te roeien.
Irak was een twijfelgeval
Je moet beter je best doen met je trollerij.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:26 schreef UitStraling het volgende:
Het zijn wel de Palestijnenfans die ineens ook de dictator en terrorist Maduro steunen, dit is geen toeval.
Dat geloof je serieus?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zeker niet, maar Venezuela vormt natuurlijk een probleem voor de VS, denk aan alle drugs die er vanuit daar richting de VS wordt gescheept, wat maatschappij ontwrichtend werkt.
Daarnaast onderdrukt Maduro het eigen volk al vele jaren met harde hand. Om nog maar te zwijgen over de Venezolaanse gangs die in de VS de straten onveilig maken. Zo een land mag inderdaad binnen worden gevallen.
Om hoeveel drugs uit Venezuela gaat dat per jaar en heeft de US zelf geen grenscontroles?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zeker niet, maar Venezuela vormt natuurlijk een probleem voor de VS, denk aan alle drugs die er vanuit daar richting de VS wordt gescheept, wat maatschappij ontwrichtend werkt.
Gaat de US nu ook China, Noord-Korea en Rusland binnenvallen om daar de bevolking te bevrijden van onderdrukking?quote:Daarnaast onderdrukt Maduro het eigen volk al vele jaren met harde hand. Om nog maar te zwijgen over de Venezolaanse gangs die in de VS de straten onveilig maken. Zo een land mag inderdaad binnen worden gevallen.
Dat komt vast goed.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:25 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ga jij je hand er voor in het vuur steken dat de Venezuelaan die het stokje overneemt een enorm vreedzame gozer is die geen wraak gaat nemen op alle voormalige Maduro aanhangers.
Dat zelfde extreme regime is weer aan de macht in Afghanistan. Irak is geen twijfelgeval. Sinds de val van Sadam is het daar een teringbende. Wekelijks terrorische aanslagen en steeds balanceren op de rand van een burgeroorlog.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:26 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik denk dat daar heel veel leed is voorkomen door extreme regimes uit te roeien.
Irak was een twijfelgeval
Bizarre vergelijking. Duitsland had de oorlog verklaard aan deze landen.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:23 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Net zoals het VK, de SU en de VS het internationaal recht schonden toen ze nazi Duitsland aanvielen.
Wel heel makkelijk om je te verschuilen achter 'het internationaal recht' je bent gewoon een bootlicker die op dictators geilt.
Wie id de volgende? Netanyahu die in eigen land ook crimineel opereert?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:24 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou wordt niet zo bang. Ze pakken een criminele dictator op en stoppen er een beter poppetje neer.
Dat is geen land invallen.
Het internationale recht is al langer dood, net als de VN, mede mogelijk gemaakt door dictators en kernmachtenquote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:26 schreef William_Papadin het volgende:
Mensen die roepen dat internationaal recht geschonden moeten denk even wakker worden en snappen dat Trump, Putin en Xi de wereld aan het verdelen zijn en zich dus niet zo druk maken om zoiets banaals als het “internationale recht”.
Laten we de realiteit onder ogen zien; als Europa niet snel zichzelf hervormd en laat zien over spierballen en doortastendheid te beschikken, worden we gewoon een sock puppet van Trump.
Israël is next natuurlijk. Onderdrukken al tijden anderen.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:27 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Om hoeveel drugs uit Venezuela gaat dat per jaar en heeft de US zelf geen grenscontroles?
[..]
Gaat de US nu ook China, Noord-Korea en Rusland binnenvallen om daar de bevolking te bevrijden van onderdrukking?
Dit dus.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:26 schreef William_Papadin het volgende:
Mensen die roepen dat internationaal recht geschonden moeten denk even wakker worden en snappen dat Trump, Putin en Xi de wereld aan het verdelen zijn en zich dus niet zo druk maken om zoiets banaals als het “internationale recht”.
Laten we de realiteit onder ogen zien; als Europa niet snel zichzelf hervormd en laat zien over spierballen en doortastendheid te beschikken, worden we gewoon een sock puppet van Trump.
Dit, en het is dan maar de vraag welke kant we op vallen.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:26 schreef William_Papadin het volgende:
Mensen die roepen dat internationaal recht geschonden moeten denk even wakker worden en snappen dat Trump, Putin en Xi de wereld aan het verdelen zijn en zich dus niet zo druk maken om zoiets banaals als het “internationale recht”.
Laten we de realiteit onder ogen zien; als Europa niet snel zichzelf hervormd en laat zien over spierballen en doortastendheid te beschikken, worden we gewoon een sock puppet van Trump.
Deze quote nomineer ik nu al voor "domste van 2026"quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:23 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Net zoals het VK, de SU en de VS het internationaal recht schonden toen ze nazi Duitsland aanvielen.
Als je het probleem hier bij Trump en de VS zoekt dan doe je dat dus wel. En een land binnenvallen is eigenlijk de norm geweest in de geschiedenis van de mens.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:24 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Niemand verdedigt hier Maduro.
Maar het is wel een stap om zomaar een land binnen te vallen omdat iets je niet aanstaat.
Als je dat verschil niet ziet, wil je het niet zien.
Of doelwit van Poetin.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:26 schreef William_Papadin het volgende:
Mensen die roepen dat internationaal recht geschonden moeten denk even wakker worden en snappen dat Trump, Putin en Xi de wereld aan het verdelen zijn en zich dus niet zo druk maken om zoiets banaals als het “internationale recht”.
Laten we de realiteit onder ogen zien; als Europa niet snel zichzelf hervormd en laat zien over spierballen en doortastendheid te beschikken, worden we gewoon een sock puppet van Trump.
quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als je het probleem hier bij Trump en de VS zoekt dan doe je dat dus wel. En een land binnenvallen is eigenlijk de norm geweest in de geschiedenis van de mens.
Grenzen en machtshebbers binnen bepaalde gebieden, zijn altijd aan verandering onderhevig geweest. Het blijft dan ook onduidelijk waarom sommigen van mening zijn dat hoe het nu is, voor altijd gerespecteerd moet worden.
Ik kom je gezin van jou bevrijden. Zo gaan die dingen, ze zijn aan verandering onderhevig.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als je het probleem hier bij Trump en de VS zoekt dan doe je dat dus wel. En een land binnenvallen is eigenlijk de norm geweest in de geschiedenis van de mens.
Grenzen en machtshebbers binnen bepaalde gebieden, zijn altijd aan verandering onderhevig geweest. Het blijft dan ook onduidelijk waarom sommigen van mening zijn dat hoe het nu is, voor altijd gerespecteerd moet worden.
Dat wel ja, en gezien hoe soepel het allemaal verlopen is, is de kans ook minder groot dat de olieprijzen enorm stijgen als reddingsboei voor Rusland.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:28 schreef Mortaxx het volgende:
Maar goed, eigenlijk is dit wel prima voor ons. Na Syrie, Iran en Armenie weer een bondgenoot van Rusland die klappen krijgt
Als je kritiek hebt op Trump steun je Maduroquote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als je het probleem hier bij Trump en de VS zoekt dan doe je dat dus wel. En een land binnenvallen is eigenlijk de norm geweest in de geschiedenis van de mens.
Grenzen en machtshebbers binnen bepaalde gebieden, zijn altijd aan verandering onderhevig geweest. Het blijft dan ook onduidelijk waarom sommigen van mening zijn dat hoe het nu is, voor altijd gerespecteerd moet worden.
Trump deed zich voor als de vredespresident. Zijn fans waren zo blij dat er onder hem geen oorlogen zijn gestart. Dat was dus de zoveelste leugen van Trump.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als je het probleem hier bij Trump en de VS zoekt dan doe je dat dus wel. En een land binnenvallen is eigenlijk de norm geweest in de geschiedenis van de mens.
Grenzen en machtshebbers binnen bepaalde gebieden, zijn altijd aan verandering onderhevig geweest. Het blijft dan ook onduidelijk waarom sommigen van mening zijn dat hoe het nu is, voor altijd gerespecteerd moet worden.
Europa is simpelweg niet het homogene blok dat sommigen inbeelden dat het is. Dat betreft slechts wensdenken.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:26 schreef William_Papadin het volgende:
Mensen die roepen dat internationaal recht geschonden moeten denk even wakker worden en snappen dat Trump, Putin en Xi de wereld aan het verdelen zijn en zich dus niet zo druk maken om zoiets banaals als het “internationale recht”.
Laten we de realiteit onder ogen zien; als Europa niet snel zichzelf hervormd en laat zien over spierballen en doortastendheid te beschikken, worden we gewoon een sock puppet van Trump.
Trump is nog meer corrupt dan Maduro... maar goed vrijheid of zoiets.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:30 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Trump deed zich voor als de vredespresident. Zijn fans waren zo blij dat er onder hem geen oorlogen zijn gestart. Dat was dus de zoveelste leugen van Trump.
Maar goed je kan nu wel moeilijk elders over soevereiniteit oreren zonder boter op je hoofd.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als je het probleem hier bij Trump en de VS zoekt dan doe je dat dus wel. En een land binnenvallen is eigenlijk de norm geweest in de geschiedenis van de mens.
Grenzen en machtshebbers binnen bepaalde gebieden, zijn altijd aan verandering onderhevig geweest. Het blijft dan ook onduidelijk waarom sommigen van mening zijn dat hoe het nu is, voor altijd gerespecteerd moet worden.
Gaat lastig worden om te overtreffen.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:28 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Deze quote nomineer ik nu al voor "domste van 2026"
We kunnen ook gewoon een eigen machtsblok proberen te worden natuurlijk hč. We hoeven niet perse willoze schaapjes te zijn die verdeeld worden. We zijn rijker, slimmer, beter ontwikkeld dan Rusland. Met meer militairen, beter materieel en eigen kernwapens.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:28 schreef xzaz het volgende:
[..]
Dit, en het is dan maar de vraag welke kant we op vallen.
Lijkt mij meer Rusland te worden dan de VS. De VS vindt de gehele EU / Europa maar een stelletje zeikers.
Poetin gaat nazi Zelensky pakken. Eindelijk vrije verkiezingen in Oekraine.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:21 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Wachten totdat China hetzelfde gaat doen bij Taiwan zeker?
Die zijn er zat. Karabulut van de SP steunt Maduro openlijk.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:26 schreef Momo het volgende:
[..]
Kun je een post quoten waar iemand Maduro steunt?
Uiteraard.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:28 schreef Mortaxx het volgende:
Maar goed, eigenlijk is dit wel prima voor ons. Na Syrie, Iran en Armenie weer een bondgenoot van Rusland die klappen krijgt
Bij ons wordt er in de havens ook enorm veel drugs gesmokkeld en we hebben (Marokkaans-)Nederlandse gangs die in Duitsland plofkraken plegen.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zeker niet, maar Venezuela vormt natuurlijk een probleem voor de VS, denk aan alle drugs die er vanuit daar richting de VS wordt gescheept, wat maatschappij ontwrichtend werkt.
Daarnaast onderdrukt Maduro het eigen volk al vele jaren met harde hand. Om nog maar te zwijgen over de Venezolaanse gangs die in de VS de straten onveilig maken. Zo een land mag inderdaad binnen worden gevallen.
Welke oorlog als ik vragen mag?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:30 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Trump deed zich voor als de vredespresident. Zijn fans waren zo blij dat er onder hem geen oorlogen zijn gestart. Dat was dus de zoveelste leugen van Trump.
Zit die ook op Fok ?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:31 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Die zijn er zat. Karabulut van de SP steunt Maduro openlijk.
Ik ga hier niet eens serieus op reageren.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:31 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Welke oorlog als ik vragen mag?
Maduro was een trouwe bondgenoot van Poetin. Je moet wel heel naďef zijn om te denken dat Europa niet in oorlog is met Rusland.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:28 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Deze quote nomineer ik nu al voor "domste van 2026"
Er is een oorlog voorkomen door de slang te onthoofden.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:31 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Ik ga hier niet eens serieus op reageren.
Eigenlijks hadden dat als sinds 2016 moeten doen toen Trump president werd. We kunnen niet meer op Verenigde Staten vertrouwen als bondgenoot. (Militair als Economisch).quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:31 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
We kunnen ook gewoon een eigen machtsblok proberen te worden natuurlijk hč. We hoeven niet perse willoze schaapjes te zijn die verdeeld worden. We zijn rijker, slimmer, beter ontwikkeld dan Rusland. Met meer militairen, beter materieel en eigen kernwapens.
Misschien dat je met deze highbrow marxxist je eerste maduro supporter hebt gevonden @Howardquote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:31 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Poetin gaat nazi Zelensky pakken. Eindelijk vrije verkiezingen in Oekraine.
Wij hebben vast nog wel wat gas in de Noordzee wat we ze kunnen bieden toch?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:31 schreef heywoodu het volgende:
De pure naďviteit van mensen die denken dat dit met ook maar íets anders dan olie te maken heeft![]()
Wel schattig.
Welk precedent precies, interventies zijn niet nieuwquote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:31 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Uiteraard.
Maar ik ben wel bang voor het precedent dat dit schept, want een directe dreiging voor de Amerikanen of de bevolking was er niet.
Ga jij nou maar eerst weer het hoofdstuk tweede wereldoorlog in jouw geschiedenisboek doorlezen voordat jij je hier weer vertoond...quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:32 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Maduro was een trouwe bondgenoot van Poetin. Je moet wel heel naďef zijn om te denken dat Europa niet in oorlog is met Rusland.
Hasta la vista communista!
Dat homogene blok wordt dan ook van binnenuit aangevallen door extreemrechtse figuren in allerlei landen die niet toevallig financiële banden met Rusland hebben, do the mathquote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Europa is simpelweg niet het homogene blok dat sommigen inbeelden dat het is. Dat betreft slechts wensdenken.
Het is te hopen dat de Democraten met een jonge sterke kandidaat op de proppen komen anders zie ik het zeer somber in ja.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:32 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Eigenlijks hadden dat als sinds 2016 moeten doen toen Trump president werd. We kunnen niet meer op Verenigde Staten vertrouwen als bondgenoot. (Militair als Economisch).
quote:Even wat feiten over Tren de Aragua (TdA), zonder hysterie maar ook zonder wegkijken.
Tren de Aragua is géén verzinsel van Fox News of een verkiezingspraatje. Het is een echte, gewelddadige criminele organisatie die is ontstaan in Venezuela (oorspronkelijk rond de gevangenis Tocorón) en inmiddels transnationaal actief is in Zuid- en Noord-Amerika.
👉 Dat betekent niet dat “alle Venezolaanse migranten criminelen zijn”.
👉 Het betekent wel dat een crimineel netwerk heeft meegelift op migratieroutes.
⸻
Wat doen ze concreet?
TdA draait niet om “straatbendes met hoodies”, maar om klassieke georganiseerde misdaad:
• Mensensmokkel en mensenhandel
Migranten worden tegen betaling over routes gebracht → daarna vastgezet in schulden → vervolgens uitgebuit (arbeid of seksueel).
• Afpersing van ondernemers en bewoners
Vooral kleine winkels, appartementencomplexen en migranten die geen aangifte durven doen.
• Ontvoeringen en gewelddadige berovingen
Niet willekeurig geweld, maar doelgericht om controle en angst af te dwingen.
• Drugs- en wapenhandel
In samenwerking met lokale netwerken, niet als “mega-kartel”, maar cellen.
⸻
Impact op de “gewone burger”
Dit is geen abstract geopolitiek verhaal. In landen waar TdA actief is zie je:
• Meer intimidatie in bepaalde wijken
• Ondernemers die ‘bescherming’ betalen
• Bewoners die wegtrekken
• Politiecapaciteit die wordt opgeslokt
• Minder aangifte uit angst voor represailles
Dat is precies waarom autoriteiten dit als binnenlandse veiligheidskwestie behandelen.
⸻
Concrete voorbeelden (VS en Latijns-Amerika)
🇨🇱 Chili
• Explosieve stijging van afpersing en ontvoeringen sinds 2018–2022.
• Chileense justitie noemt Tren de Aragua expliciet als veroorzaker van “nieuwe vormen van georganiseerde misdaad”.
Bronnen:
• Reuters – “How Venezuela’s Tren de Aragua gang spread across Latin America”
https://www.reuters.com/w(...)-america-2023-07-13/
• Chileens Openbaar Ministerie (Fiscalía de Chile)
⸻
🇺🇸 Verenigde Staten
• New York: meerdere Venezolaanse straatgroepen, geweldsincidenten, o.a. de beruchte Times Square-aanval (jan 2024).
• Texas & Midwest: federale zaken tegen TdA-leden voor drugs- en wapenhandel.
• Colorado (Aurora): intimidatie en afpersing rond appartementencomplexen.
Bronnen:
• U.S. Department of Justice – persberichten 2024–2025
https://www.justice.gov/
• New York Post & NYPD court filings (Times Square case)
• Reuters – “U.S. charges members of Venezuela’s Tren de Aragua gang”
⸻
Zijn dit “door Maduro gestuurde gevangenen”?
Kort antwoord: nee, geen bewijs voor staatsbeleid.
Er is een gedeclassificeerde Amerikaanse inlichtingeninschatting die stelt:
• Geen bewijs dat de Venezolaanse overheid TdA bewust exporteert.
• Wél: corruptie, zwakke staat en permissieve omstandigheden.
Bronnen:
• U.S. Office of the Director of National Intelligence (ODNI)
• Reuters – “U.S. intelligence finds no evidence Venezuela directs Tren de Aragua”
Vergelijk het dus niet 1-op-1 met Mariel (Cuba 1980). Dat is politiek frame, geen bewezen feit.
⸻
Het echt “gruwelijke” zit niet in filmpjes, maar hierin:
• Systematische uitbuiting van kwetsbare mensen
• Afpersing met voorbeeldgeweld
• Ontvoeringen als businessmodel
• Gemeenschappen die stil worden uit angst
Dat is precies waarom meerdere landen TdA hebben bestempeld als transnationale criminele organisatie.
⸻
En tot slot: ook hier nuance
Er zijn óók fouten gemaakt:
• Politiediensten die te snel labelen
• Onschuldige migranten die worden meegetrokken in bende-narratief
• Slechte informatie (emoji’s, tattoos, etc.)
Dat schaadt juist de aanpak van échte criminelen.
⸻
Samengevat:
TdA is reëel, gewelddadig en gevaarlijk.
Maar: geen massale “gevangenenexport”, geen excuus voor collectieve schuld, wél een serieus veiligheidsprobleem dat nuchter moet worden aangepakt.
Wie dit nog steeds afdoet als “verzinsel”, loopt achter op de feiten..
Het is een zware dag voor poetinpijpers en fascisten vandaag.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:32 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Ga jij nou maar eerst weer het hoofdstuk tweede wereldoorlog in jouw geschiedenisboek doorlezen voordat jij je hier weer vertoond...
We leren echt niet van de geschiedenis.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:33 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dat homogene blok wordt dan ook van binnenuit aangevallen door extreemrechtse figuren in allerlei landen die niet toevallig financiële banden met Rusland hebben, do the math
Wanneer komt de Trump intenventie in China dan? Want de fentanyl die daar vandaan komt is het meeste ontregelend voor de VS.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Poeh, een smiley, de inhoud blijft lastig. Dat is keer op keer merkbaar. Het komt niet verder dan een like, oneliner of smiley.
[..]
En werkt die drugshandel ontregeld voor de VS?
Dat we niet meer op ze kunnen vertrouwen is zeker, dus wees blij dat ze een vijand van ons aanvallen en hoop dat ze jaren bezig zijn in Venezuelaquote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:32 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Eigenlijks hadden dat als sinds 2016 moeten doen toen Trump president werd. We kunnen niet meer op Verenigde Staten vertrouwen als bondgenoot. (Militair als Economisch).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |