Nouja, dat is sowieso de beste oplossing toch?quote:Op vrijdag 2 januari 2026 11:53 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Klopt. Maar dat heeft er simpelweg mee te maken dat men alleen constateert en niet verder komt dan de 'oplossing' 'alle grenzen dicht en alle asielzoekers' eruit. Elke nuance op dat gebied wordt beantwoord met één van eerder genoemde reacties.
Dit. Komt ook vaak voor dat ze op welke manier dan ook worden afgeperst of een hele lastige thuissituatie hebben waardoor ze dachten wat geld te kunnen binnenhalen.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 09:58 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
1 van de 2 was een fucking kind. Die zijn makkelijker te manipuleren/beïnvloeden door de slechte medemens.
Wat menselijkheid mag ook wel.
Degenen die opgepakt worden in een drugslab zijn niet degenen die met drugs heen en weer reizen.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 11:51 schreef Drxx het volgende:
[..]
Nee, ik had er geen idee van dat iedere drugslab in Nederland door Zuid-Amerikaanse (mogelijk vluchtelingen) jongeren wordt gerund.
Klinkt ook niet heel praktisch om je drugsezel constant van Amsterdam naar Zuid-Holland en Brabant te laten reizen. Vergroot alleen maar de pakkans lijkt mij.
Het park is net weer open gegaan.quote:The park was sealed off overnight so police forensic teams could carry out checks using a metal detector. It has now been reopened to the public and the investigation is in full swing, a police spokesman said.
https://www.dutchnews.nl/(...)ad-in-amsterdam-park
Zou best kunnen dat het COA een soort Randstad cq Tempo Team is gewordenquote:Op vrijdag 2 januari 2026 12:30 schreef Cruzinats het volgende:
Opgeruimd staat netjes dunkt mij.
Vluchten voor geweld en vervolgens elkaar met vuurwapens bestoken![]()
De hele asielmaffia is zo corrupt als wat, het zou mij ook niks verbazen als de georganiseerde misdaad inmiddels al een flinke vinger in de pap heeft bij het COA.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op vrijdag 2 januari 2026 12:34 schreef Kim-Holland het volgende:
,,Ik was mijn hondjes aan het uitlaten en hoorde ineens ’pang pang pang!’
https://www.telegraaf.nl/(...)allen/121052764.html
quote:Op vrijdag 2 januari 2026 12:35 schreef Tjoent het volgende:
Misschien kan Rob dit tuig eens een mep geven met z'n handtasje.
Dát zal ze leren!
quote:Never underestimate your opponent
News from de grote leider uit the Netherlands - The Jettinator strikes again!![]()
Bekijk deze YouTube-video
En om dat te benadrukken kom je zelf alsnog met dit soort crap aan:quote:Op vrijdag 2 januari 2026 11:49 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ok, probeer er eens eentje dan in deze situatie. Ik ben echt serieus benieuwd hoe je dit positief zou kunnen kaderen namelijk.
quote:Op vrijdag 2 januari 2026 12:02 schreef Tengano het volgende:
[..]
Het park is net weer open gegaan.
Dus weer business as usual![]()
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Snap je nu waarom men geen enkele zin meer heeft om hier op te reageren?quote:
Dit laatste is niet geheel ondenkbaar met in het achterhoofd dat velen kansarm binnenkomen en hierdoor makkelijker ten prooi vallen van kwaadwillenden.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 12:30 schreef Cruzinats het volgende:
Opgeruimd staat netjes dunkt mij.
Vluchten voor geweld en vervolgens elkaar met vuurwapens bestoken![]()
De hele asielmaffia is zo corrupt als wat, het zou mij ook niks verbazen als de georganiseerde misdaad inmiddels al een flinke vinger in de pap heeft bij het COA.
Dit inderdaad.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 12:41 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Ik denk dat Rob (ook) de problemen in dit land niet gaat oplossen, maar zijn geaardheid lijkt me daarin niet zo relevant.
quote:Op vrijdag 2 januari 2026 11:31 schreef DefKu het volgende:
Syriërs sowieso lekker terugsturen.
Kijk dit tuig dan:
[ x ]
Duh! Het is gewoon een keten verder voor de mensensmokkelaars. En waar grof veel geld rond gaat, vind je altijd wel duistere figuren. En hier gaan miljarden rond.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 12:30 schreef Cruzinats het volgende:
Opgeruimd staat netjes dunkt mij.
Vluchten voor geweld en vervolgens elkaar met vuurwapens bestoken![]()
De hele asielmaffia is zo corrupt als wat, het zou mij ook niks verbazen als de georganiseerde misdaad inmiddels al een flinke vinger in de pap heeft bij het COA.
Dat is in elk geval een oplossing die zou kunnen werken om het probleem niet groter te maken. Of het een wenselijke en nette oplossing is kun je het uiteraard nog wel over hebben.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 11:53 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Klopt. Maar dat heeft er simpelweg mee te maken dat men alleen constateert en niet verder komt dan de 'oplossing' 'alle grenzen dicht en alle asielzoekers eruit'. Elke nuance op dat gebied wordt beantwoord met één van eerder genoemde reacties.
Maar waar is jouw serieuze reaktie of positieve framing van dit incident nou dan?quote:Op vrijdag 2 januari 2026 12:43 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
En om dat te benadrukken kom je zelf alsnog met dit soort crap aan:
[..]
[..]
Snap je nu waarom men geen enkele zin meer heeft om hier op te reageren?
Dan zullen we toch echt de grondwet moeten veranderen.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 11:53 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Klopt. Maar dat heeft er simpelweg mee te maken dat men alleen constateert en niet verder komt dan de 'oplossing' 'alle grenzen dicht en alle asielzoekers eruit'. Elke nuance op dat gebied wordt beantwoord met één van eerder genoemde reacties.
Een stukje interculturele intersectie dus waar we met z'n alle van mogen genieten.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 11:21 schreef DefKu het volgende:
heeft met een breder conflict tussen jongeren uit Syrië en Spaans sprekende jongeren met een Zuid-Amerikaanse achtergrond.
Volgens mij gaat het in artikel 1 al mis. Als je in dit land kritiek op de Islam hebt, ben je volgens artikel 1 al gelijk aan het discrimineren, en staan de IsLamOfObI3 roepers volgens artikel 1 nog in hun recht ook.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 12:55 schreef raptorix het volgende:
Dan zullen we toch echt de grondwet moeten veranderen.
quote:Artikel 1
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht, handicap, seksuele gerichtheid of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
Die is er niet en ga jij ook niet krijgen. En dat weet jij ook, wantquote:Op vrijdag 2 januari 2026 12:54 schreef Tengano het volgende:
[..]
Maar waar is jouw serieuze reactie of framing van dit incident nou dan?
VOC mentaliteit.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 12:51 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Duh! Het is gewoon een keten verder voor de mensensmokkelaars. En waar grof veel geld rond gaat, vind je altijd wel duistere figuren. En hier gaan miljarden rond.
En om dat te benadrukken, noem jij ze zelf maarquote:Op vrijdag 2 januari 2026 12:53 schreef quo_ het volgende:
Van deugend links hoor je nooit iets concreets. Dat zijn alleen maar rookgordijnen met vooral verdachtmakingen in de trant van extreem recht en dom rechts, over nuance gesproken.
quote:
Alleen maar “kan niet, mag niet”.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 12:53 schreef quo_ het volgende:
[..]
Dat is in elk geval een oplossing die zou kunnen werken om het probleem niet groter te maken. Of het een wenselijke en nette oplossing is kun je het uiteraard nog wel over hebben.
Van deugend links hoor je nooit iets concreets. Dat zijn alleen maar rookgordijnen met vooral verdachtmakingen in de trant van extreem recht en dom rechts, over nuance gesproken.
Nee, ik heb geen behoefte om iemand in een hoek te duwen. Ik was alleen echt beniewd hoe iemand dit soort praktijken en aanwas van ons Nederland nog steeds kan blijven verdedigen.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 12:59 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Die is er niet en ga jij ook niet krijgen. En dat weet jij ook, want
a. dat heb ik hier al gezegd (waarom niet)
b. jij bent nu alleen maar bezig mij in een hoek te drukken zodat je weer een 'zie je nou wel!'
kan roepen.
Verder kun je die wel ergens terugvinden in 1 van de 1364 topics die over hetzelfde soort onderwerp gaan het afgelopen jaar.
Ik zou het graag vervangen door "iedere asielzoeker die zich misdraagt eruit".quote:Op vrijdag 2 januari 2026 11:53 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Klopt. Maar dat heeft er simpelweg mee te maken dat men alleen constateert en niet verder komt dan de 'oplossing' 'alle grenzen dicht en alle asielzoekers eruit'. Elke nuance op dat gebied wordt beantwoord met één van eerder genoemde reacties.
Maar op het moment dat het erover gaat of het wenselijk is dan wordt er net zo goed geroepen dat er tegengewerkt wordt. Dus eigenlijk ben je dan van mening dat je het er gewoon helemaal niet over moet hebben of een oplossing wenselijk is.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 12:53 schreef quo_ het volgende:
[..]
Of het een wenselijke en nette oplossing is kun je het uiteraard nog wel over hebben.
Tip voor de volgende keer: als je daadwerkelijk een serieuze reactie wilt hebben, onthou je dan van dit soort reacties. Nu is je hele reactie weer tot een leugen verwaterd.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 13:07 schreef Tengano het volgende:
Maar daar is dan in mijn beleving flink wat hersengymnastiek voor nodig.
Zo'n reactie illustreert perfect wat ik bedoel!quote:Op vrijdag 2 januari 2026 13:01 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
En om dat te benadrukken, noem jij ze zelf maar
[..]
Klopt. Ontzettend flauw. Las al een post over ‘juffrouw Jetten’quote:Op vrijdag 2 januari 2026 12:41 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Ik denk dat Rob (ook) de problemen in dit land niet gaat oplossen, maar zijn geaardheid lijkt me daarin niet zo relevant.
quote:
quote:Bij een schietpartij op een brug vlak bij het Piet Wiedijkpark in Nieuw-West zijn rond middernacht twee doden gevallen. Het gaat om een 16-jarige jongen uit Delft en een 18-jarige uit Amsterdam. Het gaat om twee bewoners van asielzoekerscentra in beide steden. De politie laat weten dat er één of meerdere verdachten van de schietpartij op de vlucht zijn geslagen.
Ik meen het gewoon serieus; ik zou er werkelijk niet op kunnen komen. Vandaar dat ik zo benieuwd was.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 13:12 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Tip voor de volgende keer: als je daadwerkelijk een serieuze reactie wilt hebben, onthou je dan van dit soort reacties. Nu is je hele reactie weer tot een leugen verwaterd.
Lees het hele topic nog eens door en zie waar dat vandaan komt.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 13:12 schreef quo_ het volgende:
Zo'n reactie illustreert perfect wat ik bedoel!
Geen enkele inhoud maar wel slaande bewegingen richting anderen met een mogelijk afwijkende mening.
Je bent nu alleen maar de posts en houding van andere (rechtse) users aan het bekritiseren.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 13:17 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Lees het hele topic nog eens door en zie waar dat vandaan komt.
Het probleem van de meeste gewelddadige conflicten is toch dat men niet wil praten of samenwerken met iemand (groep of individu) die gebrekkig de taal beheerst?quote:
quote:Volgens Het Parool melden ingewijden dat de schietpartij mogelijk te maken heeft met een breder conflict tussen jongeren uit Syrië en Spaans sprekende jongeren met een Zuid-Amerikaanse achtergrond. De politie kan hierover nog niets zeggen.
Klopt. Alleen heb ik nooit het woord 'rechts' of 'links' in de mond genomen. Ik heb een schurfthekel aan dat soort polariserende troep.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 13:19 schreef Tengano het volgende:
[..]
Je bent nu alleen maar de posts en houding van andere (rechtse) users aan het bekritiseren.
Omdat welke reactie ik ook geef, er of hoon of rotzooi mijn kant op komt. Naief, open je ogen, wegkijkert, etc. etc. heb ik al genoeg naar mijn hoofd geslingerd gekregen in al die topics.quote:Maar wat je nalaat is een fatsoenlijke, doordachte bijdrage te leveren die aantoont dat jij wel een waardige user bent die ons duidelijk kan aantonen waarom er in dit incident toch iets positiefs te ontdekken valt.
Vaak zat gedaan, vaak zat eerder genoemde troep over mee heen gekregen. Dus? Nee.quote:Dus geef gewoon het goede voorbeeld ipv andere users en posts te blijven besmuiken.
Vaak zat gedaan, vaak zat eerder genoemde troep over mee heen gekregen. Dus? Nee.quote:En laat als waardige user zien dat jij een betere mening hebt, waarbij je tevens respect kan blijven houden voor iemand die er totaal anders over denkt dan jij.
Dit zegt ook al genoeg over jezelf.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 13:19 schreef Tengano het volgende:
Maar wat je nalaat is een fatsoenlijke, doordachte bijdrage te leveren
Dit, en altijd dat domme gelul over 'kwetsbare vluchtelingen' en 'op de vlucht voor oorlog en geweld'.quote:
Ok, ik doe 1 poging:quote:Op vrijdag 2 januari 2026 13:29 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Ik denk dan altijd..
Noem eens iets op dan?
Echt
Ok. Ik accepteer je keuze.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 13:28 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Klopt. Alleen heb ik nooit het woord 'rechts' of 'links' in de mond genomen. Ik heb een schurfthekel aan dat soort polariserende troep.
[..]
Omdat welke reactie ik ook geef, er of hoon of rotzooi mijn kant op komt. Naief, open je ogen, wegkijkert, etc. etc. heb ik al genoeg naar mijn hoofd geslingerd gekregen in al die topics.
[..]
Vaak zat gedaan, vaak zat eerder genoemde troep over mee heen gekregen. Dus? Nee.
[..]
Vaak zat gedaan, vaak zat eerder genoemde troep over mee heen gekregen. Dus? Nee.
Waarom zou het dit keer anders zijn? 85% van de reacties zijn van het eerder genoemde cynische niveau. Die ook jij bezigde. Waarvan jij niet eens hebt gezegd 'Ja, dat had ik beter niet kunnen doen. Sloeg nergens op van mij'. Dus waarom zou ik alsnog met iets serieus komen?
En nee ik ga niet zeggen dat had ik beter niet kunnen doen, want ik vind dat mijn posts wel ergens op slaan, anders maak ik ze niet.quote:85% van de reacties zijn van het eerder genoemde cynische niveau. Die ook jij bezigde. Waarvan jij niet eens hebt gezegd 'Ja, dat had ik beter niet kunnen doen. Sloeg nergens op van mij'.
Is dit de positieve kant van diversiteit - is dat wat je hiermee bedoelt? Dat dit het gunstige resultaat is van diversiteit.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 13:34 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Ok, ik doe 1 poging:
1 je leert andere meningen en gebruiken die niet de jouwe zijn,
2 veel beter waarderen (of in ieder geval tolereren).
3 Je staat veel sneller open voor andere meningen. Alleen maar een en dezelfde soort meningen aanhoren, maakt je veel sneller een halsstarrig mens.
'Wat de boer niet kent, dat vreet hij niet'.
quote:
Doen ze niet en kunnen ze niet. Ja wat wel kan: NIMBY. Niet alle culturen en gewoontes kunnen door 1 deur. Verdraagzaamheid komt van twee kanten en dat gaat niet altijd even goed.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 13:29 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Ik denk dan altijd..
Noem eens iets op dan?
Echt
Ja. En het is niet 'het' of 'de', maar 'een' verrijking van diversiteit.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 13:38 schreef Tengano het volgende:
[..]
Is dit de positieve kant van diversiteit - is dat wat je hiermee bedoelt? Dat dit het gunstige resultaat is van diversiteit.
Begrijp ik je goed dan?
Door middel van (hope)loze beloftes, meer ge-pamper etc. Allemaal hartstikke mooi en heel lief. Maar met lief zijn win je de wedstrijd niet.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 13:42 schreef Koortsdroom het volgende:
Nederland: 'Oh wat erg!'
Ook Nederland: 'Straks weer op dezelfde kutpartijen stemmen, diversiteit is onze kracht..!'
Je kan boos worden op onze getinte medelanders, maar we laten het zelf ook gewoon gebeuren. Als we het echt zo erg vinden, waarom blijven we dan op partijen stemmen die Nederland nog verder willen volpompen met lui die hier alleen maar ellende komen veroorzaken?
Schouders blijven ophalen totdat de volgende Lisa je eigen dochter is, weet niet of dat echt een goede strategie is.
Hij gaat niet in op het ontstaan van gewelddadige conflicten, doordat men niet wil praten of samenwerken met groepen of individuen die gebrekkig de taal beheersen.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 13:31 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Dit zegt ook al genoeg over jezelf.
Gohquote:Erg onder de indruk van de schietpartij is de Amsterdammer niet. "Ik vind het vooral heel erg voor de nabestaanden." De man vertelt dat er vaak klachten binnenkomen over het park. "Hangjongeren, afval en oude mensen die worden uitgescholden. En als je er dan wat van zegt, heb je binnen drie seconden zes man om je heen."
Andere meningen en gebruiken?quote:Op vrijdag 2 januari 2026 13:34 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Ok, ik doe 1 poging:
je leert andere meningen en gebruiken die niet de jouwe zijn, veel beter waarderen (of in ieder geval tolereren). Je staat veel sneller open voor andere meningen. Alleen maar een en dezelfde soort meningen aanhoren, maakt je veel sneller een halsstarrig mens.
'Wat de boer niet kent, dat vreet hij niet'.
Dat is nog het enige argument wat de wegkijkers hebben.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 13:41 schreef Kottnauer het volgende:
Peter Pannekoek laat weten dat we niet de asielzoekers de schuld moeten geven.
Oh in deze specifieke situatie is het niet uit te sloten dat er nuance is. Echter gemiddeld genomen zijn migranten disproportioneel betrokken bij dit soort zaken, en aangezien dat hele vluchtelingen gedoe 1 grote scam is worden veel Nederlanders een beetje cynisch hiervan. Kan je dat begrijpen? Ook omdat vanuit de linkse hoek zeker niet de oplossing gaat komen.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 11:57 schreef Moeraskat het volgende:
[..]
Dit. Komt ook vaak voor dat ze op welke manier dan ook worden afgeperst of een hele lastige thuissituatie hebben waardoor ze dachten wat geld te kunnen binnenhalen.
Vanaf een afstand lijkt het vaak zo duidelijk, eigen fout, had je maar niet…
Niet elk jong ventje met crimineel gedrag is een kutjong. Zitten genoeg slachtoffers tussen die op welke manier dan ook in zo’n situatie of wereld zijn geflikkerd.
Het blijft gewoon verdrietig.
Edit: zie nu azc.
Nog steeds zelfde standpunt. Niet iedereen in een azc is crimineel. Genoeg slachtoffers en afpersing / mensenhandel daar.
quote:
Om het van de positieve kant te bekijken; zijn het toch nog echte vluchtelingen.quote:De politie laat weten dat er één of meerdere verdachten van de schietpartij op de vlucht zijn geslagen.
Waarom?quote:Op vrijdag 2 januari 2026 12:55 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dan zullen we toch echt de grondwet moeten veranderen.
Het staat er niet zo letterlijk maar wij hebben vrij high level beschreven dat we landen in Nood moeten helpen op gebied van veiligheid.quote:
Hele huilvideos op Tiktok...quote:Op vrijdag 2 januari 2026 10:44 schreef quo_ het volgende:
[..]
En dat ze echt met hun toekomst bezig waren.
Dit dus en niet voor dit soort gajes!!!!quote:Op vrijdag 2 januari 2026 14:08 schreef Tjoent het volgende:
Straks staat ons kikkerlandje zo slecht bekend bij 'vluchtelingen' dat men hier niet meer heen wil komen![]()
Zou toch wat zijn zeg. Dat er eindelijk bijv. Yezidi vrouwen en kinderen opgenomen worden alwaar de verdragen voor bestemd zijn.
quote:Op vrijdag 2 januari 2026 14:22 schreef Johan_Derksen het volgende:
Sterkte aan de nabestaanden. Jammer van de reacties weer hier.
De oplossing is toch te praten en samenwerken met andere groepen of individuen ook al beheersen die gebrekkig jouw taal.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 14:04 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Oh in deze specifieke situatie is het niet uit te sloten dat er nuance is. Echter gemiddeld genomen zijn migranten disproportioneel betrokken bij dit soort zaken, en aangezien dat hele vluchtelingen gedoe 1 grote scam is worden veel Nederlanders een beetje cynisch hiervan. Kan je dat begrijpen? Ook omdat vanuit de linkse hoek zeker niet de oplossing gaat komen.
En dat is heel Nederland het probleem. En hoe vervelend ook het zijn dikwijls Syriërs die de scepter zwaaien. Daarmee vooroordelen feiten maken en daarmee een onderbuikgevoel geen onderbuikgevoel meer is. Treurig voor hen die wel willen. Je ziet immers nooit een Chinees die bij dit soort ongein betrokken is. Het moet wat mij betreft weer gaan om wat zou moeten horen: Help mensen die écht voor oorlog en geweld zijn gevlucht maar kap met het voorzien van branieschoppers. Daar hebben we onze handen hier al vol aan, zie het schorem dat hulpverleners bestoken met vuurwerk(bommen).quote:Op vrijdag 2 januari 2026 14:16 schreef WheeledWarrior het volgende:
In die AZC's wemelt het helaas van de opportunisten die helemaal niet op de vlucht zijn maar gewoon naar West-Europa komen omdat dit het land van melk en honing is. En dan het liefst zelf zo min mogelijk ervoor moeten doen of zelfs iets opbouwen, maar gewoon snel parasiteren.
Zolang je die categorie niet zsm Europa uit trapt blijven deze problemen in stand.
Je bent de eerst in dit topic.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 14:23 schreef butz0rs het volgende:
Door extreemrechts al met een beschuldigende vinger gewezen dat dit niet gebeurd zou zijn als ze al door Assad of IS waren vermoord in Syrië?
Want ELKE asielzoeker is een jodenhater of doet aan agressie.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 14:01 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Andere meningen en gebruiken?
Zoals Jodenhaat en agressie?
Noem eens iets wat écht iets toevoegd??
En het is niet eens een goed argument. Ik ken geen mensen die “asielzoekers de schuld geven”.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 14:01 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dat is nog het enige argument wat de wegkijkers hebben.
NiEt GeNeRaLiSeReN
Dat zou inderdaad heel goed kunnen, heb je een punt. Misschien dat dit op een later moment nog naar voren komt in de media / krant. Maar denk het niet, die zitten (gewoon) weer op een nieuw incident te wacht. Gevalletje "Toss a grenade"quote:Op vrijdag 2 januari 2026 14:33 schreef butz0rs het volgende:
Maar ff serieus, het kan natuurlijk dat deze jongens 6 jaar geleden als 10 en 12 jarige kinderen samen met hun Yezidi moeder hierheen gevlucht zijn.
In het begin, lees jaren terug, dacht ik nog niet zo beperkt. Maar op een gegeven moment moet het ook een klaar zijn.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 14:32 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Want ELKE asielzoeker is een jodenhater of doet aan agressie.
Als jij zo beperkt kan denken, dan heeft een discussie met jou ook geen enkele zin.
@:Tengano , dit is dus wat ik bedoel.
Ons koloniale verleden heeft dit allemaal veroorzaakt. Het komt door witte suprematie. Weg met ons en laat de witte zelfhaat door je heen stromenquote:Op vrijdag 2 januari 2026 14:20 schreef Toine51 het volgende:
Door extreemlinks al met een beschuldigende vinger gewezen dat dit een racistische moord was op 2 lieve asielzoekers?
quote:Op vrijdag 2 januari 2026 14:35 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
En het is niet eens een goed argument. Ik ken geen mensen die “asielzoekers de schuld geven”.
quote:Op vrijdag 2 januari 2026 14:42 schreef Mubassie het volgende:
We halen ellende ons land binnen, en de moslims die wel normaal doen voegen echt niets waardevols toe.
Maakt geen reet uit, die Zuid-Amerikanen hebben hier ook niks te zoekenquote:Op vrijdag 2 januari 2026 14:33 schreef butz0rs het volgende:
Maar ff serieus, het kan natuurlijk dat deze jongens 6 jaar geleden als 10 en 12 jarige kinderen samen met hun Yezidi moeder hierheen gevlucht zijn.
Precies - absolute zelfkastijding van de witte man!!! De rest van de wereld is perfect 🧟♂️quote:Op vrijdag 2 januari 2026 14:46 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Ons koloniale verleden heeft dit allemaal veroorzaakt. Het komt door witte suprematie. Weg met ons en laat de witte zelfhaat door je heen stromen
Nee, het is falend beleid dat we al deze lui hierheen halen. En uit dat falende beleid komt herres.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 14:48 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]![]()
Je reageert nu 'toevallig' op eentje die dat denkt. Mubassie is er ook zo één met zijn:
[..]
Als de klagers eens gingen praten en werken met de mensen die gebrekkig Nederlands spreken en schrijven, dan zouden er toch minder conflicten ontstaan die in geweld eindigen?quote:Op vrijdag 2 januari 2026 14:42 schreef Mubassie het volgende:
[..]
In het begin, lees jaren terug, dacht ik nog niet zo beperkt. Maar op een gegeven moment moet het ook een klaar zijn.
We halen ellende ons land binnen, en de moslims die wel normaal doen voegen echt niets waardevols toe.
Anders herhaal je nog even het punt in mijn reactie. Bedankt.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 14:53 schreef Mubassie het volgende:
Maar wat voegt een islamiet nu voor waardevols toe?
Utopiequote:Op vrijdag 2 januari 2026 14:54 schreef torentje het volgende:
[..]
Als de klagers eens gingen praten en werken met de mensen die gebrekkig Nederlands spreken en schrijven, dan zouden er toch minder conflicten ontstaan die in geweld eindigen?
Beantwoord de vraagquote:Op vrijdag 2 januari 2026 14:54 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Anders herhaal je nog even het punt in mijn reactie. Bedankt.
Nee, want:quote:
Met een dergelijke instelling, wil men toch conflicten met mensen die gebrekkig Nederlands schrijven en spreken?quote:
Klopt, dat wil hij ook. Hij staat niet open voor andere meningen. Sterker nog, als ik er wel 1 geef, reageert hij met dat hij moslims nutteloos en waardeloos vindt. Zelfs degene die zich volgens hem normaal gedragen.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:08 schreef torentje het volgende:
[..]
Met een dergelijke instelling, wil men toch conflicten met mensen die gebrekkig Nederlands schrijven en spreken?
Nee maar ik voel me wel helemaal cultureel verrijkt door deze jongens. Heerlijk hoor, andere culturen op grote schaal naar binnen halen.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 14:20 schreef Toine51 het volgende:
Door extreemlinks al met een beschuldigende vinger gewezen dat dit een racistische moord was op 2 lieve asielzoekers?
Dan komen we er niet uit.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:07 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Nee, want:
a. rot op met je gebiedende wijs.
b. bij jou is dat nutteloos. Vechten tegen de bierkaai, dweilen met de kraan open...geef zelf maar een Nederlands spreekwoord wat daarop van toepassing is.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |