NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Een stukje interculturele intersectie dus waar we met z'n alle van mogen genieten.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 11:21 schreef DefKu het volgende:
heeft met een breder conflict tussen jongeren uit Syrië en Spaans sprekende jongeren met een Zuid-Amerikaanse achtergrond.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Volgens mij gaat het in artikel 1 al mis. Als je in dit land kritiek op de Islam hebt, ben je volgens artikel 1 al gelijk aan het discrimineren, en staan de IsLamOfObI3 roepers volgens artikel 1 nog in hun recht ook.quote:
Dan zullen we toch echt de grondwet moeten veranderen.
quote:Artikel 1
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht, handicap, seksuele gerichtheid of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
Die is er niet en ga jij ook niet krijgen. En dat weet jij ook, wantquote:
[..]
Maar waar is jouw serieuze reactie of framing van dit incident nou dan?
a. dat heb ik hier al gezegd (waarom niet)
b. jij bent nu alleen maar bezig mij in een hoek te drukken zodat je weer een 'zie je nou wel!'
kan roepen.
Verder kun je die wel ergens terugvinden in 1 van de 1364 topics die over hetzelfde soort onderwerp gaan het afgelopen jaar.
VOC mentaliteit.quote:
[..]
Duh! Het is gewoon een keten verder voor de mensensmokkelaars. En waar grof veel geld rond gaat, vind je altijd wel duistere figuren. En hier gaan miljarden rond.
En om dat te benadrukken, noem jij ze zelf maarquote:
Van deugend links hoor je nooit iets concreets. Dat zijn alleen maar rookgordijnen met vooral verdachtmakingen in de trant van extreem recht en dom rechts, over nuance gesproken.
quote:
Alleen maar “kan niet, mag niet”.quote:
[..]
Dat is in elk geval een oplossing die zou kunnen werken om het probleem niet groter te maken. Of het een wenselijke en nette oplossing is kun je het uiteraard nog wel over hebben.
Van deugend links hoor je nooit iets concreets. Dat zijn alleen maar rookgordijnen met vooral verdachtmakingen in de trant van extreem recht en dom rechts, over nuance gesproken.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ach ja, weer van die arme, arme jongens die natuurlijk geen enkele blaam treft en niet wisten in welk milieu ze terecht kwamen. Dat doen ze normaal nooit hoor ☝️ Flikker toch een eind op.
"Hoka Hey!"
Nee, ik heb geen behoefte om iemand in een hoek te duwen. Ik was alleen echt beniewd hoe iemand dit soort praktijken en aanwas van ons Nederland nog steeds kan blijven verdedigen.quote:
Die is er niet en ga jij ook niet krijgen. En dat weet jij ook, want
a. dat heb ik hier al gezegd (waarom niet)
b. jij bent nu alleen maar bezig mij in een hoek te drukken zodat je weer een 'zie je nou wel!'
kan roepen.
Verder kun je die wel ergens terugvinden in 1 van de 1364 topics die over hetzelfde soort onderwerp gaan het afgelopen jaar.
Ik zie mezelf als redelijk nuchter mens, maar ik sluit niet uit dat ook ik nog steeds blinde vlekken heb, net als mjin linkse medeburgers. Dus ik vroeg me gewoon af, wat ik nou precies mis om dit soort gevallen als een aanwinst voor ons land te kunnen zien.
Maar als je daar geen antwoord op kunt of wil geven, dan berust ik me daar in.
Je zou me alleen wel verbazen als je het zou kunnen. Dat dan weer wel. Maar daar is dan in mijn beleving flink wat hersengymnastiek voor nodig.
Maar even goed, een prettige dag gewenst mocht je mijn posts niet kunnen waarderen en ze als ergerlijk ervaren.
Ik zou het graag vervangen door "iedere asielzoeker die zich misdraagt eruit".quote:
Klopt. Maar dat heeft er simpelweg mee te maken dat men alleen constateert en niet verder komt dan de 'oplossing' 'alle grenzen dicht en alle asielzoekers eruit'. Elke nuance op dat gebied wordt beantwoord met één van eerder genoemde reacties.
De meeste mensen hebben geen hekel aan mensen uit een ander land, maar wél als ze hier 1) criminele activiteiten komen plegen en 2) tegelijk gebruik komen maken van ons sociaal stelstel zonder zelf iets bij te dragen of sterker nog, de fundamenten van de maatschappij die een sociaal stelsel mogelijk maakt, komen afbreken.
Als je hier niks komt bijdragen dan ben je hier simpelweg niet welkom en wordt je asielaanvraag niet eens in behandeling genomen (of vergunning weer ingetrokken). Dat lijkt me een hele goed te onderbouwen maatregel die op brede steun kan rekenen. En het beschermt tevens de mensen die echt hulp nodig hebben en die we willen blijven onderscheiden van dit strontschorem.
Maar op het moment dat het erover gaat of het wenselijk is dan wordt er net zo goed geroepen dat er tegengewerkt wordt. Dus eigenlijk ben je dan van mening dat je het er gewoon helemaal niet over moet hebben of een oplossing wenselijk is.quote:
[..]
Of het een wenselijke en nette oplossing is kun je het uiteraard nog wel over hebben.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Tip voor de volgende keer: als je daadwerkelijk een serieuze reactie wilt hebben, onthou je dan van dit soort reacties. Nu is je hele reactie weer tot een leugen verwaterd.quote:
Maar daar is dan in mijn beleving flink wat hersengymnastiek voor nodig.
Zo'n reactie illustreert perfect wat ik bedoel!quote:
[..]
En om dat te benadrukken, noem jij ze zelf maar
[..]
Geen enkele inhoud maar wel slaande bewegingen richting anderen met een mogelijk afwijkende mening.
-
Klopt. Ontzettend flauw. Las al een post over ‘juffrouw Jetten’quote:
Ik denk dat Rob (ook) de problemen in dit land niet gaat oplossen, maar zijn geaardheid lijkt me daarin niet zo relevant.
Kom op zeg.
Wie dit leest is een lezer van dit
quote:
Op quote:Bij een schietpartij op een brug vlak bij het Piet Wiedijkpark in Nieuw-West zijn rond middernacht twee doden gevallen. Het gaat om een 16-jarige jongen uit Delft en een 18-jarige uit Amsterdam. Het gaat om twee bewoners van asielzoekerscentra in beide steden. De politie laat weten dat er één of meerdere verdachten van de schietpartij op de vlucht zijn geslagen.
Ik meen het gewoon serieus; ik zou er werkelijk niet op kunnen komen. Vandaar dat ik zo benieuwd was.quote:
Tip voor de volgende keer: als je daadwerkelijk een serieuze reactie wilt hebben, onthou je dan van dit soort reacties. Nu is je hele reactie weer tot een leugen verwaterd.
Dat is wat ik met die zin bedoel. De lading die je er nu zelf aan geeft is jouw invulling.
Lees het hele topic nog eens door en zie waar dat vandaan komt.quote:
Zo'n reactie illustreert perfect wat ik bedoel!
Geen enkele inhoud maar wel slaande bewegingen richting anderen met een mogelijk afwijkende mening.
Je bent nu alleen maar de posts en houding van andere (rechtse) users aan het bekritiseren.quote:
Lees het hele topic nog eens door en zie waar dat vandaan komt.
Maar wat je nalaat is een fatsoenlijke, doordachte bijdrage te leveren die aantoont dat jij wel een waardige user bent die ons duidelijk kan aantonen waarom er in dit incident toch iets positiefs te ontdekken valt.
Dus geef gewoon het goede voorbeeld ipv andere users en posts te blijven besmuiken.
En laat als waardige user zien dat jij een betere mening hebt, waarbij je tevens respect kan blijven houden voor iemand die er totaal anders over denkt dan jij.
Het probleem van de meeste gewelddadige conflicten is toch dat men niet wil praten of samenwerken met iemand (groep of individu) die gebrekkig de taal beheerst?quote:
quote:Volgens Het Parool melden ingewijden dat de schietpartij mogelijk te maken heeft met een breder conflict tussen jongeren uit Syrië en Spaans sprekende jongeren met een Zuid-Amerikaanse achtergrond. De politie kan hierover nog niets zeggen.
Klopt. Alleen heb ik nooit het woord 'rechts' of 'links' in de mond genomen. Ik heb een schurfthekel aan dat soort polariserende troep.quote:
[..]
Je bent nu alleen maar de posts en houding van andere (rechtse) users aan het bekritiseren.
Omdat welke reactie ik ook geef, er of hoon of rotzooi mijn kant op komt. Naief, open je ogen, wegkijkert, etc. etc. heb ik al genoeg naar mijn hoofd geslingerd gekregen in al die topics.quote:Maar wat je nalaat is een fatsoenlijke, doordachte bijdrage te leveren die aantoont dat jij wel een waardige user bent die ons duidelijk kan aantonen waarom er in dit incident toch iets positiefs te ontdekken valt.
Vaak zat gedaan, vaak zat eerder genoemde troep over mee heen gekregen. Dus? Nee.quote:Dus geef gewoon het goede voorbeeld ipv andere users en posts te blijven besmuiken.
Vaak zat gedaan, vaak zat eerder genoemde troep over mee heen gekregen. Dus? Nee.quote:En laat als waardige user zien dat jij een betere mening hebt, waarbij je tevens respect kan blijven houden voor iemand die er totaal anders over denkt dan jij.
Waarom zou het dit keer anders zijn? 85% van de reacties zijn van het eerder genoemde cynische niveau. Die ook jij bezigde. Waarvan jij niet eens hebt gezegd 'Ja, dat had ik beter niet kunnen doen. Sloeg nergens op van mij'. Dus waarom zou ik alsnog met iets serieus komen?
Dit zegt ook al genoeg over jezelf.quote:
Maar wat je nalaat is een fatsoenlijke, doordachte bijdrage te leveren
Dit, en altijd dat domme gelul over 'kwetsbare vluchtelingen' en 'op de vlucht voor oorlog en geweld'.quote:
|
|
