Dan zou ik nog eerder voor Van de Bunt op de mass start gaan. Gewoon lekker met twee man aanvallen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:41 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Bosker en Huizinga zijn opties voor de MS, Bunt voor de TP
Jammer voor Hoolwerf, maar die heeft ook weinig laten zien
Vrees het ook.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:50 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Dit keer gaan ze denk ik Prins opofferen ...
ik weet wat ik op 30 januari niet ga kijkenquote:Op dinsdag 30 december 2025 19:51 schreef heywoodu het volgende:
Goede timing voor de trailer van deze documentaire.
Gewoon voor brons gaan op de TP.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:52 schreef Montov het volgende:
Tsja, met Nuis op de 1500m heb je net zulke medaille kansen als Prins. Zonder Bosker weet je zeker dat de TP mislukt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:53 schreef Zipportal het volgende:
[ afbeelding ] Top 100 voor reeks "Het OKT #1: Belangrijker dan de Olympische Spelen" van 07-12-2025 t/m 30-12-2025
nr / aantal posts / gebruiker
01 226 Marcoss
02 199 heywoodu
03 192 AgnesGru
04 168 Felagund
05 153 Van_Poppel
06 147 Dale__Cooper
07 130 Peterselieman
07 130 Faraday01
09 123 franklop
10 106 hhh38
11 101 superniger
12 099 H.Vviv
13 096 Zipportal
14 094 Em31
15 093 wimderon
16 090 Starflyer
17 083 Steven184
18 074 Mexicanobakker
19 067 Frozen-assassin
20 057 Remco
21 056 Dagoduck
22 054 Strani
23 050 Pino112
24 049 Wienerschnitzels
25 044 Mansjester
26 043 TheVulture
27 040 DeLuna
28 038 hole1988
29 035 maxi-mus
29 035 de_boswachter
31 032 Slobeend
32 030 vaarsuvius
32 030 Zorro
34 023 WAvanBuren
35 022 Cyan9
36 021 Meridiaan
37 020 -XOR-
38 019 Idisrom
39 018 Mani89
40 017 Montov
40 017 ShinyStar
42 016 DeeBee
42 016 chufi
44 012 Watmoetjenou
44 012 Gremen
44 012 RedWhiteArmy1983
47 011 Riofan83
47 011 GotenSSJ
49 010 AllesKaputt
49 010 Eppie_NL
49 010 pietkanarieWaarom staat er geen schaatser achter de positie? Wat is dit voor oetlullenlijstSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[ afbeelding ]U MAD?
Dat lijkt me toch ook echt totaal geen optie meer, voor wie dan ook? Toch?quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:54 schreef AgnesGru het volgende:
Ze kunnen het in ieder geval niet maken om Snellink aan te wijzen.
Nee dan wordt het al snel linkquote:Op dinsdag 30 december 2025 19:54 schreef AgnesGru het volgende:
Ze kunnen het in ieder geval niet maken om Snellink aan te wijzen.
Mee eens, Jonathan Kuck.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:54 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Waarom staat er geen schaatser achter de positie? Wat is dit voor oetlullenlijst
Nee die lijkt wel definitief klaar, maar dan heeft het aanwijzen van Bosker ook ineens veel minder waarde omdat het team toch al stuk is.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:54 schreef AgnesGru het volgende:
Ze kunnen het in ieder geval niet maken om Snellink aan te wijzen.
Dat zou je denken inderdaad.. maar niks is zeker naar mijn idee.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:55 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat lijkt me toch ook echt totaal geen optie meer, voor wie dan ook? Toch?
Een blik Unox kan je koppen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:54 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Waarom staat er geen schaatser achter de positie? Wat is dit voor oetlullenlijst
Dan maken we nog wel kans op goud op de TP want als de NOS zich ergens mee gaat bemoeien loopt het normaal slecht af.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:46 schreef Em31 het volgende:
De NOS geeft ook geen fuck om de TP bij de mannen
Kan Joep het niet? Heeft vast nog wel ruimte in z'n planning.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:40 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
Talent Huizinga vindt zichzelf een goede kandidaat
Gelukkig hebben we een matrix om duidelijk te maken wie zich voor de Spelen plaatst.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:56 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
Dat zou je denken inderdaad.. maar niks is zeker naar mijn idee.
Deze selectiemethode komt zo niet echt transparant en eerlijk over idd. Maar ik vind eigenlijk ook wel dat de sporters met de hoogste medaillekansen enigszins beschermt moeten worden. Maar dan moet knsb dat van tevoren wel bekend maken.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:45 schreef heywoodu het volgende: [..] Is het ook niet. Je hebt vijf dagen OKT, vult de matrix in, daarna gaat een deel van de matrix de prullenbak in en wordt al dan niet een schaatser die niet goed genoeg was er alsnog lekker bij gehaald. Nare spelletjes.
Morgenquote:
Laatste keren was de bekendmaking op 31 december volgens mijquote:
Oh gij naïevelingquote:Op dinsdag 30 december 2025 19:58 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we een matrix om duidelijk te maken wie zich voor de Spelen plaatst.
De mannen tp heeft geen medaillekans.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:58 schreef GotenSSJ het volgende:
Het is toch allemaal simpel, met het aanwijzen van Bosker kun je 2 medaillekansen erbij tellen. Maar hier gaan we weer allemaal mental gymnastics doen omdat WE Kjeld niet leuk vinden.
Dit is helemaal niet omdat WE Kjeld niet leuk vinden. Huizinga/Snellink/Bosker heeft kans op een medaille (maar veel meer dan dat ook niet), maar Snellink is er sowieso niet bij, dus is die kans met Bosker ook al beduidend kleiner. Dan hoef je Bosker ook niet per se aan te wijzen ten koste van iemand die zich in principe voor de Spelen geplaatst heeft op kwaliteit.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:58 schreef GotenSSJ het volgende:
Het is toch allemaal simpel, met het aanwijzen van Bosker kun je 2 medaillekansen erbij tellen. Maar hier gaan we weer allemaal mental gymnastics doen omdat WE Kjeld niet leuk vinden.
Kjeld heeft dramatisch gepresteerd en nergens recht opquote:Op dinsdag 30 december 2025 19:58 schreef GotenSSJ het volgende:
Het is toch allemaal simpel, met het aanwijzen van Bosker kun je 2 medaillekansen erbij tellen. Maar hier gaan we weer allemaal mental gymnastics doen omdat WE Kjeld niet leuk vinden.
Dat is helemaal wel omdat we Kjeld de Vuilnisbjelt niet leuk vinden.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:59 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dit is helemaal niet omdat WE Kjeld niet leuk vinden. Huizinga/Snellink/Bosker heeft kans op een medaille (maar veel meer dan dat ook niet), maar Snellink is er sowieso niet bij, dus is die kans met Bosker ook al beduidend kleiner. Dan hoef je Bosker ook niet per se aan te wijzen ten koste van iemand die zich in principe voor de Spelen geplaatst heeft op kwaliteit.
Kans op een medaille dus.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:59 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dit is helemaal niet omdat WE Kjeld niet leuk vinden. Huizinga/Snellink/Bosker heeft kans op een medaille (maar veel meer dan dat ook niet), maar Snellink is er sowieso niet bij, dus is die kans met Bosker ook al beduidend kleiner. Dan hoef je Bosker ook niet per se aan te wijzen ten koste van iemand die zich in principe voor de Spelen geplaatst heeft op kwaliteit.
Geldsommetje naar Prins?quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:00 schreef Em31 het volgende:
Wel onhandig voor Reggeborgh dat ze alle drie (Nuis, Bosker, Prins) in hetzelfde team zitten, of misschien voor iedereen beter.
De gunfactor is er niet nee, maar ook logisch gezien moet je Prins gewoon laten gaan en niet hem eruit knikkeren voor Bosker.quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:01 schreef mitt het volgende:
[..]
Dat is helemaal wel omdat we Kjeld de Vuilnisbjelt niet leuk vinden.
Het is allemaal de schuld van Joy.quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:00 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Kjeld heeft dramatisch gepresteerd en nergens recht op
Toen hij nog vol frustratie zat over Joy, reed hij juist wel top-3quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:02 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Het is allemaal de schuld van Joy.
Ik denk wel dat Prins er makkelijk uit te knikkeren is, qua naam en status. Ik denk dat het gaat gebeuren.quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:02 schreef heywoodu het volgende:
[..]
De gunfactor is er niet nee, maar ook logisch gezien moet je Prins gewoon laten gaan en niet hem eruit knikkeren voor Bosker.
https://live.isuresults.e(...)mpetition/24/resultsquote:Op dinsdag 30 december 2025 19:57 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Kan Joep het niet? Heeft vast nog wel ruimte in z'n planning.
Een iets grotere kans op brons dan Prins, hoera. Zou niet genoeg moeten zijn voor een uitzondering/aanwijsplek.quote:
Had ik ook altijd toen ik nog getrouwd was. Als ik écht kwaad was, was ik opeens heel effectief met afwassen en schoonmaken en zo.quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:03 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Toen hij nog vol frustratie zat over Joy, reed hij juist wel top-3
Oh ik dénk het ook, het zou alleen niet zo moeten zijnquote:Op dinsdag 30 december 2025 20:03 schreef mitt het volgende:
[..]
Ik denk wel dat Prins er makkelijk uit te knikkeren is, qua naam en status. Ik denk dat het gaat gebeuren.
Mja, uiteindelijk komt het ook door de regels dat de bondscoach ruimte heeft om plekken aan te wijzen buiten de matrix, dat kun je ook helemaal afschaffen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:04 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Oh ik dénk het ook, het zou alleen niet zo moeten zijn
Nare spelletjes zijn naar.
Ach, krijgen er op de OS wel weer een leuk interview voor terug bij Nuis als het misgaat.quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:04 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Oh ik dénk het ook, het zou alleen niet zo moeten zijn
Nare spelletjes zijn naar.
Ik vind het vooral sneu eigenlijk dat het je als Prins dan individueel lukt, maar je er dan uitgegooid wordt voor Bosker voor eventueel brons. Dat is toch wel echt zuur.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:58 schreef GotenSSJ het volgende:
Het is toch allemaal simpel, met het aanwijzen van Bosker kun je 2 medaillekansen erbij tellen. Maar hier gaan we weer allemaal mental gymnastics doen omdat WE Kjeld niet leuk vinden.
Niemand denkt ook na over Kok, Rijpma of Groenewoud die ook gewoon een toptijd redenquote:Op dinsdag 30 december 2025 20:00 schreef heywoodu het volgende:
Jeetje, het NOS Journaal gaat nu ook even met een item komen waarin ze doen alsof Beune de Spelen niet haalt
Hij reed vandaag ook matig.quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:03 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Een iets grotere kans op brons dan Prins, hoera. Zou niet genoeg moeten zijn voor een uitzondering/aanwijsplek.
Dat is ook wel een beetje het lot van iemand die wel presteert op het OKT toch? Bij de 1500 wordt ook amper iets gezegd over de prestatie van Wennemars of De Boo op de 1000 gisterenquote:Op dinsdag 30 december 2025 20:07 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Niemand denkt ook na over Kok, Rijpma of Groenewoud die ook gewoon een toptijd redennee Beune moet worden aangewezen!!!!
En Beune en Leerdam zijn de slachtoffers van het systeem!quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:07 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Niemand denkt ook na over Kok, Rijpma of Groenewoud die ook gewoon een toptijd redennee Beune moet worden aangewezen!!!!
Online zie je ook overal reacties dat Femke haar plek gewoon maar op moet geven voor Joy, wtf.quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:07 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Niemand denkt ook na over Kok, Rijpma of Groenewoud die ook gewoon een toptijd redennee Beune moet worden aangewezen!!!!
En dan pakt ze verrassend goud, dan wil ik al die jankballen ook wel eens horenquote:Op dinsdag 30 december 2025 20:08 schreef Em31 het volgende:
[..]
Online zie je ook overal reacties dat Femke haar plek gewoon maar op moet geven voor Joy, wtf.
Hoolwerf geloof ik dan weer niet inquote:Op dinsdag 30 december 2025 20:10 schreef Riofan83 het volgende:
Hoolwerf mag echt de MS wel rijden. En Bosker wordt aangewezen voor de TP. De regels staan dat ook gewoon toe.
En dus is niet alleen Tim Prins het bokje, maar ook Sebas Diniz. En ja, dat zou schandalig zijn.
Niet de eerste keer dat er twee geflikt worden.quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:10 schreef Riofan83 het volgende:
Hoolwerf mag echt de MS wel rijden. En Bosker wordt aangewezen voor de TP. De regels staan dat ook gewoon toe.
En dus is niet alleen Tim Prins het bokje, maar ook Sebas Diniz. En ja, dat zou schandalig zijn.
Dikke middelvinger ....quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:08 schreef Em31 het volgende:
[..]
Online zie je ook overal reacties dat Femke haar plek gewoon maar op moet geven voor Joy, wtf.
Ritsma wordt er ook op afgerekend als de TP faalt, terwijl hij daar helemaal niks aan kan doen, zelfs al krijgt hij Bosker nog mee.quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:06 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Mja, uiteindelijk komt het ook door de regels dat de bondscoach ruimte heeft om plekken aan te wijzen buiten de matrix, dat kun je ook helemaal afschaffen.
(al kan de commissie dan altijd nog overrulen)
Ik bedoel meer dat we het niet hebben over een toprijder die normaal gesproken met kop en schouders boven de rest uitsteekt. Want Beune had hier echt geen 1:51 gereden oid waardoor ze overduidelijk beter zou zijnquote:Op dinsdag 30 december 2025 20:08 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Dat is ook wel een beetje het lot van iemand die wel presteert op het OKT toch? Bij de 1500 wordt ook amper iets gezegd over de prestatie van Wennemars of De Boo op de 1000 gisteren
Was ook zuur geweest als Snel derde was geworden en er weer uitgeknikkerd werdquote:Op dinsdag 30 december 2025 20:08 schreef Slobeend het volgende:
Zuur voor Prins om nu ineens achter Snel te eindigen. Sowieso wel echt slechte lotingen voor hem en Nuis.
Oh, op die manier. Dat klopt ja, al is het wel iemand die nog ongeslagen was in de WB dit seizoen, dus dominant was ze wel. Maar groot waren die verschillen ook nooitquote:Op dinsdag 30 december 2025 20:12 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Ik bedoel meer dat we het niet hebben over een toprijder die normaal gesproken met kop en schouders boven de rest uitsteekt. Want Beune had hier echt geen 1:51 gereden oid waardoor ze overduidelijk beter zou zijn
Het was voor Snel ook wel lullig geweest als hij 2x op rij eruit geknikkerd wordt voor de TP.quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:08 schreef Slobeend het volgende:
Zuur voor Prins om nu ineens achter Snel te eindigen. Sowieso wel echt slechte lotingen voor hem en Nuis.
Het een sluit het ander niet uit. Met de prestaties die Beune en Leerdam geleverd hebben ben je in ieder ander land al lang en breed zeker van de Olympische Spelen op de afstand waar ze zich (nog) niet voor geplaatst hebben, dus die mogen zich zeker slachtoffer voelen. Die anderen (op Fledderus na, of je moet het principe van twee valse starts ook als systeem zien) zijn ook slachtoffer van het systeem, maar dan op een andere manier.quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:08 schreef heywoodu het volgende:
[..]
En Beune en Leerdam zijn de slachtoffers van het systeem!
Ondertussen plaatst een Verkerk zich net niet, grijpt een Prins zo op 0,005 naast deelname aan de Spelen en gaat Fledderus in de fout met een valse start (net zoals Leerdam in de fout ging met een val en Beune met een net iets te langzame race). Maar twee rijdsters die sowieso wél gewoon gaan zijn dan het slachtoffer.
Wat ik gisteren zei is dat ze dat misschien zou kunnen doen als ze 1000m heel erg tegenvalt, dat ze dan haar plekje opgeeft voor het vlaggetje.quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:08 schreef Em31 het volgende:
[..]
Online zie je ook overal reacties dat Femke haar plek gewoon maar op moet geven voor Joy, wtf.
Maar ze zijn 'slachtoffer' omdat ze het zelf vergooid hebben, en je zou niet aangewezen moeten worden ondanks dat je het zelf vergooid hebt - het hele principe van zo'n systeem, of je een OKT nou goed vindt of niet, is dat je het op dat moment moet doen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:20 schreef wimderon het volgende:
[..]
Het een sluit het ander niet uit. Met de prestaties die Beune en Leerdam geleverd hebben ben je in ieder ander land al lang en breed zeker van de Olympische Spelen op de afstand waar ze zich (nog) niet voor geplaatst hebben, dus die mogen zich zeker slachtoffer voelen. Die anderen (op Fledderus na, of je moet het principe van twee valse starts ook als systeem zien) zijn ook slachtoffer van het systeem, maar dan op een andere manier.
Je kan ook zeggen dat Nuis met 5 duizendste de spelen haalt.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:56 schreef Mansjester het volgende:
Ik zou het ook echt sneu voor Prins vinden.En op 5 duizendsten de 3e plek op de 1000 missen en vervolgens worden gepasseerd op de 1500
Al zou het wel typisch Prins zijn.
No way.quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:08 schreef Em31 het volgende:
[..]
Online zie je ook overal reacties dat Femke haar plek gewoon maar op moet geven voor Joy, wtf.
Joep is een heldquote:Op dinsdag 30 december 2025 20:53 schreef pietkanarie het volgende:
Zo, fel interview dit (Wennemars over Nuis) https://www.nu.nl/322786/(...)s-te-veranderen.html
Nuis staat op plek 7 in de matrix, 1000-3quote:Op dinsdag 30 december 2025 21:04 schreef Arcee het volgende:
Als Bosker gaat in plaats van Prins dan zou Nuis toch nog steeds nummer 10 zijn en dus niet gaan?
Ik vond het mooi. Wennemars die los gaat.quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:53 schreef pietkanarie het volgende:
Zo, fel interview dit (Wennemars over Nuis) https://www.nu.nl/322786/(...)s-te-veranderen.html
Ze hebben eigenlijk beiden gelijkquote:Op dinsdag 30 december 2025 20:53 schreef pietkanarie het volgende:
Zo, fel interview dit (Wennemars over Nuis) https://www.nu.nl/322786/(...)s-te-veranderen.html
quote:Op dinsdag 30 december 2025 21:05 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
Nuis staat op plek 7 in de matrix, 1000-3
quote:
Dat slaat nergens op, vooral de MS is gewoon een afstand waarop je je als individu zou kunnen plaatsen via de WB in andere landen. MS-2 zou gewoon een aparte plek op de matrix moeten hebben.quote:Op dinsdag 30 december 2025 21:07 schreef TheVulture het volgende:
Het wordt tijd dat de MS en TP geen status apart meer krijgen. Die worden gewoon uit de beschikbare schaatsers samengesteld. Opgelost.
Ik denk dat de kans met Van de Bunt alleen maar toeneemt tov Snellink. Snellink bakt er niets van. Zou het prima te verantwoorden vinden om Bosker aan te wijzen, die medaille is echt niet zo kansloos als men denkt. VS is te sterk, maar Italië, Noorwegen en Frankrijk zijn te verslaan.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:59 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dit is helemaal niet omdat WE Kjeld niet leuk vinden. Huizinga/Snellink/Bosker heeft kans op een medaille (maar veel meer dan dat ook niet), maar Snellink is er sowieso niet bij, dus is die kans met Bosker ook al beduidend kleiner. Dan hoef je Bosker ook niet per se aan te wijzen ten koste van iemand die zich in principe voor de Spelen geplaatst heeft op kwaliteit.
Dit dus.quote:Op dinsdag 30 december 2025 21:07 schreef TheVulture het volgende:
Het wordt tijd dat de MS en TP geen status apart meer krijgen. Die worden gewoon uit de beschikbare schaatsers samengesteld. Opgelost.
Moet bergsma wel de aanwijsplek krijgen op MS, anders gaat die vlieger niet opquote:Op dinsdag 30 december 2025 21:26 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
[..]
Dit dus.
Overigens kun je van de beschikbare mannen op dit moment de combinatie Bergsma-Huizinga-VdBunt sowieso 's proberen. VdBunt komt sowieso uit het niets, wellicht ligt de TP hem wel.
Alleen klopt de timing van Nuis niet om erover te beginnenquote:Op dinsdag 30 december 2025 21:07 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ze hebben eigenlijk beiden gelijk
Zonder aanwijsplek voor de MS zou Bergsma niet eens in de matrix komen inderdaadquote:Op dinsdag 30 december 2025 21:29 schreef franklop het volgende:
[..]
Moet bergsma wel de aanwijsplek krijgen op MS, anders gaat die vlieger niet op
Eeuwig talent moet kans op een medaille hebbenquote:Op dinsdag 30 december 2025 21:42 schreef Bill_Hillie het volgende:
Ik hoop toch echt dat Prins gewoon naar de spelen mag. Laten we ook eerlijk wezen...die team-achtervolging bij de mannen boeit echt geen ene moer.
Op wie doel je hier precies?quote:Op dinsdag 30 december 2025 21:43 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Eeuwig talent moet kans op een medaille hebben
Ja, maar met een ander systeem waren ze überhaupt niet afhankelijk geweest van deze plaatsingswedstrijd. Dus zijn ze slachtoffer van het systeem.quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:23 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar ze zijn 'slachtoffer' omdat ze het zelf vergooid hebben, en je zou niet aangewezen moeten worden ondanks dat je het zelf vergooid hebt - het hele principe van zo'n systeem, of je een OKT nou goed vindt of niet, is dat je het op dat moment moet doen.
Overigens helemaal dikke prima om ze aan te wijzen he en dat hebben ze ook gewoon verdiend, maar dan wel vooraf, niet achteraf als het niet ging zoals gehoopt.
Haha nou ja, leuk voor hem dat ie meedoet, maar die haalt een diploma op de 5km ofzo en dat is het dan ook wel.quote:
Ik denk dat het team met Snellink (zelfs in deze vorm) beter is dan met Bosker (ervan uitgaande dat Van de Bunt er zo goed in is als hij zelf zegtquote:Op dinsdag 30 december 2025 21:24 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik denk dat de kans met Van de Bunt alleen maar toeneemt tov Snellink. Snellink bakt er niets van. Zou het prima te verantwoorden vinden om Bosker aan te wijzen, die medaille is echt niet zo kansloos als men denkt. VS is te sterk, maar Italië, Noorwegen en Frankrijk zijn te verslaan.
Maar het zou wel lullig zijn voor Prins
Poh lekker hoor. Hier hou ik van. Pluspuntjes voor Joep.quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:53 schreef pietkanarie het volgende:
Zo, fel interview dit (Wennemars over Nuis) https://www.nu.nl/322786/(...)s-te-veranderen.html
Ik was van te voren bang dat het allemaal een beetje saai zou worden, maar dit OKT heeft weer geleverd. Genieten.quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:53 schreef pietkanarie het volgende:
Zo, fel interview dit (Wennemars over Nuis) https://www.nu.nl/322786/(...)s-te-veranderen.html
Staat gewoon in het selectiedocument. Er zijn twee aanwijsplekken voor de Team pursuit en een voor de mass start, dus in principe kunnen Bosker, Snellink en Hoolwerf aangewezen worden.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:45 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Is het ook niet. Je hebt vijf dagen OKT, vult de matrix in, daarna gaat een deel van de matrix de prullenbak in en wordt al dan niet een schaatser die niet goed genoeg was er alsnog lekker bij gehaald. Nare spelletjes.
Denk dat je er niet heel ver van af zit, alleen zou ik misschien Bunt ook inzetten op de massastartquote:Op dinsdag 30 december 2025 23:25 schreef Starflyer het volgende:
Mijn verwachting voor de plaatsing:
Vrouwen:
500: Kok, Leerdam, Boersma
1000: Kok, Schulting, Leerdam*
1500: Rijpma de Jong, Kok, Groenewoud
3000: Groenewoud, Beune, Conijn
5000: Conijn, Kerkhoff
TP: Beune / Groenewoud / Rijpma - de Jong
MS: Groenewoud / Kerkhoff
Mannen:
500: De Boo, Diniz, Wennemars
1000: De Boo, Wennemars, Nuis
1500: Wennemars, Snel, Nuis*
5000: Van de Bunt, Huizinga, Bosker
10000: Van de Bunt, Bergsma
TP: Huizinga / Bosker / Van de Bunt
MS: Bergsma / Huizinga
* Vervangt de nummer 3 op die afstand
Weet niet meer hoe de eerdere okt’s verliepen maar deze was echt allesbehalve saai ja 😀quote:Op dinsdag 30 december 2025 22:05 schreef Em31 het volgende:
[..]
Ik was van te voren bang dat het allemaal een beetje saai zou worden, maar dit OKT heeft weer geleverd. Genieten.![]()
NOSsport deelt dit interview op Instagram waar Nuis met een 👏🏻 reageert.
Ja, uitgesproken houd ik ook wel van. Al denk ik hierbij ook: houd je niet zo met Kjeld bezig nu. Hij heeft een heel goed OKT gereden. Focus je op de spelen en trek je eigen plan. Maar ik geloof dat hij oplaadt van conflicten dus dan moet het soms maar even flink botsen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 22:01 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Poh lekker hoor. Hier hou ik van. Pluspuntjes voor Joep.
Zegt hij toch ook tegen nu.nl . Dat hij hier al tijdje mee loopt maar het niet voor OKT kwijt wou omdat anderen daar beter van kunnen worden door dit soort uitspraken. Dus hij doet het nu op een perfect moment. Even leeg kotsen over Kjeld heen, nieuwjaar vieren en op naar Italië.quote:Op dinsdag 30 december 2025 23:40 schreef pietkanarie het volgende:
[..]
Ja, uitgesproken houd ik ook wel van. Al denk ik hierbij ook: houd je niet zo met Kjeld bezig nu. Hij heeft een heel goed OKT gereden. Focus je op de spelen en trek je eigen plan. Maar ik geloof dat hij oplaadt van conflicten dus dan moet het soms maar even flink botsen.
brons op de 1000 zie ik nog wel lukkenquote:Op dinsdag 30 december 2025 21:13 schreef superniger het volgende:
Voorspelling: Joep gaat geen plak halen.
Ja, hij heeft zich wel ingehouden eerst. Nog niet uitgesproken voor/tijdens het okt.quote:Op dinsdag 30 december 2025 23:43 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Zegt hij toch ook tegen nu.nl . Dat hij hier al tijdje mee loopt maar het niet voor OKT kwijt wou omdat anderen daar beter van kunnen worden door dit soort uitspraken. Dus hij doet het nu op een perfect moment. Even leeg kotsen over Kjeld heen, nieuwjaar vieren en op naar Italië.
Ik bedoelde hem voor de MS.quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:03 schreef wimderon het volgende:
[..]
https://live.isuresults.e(...)mpetition/24/results
Dat was hier niet zo'n succes.
Nouja, dan kan talent Huizinga met Hoolwerf MS gaan doen. Die kan dan ook dubbelen op 10. En Hoolfwerf mag dan ook lekker TP doen.quote:Op woensdag 31 december 2025 02:01 schreef TheVulture het volgende:
Het zou helemaal tits up gaan bij de mannen als Ritsma Hoolwerf in die envelop heeft gestopt trouwens
Hij kan vast nog wel de enveloppe wisselenquote:Op woensdag 31 december 2025 02:01 schreef TheVulture het volgende:
Het zou helemaal tits up gaan bij de mannen als Ritsma Hoolwerf in die envelop heeft gestopt trouwens
Waar ligt die envelop nuquote:Op woensdag 31 december 2025 02:01 schreef TheVulture het volgende:
Het zou helemaal tits up gaan bij de mannen als Ritsma Hoolwerf in die envelop heeft gestopt trouwens
Als het thuis bij Ritsma is wordt het nog even gewisseld jaquote:Op woensdag 31 december 2025 08:12 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
Hij kan vast nog wel de enveloppe wisselen
Bosker eruit en Nuis en Prins wisselen van afstand.quote:Op woensdag 31 december 2025 09:00 schreef Frozen-assassin het volgende:
Scenario Bergsma
1 - MS - Bergsma (1)
2 - 1000m - Jenning de Boo (2)
3 - 500m - Jenning de Boo
4 - 1500m - Joep Wennemars (3)
5 - 1000m - Joep Wennemars
6 - 5000m - Stijn van de Bunt (4)
7 - 1000m - Kjeld Nuis (5)
8 - 5000m - Chris Huizinga (6)
9 - 1500m - Tijmen Snel (7)
10 - 10000m - Stijn van de Bunt
11 - 500m - Sebas Diniz (8)
12 - 1500m - Tim Prins (9)
13 - 5000m - Marcel Bosker (10)
14 - 500m - Joep Wennemars
15 - 10000m - Jorrit Bergsma
Scenario:
Bosker wordt aangewezen voor TP en Prins vliegt eruit. Nuis neemt 1500-3 in.
Er wordt niets veranderd, Bosker vliegt eruit. Bergsma rijdt 5km en TP (Huizinga, Bergsma, Bunt)
Scenario Hoolwerf
1 - MS - Hoolwerf (1)
2 - 1000m - Jenning de Boo (2)
3 - 500m - Jenning de Boo
4 - 1500m - Joep Wennemars (3)
5 - 1000m - Joep Wennemars
6 - 5000m - Stijn van de Bunt (4)
7 - 1000m - Kjeld Nuis (5)
8 - 5000m - Chris Huizinga (6)
9 - 1500m - Tijmen Snel (7)
10 - 10000m - Stijn van de Bunt
11 - 500m - Sebas Diniz (8)
12 - 1500m - Tim Prins (9)
13 - 5000m - Marcel Bosker (10)
14 - 500m - Joep Wennemars
15 - 10000m - Jorrit Bergsma (11)
Dit is nog lastiger. Bergsma en Bosker eruit. Hoolwerf rijdt ook de 5km. Hoolwerf, Bunt, Huizinga op TP.
Bosker wordt aangewezen voor TP, Prins en Bergsma eruit. Nuis krijgt 1500-3.
Additioneel kunnen er ook nog 2 worden aangewezen.quote:Op woensdag 31 december 2025 09:00 schreef Frozen-assassin het volgende:
Scenario Bergsma
1 - MS - Bergsma (1)
2 - 1000m - Jenning de Boo (2)
3 - 500m - Jenning de Boo
4 - 1500m - Joep Wennemars (3)
5 - 1000m - Joep Wennemars
6 - 5000m - Stijn van de Bunt (4)
7 - 1000m - Kjeld Nuis (5)
8 - 5000m - Chris Huizinga (6)
9 - 1500m - Tijmen Snel (7)
10 - 10000m - Stijn van de Bunt
11 - 500m - Sebas Diniz (8)
12 - 1500m - Tim Prins (9)
13 - 5000m - Marcel Bosker (10)
14 - 500m - Joep Wennemars
15 - 10000m - Jorrit Bergsma
Scenario:
Bosker wordt aangewezen voor TP en Prins vliegt eruit. Nuis neemt 1500-3 in.
Er wordt niets veranderd, Bosker vliegt eruit. Bergsma rijdt 5km en TP (Huizinga, Bergsma, Bunt)
Scenario Hoolwerf
1 - MS - Hoolwerf (1)
2 - 1000m - Jenning de Boo (2)
3 - 500m - Jenning de Boo
4 - 1500m - Joep Wennemars (3)
5 - 1000m - Joep Wennemars
6 - 5000m - Stijn van de Bunt (4)
7 - 1000m - Kjeld Nuis (5)
8 - 5000m - Chris Huizinga (6)
9 - 1500m - Tijmen Snel (7)
10 - 10000m - Stijn van de Bunt
11 - 500m - Sebas Diniz (8)
12 - 1500m - Tim Prins (9)
13 - 5000m - Marcel Bosker (10)
14 - 500m - Joep Wennemars
15 - 10000m - Jorrit Bergsma (11)
Dit is nog lastiger. Bergsma en Bosker eruit. Hoolwerf rijdt ook de 5km. Hoolwerf, Bunt, Huizinga op TP.
Bosker wordt aangewezen voor TP, Prins en Bergsma eruit. Nuis krijgt 1500-3.
Wat een strontpot zou dat worden koekoek.quote:Op woensdag 31 december 2025 09:11 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Additioneel kunnen er ook nog 2 worden aangewezen.
Dus bv. Hoolwerf zit in de envelop en Bosker + Bergsma worden aangewezen. (Of Bergsma/Hoolwerf omgewisseld).
Kan dat wisselen überhaupt?quote:Op woensdag 31 december 2025 09:09 schreef Dale__Cooper het volgende:
[..]
Bosker eruit en Nuis en Prins wisselen van afstand.
Aangezien ze beiden 3 en 4 zijn geworden op beide afstanden benadelen ze in ieder geval niemand.quote:
Als ze beiden gaan dan zullen ze allebei wel als reserve worden aangewezen op de 1000/1500. Dus ze kunnen zich ook gewoon dag voor de race afmelden en dan rijdt de reserve.quote:
Ik vind dit best een goede optiequote:Op woensdag 31 december 2025 09:09 schreef Dale__Cooper het volgende:
[..]
Bosker eruit en Nuis en Prins wisselen van afstand.
Is Tim een Fokker?quote:Op woensdag 31 december 2025 10:34 schreef Dale__Cooper het volgende:
[ x ]
Het aanbod is schijnbaar al gedaan.
Nou dat..quote:Op woensdag 31 december 2025 10:56 schreef Cyan9 het volgende:
Het OKT is niks meer waard als er naderhand een soort ruilhandel ontstaat. Eigenlijk zouden ze gewoon niks meer moeten veranderen. Ondanks dat ik Bosker veel gun.
Maar Bosker heeft toch niets aan deze ruilhandel?quote:Op woensdag 31 december 2025 10:56 schreef Cyan9 het volgende:
Het OKT is niks meer waard als er naderhand een soort ruilhandel ontstaat. Eigenlijk zouden ze gewoon niks meer moeten veranderen. Ondanks dat ik Bosker veel gun.
Niet aan de ruilhandel, wel als hij aangewezen zou worden. Ik verwoorde het ietwat beknopt.quote:Op woensdag 31 december 2025 10:58 schreef Felagund het volgende:
[..]
Maar Bosker heeft toch niets aan deze ruilhandel?
Ja, maar als hij wordt aangewezen kan er dus niet meer geruild worden, want dan valt Prins er gewoon uit.quote:Op woensdag 31 december 2025 10:59 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Niet aan de ruilhandel, wel als hij aangewezen zou worden. Ik verwoorde het ietwat beknopt.
En dan gaat straks Nuis akkoord, krijgt Bosker de aanwijsplek en gaat Nuis helemaal niet naar de Spelen en Prins welquote:Op woensdag 31 december 2025 10:34 schreef Dale__Cooper het volgende:
[ x ]
Het aanbod is schijnbaar al gedaan.
Volgens mij mag Ritsma 2 plekken voor TP voorstellen en 1 voor MS.quote:Op woensdag 31 december 2025 11:10 schreef Van_Poppel het volgende:
Het is dus (Hoolwerf of Bergsma) en (Prins of Bosker). Andere combinaties zijn volgens mij niet meer mogelijk.
Maar die ene plek voor de MS komt dan toch bovenop de aanwijsplek die sowieso al in de matrix stond? Maar volgens mij is die plek al meteen definitief en bij de overige plekken kan de commissie nog bepalen om er niet in mee te gaanquote:Op woensdag 31 december 2025 11:14 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Volgens mij mag Ritsma 2 plekken voor TP voorstellen en 1 voor MS.
In dat geval komt Snellink in beeld en mag Diniz thuis blijven.quote:Op woensdag 31 december 2025 11:14 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Volgens mij mag Ritsma 2 plekken voor TP voorstellen en 1 voor MS.
Dat eerste is mij niet helemaal duidelijk op basis van selectiedocument.quote:Op woensdag 31 december 2025 11:19 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Maar die ene plek voor de MS komt dan toch bovenop de aanwijsplek die sowieso al in de matrix stond? Maar volgens mij is die plek al meteen definitief en bij de overige plekken kan de commissie nog bepalen om er niet in mee te gaan
Het blijft wel een voorstel, daar hoeven ze niet in mee te gaanquote:Op woensdag 31 december 2025 11:29 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
In dat geval komt Snellink in beeld en mag Diniz thuis blijven.
Dat gaat rellen wordenquote:Op woensdag 31 december 2025 11:29 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
In dat geval komt Snellink in beeld en mag Diniz thuis blijven.
Goed punt. Laten we beide maar niet doen.quote:Op woensdag 31 december 2025 11:00 schreef Felagund het volgende:
[..]
Ja, maar als hij wordt aangewezen kan er dus niet meer geruild worden, want dan valt Prins er gewoon uit.
Op de World Cup 2 van de keer 3 brons tegenover de 0 op 4 van Prins. Bovendien is die ploeg met Van de Bunt waarschijnlijk nog sterker ook.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:59 schreef Slobeend het volgende:
[..]
De mannen tp heeft geen medaillekans.
Dat krijg je als je maar 9 namen mag aanwijzen.quote:Op woensdag 31 december 2025 14:44 schreef vaarsuvius het volgende:
wat een gedoe, heb je een OTK, een Matrix en dan kun als nog een week gaan bakkeleien in achterkamertjes
Zouden ze een happening van moeten maken.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:02 schreef Pino112 het volgende:
Over een uur gaan ze het bekendmaken, bij/tijdens de marathon.
Op de NOS?quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:02 schreef Pino112 het volgende:
Over een uur gaan ze het bekendmaken, bij/tijdens de marathon.
Dit kan nietquote:Op donderdag 1 januari 2026 15:01 schreef Pino112 het volgende:
De KNSB verkiest Marcel Bosker, die op basis van de olympische matrix buiten de selectie leek te vallen, boven Prins. Bosker krijgt een aanwijsplek voor de ploegenachtervolging, waarmee het maximale aantal van negen mannen is bereikt. Nederland mag in Milaan drie rijders per afstand inzetten. Op de langste afstand zijn dat er twee.
quote:De ploeg van Joy Beune, die als wereldkampioen plaatsing misliep op de 1.500 meter, heeft een aanvraag ingediend bij de KNSB om aangewezen te worden voor de 1.500 meter.
Maar, legt De Wit uit: "Deze hebben we niet gehonoreerd. Joy was weliswaar de afgelopen twee seizoenen dominant op deze afstand, maar de prestatiedichtheid is zo hoog dat de drie rijders die bij het OKT op één, twee en drie eindigden alle drie eveneens medaillekandidaten zijn op de Olympische Spelen."
Ik zat helemaal klaar voor drama.quote:Op donderdag 1 januari 2026 15:03 schreef Pino112 het volgende:
Leuk dat ze bij de NOS aankondigen dat ze het op tv gaan vertellen, maar ondertussen is die breaking er al veel eerder.
De NOS staat ook in 2026 weer op punt. Service héquote:Op donderdag 1 januari 2026 15:07 schreef DeLuna het volgende:
Na de Ster komt Rémy het bekend maken!!
Afgezien van Van de Bunt op de mass start goed voorspeld. Leek me ook de meest logische keuze.quote:Op dinsdag 30 december 2025 23:25 schreef Starflyer het volgende:
Mijn verwachting voor de plaatsing:
Vrouwen:
500: Kok, Leerdam, Boersma
1000: Kok, Schulting, Leerdam*
1500: Rijpma de Jong, Kok, Groenewoud
3000: Groenewoud, Beune, Conijn
5000: Conijn, Kerkhoff
TP: Beune / Groenewoud / Rijpma - de Jong
MS: Groenewoud / Kerkhoff
Mannen:
500: De Boo, Diniz, Wennemars
1000: De Boo, Wennemars, Nuis
1500: Wennemars, Snel, Nuis*
5000: Van de Bunt, Huizinga, Bosker
10000: Van de Bunt, Bergsma
TP: Huizinga / Bosker / Van de Bunt
MS: Bergsma / Huizinga
* Vervangt de nummer 3 op die afstand
En Nuis haalt op 5 duizendste de spelen…mag 2 afstanden doenquote:Op donderdag 1 januari 2026 15:06 schreef TheVulture het volgende:
Prins mist de OS dus op 5 duizendste
Niet hard genoeg rijden en/of een grote fout maken is dus achteraf toch niet zo ergquote:Op donderdag 1 januari 2026 15:10 schreef Butterflower het volgende:
Ach, wat sneu voor Prins![]()
Wel fijn voor Nuis en Leerdam
Wat kan Rintje hier aan doen? Die wordt vooral afgerekend op resultaten op de TP en MS, logisch dat hij daar zo sterk mogelijk aan de start wil staan. Een bronzen plak voor Tim Prins meer of minder maakt voor hem geen verschil. En het is de selectiecommissie die daar in meegegaan is, als je iemand de schuld wilt geven.quote:
Huizinga/Snellink/Bosker in goede vorm lijkt me ook wel een prima kans maken op brons inderdaad. Maar ja, Snellink is er al niet.quote:Op donderdag 1 januari 2026 15:21 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik vind de kans voor een TP ploeg met Bosker en Nuis op de 1500 groter dan een TP ploeg met Bergsma en Prins op de 1500.
Volkomen logisch, hoe lullig ook.
Toch moet ik zien hoe goed ze het gaan doen. Het was eigenlijk vooral Snellink die Huizinga duwde, Bosker bungelde daar maar wat achter aan. Gaan ze daar veel op trainen en wie gaat er überhaupt op plek 2 rijden?quote:Op donderdag 1 januari 2026 15:15 schreef hhh38 het volgende:
Gewoon een logische keuze eigenlijk. Wel pijnlijk voor Prins.
Van de Bunt profiteert wel maximaal zo.
Dit vooral, Bosker ondanks dat die even hard kan schaatsen zag het er echt niet uit hoe die er achteraan hing.quote:Op donderdag 1 januari 2026 15:22 schreef wimderon het volgende:
[..]
Toch moet ik zien hoe goed ze het gaan doen. Het was eigenlijk vooral Snellink die Huizinga duwde, Bosker bungelde daar maar wat achter aan. Gaan ze daar veel op trainen en wie gaat er überhaupt op plek 2 rijden?
Punt is natuurlijk je kunt geen OKT ploegenachtervolging met een uitslag houden.quote:Op donderdag 1 januari 2026 15:24 schreef TheVulture het volgende:
Zet die TP dan ook volwaardig in die matrix als ie nu voor de tweede keer persoonlijke afstanden doorkruist, verschrikkelijk amateuristische kutbond
De Nuis of Prins op de 1500 afweging zou wel niet meegespeeld mogen hebben in de keuze.quote:Op donderdag 1 januari 2026 15:21 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik vind de kans voor een TP ploeg met Bosker en Nuis op de 1500 groter dan een TP ploeg met Bergsma en Prins op de 1500.
Volkomen logisch, hoe lullig ook.
Nee maar wijs dan die 3 namen gewoon vooraf aan op de PA en meteen ook op een persoonlijke afstand. Dat is namelijk precies wat er nu de afgelopen twee OKT's gebeurd. De PA gaat blijkbaar boven persoonlijke prestaties.quote:Op donderdag 1 januari 2026 15:26 schreef Remco het volgende:
[..]
Punt is natuurlijk je kunt geen OKT ploegenachtervolging met een uitslag houden.
Ik denk dat 'ie bedoelt een aanwijsplaats TP in de matrix zetten, als dat nu al twee keer op rij als belangrijker wordt geacht dan de individuele afstanden. Net zoals de aanwijsplaats voor de mass start gewoon in de matrix staat, en die ook niet gereden wordt op de OKT.quote:Op donderdag 1 januari 2026 15:26 schreef Remco het volgende:
[..]
Punt is natuurlijk je kunt geen OKT ploegenachtervolging met een uitslag houden.
Verschil is wel dat de schaatser op de mass start niet individueel hoeft te starten op een andere afstand, bij de TP welquote:Op donderdag 1 januari 2026 15:30 schreef vlindertje89 het volgende:
[..]
Ik denk dat 'ie bedoelt een aanwijsplaats TP in de matrix zetten, als dat nu al twee keer op rij als belangrijker wordt geacht dan de individuele afstanden. Net zoals de aanwijsplaats voor de mass start gewoon in de matrix staat, en die ook niet gereden wordt op de OKT.
We gaan voor gouden PLAKKEN. geen medaljesquote:Op donderdag 1 januari 2026 15:22 schreef heywoodu het volgende:
Spreek op z'n minst 'medaille' normaal uit, kerel.
Gezien z'n bericht op Instagram accepteert hij het besluitquote:Op donderdag 1 januari 2026 16:10 schreef Abrikozentaart het volgende:
Grote vraag is of Prins een kort geding gaat aanspannen
We hopen op Prins die de 1500 wint, Beune die de 1500 wint en een falende Bosker op de TP. En Bert Maalderink ter plekke voor een eerste reactie.quote:Op donderdag 1 januari 2026 15:49 schreef franklop het volgende:
Gaat iedereen ook het EK rijden? Of gaan we daar nu b-garnituur krijgen?
Dat was in elk geval nog in een rechtstreekse rit waardoor wel duidelijk was dat hij als eerste over de streep was.quote:Op donderdag 1 januari 2026 16:41 schreef Idisrom het volgende:
Kjeld Nuis met zijn grote kritiek op het OKT, wordt dus het meest gematst door ditzelfde OKT-systeem.
Die 0,005 seconde op de 1000 meter is cruciaal gebleken.
Dit dusquote:Op donderdag 1 januari 2026 15:30 schreef vlindertje89 het volgende:
[..]
Ik denk dat 'ie bedoelt een aanwijsplaats TP in de matrix zetten, als dat nu al twee keer op rij als belangrijker wordt geacht dan de individuele afstanden. Net zoals de aanwijsplaats voor de mass start gewoon in de matrix staat, en die ook niet gereden wordt op de OKT.
Het valt me nog mee dat ze Snellink hebben laten vallenquote:Op donderdag 1 januari 2026 16:21 schreef AgnesGru het volgende:
Stel je voor dat ze ook Hoolwerf hadden aangewezen
Ja maar zijn vriendin mag gewoon naar de Spelen, maar mag slechts twee afstanden rijden, dus het is heel erg.quote:Op donderdag 1 januari 2026 16:41 schreef Idisrom het volgende:
Kjeld Nuis met zijn grote kritiek op het OKT, wordt dus het meest gematst door ditzelfde OKT-systeem.
Die 0,005 seconde op de 1000 meter is cruciaal gebleken.
Dat lijkt me helaas kansloos, het valt immers binnen de regels. Zowaar wel eens met Nuis: "Niet normaal"quote:Op donderdag 1 januari 2026 16:10 schreef Abrikozentaart het volgende:
Grote vraag is of Prins een kort geding gaat aanspannen
Dat was vast iets anders geweest bij een niet-ploeggenootquote:Op donderdag 1 januari 2026 16:56 schreef Dutch_view het volgende:
Nuis reageert ook nog even politiek correct
[ afbeelding ]
Hij heeft het opgenomen voor zijn meisje, dat valt nou eenmaal goed in onze feministische maatschappijquote:Op donderdag 1 januari 2026 16:24 schreef Mansjester het volgende:
Walgelijke Kjeld konlmt weer goed weg. Op naar een 5e en 10e plek hopelijk
Lekker edgy reactie weer terwijl dat geen invloed heeft gehad.quote:Op donderdag 1 januari 2026 17:40 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Hij heeft het opgenomen voor zijn meisje, dat valt nou eenmaal goed in onze feministische maatschappij
Politiek correct? Nuis had moeten zeggen dat o.b.v. de 1000 én 1500 meter Tim Prins beter is dan Kjeld zelf, en dat hij zijn plek eigenlijk hoort af te staan aan Tim.quote:Op donderdag 1 januari 2026 16:56 schreef Dutch_view het volgende:
Nuis reageert ook nog even politiek correct
[ afbeelding ]
Remy de Wit troep. Goed in verdedigen van kansloze beslissingen. Maar ja voor knsb is tp eigenlijk hun enige feestje. Voor de rest hebben ze natuurlijk amper invloed.quote:Op donderdag 1 januari 2026 17:16 schreef Hugo_Treger het volgende:
Onze schaatsbond is samengesteld uit psychopaten. Schandelijk.
Het was een grap man, ik dacht dat die smiley voldoende was maar blijkbaar nietquote:Op donderdag 1 januari 2026 17:44 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Lekker edgy reactie weer terwijl dat geen invloed heeft gehad.
Het is niet zo'n rare beslissing inderdaad, net als 4 jaar geleden (ook al eindigden ze toen uiteindelijk naast het podium bij de ploegenachtervolging)quote:Op donderdag 1 januari 2026 17:52 schreef GotenSSJ het volgende:
Prins mag geen 8ste worden in Milaan, topic direct in mineur
De beslissing van vind ik logisch maar de uitleg is wat gek. Hij zegt dat het niet uitmaakt wie de plek invult want de derde plek 1500 meter heeft per definitie weinig kans op een medaille. Dat is natuurlijk onzin.quote:Op donderdag 1 januari 2026 17:45 schreef Ericr het volgende:
[..]
Remy de Wit troep. Goed in verdedigen van kansloze beslissingen. Maar ja voor knsb is tp eigenlijk hun enige feestje. Voor de rest hebben ze natuurlijk amper invloed.
Maar dit domme gereken heeft al enorm veel medailles opgeleverdquote:Op donderdag 1 januari 2026 18:18 schreef raptorix het volgende:
Ik hoop dat Nederland 0 medailles haalt door dit soort dom gereken, en dat men nooit meer aan dit soor idioterie begint.
Denk dat hij dat meer algemeen bedoelde? Dat de nummer 3 op een afstand waar NL dit jaar niet heel bijzonder presteert, normaal gesproken niet kansrijk is voor een medaille op de OS?quote:Op donderdag 1 januari 2026 18:11 schreef Aguero het volgende:
[..]
De beslissing van vind ik logisch maar de uitleg is wat gek. Hij zegt dat het niet uitmaakt wie de plek invult want de derde plek 1500 meter heeft per definitie weinig kans op een medaille. Dat is natuurlijk onzin.
Eigenlijk heeft vooral middelmaat Snel het karretje van Prins in de poep gereden. Want Kjeld heeft wel een iets grotere kans op een medaille dan Prins, maar Prins heeft zelf wel een véél grotere kans op een medaille dan Snel.quote:Op donderdag 1 januari 2026 18:11 schreef Aguero het volgende:
[..]
De beslissing van vind ik logisch maar de uitleg is wat gek. Hij zegt dat het niet uitmaakt wie de plek invult want de derde plek 1500 meter heeft per definitie weinig kans op een medaille. Dat is natuurlijk onzin.
Het zure is, als Kjeld had gedubbeld (dus zich geplaatst op de 1500m ipv Prins), dan was er niks aan de hand geweest.quote:Op donderdag 1 januari 2026 15:01 schreef Pino112 het volgende:
De KNSB verkiest Marcel Bosker, die op basis van de olympische matrix buiten de selectie leek te vallen, boven Prins. Bosker krijgt een aanwijsplek voor de ploegenachtervolging, waarmee het maximale aantal van negen mannen is bereikt. Nederland mag in Milaan drie rijders per afstand inzetten. Op de langste afstand zijn dat er twee.
Ik denk dat Rintje stiekem liever Snellink had gehad, zelfs in zijn huidige vorm. Maar dat was vermoedelijk nog wat lastiger gevallen.quote:Op donderdag 1 januari 2026 18:46 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
Het zure is, als Kjeld had gedubbeld (dus zich geplaatst op de 1500m ipv Prins), dan was er niks aan de hand geweest.
Het is ook niet zo dat Bosker een heel kansloos toernooi heeft gereden.
Maar het is wel apart dat Bosker, die zo gepiepeld is door Rintje, juist nu de aangewezen persoon is. En ergens gun ik het hem wel, hij heeft zich wel gewoon ingezet. Knop omgezet toen Rintje hem ineens toch weer kon gebruiken.
Dat denk ik persoonlijk ook. Maar dat was echt niet te verkopen.quote:Op donderdag 1 januari 2026 18:53 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ik denk dat Rintje stiekem liever Snellink had gehad, zelfs in zijn huidige vorm. Maar dat was vermoedelijk nog wat lastiger gevallen.
Geen aanwijsplek. Verkerk was vrouw nummer 10 en dus viel die plek over. Die is toebedeeld aan 1 van de 9 die wel al naar Milaan gaan. Significant anders dusquote:Op donderdag 1 januari 2026 19:31 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Jutta dankzij val dus wel aanwijsplek, Beune dankzij overeind blijven niet? En waarom sturen ze bij de mannen ploegenachtervolging allemaal nobuddies naar de Olympische Spelen om brons te halen? Tragisch.
Het is wel een aanwijsplek, want de plek is eigenlijk voor Boersma op basis van de regels (hoogstgeplaatst op de 1000m die zich op een andere afstand geplaatst heeft voor de spelen)quote:Op donderdag 1 januari 2026 19:34 schreef franklop het volgende:
[..]
Geen aanwijsplek. Verkerk was vrouw nummer 10 en dus viel die plek over. Die is toebedeeld aan 1 van de 9 die wel al naar Milaan gaan. Significant anders dus
Nee Jutta wegens geen binnenlandse concurrentie aanwijsplek, Beune niet wegens 3 vrouwen die alledrie sneller op het OKT hebben gereden dan Beune ooit heeft gedaan in Thialf.quote:Op donderdag 1 januari 2026 19:31 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Jutta dankzij val dus wel aanwijsplek, Beune dankzij overeind blijven niet? En waarom sturen ze bij de mannen ploegenachtervolging allemaal nobuddies naar de Olympische Spelen om brons te halen? Tragisch.
Mee eens, ik kijk ook gewoon niet naar wielrenners met zo'n lachwekkende helm.quote:Op donderdag 1 januari 2026 19:38 schreef Eppie_NL het volgende:
Jammer dat Bosker gaat. Zijn ritten sla ik in ieder geval over door die lachwekkende helm.
Leerdam's eigen fout zal vermoedelijk als pech gezien worden, gok ik dan. Dat kun je met Beune die fair and square op snelheid verslagen wordt natuurlijk sowieso niet zeggen.quote:Op donderdag 1 januari 2026 19:31 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Jutta dankzij val dus wel aanwijsplek, Beune dankzij overeind blijven niet? En waarom sturen ze bij de mannen ploegenachtervolging allemaal nobuddies naar de Olympische Spelen om brons te halen? Tragisch.
Beune maakte natuurlijk ook een fout door aan haar pak te gaan frunikken. Wel een hele stomme fout.quote:Op donderdag 1 januari 2026 19:50 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Leerdam's eigen fout zal vermoedelijk als pech gezien worden, gok ik dan. Dat kun je met Beune die fair and square op snelheid verslagen wordt natuurlijk sowieso niet zeggen.
Maar dat gebruiken om haar aan te wijzen en iemand die gewoon sneller was eruit te schoppen zou wel extreem matig zijn geweestquote:Op donderdag 1 januari 2026 19:53 schreef livelink het volgende:
[..]
Beune maakte natuurlijk ook een fout door aan haar pak te gaan frunikken. Wel een hele stomme fout.
Absoluut, maar het was wel een fout.quote:Op donderdag 1 januari 2026 19:55 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar dat gebruiken om haar aan te wijzen en iemand die gewoon sneller was eruit te schoppen zou wel extreem matig zijn geweest
Toch kan ik mij wel voorstellen dat Beune denkt 'was ik maar onderuit gegaan'. De discussie over haar plek op de 1.500 dan nog veel meer gevoerd zou worden.quote:Op donderdag 1 januari 2026 19:55 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar dat gebruiken om haar aan te wijzen en iemand die gewoon sneller was eruit te schoppen zou wel extreem matig zijn geweest
Tuurlijk, als je in het voorseizoen zo goed bent geweest is vallen eigenlijk je enige zekerheidje, want dan is het ineens pech en mag je gewoon, alleen heeft dat vanzelfsprekend weer andere risico'squote:Op donderdag 1 januari 2026 20:05 schreef Dale__Cooper het volgende:
[..]
Toch kan ik mij wel voorstellen dat Beune denkt 'was ik maar onderuit gegaan'. De discussie over haar plek op de 1.500 dan nog veel meer gevoerd zou worden.
quote:Op donderdag 1 januari 2026 16:10 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Gezien z'n bericht op Instagram accepteert hij het besluit
Lijkt me ook kansloos om er tegenin te gaan, die vrijheid heeft de commissie nu eenmaal
Pisnijdigquote:Gepasseerde Tim Prins pisnijdig na besluit om hem weg te houden uit Milaan: ‘Ik ben woest, boos en gebroken’
Tim Prins snapt helemaal niets van het besluit van de selectiecommissie om hem niet mee te nemen naar de Olympische Winterspelen in Milaan, om zo Marcel Bosker in te schuiven in de achtervolgingsploeg. „Er is me verteld dat ik 0,0 procent kans heb op een medaille, waar baseren ze dat op?”
Het telefoontje waar in huize Prins al sinds het einde van het OKT voor gevreesd werd, kwam woensdagmiddag. De jaarswisseling werd er een heel donkere, sombere editie van.
„Remy de Wit (technisch directeur, red.) belde, en zijn boodschap was vrij duidelijk. Er werd me meteen verteld dat Marcel Bosker mee zou gaan naar Milaan. En ook dat ik 0,0 procent kans had op een medaille”, vertelt Tim Prins, de nummer drie van de 1500 meter op het OKT, maar straks dus niet op de olympische startlijst in Milaan.
Zijn stem klinkt 24 uur later kalm aan de telefoon, maar de 22-jarige schaatser uit Friesland is mentaal kapot. „Ik ben gebroken, woest, boos ook... Vooral omdat er niet naar de personen gekeken wordt, maar dat we als schaatsers puur worden weggezet als subjectieve data. Dat vind ik werkelijk waardeloos”, zegt hij.
„Ik sta momenteel vijfde in de World Cup. Was tweede op het NK, op vier honderdsten achter de olympisch kampioen (Kjeld Nuis, red.) die ik er nu op het OKT af heb gereden. En dan zeggen ze alsnog: 0,0 procent kans op een medaille. Waar baseren ze dat allemaal op? Echt, ik heb zoveel reacties gekregen uit de schaatswereld en helemaal niemand die er wat van begrijpt.”
Ook bij zijn vader en manager Sytse overheerst de woede. „Tim had er straks moeten staan, in Milaan. Ik vind dit een onmenselijk besluit, hier valt als sporter gewoon niet mee te leven”, zegt vader Prins, geen onbekende in de schaatswereld, als ijsmeester van de Elfstedenvereniging.
Vanuit die rol weet hij ook dat eventuele vervolgstappen kansloos zijn. „We kunnen nu wel naar de geschillencommissie stappen, maar hoe vaak wint iemand daar? Nooit. Maar laat helder zijn dat we zeer ontstemd, ontzettend boos en gebroken zijn. Dit deugt gewoon niet.”
Op basis van de voorkeur van bondscoach Rintje Ritsma en de beschikbare ‘sportieve data’ die de medaillekansen moeten maximaliseren, schuift de selectiecommissie Marcel Bosker in de achtervolgingstrein naast Chris Huizinga en Stijn van de Bunt. En puur daarvoor wordt Prins dus geslachtofferd.
Zijn plaats op de 1500 wordt ingenomen door Kjeld Nuis, die nu toch zijn titel kan verdedigen in Milaan. De suggestie dat de twee ploeggenoten hun tickets op de 1000 en 1500 meter ook wel wilden ruilen, doet de schaatsbond af als onmogelijk. „Er is geen verzoek gedaan door het team (Reggeborgh, red.), dus was dit ook totaal geen onderwerp. En nog los daar van; het kan volgens ons ook helemaal niet”, reageert Freek van der Wart namens de selectiecommissie.
Achtervolgingtrein niet op de rails
Technisch directeur Remy de Wit ontkent ten stelligste dat hij tegen Prins gezegd heeft dat de Fries 0,0 procent kans heeft op een olympische plak. Maar volgens de schaatser van Reggeborgh is dat hem wel degelijk gezegd in het bewuste telefoongesprek.
Wat de schaatser naast het verhaal over winstkansen ook irriteert is dat zijn plaats nu wordt afgepakt ten faveure van een achtervolgingtrein die al tijden niet op de rails staat. Bosker en Huizinga gaan in Milaan voor het eerst rijden samen met debutant Stijn van de Bunt. Om dan over data en wintskansen te beginnen bij het passeren van Prins, stuit uiteraard op onbegrip. En niet alleen bij de gepasseerde schaatser zelf, als je de verbolgen reacties op social media mag geloven.
„Je hoort ons ook echt niet zeggen dat deze team pursuit meteen goud wint”, reageert technisch directeur De Wit, die handelt op basis van de voordracht van bondscoach Rintje Ritsma, die de naam van Bosker heeft genoemd toen hem naar de ideale selectie werd gevraagd. Het afgesproken selectiemodel, waar ook de teams mee hebben ingestemd. Voor De Wit, die op nieuwjaarsdag uitgebreid de pers te woord stond, start Nederland nu met ‘de best mogelijke ploeg in Milaan’.
De kwestie Bosker óf Prins was voor hem de lastigste beslissing na een bewogen OKT, dat hij graag grondig wil evalueren omdat hij ook ‘de ongekende druk voor de sporters’ herkende. Dat de gevallen Jutta Leerdam aangewezen werd op de 1000 meter, zag iedereen wel aankomen. En dat de op waarde geklopte Joy Beune de 1500 meter definitief niet mag rijden, ook.
Nee, de spanning zat bij Reggeborgh: óf Bosker en daarmee Nuis op de 1500 meter, óf kiezen voor Prins. Onheil zagen ze daar intern natuurlijk al aankomen. En Prins werd het kind van de rekening.
Hij negeerde heel veel oproepen, maar had wel al even contact met Bosker en via de app met Nuis. Hij verwijt de twee niks, ze zijn ook maar onderdeel van het systeem. „Marcel wist ook niet zo goed wat hij nog moest zeggen. En Kjeld appte me dat hij het hartverscheurend voor me vond. Wat nu? Tja, ik weet het ook even niet. De volgende Spelen voelen nu wel héél ver weg.”
Begrijpelijke reactie. Wat je verder van hem vindt, zijn wereld is gewoon even ingestort, het zou al knap zijn als hij in het post-olympische seizoen is opgekrabbeld.quote:Op donderdag 1 januari 2026 20:12 schreef wimderon het volgende:
[..]
[..]
Pisnijdig
Gebroken
Woest
Boos
Waardeloos
Onmenselijk
Zeer onstemd
Ontzettend boos
quote:Technisch directeur Remy de Wit ontkent ten stelligste dat hij tegen Prins gezegd heeft dat de Fries 0,0 procent kans heeft op een olympische plak. Maar volgens de schaatser van Reggeborgh is dat hem wel degelijk gezegd in het bewuste telefoongesprek.
Enige wat we hier Bosker al jarenlang gunnen is het einde van zijn carrière.quote:Op donderdag 1 januari 2026 18:46 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
En ergens gun ik het hem wel, hij heeft zich wel gewoon ingezet.
Nee joh.quote:Op donderdag 1 januari 2026 20:32 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Enige wat we hier Bosker al jarenlang gunnen is het einde van zijn carrière.
Pijn is dus wel goed begrijp ik uit je woorden?quote:Op donderdag 1 januari 2026 20:08 schreef heywoodu het volgende:
Zo'n Nuis dood wensen gaat ook wel een beetje ver ja, jeetje.
Legoblokjequote:Op donderdag 1 januari 2026 20:36 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Pijn is dus wel goed begrijp ik uit je woorden?
Met deze tijden op 1500 van de rest weet ik niet of Beune was aangewezen bij een valquote:Op donderdag 1 januari 2026 20:10 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Tuurlijk, als je in het voorseizoen zo goed bent geweest is vallen eigenlijk je enige zekerheidje, want dan is het ineens pech en mag je gewoon, alleen heeft dat vanzelfsprekend weer andere risico's
Nou ja, dat liever ook niet, zo bedoelde ik het nietquote:Op donderdag 1 januari 2026 20:36 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Pijn is dus wel goed begrijp ik uit je woorden?
De Wit heeft op de NOS wel 3x gezegd dat ze niet naar de namen kijken, maar puur naar de plek op de matrix en dan zal hij denk ik gezegd of bedoeld hebben de nummer 3 op de 1500 meter heeft volgens de matrix 0,0% kans op een medaille. Hoe dan ook is dat vrij ongelukkig.quote:
Data klinkt altijd heel spannend maar wordt veel te willekeurig gebruikt. Ik denk dat het 20% 'data' is en 80% boerenverstand/meningen van de selectie commissie.quote:Op donderdag 1 januari 2026 20:36 schreef vlindertje89 het volgende:
Ik vind het vooral zo bizar dat ze zeggen dat op basis van de data de kans op een medaille bij ploegenachtervolging groter is dan voor de 3e man op 1500m. Hoe dan, als alle data die je hebt verzameld gaat over een team dat niet het team is dat daar aan de start gaat staan? Hoe kun je daar nou in vredesnaam dan een beslissing op baseren? Je hebt nul data van de ploeg die hem daadwerkelijk gaat rijden..
Dat is echt de pech van Beune, de eerste 3 schaatsen tijden die bij de top 6 tijden in Thialf horen.quote:Op donderdag 1 januari 2026 20:37 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Met deze tijden op 1500 van de rest weet ik niet of Beune was aangewezen bij een val
Nou geloof ik wel dat Nuis een betere 1500m had geschaatst zonder dat gedoe de dag ervoor.quote:Op donderdag 1 januari 2026 20:32 schreef Em31 het volgende:
Toch een idioot idee dat Nuis, die steeds riep dat hij aangewezen moest worden, op 0,005 seconden bijna die hele Olympische Spelen niet had gehaald.
En dat zou ook vrij belachelijk zijn wanneer je 2 world cups wint op dat onderdeel. Net als dat Beune met 3 world cups niet gaat op de 1500m.quote:Op donderdag 1 januari 2026 20:59 schreef AgnesGru het volgende:
Als de MS niet op 1 in de matrix had gestaan, dan zaten Prins en Bosker toch beide aan de goede kant van de streep? En dan was Bergsma niet gegaan.
Ja, maar dat is wel hoe ze hun besluit onderbouwen. Dat geven ze als reden voor de aanwijsplek. Ik snap niet hoe ze daarmee 'wegkomen', als het inhoudelijk gezien gewoon een kut argument is omdat er geen data ís. Dus ofwel ze gebruiken data van een team dat niks te maken heeft met het team dat er gaat rijden (wat dus nergens op slaat), ofwel ze baseren het helemaal niet op de data maar op wat anders, en doen alsof het op data gebaseerd is. Wat allebei toch door iemand bevraagd zou moeten worden? Waarom staat er nog geen journalist daar deze vragen te stellenquote:Op donderdag 1 januari 2026 20:41 schreef Remco het volgende:
[..]
Data klinkt altijd heel spannend maar wordt veel te willekeurig gebruikt. Ik denk dat het 20% 'data' is en 80% boerenverstand/meningen van de selectie commissie.
Ja helemaal mee eens. Je vergelijkt de kans op een medaille op de ploegenachtervolging met Bosker met de kans op een medaille van Prins op de 1500 meter. Ik zou niet weten welke 'data' daar aan te pas komt op uitslagen na.quote:Op donderdag 1 januari 2026 21:05 schreef vlindertje89 het volgende:
[..]
Ja, maar dat is wel hoe ze hun besluit onderbouwen. Dat geven ze als reden voor de aanwijsplek. Ik snap niet hoe ze daarmee 'wegkomen', als het inhoudelijk gezien gewoon een kut argument is omdat er geen data ís. Dus ofwel ze gebruiken data van een team dat niks te maken heeft met het team dat er gaat rijden (wat dus nergens op slaat), ofwel ze baseren het helemaal niet op de data maar op wat anders, en doen alsof het op data gebaseerd is. Wat allebei toch door iemand bevraagd zou moeten worden? Waarom staat er nog geen journalist daar deze vragen te stellen
Ook wel mee eens ja, Snel rijdt hier een fluke-race en wordt in Milaan 9e ofzo.quote:Op donderdag 1 januari 2026 18:44 schreef wimderon het volgende:
[..]
Eigenlijk heeft vooral middelmaat Snel het karretje van Prins in de poep gereden. Want Kjeld heeft wel een iets grotere kans op een medaille dan Prins, maar Prins heeft zelf wel een véél grotere kans op een medaille dan Snel.
Je vergelijkt eigenlijk de kans op de TP en de kans van Nuis op de 1500m tegenover de kans van Prins op de 1500m. Dan is de keuze toch snel gemaakt?quote:Op donderdag 1 januari 2026 21:12 schreef Remco het volgende:
[..]
Ja helemaal mee eens. Je vergelijkt de kans op een medaille op de ploegenachtervolging met Bosker met de kans op een medaille van Prins op de 1500 meter. Ik zou niet weten welke 'data' daar aan te pas komt op uitslagen na.
Ja en het fundamentele probleem is dan dus dat die data van uitslagen op de ploegenachtervolgingen, van het afgelopen jaar bv, allemaal niet zijn van het team dat er op de OS nu gaat staan. Dus die data die er is, zegt helemaal niks over de kansen van TP medaille met Bosker met de huidige formatie. Juist bij een onderdeel waarbij samenwerken belangrijk is, maakt het nogal wat uit als er iemand wordt vervangen binnen het team en kun je dus niet zomaar die kansen overnemen alsof dat hetzelfde gaat zijn.quote:Op donderdag 1 januari 2026 21:12 schreef Remco het volgende:
[..]
Ja helemaal mee eens. Je vergelijkt de kans op een medaille op de ploegenachtervolging met Bosker met de kans op een medaille van Prins op de 1500 meter. Ik zou niet weten welke 'data' daar aan te pas komt op uitslagen na.
Ze zeggen dat ze kansen v Nuis op de 1500m niet hebben laten meewegen in de beslissing. Dus puur afweging kans op TP met Bosker vs kans 1500m met Prins. En dan zit je dus met het probleem wat ik hierboven benoem.quote:Op donderdag 1 januari 2026 21:17 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Je vergelijkt eigenlijk de kans op de TP en de kans van Nuis op de 1500m tegenover de kans van Prins op de 1500m. Dan is de keuze toch snel gemaakt?
Maar dan blijft de vraag, moet je een dergelijk onderdeel op nr 1 in de matrix zetten. Of kan je met de geplaatste schaatsers deze plek invullen.quote:Op donderdag 1 januari 2026 21:03 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
En dat zou ook vrij belachelijk zijn wanneer je 2 world cups wint op dat onderdeel. Net als dat Beune met 3 world cups niet gaat op de 1500m.
Ja, mass start is onvoorspelbaar, maar met 2 world cups dit seizoen heb je een behoorlijke claim om mee te doen.
Maar nu rijdt hij mist hij tactisch Hoolwerf. Zodoende geen vergelijk.quote:Op donderdag 1 januari 2026 21:03 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
En dat zou ook vrij belachelijk zijn wanneer je 2 world cups wint op dat onderdeel. Net als dat Beune met 3 world cups niet gaat op de 1500m.
Ja, mass start is onvoorspelbaar, maar met 2 world cups dit seizoen heb je een behoorlijke claim om mee te doen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |