OWS Olympische Winterspelen 2026 Milaan
Bespreek hier het grootste sportieve evenement ter wereld, de Olympische Winterspelen!
Het is niet zo'n rare beslissing inderdaad, net als 4 jaar geleden (ook al eindigden ze toen uiteindelijk naast het podium bij de ploegenachtervolging)quote:Op donderdag 1 januari 2026 17:52 schreef GotenSSJ het volgende:
Prins mag geen 8ste worden in Milaan, topic direct in mineur
De beslissing van vind ik logisch maar de uitleg is wat gek. Hij zegt dat het niet uitmaakt wie de plek invult want de derde plek 1500 meter heeft per definitie weinig kans op een medaille. Dat is natuurlijk onzin.quote:
[..]
Remy de Wit troep. Goed in verdedigen van kansloze beslissingen. Maar ja voor knsb is tp eigenlijk hun enige feestje. Voor de rest hebben ze natuurlijk amper invloed.
Citius, Altius, Fortius.
Ik hoop dat Nederland 0 medailles haalt door dit soort dom gereken, en dat men nooit meer aan dit soor idioterie begint.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Maar dit domme gereken heeft al enorm veel medailles opgeleverdquote:
Ik hoop dat Nederland 0 medailles haalt door dit soort dom gereken, en dat men nooit meer aan dit soor idioterie begint.
Denk dat hij dat meer algemeen bedoelde? Dat de nummer 3 op een afstand waar NL dit jaar niet heel bijzonder presteert, normaal gesproken niet kansrijk is voor een medaille op de OS?quote:
[..]
De beslissing van vind ik logisch maar de uitleg is wat gek. Hij zegt dat het niet uitmaakt wie de plek invult want de derde plek 1500 meter heeft per definitie weinig kans op een medaille. Dat is natuurlijk onzin.
Eigenlijk heeft vooral middelmaat Snel het karretje van Prins in de poep gereden. Want Kjeld heeft wel een iets grotere kans op een medaille dan Prins, maar Prins heeft zelf wel een véél grotere kans op een medaille dan Snel.quote:
[..]
De beslissing van vind ik logisch maar de uitleg is wat gek. Hij zegt dat het niet uitmaakt wie de plek invult want de derde plek 1500 meter heeft per definitie weinig kans op een medaille. Dat is natuurlijk onzin.
Het zure is, als Kjeld had gedubbeld (dus zich geplaatst op de 1500m ipv Prins), dan was er niks aan de hand geweest.quote:Op donderdag 1 januari 2026 15:01 schreef Pino112 het volgende:
De KNSB verkiest Marcel Bosker, die op basis van de olympische matrix buiten de selectie leek te vallen, boven Prins. Bosker krijgt een aanwijsplek voor de ploegenachtervolging, waarmee het maximale aantal van negen mannen is bereikt. Nederland mag in Milaan drie rijders per afstand inzetten. Op de langste afstand zijn dat er twee.
Het is ook niet zo dat Bosker een heel kansloos toernooi heeft gereden.
Maar het is wel apart dat Bosker, die zo gepiepeld is door Rintje, juist nu de aangewezen persoon is. En ergens gun ik het hem wel, hij heeft zich wel gewoon ingezet. Knop omgezet toen Rintje hem ineens toch weer kon gebruiken.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik denk dat Rintje stiekem liever Snellink had gehad, zelfs in zijn huidige vorm. Maar dat was vermoedelijk nog wat lastiger gevallen.quote:Op donderdag 1 januari 2026 18:46 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
Het zure is, als Kjeld had gedubbeld (dus zich geplaatst op de 1500m ipv Prins), dan was er niks aan de hand geweest.
Het is ook niet zo dat Bosker een heel kansloos toernooi heeft gereden.
Maar het is wel apart dat Bosker, die zo gepiepeld is door Rintje, juist nu de aangewezen persoon is. En ergens gun ik het hem wel, hij heeft zich wel gewoon ingezet. Knop omgezet toen Rintje hem ineens toch weer kon gebruiken.
Dat denk ik persoonlijk ook. Maar dat was echt niet te verkopen.quote:
[..]
Ik denk dat Rintje stiekem liever Snellink had gehad, zelfs in zijn huidige vorm. Maar dat was vermoedelijk nog wat lastiger gevallen.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ach ja, ik gunde het Prins erg graag, maar ik gun het Bosker ook wel. Het is gewoon heel vervelend gelopen. Ik had het Snellink overigens ook gegund. Hopelijk blijkt het straks de juiste keuze te zijn.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Jutta dankzij val dus wel aanwijsplek, Beune dankzij overeind blijven niet? En waarom sturen ze bij de mannen ploegenachtervolging allemaal nobuddies naar de Olympische Spelen om brons te halen? Tragisch.
Geen aanwijsplek. Verkerk was vrouw nummer 10 en dus viel die plek over. Die is toebedeeld aan 1 van de 9 die wel al naar Milaan gaan. Significant anders dusquote:
Jutta dankzij val dus wel aanwijsplek, Beune dankzij overeind blijven niet? En waarom sturen ze bij de mannen ploegenachtervolging allemaal nobuddies naar de Olympische Spelen om brons te halen? Tragisch.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Het is wel een aanwijsplek, want de plek is eigenlijk voor Boersma op basis van de regels (hoogstgeplaatst op de 1000m die zich op een andere afstand geplaatst heeft voor de spelen)quote:
[..]
Geen aanwijsplek. Verkerk was vrouw nummer 10 en dus viel die plek over. Die is toebedeeld aan 1 van de 9 die wel al naar Milaan gaan. Significant anders dus
Nee Jutta wegens geen binnenlandse concurrentie aanwijsplek, Beune niet wegens 3 vrouwen die alledrie sneller op het OKT hebben gereden dan Beune ooit heeft gedaan in Thialf.quote:
Jutta dankzij val dus wel aanwijsplek, Beune dankzij overeind blijven niet? En waarom sturen ze bij de mannen ploegenachtervolging allemaal nobuddies naar de Olympische Spelen om brons te halen? Tragisch.
[ Bericht 6% gewijzigd door Wienerschnitzels op 01-01-2026 19:57:46 ]
Mee eens, ik kijk ook gewoon niet naar wielrenners met zo'n lachwekkende helm.quote:
Jammer dat Bosker gaat. Zijn ritten sla ik in ieder geval over door die lachwekkende helm.
Leerdam's eigen fout zal vermoedelijk als pech gezien worden, gok ik dan. Dat kun je met Beune die fair and square op snelheid verslagen wordt natuurlijk sowieso niet zeggen.quote:
Jutta dankzij val dus wel aanwijsplek, Beune dankzij overeind blijven niet? En waarom sturen ze bij de mannen ploegenachtervolging allemaal nobuddies naar de Olympische Spelen om brons te halen? Tragisch.
Beune maakte natuurlijk ook een fout door aan haar pak te gaan frunikken. Wel een hele stomme fout.quote:
[..]
Leerdam's eigen fout zal vermoedelijk als pech gezien worden, gok ik dan. Dat kun je met Beune die fair and square op snelheid verslagen wordt natuurlijk sowieso niet zeggen.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Maar dat gebruiken om haar aan te wijzen en iemand die gewoon sneller was eruit te schoppen zou wel extreem matig zijn geweestquote:
[..]
Beune maakte natuurlijk ook een fout door aan haar pak te gaan frunikken. Wel een hele stomme fout.
Absoluut, maar het was wel een fout.quote:
[..]
Maar dat gebruiken om haar aan te wijzen en iemand die gewoon sneller was eruit te schoppen zou wel extreem matig zijn geweest
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Toch kan ik mij wel voorstellen dat Beune denkt 'was ik maar onderuit gegaan'. De discussie over haar plek op de 1.500 dan nog veel meer gevoerd zou worden.quote:
[..]
Maar dat gebruiken om haar aan te wijzen en iemand die gewoon sneller was eruit te schoppen zou wel extreem matig zijn geweest
Tuurlijk, als je in het voorseizoen zo goed bent geweest is vallen eigenlijk je enige zekerheidje, want dan is het ineens pech en mag je gewoon, alleen heeft dat vanzelfsprekend weer andere risico'squote:
[..]
Toch kan ik mij wel voorstellen dat Beune denkt 'was ik maar onderuit gegaan'. De discussie over haar plek op de 1.500 dan nog veel meer gevoerd zou worden.
quote:
[..]
Gezien z'n bericht op Instagram accepteert hij het besluit
Lijkt me ook kansloos om er tegenin te gaan, die vrijheid heeft de commissie nu eenmaal
Pisnijdigquote:Gepasseerde Tim Prins pisnijdig na besluit om hem weg te houden uit Milaan: ‘Ik ben woest, boos en gebroken’
Tim Prins snapt helemaal niets van het besluit van de selectiecommissie om hem niet mee te nemen naar de Olympische Winterspelen in Milaan, om zo Marcel Bosker in te schuiven in de achtervolgingsploeg. „Er is me verteld dat ik 0,0 procent kans heb op een medaille, waar baseren ze dat op?”
Het telefoontje waar in huize Prins al sinds het einde van het OKT voor gevreesd werd, kwam woensdagmiddag. De jaarswisseling werd er een heel donkere, sombere editie van.
„Remy de Wit (technisch directeur, red.) belde, en zijn boodschap was vrij duidelijk. Er werd me meteen verteld dat Marcel Bosker mee zou gaan naar Milaan. En ook dat ik 0,0 procent kans had op een medaille”, vertelt Tim Prins, de nummer drie van de 1500 meter op het OKT, maar straks dus niet op de olympische startlijst in Milaan.
Zijn stem klinkt 24 uur later kalm aan de telefoon, maar de 22-jarige schaatser uit Friesland is mentaal kapot. „Ik ben gebroken, woest, boos ook... Vooral omdat er niet naar de personen gekeken wordt, maar dat we als schaatsers puur worden weggezet als subjectieve data. Dat vind ik werkelijk waardeloos”, zegt hij.
„Ik sta momenteel vijfde in de World Cup. Was tweede op het NK, op vier honderdsten achter de olympisch kampioen (Kjeld Nuis, red.) die ik er nu op het OKT af heb gereden. En dan zeggen ze alsnog: 0,0 procent kans op een medaille. Waar baseren ze dat allemaal op? Echt, ik heb zoveel reacties gekregen uit de schaatswereld en helemaal niemand die er wat van begrijpt.”
Ook bij zijn vader en manager Sytse overheerst de woede. „Tim had er straks moeten staan, in Milaan. Ik vind dit een onmenselijk besluit, hier valt als sporter gewoon niet mee te leven”, zegt vader Prins, geen onbekende in de schaatswereld, als ijsmeester van de Elfstedenvereniging.
Vanuit die rol weet hij ook dat eventuele vervolgstappen kansloos zijn. „We kunnen nu wel naar de geschillencommissie stappen, maar hoe vaak wint iemand daar? Nooit. Maar laat helder zijn dat we zeer ontstemd, ontzettend boos en gebroken zijn. Dit deugt gewoon niet.”
Op basis van de voorkeur van bondscoach Rintje Ritsma en de beschikbare ‘sportieve data’ die de medaillekansen moeten maximaliseren, schuift de selectiecommissie Marcel Bosker in de achtervolgingstrein naast Chris Huizinga en Stijn van de Bunt. En puur daarvoor wordt Prins dus geslachtofferd.
Zijn plaats op de 1500 wordt ingenomen door Kjeld Nuis, die nu toch zijn titel kan verdedigen in Milaan. De suggestie dat de twee ploeggenoten hun tickets op de 1000 en 1500 meter ook wel wilden ruilen, doet de schaatsbond af als onmogelijk. „Er is geen verzoek gedaan door het team (Reggeborgh, red.), dus was dit ook totaal geen onderwerp. En nog los daar van; het kan volgens ons ook helemaal niet”, reageert Freek van der Wart namens de selectiecommissie.
Achtervolgingtrein niet op de rails
Technisch directeur Remy de Wit ontkent ten stelligste dat hij tegen Prins gezegd heeft dat de Fries 0,0 procent kans heeft op een olympische plak. Maar volgens de schaatser van Reggeborgh is dat hem wel degelijk gezegd in het bewuste telefoongesprek.
Wat de schaatser naast het verhaal over winstkansen ook irriteert is dat zijn plaats nu wordt afgepakt ten faveure van een achtervolgingtrein die al tijden niet op de rails staat. Bosker en Huizinga gaan in Milaan voor het eerst rijden samen met debutant Stijn van de Bunt. Om dan over data en wintskansen te beginnen bij het passeren van Prins, stuit uiteraard op onbegrip. En niet alleen bij de gepasseerde schaatser zelf, als je de verbolgen reacties op social media mag geloven.
„Je hoort ons ook echt niet zeggen dat deze team pursuit meteen goud wint”, reageert technisch directeur De Wit, die handelt op basis van de voordracht van bondscoach Rintje Ritsma, die de naam van Bosker heeft genoemd toen hem naar de ideale selectie werd gevraagd. Het afgesproken selectiemodel, waar ook de teams mee hebben ingestemd. Voor De Wit, die op nieuwjaarsdag uitgebreid de pers te woord stond, start Nederland nu met ‘de best mogelijke ploeg in Milaan’.
De kwestie Bosker óf Prins was voor hem de lastigste beslissing na een bewogen OKT, dat hij graag grondig wil evalueren omdat hij ook ‘de ongekende druk voor de sporters’ herkende. Dat de gevallen Jutta Leerdam aangewezen werd op de 1000 meter, zag iedereen wel aankomen. En dat de op waarde geklopte Joy Beune de 1500 meter definitief niet mag rijden, ook.
Nee, de spanning zat bij Reggeborgh: óf Bosker en daarmee Nuis op de 1500 meter, óf kiezen voor Prins. Onheil zagen ze daar intern natuurlijk al aankomen. En Prins werd het kind van de rekening.
Hij negeerde heel veel oproepen, maar had wel al even contact met Bosker en via de app met Nuis. Hij verwijt de twee niks, ze zijn ook maar onderdeel van het systeem. „Marcel wist ook niet zo goed wat hij nog moest zeggen. En Kjeld appte me dat hij het hartverscheurend voor me vond. Wat nu? Tja, ik weet het ook even niet. De volgende Spelen voelen nu wel héél ver weg.”
Gebroken
Woest
Boos
Waardeloos
Onmenselijk
Zeer onstemd
Ontzettend boos
Begrijpelijke reactie. Wat je verder van hem vindt, zijn wereld is gewoon even ingestort, het zou al knap zijn als hij in het post-olympische seizoen is opgekrabbeld.quote:
[..]
[..]
Pisnijdig
Gebroken
Woest
Boos
Waardeloos
Onmenselijk
Zeer onstemd
Ontzettend boos
quote:Technisch directeur Remy de Wit ontkent ten stelligste dat hij tegen Prins gezegd heeft dat de Fries 0,0 procent kans heeft op een olympische plak. Maar volgens de schaatser van Reggeborgh is dat hem wel degelijk gezegd in het bewuste telefoongesprek.
[b]Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:[/b]
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Voor zover je al niet hersenloos bent als je zulke bedreigingen uit, maar Kjeld Nuis kan er nog het minst aan doen dat Prins is gepasseerd 
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Enige wat we hier Bosker al jarenlang gunnen is het einde van zijn carrière.quote:
[..]
En ergens gun ik het hem wel, hij heeft zich wel gewoon ingezet.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Toch een idioot idee dat Nuis, die steeds riep dat hij aangewezen moest worden, op 0,005 seconden bijna die hele Olympische Spelen niet had gehaald.
Nee joh.quote:
[..]
Enige wat we hier Bosker al jarenlang gunnen is het einde van zijn carrière.
Ik hoop dat als de KNSB deze matrix in stand houdt in de toekomst het volgende doet.
A. Kies uit de 9 beschikbare rijders 3 man voor de ploegachtervolging
B. Zet net als bij de MS één aanwijsplek in de topposities bij de matrix.
Zelf zou mijn voorkeur uitgaan naar scenario A, want op die ploegenachtervolging hebben we op bijna elke Spelen al niet maximaal gepresteerd.
A. Kies uit de 9 beschikbare rijders 3 man voor de ploegachtervolging
B. Zet net als bij de MS één aanwijsplek in de topposities bij de matrix.
Zelf zou mijn voorkeur uitgaan naar scenario A, want op die ploegenachtervolging hebben we op bijna elke Spelen al niet maximaal gepresteerd.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Pijn is dus wel goed begrijp ik uit je woorden?quote:Op donderdag 1 januari 2026 20:08 schreef heywoodu het volgende:
Zo'n Nuis dood wensen gaat ook wel een beetje ver ja, jeetje.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Ik vind het vooral zo bizar dat ze zeggen dat op basis van de data de kans op een medaille bij ploegenachtervolging groter is dan voor de 3e man op 1500m. Hoe dan, als alle data die je hebt verzameld gaat over een team dat niet het team is dat daar aan de start gaat staan? Hoe kun je daar nou in vredesnaam dan een beslissing op baseren? Je hebt nul data van de ploeg die hem daadwerkelijk gaat rijden..
Ik zou inderdaad 9 man zich laten kwalificeren volgens de matrix en daarna maar aanvullen of selecteren voor de kermisonderdelen.
Iemand aanwijzen voor het minst voorspelbare onderdeel vind ik ook een bizarre move...
Iemand aanwijzen voor het minst voorspelbare onderdeel vind ik ook een bizarre move...
Legoblokjequote:
[..]
Pijn is dus wel goed begrijp ik uit je woorden?
Jack does it in real time...
Met deze tijden op 1500 van de rest weet ik niet of Beune was aangewezen bij een valquote:
[..]
Tuurlijk, als je in het voorseizoen zo goed bent geweest is vallen eigenlijk je enige zekerheidje, want dan is het ineens pech en mag je gewoon, alleen heeft dat vanzelfsprekend weer andere risico's
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Nou ja, dat liever ook niet, zo bedoelde ik het nietquote:
[..]
Pijn is dus wel goed begrijp ik uit je woorden?
De Wit heeft op de NOS wel 3x gezegd dat ze niet naar de namen kijken, maar puur naar de plek op de matrix en dan zal hij denk ik gezegd of bedoeld hebben de nummer 3 op de 1500 meter heeft volgens de matrix 0,0% kans op een medaille. Hoe dan ook is dat vrij ongelukkig.quote:
Op
Data klinkt altijd heel spannend maar wordt veel te willekeurig gebruikt. Ik denk dat het 20% 'data' is en 80% boerenverstand/meningen van de selectie commissie.quote:
Ik vind het vooral zo bizar dat ze zeggen dat op basis van de data de kans op een medaille bij ploegenachtervolging groter is dan voor de 3e man op 1500m. Hoe dan, als alle data die je hebt verzameld gaat over een team dat niet het team is dat daar aan de start gaat staan? Hoe kun je daar nou in vredesnaam dan een beslissing op baseren? Je hebt nul data van de ploeg die hem daadwerkelijk gaat rijden..
Dat is echt de pech van Beune, de eerste 3 schaatsen tijden die bij de top 6 tijden in Thialf horen.quote:
[..]
Met deze tijden op 1500 van de rest weet ik niet of Beune was aangewezen bij een val
Nou geloof ik wel dat Nuis een betere 1500m had geschaatst zonder dat gedoe de dag ervoor.quote:
Toch een idioot idee dat Nuis, die steeds riep dat hij aangewezen moest worden, op 0,005 seconden bijna die hele Olympische Spelen niet had gehaald.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Als de MS niet op 1 in de matrix had gestaan, dan zaten Prins en Bosker toch beide aan de goede kant van de streep? En dan was Bergsma niet gegaan.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
En dat zou ook vrij belachelijk zijn wanneer je 2 world cups wint op dat onderdeel. Net als dat Beune met 3 world cups niet gaat op de 1500m.quote:
Als de MS niet op 1 in de matrix had gestaan, dan zaten Prins en Bosker toch beide aan de goede kant van de streep? En dan was Bergsma niet gegaan.
Ja, mass start is onvoorspelbaar, maar met 2 world cups dit seizoen heb je een behoorlijke claim om mee te doen.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Ja, maar dat is wel hoe ze hun besluit onderbouwen. Dat geven ze als reden voor de aanwijsplek. Ik snap niet hoe ze daarmee 'wegkomen', als het inhoudelijk gezien gewoon een kut argument is omdat er geen data ís. Dus ofwel ze gebruiken data van een team dat niks te maken heeft met het team dat er gaat rijden (wat dus nergens op slaat), ofwel ze baseren het helemaal niet op de data maar op wat anders, en doen alsof het op data gebaseerd is. Wat allebei toch door iemand bevraagd zou moeten worden? Waarom staat er nog geen journalist daar deze vragen te stellenquote:
[..]
Data klinkt altijd heel spannend maar wordt veel te willekeurig gebruikt. Ik denk dat het 20% 'data' is en 80% boerenverstand/meningen van de selectie commissie.
Ja helemaal mee eens. Je vergelijkt de kans op een medaille op de ploegenachtervolging met Bosker met de kans op een medaille van Prins op de 1500 meter. Ik zou niet weten welke 'data' daar aan te pas komt op uitslagen na.quote:
[..]
Ja, maar dat is wel hoe ze hun besluit onderbouwen. Dat geven ze als reden voor de aanwijsplek. Ik snap niet hoe ze daarmee 'wegkomen', als het inhoudelijk gezien gewoon een kut argument is omdat er geen data ís. Dus ofwel ze gebruiken data van een team dat niks te maken heeft met het team dat er gaat rijden (wat dus nergens op slaat), ofwel ze baseren het helemaal niet op de data maar op wat anders, en doen alsof het op data gebaseerd is. Wat allebei toch door iemand bevraagd zou moeten worden? Waarom staat er nog geen journalist daar deze vragen te stellen
Ook wel mee eens ja, Snel rijdt hier een fluke-race en wordt in Milaan 9e ofzo.quote:
[..]
Eigenlijk heeft vooral middelmaat Snel het karretje van Prins in de poep gereden. Want Kjeld heeft wel een iets grotere kans op een medaille dan Prins, maar Prins heeft zelf wel een véél grotere kans op een medaille dan Snel.
Bij Kjeld heb ik het idee dat ie juist zijn slechste race van het seizoen nu gereden heeft.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Je vergelijkt eigenlijk de kans op de TP en de kans van Nuis op de 1500m tegenover de kans van Prins op de 1500m. Dan is de keuze toch snel gemaakt?quote:
[..]
Ja helemaal mee eens. Je vergelijkt de kans op een medaille op de ploegenachtervolging met Bosker met de kans op een medaille van Prins op de 1500 meter. Ik zou niet weten welke 'data' daar aan te pas komt op uitslagen na.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Ja en het fundamentele probleem is dan dus dat die data van uitslagen op de ploegenachtervolgingen, van het afgelopen jaar bv, allemaal niet zijn van het team dat er op de OS nu gaat staan. Dus die data die er is, zegt helemaal niks over de kansen van TP medaille met Bosker met de huidige formatie. Juist bij een onderdeel waarbij samenwerken belangrijk is, maakt het nogal wat uit als er iemand wordt vervangen binnen het team en kun je dus niet zomaar die kansen overnemen alsof dat hetzelfde gaat zijn.quote:
[..]
Ja helemaal mee eens. Je vergelijkt de kans op een medaille op de ploegenachtervolging met Bosker met de kans op een medaille van Prins op de 1500 meter. Ik zou niet weten welke 'data' daar aan te pas komt op uitslagen na.
Ze zeggen dat ze kansen v Nuis op de 1500m niet hebben laten meewegen in de beslissing. Dus puur afweging kans op TP met Bosker vs kans 1500m met Prins. En dan zit je dus met het probleem wat ik hierboven benoem.quote:
[..]
Je vergelijkt eigenlijk de kans op de TP en de kans van Nuis op de 1500m tegenover de kans van Prins op de 1500m. Dan is de keuze toch snel gemaakt?
Ach Erben is heel fel dat de KNSB zijn keuze baseert op data, maar dat Bergsma van plek 15 op de matrix doorschuift naar nr 1 hoor je hem niet
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Maar dan blijft de vraag, moet je een dergelijk onderdeel op nr 1 in de matrix zetten. Of kan je met de geplaatste schaatsers deze plek invullen.quote:
[..]
En dat zou ook vrij belachelijk zijn wanneer je 2 world cups wint op dat onderdeel. Net als dat Beune met 3 world cups niet gaat op de 1500m.
Ja, mass start is onvoorspelbaar, maar met 2 world cups dit seizoen heb je een behoorlijke claim om mee te doen.
Met betrekking tot de enveloppe/het briefje van Ritsma, in hoeverre is dat transparant geweest.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
