Voor plek 6 van de ploegenachtervolging!quote:Op maandag 29 december 2025 19:40 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
Waarom zou je Snellink aanwijzen?
Zou zomaar kunnen jaa.quote:Op maandag 29 december 2025 19:41 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Ik niet. Maar Rintje vast wel voor de TP
Ik heb het idee dat het nog nooit zo mooi/spannend is geweest, maar misschien laat mijn geheugen me in de steek.quote:
Ja dat was ook al preken voor eigen parochie.quote:Op maandag 29 december 2025 19:46 schreef Marcoss het volgende:
Kjeld zei het wel al voor het OKT, niet enkel omdat het Beune overkomt
Eensquote:Op maandag 29 december 2025 19:46 schreef Marcoss het volgende:
Kjeld zei het wel al voor het OKT, niet enkel omdat het Beune overkomt
Wel wat betreft Beune, maar als je hem ook aanwijst op de 1500 meter kun je wel nog veel meer aanwijzen.quote:Op maandag 29 december 2025 19:46 schreef Zwansen het volgende:
Nuis heeft wel beetje gelijk natuurlijk.
Dat magquote:Op maandag 29 december 2025 19:47 schreef heywoodu het volgende:
Je kunt ook gefrustreerd zijn en géén eikel zijn richting de interviewer.
Je weet over wie je het hebt he?quote:Op maandag 29 december 2025 19:47 schreef heywoodu het volgende:
Je kunt ook gefrustreerd zijn en géén eikel zijn richting de interviewer.
Ik bedoel het hele concept van het OKT.quote:Op maandag 29 december 2025 19:47 schreef Felagund het volgende:
[..]
Wel wat betreft Beune, maar als je hem ook aanwijst op de 1500 meter kun je wel nog veel meer aanwijzen.
Denk dat de meesten wel mee eens zijn hier, maar je kan niet zomaar de regels vlak voor het OKT veranderen.quote:Op maandag 29 december 2025 19:47 schreef Hugo_Treger het volgende:
Kjeld zegt wat iedere schaatsliefhebber met gezond verstand denkt. Personen van die categorie tref je in dit topic bijzonder weinig.
Anders was hij compleet geflipt ja. We zijn bestolen door Prins.quote:Op maandag 29 december 2025 19:48 schreef Mansjester het volgende:
Door dit interview blijft het dubbel jammer dat ie het zelf wel net haalt
Een schaatsliefhebber houdt van schaatsen op het scherpst van de snede, dat is dit.quote:Op maandag 29 december 2025 19:47 schreef Hugo_Treger het volgende:
Kjeld zegt wat iedere schaatsliefhebber met gezond verstand denkt. Personen van die categorie tref je in dit topic bijzonder weinig.
Dan kun je beter OKT afschaffen.quote:Op maandag 29 december 2025 19:47 schreef Felagund het volgende:
[..]
Wel wat betreft Beune, maar als je hem ook aanwijst op de 1500 meter kun je wel nog veel meer aanwijzen.
Niet over zichzelf natuurlijk. Je zou eventueel aangewezen moeten worden als je alle World Cups wint voor het OKT, maar dan moet dat gewoon een harde regel vooraf zijn.quote:Op maandag 29 december 2025 19:46 schreef Zwansen het volgende:
Nuis heeft wel beetje gelijk natuurlijk.
Iedereen op nul.quote:Op maandag 29 december 2025 19:48 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Een schaatsliefhebber houdt van schaatsen op het scherpst van de snede, dat is dit.
De andere drie op de 1500 meter hebben alle drie kans om ook naast Miho Takagi bij de beste vier te eindigen op de OWS.quote:Op maandag 29 december 2025 19:47 schreef Hugo_Treger het volgende:
Kjeld zegt wat iedere schaatsliefhebber met gezond verstand denkt. Personen van die categorie tref je in dit topic bijzonder weinig.
Wat Wennemars zegt dusquote:Op maandag 29 december 2025 19:48 schreef Felagund het volgende:
[..]
Denk dat de meesten wel mee eens zijn hier, maar je kan niet zomaar de regels vlak voor het OKT veranderen.
Het grote probleem is wel dat je dan ergens een grens moet trekken. Er blijft altijd discussie.quote:Op maandag 29 december 2025 19:49 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Dan kun je beter OKT afschaffen.
Ik had er geen probleem mee gehad als Kok, de Boo, Leerdam en Beune waren aangewezen.
In tegenstelling tot zijn vader, volgens mij. Die had nog ruzie met Wüst omdat Wüst vond dat zulke dingen vooraf gewoon duidelijk moeten zijn en je het niet achteraf aan kunt passen.quote:
Wennemars sr. heeft ook meerdere keren gezegd dat je de regels nu niet meer kan aanpassen.quote:Op maandag 29 december 2025 19:50 schreef heywoodu het volgende:
[..]
In tegenstelling tot zijn vader, volgens mij. Die had nog ruzie met Wüst omdat Wüst vond dat zulke dingen vooraf gewoon duidelijk moeten zijn en je het niet achteraf aan kunt passen.
In het verleden is dat aanwijzen ook wel eens mis gedaan waardoor iemand aan de start stond die totaal uit vorm was.quote:Op maandag 29 december 2025 19:50 schreef Felagund het volgende:
[..]
Het grote probleem is wel dat je dan ergens een grens moet trekken. Er blijft altijd discussie.
Vond dit wel een prima interview eigenlijk. Alleen het enthousiasme is er nog niet deze weekquote:Op maandag 29 december 2025 19:51 schreef Remco het volgende:
Wennemars is in een maand enorm onsympathiek geworden.
Erben zei dat? Enkel omdat hij zelf nooit olympisch kampioen werd waarschijnlijkquote:Op maandag 29 december 2025 19:52 schreef Em31 het volgende:
Wennemars zei bij de NOS vanochtend nog dat thuis WK’s belangrijker waren dan een OS, misschien ligt het daar aan.
Hopelijk is Joep gewoon gefocust.quote:Op maandag 29 december 2025 19:52 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Vond dit wel een prima interview eigenlijk. Alleen het enthousiasme is er nog niet deze week
Maar misschien komt dat dan na morgen
Je kan regels maken uiteraard.quote:Op maandag 29 december 2025 19:50 schreef Felagund het volgende:
[..]
Het grote probleem is wel dat je dan ergens een grens moet trekken. Er blijft altijd discussie.
Benieuwd wat hij vindt van een thuis-OS dan, over vier jaarquote:Op maandag 29 december 2025 19:52 schreef Em31 het volgende:
Wennemars zei bij de NOS vanochtend nog dat thuis WK’s belangrijker waren dan een OS, misschien ligt het daar aan.
Tenzij iemand aantoonbaar beter is dan de nummer 3 (zoals bij Leerdam vs Verkerk).quote:Op maandag 29 december 2025 19:52 schreef Ericr het volgende:
Nooit aanwijzen. Komt alleen maar meer gezeik van.
Nee Joepquote:Op maandag 29 december 2025 19:53 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Erben zei dat? Enkel omdat hij zelf nooit olympisch kampioen werd waarschijnlijk
Zo lang het op z'n laatst in de zomer bekend wordt gemaakt allemaal, prima, wat het ook is verder.quote:Op maandag 29 december 2025 19:53 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Je kan regels maken uiteraard.
21 World Cups op rij winnen voorafgaand zou genoeg moeten zijn.
Regerend wereldkampioen en 3 wereldbekers winnen in lopend jaar lijkt mij ook.
Vroeger hadden we sterretjes/beschermde rijders, dat was meer gedoe volgens mij.quote:Op maandag 29 december 2025 19:55 schreef Steven184 het volgende:
Overigens vind ik OKT prima, zolang regels maar duidelijk zijn en aanwijsplekken eerlijk worden gebruikt.
Dat systeem is compleet rukquote:Op maandag 29 december 2025 19:56 schreef Felagund het volgende:
[..]
Vroeger hadden we sterretjes/beschermde rijders, dat was meer gedoe volgens mij.
Genoeg gevallen dat iemand totaal geen vormbehoud toont. Ik zou de WBs van dit seizoen altijd meenemen.quote:Op maandag 29 december 2025 19:56 schreef TheVulture het volgende:
Beune had zich beter kunnen laten vallen uiteindelijk, dat is het harde verhaal.
Daarom is er wel wat voor te zeggen wat Kjeld al riep voor het toernooi.
Misschien kun je het al zo doen dat als iemand een WK Afstanden wint in het jaar voor de Spelen om die meteen aan te wijzen.
Dan worden de selectiewedstrijden daarvoor een soort OKT toch?quote:Op maandag 29 december 2025 19:56 schreef northernlight81 het volgende:
Maar waarom gebruiken ze dan niet de tussenstand in de wereldbeker voor de selectie?
Dit soort gezeik blijf je altijd houden
Er is uiteindelijk gewoon echt onmogelijk één volledig eerlijk systeem te maken, daar is Nederland gewoon veel te goed voorquote:Op maandag 29 december 2025 19:56 schreef northernlight81 het volgende:
Maar waarom gebruiken ze dan niet de tussenstand in de wereldbeker voor de selectie?
Dit soort gezeik blijf je altijd houden
Of "ziek" af kunnen haken.quote:Op maandag 29 december 2025 19:56 schreef TheVulture het volgende:
Beune had zich beter kunnen laten vallen uiteindelijk, dat is het harde verhaal.
Daarom is er wel wat voor te zeggen wat Kjeld al riep voor het toernooi.
Misschien kun je het al zo doen dat als iemand een WK Afstanden wint in het jaar voor de Spelen om die meteen aan te wijzen.
Ik vind dat echt een matig planquote:Op maandag 29 december 2025 19:53 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Benieuwd wat hij vindt van een thuis-OS dan, over vier jaar
Yup en dan is je seizoen in oktober al klaar als je je niet plaatstquote:Op maandag 29 december 2025 19:57 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Dan worden de selectiewedstrijden daarvoor een soort OKT toch?
Goed dat OS dan niet vorig jaar was. In 2024 werd Roest nog wereldkampioen op de 5km.quote:Op maandag 29 december 2025 19:56 schreef TheVulture het volgende:
Misschien kun je het al zo doen dat als iemand een WK Afstanden wint in het jaar voor de Spelen om die meteen aan te wijzen.
Dit. Het niveau is te hoog om Beune alsnog te laten gaan op de 1500 meterquote:Op maandag 29 december 2025 19:58 schreef Van_Poppel het volgende:
Als Kok 1:54.2 had gereden en Beune onderuit was gegaan, dan zou Beune wel zijn aangewezen.
Je kunt nu Kok, Rijpma of Groenwoud met een 1:53.0 niet thuishouden (op deze afstand).
Het waren ook wel 4 bizarre tijden ja.quote:Op maandag 29 december 2025 19:58 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Of "ziek" af kunnen haken.
Maar in tegenstelling tot de 1000 waren de tijden van de top-3 nu wel enorm sterk, dan wordt het een stuk lastiger om iemand aan te wijzen
De helft van de World cups lijkt met genoeg. En voor diegene die op hun smoel gaan tijdens het OKT hebben recht op een reskate.quote:Op maandag 29 december 2025 19:55 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Zo lang het op z'n laatst in de zomer bekend wordt gemaakt allemaal, prima, wat het ook is verder.
Mijn voorkeur zou zijn dat alles op basis van het OKT gaat, met uitzonderingen voor mensen die vóór het OKT minstens 3 van de 4 (of 4 van de 5, afhankelijk van hoeveel er zijn) World Cups op een bepaalde afstand winnen.
Als je als buitenlandse schaatser hier naar zit te kijken denk je toch ook, wat een geluk dat je voor plaatsing niet eens moeite hoeft te doen. Dit toernooi blijft echt bizar steeds.quote:Op maandag 29 december 2025 19:57 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Er is uiteindelijk gewoon echt onmogelijk één volledig eerlijk systeem te maken, daar is Nederland gewoon veel te goed voor
Als er maximaal 1 plek per afstand vooraf bepaald wordt is er nog steeds een plaatsingswedstrijd natuurlijk.quote:Op maandag 29 december 2025 19:58 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Yup en dan is je seizoen in oktober al klaar als je je niet plaatst
Da's ook weer een terecht puntquote:Op maandag 29 december 2025 19:59 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Goed dat OS dan niet vorig jaar was. In 2024 werd Roest nog wereldkampioen op de 5km.
Heb ik wat gemist?quote:Op maandag 29 december 2025 19:58 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik vind dat echt een matig plan
Gaat toch nooit als een OS voelen in Thialf op meer dan 1000km van de andere onderdelen
Volgens mij is er een plan om voor de volgende OS in 2030 de schaatswedstrijden in Thialf te houden.quote:
Kans is bijzonder groot dat het olympische schaatsen van 2030 in Heerenveen gehouden wordt. Wat, zoals @hhh38 terecht zegt, echt supermatig is.quote:
Denk wel dat ze iets minder blij kijken als ze de bankrekeningen vergelijken met Nederlandse schaatsersquote:Op maandag 29 december 2025 19:59 schreef Em31 het volgende:
[..]
Als je als buitenlandse schaatser hier naar zit te kijken denk je toch ook, wat een geluk dat je voor plaatsing niet eens moeite hoeft te doen. Dit toernooi blijft echt bizar steeds.
Daar heb je gelijk in, had ik niet aan gedacht.quote:Op maandag 29 december 2025 19:57 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Dan worden de selectiewedstrijden daarvoor een soort OKT toch?
Slecht ideequote:Op maandag 29 december 2025 20:01 schreef Felagund het volgende:
[..]
Volgens mij is er een plan om voor de volgende OS in 2030 de schaatswedstrijden in Thialf te houden.
Geld verdienen.quote:Op maandag 29 december 2025 20:03 schreef beantherio het volgende:
Mensen vergeten wel eens waarom het OKT ingevoerd is. Ik herinner me nog wel de jaren dat Nederlandse schaatsers in het voorseizoen alles wonnen wat er te winnen viel en tijdens de spelen geen deuk in een pakje boter reden. Met alle nadelen is dit toch nog steeds het beste systeem om te selecteren.
Met die tijd was ze hier ook 4e geworden op 8 honderdsten van plek 1quote:Op maandag 29 december 2025 20:02 schreef Van_Poppel het volgende:
Rijpma en Groenewoud zijn nu overigens sneller dan Beune in haar gewonnen WB-wedstrijd in Heerenveen.
Bedankt, we nemen het mee, en gaan er waarschijnlijk niets mee doen.quote:
Dat is toch niet de reden? Neem aan dat het vooral is ingevoerd toen Nederland veel meer goede schaatsers had dan plekken op de Spelen..quote:Op maandag 29 december 2025 20:03 schreef beantherio het volgende:
Mensen vergeten wel eens waarom het OKT ingevoerd is. Ik herinner me nog wel de jaren dat Nederlandse schaatsers in het voorseizoen alles wonnen wat er te winnen viel en tijdens de spelen geen deuk in een pakje boter reden. Met alle nadelen is dit toch nog steeds het beste systeem om te selecteren.
Er zal vast nog wel ergens een één of andere sfeerloze lege hal staan in Nice waar ze een tijdelijk ijsvloertje in kunnen pleuren. Gewoon zoals het hoort.quote:Op maandag 29 december 2025 20:05 schreef Felagund het volgende:
[..]
Bedankt, we nemen het mee, en gaan er waarschijnlijk niets mee doen.
Je mag trouwens nog hopen met het succes van Loubineaud dat ze misschien toch een ijsbaan willen bouwen.
Was dat in 1998? Toen deden de commerciële teams hun intrede en kon men niet bouwen op de kernploeg.quote:Op maandag 29 december 2025 20:07 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Dat is toch niet de reden? Neem aan dat het vooral is ingevoerd toen Nederland veel meer goede schaatsers had dan plekken op de Spelen..
Dat ook maar in het verleden hadden we ook veel goede schaatsers die wel kampioenschappen pakten maar die niet piekten tijdens de spelen. Ik herinner me 84, 92 en 94 nog wel. Er werd toen niet naar de spelen toegewerkt maar vooral geselecteerd op basis van de prestaties in dat voorseizoen. Met hele belabberde resultaten tijdens de OS als gevolg.quote:Op maandag 29 december 2025 20:07 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Dat is toch niet de reden? Neem aan dat het vooral is ingevoerd toen Nederland veel meer goede schaatsers had dan plekken op de Spelen..
Die moet dus ff goud winnen in Milaanquote:Op maandag 29 december 2025 20:05 schreef Felagund het volgende:
[..]
Bedankt, we nemen het mee, en gaan er waarschijnlijk niets mee doen.
Je mag trouwens nog hopen met het succes van Loubineaud dat ze misschien toch een ijsbaan willen bouwen.
Sinds de OKT 1997 zijn er minder plaatsen meer te verdienen voor de OS, dat is het heikele punt geworden. In 1997 had Joy Beune als vierde op de 1500 meter ook naar de OS kunnen gaan.quote:Op maandag 29 december 2025 20:05 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Geld verdienen.
Degene die de matrix heeft ontwikkeld vindt OKT onnodig.
In 1984 was Hilbert van der Duim onze beste schaatser, maar hij werd slechts zevende op de 1000 en 1500 meter op de OWS.quote:Op maandag 29 december 2025 20:12 schreef beantherio het volgende:
[..]
Dat ook maar in het verleden hadden we ook veel goede schaatsers die wel kampioenschappen pakten maar die niet piekten tijdens de spelen. Ik herinner me 84, 92 en 94 nog wel. Er werd toen niet naar de spelen toegewerkt maar vooral geselecteerd op basis van de prestaties in dat voorseizoen. Met hele belabberde resultaten tijdens de OS als gevolg.
In 2013 ook nog. IOC legt ook steeds meer restricties op, de ISU mag maar 164 verschillend schaatsers afvaardigen en heeft eigenlijk al teveel startbewijzen uitgegeven.quote:Op maandag 29 december 2025 20:14 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Sinds de OKT 1997 zijn er minder plaatsen meer te verdienen voor de OS, dat is het heikele punt geworden. In 1997 had Joy Beune als vierde op de 1500 meter ook naar de OS kunnen gaan.
Te laat inzien dat specialisatie nodig was. Nog jarenlang doorgeijld bij de KNSB dat allrounden het belangrijkste was.quote:Op maandag 29 december 2025 20:20 schreef Idisrom het volgende:
[..]
In 1984 was Hilbert van der Duim onze beste schaatser, maar hij werd slechts zevende op de 1000 en 1500 meter op de OWS.
Ik heb de dames gemist, was in slaap gevallen op de bank na wat drukke dagenquote:Op maandag 29 december 2025 19:48 schreef franklop het volgende:
Blij dat ik alles heb kunnen zien vandaag
Klopt, selectie is uberhaupt nodig nu er steeds minder schaatsers heen mogen. Vorm van selectie is er in Nederland schaatsland natuurlijk al heel lang gezien hoevelheid schaatsers.quote:Op maandag 29 december 2025 20:14 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Sinds de OKT 1997 zijn er minder plaatsen meer te verdienen voor de OS, dat is het heikele punt geworden. In 1997 had Joy Beune als vierde op de 1500 meter ook naar de OS kunnen gaan.
Dat vind ik juist niet kunnen. Er waren schijnbaar afspraken gemaakt en dan alsnog Conijn met een of ander smoesje thuis houden en Groenewoud voor de vorm met ontzettend slechte benen naar Amerika sturen.quote:Op maandag 29 december 2025 20:36 schreef vlindertje89 het volgende:
En eens met wat iemand zei over Zaanlander die lachend toekijkt hoe ze middelvinger hebben opgestoken naar worldcups en de rest de plekken hebben laten veiligstellen, en zelf lekker hebben kunnen trainen, en daar nu de vruchten van plukken.
Precies, je wil niet forceren dat schaatser een half seizoen in vorm zijn. Dat betekent geen piekvorm.quote:Op maandag 29 december 2025 20:03 schreef beantherio het volgende:
Mensen vergeten wel eens waarom het OKT ingevoerd is. Ik herinner me nog wel de jaren dat Nederlandse schaatsers in het voorseizoen alles wonnen wat er te winnen viel en tijdens de spelen geen deuk in een pakje boter reden. Met alle nadelen is dit toch nog steeds het beste systeem om te selecteren.
Buitenlanders lachen ons uit? Wij lachen Australiërs en Amerikanen toch ook niet uit vanwege de trials in het zwemmen?quote:Op maandag 29 december 2025 21:01 schreef maxi-mus het volgende:
https://www.nu.nl/322760/(...)-lachen-ons-uit.html
Buitenlanders huiveren door deze uitslag. Die weten dat er 3 schaatsers net zo goed als Beune op de OS staan.quote:Op maandag 29 december 2025 21:01 schreef maxi-mus het volgende:
https://www.nu.nl/322760/(...)-lachen-ons-uit.html
Kjeld DSQ?quote:Op maandag 29 december 2025 21:08 schreef Frozen-assassin het volgende:
1 - 500m - Femke Kok (1)
2 - 1500m - Antoinette Rijpma-de Jong (2)
3 - MS - aanwijsplek (3)
4 - 3000m - Marijke Groenewoud (4)
5 - 1000m - Femke Kok
6 - 5000m -
7 - 1000m - Suzanne Schulting (5)
8 - 5000m
9 - 1500m - Femke Kok
10 - 3000m - Joy Beune (6)
11 - 500m - Jutta Leerdam (7)
12 - 500m - Anna Boersma (8)
13 - 3000m - Merel Conijn (9)
14 - 1500m - Marijke Groenewoud
15 - 1000m - Naomi Verkerk (10)
1 - MS - aanwijsplek (1)
2 - 1000m - Jenning de Boo (2)
3 - 500m - Jenning de Boo
4 - 1500m
5 - 1000m - Joep Wennemars (3)
6 - 5000m - Stijn van de Bunt (4)
7 - 1000m - Tim Prins (5)
8 - 5000m - Chris Huizinga (6)
9 - 1500m
10 - 10000m - Stijn van de Bunt
11 - 500m - Sebas Diniz (7)
12 - 1500m
13 - 5000m - Marcel Bosker (8)
14 - 500m - Joep Wennemars
15 - 10000m - Jorrit Bergsma (9)
In dat opzicht kun je inderdaad kijken naar beschermde status mits je zoveel wereldbekers wint of in top-3 eindigt daar. Want dan forceer je Anema ook om zijn rijders te laten presteren bij World Cups.quote:Op maandag 29 december 2025 19:56 schreef TheVulture het volgende:
Beune had zich beter kunnen laten vallen uiteindelijk, dat is het harde verhaal.
Daarom is er wel wat voor te zeggen wat Kjeld al riep voor het toernooi.
Misschien kun je het al zo doen dat als iemand een WK Afstanden wint in het jaar voor de Spelen om die meteen aan te wijzen.
Zaanlander en Anema lachen zich ondertussen natuurlijk de ballen uit de broek. Die hebben hun middelvinger opgestoken toen er plekken verdiend moesten worden en kunnen hier ongekend pieken.
Ja, dat ben ik dan wel weer met je eens. Die startplekken moeten ook verdiend worden, dat mag ook wel beloond worden. Maar goed, ik zou ook niet weten welk systeem het beste is.quote:Op maandag 29 december 2025 21:12 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
In dat opzicht kun je inderdaad kijken naar beschermde status mits je zoveel wereldbekers wint of in top-3 eindigt daar. Want dan forceer je Anema ook om zijn rijders te laten presteren bij World Cups.
Startplekken moeten door 3 schaatsers verdiend worden. Als je uit beeld raakt om de beste van de wereldbekerwedstrijden te worden dan wil je niet dat iemand dan maar afhaakt voor extra trainingskampen richting het OKT. Dus dan moet je al minimaal 2 plekken weggeven bij de wereldbekers. En dan heb je weer hele andere nadelen...quote:Op maandag 29 december 2025 21:14 schreef livelink het volgende:
[..]
Ja, dat ben ik dan wel weer met je eens. Die startplekken moeten ook verdiend worden, dat mag ook wel beloond worden. Maar goed, ik zou ook niet weten welk systeem het beste is.
Oh misschien was ik niet helemaal duidelijk - ik vind dat ook belachelijk en oneerlijk voor de prestaties op OKT.quote:Op maandag 29 december 2025 20:47 schreef Remco het volgende:
[..]
Dat vind ik juist niet kunnen. Er waren schijnbaar afspraken gemaakt en dan alsnog Conijn met een of ander smoesje thuis houden en Groenewoud voor de vorm met ontzettend slechte benen naar Amerika sturen.
Noorwegen doet het volledig op basis van de WB volgens mij.quote:Op maandag 29 december 2025 20:32 schreef Mansjester het volgende:
Hoe gaat het bijvoorbeeld in Noorwegen? Op basis waarvan worden daar de plekken verdeeld? Ik heb eigenlijk geen idee
Maar ja, geen enkel land komt in de buurt van de breedte die Nederland heeft. Daleman werd 6e bij de WB in Heerenveen op de 1500 meter en wordt hier 10e op het OKT..quote:Op maandag 29 december 2025 21:36 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Noorwegen doet het volledig op basis van de WB volgens mij.
Meeste landen met veel schaatsers hebben een mix. Van tevoren schaatsers aanwijzen op basis van goede WB prestaties en de rest op basis van een OKT.
Canada heeft een vrij duidelijk overzicht hoe ze het doen: https://speedskating.ca/w(...)e-2_EN_28Dec2025.pdf
Dat sowieso. Er valt ook zeker iets te zeggen voor het systeem wat we nu hebben.quote:Op maandag 29 december 2025 21:43 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Maar ja, geen enkel land komt in de buurt van de breedte die Nederland heeft. Daleman werd 6e bij de WB in Heerenveen op de 1500 meter en wordt hier 10e op het OKT..
En dat begrijp ik ook heel goed.quote:Op maandag 29 december 2025 21:47 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dat sowieso. Er valt ook zeker iets te zeggen voor het systeem wat we nu hebben.
Degenen die er kritiek op hebben zijn eigenlijk alleen toppers die iets te verliezen hebben.
Het lastige is dat het positieve effect van het OKT onmeetbaar is. Je creëert een extreem competitieve wedstrijd waar alles vanaf hangt, goed voor het creëren van piekvorm en omgaan met hoge prestatiedruk. Dat zou kunnen helpen voor de OS, maar er is geen alternatieve werkelijkheid zonder OKT voor dezelfde OS dus dat weet je niet.quote:Op maandag 29 december 2025 22:07 schreef livelink het volgende:
[..]
En dat begrijp ik ook heel goed.
Marijke Groenewoud won op de NK afstanden ook de 1500 meter voor Antoinette-De Jong. Joy Beune was toen ook derde (zonder Femke Kok op die afstand).quote:Op maandag 29 december 2025 21:43 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Maar ja, geen enkel land komt in de buurt van de breedte die Nederland heeft. Daleman werd 6e bij de WB in Heerenveen op de 1500 meter en wordt hier 10e op het OKT..
Geen kenner:quote:
Ah klopt dan had ik het verkeerd begrepen en zijn we het het eens.quote:Op maandag 29 december 2025 21:29 schreef vlindertje89 het volgende:
[..]
Oh misschien was ik niet helemaal duidelijk - ik vind dat ook belachelijk en oneerlijk voor de prestaties op OKT.
Conijn rijdt tegen In 't Hof. Die kan ze in ieder geval in een rechtstreeks duel uitschakelen om haar plek op de 3km veilig te stellen. Dat zal ook wel lukken.quote:Op maandag 29 december 2025 23:20 schreef Riofan83 het volgende:
Wát een dag weer. Sneu voor Beune, die zonder misslag had gewonnen. Maar dat telt helaas niet. In huize Takagi kan de vlag uit: die wint het goud op de 1.500 meter nu op haar sloffen. Antwanet is nog nooit goed geweest op een OS, bij Groenewoud is het altijd vriezen of dooien (heeft nog nooit een medaille op het WK gewonnen op een klassieke afstand) en FemkeGodin komt in Milaan de laatste ronde niet door. Beune was in mijn optiek echt by far de meest veilige optie om mee te nemen op deze afstand, omdat ze praktisch altijd levert.
Morgen de 5000 meter. Beune en Groenewoud tegen elkaar in de slotrit. Dat betekent dat Conijn echt een wereldtijd moet wegzetten, anders valt Conijn er op haar beste afstand (net als Beune vandaag) buiten.
Amerika heeft al veel startplekken vergeven voordat ze hun kwalificatiewedstrijd hebben. Elke 4 jaar komt de mythe van het Amerikaanse model weer tevoorschijn.quote:Op maandag 29 december 2025 23:17 schreef raptorix het volgende:
Dit hele systeem is onzin, maak voor de OS gewoon een objectief systeem waar voor iedereen duidelijk is hoe je punten kan verdienen. Jammer als je geblesseerd bent of valt, dikke pech kan ook met de OS gebeuren, typisch Nederlands om een gekunstelt systeem te verzinnen. Dat vind ik zo tof aan de US, gewoon 1 wedstrijd om je te kwalificeren, ben je niet de beste? Dikke pech joh, geen plaats voor losers hier.
Mee eens hoor dat Beune het meest constant is en Milaan een zware baan lijkt te zijn wat niet in voordeel is van Kok.quote:Op maandag 29 december 2025 23:20 schreef Riofan83 het volgende:
Wát een dag weer. Sneu voor Beune, die zonder misslag had gewonnen. Maar dat telt helaas niet. In huize Takagi kan de vlag uit: die wint het goud op de 1.500 meter nu op haar sloffen. Antwanet is nog nooit goed geweest op een OS, bij Groenewoud is het altijd vriezen of dooien (heeft nog nooit een medaille op het WK gewonnen op een klassieke afstand) en FemkeGodin komt in Milaan de laatste ronde niet door. Beune was in mijn optiek echt by far de meest veilige optie om mee te nemen op deze afstand, omdat ze praktisch altijd levert.
Morgen de 5000 meter. Beune en Groenewoud tegen elkaar in de slotrit. Dat betekent dat Conijn echt een wereldtijd moet wegzetten, anders valt Conijn er op haar beste afstand (net als Beune vandaag) buiten.
Het Amerikaanse model wordt daar vooral toegepast in sporten waar ze wél een enorm breed aanbod aan toppers hebben, zoals in zwemmen of atletiek.quote:Op maandag 29 december 2025 23:42 schreef Montov het volgende:
[..]
Amerika heeft al veel startplekken vergeven voordat ze hun kwalificatiewedstrijd hebben. Elke 4 jaar komt de mythe van het Amerikaanse model weer tevoorschijn.
4 jaar geleden hadden ze volgens mij geen voorselectie.quote:Op dinsdag 30 december 2025 00:09 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Het Amerikaanse model wordt daar vooral toegepast in sporten waar ze wél een enorm breed aanbod aan toppers hebben, zoals in zwemmen of atletiek.
Net als wij bij het schaatsen.
quote:Friday January 2, 2026– Women 3000m, Men 5000m, 5:00pm-7:00pm (Less than 335 tickets remain!)
Saturday January 3, 2026– Women/Men 1000m, 3:00pm-5:00pm (Sold Out!)
Sunday January 4, 2026–Women/Men 500m #1, Women/Men 1500m, 1:00pm-5:00pm (Sold Out!)
Monday January 5, 2026– Women/Men Mass Start #1 (3:30pm), Women/Men 500m #2 (4:30pm), Women/Men Mass Start #2 (6:00pm), 3:30pm-7:00pm (Less than 550 tickets remain!)
In Salt Lake gek genoeg, je zou zeggen dat je voor Milwaukee gaat gezien de baan in Milaan.quote:Op dinsdag 30 december 2025 00:17 schreef hole1988 het volgende:
[..]
4 jaar geleden hadden ze volgens mij geen voorselectie.
US trials zijn trouwens 2 januari.
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Canada doet het waarschijnlijk in Quebec komend weekend ("Long Track Canada Cup 1"). Geen idee of een Duitsland, Polen, Korea of China nog aan een kwalificatiewedstrijd doen.
Is in Milwaukee. https://www.thepettit.com/trials/quote:Op dinsdag 30 december 2025 00:22 schreef hhh38 het volgende:
In Salt Lake gek genoeg, je zou zeggen dat je voor Milwaukee gaat gezien de baan in Milaan.
Oh, dan staat het verkeerd op SSNquote:Op dinsdag 30 december 2025 00:26 schreef hole1988 het volgende:
[..]
Is in Milwaukee. https://www.thepettit.com/trials/
Het heeft Jacques de Koning nooit echt succes opgeleverd.quote:Op maandag 29 december 2025 19:38 schreef Peterselieman het volgende:
Tim zal nu toch echt iets aan zijn achternaam moeten doen
Iedereen noemt De Boo blind in zo'n rijtje en Kjeld niet, terwijl Kjeld objectief gezien betere resultaten heeft op de 1500 dan De Boo op de 1000 (en eigenlijk ook de 500).quote:Op maandag 29 december 2025 19:49 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Dan kun je beter OKT afschaffen.
Ik had er geen probleem mee gehad als Kok, de Boo, Leerdam en Beune waren aangewezen.
Toen had Nederland nog geen type Cees-Rein van den Hoogenband en hunnie haalden de mosterd bij types als Conconi. Alleen ONZE Yvonne van Gennip kon daar op een bruine boterham met pindakaas tegenop.quote:Op maandag 29 december 2025 20:12 schreef beantherio het volgende:
[..]
Dat ook maar in het verleden hadden we ook veel goede schaatsers die wel kampioenschappen pakten maar die niet piekten tijdens de spelen. Ik herinner me 84, 92 en 94 nog wel. Er werd toen niet naar de spelen toegewerkt maar vooral geselecteerd op basis van de prestaties in dat voorseizoen. Met hele belabberde resultaten tijdens de OS als gevolg.
(Joy Beune was toen ziek en reed daarna ook geen 3 en 5 kilometer meer)quote:Op maandag 29 december 2025 22:23 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Marijke Groenewoud won op de NK afstanden ook de 1500 meter voor Antoinette-De Jong. Joy Beune was toen ook derde (zonder Femke Kok op die afstand).
Dat het er überhaupt nog over gaat is omdat degene die er nu buiten valt 1-1-1 in de World Cups is geworden. Als het Groenewoud (19-2e B-groep-10) was geweest was het geen topic geweest. Ik zou een aanwijsplek ook niet logisch vinden hier, ondanks haar 3 WC-zeges en een aanwijsbare reden die haar hier plek 1 gekost heeft, gezien het niveau van deze top 3, maar dat het niet gunstig is voor de medaillekansen van NEDERLAND en dat de manier waarop (geen aanwijsplek vooraf en misslagen) wrang voelt voor Beune is ook weer zo.quote:Op maandag 29 december 2025 19:09 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar je kunt toch niet op basis daarvan een aanwijsplek geven nu? Wat had Kok dan moeten doen, 1:51 rijden? Überhaupt niet starten omdat haar plek toch naar iemand anders zou gaan?
Wat dat betreft ben ik wel benieuwd wat er op het EK gaat gebeuren. Daar rijdt in principe de top 3 van het OKT. Als Kok daar in de middenmoot eindigt dan komt de discussie natuurlijk op gang. Al zal Kok daar sowieso wel geen 1500 rijden (maar goed, dan schuift Beune door en als die dan wint krijg je alsnog discussiequote:Op maandag 29 december 2025 23:20 schreef Riofan83 het volgende:
Wát een dag weer. Sneu voor Beune, die zonder misslag had gewonnen. Maar dat telt helaas niet. In huize Takagi kan de vlag uit: die wint het goud op de 1.500 meter nu op haar sloffen. Antwanet is nog nooit goed geweest op een OS, bij Groenewoud is het altijd vriezen of dooien (heeft nog nooit een medaille op het WK gewonnen op een klassieke afstand) en FemkeGodin komt in Milaan de laatste ronde niet door. Beune was in mijn optiek echt by far de meest veilige optie om mee te nemen op deze afstand, omdat ze praktisch altijd levert.
Morgen de 5000 meter. Beune en Groenewoud tegen elkaar in de slotrit. Dat betekent dat Conijn echt een wereldtijd moet wegzetten, anders valt Conijn er op haar beste afstand (net als Beune vandaag) buiten.
Hier doelde ik ook.quote:Op dinsdag 30 december 2025 00:09 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Het Amerikaanse model wordt daar vooral toegepast in sporten waar ze wél een enorm breed aanbod aan toppers hebben, zoals in zwemmen of atletiek.
Net als wij bij het schaatsen.
Ja het dilemma is ingewikkeld, met aanwijsplekken zou dit topic te klein zijn als een Nuis een of andere aanwijsplek zou krijgen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 01:46 schreef wimderon het volgende:
[..]
Dat het er überhaupt nog over gaat is omdat degene die er nu buiten valt 1-1-1 in de World Cups is geworden. Als het Groenewoud (19-2e B-groep-10) was geweest was het geen topic geweest. Ik zou een aanwijsplek ook niet logisch vinden hier, ondanks haar 3 WC-zeges en een aanwijsbare reden die haar hier plek 1 gekost heeft, gezien het niveau van deze top 3, maar dat het niet gunstig is voor de medaillekansen van NEDERLAND en dat de manier waarop (geen aanwijsplek vooraf en misslagen) wrang voelt voor Beune is ook weer zo.
Tuurlijk, er door eigen fouten naast grijpen is zuur, maar niet de schuld van iemand die wel de top-3 haalt. Ook een beetje jammer dat Nuis met zijn grote mond dan niet mans genoeg is om ook keihard een naam te noemen van iemand die wat hem betreft er dan uit moet worden gehaald.quote:Op dinsdag 30 december 2025 01:46 schreef wimderon het volgende:
[..]
Dat het er überhaupt nog over gaat is omdat degene die er nu buiten valt 1-1-1 in de World Cups is geworden. Als het Groenewoud (19-2e B-groep-10) was geweest was het geen topic geweest. Ik zou een aanwijsplek ook niet logisch vinden hier, ondanks haar 3 WC-zeges en een aanwijsbare reden die haar hier plek 1 gekost heeft, gezien het niveau van deze top 3, maar dat het niet gunstig is voor de medaillekansen van NEDERLAND en dat de manier waarop (geen aanwijsplek vooraf en misslagen) wrang voelt voor Beune is ook weer zo.
En drie anderen dankzij hun eigen prestaties, niet te vergeten.quote:Op dinsdag 30 december 2025 07:26 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ja het dilemma is ingewikkeld, met aanwijsplekken zou dit topic te klein zijn als een Nuis een of andere aanwijsplek zou krijgen.
Maar nu gaan drie anderen dankzij de prestaties van Beune en niet eens omdat Beune op het moment slecht presteerde (wel met een grote fout natuurlijk).
Deze snap ik niet?quote:Op dinsdag 30 december 2025 08:28 schreef heywoodu het volgende:
[..]
En drie anderen dankzij hun eigen prestaties, niet te vergeten.
De 3 schaatsters die zich wel plaatsen hebben een heel goede tijd gereden. Dat staat los van het presteren van Beune.quote:
Ja, maar het presteren hier ging toch juist om het binnenhalen van de 3 OS plekken? Niet de prestaties gisteren.quote:Op dinsdag 30 december 2025 08:38 schreef Felagund het volgende:
[..]
De 3 schaatsters die zich wel plaatsen hebben een heel goede tijd gereden. Dat staat los van het presteren van Beune.
Als Beune aangewezen wordt (zoals Nuis voorstelt), is het toch een logisch gevolg dat de nummer 3 van het OKT dan niet gaat?quote:Op dinsdag 30 december 2025 08:28 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Tuurlijk, er door eigen fouten naast grijpen is zuur, maar niet de schuld van iemand die wel de top-3 haalt. Ook een beetje jammer dat Nuis met zijn grote mond dan niet mans genoeg is om ook keihard een naam te noemen van iemand die wat hem betreft er dan uit moet worden gehaald.
Indirect speelt het denk ik wel een rol. Als de derde tijd 1:55 was geweest en Beune was gevallen dan was ze misschien wel geselecteerd.quote:Op dinsdag 30 december 2025 08:40 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Ja, maar het presteren hier ging toch juist om het binnenhalen van de 3 OS plekken? Niet de prestaties gisteren.
Er wordt toch vooral bedoeld dat 2 van die 3 geen (of amper een) bijdrage hebben geleverd aan het veilig stellen van de startplekken op de OS? (Op deze afstand dan)quote:Op dinsdag 30 december 2025 08:28 schreef heywoodu het volgende:
[..]
En drie anderen dankzij hun eigen prestaties, niet te vergeten.
Maar met 2 OS plekken was ze dan ook nog geselecteerd. Dacht dat Ratjetoe juist het punt wilde maken dat het extra zuur is omdat Beune wel gewoon haar ding heeft gedaan voor de OS plekken in de Wold Cup itt Groenewoud en Kok (al kan je die laatste niets kwalijk nemen)quote:Op dinsdag 30 december 2025 08:43 schreef Felagund het volgende:
[..]
Indirect speelt het denk ik wel een rol. Als de derde tijd 1:55 was geweest en Beune was gevallen dan was ze misschien wel geselecteerd.
Nuis z’n voorstellen hebben 0.0 waarde. Hij reageert alleen omdat het zijn vriendin is. Bij iedere andere schaatster had die klaploper z’n muil gehouden.quote:Op dinsdag 30 december 2025 08:41 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Als Beune aangewezen wordt (zoals Nuis voorstelt), is het toch een logisch gevolg dat de nummer 3 van het OKT dan niet gaat?
Hier in het topic vinden de meeste dan ook het VERHAAL of het LEVEREN van een OKT mooier dan medailles halen op de spelen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 07:26 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ja het dilemma is ingewikkeld, met aanwijsplekken zou dit topic te klein zijn als een Nuis een of andere aanwijsplek zou krijgen.
Maar nu gaan drie anderen dankzij de prestaties van Beune en niet eens omdat Beune op het moment slecht presteerde (wel met een grote fout natuurlijk).
Ik dacht dat het over de post van Heywoodu ging? Het wel/niet meehelpen aan de startplaatsen is een lastige discussie, maar daar valt nu niets meer aan te doen. Dat is meer iets voor de volgende keer.quote:Op dinsdag 30 december 2025 08:46 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Maar met 2 OS plekken was ze dan ook nog geselecteerd. Dacht dat Ratjetoe juist het punt wilde maken dat het extra zuur is omdat Beune wel gewoon haar ding heeft gedaan voor de OS plekken in de Wold Cup itt Groenewoud en Kok (al kan je die laatste niets kwalijk nemen)
Maar hij had het voor her OKT ook al gezegd, over meerdere schaatsers en schaatssters. Ook voor eigen parochie, maar het is niet nieuw.quote:Op dinsdag 30 december 2025 08:48 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Nuis z’n voorstellen hebben 0.0 waarde. Hij reageert alleen omdat het zijn vriendin is. Bij iedere andere schaatster had die klaploper z’n muil gehouden.
Zoals hij het voor OKT al zei over De Boo en Kok, bedoel je?quote:Op dinsdag 30 december 2025 08:48 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Nuis z’n voorstellen hebben 0.0 waarde. Hij reageert alleen omdat het zijn vriendin is. Bij iedere andere schaatster had die klaploper z’n muil gehouden.
Oh, niet gezien (gelukkig).quote:Op dinsdag 30 december 2025 08:54 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Zoals hij het voor OKT al zei over De Boo en Kok, bedoel je?
Ze heeft wel vaker probleempjes bij plaatsingswedstrijden inderdaad maar zou niet willen zeggen dat ze faalt op cruciale momenten als ze gewoon wereldkampioen 1500, 3000 en 5000 is geworden. Het is geen koekenbakker zullen we maar zeggen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 08:57 schreef hooibaal het volgende:
Zijn we hier allemaal vergeten dat Beune een trackrecord heeft van falen op de momenten die er echt toe doen?
Groenewoud verslaat in een rechtstreeks duel (met laatste buitenbocht) Beune. Dan verdien je het gewoon. Bovendien reed ze bij de NK Afstanden ook gewoon 1:53; dit was geen gekke fluke o.i.d.quote:Op dinsdag 30 december 2025 08:41 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Als Beune aangewezen wordt (zoals Nuis voorstelt), is het toch een logisch gevolg dat de nummer 3 van het OKT dan niet gaat?
In Milaan heeft Zaanlander straks twee rijders met vijf keer goud, kan niet missen. #striveforfivequote:Op dinsdag 30 december 2025 08:57 schreef hooibaal het volgende:
Anema heeft dit met Groenewoud gewoon slim gedaan. Geen energie laten verspillen op onbelangrijke wedstrijden en er staan als het nodig is. Eerst het bordje van een ander leegeten, noemen we dat.
Het is niet de eerste keer dat Kok dit doet. Ze heeft onlangs nog een baanrecord gereden.quote:Op dinsdag 30 december 2025 09:00 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ze heeft wel vaker probleempjes bij plaatsingswedstrijden inderdaad maar zou niet willen zeggen dat ze faalt op cruciale momenten als ze gewoon wereldkampioen 1500, 3000 en 5000 is geworden. Het is geen koekenbakker zullen we maar zeggen.
Qua tijd zit ze er ook gewoon goed bij hier. En dat met gefrunnik en een missertje. Het is vooral Femke Kok die dit eigenlijk niet zou moeten kunnen. Een rassprintster met wereldrecord op 500m die ook nog de inhoud heeft voor 1500m. Eigenlijk een bizarre prestatie van Femke waarmee ze de karretjes in de poep rijdt van de anderen.
Ik weet het. Was ook niet perse bedoeld van een onverwachte prestatie. Maar doorgaans verwacht je van een pure sprintster geen goede 1500m. Ze zou 'moeten' instorten a la Jutta.quote:Op dinsdag 30 december 2025 09:03 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Het is niet de eerste keer dat Kok dit doet. Ze heeft onlangs nog een baanrecord gereden.
Ze was op de afgelopen WK’s prut inderdaad!quote:Op dinsdag 30 december 2025 08:57 schreef hooibaal het volgende:
Zijn we hier allemaal vergeten dat Beune een trackrecord heeft van falen op de momenten die er echt toe doen? Leuk dat je in het voorseizoen een paar wereldbekers wint, maar dat zijn veredelde trainingsrondjes. Nu er druk op ligt redt ze het niet (net als Leerdam). Bij de OS is de druk zelfs nog hoger, dus waarom je daar een aanwijsplek voor zou willen gebruiken ten koste van iemand die zich wel op eigen kracht kwalificeert is me een raadsel.
Anema heeft dit met Groenewoud gewoon slim gedaan. Geen energie laten verspillen op onbelangrijke wedstrijden en er staan als het nodig is. Eerst het bordje van een ander leegeten, noemen we dat.
Maar daar gaat het toch ook niet om? Als Beune was aangewezen op basis van de WB’s, had ze gisteren niet meegedaan en was Groenewoud, ondanks een fantastische tijd, buiten de boot gevallen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 09:02 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Groenewoud verslaat in een rechtstreeks duel (met laatste buitenbocht) Beune. Dan verdien je het gewoon. Bovendien reed ze bij de NK Afstanden ook gewoon 1:53; dit was geen gekke fluke o.i.d.
Maar dan had de loting ook anders geweestquote:Op dinsdag 30 december 2025 09:13 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Maar daar gaat het toch ook niet om? Als Beune was aangewezen op basis van de WB’s, had ze gisteren niet meegedaan en was Groenewoud, ondanks een fantastische tijd, buiten de boot gevallen.
Maar dat is als als als
Dat klopt, maar gelukkig hebben ze dat niet gedaan. Dan maak je die veredelde trainingswedstrijden veel te belangrijk. Je wilt voorkomen dat schaatsers langdurig in het voorseizoen moeten pieken om vervolgens in februari te zijn uitgeblust. Dit systeem van twee keer pieken (eind december + februari) heeft inmiddels zijn nut bewezen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 09:13 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Maar daar gaat het toch ook niet om? Als Beune was aangewezen op basis van de WB’s, had ze gisteren niet meegedaan en was Groenewoud, ondanks een fantastische tijd, buiten de boot gevallen.
Maar dat is als als als
quote:Op dinsdag 30 december 2025 09:23 schreef Felagund het volgende:
Tears in the morning
Edit: verkeerde topic, misschien nog wel relevant.
Ik vind het ook een prima systeem hoor, maar geloof dat je met aanwijzen van bijvoorbeeld WB-leiders ook weinig risico loopt.quote:Op dinsdag 30 december 2025 09:21 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Dat klopt, maar gelukkig hebben ze dat niet gedaan. Dat maak je die veredelde trainingswedstrijden veel te belangrijk. Je wilt voorkomen dat schaatsers langdurig in het voorseizoen moeten pieken om vervolgens in februari te zijn uitgeblust. Dit systeem van twee keer pieken (eind december + februari) heeft inmiddels zijn nut bewezen.
Hij begon erover toen Beune (en De Boo & Kok) die goeie prestaties in de WB al hadden geleverd.quote:Op dinsdag 30 december 2025 08:54 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Zoals hij het voor OKT al zei over De Boo en Kok, bedoel je?
Met Prins op plek 3 krijg je nog potentieel aanwijsdrama.quote:Op dinsdag 30 december 2025 09:42 schreef Dale__Cooper het volgende:
We hebben op de 1.500 bij de mannen wel een uitschieter van een subtopper nodig. Anders weinig drama.
Kok is gewoon de beste schaatser van Nederland, ze kan veel meer dan ze zelf doorheeft.quote:Op dinsdag 30 december 2025 09:06 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ik weet het. Was ook niet perse bedoeld van een onverwachte prestatie. Maar doorgaans verwacht je van een pure sprintster geen goede 1500m. Ze zou 'moeten' instorten a la Jutta.
Het is knap dat ze zowel de snelheid heeft en blijkbaar ook de inhoud.
Zit eigenlijk ook geen een leuke rit tussen om eerlijk te zijnquote:Op dinsdag 30 december 2025 09:46 schreef Slobeend het volgende:
Geen beste lotingen voor Nuis en Prins vanavond.
Roest gaat zich vandaag toch gewoon even plaatsen natuurlijkquote:Op dinsdag 30 december 2025 09:46 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Met Prins op plek 3 krijg je nog potentieel aanwijsdrama.
Maar de top 3 lijkt van tevoren vrij duidelijk. Treurig eigenlijk dat geen enkele lange afstandsspecialist die 1000m-mannen kan bedreigen op de 1500 in Nederland.
Ik moest haast een beetje aan Stolz denken toen ik haar zo beheerst die 1500 meter zag schaatsen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 09:48 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Kok is gewoon de beste schaatser van Nederland, ze kan veel meer dan ze zelf doorheeft.
Als ze dat olympisch goud op de 500m pakt zie ik haar wel vast ook de 1500m erbij gaan doen de volgende olympische cyclus.
Beetje hetzelfde scenario als op de 3 km idd. Toen hield Beune 0,56 over op Conijn, op 2200m was dit nog 3 sec. Op een langere afstand zou je dat niet moeten redden en lijkt Conijn dus meer in het voordeel te zijn, maar het hangt er vooral van af of Beune (die ook nog eens 1500 m in de benen heeft) de knop snel kan omzetten na gisteren.quote:Op maandag 29 december 2025 23:20 schreef Riofan83 het volgende:
Morgen de 5000 meter. Beune en Groenewoud tegen elkaar in de slotrit. Dat betekent dat Conijn echt een wereldtijd moet wegzetten, anders valt Conijn er op haar beste afstand (net als Beune vandaag) buiten.
Ik denk dat Beune een PR moet gaan rijden om zich te plaatsen. De Zaanlander dames reden op het NK in het oktober al enorm hard en zijn nu ook in vorm. De omstandigheden zijn wat minder maar het gaat over de hele linie al sneller dan op het NK.quote:Op dinsdag 30 december 2025 10:22 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
[..]
Beetje hetzelfde scenario als op de 3 km idd. Toen hield Beune 0,56 over op Conijn, op 2200m was dit nog 3 sec. Op een langere afstand zou je dat niet moeten redden en lijkt Conijn dus meer in het voordeel te zijn, maar het hangt er vooral van af of Beune (die ook nog eens 1500 m in de benen heeft) de knop snel kan omzetten na gisteren.
Welke lange afstandspecialisten?quote:Op dinsdag 30 december 2025 09:46 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Met Prins op plek 3 krijg je nog potentieel aanwijsdrama.
Maar de top 3 lijkt van tevoren vrij duidelijk. Treurig eigenlijk dat geen enkele lange afstandsspecialist die 1000m-mannen kan bedreigen op de 1500 in Nederland.
Dit OKT wel gekeken verder?quote:
Waarschijnlijk gaat er dan 3 a 4 seconden van zijn PR af maar het is zeker geen miler.quote:Op dinsdag 30 december 2025 10:39 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Ja, dan kom ik tot 1 specialist
En geen idee wat die op de 1500 kan eigenlijk
Roest?quote:Op dinsdag 30 december 2025 10:39 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Ja, dan kom ik tot 1 specialist
En geen idee wat die op de 1500 kan eigenlijk
Oooh zo, ik begreep hem verkeerd. Dat alle tickets er waren is voor een groot deel aan haar te danken ja, maar dat zij zich nu plaatsen hebben ze dan weer gedaan door zelf hard genoeg te rijden natuurlijk.quote:Op dinsdag 30 december 2025 08:44 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Er wordt toch vooral bedoeld dat 2 van die 3 geen (of amper een) bijdrage hebben geleverd aan het veilig stellen van de startplekken op de OS? (Op deze afstand dan)
Ja normaal zeg ik ook Groenewoud en Conijn 1+2, maar op dit OKT gebeuren nou eenmaal gekke dingen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 10:29 schreef Aguero het volgende:
[..]
Ik denk dat Beune een PR moet gaan rijden om zich te plaatsen. De Zaanlander dames reden op het NK in het oktober al enorm hard en zijn nu ook in vorm. De omstandigheden zijn wat minder maar het gaat over de hele linie al sneller dan op het NK.
Conijn zat toen maar 2,5 seconden boven het wereldrecord dus die schrijf ik alvast op.
Ten eerste heeft Kok vier maal meegedaan in de Wereldbeker, en Joy Beune drie keer.quote:Op dinsdag 30 december 2025 08:46 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Maar met 2 OS plekken was ze dan ook nog geselecteerd. Dacht dat Ratjetoe juist het punt wilde maken dat het extra zuur is omdat Beune wel gewoon haar ding heeft gedaan voor de OS plekken in de Wold Cup itt Groenewoud en Kok (al kan je die laatste niets kwalijk nemen)
Die kon het in het verleden ook, maar die is tegenwoordig nergens meer specialist in.quote:
Ik blijf het vooral ook kut vinden omdat Anema hier weer eens de lachende derde is.quote:Op dinsdag 30 december 2025 01:46 schreef wimderon het volgende:
[..]
Dat het er überhaupt nog over gaat is omdat degene die er nu buiten valt 1-1-1 in de World Cups is geworden. Als het Groenewoud (19-2e B-groep-10) was geweest was het geen topic geweest. Ik zou een aanwijsplek ook niet logisch vinden hier, ondanks haar 3 WC-zeges en een aanwijsbare reden die haar hier plek 1 gekost heeft, gezien het niveau van deze top 3, maar dat het niet gunstig is voor de medaillekansen van NEDERLAND en dat de manier waarop (geen aanwijsplek vooraf en misslagen) wrang voelt voor Beune is ook weer zo.
Ik veronderstel niets. Plus het ging om de 1500m plekken, niet de 500/1000.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:05 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ten eerste heeft Kok vier maal meegedaan in de Wereldbeker, en Joy Beune drie keer.
Ten tweede vind ik de Wereldbekeroverwinningen meer waard, dan jij hier veronderstelt.
Het was een grapquote:Op dinsdag 30 december 2025 11:07 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Die kon het in het verleden ook, maar die is tegenwoordig nergens meer specialist in.
Bedoelde van de Bunt, maar afwachten of die de snelheid heeft om ook ooit goed te zijn op de 1500. En zelfs Kramer lukte het niet om daar constant goed te presteren
Groenewoud eindigde gewoon bij de beste 21 op de 1500m en heeft dus ook aan de voorwaarden voldaan.quote:Op dinsdag 30 december 2025 08:46 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Maar met 2 OS plekken was ze dan ook nog geselecteerd. Dacht dat Ratjetoe juist het punt wilde maken dat het extra zuur is omdat Beune wel gewoon haar ding heeft gedaan voor de OS plekken in de Wold Cup itt Groenewoud en Kok (al kan je die laatste niets kwalijk nemen)
Ik had het moeten weten!quote:
Sorry! Ik zal het nooit meer doen!quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:48 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Ik had het moeten weten!
Maar in de week van het OKT is helemaal geen ruimte voor grappen, dan is alles bloedserieus
Waarom zou Antwanet de plek op 1000 krijgen?quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:01 schreef Mexicanobakker het volgende:
Hete take: Als Leerdam op de 1000 geselecteerd wordt boven Antwanet zouden ze ook Beune moeten verkiezen boven Groenewoud op de 1500.
Leerdam krijgt waarschijnlijk de plek van Verkerk.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:01 schreef Mexicanobakker het volgende:
Hete take: Als Leerdam op de 1000 geselecteerd wordt boven Antwanet zouden ze ook Beune moeten verkiezen boven Groenewoud op de 1500.
Boersma, stop de tijd. (Als die bij de beste 9 in de matrix hoort)quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:12 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Waarom zou Antwanet de plek op 1000 krijgen?
Bijna-val is geen val. Het is een stiekeme regel voor de favorieten; als je een misser maakt, val dan want dan maak je nog aanspraak op eventuele aanwijsplek. Blijf je op je benen staan dan ben je gezien.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:22 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Boersma, stop de tijd. (Als die bij de beste 9 in de matrix hoort)
Natuurlijk is Leerdam veel logischer, maar Beune had ook een bijna-val dus dan zou dat niet erg consequent zijn om Leerdam wel aan te wijzen en Beune niet met de status van beiden.
Er valt wel wat voor te zeggen dat een Boersma of Rijpma geen kans maken op de 1000 en enigma Groenewoud mits in vorm wel op de 1500, maar erg consequent zou het niet zijn.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:27 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Bijna-val is geen val. Het is een stiekeme regel voor de favorieten; als je een misser maakt, val dan want dan maak je nog aanspraak op eventuele aanwijsplek. Blijf je op je benen staan dan ben je gezien.
De tijden van de andere 3 op de 1500 is ook zodanig goed dat je Beune nu niet gaat aanwijzen.
Nee maar goed, een perfect systeem bestaat dus niet anders zaten we niet nu al op topic numero 10quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:28 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Er valt wel wat voor te zeggen dat een Boersma of Rijpma geen kans maken op de 1000 en enigma Groenewoud mits in vorm wel op de 1500, maar erg consequent zou het niet zijn.
Wat heeft ie daar nou precies in mogen doen? Alleen namen voor de mass start, of meer?quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:36 schreef AgnesGru het volgende:
Wanneer wordt er ook alweer bekend welke namen in de enveloppe van Rintje zaten?
Op het NK was Beune dermate ziek dat ze de dagen daarna niet meer startte en dat haar begeleiding starten op de 1500 al twijfelachtig vond.quote:Op dinsdag 30 december 2025 09:02 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Groenewoud verslaat in een rechtstreeks duel (met laatste buitenbocht) Beune. Dan verdien je het gewoon. Bovendien reed ze bij de NK Afstanden ook gewoon 1:53; dit was geen gekke fluke o.i.d.
MS volgens de media. In selectiedocument kon ik dan zo snel niets vindenquote:Op dinsdag 30 december 2025 12:37 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Wat heeft ie daar nou precies in mogen doen? Alleen namen voor de mass start, of meer?
Prins die door een aanwijsplek zijn plek verloren ziet gaan, daar moet een draaiende camera bij.quote:Op dinsdag 30 december 2025 09:46 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Met Prins op plek 3 krijg je nog potentieel aanwijsdrama.
Maar de top 3 lijkt van tevoren vrij duidelijk. Treurig eigenlijk dat geen enkele lange afstandsspecialist die 1000m-mannen kan bedreigen op de 1500 in Nederland.
Ja, die specialisten kunnen ook geen grootse tijden op de 5 en 10 neerzetten, buiten eentje die net komt kijken. Niet heel vreemd dus.quote:Op dinsdag 30 december 2025 09:46 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Met Prins op plek 3 krijg je nog potentieel aanwijsdrama.
Maar de top 3 lijkt van tevoren vrij duidelijk. Treurig eigenlijk dat geen enkele lange afstandsspecialist die 1000m-mannen kan bedreigen op de 1500 in Nederland.
Volgens mij alleen de aanwijsplekken op de MS.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:37 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Wat heeft ie daar nou precies in mogen doen? Alleen namen voor de mass start, of meer?
Natuurlijk lag dat daar aan. In de bochten en zeker die bewuste bocht maak je snelheid. Door haar geklungel mist ze snelheid, mist ze een goede kruising achter Groenewoud en moet ze extra energie leveren om alsnog op snelheid te komen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:18 schreef Idisrom het volgende:
Even over Joy Beune nog. Ze heeft gewoon in een rechtstreeks duel verloren van Marijke Groenewoud. En dat lag niet aan haar misslag op de eerste 300 meter, want Joy Beune had steeds een voorsprong op Marijke Groenewoud bij de meting op 700 meter en op 11000 meter.
Wij hebben momenteel gewoon een brede top op de 1500 meter, en Joy Beune komt net op de verkeerde plek terecht.
Jereoen Straathof, de WK op de 1500 meter kan over de OKT 1997 hierover meepraten.
Joy Beune (i.t.t. Jereon Straathof) heeft echter nog kans op andere afstanden. En haar loting op de 3000 meter t.o.v. Merel Conijn was haar ook niet ongunstig gezind. En datzelfde geldt straks voor de 5000 meter.
Stephen?quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:43 schreef DeeBee het volgende:
Bunting rijdt 1:43 vanmiddag, u las het hier voor het eerst
Wel de kampioen van het volk.quote:Op dinsdag 30 december 2025 13:10 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Die komt geen 10 meter ver op schaatsen, vrees ik
Werd bij de NOS genoemd dat hij dat vooraf al moest doen, maar daar lijkt dit niet op.. dan heeft hij wel veel vrijheid qua keuze. Al moet de commissie er altijd nog in meegaanquote:Op dinsdag 30 december 2025 13:37 schreef Steven184 het volgende:
Het document lezende snap ik het envelopje van Ritsma nog steeds niet:
De Bondscoach legt na de laatste wedstrijd van het OKT zijn beoogde team voor Team Pursuit (3
schaatsers per sekse) en Mass Start (2 schaatsers per sekse) ter goedkeuring voor aan de SCL.
De SCL stelt vervolgens vast welke schaatser(s) daadwerkelijk geselecteerd zullen worden voor
deze onderdelen;
Dan is de kans dat Snellink alsnog gaat vrij groot vrees ik.quote:Op dinsdag 30 december 2025 13:47 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Werd bij de NOS genoemd dat hij dat vooraf al moest doen, maar daar lijkt dit niet op.. dan heeft hij wel veel vrijheid qua keuze. Al moet de commissie er altijd nog in meegaan
En Kerkhoff ook wel.quote:Op dinsdag 30 december 2025 13:50 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
Dan is de kans dat Snellink alsnog gaat vrij groot vrees ik.
Daar zou ik geen moeite mee hebben, die vormt een goed koppel met Groenewoud op de MS.quote:
Conijn kan toch ook prima MS doen?quote:
Zoals gezegd, als die zich vandaag plaatst lost het eigenlijk alles opquote:
Die hadden zich bijna beter niet kunnen plaatsen. Al kostte dat dan weer een totaalplaatsquote:Op dinsdag 30 december 2025 14:03 schreef AgnesGru het volgende:
Ik denk dat vooral de mannen TP ploeg voor het meeste drama gaat zorgen
2 zelfsquote:Op dinsdag 30 december 2025 14:09 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Die hadden zich bijna beter niet kunnen plaatsen. Al kostte dat dan weer een totaalplaats
Het blijft ook een debiel systeem. Is er een andere sport die deze flauwekul heeft?quote:
quote:Op dinsdag 30 december 2025 14:58 schreef hooibaal het volgende:
Ach. Heb je aan je transponder gedacht, ben je vergeten je pak goed dicht te ritsen. Het is ook zo moeilijk allemaal.
Dat wordt dus weer niks vandaag. Misschien maar goed ook, de rijders van Anema staan er wel als het moet.
Om straks ouderwets te falen op de Spelenquote:Op dinsdag 30 december 2025 14:58 schreef hooibaal het volgende:
Ach. Heb je aan je transponder gedacht, ben je vergeten je pak goed dicht te ritsen. Het is ook zo moeilijk allemaal.
Dat wordt dus weer niks vandaag. Misschien maar goed ook, de rijders van Anema staan er wel als het moet.
Het is Ritsma's schuld dat Beune te langzaam reed en het straks moet doen met 'slechts' twee (of misschien drie) kansen op olympisch goud?quote:Op dinsdag 30 december 2025 16:50 schreef Hugo_Treger het volgende:
Wie is uiteindelijk schuldig aan de tranen van Beune? Ik oordeel, zonder al te veel kennis van zaken: Ritsma. Die moeten ze eens flink aan zijn ballen trekken.
Ritsma heeft alleen niks te zeggen over aanwijsplekken voorafquote:Op dinsdag 30 december 2025 16:51 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Het is Ritsma's schuld dat Beune te langzaam reed en het straks moet doen met 'slechts' twee (of misschien drie) kansen op olympisch goud?
Nee, dus snap ik niet hoe Ritsma op welke wijze dan ook schuldig is aan de tranen van Beunequote:Op dinsdag 30 december 2025 17:10 schreef franklop het volgende:
[..]
Ritsma heeft alleen niks te zeggen over aanwijsplekken vooraf
Las het bericht niet goedquote:Op dinsdag 30 december 2025 17:12 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nee, dus snap ik niet hoe Ritsma op welke wijze dan ook schuldig is aan de tranen van Beune
Heeft hij tegen haar gezegd dat ze aan haar pak moest frutselen voor de bocht?quote:Op dinsdag 30 december 2025 16:50 schreef Hugo_Treger het volgende:
Wie is uiteindelijk schuldig aan de tranen van Beune? Ik oordeel, zonder al te veel kennis van zaken: Ritsma. Die moeten ze eens flink aan zijn ballen trekken.
Zal het waarschijnlijk niet helemaal live kunnen zien, dus maar alles opnemen en notificaties uitquote:
Niet zo gek doen johquote:Op dinsdag 30 december 2025 17:19 schreef franklop het volgende:
[..]
Zal het waarschijnlijk niet helemaal live kunnen zien, dus maar alles opnemen en notificaties uit
Als er ruimte is in de regels (en die is er als ik verhalen over een val die wel had geleid tot aanwijsplek hoor), dan zou ik die ruimte gewoon benutten en Beune aanwijzen. Niet te protocollair te werk gaan.quote:Op dinsdag 30 december 2025 08:49 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Hier in het topic vinden de meeste dan ook het VERHAAL of het LEVEREN van een OKT mooier dan medailles halen op de spelen.
Blijf het belachelijk vinden dat je het een jaar alles kan winnen en dat je dan, op deze afstand, thuis kan blijven omdat je 1 dag in dat jaar een fout maakt.
Regels kun je niet meer aanpassen, maar hier moet de KNSB wel naar kijken. Grote kans dat deze onzin je een medaille kost in ieder geval.
Dat had je enkel kunnen doen als de top 3 niet zo bij elkaar zat en zulke goede tijden neergezet heeft.quote:Op dinsdag 30 december 2025 17:28 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Als er ruimte is in de regels (en die is er als ik verhalen over een val die wel had geleid tot aanwijsplek hoor), dan zou ik die ruimte gewoon benutten en Beune aanwijzen. Niet te protocollair te werk gaan.
#Announce Beune die het EK met een seconde voorsprong wintquote:Op dinsdag 30 december 2025 17:30 schreef franklop het volgende:
[..]
Dat had je enkel kunnen doen als de top 3 niet zo bij elkaar zat en zulke goede tijden neergezet heeft.
Stel Beune gaat iets meer in de fout en Geoenewoud wordt 3e op 1,5 seconde, dan heb je een heel ander verhaal dan nu.
Gevalletje zoals Leerdam op de 1000 met verkerk bijv
Die is een mentaal wrak, wordt niks inderdaad vandaag.quote:Op dinsdag 30 december 2025 17:31 schreef wimderon het volgende:
Beune gaat het op de 5 niet redden verwacht ik. Conijn, met daarachter Groenewoud/Kerkhoff denk ik.
Had ze haar pak maar dichter moeten doen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 17:32 schreef wimderon het volgende:
[..]
#Announce Beune die het EK met een seconde voorsprong wint
Dat is geen kwalificatiewedstrijd, dus irrelevant.quote:Op dinsdag 30 december 2025 17:32 schreef wimderon het volgende:
[..]
#Announce Beune die het EK met een seconde voorsprong wint
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |