Oh misschien was ik niet helemaal duidelijk - ik vind dat ook belachelijk en oneerlijk voor de prestaties op OKT.quote:Op maandag 29 december 2025 20:47 schreef Remco het volgende:
[..]
Dat vind ik juist niet kunnen. Er waren schijnbaar afspraken gemaakt en dan alsnog Conijn met een of ander smoesje thuis houden en Groenewoud voor de vorm met ontzettend slechte benen naar Amerika sturen.
Noorwegen doet het volledig op basis van de WB volgens mij.quote:Op maandag 29 december 2025 20:32 schreef Mansjester het volgende:
Hoe gaat het bijvoorbeeld in Noorwegen? Op basis waarvan worden daar de plekken verdeeld? Ik heb eigenlijk geen idee
Maar ja, geen enkel land komt in de buurt van de breedte die Nederland heeft. Daleman werd 6e bij de WB in Heerenveen op de 1500 meter en wordt hier 10e op het OKT..quote:Op maandag 29 december 2025 21:36 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Noorwegen doet het volledig op basis van de WB volgens mij.
Meeste landen met veel schaatsers hebben een mix. Van tevoren schaatsers aanwijzen op basis van goede WB prestaties en de rest op basis van een OKT.
Canada heeft een vrij duidelijk overzicht hoe ze het doen: https://speedskating.ca/w(...)e-2_EN_28Dec2025.pdf
Dat sowieso. Er valt ook zeker iets te zeggen voor het systeem wat we nu hebben.quote:Op maandag 29 december 2025 21:43 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Maar ja, geen enkel land komt in de buurt van de breedte die Nederland heeft. Daleman werd 6e bij de WB in Heerenveen op de 1500 meter en wordt hier 10e op het OKT..
En dat begrijp ik ook heel goed.quote:Op maandag 29 december 2025 21:47 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dat sowieso. Er valt ook zeker iets te zeggen voor het systeem wat we nu hebben.
Degenen die er kritiek op hebben zijn eigenlijk alleen toppers die iets te verliezen hebben.
Het lastige is dat het positieve effect van het OKT onmeetbaar is. Je creëert een extreem competitieve wedstrijd waar alles vanaf hangt, goed voor het creëren van piekvorm en omgaan met hoge prestatiedruk. Dat zou kunnen helpen voor de OS, maar er is geen alternatieve werkelijkheid zonder OKT voor dezelfde OS dus dat weet je niet.quote:Op maandag 29 december 2025 22:07 schreef livelink het volgende:
[..]
En dat begrijp ik ook heel goed.
Marijke Groenewoud won op de NK afstanden ook de 1500 meter voor Antoinette-De Jong. Joy Beune was toen ook derde (zonder Femke Kok op die afstand).quote:Op maandag 29 december 2025 21:43 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Maar ja, geen enkel land komt in de buurt van de breedte die Nederland heeft. Daleman werd 6e bij de WB in Heerenveen op de 1500 meter en wordt hier 10e op het OKT..
Geen kenner:quote:
Ah klopt dan had ik het verkeerd begrepen en zijn we het het eens.quote:Op maandag 29 december 2025 21:29 schreef vlindertje89 het volgende:
[..]
Oh misschien was ik niet helemaal duidelijk - ik vind dat ook belachelijk en oneerlijk voor de prestaties op OKT.
Conijn rijdt tegen In 't Hof. Die kan ze in ieder geval in een rechtstreeks duel uitschakelen om haar plek op de 3km veilig te stellen. Dat zal ook wel lukken.quote:Op maandag 29 december 2025 23:20 schreef Riofan83 het volgende:
Wát een dag weer. Sneu voor Beune, die zonder misslag had gewonnen. Maar dat telt helaas niet. In huize Takagi kan de vlag uit: die wint het goud op de 1.500 meter nu op haar sloffen. Antwanet is nog nooit goed geweest op een OS, bij Groenewoud is het altijd vriezen of dooien (heeft nog nooit een medaille op het WK gewonnen op een klassieke afstand) en FemkeGodin komt in Milaan de laatste ronde niet door. Beune was in mijn optiek echt by far de meest veilige optie om mee te nemen op deze afstand, omdat ze praktisch altijd levert.
Morgen de 5000 meter. Beune en Groenewoud tegen elkaar in de slotrit. Dat betekent dat Conijn echt een wereldtijd moet wegzetten, anders valt Conijn er op haar beste afstand (net als Beune vandaag) buiten.
Amerika heeft al veel startplekken vergeven voordat ze hun kwalificatiewedstrijd hebben. Elke 4 jaar komt de mythe van het Amerikaanse model weer tevoorschijn.quote:Op maandag 29 december 2025 23:17 schreef raptorix het volgende:
Dit hele systeem is onzin, maak voor de OS gewoon een objectief systeem waar voor iedereen duidelijk is hoe je punten kan verdienen. Jammer als je geblesseerd bent of valt, dikke pech kan ook met de OS gebeuren, typisch Nederlands om een gekunstelt systeem te verzinnen. Dat vind ik zo tof aan de US, gewoon 1 wedstrijd om je te kwalificeren, ben je niet de beste? Dikke pech joh, geen plaats voor losers hier.
Mee eens hoor dat Beune het meest constant is en Milaan een zware baan lijkt te zijn wat niet in voordeel is van Kok.quote:Op maandag 29 december 2025 23:20 schreef Riofan83 het volgende:
Wát een dag weer. Sneu voor Beune, die zonder misslag had gewonnen. Maar dat telt helaas niet. In huize Takagi kan de vlag uit: die wint het goud op de 1.500 meter nu op haar sloffen. Antwanet is nog nooit goed geweest op een OS, bij Groenewoud is het altijd vriezen of dooien (heeft nog nooit een medaille op het WK gewonnen op een klassieke afstand) en FemkeGodin komt in Milaan de laatste ronde niet door. Beune was in mijn optiek echt by far de meest veilige optie om mee te nemen op deze afstand, omdat ze praktisch altijd levert.
Morgen de 5000 meter. Beune en Groenewoud tegen elkaar in de slotrit. Dat betekent dat Conijn echt een wereldtijd moet wegzetten, anders valt Conijn er op haar beste afstand (net als Beune vandaag) buiten.
Het Amerikaanse model wordt daar vooral toegepast in sporten waar ze wél een enorm breed aanbod aan toppers hebben, zoals in zwemmen of atletiek.quote:Op maandag 29 december 2025 23:42 schreef Montov het volgende:
[..]
Amerika heeft al veel startplekken vergeven voordat ze hun kwalificatiewedstrijd hebben. Elke 4 jaar komt de mythe van het Amerikaanse model weer tevoorschijn.
4 jaar geleden hadden ze volgens mij geen voorselectie.quote:Op dinsdag 30 december 2025 00:09 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Het Amerikaanse model wordt daar vooral toegepast in sporten waar ze wél een enorm breed aanbod aan toppers hebben, zoals in zwemmen of atletiek.
Net als wij bij het schaatsen.
quote:Friday January 2, 2026– Women 3000m, Men 5000m, 5:00pm-7:00pm (Less than 335 tickets remain!)
Saturday January 3, 2026– Women/Men 1000m, 3:00pm-5:00pm (Sold Out!)
Sunday January 4, 2026–Women/Men 500m #1, Women/Men 1500m, 1:00pm-5:00pm (Sold Out!)
Monday January 5, 2026– Women/Men Mass Start #1 (3:30pm), Women/Men 500m #2 (4:30pm), Women/Men Mass Start #2 (6:00pm), 3:30pm-7:00pm (Less than 550 tickets remain!)
In Salt Lake gek genoeg, je zou zeggen dat je voor Milwaukee gaat gezien de baan in Milaan.quote:Op dinsdag 30 december 2025 00:17 schreef hole1988 het volgende:
[..]
4 jaar geleden hadden ze volgens mij geen voorselectie.
US trials zijn trouwens 2 januari.
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Canada doet het waarschijnlijk in Quebec komend weekend ("Long Track Canada Cup 1"). Geen idee of een Duitsland, Polen, Korea of China nog aan een kwalificatiewedstrijd doen.
Is in Milwaukee. https://www.thepettit.com/trials/quote:Op dinsdag 30 december 2025 00:22 schreef hhh38 het volgende:
In Salt Lake gek genoeg, je zou zeggen dat je voor Milwaukee gaat gezien de baan in Milaan.
Oh, dan staat het verkeerd op SSNquote:Op dinsdag 30 december 2025 00:26 schreef hole1988 het volgende:
[..]
Is in Milwaukee. https://www.thepettit.com/trials/
Het heeft Jacques de Koning nooit echt succes opgeleverd.quote:Op maandag 29 december 2025 19:38 schreef Peterselieman het volgende:
Tim zal nu toch echt iets aan zijn achternaam moeten doen
Iedereen noemt De Boo blind in zo'n rijtje en Kjeld niet, terwijl Kjeld objectief gezien betere resultaten heeft op de 1500 dan De Boo op de 1000 (en eigenlijk ook de 500).quote:Op maandag 29 december 2025 19:49 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Dan kun je beter OKT afschaffen.
Ik had er geen probleem mee gehad als Kok, de Boo, Leerdam en Beune waren aangewezen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |