Dit. Het niveau is te hoog om Beune alsnog te laten gaan op de 1500 meterquote:Op maandag 29 december 2025 19:58 schreef Van_Poppel het volgende:
Als Kok 1:54.2 had gereden en Beune onderuit was gegaan, dan zou Beune wel zijn aangewezen.
Je kunt nu Kok, Rijpma of Groenwoud met een 1:53.0 niet thuishouden (op deze afstand).
Het waren ook wel 4 bizarre tijden ja.quote:Op maandag 29 december 2025 19:58 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Of "ziek" af kunnen haken.
Maar in tegenstelling tot de 1000 waren de tijden van de top-3 nu wel enorm sterk, dan wordt het een stuk lastiger om iemand aan te wijzen
De helft van de World cups lijkt met genoeg. En voor diegene die op hun smoel gaan tijdens het OKT hebben recht op een reskate.quote:Op maandag 29 december 2025 19:55 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Zo lang het op z'n laatst in de zomer bekend wordt gemaakt allemaal, prima, wat het ook is verder.
Mijn voorkeur zou zijn dat alles op basis van het OKT gaat, met uitzonderingen voor mensen die vóór het OKT minstens 3 van de 4 (of 4 van de 5, afhankelijk van hoeveel er zijn) World Cups op een bepaalde afstand winnen.
Als je als buitenlandse schaatser hier naar zit te kijken denk je toch ook, wat een geluk dat je voor plaatsing niet eens moeite hoeft te doen. Dit toernooi blijft echt bizar steeds.quote:Op maandag 29 december 2025 19:57 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Er is uiteindelijk gewoon echt onmogelijk één volledig eerlijk systeem te maken, daar is Nederland gewoon veel te goed voor
Als er maximaal 1 plek per afstand vooraf bepaald wordt is er nog steeds een plaatsingswedstrijd natuurlijk.quote:Op maandag 29 december 2025 19:58 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Yup en dan is je seizoen in oktober al klaar als je je niet plaatst
Da's ook weer een terecht puntquote:Op maandag 29 december 2025 19:59 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Goed dat OS dan niet vorig jaar was. In 2024 werd Roest nog wereldkampioen op de 5km.
Heb ik wat gemist?quote:Op maandag 29 december 2025 19:58 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik vind dat echt een matig plan
Gaat toch nooit als een OS voelen in Thialf op meer dan 1000km van de andere onderdelen
Volgens mij is er een plan om voor de volgende OS in 2030 de schaatswedstrijden in Thialf te houden.quote:
Kans is bijzonder groot dat het olympische schaatsen van 2030 in Heerenveen gehouden wordt. Wat, zoals @hhh38 terecht zegt, echt supermatig is.quote:
Denk wel dat ze iets minder blij kijken als ze de bankrekeningen vergelijken met Nederlandse schaatsersquote:Op maandag 29 december 2025 19:59 schreef Em31 het volgende:
[..]
Als je als buitenlandse schaatser hier naar zit te kijken denk je toch ook, wat een geluk dat je voor plaatsing niet eens moeite hoeft te doen. Dit toernooi blijft echt bizar steeds.
Daar heb je gelijk in, had ik niet aan gedacht.quote:Op maandag 29 december 2025 19:57 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Dan worden de selectiewedstrijden daarvoor een soort OKT toch?
Slecht ideequote:Op maandag 29 december 2025 20:01 schreef Felagund het volgende:
[..]
Volgens mij is er een plan om voor de volgende OS in 2030 de schaatswedstrijden in Thialf te houden.
Geld verdienen.quote:Op maandag 29 december 2025 20:03 schreef beantherio het volgende:
Mensen vergeten wel eens waarom het OKT ingevoerd is. Ik herinner me nog wel de jaren dat Nederlandse schaatsers in het voorseizoen alles wonnen wat er te winnen viel en tijdens de spelen geen deuk in een pakje boter reden. Met alle nadelen is dit toch nog steeds het beste systeem om te selecteren.
Met die tijd was ze hier ook 4e geworden op 8 honderdsten van plek 1quote:Op maandag 29 december 2025 20:02 schreef Van_Poppel het volgende:
Rijpma en Groenewoud zijn nu overigens sneller dan Beune in haar gewonnen WB-wedstrijd in Heerenveen.
Bedankt, we nemen het mee, en gaan er waarschijnlijk niets mee doen.quote:
Dat is toch niet de reden? Neem aan dat het vooral is ingevoerd toen Nederland veel meer goede schaatsers had dan plekken op de Spelen..quote:Op maandag 29 december 2025 20:03 schreef beantherio het volgende:
Mensen vergeten wel eens waarom het OKT ingevoerd is. Ik herinner me nog wel de jaren dat Nederlandse schaatsers in het voorseizoen alles wonnen wat er te winnen viel en tijdens de spelen geen deuk in een pakje boter reden. Met alle nadelen is dit toch nog steeds het beste systeem om te selecteren.
Er zal vast nog wel ergens een één of andere sfeerloze lege hal staan in Nice waar ze een tijdelijk ijsvloertje in kunnen pleuren. Gewoon zoals het hoort.quote:Op maandag 29 december 2025 20:05 schreef Felagund het volgende:
[..]
Bedankt, we nemen het mee, en gaan er waarschijnlijk niets mee doen.
Je mag trouwens nog hopen met het succes van Loubineaud dat ze misschien toch een ijsbaan willen bouwen.
Was dat in 1998? Toen deden de commerciële teams hun intrede en kon men niet bouwen op de kernploeg.quote:Op maandag 29 december 2025 20:07 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Dat is toch niet de reden? Neem aan dat het vooral is ingevoerd toen Nederland veel meer goede schaatsers had dan plekken op de Spelen..
Dat ook maar in het verleden hadden we ook veel goede schaatsers die wel kampioenschappen pakten maar die niet piekten tijdens de spelen. Ik herinner me 84, 92 en 94 nog wel. Er werd toen niet naar de spelen toegewerkt maar vooral geselecteerd op basis van de prestaties in dat voorseizoen. Met hele belabberde resultaten tijdens de OS als gevolg.quote:Op maandag 29 december 2025 20:07 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Dat is toch niet de reden? Neem aan dat het vooral is ingevoerd toen Nederland veel meer goede schaatsers had dan plekken op de Spelen..
Die moet dus ff goud winnen in Milaanquote:Op maandag 29 december 2025 20:05 schreef Felagund het volgende:
[..]
Bedankt, we nemen het mee, en gaan er waarschijnlijk niets mee doen.
Je mag trouwens nog hopen met het succes van Loubineaud dat ze misschien toch een ijsbaan willen bouwen.
Sinds de OKT 1997 zijn er minder plaatsen meer te verdienen voor de OS, dat is het heikele punt geworden. In 1997 had Joy Beune als vierde op de 1500 meter ook naar de OS kunnen gaan.quote:Op maandag 29 december 2025 20:05 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Geld verdienen.
Degene die de matrix heeft ontwikkeld vindt OKT onnodig.
In 1984 was Hilbert van der Duim onze beste schaatser, maar hij werd slechts zevende op de 1000 en 1500 meter op de OWS.quote:Op maandag 29 december 2025 20:12 schreef beantherio het volgende:
[..]
Dat ook maar in het verleden hadden we ook veel goede schaatsers die wel kampioenschappen pakten maar die niet piekten tijdens de spelen. Ik herinner me 84, 92 en 94 nog wel. Er werd toen niet naar de spelen toegewerkt maar vooral geselecteerd op basis van de prestaties in dat voorseizoen. Met hele belabberde resultaten tijdens de OS als gevolg.
In 2013 ook nog. IOC legt ook steeds meer restricties op, de ISU mag maar 164 verschillend schaatsers afvaardigen en heeft eigenlijk al teveel startbewijzen uitgegeven.quote:Op maandag 29 december 2025 20:14 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Sinds de OKT 1997 zijn er minder plaatsen meer te verdienen voor de OS, dat is het heikele punt geworden. In 1997 had Joy Beune als vierde op de 1500 meter ook naar de OS kunnen gaan.
Te laat inzien dat specialisatie nodig was. Nog jarenlang doorgeijld bij de KNSB dat allrounden het belangrijkste was.quote:Op maandag 29 december 2025 20:20 schreef Idisrom het volgende:
[..]
In 1984 was Hilbert van der Duim onze beste schaatser, maar hij werd slechts zevende op de 1000 en 1500 meter op de OWS.
Ik heb de dames gemist, was in slaap gevallen op de bank na wat drukke dagenquote:Op maandag 29 december 2025 19:48 schreef franklop het volgende:
Blij dat ik alles heb kunnen zien vandaag
Klopt, selectie is uberhaupt nodig nu er steeds minder schaatsers heen mogen. Vorm van selectie is er in Nederland schaatsland natuurlijk al heel lang gezien hoevelheid schaatsers.quote:Op maandag 29 december 2025 20:14 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Sinds de OKT 1997 zijn er minder plaatsen meer te verdienen voor de OS, dat is het heikele punt geworden. In 1997 had Joy Beune als vierde op de 1500 meter ook naar de OS kunnen gaan.
Dat vind ik juist niet kunnen. Er waren schijnbaar afspraken gemaakt en dan alsnog Conijn met een of ander smoesje thuis houden en Groenewoud voor de vorm met ontzettend slechte benen naar Amerika sturen.quote:Op maandag 29 december 2025 20:36 schreef vlindertje89 het volgende:
En eens met wat iemand zei over Zaanlander die lachend toekijkt hoe ze middelvinger hebben opgestoken naar worldcups en de rest de plekken hebben laten veiligstellen, en zelf lekker hebben kunnen trainen, en daar nu de vruchten van plukken.
Precies, je wil niet forceren dat schaatser een half seizoen in vorm zijn. Dat betekent geen piekvorm.quote:Op maandag 29 december 2025 20:03 schreef beantherio het volgende:
Mensen vergeten wel eens waarom het OKT ingevoerd is. Ik herinner me nog wel de jaren dat Nederlandse schaatsers in het voorseizoen alles wonnen wat er te winnen viel en tijdens de spelen geen deuk in een pakje boter reden. Met alle nadelen is dit toch nog steeds het beste systeem om te selecteren.
Buitenlanders lachen ons uit? Wij lachen Australiërs en Amerikanen toch ook niet uit vanwege de trials in het zwemmen?quote:Op maandag 29 december 2025 21:01 schreef maxi-mus het volgende:
https://www.nu.nl/322760/(...)-lachen-ons-uit.html
Buitenlanders huiveren door deze uitslag. Die weten dat er 3 schaatsers net zo goed als Beune op de OS staan.quote:Op maandag 29 december 2025 21:01 schreef maxi-mus het volgende:
https://www.nu.nl/322760/(...)-lachen-ons-uit.html
Kjeld DSQ?quote:Op maandag 29 december 2025 21:08 schreef Frozen-assassin het volgende:
1 - 500m - Femke Kok (1)
2 - 1500m - Antoinette Rijpma-de Jong (2)
3 - MS - aanwijsplek (3)
4 - 3000m - Marijke Groenewoud (4)
5 - 1000m - Femke Kok
6 - 5000m -
7 - 1000m - Suzanne Schulting (5)
8 - 5000m
9 - 1500m - Femke Kok
10 - 3000m - Joy Beune (6)
11 - 500m - Jutta Leerdam (7)
12 - 500m - Anna Boersma (8)
13 - 3000m - Merel Conijn (9)
14 - 1500m - Marijke Groenewoud
15 - 1000m - Naomi Verkerk (10)
1 - MS - aanwijsplek (1)
2 - 1000m - Jenning de Boo (2)
3 - 500m - Jenning de Boo
4 - 1500m
5 - 1000m - Joep Wennemars (3)
6 - 5000m - Stijn van de Bunt (4)
7 - 1000m - Tim Prins (5)
8 - 5000m - Chris Huizinga (6)
9 - 1500m
10 - 10000m - Stijn van de Bunt
11 - 500m - Sebas Diniz (7)
12 - 1500m
13 - 5000m - Marcel Bosker (8)
14 - 500m - Joep Wennemars
15 - 10000m - Jorrit Bergsma (9)
In dat opzicht kun je inderdaad kijken naar beschermde status mits je zoveel wereldbekers wint of in top-3 eindigt daar. Want dan forceer je Anema ook om zijn rijders te laten presteren bij World Cups.quote:Op maandag 29 december 2025 19:56 schreef TheVulture het volgende:
Beune had zich beter kunnen laten vallen uiteindelijk, dat is het harde verhaal.
Daarom is er wel wat voor te zeggen wat Kjeld al riep voor het toernooi.
Misschien kun je het al zo doen dat als iemand een WK Afstanden wint in het jaar voor de Spelen om die meteen aan te wijzen.
Zaanlander en Anema lachen zich ondertussen natuurlijk de ballen uit de broek. Die hebben hun middelvinger opgestoken toen er plekken verdiend moesten worden en kunnen hier ongekend pieken.
Ja, dat ben ik dan wel weer met je eens. Die startplekken moeten ook verdiend worden, dat mag ook wel beloond worden. Maar goed, ik zou ook niet weten welk systeem het beste is.quote:Op maandag 29 december 2025 21:12 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
In dat opzicht kun je inderdaad kijken naar beschermde status mits je zoveel wereldbekers wint of in top-3 eindigt daar. Want dan forceer je Anema ook om zijn rijders te laten presteren bij World Cups.
Startplekken moeten door 3 schaatsers verdiend worden. Als je uit beeld raakt om de beste van de wereldbekerwedstrijden te worden dan wil je niet dat iemand dan maar afhaakt voor extra trainingskampen richting het OKT. Dus dan moet je al minimaal 2 plekken weggeven bij de wereldbekers. En dan heb je weer hele andere nadelen...quote:Op maandag 29 december 2025 21:14 schreef livelink het volgende:
[..]
Ja, dat ben ik dan wel weer met je eens. Die startplekken moeten ook verdiend worden, dat mag ook wel beloond worden. Maar goed, ik zou ook niet weten welk systeem het beste is.
Oh misschien was ik niet helemaal duidelijk - ik vind dat ook belachelijk en oneerlijk voor de prestaties op OKT.quote:Op maandag 29 december 2025 20:47 schreef Remco het volgende:
[..]
Dat vind ik juist niet kunnen. Er waren schijnbaar afspraken gemaakt en dan alsnog Conijn met een of ander smoesje thuis houden en Groenewoud voor de vorm met ontzettend slechte benen naar Amerika sturen.
Noorwegen doet het volledig op basis van de WB volgens mij.quote:Op maandag 29 december 2025 20:32 schreef Mansjester het volgende:
Hoe gaat het bijvoorbeeld in Noorwegen? Op basis waarvan worden daar de plekken verdeeld? Ik heb eigenlijk geen idee
Maar ja, geen enkel land komt in de buurt van de breedte die Nederland heeft. Daleman werd 6e bij de WB in Heerenveen op de 1500 meter en wordt hier 10e op het OKT..quote:Op maandag 29 december 2025 21:36 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Noorwegen doet het volledig op basis van de WB volgens mij.
Meeste landen met veel schaatsers hebben een mix. Van tevoren schaatsers aanwijzen op basis van goede WB prestaties en de rest op basis van een OKT.
Canada heeft een vrij duidelijk overzicht hoe ze het doen: https://speedskating.ca/w(...)e-2_EN_28Dec2025.pdf
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |