Weer onzin.quote:Op woensdag 24 december 2025 14:41 schreef Elan het volgende:
[..]
Het feit dat er wel echte mannenberoepen bestaan maar geen echte vrouwenberoepen toon aan wel aan dat mannen van nature superieur zijn.
Waarom ga je er überhaupt op inquote:Op woensdag 24 december 2025 14:43 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Weer onzin.
Er zijn volgens mij nauwelijks mannelijke verloskundigen bijvoorbeeld. Of kraamverzorgenden.
Mannen zijn niet van nature superieur.
Mannelijke nanny’s, ken ze ook niet.
En zo zullen er nog wel meer beroepen zijn.
Klopt.quote:Op woensdag 24 december 2025 14:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Toch haalde ik uit je opmerkingen hierboven dat je militair zijn, een echt mannenberoep vond.
En gemiddeld gezien, wat is het aandeel aan vrouwen in gevechtshandelingen en aanstichten van geweld? Dat is echt verwaarloosbaar vergeleken bij de hordes aan Timoer Lenks, Alexander de Grotes, Atilla de Hunnen, de Noormannen, noem maar op...quote:Op woensdag 24 december 2025 14:39 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja hoor. Rusland ten tijde van de Sovjet Unie had befaamde vrouwenafdelingen die dood en verderf zaaiden. Er is een vrouwelijke sniper met de meeste doden op haar geweten. Gedurende De Spaanse burgeroorlog had je ook duizenden vrouwen die meevochten (Milicitans)
Geef ze een kans en een bureau, en ze zijn net zo bekwaam als mannelijke leiders.quote:Op woensdag 24 december 2025 14:44 schreef Elan het volgende:
[..]
Klopt.
En zeker vroeger werd dat ook als zodanig beschouwd en werkten vrouwen meer in de ondersteunende facetten van de oorlog. Maar geef ze een kans en en een geweer ze zijn net zo bloeddorstig als mannen.
Zeg, is het hele feminisme wat je met hand en tand verdedigt, niet gebaseerd op slachtofferschap?quote:Op woensdag 24 december 2025 12:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
mimimimimim feminisme, ik wordt gedemoniseerd!!!!! mimimimi
Een beter schoolvoorbeeld van slachtofferrol bestaat er niet.
Jij doet het vast goed op feestjes.quote:Op woensdag 24 december 2025 14:41 schreef Elan het volgende:
[..]
Het feit dat er wel echte mannenberoepen bestaan maar geen echte vrouwenberoepen toon aan wel aan dat mannen van nature superieur zijn.
Superieur zou ik het zelf niet noemen alleen maak je wel een denkfout.quote:Op woensdag 24 december 2025 14:43 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Weer onzin.
Er zijn volgens mij nauwelijks mannelijke verloskundigen bijvoorbeeld. Of kraamverzorgenden.
Mannen zijn niet van nature superieur.
Mannelijke nanny’s, ken ze ook niet.
En zo zullen er nog wel meer beroepen zijn.
maar vroeger kon je ook met je knuppel een vrouw bewusteloos slaan, naar je grot slepen en een gezin stichten dat was normaalquote:Op woensdag 24 december 2025 14:45 schreef Qarrad het volgende:
[..]
En gemiddeld gezien, wat is het aandeel aan vrouwen in gevechtshandelingen en aanstichten van geweld? Dat is echt verwaarloosbaar vergeleken bij de hordes aan Timoer Lenks, Alexander de Grotes, Atilla de Hunnen, de Noormannen, noem maar op...
Voor werk en arbeid zijn mannen zeker wel nuttig.quote:Op woensdag 24 december 2025 14:41 schreef Elan het volgende:
[..]
Het feit dat er wel echte mannenberoepen bestaan maar geen echte vrouwenberoepen toon aan wel aan dat mannen van nature superieur zijn.
vrouwen zijn zwakquote:Op woensdag 24 december 2025 14:41 schreef Elan het volgende:
[..]
Het feit dat er wel echte mannenberoepen bestaan maar geen echte vrouwenberoepen toon aan wel aan dat mannen van nature superieur zijn.
Empathie is niet altijd positief hoorquote:Op woensdag 24 december 2025 14:02 schreef Elan het volgende:
[..]
Een goede leider is hoe ik het zie weinig emotioneel instabiel en daarnaast consistent in de manier van denken en handelen.. Je zou een punt kunnen maken dat vrouwen wat enphatischer zijn maar als je het puur hebt over leiden moet je juist niet te empatisch zijn en met iedereen zijn en haar gevoelens rekening houden omdat mensen duidelijkheid en rechtlijnigheid van je verwachten.
Je hebt heus wel mannen die in de Kraamzorg werken hoor. In verhouding wel veel minder dan vrouwen maar dat maakt ze niet per definitie minder geschikt zouden zijn. In puur fysieke beroepen zul je als vrouw daar wel tegenaan lopen . kijk wel eens au pairs op de NPO daar zitten ook gewoon mannen tussen.quote:Op woensdag 24 december 2025 14:43 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Weer onzin.
Er zijn volgens mij nauwelijks mannelijke verloskundigen bijvoorbeeld. Of kraamverzorgenden.
Mannen zijn niet van nature superieur.
Mannelijke nanny’s, ken ze ook niet.
En zo zullen er nog wel meer beroepen zijn.
Jij ontkent dat vrouwen eeuwenlang achtergesteld werden?quote:Op woensdag 24 december 2025 14:46 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Zeg, is het hele feminisme wat je met hand en tand verdedigt, niet gebaseerd op slachtofferschap?
Dat vrouwen onderdrukt werden door mannen sinds het begin der tijden
Dat de mannen een systeem hebben ontwikkeld waar zij alleen baat bij hebben
Als er dan een gebied is waar mannen domineren dat het een teken is van ongelijkheid
En meer van dat soort onzin?
Dat is waar. Vooral kunnen praten over je gevoelens en de waterlanders achterwege laten.quote:Op woensdag 24 december 2025 14:41 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Emotioneel beschikbaar zijn betekent niet dat je emotioneel bent hè.
Ik snap je focus op vrouwen- en mannenberoepen niet. Is totaal irrelevant in deze.quote:Op woensdag 24 december 2025 14:50 schreef Elan het volgende:
[..]
Je hebt heus wel mannen die in de Kraamzorg werken hoor. In verhouding wel veel minder dan vrouwen maar dat maakt ze niet per definitie minder geschikt zouden zijn. In puur fysieke beroepen zul je als vrouw daar wel tegenaan lopen . kijk wel eens au pairs op de NPO daar zitten ook gewoon mannen tussen.
Dus die vergelijkingen gaan niet op
Ik denk dat dat een belachelijk inaccuraat beeld is van die tijd. Je was toen totaal afhankelijk van je groep dus dat soort egocentrisch geweld ging helemaal niet vliegen.quote:Op woensdag 24 december 2025 14:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
maar vroeger kon je ook met je knuppel een vrouw bewusteloos slaan, naar je grot slepen en een gezin stichten dat was normaal
Maar dat mag nu niet meer
Ja, zou vrouwenemancipatie eerder achteruitgang noemen dan progressiequote:Op woensdag 24 december 2025 14:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij ontkent dat vrouwen eeuwenlang achtergesteld werden?
Precies. Het is geen mannen zijn zielig boehoe verhaal, maar meer dat we als maatschappij oog moeten hebben voor jongemannen en hen de juiste weg op helpen. Moeten ze nog steeds het werk zelf doen, maar gewoon een zetje in de juiste richting.quote:Op woensdag 24 december 2025 12:33 schreef Lichtloper het volgende:
Het is geen anti-vrouw betoog wat hij houdt, hij betoogt juist dat mannen een stapje harder moeten werken, bijvoorbeeld door vaker het huis uit te gaan, relaties beter te onderhouden, mannelijke vriendschappen aangaan. Dingen die voor vrouwen vanzelfsprekender zijn.
Het heeft 4 topics geduurd maar hij is er hoor: "wijven stemmen ook allemaal liiiiinks"quote:Op woensdag 24 december 2025 14:48 schreef Koortsdroom het volgende:
Zouden vrouwen toch onbewust een dominante man willen die af en toe een pets uitdeelt?
Zou verklaren waarom ze op partijen blijven stemmen die Nederland vol willen pompen met dat soort types.
Vind je dit zelf niet gewoon randzaken?quote:Op woensdag 24 december 2025 14:41 schreef Elan het volgende:
[..]
Het feit dat er wel echte mannenberoepen bestaan maar geen echte vrouwenberoepen toon aan wel aan dat mannen van nature superieur zijn.
Het is niet relevant omdat het jou niet uitkomt, grapjas.quote:Op woensdag 24 december 2025 14:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik snap je focus op vrouwen- en mannenberoepen niet. Is totaal irrelevant in deze.
Maar dat gezegd hebbende: hetzelfde geldt dus andersom.
kun jij ze dat kwalijk nemenquote:Op woensdag 24 december 2025 14:53 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Het heeft 4 topics geduurd maar hij is er hoor: "wijven stemmen ook allemaal links"
Leg de relevantie maar eens uit danquote:Op woensdag 24 december 2025 14:54 schreef Elan het volgende:
[..]
Het is niet relevant omdat het jou niet uitkomt, grapjas.
Ah, "de cijfers".quote:Op woensdag 24 december 2025 14:53 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ja, zou vrouwenemancipatie eerder achteruitgang noemen dan progressie
Dat zie je ook aan de cijfers terug
Eerder: alwéér een topic dat naar vluchtelingen/immigratie gedraaid wordtquote:Op woensdag 24 december 2025 14:53 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Het heeft 4 topics geduurd maar hij is er hoor: "wijven stemmen ook allemaal liiiiinks"
Ik begrijp niet echt waarom je denkt dat ik het over schuldvraag heb, laat staan dat ik vrouwen geen keuzevrijheid wens.quote:Op woensdag 24 december 2025 12:44 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
En dat is de schuld van de vrouwen?
Ze mogen toch studeren wat ze willen?
Vrouwen en zeker Westerse vrouwen met hun feministische waanideeën planten zich amper nog voor omdat ze het al zo zwaar hebben, tijd voor zichzelf nodig hebben etc. Dus van die hele evolutionaire superioriteit blijft weinig over op deze manier.quote:Op woensdag 24 december 2025 14:53 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Vind je dit zelf niet gewoon randzaken?
Waar het echt om draait is de voortplanting van je soort. En daar zijn mannen nu eenmaal een heel stuk korter bij nodig.
Voor de soort is de vrouw nu eenmaal superieur. Daarom kunnen mannen ook veel meer risicovol gedrag vertonen, en gaan ze sneller dood.
Waar dan?quote:Op woensdag 24 december 2025 14:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Eerder: alwéér een topic dat naar vluchtelingen/immigratie gedraaid wordt
Feminisme is het grootste fout met de meest verstrekkende gevolgen voor de samenleving van de afgelopen 50 jaar.quote:Op woensdag 24 december 2025 14:53 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ja, zou vrouwenemancipatie eerder achteruitgang noemen dan progressie
Dat zie je ook aan de cijfers terug
Dan is dit niet waar ik op doelde.quote:Op woensdag 24 december 2025 12:47 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Ik heb deze gekeken.
Het gaat vooral om beeldschermen met social media en porno en weinig mannelijke rolmodellen. Ouders die ze teveel thuis binnen laten zitten. Hij heeft het hier in ieder geval helemaal niet over te weinig waardering door anderen, maar over wat er momenteel niet goed gaat in de opvoeding. En dat jongens fysiek sterker zijn, maar meisjes mentaal, en dat jongens daarom meer moeite hebben met de veranderingen en de social media.
Ik zie niet zo snel wat dit te maken heeft met het kweken van kamerplanten met een rijbewijs door de maatschappij.
Aldus CBS: 30% al in het eerste jaar (tegenover 14% bij mannen).quote:Op woensdag 24 december 2025 12:48 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Helemaal niet vaaf dag 1. Dat is echt nonsens.
Wil je zeggen van niet danquote:Op woensdag 24 december 2025 14:53 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Het heeft 4 topics geduurd maar hij is er hoor: "wijven stemmen ook allemaal liiiiinks"
Mannen zijn fysiek gewoon beter gebouwd, zijn sterker, punt. Er zijn geen specifieke kenmerken waarin vrouwen aantoonbaar excelleren. Het feit dat er in de geschiedenis zo slecht met jullie is omgegaan ligt aan jullie eigen zwakheden te grondslag.quote:Op woensdag 24 december 2025 14:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Leg de relevantie maar eens uit dan
Als je kijkt naar primair het wezen mens als zoogdier dan zie je gewoon een rolverdeling. In de dierenwereld, die een stuk minder ontwikkeld is zie je die rolverdeling nog steeds. Ik denk dat het vrij onzinnig is om te stellen dat de man en vrouw binnen een gezin of zelfs gemeenschap gelijk zouden moeten zijn. We zijn als mens zodanig ontwikkeld dat we bewust de keuze kunnen maken om af te wijken van die rollenpatronen. Ik ben er niet van overtuigd dat het opgelegde rollenpatronen zijn en waren, we maken nu bewust de keuze om het anders te doen. Daarbij is vooral de vrouw degene aangemoedigd werd om meer te gaan werken want goed voor de onafhankelijkheid van de vrouw. Laten we wel wezen, de zorg voor kinderen is ook gewoon intensief, werd alleen niet betaald.quote:Op woensdag 24 december 2025 14:20 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Neuh zo bedoel of zie ik het helemaal niet. Ik vind dat zelfverkozen starheid en verontwaardiging daarover minder meeweegt dan niet-zelfverkozen maar opgelegde rolpatronen die echt nog wel verder doorwerken dan tot 70 jaar geleden.
Maar dit is exact wat ik ermee bedoel toch. Vrouwen zijn gegaan van de situatie dat ze dingen nu niet meer perse hoeven doen die ze niet meer willen. Mannen moeten nu dingen gaan doen die ze nooit hebben gedaan en moeten.quote:Devolueren ja? Dat vind ik een best sterke term voor "normaal leren meedraaien", helemaal als je bedenkt wat vrouwen allemaal niet wilden en waar ze toch tot veroordeeld werden.
Dan hebben die mannen dus nog minder nut dan ze al hadden.quote:Op woensdag 24 december 2025 14:58 schreef Elan het volgende:
[..]
Vrouwen en zeker Westerse vrouwen met hun feministische waanideeën planten zich amper nog voor omdat ze het al zo zwaar hebben, tijd voor zichzelf nodig hebben etc. Dus van die hele evolutionaire superioriteit blijft weinig over op deze manier.
Klopt, het is echt keihard achteruit gegaan de afgelopen 50 jaar allemaal. Allemaal mensen die zich hebben kunnen ontplooien en gingen bijdragen buitenshuis huuu. We moeten terug naar de tijd dat vrouwen geen bankrekening meer mogen openen en stopten met hun beroep als ze gingen trouwen (en dan verkrachting binnen het huwelijk ook weer uit het strafrecht halen natuurlijk). Dan stemmen die mannen lekker knijterrechts alle problemen de wereld uit!quote:Op woensdag 24 december 2025 14:58 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Feminisme is het grootste fout met de meest verstrekkende gevolgen voor de samenleving van de afgelopen 50 jaar.
Nogmaals: geen homogene groepen en bovendien is er ook genoeg onderzoek die andere uitkomsten laat zien.quote:Op woensdag 24 december 2025 13:49 schreef capricia het volgende:
Toch suggereert onderzoek dat vrouwen zonder man (single vrouwen) gemiddeld gelukkiger zijn en in sommige gevallen langer leven dan hun getrouwde tegenhangers. Dit wordt vaak toegeschreven aan minder stress, meer autonomie en het vermijden van de traditionele lasten die een huwelijk voor vrouwen met zich mee kan brengen.
Het huwelijk biedt vooral mannen een groter gezondheidsvoordeel (mannen leven langer als ze getrouwd zijn).
En waar een huwelijk voor mannen vaak een voordeel biedt, geldt zeker voor vrouwen dat zij als single vaak gezonder en langer leven dan alleenstaande mannen.
https://www.theindianpano(...)0than%20single%20men.
Welke cijfers zijn dat precies?quote:Op woensdag 24 december 2025 14:53 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ja, zou vrouwenemancipatie eerder achteruitgang noemen dan progressie
Dat zie je ook aan de cijfers terug
Als je per se wilt uitwijken naar het dierenrijk, dan is het misschien goed om te beseffen dat we het nauwst verwant zijn aan bonobo's en dat vrouwtjes daar nogal wat te zeggen hebben en de halve dag liggen te scharen met elkaar.quote:Op woensdag 24 december 2025 15:03 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Als je kijkt naar primair het wezen mens als zoogdier dan zie je gewoon een rolverdeling. In de dierenwereld, die een stuk minder ontwikkeld is zie je die rolverdeling nog steeds. Ik denk dat het vrij onzinnig is om te stellen dat de man en vrouw binnen een gezin of zelfs gemeenschap gelijk zouden moeten zijn. We zijn als mens zodanig ontwikkeld dat we bewust de keuze kunnen maken om af te wijken van die rollenpatronen. Ik ben er niet van overtuigd dat het opgelegde rollenpatronen zijn en waren, we maken nu bewust de keuze om het anders te doen. Daarbij is vooral de vrouw degene aangemoedigd werd om meer te gaan werken want goed voor de onafhankelijkheid van de vrouw. Laten we wel wezen, de zorg voor kinderen is ook gewoon intensief, werd alleen niet betaald.
[..]
Ik denk dat de beeldvorming over dat eeuwenlange en zogenaamd natuurlijke rollenpatroon nogal gekleurd is door het dominante mannelijke, culturele en religieuze perspectief.quote:Maar dit is exact wat ik ermee bedoel toch. Vrouwen zijn gegaan van de situatie dat ze dingen nu niet meer perse hoeven doen die ze niet meer willen. Mannen moeten nu dingen gaan doen die ze nooit hebben gedaan en moeten.
Daar zit toch gewoon een verschil in ten voordele van de vrouw.
Het is ook verder geen waardeoordeel maar het een moet ten koste gaan van het ander. Jij noemt het normaal leren meedraaien maar we hebben het hier over een afwijking en acceptatie van een rollenpatroon wat eeuwenlang (en wellicht al zolang de mens bestaat) bestond.
Mwa, dat soort ingrijpende demografische gebeurtenissen pakken zelden echt lekker uit.quote:Op woensdag 24 december 2025 15:03 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Dan hebben die mannen dus nog minder nut dan ze al hadden.
En kunnen er nog meer opgeofferd worden op de slagvelden van psychopatische mannelijke leiders zoals Poetin.
Er zullen best verbeteringen zijn maar jullie zijn er gewoon keihard ingetrapt. Verdubbeling van het aantal werkende ten opzichte van hoe het in het verleden was en dan vervolgens klagen over dat men niet meer kan rondkomen en met 2 personen moet werken.quote:Op woensdag 24 december 2025 15:05 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Klopt, het is echt keihard achteruit gegaan de afgelopen 50 jaar allemaal. Allemaal mensen die zich hebben kunnen ontplooien en gingen bijdragen buitenshuis huuu. We moeten terug naar de tijd dat vrouwen geen bankrekening meer mogen openen en stopten met hun beroep als ze gingen trouwen (en dan verkrachting binnen het huwelijk ook weer uit het strafrecht halen natuurlijk). Dan stemmen die mannen lekker knijterrechts alle problemen de wereld uit!
Deze is van deze maand, dus volgens mij een prima reflectie van wat hij denkt.quote:Op woensdag 24 december 2025 14:59 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dan is dit niet waar ik op doelde.
Met alle respect, maar ook dit is weer selectief winkelen. Nee, er is geen wetenschappelijk verantwoorde onderbouwing dat vrouwen betere leiders zijn dan mannen. En vise versa.quote:Op woensdag 24 december 2025 13:53 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Neurologen hebben vastgesteld dat het deel van de hersens dat ervoor zorgt dat je een betere leidinggevende bent bij vrouwen beter ontwikkeld is.
Dus welke kwaliteiten hebben man dan die ervoor zorgen dat ze beter geschikt zijn als baas?
1 op 2 vrouwen zit aan de antidepressivaquote:Op woensdag 24 december 2025 14:58 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Feminisme is het grootste fout met de meest verstrekkende gevolgen voor de samenleving van de afgelopen 50 jaar.
Ja ik voel me echt keihard genaaid met mijn universitaire titel, mijn inkomen, mijn gezin inclusief normaal meedraaiende parner, mijn rijbewijs, mijn hobby's en mijn sociale leven. Liever zat ik onder de duim bij een hork zonder perspectief op keuzes.quote:Op woensdag 24 december 2025 15:08 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Er zullen best verbeteringen zijn maar jullie zijn er gewoon keihard ingetrapt. Verdubbeling van het aantal werkende ten opzichte van hoe het in het verleden was en dan vervolgens klagen over dat men niet meer kan rondkomen en met 2 personen moet werken.
Wat je verder opnoemt is gewoonweg niet waar.
De echte feministen zouden bovendien omdraaien in hun graf.quote:Op woensdag 24 december 2025 15:10 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
1 op 2 vrouwen zit aan de antidepressiva
45% van alle vrouwen zal alleen en kinderloos zijn
Explosieve stijging in scheidingen en soa's
30% van de mannen heeft nooit een relatie gehad
Het aantal zelfmoorden is alleen maar toegenomen
Man-vrouw relatie is compleet verziekt
Maar laten we vooral doorgaan met het promoten van deze verderfelijke ideologie
Het is niet voor niets dat hele generaties jonge mannen konden sterven op diverse slagvelden door Europa de afgelopen 150 jaar.quote:Op woensdag 24 december 2025 15:07 schreef Elan het volgende:
[..]
Mwa, dat soort ingrijpende demografische gebeurtenissen pakken zelden echt lekker uit.
Een economie zonder jonge mannen kenmerkt zich vrijwel overal als extreem kreupel. Zonder jonge vrouwen (zoals lange tijd in China) is al niet veel beter.
Reden waarom vrouwen geen creditcard hadden is, omdat de man verantwoordelijk was voor de schuldenquote:Op woensdag 24 december 2025 15:05 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Klopt, het is echt keihard achteruit gegaan de afgelopen 50 jaar allemaal. Allemaal mensen die zich hebben kunnen ontplooien en gingen bijdragen buitenshuis huuu. We moeten terug naar de tijd dat vrouwen geen bankrekening meer mogen openen en stopten met hun beroep als ze gingen trouwen (en dan verkrachting binnen het huwelijk ook weer uit het strafrecht halen natuurlijk). Dan stemmen die mannen lekker knijterrechts alle problemen de wereld uit!
Want hij zegt iedere keer alles wat hij denkt over alles?quote:Op woensdag 24 december 2025 15:09 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Deze is van deze maand, dus volgens mij een prima reflectie van wat hij denkt.
https://www.nu.nl/coronav(...)al-meer-vrouwen.htmlquote:Op woensdag 24 december 2025 15:10 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
1 op 2 vrouwen zit aan de antidepressiva
Voor mannen zoals jij, niet voor vrouwen zoals ikquote:Op woensdag 24 december 2025 15:14 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Reden waarom vrouwen geen creditcard hadden is, omdat de man verantwoordelijk was voor de schulden
En ja, het is een behoorlijke achteruitgang
Zou je eigenlijk nog de relatiestatus moeten weten.quote:Op woensdag 24 december 2025 15:15 schreef miss_sly het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/coronav(...)al-meer-vrouwen.html
330 op de 100.000
Jouw berichten en cijfers zijn met een hele pot zout te nemen.
Ja, dan niet hoor. Het is wel goed met je. Als jij met vage aanwijzingen komt en ik kijk iets en dat is dan precies niet wat je bedoelt, ga ik er verder ook geen tijd in steken.quote:Op woensdag 24 december 2025 15:14 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Want hij zegt iedere keer alles wat hij denkt over alles?
quote:Op woensdag 24 december 2025 15:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Mannen zijn fysiek gewoon beter gebouwd, zijn sterker, punt. Er zijn geen specifieke kenmerken waarin vrouwen aantoonbaar excelleren. Het feit dat er in de geschiedenis zo slecht met jullie is omgegaan ligt aan jullie eigen zwakheden te grondslag.
Je kunt als man altijd nog nutteloos sterven op een slagveld voor een of andere mannelijke psychopaat.quote:Op woensdag 24 december 2025 15:14 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Reden waarom vrouwen geen creditcard hadden is, omdat de man verantwoordelijk was voor de schulden
En ja, het is een behoorlijke achteruitgang
Ik weet bijvoorbeeld dat er veel vrouwen zijn die in de (peri)menopauze zitten, met klachten bij de huisarts komen, die vervolgens zegt dat het tussen de oren zit en ze zich met antidepressiva vast beter voelen. Dag mevrouw.quote:Op woensdag 24 december 2025 15:16 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Zou je eigenlijk nog de relatiestatus moeten weten.
Ik deel de mening niet dat het ooit begon met de beste bedoelingen. Allen dat de 3e, 4e en 5e golf iets te ver zijn doorgeslagenquote:Op woensdag 24 december 2025 15:13 schreef Elan het volgende:
[..]
De echte feministen zouden bovendien omdraaien in hun graf.
Die hebben nog echt voor vrouwenrechten gestreden. En juridische ongelijkheden recht laten zetten.
De generatie feministen van nu verdienen eigenlijk het predicaat helemaal niet.
Zoals deze zure columnist met al haar persoonlijke issues.
Om hier even op terug te komen, ik denk dat de traditionele rolverdeling tussen mannen en vrouwen voor een deel gewoon door de natuur gegeven is. De mens is nu eenmaal een zoogdier, en bij bijna alle zoogdieren is het zo dat de vrouwtjes voor de kinderen zorgen, dus het lijkt me een natuurlijk gegeven dat vrouwen de meeste zorg voor de kinderen op zich nemen.quote:Op woensdag 24 december 2025 12:50 schreef KoosVogels het volgende:
Dit beeld van de zogenaamde 'traditionele rolverdeling' tussen mannen en vrouwen is echt compleet achterhaald. Wat jij omschrijft is gebonden aan specifieke periodes in de geschiedenis en ook locatie-afhankelijk.
Ach, Elan is wel aan de vrouw. Wat dat dan weer zegt weet ik ook niet.quote:
Een Russische nog welquote:Op woensdag 24 december 2025 15:20 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ach, Elan is wel aan de vrouw. Wat dat dan weer zegt weet ik ook niet.
Verontrustende cijfers inderdaad, zie dat helaas ook niet veranderen in de komende 10-20jaar.quote:Op woensdag 24 december 2025 15:10 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
1 op 2 vrouwen zit aan de antidepressiva
45% van alle vrouwen zal alleen en kinderloos zijn
Explosieve stijging in scheidingen en soa's
30% van de mannen heeft nooit een relatie gehad
Het aantal zelfmoorden is alleen maar toegenomen
Man-vrouw relatie is compleet verziekt
Maar laten we vooral doorgaan met het promoten van deze verderfelijke ideologie
Ik heb er wel een waar vrouwen aantoonbaar in excelleren.quote:Op woensdag 24 december 2025 15:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Mannen zijn fysiek gewoon beter gebouwd, zijn sterker, punt. Er zijn geen specifieke kenmerken waarin vrouwen aantoonbaar excelleren. Het feit dat er in de geschiedenis zo slecht met jullie is omgegaan ligt aan jullie eigen zwakheden te grondslag.
Heb je ook nagekeken in wat voor functies die 2% vrouwen op booreilanden werken? Het zou me namelijk niets verbazen als de weinige vrouwen die op booreilanden werken, dan toch weer voor een groot deel in traditionele vrouwenfuncties werken. Mannen die op booreilanden werken, willen natuurlijk ook dagelijks een warme maaltijd en een schoon bed.quote:Op woensdag 24 december 2025 13:28 schreef Netsplitter het volgende:
Ik heb het even nagekeken en er werken maar 2% vrouwen op booreilanden. Dat is bijzonder weinig.
Doe niet zo opgefokt zeg. Ik heb van hem best veel gezien, dus ik kan niet zo simpel iets terugzoeken.quote:Op woensdag 24 december 2025 15:16 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ja, dan niet hoor. Het is wel goed met je. Als jij met vage aanwijzingen komt en ik kijk iets en dat is dan precies niet wat je bedoelt, ga ik er verder ook geen tijd in steken.
Ja. Deze maatschappij is zeker niet optimaal voor vrouwen. En de gezondheidszorg ook niet. Gelukkig komt daar heel langzaam ook verandering in.quote:Op woensdag 24 december 2025 15:18 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik weet bijvoorbeeld dat er veel vrouwen zijn die in de (peri)menopauze zitten, met klachten bij de huisarts komen, die vervolgens zegt dat het tussen de oren zit en ze zich met antidepressiva vast beter voelen. Dag mevrouw.
Dus ik weet niet hoe passend het is om te wijzen op het gebruik van ad door vrouwen want daar zit ook een flink deel niet passend voorgeschreven ad tussen.
Hij heeft het geen één keer over zichzelf gehad, maar het collectief en de maatschappij als geheel. Dan zijn jouw specifieke omstandigheden (ondanks dat ze fijn voor jou zijn) toch niet zo relevant? Daar verwijst hij niet naar. Of hij gelijk heeft over het collectief is het discussiepunt. Jullie praten een beetje langs elkaar heen.quote:Op woensdag 24 december 2025 15:15 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Voor mannen zoals jij, niet voor vrouwen zoals ik
Of die zoals ik met een blindedarmontsteking komen en de vraag krijgen of ik echt echt echt niet zwanger of ongesteld of overspannen ben en dan maanden doormartelen alvorens met die ingebeelde pijn door stress in mijn vrouwelijke hoofdje op de spoedeisende hulp te belanden met een compleet verkleefde ingekapselde blindedarm.quote:Op woensdag 24 december 2025 15:18 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik weet bijvoorbeeld dat er veel vrouwen zijn die in de (peri)menopauze zitten, met klachten bij de huisarts komen, die vervolgens zegt dat het tussen de oren zit en ze zich met antidepressiva vast beter voelen. Dag mevrouw.
Dus ik weet niet hoe passend het is om te wijzen op het gebruik van ad door vrouwen want daar zit ook een flink deel niet passend voorgeschreven ad tussen.
Goh, dus die enorme welvaart in Europa nu we vooral vrede kennen is toeval?quote:Op woensdag 24 december 2025 15:13 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Het is niet voor niets dat hele generaties jonge mannen konden sterven op diverse slagvelden door Europa de afgelopen 150 jaar.
Vrouwen zijn nu eenmaal veel belangrijker voor ons voortbestaan, al was het maar om meer van dit soort zonen (en dochters) te produceren en op te voeden.
Ga maar eens uitrekenen hoeveel jonge mannen er inmiddels de afgelopen eeuw de dood ingestuurd zijn, zonder dat het consequenties voor de voortplanting had.
Jij denkt serieus dat vrouwen er in het algemeen op achteruit zijn gegaan de afgelopen 50 jaar?quote:Op woensdag 24 december 2025 15:24 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hij heeft het geen één keer over zichzelf gehad, maar het collectief en de maatschappij als geheel. Dan zijn jouw specifieke omstandigheden (ondanks dat ze fijn voor jou zijn) toch niet zo relevant? Daar verwijst hij niet naar. Jullie praten een beetje langs elkaar heen.
Die vraag stelden ze mij ook toen ik met 12 jaar op de spoed kwam met enorme buikpijnquote:Op woensdag 24 december 2025 15:25 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Of die zoals ik met een blindedarmontsteking komen en de vraag krijgen of ik echt echt echt niet zwanger of ongesteld of overspannen ben en dan maanden doormartelen alvorens met die ingebeelde pijn door stress in mijn vrouwelijke hoofdje op de spoedeisende hulp te belanden met een compleet verkleefde ingekapselde blindedarm.
quote:Op woensdag 24 december 2025 12:41 schreef Seven. het volgende:
[..]
Je wordt als creep gezien als je je als creep gedraagt. Het verschil tussen 'wat zie je er leuk uit' en 'wat zie je er geil uit' is blijkbaar lastig te begrijpen.
Behandel vrouw gewoon met hetzelfde respect als je zus of je moeder en dan loop je 0 risico.
Goed geen 1 op 2 eerder 1 op 4quote:Op woensdag 24 december 2025 15:15 schreef miss_sly het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/coronav(...)al-meer-vrouwen.html
330 op de 100.000
Jouw berichten en cijfers zijn met een hele pot zout te nemen.
En hier nog een:quote:Op woensdag 24 december 2025 15:16 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ja, dan niet hoor. Het is wel goed met je. Als jij met vage aanwijzingen komt en ik kijk iets en dat is dan precies niet wat je bedoelt, ga ik er verder ook geen tijd in steken.
Waarom zou je een vrouw de hele tijd hardop op haar uiterlijk moeten beoordelen? Moet je eens voorstellen dat vrouwen dat de hele tijd bij jou doen. Enorm vermoeiend.quote:
Nee hoor, voor zowel mannen als vrouwen is het schadelijk geweest.quote:Op woensdag 24 december 2025 15:15 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Voor mannen zoals jij, niet voor vrouwen zoals ik
En daarmee dus de hele samenleving. Nu en in de toekomst.quote:Op woensdag 24 december 2025 15:41 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Nee hoor, voor zowel mannen als vrouwen is het schadelijk geweest.
Maar de grootste slachtoffers in dit geheel zijn kinderen
Dat is in ieder geval het discussiepunt of nog algemener: de maatschappij als geheel. Het was niet mijn stelling hequote:Op woensdag 24 december 2025 15:26 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Jij denkt serieus dat vrouwen er in het algemeen op achteruit zijn gegaan de afgelopen 50 jaar?
Die gelukkigste kinderen ter wereld?quote:Op woensdag 24 december 2025 15:41 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Nee hoor, voor zowel mannen als vrouwen is het schadelijk geweest.
Maar de grootste slachtoffers in dit geheel zijn kinderen
De enigen die mekkeren zijn sommige mannen wiens geprivilegieerde status is afgebrokkeld tot ie meer op gelijke voet met de dames staat.quote:Op woensdag 24 december 2025 15:47 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Die gelukkigste kinderen ter wereld?
Maar die werken op een boorplatform.quote:Op woensdag 24 december 2025 15:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
De enigen die mekkeren zijn sommige mannen wiens geprivilegieerde status is afgebrokkeld tot ie meer op gelijke voet met de dames staat.
De samenleving wordt er een stuk leuker op voor iedereen die geen man is.
Op zich denk ik dat het voor mannen ook best fijn is dat ze als volwaardig ouder meedraaien en meer betrokken kunnen zijn als vader, partner en bijvoorbeeld dat niet alles qua inkomen en "mannenklussen" automatisch op zijn rug neer hoeft te komen. Ik ken in elk geval geen mannen die achteraf zeggen van "fuck, had ik mijn kinderen maar minder hoeven zien en meer over kunnen werken" of "ik wou dat mijn vrouw eens ophield met inkomsten genereren buiten de deur als ze ook gewoon snijbonen had kunnen inmaken".quote:Op woensdag 24 december 2025 15:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
De enigen die mekkeren zijn sommige mannen wiens geprivilegieerde status is afgebrokkeld tot ie meer op gelijke voet met de dames staat.
De samenleving wordt er een stuk leuker op voor iedereen die geen man is.
Uhuquote:Op woensdag 24 december 2025 15:13 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Het is niet voor niets dat hele generaties jonge mannen konden sterven op diverse slagvelden door Europa de afgelopen 150 jaar.
Vrouwen zijn nu eenmaal veel belangrijker voor ons voortbestaan, al was het maar om meer van dit soort zonen (en dochters) te produceren en op te voeden.
Ga maar eens uitrekenen hoeveel jonge mannen er inmiddels de afgelopen eeuw de dood ingestuurd zijn, zonder dat het consequenties voor de voortplanting had.
Fok, waar studies van Harvard genegeerd worden. Maar een bericht van metro die voldoet aan de bevestigingsbias voor waar wordt aangenomen.quote:Op woensdag 24 december 2025 15:47 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Die gelukkigste kinderen ter wereld?
Vrouwen werden vroeger echt achtergesteld hoor, mochten financieel niet eens zelfstandig beslissingen nemen. Pensioen was amper geregeld. Maar ze mochten wel lekker werken. Te zot voor woorden.quote:Op woensdag 24 december 2025 15:18 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ik deel de mening niet dat het ooit begon met de beste bedoelingen. Allen dat de 3e, 4e en 5e golf iets te ver zijn doorgeslagen
Welk land is dit?quote:Op woensdag 24 december 2025 15:00 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Wil je zeggen van niet dan
[ afbeelding ]
Achteraf rest niks dan spijt.quote:Op woensdag 24 december 2025 15:59 schreef capricia het volgende:
En het zijn nog wel de mannen die gestemd hebben voor stemrecht voor vrouwen.
Oh, na "de cijfers" zijn er nu ook "studies van Harvard".quote:Op woensdag 24 december 2025 15:55 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Fok, waar studies van Harvard genegeerd worden. Maar een bericht van metro die voldoet aan de bevestigingsbias voor waar wordt aangenomen.
Ik weet niet of langer leven zo'n feestje is als iedereen inclusief je partner is gaan hemelen. Mijn vrouw werkt in de ouderenzorg en die gaat deze dagen rond kerst vrijwillig langs bij een paar van die omaatjes 90+ en nog redelijk kwiek, maar iedereen om hun heen is al jaren dood. Die mensen zijn teringeenzaam.quote:Op woensdag 24 december 2025 15:22 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Ik heb er wel een waar vrouwen aantoonbaar in excelleren.
Ze gaan minder snel dood. En leven dus langer.
Dat moet heerlijk zijn, om dat te weten als vrouw. Ze laten mannen zoals jij gewoon wat roepen en zich doodvechten en moeilijke zware beroepen doen en ondertussen leven zij langer door, terwijl jij je al dood geexcelleerd hebt.
Hadden we dat maar van tevoren geweten.quote:
Ja. Nu is het laat. Heb je gezien wat vrouwen met dat stemrecht gedaan hebben? Ze stemmen alleen maar links en anti-westerse man.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |