Weer onzin.quote:Op woensdag 24 december 2025 14:41 schreef Elan het volgende:
[..]
Het feit dat er wel echte mannenberoepen bestaan maar geen echte vrouwenberoepen toon aan wel aan dat mannen van nature superieur zijn.
Waarom ga je er überhaupt op inquote:Op woensdag 24 december 2025 14:43 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Weer onzin.
Er zijn volgens mij nauwelijks mannelijke verloskundigen bijvoorbeeld. Of kraamverzorgenden.
Mannen zijn niet van nature superieur.
Mannelijke nanny’s, ken ze ook niet.
En zo zullen er nog wel meer beroepen zijn.
Klopt.quote:Op woensdag 24 december 2025 14:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Toch haalde ik uit je opmerkingen hierboven dat je militair zijn, een echt mannenberoep vond.
En gemiddeld gezien, wat is het aandeel aan vrouwen in gevechtshandelingen en aanstichten van geweld? Dat is echt verwaarloosbaar vergeleken bij de hordes aan Timoer Lenks, Alexander de Grotes, Atilla de Hunnen, de Noormannen, noem maar op...quote:Op woensdag 24 december 2025 14:39 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja hoor. Rusland ten tijde van de Sovjet Unie had befaamde vrouwenafdelingen die dood en verderf zaaiden. Er is een vrouwelijke sniper met de meeste doden op haar geweten. Gedurende De Spaanse burgeroorlog had je ook duizenden vrouwen die meevochten (Milicitans)
Geef ze een kans en een bureau, en ze zijn net zo bekwaam als mannelijke leiders.quote:Op woensdag 24 december 2025 14:44 schreef Elan het volgende:
[..]
Klopt.
En zeker vroeger werd dat ook als zodanig beschouwd en werkten vrouwen meer in de ondersteunende facetten van de oorlog. Maar geef ze een kans en en een geweer ze zijn net zo bloeddorstig als mannen.
Zeg, is het hele feminisme wat je met hand en tand verdedigt, niet gebaseerd op slachtofferschap?quote:Op woensdag 24 december 2025 12:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
mimimimimim feminisme, ik wordt gedemoniseerd!!!!! mimimimi
Een beter schoolvoorbeeld van slachtofferrol bestaat er niet.
Jij doet het vast goed op feestjes.quote:Op woensdag 24 december 2025 14:41 schreef Elan het volgende:
[..]
Het feit dat er wel echte mannenberoepen bestaan maar geen echte vrouwenberoepen toon aan wel aan dat mannen van nature superieur zijn.
Superieur zou ik het zelf niet noemen alleen maak je wel een denkfout.quote:Op woensdag 24 december 2025 14:43 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Weer onzin.
Er zijn volgens mij nauwelijks mannelijke verloskundigen bijvoorbeeld. Of kraamverzorgenden.
Mannen zijn niet van nature superieur.
Mannelijke nanny’s, ken ze ook niet.
En zo zullen er nog wel meer beroepen zijn.
maar vroeger kon je ook met je knuppel een vrouw bewusteloos slaan, naar je grot slepen en een gezin stichten dat was normaalquote:Op woensdag 24 december 2025 14:45 schreef Qarrad het volgende:
[..]
En gemiddeld gezien, wat is het aandeel aan vrouwen in gevechtshandelingen en aanstichten van geweld? Dat is echt verwaarloosbaar vergeleken bij de hordes aan Timoer Lenks, Alexander de Grotes, Atilla de Hunnen, de Noormannen, noem maar op...
Voor werk en arbeid zijn mannen zeker wel nuttig.quote:Op woensdag 24 december 2025 14:41 schreef Elan het volgende:
[..]
Het feit dat er wel echte mannenberoepen bestaan maar geen echte vrouwenberoepen toon aan wel aan dat mannen van nature superieur zijn.
vrouwen zijn zwakquote:Op woensdag 24 december 2025 14:41 schreef Elan het volgende:
[..]
Het feit dat er wel echte mannenberoepen bestaan maar geen echte vrouwenberoepen toon aan wel aan dat mannen van nature superieur zijn.
Empathie is niet altijd positief hoorquote:Op woensdag 24 december 2025 14:02 schreef Elan het volgende:
[..]
Een goede leider is hoe ik het zie weinig emotioneel instabiel en daarnaast consistent in de manier van denken en handelen.. Je zou een punt kunnen maken dat vrouwen wat enphatischer zijn maar als je het puur hebt over leiden moet je juist niet te empatisch zijn en met iedereen zijn en haar gevoelens rekening houden omdat mensen duidelijkheid en rechtlijnigheid van je verwachten.
Je hebt heus wel mannen die in de Kraamzorg werken hoor. In verhouding wel veel minder dan vrouwen maar dat maakt ze niet per definitie minder geschikt zouden zijn. In puur fysieke beroepen zul je als vrouw daar wel tegenaan lopen . kijk wel eens au pairs op de NPO daar zitten ook gewoon mannen tussen.quote:Op woensdag 24 december 2025 14:43 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Weer onzin.
Er zijn volgens mij nauwelijks mannelijke verloskundigen bijvoorbeeld. Of kraamverzorgenden.
Mannen zijn niet van nature superieur.
Mannelijke nanny’s, ken ze ook niet.
En zo zullen er nog wel meer beroepen zijn.
Jij ontkent dat vrouwen eeuwenlang achtergesteld werden?quote:Op woensdag 24 december 2025 14:46 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Zeg, is het hele feminisme wat je met hand en tand verdedigt, niet gebaseerd op slachtofferschap?
Dat vrouwen onderdrukt werden door mannen sinds het begin der tijden
Dat de mannen een systeem hebben ontwikkeld waar zij alleen baat bij hebben
Als er dan een gebied is waar mannen domineren dat het een teken is van ongelijkheid
En meer van dat soort onzin?
Dat is waar. Vooral kunnen praten over je gevoelens en de waterlanders achterwege laten.quote:Op woensdag 24 december 2025 14:41 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Emotioneel beschikbaar zijn betekent niet dat je emotioneel bent hè.
Ik snap je focus op vrouwen- en mannenberoepen niet. Is totaal irrelevant in deze.quote:Op woensdag 24 december 2025 14:50 schreef Elan het volgende:
[..]
Je hebt heus wel mannen die in de Kraamzorg werken hoor. In verhouding wel veel minder dan vrouwen maar dat maakt ze niet per definitie minder geschikt zouden zijn. In puur fysieke beroepen zul je als vrouw daar wel tegenaan lopen . kijk wel eens au pairs op de NPO daar zitten ook gewoon mannen tussen.
Dus die vergelijkingen gaan niet op
Ik denk dat dat een belachelijk inaccuraat beeld is van die tijd. Je was toen totaal afhankelijk van je groep dus dat soort egocentrisch geweld ging helemaal niet vliegen.quote:Op woensdag 24 december 2025 14:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
maar vroeger kon je ook met je knuppel een vrouw bewusteloos slaan, naar je grot slepen en een gezin stichten dat was normaal
Maar dat mag nu niet meer
Ja, zou vrouwenemancipatie eerder achteruitgang noemen dan progressiequote:Op woensdag 24 december 2025 14:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij ontkent dat vrouwen eeuwenlang achtergesteld werden?
Precies. Het is geen mannen zijn zielig boehoe verhaal, maar meer dat we als maatschappij oog moeten hebben voor jongemannen en hen de juiste weg op helpen. Moeten ze nog steeds het werk zelf doen, maar gewoon een zetje in de juiste richting.quote:Op woensdag 24 december 2025 12:33 schreef Lichtloper het volgende:
Het is geen anti-vrouw betoog wat hij houdt, hij betoogt juist dat mannen een stapje harder moeten werken, bijvoorbeeld door vaker het huis uit te gaan, relaties beter te onderhouden, mannelijke vriendschappen aangaan. Dingen die voor vrouwen vanzelfsprekender zijn.
Het heeft 4 topics geduurd maar hij is er hoor: "wijven stemmen ook allemaal liiiiinks"quote:Op woensdag 24 december 2025 14:48 schreef Koortsdroom het volgende:
Zouden vrouwen toch onbewust een dominante man willen die af en toe een pets uitdeelt?
Zou verklaren waarom ze op partijen blijven stemmen die Nederland vol willen pompen met dat soort types.
Vind je dit zelf niet gewoon randzaken?quote:Op woensdag 24 december 2025 14:41 schreef Elan het volgende:
[..]
Het feit dat er wel echte mannenberoepen bestaan maar geen echte vrouwenberoepen toon aan wel aan dat mannen van nature superieur zijn.
Het is niet relevant omdat het jou niet uitkomt, grapjas.quote:Op woensdag 24 december 2025 14:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik snap je focus op vrouwen- en mannenberoepen niet. Is totaal irrelevant in deze.
Maar dat gezegd hebbende: hetzelfde geldt dus andersom.
kun jij ze dat kwalijk nemenquote:Op woensdag 24 december 2025 14:53 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Het heeft 4 topics geduurd maar hij is er hoor: "wijven stemmen ook allemaal links"
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |