NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Weer onzin.quote:Op woensdag 24 december 2025 14:41 schreef Elan het volgende:
[..]
Het feit dat er wel echte mannenberoepen bestaan maar geen echte vrouwenberoepen toon aan wel aan dat mannen van nature superieur zijn.
Er zijn volgens mij nauwelijks mannelijke verloskundigen bijvoorbeeld. Of kraamverzorgenden.
Mannen zijn niet van nature superieur.
Mannelijke nanny’s, ken ze ook niet.
En zo zullen er nog wel meer beroepen zijn.
Wie dit leest is een lezer van dit
Waarom ga je er überhaupt op inquote:Op woensdag 24 december 2025 14:43 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Weer onzin.
Er zijn volgens mij nauwelijks mannelijke verloskundigen bijvoorbeeld. Of kraamverzorgenden.
Mannen zijn niet van nature superieur.
Mannelijke nanny’s, ken ze ook niet.
En zo zullen er nog wel meer beroepen zijn.
Can't argue with stupid
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Klopt.quote:
[..]
Toch haalde ik uit je opmerkingen hierboven dat je militair zijn, een echt mannenberoep vond.
En zeker vroeger werd dat ook als zodanig beschouwd en werkten vrouwen meer in de ondersteunende facetten van de oorlog. Maar geef ze een kans en en een geweer ze zijn net zo bloeddorstig als mannen.
blablablabla
En gemiddeld gezien, wat is het aandeel aan vrouwen in gevechtshandelingen en aanstichten van geweld? Dat is echt verwaarloosbaar vergeleken bij de hordes aan Timoer Lenks, Alexander de Grotes, Atilla de Hunnen, de Noormannen, noem maar op...quote:
[..]
Ja hoor. Rusland ten tijde van de Sovjet Unie had befaamde vrouwenafdelingen die dood en verderf zaaiden. Er is een vrouwelijke sniper met de meeste doden op haar geweten. Gedurende De Spaanse burgeroorlog had je ook duizenden vrouwen die meevochten (Milicitans)
Geef ze een kans en een bureau, en ze zijn net zo bekwaam als mannelijke leiders.quote:
[..]
Klopt.
En zeker vroeger werd dat ook als zodanig beschouwd en werkten vrouwen meer in de ondersteunende facetten van de oorlog. Maar geef ze een kans en en een geweer ze zijn net zo bloeddorstig als mannen.
Of gaat die vlieger ineens niet op?
Zeg, is het hele feminisme wat je met hand en tand verdedigt, niet gebaseerd op slachtofferschap?quote:
[..]
mimimimimim feminisme, ik wordt gedemoniseerd!!!!! mimimimi
Een beter schoolvoorbeeld van slachtofferrol bestaat er niet.
Dat vrouwen onderdrukt werden door mannen sinds het begin der tijden
Dat de mannen een systeem hebben ontwikkeld waar zij alleen baat bij hebben
Als er dan een gebied is waar mannen domineren dat het een teken is van ongelijkheid
En meer van dat soort onzin?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Jij doet het vast goed op feestjes.quote:
[..]
Het feit dat er wel echte mannenberoepen bestaan maar geen echte vrouwenberoepen toon aan wel aan dat mannen van nature superieur zijn.
Mijn hemel, wat een bekrompenheid.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Superieur zou ik het zelf niet noemen alleen maak je wel een denkfout.quote:
[..]
Weer onzin.
Er zijn volgens mij nauwelijks mannelijke verloskundigen bijvoorbeeld. Of kraamverzorgenden.
Mannen zijn niet van nature superieur.
Mannelijke nanny’s, ken ze ook niet.
En zo zullen er nog wel meer beroepen zijn.
Sommige beroepen kunnen veel vrouwen gewoonweg niet uitvoeren. De beroepen die jij opmoemt kunnen door beide geslachten gedaan worden.
maar vroeger kon je ook met je knuppel een vrouw bewusteloos slaan, naar je grot slepen en een gezin stichten dat was normaalquote:
[..]
En gemiddeld gezien, wat is het aandeel aan vrouwen in gevechtshandelingen en aanstichten van geweld? Dat is echt verwaarloosbaar vergeleken bij de hordes aan Timoer Lenks, Alexander de Grotes, Atilla de Hunnen, de Noormannen, noem maar op...
Maar dat mag nu niet meer
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Voor werk en arbeid zijn mannen zeker wel nuttig.quote:
[..]
Het feit dat er wel echte mannenberoepen bestaan maar geen echte vrouwenberoepen toon aan wel aan dat mannen van nature superieur zijn.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
vrouwen zijn zwakquote:
[..]
Het feit dat er wel echte mannenberoepen bestaan maar geen echte vrouwenberoepen toon aan wel aan dat mannen van nature superieur zijn.
en ze willen eigenlijk dat je ze naar je grot sleept
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Empathie is niet altijd positief hoorquote:
[..]
Een goede leider is hoe ik het zie weinig emotioneel instabiel en daarnaast consistent in de manier van denken en handelen.. Je zou een punt kunnen maken dat vrouwen wat enphatischer zijn maar als je het puur hebt over leiden moet je juist niet te empatisch zijn en met iedereen zijn en haar gevoelens rekening houden omdat mensen duidelijkheid en rechtlijnigheid van je verwachten.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Zouden vrouwen toch onbewust een dominante man willen die af en toe een pets uitdeelt?
Zou verklaren waarom ze op partijen blijven stemmen die Nederland vol willen pompen met dat soort types.
Zou verklaren waarom ze op partijen blijven stemmen die Nederland vol willen pompen met dat soort types.
Je hebt heus wel mannen die in de Kraamzorg werken hoor. In verhouding wel veel minder dan vrouwen maar dat maakt ze niet per definitie minder geschikt zouden zijn. In puur fysieke beroepen zul je als vrouw daar wel tegenaan lopen . kijk wel eens au pairs op de NPO daar zitten ook gewoon mannen tussen.quote:
[..]
Weer onzin.
Er zijn volgens mij nauwelijks mannelijke verloskundigen bijvoorbeeld. Of kraamverzorgenden.
Mannen zijn niet van nature superieur.
Mannelijke nanny’s, ken ze ook niet.
En zo zullen er nog wel meer beroepen zijn.
Dus die vergelijkingen gaan niet op
blablablabla
Jij ontkent dat vrouwen eeuwenlang achtergesteld werden?quote:Op woensdag 24 december 2025 14:46 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Zeg, is het hele feminisme wat je met hand en tand verdedigt, niet gebaseerd op slachtofferschap?
Dat vrouwen onderdrukt werden door mannen sinds het begin der tijden
Dat de mannen een systeem hebben ontwikkeld waar zij alleen baat bij hebben
Als er dan een gebied is waar mannen domineren dat het een teken is van ongelijkheid
En meer van dat soort onzin?
Om maar een gezellig voorbeeld te noemen: volgens het Burgerlijk Wetboek van 1838 had een getrouwde vrouw een zeer beperkte rechtsbevoegdheid. Ze stond in veel opzichten onder het gezag van haar echtgenoot. Juridisch gezien was ze wilsonbekwaam.
Het feminisme is nou niet bepaald ongefundeerd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is waar. Vooral kunnen praten over je gevoelens en de waterlanders achterwege laten.quote:
[..]
Emotioneel beschikbaar zijn betekent niet dat je emotioneel bent hè.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Ik snap je focus op vrouwen- en mannenberoepen niet. Is totaal irrelevant in deze.quote:
[..]
Je hebt heus wel mannen die in de Kraamzorg werken hoor. In verhouding wel veel minder dan vrouwen maar dat maakt ze niet per definitie minder geschikt zouden zijn. In puur fysieke beroepen zul je als vrouw daar wel tegenaan lopen . kijk wel eens au pairs op de NPO daar zitten ook gewoon mannen tussen.
Dus die vergelijkingen gaan niet op
Maar dat gezegd hebbende: hetzelfde geldt dus andersom.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik denk dat dat een belachelijk inaccuraat beeld is van die tijd. Je was toen totaal afhankelijk van je groep dus dat soort egocentrisch geweld ging helemaal niet vliegen.quote:
[..]
maar vroeger kon je ook met je knuppel een vrouw bewusteloos slaan, naar je grot slepen en een gezin stichten dat was normaal
Maar dat mag nu niet meer
Ja, zou vrouwenemancipatie eerder achteruitgang noemen dan progressiequote:
[..]
Jij ontkent dat vrouwen eeuwenlang achtergesteld werden?
Dat zie je ook aan de cijfers terug
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Precies. Het is geen mannen zijn zielig boehoe verhaal, maar meer dat we als maatschappij oog moeten hebben voor jongemannen en hen de juiste weg op helpen. Moeten ze nog steeds het werk zelf doen, maar gewoon een zetje in de juiste richting.quote:
Het is geen anti-vrouw betoog wat hij houdt, hij betoogt juist dat mannen een stapje harder moeten werken, bijvoorbeeld door vaker het huis uit te gaan, relaties beter te onderhouden, mannelijke vriendschappen aangaan. Dingen die voor vrouwen vanzelfsprekender zijn.
En ook: dat dit niet alleen belangrijk is voor de mannen, maar ook de vrouwen. Niemand heeft wat aan mannen die de weg kwijt zijn.
Het heeft 4 topics geduurd maar hij is er hoor: "wijven stemmen ook allemaal liiiiinks"quote:Op woensdag 24 december 2025 14:48 schreef Koortsdroom het volgende:
Zouden vrouwen toch onbewust een dominante man willen die af en toe een pets uitdeelt?
Zou verklaren waarom ze op partijen blijven stemmen die Nederland vol willen pompen met dat soort types.
Vind je dit zelf niet gewoon randzaken?quote:
[..]
Het feit dat er wel echte mannenberoepen bestaan maar geen echte vrouwenberoepen toon aan wel aan dat mannen van nature superieur zijn.
Waar het echt om draait is de voortplanting van je soort. En daar zijn mannen nu eenmaal een heel stuk korter bij nodig.
Voor de soort is de vrouw nu eenmaal superieur. Daarom kunnen mannen ook veel meer risicovol gedrag vertonen, en gaan ze sneller dood.
Het is niet relevant omdat het jou niet uitkomt, grapjas.quote:
[..]
Ik snap je focus op vrouwen- en mannenberoepen niet. Is totaal irrelevant in deze.
Maar dat gezegd hebbende: hetzelfde geldt dus andersom.
blablablabla
kun jij ze dat kwalijk nemenquote:
[..]
Het heeft 4 topics geduurd maar hij is er hoor: "wijven stemmen ook allemaal links"
vrouwen zijn dol op voedselbossen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Leg de relevantie maar eens uit danquote:
[..]
Het is niet relevant omdat het jou niet uitkomt, grapjas.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ah, "de cijfers".quote:Op woensdag 24 december 2025 14:53 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ja, zou vrouwenemancipatie eerder achteruitgang noemen dan progressie
Dat zie je ook aan de cijfers terug
Eerder: alwéér een topic dat naar vluchtelingen/immigratie gedraaid wordtquote:
[..]
Het heeft 4 topics geduurd maar hij is er hoor: "wijven stemmen ook allemaal liiiiinks"
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik begrijp niet echt waarom je denkt dat ik het over schuldvraag heb, laat staan dat ik vrouwen geen keuzevrijheid wens.quote:
[..]
En dat is de schuld van de vrouwen?
Ze mogen toch studeren wat ze willen?
Echt niet wat ik heb geschreven, laat staan bedoeld.
Vrouwen en zeker Westerse vrouwen met hun feministische waanideeën planten zich amper nog voor omdat ze het al zo zwaar hebben, tijd voor zichzelf nodig hebben etc. Dus van die hele evolutionaire superioriteit blijft weinig over op deze manier.quote:
[..]
Vind je dit zelf niet gewoon randzaken?
Waar het echt om draait is de voortplanting van je soort. En daar zijn mannen nu eenmaal een heel stuk korter bij nodig.
Voor de soort is de vrouw nu eenmaal superieur. Daarom kunnen mannen ook veel meer risicovol gedrag vertonen, en gaan ze sneller dood.
blablablabla
Waar dan?quote:
[..]
Eerder: alwéér een topic dat naar vluchtelingen/immigratie gedraaid wordt
"Hoka Hey!"
Feminisme is het grootste fout met de meest verstrekkende gevolgen voor de samenleving van de afgelopen 50 jaar.quote:
[..]
Ja, zou vrouwenemancipatie eerder achteruitgang noemen dan progressie
Dat zie je ook aan de cijfers terug
Dan is dit niet waar ik op doelde.quote:Op woensdag 24 december 2025 12:47 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Ik heb deze gekeken.
Het gaat vooral om beeldschermen met social media en porno en weinig mannelijke rolmodellen. Ouders die ze teveel thuis binnen laten zitten. Hij heeft het hier in ieder geval helemaal niet over te weinig waardering door anderen, maar over wat er momenteel niet goed gaat in de opvoeding. En dat jongens fysiek sterker zijn, maar meisjes mentaal, en dat jongens daarom meer moeite hebben met de veranderingen en de social media.
Ik zie niet zo snel wat dit te maken heeft met het kweken van kamerplanten met een rijbewijs door de maatschappij.
Aldus CBS: 30% al in het eerste jaar (tegenover 14% bij mannen).quote:
[..]
Helemaal niet vaaf dag 1. Dat is echt nonsens.
Wil je zeggen van niet danquote:
[..]
Het heeft 4 topics geduurd maar hij is er hoor: "wijven stemmen ook allemaal liiiiinks"
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Mannen zijn fysiek gewoon beter gebouwd, zijn sterker, punt. Er zijn geen specifieke kenmerken waarin vrouwen aantoonbaar excelleren. Het feit dat er in de geschiedenis zo slecht met jullie is omgegaan ligt aan jullie eigen zwakheden te grondslag.quote:
[..]
Leg de relevantie maar eens uit dan
blablablabla
Je kunt als land gewoon honderdduizenden mannen de dood in sturen voor een abstract idee fixe. Alla Poetin. Heeft geen invloed op het voortbestaan van je bevolking.
Had je dat gedaan met honderdduizenden vrouwen, dan ziet je toekomst er als land wel anders uit.
De man is gewoon makkelijker vervangbaar en inwisselbaar. Hij doet er niet zoveel toe voor de natuur. Je hebt er maar een paar nodig om je voortbestaan te garanderen. De rest kan geofferd worden. Zie Hitler, zie Poetin.
Had je dat gedaan met honderdduizenden vrouwen, dan ziet je toekomst er als land wel anders uit.
De man is gewoon makkelijker vervangbaar en inwisselbaar. Hij doet er niet zoveel toe voor de natuur. Je hebt er maar een paar nodig om je voortbestaan te garanderen. De rest kan geofferd worden. Zie Hitler, zie Poetin.
Als je kijkt naar primair het wezen mens als zoogdier dan zie je gewoon een rolverdeling. In de dierenwereld, die een stuk minder ontwikkeld is zie je die rolverdeling nog steeds. Ik denk dat het vrij onzinnig is om te stellen dat de man en vrouw binnen een gezin of zelfs gemeenschap gelijk zouden moeten zijn. We zijn als mens zodanig ontwikkeld dat we bewust de keuze kunnen maken om af te wijken van die rollenpatronen. Ik ben er niet van overtuigd dat het opgelegde rollenpatronen zijn en waren, we maken nu bewust de keuze om het anders te doen. Daarbij is vooral de vrouw degene aangemoedigd werd om meer te gaan werken want goed voor de onafhankelijkheid van de vrouw. Laten we wel wezen, de zorg voor kinderen is ook gewoon intensief, werd alleen niet betaald.quote:
[..]
Neuh zo bedoel of zie ik het helemaal niet. Ik vind dat zelfverkozen starheid en verontwaardiging daarover minder meeweegt dan niet-zelfverkozen maar opgelegde rolpatronen die echt nog wel verder doorwerken dan tot 70 jaar geleden.
Maar dit is exact wat ik ermee bedoel toch. Vrouwen zijn gegaan van de situatie dat ze dingen nu niet meer perse hoeven doen die ze niet meer willen. Mannen moeten nu dingen gaan doen die ze nooit hebben gedaan en moeten.quote:Devolueren ja? Dat vind ik een best sterke term voor "normaal leren meedraaien", helemaal als je bedenkt wat vrouwen allemaal niet wilden en waar ze toch tot veroordeeld werden.
Daar zit toch gewoon een verschil in ten voordele van de vrouw.
Het is ook verder geen waardeoordeel maar het een moet ten koste gaan van het ander. Jij noemt het normaal leren meedraaien maar we hebben het hier over een afwijking en acceptatie van een rollenpatroon wat eeuwenlang (en wellicht al zolang de mens bestaat) bestond.
Dan hebben die mannen dus nog minder nut dan ze al hadden.quote:
[..]
Vrouwen en zeker Westerse vrouwen met hun feministische waanideeën planten zich amper nog voor omdat ze het al zo zwaar hebben, tijd voor zichzelf nodig hebben etc. Dus van die hele evolutionaire superioriteit blijft weinig over op deze manier.
En kunnen er nog meer opgeofferd worden op de slagvelden van psychopatische mannelijke leiders zoals Poetin.
Sta je dan met je superieure gevoel.
Klopt, het is echt keihard achteruit gegaan de afgelopen 50 jaar allemaal. Allemaal mensen die zich hebben kunnen ontplooien en gingen bijdragen buitenshuis huuu. We moeten terug naar de tijd dat vrouwen geen bankrekening meer mogen openen en stopten met hun beroep als ze gingen trouwen (en dan verkrachting binnen het huwelijk ook weer uit het strafrecht halen natuurlijk). Dan stemmen die mannen lekker knijterrechts alle problemen de wereld uit!quote:Op woensdag 24 december 2025 14:58 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Feminisme is het grootste fout met de meest verstrekkende gevolgen voor de samenleving van de afgelopen 50 jaar.
Nogmaals: geen homogene groepen en bovendien is er ook genoeg onderzoek die andere uitkomsten laat zien.quote:
Toch suggereert onderzoek dat vrouwen zonder man (single vrouwen) gemiddeld gelukkiger zijn en in sommige gevallen langer leven dan hun getrouwde tegenhangers. Dit wordt vaak toegeschreven aan minder stress, meer autonomie en het vermijden van de traditionele lasten die een huwelijk voor vrouwen met zich mee kan brengen.
Het huwelijk biedt vooral mannen een groter gezondheidsvoordeel (mannen leven langer als ze getrouwd zijn).
En waar een huwelijk voor mannen vaak een voordeel biedt, geldt zeker voor vrouwen dat zij als single vaak gezonder en langer leven dan alleenstaande mannen.
https://www.theindianpano(...)0than%20single%20men.
Wetenschappelijk in ieder geval at best troebel water.
Welke cijfers zijn dat precies?quote:
[..]
Ja, zou vrouwenemancipatie eerder achteruitgang noemen dan progressie
Dat zie je ook aan de cijfers terug
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als je per se wilt uitwijken naar het dierenrijk, dan is het misschien goed om te beseffen dat we het nauwst verwant zijn aan bonobo's en dat vrouwtjes daar nogal wat te zeggen hebben en de halve dag liggen te scharen met elkaar.quote:
[..]
Als je kijkt naar primair het wezen mens als zoogdier dan zie je gewoon een rolverdeling. In de dierenwereld, die een stuk minder ontwikkeld is zie je die rolverdeling nog steeds. Ik denk dat het vrij onzinnig is om te stellen dat de man en vrouw binnen een gezin of zelfs gemeenschap gelijk zouden moeten zijn. We zijn als mens zodanig ontwikkeld dat we bewust de keuze kunnen maken om af te wijken van die rollenpatronen. Ik ben er niet van overtuigd dat het opgelegde rollenpatronen zijn en waren, we maken nu bewust de keuze om het anders te doen. Daarbij is vooral de vrouw degene aangemoedigd werd om meer te gaan werken want goed voor de onafhankelijkheid van de vrouw. Laten we wel wezen, de zorg voor kinderen is ook gewoon intensief, werd alleen niet betaald.
[..]
Ik denk dat de beeldvorming over dat eeuwenlange en zogenaamd natuurlijke rollenpatroon nogal gekleurd is door het dominante mannelijke, culturele en religieuze perspectief.quote:Maar dit is exact wat ik ermee bedoel toch. Vrouwen zijn gegaan van de situatie dat ze dingen nu niet meer perse hoeven doen die ze niet meer willen. Mannen moeten nu dingen gaan doen die ze nooit hebben gedaan en moeten.
Daar zit toch gewoon een verschil in ten voordele van de vrouw.
Het is ook verder geen waardeoordeel maar het een moet ten koste gaan van het ander. Jij noemt het normaal leren meedraaien maar we hebben het hier over een afwijking en acceptatie van een rollenpatroon wat eeuwenlang (en wellicht al zolang de mens bestaat) bestond.
Mwa, dat soort ingrijpende demografische gebeurtenissen pakken zelden echt lekker uit.quote:
[..]
Dan hebben die mannen dus nog minder nut dan ze al hadden.
En kunnen er nog meer opgeofferd worden op de slagvelden van psychopatische mannelijke leiders zoals Poetin.
Een economie zonder jonge mannen kenmerkt zich vrijwel overal als extreem kreupel. Zonder jonge vrouwen (zoals lange tijd in China) is al niet veel beter.
blablablabla
Er zullen best verbeteringen zijn maar jullie zijn er gewoon keihard ingetrapt. Verdubbeling van het aantal werkende ten opzichte van hoe het in het verleden was en dan vervolgens klagen over dat men niet meer kan rondkomen en met 2 personen moet werken.quote:
[..]
Klopt, het is echt keihard achteruit gegaan de afgelopen 50 jaar allemaal. Allemaal mensen die zich hebben kunnen ontplooien en gingen bijdragen buitenshuis huuu. We moeten terug naar de tijd dat vrouwen geen bankrekening meer mogen openen en stopten met hun beroep als ze gingen trouwen (en dan verkrachting binnen het huwelijk ook weer uit het strafrecht halen natuurlijk). Dan stemmen die mannen lekker knijterrechts alle problemen de wereld uit!
Wat je verder opnoemt is gewoonweg niet waar.
Deze is van deze maand, dus volgens mij een prima reflectie van wat hij denkt.quote:
[..]
Dan is dit niet waar ik op doelde.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Met alle respect, maar ook dit is weer selectief winkelen. Nee, er is geen wetenschappelijk verantwoorde onderbouwing dat vrouwen betere leiders zijn dan mannen. En vise versa.quote:
[..]
Neurologen hebben vastgesteld dat het deel van de hersens dat ervoor zorgt dat je een betere leidinggevende bent bij vrouwen beter ontwikkeld is.
Dus welke kwaliteiten hebben man dan die ervoor zorgen dat ze beter geschikt zijn als baas?
1 op 2 vrouwen zit aan de antidepressivaquote:
[..]
Feminisme is het grootste fout met de meest verstrekkende gevolgen voor de samenleving van de afgelopen 50 jaar.
45% van alle vrouwen zal alleen en kinderloos zijn
Explosieve stijging in scheidingen en soa's
30% van de mannen heeft nooit een relatie gehad
Het aantal zelfmoorden is alleen maar toegenomen
Man-vrouw relatie is compleet verziekt
Maar laten we vooral doorgaan met het promoten van deze verderfelijke ideologie
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ja ik voel me echt keihard genaaid met mijn universitaire titel, mijn inkomen, mijn gezin inclusief normaal meedraaiende parner, mijn rijbewijs, mijn hobby's en mijn sociale leven. Liever zat ik onder de duim bij een hork zonder perspectief op keuzes.quote:
[..]
Er zullen best verbeteringen zijn maar jullie zijn er gewoon keihard ingetrapt. Verdubbeling van het aantal werkende ten opzichte van hoe het in het verleden was en dan vervolgens klagen over dat men niet meer kan rondkomen en met 2 personen moet werken.
Wat je verder opnoemt is gewoonweg niet waar.
