Als Putin valt helpen de Russen eigenhandig de volgende imperialistische warlord in het zadel.quote:Op zondag 21 december 2025 19:14 schreef Sabata het volgende:
[..]
Simpel, het raam gaat open als Putin opgeeft, dus het is winnen of een enkeltje vanaf de 18e verdieping, waarna een volgende oligarch het gaat proberen
Je vroeg me eerder vandaag wat die door jou verspreide Russische propaganda dan was. Dit is nou een voorbeeld. Er is je al 85x verteld dat Rusland in Istanbul de totale capitulatie eiste. En kom niet aan met Boris Johnson, dat is minstens even vaak weerlegd.quote:Op zondag 21 december 2025 19:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
In 03-2022 (istanbul) was daar een goede kans voor.
ik geloof niet er nog meer van die gekken rondlopen , Putin is een KGB fanaat die de machige USSR heeft meegemaaktquote:Op zondag 21 december 2025 19:14 schreef Sabata het volgende:
[..]
Simpel, het raam gaat open als Putin opgeeft, dus het is winnen of een enkeltje vanaf de 18e verdieping, waarna een volgende oligarch het gaat proberen
ben je het niet eens dan krijg je een BAN van een paar maandquote:Op zondag 21 december 2025 19:25 schreef phpmystyle het volgende:
Als mensen écht graag eenvormigheid willen in meningsvorming dan moet je naar polcafe gaan. Registreren is thans nog niet gelukt.
Er wordt ook bijna niet meer gepost zie ik. Iedereen is het met elkaar eens. Soort zelf felicitatie.
Nee hoor. Zelfs op de NPO was er een documentaire waarin naaste adviseurs van Zelensky zeiden dat de Britten maar ook andere landen adviseerden om door te vechten. Rusland was bereid om navo-lidmaatschap te accorderen in ruil voor de donbas regio én de Krim zodat die de jure erkend zouden worden.quote:Op zondag 21 december 2025 19:26 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Je vroeg me eerder vandaag wat die door jou verspreide Russische propaganda dan was. Dit is nou een voorbeeld. Er is je al 85x verteld dat Rusland in Istanbul de totale capitulatie eiste. En kom niet aan met Boris Johnson, dat is minstens even vaak weerlegd.
Haha. Ervaring?quote:Op zondag 21 december 2025 19:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ben je het niet eens dan krijg je een BAN van een paar maand
Wel gek dat X/Twitter hier dan wordt gebruikt om het pro-Oekraiense verhaal te vertellen. Dat is niet echt te rijmen natuurlijk.quote:Op zondag 21 december 2025 19:21 schreef Spablauw214 het volgende:
Het is allemaal een grote circlejerk, alleen de doelgroep is anders. Twitter zit vol met complotgekkies, de fatsoensrakkers zijn vertrokken naar Bluesky.
I know, ben nog net wat langer lid van Tweakers (2000) dan hier.quote:Op Tweakers is alles wat ook maar een millimeter afwijkt ook direct een ban.
Ik denk dat een open moderatie altijd beter is.quote:Op zondag 21 december 2025 19:19 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik zag een opmerking van jou voorbijkomen in FB:
[..]
Als Twitter/X dan toch zo'n poel des verderfs is waarom breken we onze nek dan over de vooral pro-Oekraiene Tweets hier?
Oekraïne: Wij willen bestaan.quote:Op zondag 21 december 2025 19:27 schreef Sabata het volgende:
Istanbul was in drie zinnen samen te vatten:
Rusland: Geef je over UA!
Oekraine: Njet
Rusland: Ok, dan niet
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op zondag 21 december 2025 19:30 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik denk dat een open moderatie altijd beter is.
Ja Twitter is een verzameling van drek van beide kanten en alles er tussenin. Maar dan weet je wel wat er zoal leeft.
Als je een nu.nl leest, eenzijdig, bluesky dus ook. En het gevaar van als je je altijd tussen dezelfde verhalen zit je niet bekend bent met wat er werkelijk gaande is.
Wat helemaal scary is is het UK:
https://www.instagram.com/reel/DR0SrW9CIxw/
Weet iemand op welke SM deze vrouw iets gepost heeft?
Er worden ook al mensen opgepakt die racistische zinnen in privewhatsappgroepen delen.
Dit is zuiver gelul. Oekraïne mocht geen leger en geen wapens hebben en Rusland eiste een puppetregime. Is je allemaal al verteld. Net als de ontvoerde kinderen en alle andere oorlogsmisdaden die jij je niet kan voorstellen.quote:Op zondag 21 december 2025 19:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee hoor. Zelfs op de NPO was er een documentaire waarin naaste adviseurs van Zelensky zeiden dat de Britten maar ook andere landen adviseerden om door te vechten. Rusland was bereid om navo-lidmaatschap te accorderen in ruil voor de donbas regio én de Krim zodat die de jure erkend zouden worden.
Ja prima, jouw mening. Respecteer ik.quote:Op zondag 21 december 2025 19:34 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dit is zuiver gelul. Oekraïne moest mocht geen leger en geen wapens hebben en Rusland eiste een puppetregime. Is je allemaal al verteld. Net als de ontvoerde kinderen en alle andere oorlogsmisdaden die jij je niet kan voorstellen.
Wat is dit voor rare aantijging dan?quote:Op zondag 21 december 2025 19:22 schreef ExTec het volgende:
Omdat je bluesky posts niet kan embedden?
quote:100% ideologisch. Want op X wordt anti-woke, anti-migratie, anti-eu sentiment immers by design gepushed
quote:Op zondag 21 december 2025 19:30 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wel gek dat X/Twitter hier dan wordt gebruikt om het pro-Oekraiense verhaal te vertellen. Dat is niet echt te rijmen natuurlijk.
En dat is wat stoort. Het gemanipuleer.quote:Reports and analysis of Twitter's (now X) algorithm have indicated that tweets about Ukraine were down-ranked in users' feeds. This led to suspicions among users and researchers that posts related to the war were deliberately being given a "negative score," or reduced visibility, a claim supported by the discovery of specific code behavior after the algorithm was made open source in March 2023.
Lees de topic maar.quote:Op zondag 21 december 2025 19:35 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat is dit voor rare aantijging dan?
[..]
De organieke post is verdwenen, ik heb geen idee naar welk topic het verwijst.quote:
ja ik ben geen Groen Linkserquote:
Waarom blijf je deze onzin verspreiden?quote:Op zondag 21 december 2025 19:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee hoor. Zelfs op de NPO was er een documentaire waarin naaste adviseurs van Zelensky zeiden dat de Britten maar ook andere landen adviseerden om door te vechten. Rusland was bereid om navo-lidmaatschap te accorderen in ruil voor de donbas regio én de Krim zodat die de jure erkend zouden worden.
President systeem heeft dat voor een heel klein deel maar idd in het algemeen stem je indirect op een partij/regering.quote:Op zondag 21 december 2025 15:37 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik ken geen enkel land waar je mag stemmen op welke personen precies er in de regering komen.
Na X is wel echt overgenomen door de wappies (zowel van links als rechts). Twitter was iig voor mij de plek om voorheen beide kampen te volgen. Maar nu is het echt bagger.quote:Op zondag 21 december 2025 19:30 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wel gek dat X/Twitter hier dan wordt gebruikt om het pro-Oekraiense verhaal te vertellen. Dat is niet echt te rijmen natuurlijk.
[..]
I know, ben nog net wat langer lid van Tweakers (2000) dan hier.
Probeer die bronnen eens onderuit te halen, of iig probeer iets verder te kijken dat het stukje tekst/video. Dan doe je pas echt iets van onderzoek.quote:Op zondag 21 december 2025 19:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja prima, jouw mening. Respecteer ik.
Heb meer dan voldoende bronnen geplaatst die mijn mening ondersteunen. We zullen het ooit weten, over 10 jaar ofzo.
Polcafe wordt niet beheerd door Danny he? Sowieso is Danny redelijk zuinig met het zetten van bans.quote:Op zondag 21 december 2025 19:39 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja ik ben geen Groen Linkser
heb wel eens een BAN van een jaar gehad , en was het jaar voorbij, dan kreeg ik iedere keer weer een ban van een maand , zonder dat ik iets gepost had , tot ik het na 3 keer bij Danny meldde toen was het afgelopen met de stroom BANS
![]()
![]()
Hou toch op man.quote:Op zondag 21 december 2025 19:48 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Probeer die bronnen eens onderuit te halen, of iig probeer iets verder te kijken dat het stukje tekst/video. Dan doe je pas echt iets van onderzoek.
Waarbij het ons dan geheel vrij staat om hem op zijn minst te vertellen dat ie een achterlijke ideologie aan het volgen is.quote:Op zondag 21 december 2025 19:52 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Hou toch op man.
Iemand mag gewoon zijn mening hier posten zonder van alles te bestuderen en eerst uitgebreid onderzoek te hebben gedaan.
Als iemand Poetin of Mao of Trump een toffe peer vindt, dan is dat nergens tegen de regels. Me dunkt.
03-2022 jaaaaaaaaaaa, daar is 'ie weer !!quote:Op zondag 21 december 2025 19:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja lastig. We kunnen nu in elk geval niet van de een op de andere dag Oekraïne laten vallen. Maar de oorlog had allang beeindigd moeten zijn. In 03-2022 (istanbul) was daar een goede kans voor.
Overigens zijn er wel grenzen aan de duur van die hulp. Ik hoorde laatste iemand zeggen: beggars cant be choosers. Het kan dus niet zo zijn dat wij eindeloos hulp en opvang verstrekken omdat Oekraïne niet tevreden is met een eventueel vredesakkoord. Een goed akkoord komt er namelijk niet meer.
Toffe peer gaat mij wel te ver hoorquote:Op zondag 21 december 2025 19:52 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Hou toch op man.
Iemand mag gewoon zijn mening hier posten zonder van alles te bestuderen en eerst uitgebreid onderzoek te hebben gedaan.
Als iemand Poetin of Mao of Trump een toffe peer vindt, dan is dat nergens tegen de regels. Me dunkt.
If user = php, mail -> \dev\nullquote:Op zondag 21 december 2025 19:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Polcafe wordt niet beheerd door Danny he? Sowieso is Danny redelijk zuinig met het zetten van bans.
Polcafe is van iemand uit het Polcafe topic uit Pol. Mogelijk remlof, maar dat weet ik niet zeker.
Ik kan niet registreren want ik ontvang de activatie link niet, en als ik mail dan hoor ik niks.
quote:odig was.
Op 9 april bracht de Britse premier een bezoek aan Kiev -de eerste buitenlandse leider sinds de Russische terugtrekking uit de hoofdstad. Zijn bezoek kwam er op een moment dat de zopas ontdekte oorlogsmisdaden van Russische troepen in de voorsteden van Kiev, uitgebreid belicht werden in de media. “Elke deal met Poetin zou behoorlijk smerig zijn ... (en) een soort overwinning voor hem", zei Johnson naar verluidt tegen Zelenski. Het hoofd van de Oekraïense onderhandelingsdelegatie Arakhamia bevestigde in een interview in 2023: "Toen we terugkwamen uit Istanboel, ging Boris Johnson naar Kiev en zei dat we helemaal niets zouden tekenen met [de Russen]”… dat we gewoon zouden blijven vechten”. De VS-ministers van Buitenlandse Zaken, Antony Blinken, en van Defensie, Lloyd Austin, bezochten Kiev twee weken na Johnson, voornamelijk om meer militaire steun te coördineren.
quote:De Russische terugtrekking uit Kiev en andere grote steden in het noordoosten van Oekraïne, en het vooruitzicht op meer wapens uit het Westen (met de wegen naar Kiev terug onder Oekraïense controle), gaf de Oekraïners een hernieuwd vertrouwen in de mogelijkheid van een militaire overwinning. Dit zal, naast de westerse druk, ongetwijfeld ook een rol gespeeld hebben bij de verharding van de Oekraïense positie. Zelensky eiste nu een volledige terugtrekking van de Russische troepen uit de Donbas-regio als voorwaarde voor het onderhandelen van een verdrag. Oleksii Danilov, de voorzitter van de Oekraïense Nationale Veiligheids- en Defensieraad, vatte de positie van zijn land begin mei als volgt samen: "Een verdrag met Rusland is onmogelijk - alleen capitulatie kan worden geaccepteerd".
De ene bron is de andere niet, zegt je dat wat?quote:Op zondag 21 december 2025 20:00 schreef phpmystyle het volgende:
Iets van een bron.
Een passage die ook in podcasts en documentaires frequent terugkomen. Johnsen had een dikke vinger in de pap
[..]
[..]
BRON BRON BRON BRON
https://vrede.be/nl/nieuw(...)gd-had-kunnen-worden
Dat is net het hele punt. Jouw fakenews is geen mening. Leugens zijn geen mening.quote:Op zondag 21 december 2025 19:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja prima, jouw mening. Respecteer ik.
Heb meer dan voldoende bronnen geplaatst die mijn mening ondersteunen. We zullen het ooit weten, over 10 jaar ofzo.
De vredesbrigade als bron. Want die hebben er vast meer verstand van dan diverse deskundigen bij bijvoorbeeld BNR of HCSS.quote:Op zondag 21 december 2025 20:00 schreef phpmystyle het volgende:
Iets van een bron.
Een passage die ook in podcasts en documentaires frequent terugkomen. Johnsen had een dikke vinger in de pap
[..]
[..]
BRON BRON BRON BRON
https://vrede.be/nl/nieuw(...)gd-had-kunnen-worden
quote:Op zondag 21 december 2025 20:00 schreef phpmystyle het volgende:
Iets van een bron.
Een passage die ook in podcasts en documentaires frequent terugkomen. Johnsen had een dikke vinger in de pap
[..]
[..]
BRON BRON BRON BRON
https://vrede.be/nl/nieuw(...)gd-had-kunnen-worden
Na 2 minuten rondklikken op deze website had je al kunnen zien dat dit niet echt een betrouwbare dan wel onafhankelijke bron is.quote:Op zondag 21 december 2025 19:48 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Probeer die bronnen eens onderuit te halen, of iig probeer iets verder te kijken dat het stukje tekst/video. Dan doe je pas echt iets van onderzoek.
Oké BennieKontNeuk.quote:Op zondag 21 december 2025 20:07 schreef BennieButtfuck het volgende:
Het is een patiënt, die php. Echt een patiënt.
Zo wordt hij ook af en toe behandeld, ja.quote:Op zondag 21 december 2025 20:07 schreef BennieButtfuck het volgende:
Het is een patiënt, die php. Echt een patiënt.
Als je verschilt in mening hoeveel waarde je bijvoorbeeld aan mensenlevens hecht, kan je daar moeilijk langsheen kijken.quote:Op zondag 21 december 2025 20:12 schreef Lospedrosa het volgende:
Zou Rusland zich niet willen toevoegen bij de EU?
Dan heb je gelijk wat zaken beter geregeld, grotere defensie, meer land en verdedigingslijnen, een groter blok tegen China en de VS.
We zijn beide van oorsprong christelijke landen, als we eens langs onze meningsverschillen kunnen heenkijken.
Inb4 "als Europa daar niet overheen kan stappen dan zit er voor Rusland niets anders op dan oorlog voeren"quote:Op zondag 21 december 2025 20:25 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Als je verschilt in mening hoeveel waarde je bijvoorbeeld aan mensenlevens hecht, kan je daar moeilijk langsheen kijken.
Zou Putin dit nog niet geweten hebben?quote:Op zondag 21 december 2025 20:33 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Rutte deelt de ene na de andere rechtse directe uit aan Poetin.
De EU is niet opgericht met christelijke waarden in het achterhoofd, humanistische misschien en democratische zeker.quote:Op zondag 21 december 2025 20:12 schreef Lospedrosa het volgende:
Zou Rusland zich niet willen toevoegen bij de EU?
Dan heb je gelijk wat zaken beter geregeld, grotere defensie, meer land en verdedigingslijnen, een groter blok tegen China en de VS.
We zijn beide van oorsprong christelijke landen, als we eens langs onze meningsverschillen kunnen heenkijken.
Daarnaast is het Christendom in grote delen van Europa gewoon stukken verlichter* dan de Russische versie(s).quote:Op zondag 21 december 2025 20:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De EU is niet opgericht met christelijke waarden in het achterhoofd, humanistische misschien en democratische zeker.
Tevens schijt Rusland op de EU en zullen ze niet accepteren dat er in Brussel zaken worden bepaald die van invloed zijn op Rusland.
En daarnaast zullen we kapitalen kwijt gaan zijn om dat aan alle kanten vervallen land weer op te lappen.
We hebben al genoeg aan één Hongarije en op een Hongarije op steroïden zit biemand in de EU te wachten.
Alleen in jouw dromen hebben de yanks wat te zeggen over het reilen en zeilen van de EU. In de realiteit niet.quote:Op zondag 21 december 2025 20:46 schreef phpmystyle het volgende:
Denk ook dat vooral de Amerikanen dat niet gaan accepteren.
Ah, direct persoonlijk willen aanvallen.quote:Op zondag 21 december 2025 12:20 schreef AchJa het volgende:
En hoe zou dat nou komen he? Zie jouw eerste "extra informatie" opmerking hierboven.
Maar goed, het staat je vrij om inhoudelijk mee te posten maar dat doe je ook niet. Ik zie je hier amper.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russia_in_the_Council_of_Europequote:Op zondag 21 december 2025 20:12 schreef Lospedrosa het volgende:
Zou Rusland zich niet willen toevoegen bij de EU?
Dan heb je gelijk wat zaken beter geregeld, grotere defensie, meer land en verdedigingslijnen, een groter blok tegen China en de VS.
We zijn beide van oorsprong christelijke landen, als we eens langs onze meningsverschillen kunnen heenkijken.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Rusland_en_de_Europese_Uniequote:Russia was a member of the Council of Europe, an international organization that focuses on the promotion of democracy and human rights, from 1996 to 2022. At the time of its accession, Russia did not meet the requirements of membership, but it was believed that joining would help Russia improve its record on democracy and human rights protection. In a 2019 paper published in the International & Comparative Law Quarterly, international law scholars Kanstantsin Dzehtsiarou and Donal K Coffey described Russia as showing "persistent and clear disregard of the values and aims of the CoE",[1] including occupying other member states, sponsoring separatist movements, and ignoring judgements of the European Court of Human Rights. During its membership, Russia was suspended from voting rights on multiple occasions. After the Russian invasion of Ukraine, on 16 March 2022 the Committee of Ministers voted to expel Russia from the Council with immediate effect.[2][3]
quote:Een van de meest uitgesproken voorstanders van nauwere samenwerking tussen Rusland en de Europese Unie was de Italiaanse ex-premier Silvio Berlusconi. In een artikel in de Italiaanse media in mei 2002 zei hij dat lid worden van de EU de volgende stap zou zijn in Ruslands integratie in de westerse wereld, In november 2005 zei hij daarover: "Ik ben ervan overtuigd, ook al is het een droom... het ligt niet te ver van een droom en ik denk dat het op een dag zal gebeuren". De voormalige Duitse kanselier Gerhard Schröder heeft gezegd dat Rusland "zijn plaats moet vinden zowel in de NAVO, en op langere termijn als het aan alle eisen voldoet, in de Europese Unie".
Deze film is zuivere propaganda. En is om die reden ook geweerd van meerdere filmfestivals. Het poogt sympathie te kweken voor Russische militairen, terwijl er nul kritiek wordt geleverd op oorlogsmisdaden en alle andere ellende en verwoesting die door Rusland is aangericht.quote:Op zondag 21 december 2025 22:56 schreef BennieButtfuck het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Best leuk nog zo'n Russische meatwave. Sigaretten roken, bier drinken. En dan dood gaan op het einde, maar bon.
Dolf is rechtvaardig!quote:Op zondag 21 december 2025 19:51 schreef The-BFG het volgende:
Mss moeten we Alfred J Kwak als verplicht les materiaal gaan gebruiken in groep 6 en 7. En voor PHP natuurlijk, mss dat je dan snapt waar je fout gaat.
Ik ben bang dat onze Amerikaanse vrienden dat niet kunnen waarderen.quote:Op maandag 22 december 2025 00:01 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Tijd om die banden weer aan te halen.
Stap eens van het idee af dat putin welvaart van rusland ook maar iets boeit. Er bestaat niks glimmends wat je in z'n hand kunt drukken zodat die normaal gaat doen.quote:Op maandag 22 december 2025 00:01 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Tijd om die banden weer aan te halen.
Wie heeft het over Poetin.quote:Op maandag 22 december 2025 00:18 schreef ExTec het volgende:
[..]
Stap eens van het idee af dat putin welvaart van rusland ook maar iets boeit. Er bestaat niks glimmends wat je in z'n hand kunt drukken zodat die normaal gaat doen.
quote:Op maandag 22 december 2025 07:50 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wie heeft het over Poetin.
Wij zijn met navo met 1 miljard militairen to 140 milj Russen.
Gewoon inlijven die handel.
quote:Op zondag 21 december 2025 19:15 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het "fatsoenlijke" antwoord op Twitter toen Musk die toko overnam. Dat trok booslinks allemaal niet en zijn ze eerst vooral naar Mastodon vertrokken maar dat was te ingewikkeld voor ze en toen was Bluesky plotseling hip bij "fatsoenlijk" Nederland. Alleen bleek dat een nog grotere circle-jerk dan Twitter en worden meningen die ook maar een miilimeter afwijken al helemaal niet gepruimd.
Daar dien je echt op communistische wijze in de pas te lopen.
Daar komt onze pseudo betweter mod weer eens.....quote:Op zondag 21 december 2025 19:19 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik zag een opmerking van jou voorbijkomen in FB:
[..]
Als Twitter/X dan toch zo'n poel des verderfs is waarom breken we onze nek dan over de vooral pro-Oekraiene Tweets hier?
Niemand zit te wachten op eentonigheid qua meningen en nieuwsberichten.....quote:Op zondag 21 december 2025 19:25 schreef phpmystyle het volgende:
Als mensen écht graag eenvormigheid willen in meningsvorming dan moet je naar polcafe gaan. Registreren is thans nog niet gelukt.
Er wordt ook bijna niet meer gepost zie ik. Iedereen is het met elkaar eens. Soort zelf felicitatie.
Ah ja sorry, inhoudelijk op een andere post ingaan was verboden hier.quote:Op maandag 22 december 2025 07:57 schreef sp3c het volgende:
zijn propaganda is een stuk interessanter dan jouw kutposts de hele tijd
Je hebt het tegen iemand die Oekraïne een kutland vindt, waar we onze energie niet aan moeten verkwisten.quote:Op maandag 22 december 2025 00:18 schreef ExTec het volgende:
[..]
Stap eens van het idee af dat putin welvaart van rusland ook maar iets boeit. Er bestaat niks glimmends wat je in z'n hand kunt drukken zodat die normaal gaat doen.
Moet je beter opletten.quote:Op maandag 22 december 2025 08:02 schreef sp3c het volgende:
maar je bent niet inhoudelijk
letterlijk nooit
Nee man je zegt helemaap niks boeiendsquote:Op maandag 22 december 2025 08:46 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Moet je beter opletten.
En ik zeg dat ik inhoudelijk reageer op wat er gezegd wordt. Niet dat ik inhoudelijk iets post wat in Oekraine gebeurt, maar goed dat doet maar 1% van de users hier.
Heerlie de peerliequote:Op maandag 22 december 2025 09:30 schreef TLC het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)explosief-onder-auto
![]()
![]()
Mooiquote:Op maandag 22 december 2025 09:30 schreef TLC het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)explosief-onder-auto
![]()
![]()
Altijd lachen met de gevangenenbataljons.quote:Op maandag 22 december 2025 11:14 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
Aangezien de tweet het niet voor iedereen doet wegens leeftijdsbeperkingen hier een gifje.
quote:Op maandag 22 december 2025 07:54 schreef bianconeri het volgende:
[..]
[..]
Daar komt onze pseudo betweter mod weer eens.....
Misschien moet je je er eens in gaan verdiepen voordat je voor de zoveelste keer andere users de les wilt gaan lezen of gaan beledigen.....
quote:Op zondag 21 december 2025 22:23 schreef bianconeri het volgende:
Ah, direct persoonlijk willen aanvallen.
Zegt genoeg.
Wie zegt dat?quote:Op maandag 22 december 2025 11:16 schreef skysherrif het volgende:
ER ZIJN GEEN EZELS IN DE OEKRAINE!!11
Dat heet: "cavalerie", wist je dat niet.quote:Op maandag 22 december 2025 11:35 schreef skysherrif het volgende:
Oei my bad, nieuwe close up video.
Er is een kans dat het eigenlijk een paardi s waar ze op aanvallen.
[ afbeelding ]
dit maakt het niet beter overigens, arme fucking paarden in dat geval. Waar zijn die tyfus russen mee bezig laat die beesten met rust.
quote:Cavalerie (of ruiterij) verwijst naar een militair onderdeel dat te paard vecht en zich verplaatst, in tegenstelling tot infanterie (soldaten te voet). Het is historisch gezien een cruciale tak van legers, die zich richtte op snelheid, manouvreerbaarheid en impact in de strijd, en omvat soldaten die zowel te paard als te voet kunnen vechten (zoals dragonder).
Oorsprong: Het woord komt van het Franse 'cheval' (paard).
Functie: Verkenningswerk, snelle aanvallen, achtervolgingen en het ondersteunen van andere eenheden.
Evolutie: Hoewel het traditioneel paarden gebruikte, heeft cavalerie zich aangepast en omvat nu ook gemechaniseerde en gepantserde eenheden (zoals tanks), die dezelfde rol van mobiliteit vervullen.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op maandag 22 december 2025 11:54 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat heet: "cavalerie", wist je dat niet.
[..]
Het is gewoon een oprechte vraag hoor. Er is volgens mij helemaal niemand hier die ooit heeft ontkend dat er dieren ingezet worden.quote:
Of Dragonders.quote:Op maandag 22 december 2025 11:54 schreef ExTec het volgende:
Dat heet: "cavalerie", wist je dat niet.
Volgens mij was er iemand die constant kwam met een of andere vage redenering "dat als dat echt zo was, oekraine allang in moskou had moeten staan!", ofzoiets. Allemaal nogal vaag.quote:Op maandag 22 december 2025 12:05 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het is gewoon een oprechte vraag hoor. Er is volgens mij helemaal niemand hier die ooit heeft ontkend dat er dieren ingezet worden.
Laat eens zien?quote:Op maandag 22 december 2025 12:10 schreef ExTec het volgende:
Volgens mij was er iemand die constant kwam met een of andere vage redenering "dat als dat echt zo was, oekraine allang in moskou had moeten staan!", ofzoiets. Allemaal nogal vaag.
Eh, nee. Veelste veel moeite.quote:
Het gaat natuurlijk niet om Pokrovsk maar om de druk hoog houden tijdens de laatste fase van de onderhandelingenquote:Op maandag 22 december 2025 12:33 schreef skysherrif het volgende:
Het slaat gewoon helemaal nergens meer op.
Die idioten hebben een of andere quota gesteld aan hun generaals voor kerst/nieuw jaar waardoor de Russen deze maand alleen al 40.000+ verliezen gaan lijden.
En voor wat, zodat ze een totaal vernietigd pokrovsk kunnen "bevrijden", zodat ze een paar dorpen in de middle of nowhere in Dnipro hebben? Moeten daarvoor nu alles en iedereen naar het front worden gestuurd, desnoods op paard. Want geloof me alles en iedereen gaat naar het front.
STop er gewoon mee Putin, of wil je echt zoveel jonge jongens om niets de dood in jagen.
Pokrovsk is al volledig in Russische handen, enkel in Mirnograd zijn nog verzetshaarden, maar die zullen zich wel spoedig overgeven.quote:Op maandag 22 december 2025 12:33 schreef skysherrif het volgende:
Het slaat gewoon helemaal nergens meer op.
Die idioten hebben een of andere quota gesteld aan hun generaals voor kerst/nieuw jaar waardoor de Russen deze maand alleen al 40.000+ verliezen gaan lijden.
En voor wat, zodat ze een totaal vernietigd pokrovsk kunnen "bevrijden", zodat ze een paar dorpen in de middle of nowhere in Dnipro hebben? Moeten daarvoor nu alles en iedereen naar het front worden gestuurd, desnoods op paard. Want geloof me alles en iedereen gaat naar het front.
STop er gewoon mee Putin, of wil je echt zoveel jonge jongens om niets de dood in jagen.
40.000 man de clinz in jagen tijdens onderhandelingen vind ik niet normaal.quote:Op maandag 22 december 2025 12:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk niet om Pokrovsk maar om de druk hoog houden tijdens de laatste fase van de onderhandelingen
Welke onderhandelingen?quote:
Zijn die dan niet nuttiger in te zetten?quote:Op maandag 22 december 2025 12:45 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Pokrovsk is al volledig in Russische handen, enkel in Mirnograd zijn nog verzetshaarden, maar die zullen zich wel spoedig overgeven.
Vergeet ook niet dat de Russen er nog snel wat gevangenenbataljons er doorheen willen jagen. Het is niet de bedoeling dat iedereen het overleeft.
Oorlog is niet normaal...quote:Op maandag 22 december 2025 12:46 schreef Wantie het volgende:
40.000 man de clinz in jagen tijdens onderhandelingen vind ik niet normaal.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |