Ik heb er geen, zou mijn buren ook nooit snitchen. Straks vraagt de gemeente mijn deurbelbeelden op omdat de buurman is afgekeurd, maar wel iedere dag voor het huis aan auto's loopt te sleutelen bij wijze van spreken. Als je in een straatje woont met de huizen tegenover elkaar kijk je ook nog 24/7 bij iemand naarbinnen.quote:Veel Nederlanders zijn helemaal klaar met straatgenoten die slimme deurbellen ophangen om te kunnen zien wie er voor hun deur staat. Die camera’s filmen ondertussen alles wat in de buurt gebeurt. Bij de Autoriteit Persoonsgegevens kwamen dit jaar al honderden klachten binnen.
Een burenruzie in Pijnacker die zo uit de hand loopt dat een rechter moet bepalen of een deurbelcamera nu wel of niet mag worden opgehangen. Zo bont maken ze het bij de privacywaakhond ook niet vaak mee.
Maar de frustratie over slimme deurbellen wordt wel degelijk op veel meer plekken in het land gevoeld. In 2024 klaagden 370 mensen bij de Autoriteit Persoonsgegevens over deurbel- en beveiligingscamera’s. Dat was toen al een stijging van 20 procent vergeleken met een jaar eerder.
Dit jaar waren er alleen tot augustus al 300 mensen die hun beklag deden. Cijfers over de tweede helft van dit jaar zijn er nog niet, maar de verwachting is dat dit wederom hoger gaat uitkomen dan vorig jaar.
Honden die in de tuin poepen
De kern van veel klachten: mensen voelen zich aangetast in hun privacy, net zoals in de zaak in Pijnacker. Deze bewoonster hing vorig jaar september een deurbelcamera op, omdat ze het fijn vond te zien wie er voor haar deur stond, wie afval in haar tuin gooide en welke honden van buurtbewoners in haar tuin poepten.
Met het ophangen van de camera was dat probleem opgelost, maar sindsdien lag ze in de clinch met haar buurman, die zich bekeken voelde. En terecht, oordeelde dinsdag een rechter. De vrouw moet de camera weer weghalen.
Met een deurbelcamera kunnen mensen zich inderdaad veiliger voelen, weten ze bij de Autoriteit Persoonsgegevens. Maar er zijn wel een aantal regels waar eigenaren zich aan moeten houden. Zo moeten ze ervoor zorgen dat de privacy van voorbijgangers zo min mogelijk wordt geschonden. Dat kan bijvoorbeeld door de camera zo in te zoomen dat de weg zo min mogelijk wordt gefilmd of door voorbijgangers wazig te maken.
Persoon op beeld moet toestemming geven
Sommige mensen spelen voor eigen rechter als ze misstanden zien op de beelden van hun deurbellen. Ze delen die beelden op sociale media. Buren willen elkaar ook waarschuwen voor ongure types die ze op de camerabeelden zien.
Zo ging er de afgelopen weken een filmpje viral waarin een glasvezelverkoper namens Delta op onbeschofte wijze een abonnement probeerde te verkopen. De bewoner deelde zijn beelden in de buurtapp om mensen te waarschuwen voor deze brutale verkoper, maar - hoe goedbedoeld misschien ook - het mag niet zonder toestemming van de betrokken persoon.
De explosieve stijging van het aantal klachten over deurbelcamera’s noemt de Autoriteit Persoonsgegevens zorgwekkend. Vooral omdat veel mensen helemaal niet weten dat hun camera onbedoeld te veel in beeld brengt. Functies als gezichtsherkenning, nachtzicht of geluidsopnames vergroten de inbreuk op de privacy van anderen nog verder.
Regels controleren ondoenlijk
Een oplossing is zo snel nog niet gevonden. De privacywaakhond dringt er bij fabrikanten op aan om hun apparatuur standaard te leveren met goede privacy-instellingen die door iedereen eenvoudig zijn te gebruiken.
Dan nog blijft het ondoenlijk om te controleren of alle deurbellen voldoen aan de privacyregels. Bovendien zou het voor de politie een enorme domper zijn wanneer iedereen zich aan de wet zou houden. De deurbellen zijn nu van onschatbare waarde bij het oplossen van misdrijven. Hoe vaak inbrekers dankzij deze beelden konden worden herkend is niet meer bij te houden.
Politie is blij met deurbelcamera’s
De politie beschikt inmiddels over een database met 354.278 plekken in Nederland waar camera’s hangen en die aantallen stijgen elk jaar weer. Vorig jaar waren dat er nog 336.925. Overigens zijn dat niet alleen deurbelcamera’s, maar ook beveiligingscamera’s van bijvoorbeeld bedrijven.
Ook de politie raadt burgers aan zich aan de regels te houden bij het plaatsen van deurbelcamera’s, maar erkent dat dit advies op gespannen voet staat met het opsporingsbelang. „Als iedereen zich aan de wet houdt, hebben wij niets meer aan die beelden”, zegt een woordvoerster.
Wie last heeft van de camera van de buren, krijgt het advies vooral eerst in gesprek te gaan. Als dat niet leidt tot een goede oplossing is er altijd nog de wijkagent die kan bemiddelen.
Vind ik een goed initiatief, want waarom moeten wij allemaal meebetalen aan mensen die niet willen werken?quote:Op woensdag 17 december 2025 22:13 schreef Cruzinats het volgende:
Straks vraagt de gemeente mijn deurbelbeelden op omdat de buurman is afgekeurd, maar wel iedere dag voor het huis aan auto's loopt te sleutelen bij wijze van spreken.
Ik heb zo'n deurbel, maar die staat ingesteld op dat ie 15 sec opneemt als er op de knop wordt gedrukt, voor de rest niet.quote:Op woensdag 17 december 2025 22:13 schreef Cruzinats het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)n-klachten~a867e99e/
[..]
Ik heb er geen, zou mijn buren ook nooit snitchen. Straks vraagt de gemeente mijn deurbelbeelden op omdat de buurman is afgekeurd, maar wel iedere dag voor het huis aan auto's loopt te sleutelen bij wijze van spreken. Als je in een straatje woont met de huizen tegenover elkaar kijk je ook nog 24/7 bij iemand naarbinnen.
Als iedereen zich aan de wet houdt, heb je de beelden ook niet meer nodig mevrouw de woordvoerderquote:„Als iedereen zich aan de wet houdt, hebben wij niets meer aan die beelden”, zegt een woordvoerster.
ACABquote:Op woensdag 17 december 2025 22:25 schreef Watmoetjenou het volgende:
Blijf het al heel lang bijzonder vinden dat wanneer er iets niet mag, de politie toch graag de beelden wil.
Snap het ergens wel, maar blijft vreemd
Totdat je hem nodig heeft. Zal je gerust "dank je wel" zeggenquote:
Autoriteit Persoonsgegevens gaat over die privacy en als je tegen je wil gefilmd wordt kan je klagen.quote:Op woensdag 17 december 2025 22:25 schreef Watmoetjenou het volgende:
Blijf het al heel lang bijzonder vinden dat wanneer er iets niet mag, de politie toch graag de beelden wil.
Snap het ergens wel, maar blijft vreemd
Nee, de stoep mag niet volgens mij. Je eigen terrein wel, daarbuiten niet, dacht ik. In de praktijk gaat dat natuurlijk nauwelijks, maar goed.quote:Op woensdag 17 december 2025 22:34 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik heb ook zeer goede auto zoom en volg camera’s op alle kanten van het huis.
Deze maakt ‘s nachts beelden in volle kleur, echt goed.
Ook de voorkant, inrijbaan en stoep neemt die mee.
Mag dat eigenlijk wel?
Ik geef jou een zinnig doel in je levenquote:Op woensdag 17 december 2025 22:16 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Vind ik een goed initiatief, want waarom moeten wij allemaal meebetalen aan mensen die niet willen werken?
Als je je verveeld mag je wel mijn auto wassen.quote:Op woensdag 17 december 2025 22:42 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
[..]
Ik geef jou een zinnig doel in je leven
Iedereen en z'n moeder is hier geloof ik becameraad maar als er wat gebeurt heeft niemand wat gezienquote:Op woensdag 17 december 2025 22:20 schreef 111210 het volgende:
Vind het wel handig, loopt regelmatig tuig rond wat hier niks te zoeken heeft. Het hoekhuis heeft van ons blok heeft zelfs een camera geplaatst vanaf hun huis op de openbare parkeerplaats van de straat.
Mag niet, maar met afentoe een auto inbraak vind ik het ook wel prima eigenlijk, want mijn auto staat daar ook
Daar hebben ze een speciale afkorting voor.quote:Op woensdag 17 december 2025 22:16 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Vind ik een goed initiatief, want waarom moeten wij allemaal meebetalen aan mensen die niet willen werken?
Mag niet van de wet, maar de wetshandhavers willen wel de data.quote:Op woensdag 17 december 2025 22:33 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Autoriteit Persoonsgegevens gaat over die privacy en als je tegen je wil gefilmd wordt kan je klagen.
Politie bemoeit zich daar niet mee maar wil uiteraard wel graag beelden.
Leven en laten leven is zó vorige eeuw. Tegenwoordig beslis je zelf wel wat de mensen om je heen wel en niet mogen. Daarom zijn kliklijnen ook zo populair.quote:Op woensdag 17 december 2025 22:52 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Daar hebben ze een speciale afkorting voor.
Bemoei je gewoon met je eigen
Zodra je met een vinger naar een ander wijst, wijzen er 3 vingers naar jezelf terug.
Ja, want die kliklijnen had je in de vorige eeuw natuurlijk helemaal niet.quote:Op woensdag 17 december 2025 23:22 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Leven en laten leven is zó vorige eeuw. Tegenwoordig beslis je zelf wel wat de mensen om je heen wel en niet mogen. Daarom zijn kliklijnen ook zo populair.
Ik heb geen idee. Hoe veel heb jij er gebeld?quote:Op woensdag 17 december 2025 23:27 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, want die kliklijnen had je in de vorige eeuw natuurlijk helemaal niet.
Jij bent niet bekend met de NSB en hoe dat werkte?quote:Op woensdag 17 december 2025 23:35 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ik heb geen idee. Hoe veel heb jij er gebeld?
Ah, tijdens de oorlog. Op die fiets. Hebben we er nu meer of minder dan toen?quote:Op woensdag 17 december 2025 23:36 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Jij bent niet bekend met de NSB en hoe dat werkte?
Jij stelde dat men in de vorige eeuw was van het leven en laten leven, wat dus niet waar is. Dat heeft met of dat nu meer of minder is niks van doen. Overigens weet ik geen aantallen maar dat het in de vorige eeuw niet zo was is gewoon onzin.quote:Op woensdag 17 december 2025 23:38 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ah, tijdens de oorlog. Op die fiets. Hebben we er nu meer of minder dan toen?
Dus, bij gebrek aan handhaving moet de bevolking zelf het recht in eigen hand nemen, want hoe maak je anders een werkende politiestaat zoals tijdens de tweede wereldoorlog? Van de politie heb je niets te vrezen, maar van je buren ...quote:Op woensdag 17 december 2025 23:47 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Jij stelde dat men in de vorige eeuw was van het leven en laten leven, wat dus niet waar is. Dat heeft met of dat nu meer of minder is niks van doen. Overigens weet ik geen aantallen maar dat het in de vorige eeuw niet zo was is gewoon onzin.
Ik zou je vooral aanbevelen om toe te geven dat je opmerking gewoon niet zo doordacht was. Vergaat de wereld niet van, hebben we allemaal wel eens.quote:Op woensdag 17 december 2025 23:52 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dus, bij gebrek aan handhaving moet de bevolking zelf het recht in eigen hand nemen, want hoe maak je anders een werkende politiestaat zoals tijdens de tweede wereldoorlog? Van de politie heb je niets te vrezen, maar van je buren ...
Heb jij ook een lijst van de beste kliklijnen? Welke zou je aanbevelen als je van je buren af wilt omdat ze niet genoeg respect voor je hebben?
Lol, dat was in scene gezet en duidelijk nep.quote:Zo ging er de afgelopen weken een filmpje viral waarin een glasvezelverkoper namens Delta op onbeschofte wijze een abonnement probeerde te verkopen
Eh, nee?quote:Op donderdag 18 december 2025 00:24 schreef embedguy het volgende:
[..]
Lol, dat was in scene gezet en duidelijk nep.
On topic: ik vind het ook gek dat het allemaal maar wordt toegestaan (of gedoogd?). Ik heb ook een slimme deurbel maar de camera heb ik duidelijk zichtbaar afgeplakt. Ik zou niet weten wat ik er aan zou moeten hebben om te weten voor de deur staat. Ik heb het beeld ook nooit gemist eigenlijk.
Zo hebben we meer van die kronkels hier. Coffeeshops mogen softdrugs verkopen maar niet inkopen.quote:Op woensdag 17 december 2025 22:25 schreef Watmoetjenou het volgende:
Blijf het al heel lang bijzonder vinden dat wanneer er iets niet mag, de politie toch graag de beelden wil.
Ah ja, de typische d66/gl-pvda/christenen 'ik bepaal hoe jij moet leven' mentaliteit ja.quote:Op woensdag 17 december 2025 23:22 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Leven en laten leven is zó vorige eeuw. Tegenwoordig beslis je zelf wel wat de mensen om je heen wel en niet mogen. Daarom zijn kliklijnen ook zo populair.
Mja ok, dat gaat wel erg verquote:Op donderdag 18 december 2025 00:47 schreef Isdatzo het volgende:
Optyfen met die dingen. Hier hangt de buurt er ook vol mee. Eén van de lui iets verderop in de straat heeft een paal in z'n tuin gezet met een joekel van een camera die de hele buurt filmt.
Toch ooit wel eens de wijkagent aan de deur gehad die met me wilde praten over m'n Axis dome aan de voorgevel.quote:Op woensdag 17 december 2025 22:33 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Autoriteit Persoonsgegevens gaat over die privacy en als je tegen je wil gefilmd wordt kan je klagen.
Politie bemoeit zich daar niet mee maar wil uiteraard wel graag beelden.
Dat is een enorm naieve gedachte, data die nu vrij onschuldig lijt word voor eeuwig opgeslagen, waarom denk je dat er in Nederland zoveel Joden zijn afgevoert?quote:Op woensdag 17 december 2025 22:17 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Als iedereen zich aan de wet houdt, heb je de beelden ook niet meer nodig mevrouw de woordvoerder
Buren van me (andere dan waar ik het net over had) filmden standaard een deel van de straat. Toen ik op vakantie ging vroeg ik hen om de camera iets bij te stellen zodat mijn voordeur ook gefilmd werd.quote:Op donderdag 18 december 2025 02:58 schreef kwiwi het volgende:
Onze buren (politieagenten) filmden blijkbaar ook onze oprit deels met hun deurbelcamera. Was er blij mee toen ze dat zeiden nadat er in m'n auto ingebroken was. De dader stond er duidelijk op![]()
Inmiddels hebben we alle camera's aan beide huizen zo hangen dat er geen blinde vlekken meer zijn. Het filmen van de straat mag natuurlijk niet, maar ja aan het einde van een doodlopende straat filmen we 99% van de tijd onszelf. En het zal me een zorg zijn dat de buren zien wanneer we komen en gaan.
Há, goede grapquote:Op woensdag 17 december 2025 22:31 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Totdat je hem nodig heeft. Zal je gerust "dank je wel" zeggen
Verbaast me dat de politie in Nederland überhaupt tijd heeft om zich daarmee bezig te houden. De woordenwisseling was met de politie of de klager?quote:Op donderdag 18 december 2025 05:09 schreef ToT het volgende:
[..]
Buren van me (andere dan waar ik het net over had) filmden standaard een deel van de straat. Toen ik op vakantie ging vroeg ik hen om de camera iets bij te stellen zodat mijn voordeur ook gefilmd werd.
Geen probleem, deden ze graag.
Direct kregen ze de politie aan de deur; of ze de camera op hun eigen terrein wilden richten.
"Is prima, zodra hij terug is van vakantie!"
Daar is toen nog een woordenwisseling over ontstaan, maar de uitkomst was dat mijn huis de hele tijd veilig gefilmd werd.
Jammer voor jou maar verboden.quote:Op donderdag 18 december 2025 04:54 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Oplossing: Wireless camera jammer. Verstoord Wi-Fi- en Bluetoothsignalen. Met een richtantenne zeer doeltreffend.
[ afbeelding ]
Stasi in een modern jasje, nu met deurbelcamera's in plaats van informanten.quote:Ook de politie raadt burgers aan zich aan de regels te houden bij het plaatsen van deurbelcamera’s, maar erkent dat dit advies op gespannen voet staat met het opsporingsbelang. „Als iedereen zich aan de wet houdt, hebben wij niets meer aan die beelden”, zegt een woordvoerster.
Met 3 TB? Is dat 8K@60fps ofzo? Of heb je 10 cams?quote:Op donderdag 18 december 2025 08:12 schreef vosss het volgende:
Ff gekeken, kan maar terugkijken tot 6 oktober 10:25 uur.
Alles daarvoor is alweer overschreven.
Er mag wel meer niet.
De woordenwisseling was tussen de politie en degene aan wie ik gevraagd had de camera op ons huis te richten.quote:Op donderdag 18 december 2025 06:29 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Verbaast me dat de politie in Nederland überhaupt tijd heeft om zich daarmee bezig te houden. De woordenwisseling was met de politie of de klager?
Maak je lekker ergens druk om zeg :´)quote:Op donderdag 18 december 2025 07:33 schreef CoExist het volgende:
Hier ook geen deurbel camera of andere camera’s die de openbare weg filmen.
Heb ook wel eens een discussie gehad met een buur over mijn privacy.
Ik heb geen flikker te maken dat hij mijn tuin filmt omdat hij zijn voertuigen voor mijn huis parkeert.
Let er op dat de Politie dit oogluikend toestaat omdat het hun verdomd goed uitkomt in de waarheidsbevinding van hun opsporingsonderzoek.
Echter kunnen ze ook jouw camerabeelden vorderen, niet meewerken daaraan is een strafbaar feit.
Dus stel dat één van je buren een strafbaar feit pleegt, zeg een hennep plantage. Politie vordert jouw camera beelden en jij verstrekt deze want je wil een goede burger zijn en de Politie is een autoriteit die je respecteert.
Deze camera beelden dienen als bewijs in het strafdossier van de verdachte (je buurman dus). De advocaat de verdachte heeft inzage in dit strafdossier en meld dat weer aan hem. Gebruik je fantasie maar voor de eventuele consequenties.
2 camera's @4K en die nemen alleen beweging op. Soms zit er een spinnenweb voor de camera op de oprit waardoor die bijna de hele nacht opneemt en dat zie ik per toeval eens en haal het weer weg.quote:Op donderdag 18 december 2025 08:34 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Met 3 TB? Is dat 8K@60fps ofzo? Of heb je 10 cams?
Gluurburen die je constant in de gaten houden en je over alles aanspreken wat je doet is wel een dingetje.quote:Op donderdag 18 december 2025 08:49 schreef bianconeri het volgende:
Privacy waakhond :´)
Man wat ongelofelijk sneu.
Sowieso dat klagen over een deurbel camera. Ga even wat serieus doen.....
Niet dat privacy gejank.
Sure, maar dat gaat wat verder dan alleen even iemand die een deurbel camera heeft en daar verder weinig mee doet.quote:Op donderdag 18 december 2025 09:13 schreef ToT het volgende:
[..]
Gluurburen die je constant in de gaten houden en je over alles aanspreken wat je doet is wel een dingetje.
Niet iedereen die zo'n ding heeft is gelijk een oetlul, maar hoe meer van die dingen er zijn, hoe meer irritatie het kan opwekken door het gebruik er van.quote:Op donderdag 18 december 2025 09:14 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Sure, maar dat gaat wat verder dan alleen even iemand die een deurbel camera heeft en daar verder weinig mee doet.
Als iedereen zich aan de wet zou houden, hoefde ook niemand zo een deurbel aan te schaffen.quote:Op woensdag 17 december 2025 22:17 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Als iedereen zich aan de wet houdt, heb je de beelden ook niet meer nodig mevrouw de woordvoerder
Mensen die een Toyota C-HR rijden.quote:Op donderdag 18 december 2025 09:36 schreef Gia het volgende:
Wij hebben een camera op de oprit gericht. Dat een stukje straat ook op beeld staat is niet te voorkomen. Vorig jaar iets grappigs op gezien. Wij zaten buiten en hoorden voor de deur een auto stoppen, dus wij kijken op de camerabeelden. Zien we twee gasten uitstappen, een met een kastje of iets in de hand, richtend op ons huis en de auto.
Tja, helaas dat lukt niet! Wij bewaren de autosleutel in een 'faraday' box.
Hardop gelachen. Gasten stapten weer in en dropen weer af. Wellicht was iemand anders wel de pineut.
Heb ik een keer gehad met een achterbuurvrouw. Zij waren op vakantie en ze had een camera op haar poort gericht staan, maar daarmee filmde ze ook onze zijschutting en stukje woning. Nu had ze daar ook haar containers tegen gezet en die werd heel handig gebruikt door iemand die eroverheen klom om via onze tuin in de straat achter ons te geraken. Buurvrouw had vanaf haar vakantieadres een broer gebeld die de politie had ingelicht. Paar weken later kwam ze met de camerabeelden, maar die waren niet duidelijk genoeg.quote:Op donderdag 18 december 2025 05:09 schreef ToT het volgende:
[..]
Buren van me (andere dan waar ik het net over had) filmden standaard een deel van de straat. Toen ik op vakantie ging vroeg ik hen om de camera iets bij te stellen zodat mijn voordeur ook gefilmd werd.
Geen probleem, deden ze graag.
Direct kregen ze de politie aan de deur; of ze de camera op hun eigen terrein wilden richten.
"Is prima, zodra hij terug is van vakantie!"
Daar is toen nog een woordenwisseling over ontstaan, maar de uitkomst was dat mijn huis de hele tijd veilig gefilmd werd.
Nee, een Jeep Renegadequote:Op donderdag 18 december 2025 09:37 schreef vosss het volgende:
[..]
Mensen die een Toyota C-HR rijden.
Ik woonde alleen en met zo een Ring camera, kan je gewoon boven in je slaapkamer zien wie er aan je deur staat. Op je mobiele telefoon. In mijn buurt woonde toen niet zo een heel leuk gezin. Om het zo maar eens te zeggen.quote:Op donderdag 18 december 2025 09:47 schreef Ridocar het volgende:
Wat is het verschil met dashcams dan? Die zijn ook gemeengoed geworden en filmen de openbare weg met alles dat zich daarop bevindt.
Zodat, als er dan ingebroken wordt, je veilig vanuit de zetel met popcorn kunt bekijken hoe ze inbraken?quote:Op donderdag 18 december 2025 05:09 schreef ToT het volgende:
[..]
Buren van me (andere dan waar ik het net over had) filmden standaard een deel van de straat. Toen ik op vakantie ging vroeg ik hen om de camera iets bij te stellen zodat mijn voordeur ook gefilmd werd.
Geen probleem, deden ze graag.
Direct kregen ze de politie aan de deur; of ze de camera op hun eigen terrein wilden richten.
"Is prima, zodra hij terug is van vakantie!"
Daar is toen nog een woordenwisseling over ontstaan, maar de uitkomst was dat mijn huis de hele tijd veilig gefilmd werd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
quote:Op donderdag 18 december 2025 10:05 schreef embedguy het volgende:
[..]
Zodat, als er dan ingebroken wordt, je veilig vanuit de zetel met popcorn kunt bekijken hoe ze inbraken?Heel veilig ja. Maar veiliger wordt het er niet op.
Op mijn Ring zat ook een knopje dat er dan een alarm afgaat, en je kan dan natuurlijk de politie bellen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het is pas echt crisis als het bier op is.
quote:Op donderdag 18 december 2025 10:05 schreef embedguy het volgende:
[..]
Zodat, als er dan ingebroken wordt, je veilig vanuit de zetel met popcorn kunt bekijken hoe ze inbraken?Heel veilig ja. Maar veiliger wordt het er niet op.
Er is altijd een klein kansje dat er iets herkenbaars op te zien is. De camera van die buren was wel verdomd goed.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik woon nu in de binnenstad, hier gebeurt niet zo veel geks.
Wanneer gaat het landelijke fatbike-verbod in?quote:Op donderdag 18 december 2025 10:07 schreef Discombobulate het volgende:
Laten we die dingen gewoon verbieden. Kut dingen.
quote:Op donderdag 18 december 2025 10:05 schreef embedguy het volgende:
[..]
Zodat, als er dan ingebroken wordt, je veilig vanuit de zetel met popcorn kunt bekijken hoe ze inbraken?Heel veilig ja. Maar veiliger wordt het er niet op.
Gewoon petje op met UV ledjes, dan kunnen ze ook niet zien wie je bent.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Want er zit inbraakherkenning op zo’n ding die de beelden analyseert?quote:Op donderdag 18 december 2025 10:06 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Op mijn Ring zat ook een knopje dat er dan een alarm afgaat, en je kan dan natuurlijk de politie bellen.
Kun jij in die tijd even je basisschool lessen over werkwoordsvervoegingen herhalen.quote:Op woensdag 17 december 2025 22:43 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Als je je verveeld mag je wel mijn auto wassen.
Daar wordt ook regelmatig over geklaagd. Alleen NOG moeilijker tegen te gaan.quote:Op woensdag 17 december 2025 22:37 schreef littlemindy het volgende:
Ik snap het gezeik omtrent deurbelcamera's niet zo terwijl iedereen op straat met z'n telefoon loopt te filmen en de filmpjes ongehinderd op internet mikt.
De kans dat iemand gaat inbreken is al veel minder groot met zo een camera. Heb jij je telefooncamera wel eens gericht op mensen die je aan het bedreigen waren?quote:Op donderdag 18 december 2025 10:10 schreef embedguy het volgende:
[..]
Want er zit inbraakherkenning op zo’n ding die de beelden analyseert?
Dat vergroot wel de kans dat je er iets aan hebt ja.
Ook als er iets herkenbaars op zit, heb je er in principe niet zo veel aan lijkt me?quote:Op donderdag 18 december 2025 10:07 schreef ToT het volgende:
[..]
Er is altijd een klein kansje dat er iets herkenbaars op te zien is. De camera van die buren was wel verdomd goed.
Ik woon nu in de binnenstad, hier gebeurt niet zo veel geks.
Jij laat dus ook maar gewoon je deuren en ramen open als je slaapt of niet thuis bent?quote:Op donderdag 18 december 2025 10:13 schreef embedguy het volgende:
[..]
Ook als er iets herkenbaars op zit, heb je er in principe niet zo veel aan lijkt me?
Enfin, je helpt er de politie wel mee en wellicht helpt het voorkomen dat de inbrekers dit vaker doen, maar als je deur of raam is geforceerd dan lijkt mij dat al voldoende voor je verzekering en voegen beelden daarvoor niet zoveel toe.
Uhhh, nee. Deuren op slot en ramen dicht houden helpt natuurlijk wel. Is er een punt wat je probeert te maken?quote:Op donderdag 18 december 2025 10:14 schreef ToT het volgende:
[..]
Jij laat dus ook maar gewoon je deuren en ramen open als je slaapt of niet thuis bent?
Dat is mi nogal een verschil. Een camera is meer vergelijkbaar met iemand die 24/7 geniepig door zijn gordijnen heen gluurt en alles wat er in de straat gebeurt bijhoudt.quote:Op donderdag 18 december 2025 10:14 schreef Schanulleke het volgende:
Ik snap überhaupt niet waarom loopt is bedacht dat zichtbaar gedrag in de openbare ruimte onder privacy zou vallen. Je loopt op straat toch ook niet tegen iedereen te schuimbekken dat ze voor zich moeten kijken en vooral jou niet moeten aankijken?
Het gekke is dat het wel is toegestaan als de buurman de hele dag door het kijkgaatje van zijn deur staat te spieken of als de buurman filmpt op de openbare weg.quote:Op donderdag 18 december 2025 10:30 schreef embedguy het volgende:
[..]
Dat is mi nogal een verschil. Een camera is meer vergelijkbaar met iemand die 24/7 geniepig door zijn gordijnen heen gluurt en alles wat er in de straat gebeurt bijhoudt.
Mijn buur hoeft niet te weten dat ik elke vrijdag om 8 uur een dvp ontvang voor een uurtje waarna ik voor mijn deur duidelijk tevreden een peukje doe, om maar wat te noemen.
Sowieso vinden veel mensen het een onprettig idee dat ze ‘bespied’ worden, ookal doen ze niets bijzonders en ookal zitten ze op Facebook/etc.
Ik moet eerlijk zeggen dat argumenten zoals dit een beetje staan en vallen bij of een overheid de wil van het volk uitvoert of dat een overheid autoritarisch eigenrichting speelt.quote:Op donderdag 18 december 2025 08:03 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Stasi in een modern jasje, nu met deurbelcamera's in plaats van informanten.
En dan wel afkeurend kijken naar Chinese steden die volhangen met camera's.![]()
Inderdaad. Vroeger zag je ook nog regelmatig achteruitkijkspiegels aan gevels hangen naast de ramen zodat de bewoner (vrijwel altijd oude zeikwijven) de hele straat in de gaten konden houden. Dat stuitte niet op weerstand.quote:Op donderdag 18 december 2025 10:34 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Het gekke is dat het wel is toegestaan als de buurman de hele dag door het kijkgaatje van zijn deur staat te spieken of als de buurman filmpt op de openbare weg.
Het vastleggen van godsdienst in de brp was ook erg handig totdat het voor wat minder fraaie doeleinden gebruikt werd door nieuwe machthebbers.quote:Op donderdag 18 december 2025 10:45 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik moet eerlijk zeggen dat argumenten zoals dit een beetje staan en vallen bij of een overheid de wil van het volk uitvoert of dat een overheid autoritarisch eigenrichting speelt.
Geef toe dat er nogal een groot verschil is tussen:
Overheid A. Een coalitie democratie met trias politica waar iemand onschuldig is tot het tegendeel bewezen is waar (met zware regelgeving en waarboring) camerabeelden gebruikt worden om oprecht criminelen op te sporen
Overheid B. Een dictatuur waar de overheid informatie verzamelt om ongewensten op te sporen om ze te laten verdwijnen voor staatszekerheid.
In situatie A zijn die camerabeelden gewoon een goed hulpmiddel om locale problemen op te lossen voor de politie. In situatie B mag je niet eens de mening uiten dat je vind dat er zorgvuldig met camerabeelden omgegaan moeten worden door de overheid.
Doen alsof een Nederlandse overheid met camerabeelden op moreel vlak hetzelfde is als de Chinese overheid met camerabeelden gaat voorbij aan zo veel nogal belangrijke verschillen dat de vergelijking oneigenlijk is.
De openbare weg of mijn voordeur filmen is ook verboden. Als tegenmaatregel dus legitiem.quote:Op donderdag 18 december 2025 07:41 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Jammer voor jou maar verboden.
En doet ook niet veel bij bedrade camera's.
Nee, het mag niet, maar de politie is je vervolgens wel erg dankbaar als er iets gebeurt en je de beelden aan kunt leveren.quote:Op woensdag 17 december 2025 22:34 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik heb ook zeer goede auto zoom en volg camera’s (PTZ)op alle kanten van het huis.
Deze maakt ‘s nachts beelden in volle kleur, echt goed.
Ook de voorkant, inrijbaan en stoep neemt die mee.
Mag dat eigenlijk wel?
Ik heb voorgesteld aan de hele buurt om deze camera’s met HD recorder te nemen. Ze waren ah paniekeren na een lange inbraakgolf, als je die figuren in je hele buurt volgt en overal goed inzoomt, schrikt het af en identificeert de politie ze zo (of niet)quote:Op donderdag 18 december 2025 11:45 schreef mvdejong het volgende:
[..]
Nee, het mag niet, maar de politie is je vervolgens wel erg dankbaar als er iets gebeurt en je de beelden aan kunt leveren.
Stak jij altijd heel hoog je vinger op als de leraar een vraag stelde?quote:Op donderdag 18 december 2025 10:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Kun jij in die tijd even je basisschool lessen over werkwoordsvervoegingen herhalen.
quote:Op donderdag 18 december 2025 10:17 schreef embedguy het volgende:
[..]
Uhhh, nee. Deuren op slot en ramen dicht houden helpt natuurlijk wel. Is er een punt wat je probeert te maken?
Wel heb ik mijn deurbelcamera afgeplakt omdat ik er vanuit ga dat ik niets aan beelden heb. Wat volgens mij ook zo is?
Edit; al kan ik me op zich voorstellen dat het inbrekers afschrikt die geen hoofdbekleding dragen. Maar een camera die vanuit de overburen op mijn huis gericht staat helpt daar niet voor.
Edit 2: bij nader inzien kan ik me er eigenlijk wel iets bij voorstellen dat het in jouw situatie inbrekers afschrikt omdat -als ik het goed begrijp- het duidelijk zichtbaar was dat de camera ook op jouw huis gericht was :-) so never mind
Haha, leuke zelfspotquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
quote:Op donderdag 18 december 2025 12:55 schreef embedguy het volgende:
[..]
Haha, leuke zelfspot
Zo retarted ben je niet hoor, ik denk dat er heel veel mensen zijn die een camera/smart-deurbel aanschaffen omdat ze denken dat ze dan veiliger zijn.Fucking troll!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
1. Ik denk dat mensen alles zo geobsedeerd vergelijken met de 2e wereldoorlog en jodenvervolging dat mensen wel eens uit het oog verliezen dat dat compleet andere tijden waren.quote:Op donderdag 18 december 2025 11:05 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Het vastleggen van godsdienst in de brp was ook erg handig totdat het voor wat minder fraaie doeleinden gebruikt werd door nieuwe machthebbers.
En wat zijn voor je zusje "bijzondere voorbijgangers"? Iemand die onder werktijd met een tweedehands tafel loopt te sjouwen terwijl ie afgekeurd is en vorige week nog zei dat ie geen geld had of wat?quote:Op donderdag 18 december 2025 11:46 schreef summer2bird het volgende:
Mijn zusje heeft er een en deelt soms beelden van bijzondere voorbijgangers.
Sinds ze dit doet ben ik me hyper bewust van die dingen en dat ik gefilmd word als ik wandel door de buurt ofzo.
Geen prettige gedachte.
Ook geen fijn idee dat bedrijven weten wanneer ik wandel ofzo door andermans camera.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |