Deurbelcamera groeiende irritatie: dit jaar al honderden klachten

quote:

Op donderdag 18 december 2025 10:06 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Op mijn Ring zat ook een knopje dat er dan een alarm afgaat, en je kan dan natuurlijk de politie bellen.

Want er zit inbraakherkenning op zo’n ding die de beelden analyseert?

Dat vergroot wel de kans dat je er iets aan hebt ja.

quote:

Op woensdag 17 december 2025 22:43 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Als je je verveeld mag je wel mijn auto wassen.

Kun jij in die tijd even je basisschool lessen over werkwoordsvervoegingen herhalen.

quote:

Op woensdag 17 december 2025 22:37 schreef littlemindy het volgende:
Ik snap het gezeik omtrent deurbelcamera's niet zo terwijl iedereen op straat met z'n telefoon loopt te filmen en de filmpjes ongehinderd op internet mikt.

Daar wordt ook regelmatig over geklaagd. Alleen NOG moeilijker tegen te gaan.

Ik snap dit soort redenaties nooit zo goed.

Beetje v/h niveau:
Ik rook elke dag 10 sigaretten want in de stad waar ik woon hangt toch al veel smog.

quote:

Op donderdag 18 december 2025 10:10 schreef embedguy het volgende:

[..]
Want er zit inbraakherkenning op zo’n ding die de beelden analyseert?

Dat vergroot wel de kans dat je er iets aan hebt ja.

De kans dat iemand gaat inbreken is al veel minder groot met zo een camera. Heb jij je telefooncamera wel eens gericht op mensen die je aan het bedreigen waren?

Dat vinden ze niet leuk. Understatement.

quote:

Op donderdag 18 december 2025 10:07 schreef ToT het volgende:

[..]
Er is altijd een klein kansje dat er iets herkenbaars op te zien is. De camera van die buren was wel verdomd goed.
Ik woon nu in de binnenstad, hier gebeurt niet zo veel geks.

Ook als er iets herkenbaars op zit, heb je er in principe niet zo veel aan lijkt me?

Enfin, je helpt er de politie wel mee en wellicht helpt het voorkomen dat de inbrekers dit vaker doen, maar als je deur of raam is geforceerd dan lijkt mij dat al voldoende voor je verzekering en voegen beelden daarvoor niet zoveel toe.

quote:

Op donderdag 18 december 2025 10:13 schreef embedguy het volgende:

[..]
Ook als er iets herkenbaars op zit, heb je er in principe niet zo veel aan lijkt me?

Enfin, je helpt er de politie wel mee en wellicht helpt het voorkomen dat de inbrekers dit vaker doen, maar als je deur of raam is geforceerd dan lijkt mij dat al voldoende voor je verzekering en voegen beelden daarvoor niet zoveel toe.

Jij laat dus ook maar gewoon je deuren en ramen open als je slaapt of niet thuis bent?

Ik snap überhaupt niet waarom loopt is bedacht dat zichtbaar gedrag in de openbare ruimte onder privacy zou vallen. Je loopt op straat toch ook niet tegen iedereen te schuimbekken dat ze voor zich moeten kijken en vooral jou niet moeten aankijken?

quote:

Op donderdag 18 december 2025 10:14 schreef ToT het volgende:

[..]
Jij laat dus ook maar gewoon je deuren en ramen open als je slaapt of niet thuis bent?

Uhhh, nee. Deuren op slot en ramen dicht houden helpt natuurlijk wel. Is er een punt wat je probeert te maken?

Wel heb ik mijn deurbelcamera afgeplakt omdat ik er vanuit ga dat ik niets aan beelden heb. Wat volgens mij ook zo is?

Edit; al kan ik me op zich voorstellen dat het inbrekers afschrikt die geen hoofdbekleding dragen. Maar een camera die vanuit de overburen op mijn huis gericht staat helpt daar niet voor.

Edit 2: bij nader inzien kan ik me er eigenlijk wel iets bij voorstellen dat het in jouw situatie inbrekers afschrikt omdat -als ik het goed begrijp- het duidelijk zichtbaar was dat de camera ook op jouw huis gericht was :-) so never mind

[ Bericht 6% gewijzigd door embedguy op 18-12-2025 10:24:12 ]

quote:

Op donderdag 18 december 2025 10:14 schreef Schanulleke het volgende:
Ik snap überhaupt niet waarom loopt is bedacht dat zichtbaar gedrag in de openbare ruimte onder privacy zou vallen. Je loopt op straat toch ook niet tegen iedereen te schuimbekken dat ze voor zich moeten kijken en vooral jou niet moeten aankijken?

Dat is mi nogal een verschil. Een camera is meer vergelijkbaar met iemand die 24/7 geniepig door zijn gordijnen heen gluurt en alles wat er in de straat gebeurt bijhoudt.

Mijn buur hoeft niet te weten dat ik elke vrijdag om 8 uur een dvp ontvang voor een uurtje waarna ik voor mijn deur duidelijk tevreden een peukje doe, om maar wat te noemen.

Sowieso vinden veel mensen het een onprettig idee dat ze ‘bespied’ worden, ookal doen ze niets bijzonders en ookal zitten ze op Facebook/etc.

Jongens jongens jongens jongens.

Altijd weer zoveel mensen die iets te verbergen hebben.

Ben een groot voorstander van de vrijheid van iedereen om een camera op te hangen en ook van CCTV door de overheid

quote:

Op donderdag 18 december 2025 10:30 schreef embedguy het volgende:

[..]
Dat is mi nogal een verschil. Een camera is meer vergelijkbaar met iemand die 24/7 geniepig door zijn gordijnen heen gluurt en alles wat er in de straat gebeurt bijhoudt.

Mijn buur hoeft niet te weten dat ik elke vrijdag om 8 uur een dvp ontvang voor een uurtje waarna ik voor mijn deur duidelijk tevreden een peukje doe, om maar wat te noemen.

Sowieso vinden veel mensen het een onprettig idee dat ze ‘bespied’ worden, ookal doen ze niets bijzonders en ookal zitten ze op Facebook/etc.

Het gekke is dat het wel is toegestaan als de buurman de hele dag door het kijkgaatje van zijn deur staat te spieken of als de buurman filmpt op de openbare weg.

Niet dat ik zo benepen woon dat deurbelcamera’s hier de buren filmen op hun eigen grond, laat staan de openbare ruimte, maar wat doe je in godsnaam als buurman dat je naar de rechter stapt omdat je gefilmd kan worden?

Huisbezoek van sekswerker? Handeltje in drugs?

quote:

Op donderdag 18 december 2025 08:03 schreef MichaelScott het volgende:

[..]
Stasi in een modern jasje, nu met deurbelcamera's in plaats van informanten.

En dan wel afkeurend kijken naar Chinese steden die volhangen met camera's.

Ik moet eerlijk zeggen dat argumenten zoals dit een beetje staan en vallen bij of een overheid de wil van het volk uitvoert of dat een overheid autoritarisch eigenrichting speelt.

Geef toe dat er nogal een groot verschil is tussen:

Overheid A. Een coalitie democratie met trias politica waar iemand onschuldig is tot het tegendeel bewezen is waar (met zware regelgeving en waarboring) camerabeelden gebruikt worden om oprecht criminelen op te sporen

Overheid B. Een dictatuur waar de overheid informatie verzamelt om ongewensten op te sporen om ze te laten verdwijnen voor staatszekerheid.

In situatie A zijn die camerabeelden gewoon een goed hulpmiddel om locale problemen op te lossen voor de politie. In situatie B mag je niet eens de mening uiten dat je vind dat er zorgvuldig met camerabeelden omgegaan moeten worden door de overheid.

Doen alsof een Nederlandse overheid met camerabeelden op moreel vlak hetzelfde is als de Chinese overheid met camerabeelden gaat voorbij aan zo veel nogal belangrijke verschillen dat de vergelijking oneigenlijk is.

quote:

Op donderdag 18 december 2025 10:34 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Het gekke is dat het wel is toegestaan als de buurman de hele dag door het kijkgaatje van zijn deur staat te spieken of als de buurman filmpt op de openbare weg.

Inderdaad. Vroeger zag je ook nog regelmatig achteruitkijkspiegels aan gevels hangen naast de ramen zodat de bewoner (vrijwel altijd oude zeikwijven) de hele straat in de gaten konden houden. Dat stuitte niet op weerstand.

quote:

Op donderdag 18 december 2025 10:45 schreef SpecialK het volgende:

[..]
Ik moet eerlijk zeggen dat argumenten zoals dit een beetje staan en vallen bij of een overheid de wil van het volk uitvoert of dat een overheid autoritarisch eigenrichting speelt.

Geef toe dat er nogal een groot verschil is tussen:

Overheid A. Een coalitie democratie met trias politica waar iemand onschuldig is tot het tegendeel bewezen is waar (met zware regelgeving en waarboring) camerabeelden gebruikt worden om oprecht criminelen op te sporen

Overheid B. Een dictatuur waar de overheid informatie verzamelt om ongewensten op te sporen om ze te laten verdwijnen voor staatszekerheid.

In situatie A zijn die camerabeelden gewoon een goed hulpmiddel om locale problemen op te lossen voor de politie. In situatie B mag je niet eens de mening uiten dat je vind dat er zorgvuldig met camerabeelden omgegaan moeten worden door de overheid.

Doen alsof een Nederlandse overheid met camerabeelden op moreel vlak hetzelfde is als de Chinese overheid met camerabeelden gaat voorbij aan zo veel nogal belangrijke verschillen dat de vergelijking oneigenlijk is.

Het vastleggen van godsdienst in de brp was ook erg handig totdat het voor wat minder fraaie doeleinden gebruikt werd door nieuwe machthebbers.

Je moet dit soort verreikende zaken sowieso niet willen. Dat staat dan nog los van de vraag of de politie überhaupt ilegale camerabeelden zou mogen gebruiken, daarmee de regels en procedures die we hebben voor cameratoezicht omzeilend.

quote:

Op donderdag 18 december 2025 07:41 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Jammer voor jou maar verboden.
En doet ook niet veel bij bedrade camera's.

De openbare weg of mijn voordeur filmen is ook verboden. Als tegenmaatregel dus legitiem.

quote:

Op woensdag 17 december 2025 22:34 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik heb ook zeer goede auto zoom en volg camera’s (PTZ)op alle kanten van het huis.
Deze maakt ‘s nachts beelden in volle kleur, echt goed.
Ook de voorkant, inrijbaan en stoep neemt die mee.
Mag dat eigenlijk wel?

Nee, het mag niet, maar de politie is je vervolgens wel erg dankbaar als er iets gebeurt en je de beelden aan kunt leveren.

Mijn zusje heeft er een en deelt soms beelden van bijzondere voorbijgangers.
Sinds ze dit doet ben ik me hyper bewust van die dingen en dat ik gefilmd word als ik wandel door de buurt ofzo.
Geen prettige gedachte.

Ook geen fijn idee dat bedrijven weten wanneer ik wandel ofzo door andermans camera.

quote:

Op donderdag 18 december 2025 11:45 schreef mvdejong het volgende:

[..]
Nee, het mag niet, maar de politie is je vervolgens wel erg dankbaar als er iets gebeurt en je de beelden aan kunt leveren.

Ik heb voorgesteld aan de hele buurt om deze camera’s met HD recorder te nemen. Ze waren ah paniekeren na een lange inbraakgolf, als je die figuren in je hele buurt volgt en overal goed inzoomt, schrikt het af en identificeert de politie ze zo (of niet)
Trouwens sinds hier 2 kleinschalige azc’s zijn opgedoekt zijn de inbraken over.
Daar zijn buurtbewoners nog heel druk mee geweest om kleding en speelgoed enz in te zamelen.

quote:

Op donderdag 18 december 2025 10:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Kun jij in die tijd even je basisschool lessen over werkwoordsvervoegingen herhalen.

Stak jij altijd heel hoog je vinger op als de leraar een vraag stelde?

quote:

Op donderdag 18 december 2025 10:17 schreef embedguy het volgende:

[..]
Uhhh, nee. Deuren op slot en ramen dicht houden helpt natuurlijk wel. Is er een punt wat je probeert te maken?

Wel heb ik mijn deurbelcamera afgeplakt omdat ik er vanuit ga dat ik niets aan beelden heb. Wat volgens mij ook zo is?

Edit; al kan ik me op zich voorstellen dat het inbrekers afschrikt die geen hoofdbekleding dragen. Maar een camera die vanuit de overburen op mijn huis gericht staat helpt daar niet voor.

Edit 2: bij nader inzien kan ik me er eigenlijk wel iets bij voorstellen dat het in jouw situatie inbrekers afschrikt omdat -als ik het goed begrijp- het duidelijk zichtbaar was dat de camera ook op jouw huis gericht was :-) so never mind

quote:

Op donderdag 18 december 2025 12:48 schreef ToT het volgende:

[..]


[ afbeelding ]

Haha, leuke zelfspot

Zo retarted ben je niet hoor, ik denk dat er heel veel mensen zijn die een camera/smart-deurbel aanschaffen omdat ze denken dat ze dan veiliger zijn.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 18 december 2025 12:55 schreef embedguy het volgende:

[..]
Haha, leuke zelfspot

Zo retarted ben je niet hoor, ik denk dat er heel veel mensen zijn die een camera/smart-deurbel aanschaffen omdat ze denken dat ze dan veiliger zijn.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Fucking troll!

Nou zeg, erg hoor! Mijn buren zien hoe ik met mijn transportfiets met zes flessen cola voorop van de Jumbo vandaan komt! Of misschien zien ze me wel een keer in mijn neus peuteren of met mijn reet over het zadel schuren omdat ik jeuk heb! Ik ga gelijk een klacht indienen bij alle mogelijke mensenrechtenorganisaties!

quote:

Op donderdag 18 december 2025 11:05 schreef MichaelScott het volgende:

[..]
Het vastleggen van godsdienst in de brp was ook erg handig totdat het voor wat minder fraaie doeleinden gebruikt werd door nieuwe machthebbers.

1. Ik denk dat mensen alles zo geobsedeerd vergelijken met de 2e wereldoorlog en jodenvervolging dat mensen wel eens uit het oog verliezen dat dat compleet andere tijden waren.

2. Stel nou we gaan nu onszelf compleet afbinden met die camera's en die beelden. De overheid mag geen enkel beeld van iemand gebruiken om criminelen te vervolgen. De komende 40 jaar wordt gewoon 0,0 van die beelden gebruikt door, laten we zeggen strenge wetgevingen. Stel nou.. over 40 jaar komt er dan een dictator aan de macht en die man/vrouw (lekker modern) kijkt om zich heen, ziet die strenge wetgeving.. schaft het af.. en doet met de camerabeelden vanaf dan wat hij/zij er mee wil. Dat is jouw droomscenario eigenlijk.. een redelijke overheid die jaren lang geen criminelen kan opsporen.. opgevolgd door een dictator die direct die wetgeving in de papierversnipperaar stopt en toch doet waar jij bang voor was.

Het enige verschil is dan dat we vana fnu tot die hypothetische 40 jaar beter criminelen kunnen opsporen ipv minder goed.