POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het principe is toch ook hetzelfde? Als je zelf (zoals Klaver) twee partijen uitsluit, namelijk PVV en FvD, moet je niet gaan janken als je zelf ook uitgesloten wordt.quote:Op vrijdag 5 december 2025 23:25 schreef Klopkoek het volgende:
[i]Raymond Mens die bij Kockelmann de blokkade van de VVD tegen GL/PvdA gelijkstelt aan het godzijdank herstelde cordon sanitaire rond de PVV. En niemand aan tafel die zegt dat er een verschil is tussen democratische en ondemocratische partijen.
Juist! Eens met dit draadje.
En democratisch gezien kun je vaststellen dat de PVV meer stemmers heeft dan PvdA/GL.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Europa en Nederland aan het grillspit tussen Putin aan de ene kant, en MAGA aan de andere kant.
Al zullen de MAGA-juichaapjes wel staan te springen om deze 'rake teksten' uit het Witte Huis.
Mogen we dergelijk gejuich al als NSB-praktijken bestempelen?
Al zullen de MAGA-juichaapjes wel staan te springen om deze 'rake teksten' uit het Witte Huis.
Mogen we dergelijk gejuich al als NSB-praktijken bestempelen?
Die hele politieke komedie in dit land is gewoon kut met peren. Een stelletje kleuters die hun zin willen doordrammen en totaal niet naar de bevolking luisteren. In het buitenland liggen ze echt helemaal krom om deze farcequote:Op zaterdag 6 december 2025 00:01 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Het principe is toch ook hetzelfde? Als je zelf (zoals Klaver) twee partijen uitsluit, namelijk PVV en FvD, moet je niet gaan janken als je zelf ook uitgesloten wordt.
En democratisch gezien kun je vaststellen dat de PVV meer stemmers heeft dan PvdA/GL.
"Hoka Hey!"
Europa is dan ook het cuckje van de VS en militair de mindere van Rusland, daar moeten we gewoon eerlijk over zijn.quote:
Europa en Nederland aan het grillspit tussen Putin aan de ene kant, en MAGA aan de andere kant.
Al zullen de MAGA-juichaapjes wel staan te springen om deze 'rake teksten' uit het Witte Huis.
Mogen we dergelijk gejuich al als NSB-praktijken bestempelen?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Een continent vol onderdanige kruipers die graag economisch, militair en psychologisch gedomineerd worden door de Trumps, Poetins en Xi's van deze wereld.quote:
[..]
Europa is dan ook het cuckje van de VS en militair de mindere van Rusland, daar moeten we gewoon eerlijk over zijn.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Partijen uitsluiten doe je niet voor de lol hè?quote:
[..]
Het principe is toch ook hetzelfde? Als je zelf (zoals Klaver) twee partijen uitsluit, namelijk PVV en FvD, moet je niet gaan janken als je zelf ook uitgesloten wordt.
En democratisch gezien kun je vaststellen dat de PVV meer stemmers heeft dan PvdA/GL.
Als de VVD zo graag met FvD zaken wil doen: ga je gang.
De VVD kent zelf een lange historie van partijen uitsluiten. Zij zijn daar zelf ooit mee begonnen. Namelijk in 1959 al legden ze een blokkade op met PvdA regeren. Andersom was deze harde blokkade er niet. Deze blokkade bleef tot 1994 in stand.
Het komt ergens vandaan, zeg maar.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Radicaal rechts staat al gebukt hoor. Die willen gewoon actief meedoen aan de algehele vernedering.quote:
[..]
Europa is dan ook het cuckje van de VS en militair de mindere van Rusland, daar moeten we gewoon eerlijk over zijn.
Hoezee, Vance, Musk en co! Kom maar lekker preken voor eigen parochie in Polen, Reform UK, en AfD. Nog even afwachten wie hier in Nederland de honneurs waar zal nemen. Wat dat aangaat is ons parlement een snoepwinkel.quote:Voor Europese landen zal dit document opnieuw schrikken zijn: volgens het Witte Huis staat het continent op het punt om zijn "beschaving uitgewist te zien worden", een verwijzing naar migratie en de veranderende bevolkingssamenstelling in veel Europese landen. "Op lange termijn, over enkele decennia, is het meer dan plausibel dat bepaalde NAVO-lidstaten voor de meerderheid uit niet-Europeanen bestaan. Daarmee wordt het de vraag of zij hun plek in de wereld of hun band met de VS nog steeds hetzelfde zien als de landen die zich ooit bij de NAVO aansloten."
Dat is toch ook gewoon vergelijkbaar. GL/PVDA is de grootste partij op links, PVV de grootste op rechts. Je sluit partijen uit als ze te ver af liggen van de standpunten van de eigen partij.quote:
Raymond Mens die bij Kockelmann de blokkade van de VVD tegen GL/PvdA gelijkstelt aan het godzijdank herstelde cordon sanitaire rond de PVV. En niemand aan tafel die zegt dat er een verschil is tussen democratische en ondemocratische partijen. Gewoon op de NPO. Het is gekmakend.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m7bih3b2uc2x
Juist! Eens met dit draadje.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Er zit een groot verschil tussen partijen uitsluiten die niet de democratische rechtstaat omarmen en partijen die dat wel doen. Je vergelijking gaat derhalve compleet mank.quote:
[..]
Het principe is toch ook hetzelfde? Als je zelf (zoals Klaver) twee partijen uitsluit, namelijk PVV en FvD, moet je niet gaan janken als je zelf ook uitgesloten wordt.
En democratisch gezien kun je vaststellen dat de PVV meer stemmers heeft dan PvdA/GL.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Ik heb hier recent al posts aan gewijd. Het rapport aangaande de toekomst van de toeslagen is best duidelijk, de toeslagen zijn best een efficiënte manier van geld krijgen bij degene bij wie je het wil hebben. Alternatieven zijn, wanneer je dezelfde koopkracht voor ogen hebt vaak duurder. Neem de bijna gratis kinderopvang: je bent af van de toeslag maar het kost wel 1,5 keer zoveel (9 miljard per jaar).quote:
[..]
Ik geef Klopkoek gelijk. Zoals ik al schreef: Liever een overheid dat transparant en eerlijk is. Zowel Wilders als Jetten lullen links, maar voeren rechts beleid uit in de Tweede Kamer.
Waarom denk je dat een groot deel van de Tweede Kamer al tijden af wilt van de toeslagen? Niet vanwege alle excuses die ze gebruiken, maar zodat er op bezuinigd kan worden en er meer (neoliberaal) met subsidies gestrooid kan worden.
GL-PVDA, D66 of Wilders slapen niet minder om een kind dat met honger (in een Vogelaar wijk) naar bed gaat.
quote:
[..]
De kinderopvangtoeslag is wel een mooi voorbeeld. Momenteel is er deze salarisafhankelijk, met directe subsidie wordt deze of bijna gratis of een groep met weinig geld gaat er echt enorm op achteruit. Het voorstel is tot nu toe om de kinderopvang per 2029 (2 jaar later dan gepland, ivm dekking onverwachte kosten), bijna gratis te maken (4% eigen bijdrage). Deze ingreep kost alleen wel 9 miljard per jaar, 1,5 keer zoveel als de huidige kinderopvangtoeslag.
Dit kan prima wanneer het andere doelen dient dan alleen de toeslag weghalen, maar als enkel dat het doel is dan lijkt het mij een vrij kostbare oplossing.
Mag de VVD het dan niet proberen?quote:
D66 speelt met vuur. Dé unieke kans dat we ook een premier van D66 huize krijgen ligt voor het oprapen. Maar gek genoeg heeft Jetten dat niet helemaal door. Als deze formatie niet lukt, gaat PVV het proberen. Dat lukt natuurlijk ook niet en krijgen we nieuwe verkiezingen. Omdat Nederland vooral rechts heeft gestemd gaat dit D66 zetels kosten en de PVV waarschijnlijk zetels opleveren.
Nogmaals, het feit dat de VVD PvdAGL wel blokkeert en FvD niet zegt veel over hun daadwerkelijke standpunt wat betreft Rusland-Oekraine.quote:
Als de VVD zo graag met FvD zaken wil doen: ga je gang.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Mensen moeten minder dieren eten en meer eiwitten uit planten halen.quote:
[..]
Ontluisterend gewoon, dit is de incompetentie heel ver voorbij
Toch fijn dan ambtenaren maar voorschrijven en beleid maken over iemand moet eten.
Ze zijn net begonnen. Dat geleuter over nieuwe verkiezingen slaat sowieso al nergens op en is dit moment zelfs vrij zwakzinnig.quote:
D66 speelt met vuur. Dé unieke kans dat we ook een premier van D66 huize krijgen ligt voor het oprapen. Maar gek genoeg heeft Jetten dat niet helemaal door. Als deze formatie niet lukt, gaat PVV het proberen. Dat lukt natuurlijk ook niet en krijgen we nieuwe verkiezingen. Omdat Nederland vooral rechts heeft gestemd gaat dit D66 zetels kosten en de PVV waarschijnlijk zetels opleveren.
Welk beleid wordt er gemaakt over wat mensen moeten eten?quote:
[..]
Mensen moeten minder dieren eten en meer eiwitten uit planten halen.
Toch fijn dan ambtenaren maar voorschrijven en beleid maken over iemand moet eten.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Kun je mij dat beleidsartikel even linken?quote:
[..]
Mensen moeten minder dieren eten en meer eiwitten uit planten halen.
Toch fijn dan ambtenaren maar voorschrijven en beleid maken over iemand moet eten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
De VVD sluit PVV uit alleen om praktische redenen, niet principieel. GL-PvdA wordt om principiële redenen uitgesloten.quote:
[..]
Dat is toch ook gewoon vergelijkbaar. GL/PVDA is de grootste partij op links, PVV de grootste op rechts. Je sluit partijen uit als ze te ver af liggen van de standpunten van de eigen partij.
Ditmaal geen media gejank over "je sluit miljoenen kiezers uit".
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat is een ambtenaar die staand beleid, ingevoerd door een minister met steun van de Kamer, uit legt aan een zeer incompetente minister.quote:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-tegenhield-a4914144
Dit is staand beleid, nog steeds: https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/voeding/duurzame-voeding
Je aanval op ambtenaren slaat dus gewoon helemaal nergens op. En ja, de regering en de Kamer bemoeien zich met wat er te koop is en maken beleid om Nederland gezonder te maken. Maar bemoeien zich niet met je bord, als jij tegen alle adviezen van alle gezondheidsraden en wetenschappers in toch dagelijks vlees eet moet je dat helemaal zelf weten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En dat is? Is dat niet gewoon vooral om koste wat het kost de relatie met de VS overeind te houden.quote:
[..]
Nogmaals, het feit dat de VVD PvdAGL wel blokkeert en FvD niet zegt veel over hun daadwerkelijke standpunt wat betreft Rusland-Oekraine.
Sowieso veelzeggend dat PVV ideologisch veel dichter bij hen staat (vindt Yesilgoz zelf).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het is geen holle frase, het is iets wat je als het goed is omstandig krijgt uitgelegd als je volksvertegenwoordiger wordt. Elke volksvertegenwoordiger vertegenwoordigt geen partij of een eigen achterban, maar het hele volk.quote:
[..]
Dat is natuurlijk een volstrekt holle frase. Hoe vertegenwoordig je tegelijkertijd twee mensen of groepen die diametraal tegenover elkaar staan?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik heb het al eerder benoemd maar ten opzichte van 2023 heeft de VVD verwijzingen naar Paarse Vrijdag in het 2025 programma verwijderd.quote:
[..]
Nogmaals, het feit dat de VVD PvdAGL wel blokkeert en FvD niet zegt veel over hun daadwerkelijke standpunt wat betreft Rusland-Oekraine.
Hier gaan we naartoe. Rechts wordt weer homohatend rechts. Gefaciliteerd en in het zadel geholpen door de VVD.
https://www.trouw.nl/tijd(...)a-verdween~bd4f8718/
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat is dit nu weer voor ‘if you’re not part of the solution, you’re part of the problem’ redenering?quote:
[..]
Ik heb het al eerder benoemd maar ten opzichte van 2023 heeft de VVD verwijzingen naar Paarse Vrijdag in het 2025 programma verwijderd.
Hier gaan we naartoe. Rechts wordt weer homohatend rechts. Gefaciliteerd en in het zadel geholpen door de VVD.
https://www.trouw.nl/tijd(...)a-verdween~bd4f8718/
Als jij je programma op die manier wijzigt en tegelijkertijd graag met erkende anti-lhbti partijen wil regeren (tot FvD aan toe) dan ben je inderdaad deel van het probleem.quote:
[..]
Wat is dit nu weer voor ‘if you’re not part of the solution, you’re part of the problem’ redenering?
Terwijl een mogelijke oplossingsgerichte coalitie wordt uitgesloten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En:quote:American diplomacy should continue to stand up for genuine democracy, freedom of expression, and unapologetic celebrations of European nations’ individual character and history. America encourages its political allies in Europe to promote this revival of spirit, and the growing influence of patriotic European parties indeed gives cause for great optimism.
Zo openlijk heeft het Kremlin zijn Europese geopolitieke strategie omtrent FvD en co. nog nooit geformuleerd.quote:We want to support our allies in preserving the freedom and security of Europe, while restoring Europe’s civilizational self-confidence and Western identity
Zijn jullie ook zo benieuwd waar we de vertaling van dit stuk over een dag of twee kunnen lezen en horen?quote:Over the long term, it is more than plausible that within a few decades at the latest, certain NATO members will become majority non-European. As such, it is an open question whether they will view their place in the world, or their alliance with the United States, in the same way as those who signed the NATO charter.
https://www.whitehouse.go(...)ecurity-Strategy.pdf
Na dit soort teksten uit het Witte Huis mag er van mij ook wel wat kritischer worden gekeken naar die 5% NAVO-norm. Het is volgens mij bittere noodzaak om daar een EU-norm van te maken. Europa leeft in tijden die zij sinds WO 2 niet meer heeft meegemaakt.
[ Bericht 2% gewijzigd door De_Verschoppeling op 06-12-2025 10:13:40 ]
Ze hebben geleerd van BBB en PVV de vorige ronde.quote:
[..]
Precies, GL-PvdA die de pers netjes tewoord staat en de VVD die geen reet doet en wat zwaait.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-tegenhield-a4914144quote:Ieder voor zich
Al in de formatie is het ieder voor zich. De verkiezingsuitslag van november 2023 drijft vier partijen bijeen die elkaar niets gunnen. VVD en NSC hebben geen zin in de samenwerking met BBB en PVV. Die laatste twee zetten zich af tegen het politieke establishment. Ook achter gesloten deuren blijven partijen hun eigen standpunten herhalen, alsof het nog verkiezingstijd is.
Gaat het nog over Nederlandse politiek?
De reden waarom ik gisteren schreef dat Buma vervangen moet worden is omdat ik vind dat ie een fout gemaakt heeft
Hij weet alle weken al welke blokkades er zijn en heeft weken lang geprobeerd weg te blijven van 'wie met wie'
Dat is de hele reden dat ie die bontenbal en jettenndat stuk- die positieve agenda- liet schrijven
En nu is dat stuk af, en zou bekeken moeten worden wienzich er in kan vinden en wienzich erbij wil aansluiten
Maar het eerste wat ie deed is weer 'wie wil met wie ' en niet op de inhoud van dat stuk
En daarom zit het nu weer vast
Dat is een fout van hem geweest
Hij had weg moeten blijven van wie met wie en welke blokkades en puur op de inhoud van dat stuk moeten praten
Nu is dat stuk gewoon voor niets heweest
De reden waarom ik gisteren schreef dat Buma vervangen moet worden is omdat ik vind dat ie een fout gemaakt heeft
Hij weet alle weken al welke blokkades er zijn en heeft weken lang geprobeerd weg te blijven van 'wie met wie'
Dat is de hele reden dat ie die bontenbal en jettenndat stuk- die positieve agenda- liet schrijven
En nu is dat stuk af, en zou bekeken moeten worden wienzich er in kan vinden en wienzich erbij wil aansluiten
Maar het eerste wat ie deed is weer 'wie wil met wie ' en niet op de inhoud van dat stuk
En daarom zit het nu weer vast
Dat is een fout van hem geweest
Hij had weg moeten blijven van wie met wie en welke blokkades en puur op de inhoud van dat stuk moeten praten
Nu is dat stuk gewoon voor niets heweest
Dat is geen fout van hem, dat was in opdracht van de TK.quote:
Gaat het nog over Nederlandse politiek?
De reden waarom ik gisteren schreef dat Buma vervangen moet worden is omdat ik vind dat ie een fout gemaakt heeft
Hij weet alle weken al welke blokkades er zijn en heeft weken lang geprobeerd weg te blijven van 'wie met wie'
Dat is de hele reden dat ie die bontenbal en jettenndat stuk- die positieve agenda- liet schrijven
En nu is dat stuk af, en zou bekeken moeten worden wienzich er in kan vinden en wienzich erbij wil aansluiten
Maar het eerste wat ie deed is weer 'wie wil met wie ' en niet op de inhoud van dat stuk
En daarom zit het nu weer vast
Dat is een fout van hem geweest
Hij had weg moeten blijven van wie met wie en welke blokkades en puur op de inhoud van dat stuk moeten praten
Nu is dat stuk gewoon voor niets heweest
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Een opdracht puur wie met wie en de nadruk op blokkades is dom , dan krijg je de patstelling die je nu ook zietquote:
[..]
Dat is geen fout van hem, dat was in opdracht van de TK.
Beter vliegen ze het op de inhoud aan en komt de rest daarna. Zoals ie ook begonnen is
Maar in plaats van die inhoud te bespreken en wie kan er aanhaken, gaat het direct over blokkades
Dat is een fout van hem geweest
Daar had ie van weg moeten blijven
Probleem is dat 1 van de hoofdpersonen, Yeşilgöz, niets kan bespreken op inhoud en het alleen over beeldvorming en "wie met wie" kan hebben.quote:
Gaat het nog over Nederlandse politiek?
De reden waarom ik gisteren schreef dat Buma vervangen moet worden is omdat ik vind dat ie een fout gemaakt heeft
Hij weet alle weken al welke blokkades er zijn en heeft weken lang geprobeerd weg te blijven van 'wie met wie'
Dat is de hele reden dat ie die bontenbal en jettenndat stuk- die positieve agenda- liet schrijven
En nu is dat stuk af, en zou bekeken moeten worden wienzich er in kan vinden en wienzich erbij wil aansluiten
Maar het eerste wat ie deed is weer 'wie wil met wie ' en niet op de inhoud van dat stuk
En daarom zit het nu weer vast
Dat is een fout van hem geweest
Hij had weg moeten blijven van wie met wie en welke blokkades en puur op de inhoud van dat stuk moeten praten
Nu is dat stuk gewoon voor niets heweest
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ook heb ik de indruk dat die positieve agenda zo geschreven is dat jaWq zich er niet bij thuis zou voelen
Waardoor ze zelf af zouden haken en minder enthousiast zouden worden
Maar nu ook eeeramns aanknopingspunten ziet, is het lastig om die buiten de deur te houden en niet ook met hun te gaan praten
Waardoor ze zelf af zouden haken en minder enthousiast zouden worden
Maar nu ook eeeramns aanknopingspunten ziet, is het lastig om die buiten de deur te houden en niet ook met hun te gaan praten
JA21 heeft dan ook behoorlijk afwijkende standpunten waarvan je je dus al moet afvragen of dat een goede combinatie is met D66. Zeker op gebied van klimaat is het bijna water en vuur.quote:
Ook heb ik de indruk dat die positieve agenda zo geschreven is dat jaWq zich er niet bij thuis zou voelen
Waardoor ze zelf af zouden haken en minder enthousiast zouden worden
Maar nu ook eeeramns aanknopingspunten ziet, is het lastig om die buiten de deur te houden en niet ook met hun te gaan praten
Toch zien ze aanknopingspunten en dat was de hele insteek van dat stuk met de uitgestoken handquote:
[..]
JA21 heeft dan ook behoorlijk afwijkende standpunten waarvan je je dus al moet afvragen of dat een goede combinatie is met D66. Zeker op gebied van klimaat is het bijna water en vuur.
Dus praten op basis van die oositive agenda en dan zie je wel met wie je dat stuk kunt verwezelijken
Dat klopt. Dat valt te waarderen en zal Eerdmans ook kansen in zien als VVD blijft tegenstribbelen.quote:
[..]
Toch zien ze aanknopingspunten en dat was de hele insteek van dat stuk met de uitgestoken hand
Dus praten op basis van die oositive agenda en dan zie je wel met wie je dat stuk kunt verwezelijken
Voorlopig is het alleen Yesilgoz die weigert te praten over inhoud. Die zit nog vol in campagnemodus.
Je hebt met VVD/JA21 bij lange na geen meerderheid in de Eerste Kamer. De andere optie een ruime meerderheid in beide Kamers. Het is gewoon echt volstrekt een onredelijke houding van de VVD.quote:
[..]
Toch zien ze aanknopingspunten en dat was de hele insteek van dat stuk met de uitgestoken hand
Dus praten op basis van die oositive agenda en dan zie je wel met wie je dat stuk kunt verwezelijken
Als JA21 bereid zou zijn om mee te praten met bv D66/CDA/GL-PvdA/JA21/CU dan zou je wel een redelijk startpunt kunnen hebben. Geen idee wat JA21 en GL-PvdA elkaar zouden gunnen echter... die liggen (financieel) nog verder uit elkaar dan JA21 en D66.
Nou ja de deadlock die er gisteren kwam bij die bespreking en de opdracht die Buma alle mensen daar meegaf was niet puur aan Yesilgoz gerichtquote:
[..]
Dat klopt. Dat valt te waarderen en zal Eerdmans ook kansen in zien als VVD blijft tegenstribbelen.
Voorlopig is het alleen Yesilgoz die weigert te praten over inhoud. Die zit nog vol in campagnemodus.
Buma had gewoon veel verder met de partijen over dat stuk moet praten en er desnoods ook andere partijen bij uit moeten nodigen om een brede coalitie te vormen
En gewoon niet ingaan op blokkades en wie met wie
En dat dat wel gebeurd is en het hele proces nu daarop vast zit, is een fout van hem
Beter hadden de welwillenden verder kunnen werken aan dat stuk en ook andere partijen erbij en wie over blokkades begint gewoon negeren
Dan waren we nu in een veel positievere flow geweest
Her vertrekpunt was dat stukquote:
[..]
Je hebt met VVD/JA21 bij lange na geen meerderheid in de Eerste Kamer. De andere optie een ruime meerderheid in beide Kamers. Het is gewoon echt volstrekt een onredelijke houding van de VVD.
Als JA21 bereid zou zijn om mee te praten met bv D66/CDA/GL-PvdA/JA21/CU dan zou je wel een redelijk startpunt kunnen hebben. Geen idee wat JA21 en GL-PvdA elkaar zouden gunnen echter... die liggen (financieel) nog verder uit elkaar dan JA21 en D66.
En daar moeten ze op verder gaan
Er kunnen ook andere partijen zich er in herkennen en positief een bijdrage willen leveren
En se eerste kamer gaat al weldra opnieuw samengesteld worden
Zoals SnertmetChoco al zegt; het probleem van de volgende combinatie die VVD heel graag wil is dat het geen meerderheid heeft in Eerste Kamer. Sterker nog die komen nogal veel tekort.quote:
[..]
Toch zien ze aanknopingspunten en dat was de hele insteek van dat stuk met de uitgestoken hand
Dus praten op basis van die oositive agenda en dan zie je wel met wie je dat stuk kunt verwezelijken
Dan moet je perse GL/PvdA erbij hebben en die sluit VVD dan weer uit. Om onduidelijke redenen voorlopig.
Anderzijds, een coalitie zonder JA21 die D66 liever ziet heeft wel bijna een meerderheid in Eerste Kamer. Daar moet je dus wat steun voor zoeken bij kleine constructieve partijen.
Dus ja we zitten beetje in cirkeltjes te gaan terwijl de meesten wel beetje zien wat de enige optie is.
Zelfs als je geheel over guurrechts gaat dan kom je tekort in Tweede Kamer en nipt in EK.
Buma is begonnen met dat stukquote:
[..]
Zoals SnertmetChoco al zegt; het probleem van de volgende combinatie die VVD heel graag wil is dat het geen meerderheid heeft in Eerste Kamer. Sterker nog die komen nogal veel tekort.
[ afbeelding ]
Dan moet je perse GL/PvdA erbij hebben en die sluit VVD dan weer uit. Om onduidelijke redenen voorlopig.
[ afbeelding ]
Anderzijds, een coalitie zonder JA21 die D66 liever ziet heeft wel bijna een meerderheid in Eerste Kamer. Daar moet je dus wat steun voor zoeken bij kleine constructieve partijen.
[ afbeelding ]
Dus ja we zitten beetje in cirkeltjes te gaan terwijl de meesten wel beetje zien wat de enige optie is.
Zelfs als je geheel over guurrechts gaat dan kom je tekort in Tweede Kamer en nipt in EK.
[ afbeelding ]
En daarop had die verder moeten gaan
Dat was de juiste procesweg geweest met cda en d66
En iedereen die er bij wil aanhaken
Dom dat ie dat zich heeft laten afpakken
En daarom vind ik dat ie een fout gemaakt heeft en vervangen moet worden
Die heeft nu geen zin meer
Het sruk dient nu geen doel meer
Nogmaals. De Tweede Kamer heeft daar om gevraagd. Er moest een stuk komen en vanuit daar gekeken worden wie wil zich daarbij aansluiten.quote:
[..]
Buma is begonnen met dat stuk
En daarop had die verder moeten gaan
Dat was de juiste procesweg geweest met cda en d66
En iedereen die er bij wil aanhaken
Dom dat ie dat zich heeft laten afpakken
En daarom vind ik dat ie een fout gemaakt heeft en vervangen moet worden
Die heeft nu geen zin meer
Het sruk dient nu geen doel meer
Dat heeft hij gedaan door te praten met alle partijen afzonderlijk. Alleen GL/PvdA en JA21 zeiden wel te willen praten en VVD komt opeens met idee om helemaal opnieuw te beginnen. Precies wat niet in de opdracht staat.
Ik vind het beetje apart dat je nu de schuld bij Buma neerlegt. Die kan helemaal niets aan doen dat partijen blokkades blijven opwerpen.
Overigens vind ik het niet zo interessant of jaWq of GroenLinks PvdA wel of niet mee doet
Het gaat over de uitgezette koers en het akkoord wat ze maken, de inhoud
En welke partijen dat zijn zien we later wel in het proces
Het gaat over de uitgezette koers en het akkoord wat ze maken, de inhoud
En welke partijen dat zijn zien we later wel in het proces
Ja ik vind het een fout van Buma dat ie niet door is gegaan op de inhoud puur, ongeacht wat anderen roepenquote:
[..]
Nogmaals. De Tweede Kamer heeft daar om gevraagd. Er moest een stuk komen en vanuit daar gekeken worden wie wil zich daarbij aansluiten.
Dat heeft hij gedaan door te praten met alle partijen afzonderlijk. Alleen GL/PvdA en JA21 zeiden wel te willen praten en VVD komt opeens met idee om helemaal opnieuw te beginnen. Precies wat niet in de opdracht staat.
Ik vind het beetje apart dat je nu de schuld bij Buma neerlegt. Die kan helemaal niets aan doen dat partijen blokkades blijven opwerpen.
Hij had de wie met wie en wie niet volledig links moeten laten liggen en is er toch in mee gegaan
D66 heeft een zeteltje meer tegenwoordig in de Eerste Kamer dankzij een BBB'er die zich aansloot (waarmee nu de BBB vanuit hun gekoesterde plekje in de regering de EK wil ontbinden... wat een verschrikkelijke kutpartij, had ik dat al gezegd vandaag?)quote:
[..]
Zoals SnertmetChoco al zegt; het probleem van de volgende combinatie die VVD heel graag wil is dat het geen meerderheid heeft in Eerste Kamer. Sterker nog die komen nogal veel tekort.
[ afbeelding ]
Dan moet je perse GL/PvdA erbij hebben en die sluit VVD dan weer uit. Om onduidelijke redenen voorlopig.
[ afbeelding ]
Anderzijds, een coalitie zonder JA21 die D66 liever ziet heeft wel bijna een meerderheid in Eerste Kamer. Daar moet je dus wat steun voor zoeken bij kleine constructieve partijen.
[ afbeelding ]
Dus ja we zitten beetje in cirkeltjes te gaan terwijl de meesten wel beetje zien wat de enige optie is.
Zelfs als je geheel over guurrechts gaat dan kom je tekort in Tweede Kamer en nipt in EK.
[ afbeelding ]
Ik heb de indruk dat die nog niet is meegenomen in deze overzichtjes.
[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 06-12-2025 11:24:03 ]
De BBB-wens over dat ontbinden van de EK hoorde ik gisteren over. Wordt steeds gekker, maar ook dat gefaal van Wiersma geeft me de indruk dat het wel klaar is met die partij.quote:
[..]
D66 heeft een zeteltje meer tegenwoordig in de Eerste Kamer dankzij een BBB'er die zich aansloot (waarmee nu de BBB vanwege hun gekoesterde plekje in de regering de EK wil ontbinden... wat een verschrikkelijke kutpartij, had ik dat al gezegd vandaag?)
Ik heb de indruk dat die nog niet is meegenomen in deze overzichtjes.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Wat zien jullie nubals toekomst als het maar over blokkades en zulks blijft gaan?
Minderheidskabinet waarbij GroenLinks PvdA moet gedogen gaan ze echt niet doen Terecht als die partij daarvoor past
De formatie lijkt volledig weg van de inhoud te zijn geraakt
Minderheidskabinet waarbij GroenLinks PvdA moet gedogen gaan ze echt niet doen Terecht als die partij daarvoor past
De formatie lijkt volledig weg van de inhoud te zijn geraakt
Het is echt met deze gekkigheid zaak geworden om deze mensen zo snel mogelijk uit de regering te krijgen. Zou er geen meerderheid voor een motie van wantrouwen tegen Wiersma te vinden zijn bv?quote:
[..]
De BBB-wens over dat ontbinden van de EK hoorde ik gisteren over. Wordt steeds gekker, maar ook dat gefaal van Wiersma geeft me de indruk dat het wel klaar is met die partij.
Ondertussen zijn ze voorlopig wel de regering met de vvdquote:
[..]
De BBB-wens over dat ontbinden van de EK hoorde ik gisteren over. Wordt steeds gekker, maar ook dat gefaal van Wiersma geeft me de indruk dat het wel klaar is met die partij.
En hoe langer dit allemaal duurt hoe langer ze blijven blunderen
Al zal de agenda wel steeds leger worden want steeds minder mandaat vanuit de j
Kamer
En dan? Een soort zaakwaarnemer hoogste ambtenaar die op het ministerie past? Soort schoofKloon.quote:
[..]
Het is echt met deze gekkigheid zaak geworden om deze mensen zo snel mogelijk uit de regering te krijgen. Zou er geen meerderheid voor een motie van wantrouwen tegen Wiersma te vinden zijn bv?
Hoe denk je dat het gelopen is met de stoet aan ministers die vertrokken zijn met het vertrekken van PVV en NSC? Dat wordt tijdelijk waargenomen door een ander. We hebben nou een demissionair kabinet, dus de boel ligt toch aardig op zijn gat.quote:
[..]
En dan? Een soort zaakwaarnemer hoogste ambtenaar die op het ministerie past? Soort schoofKloon.
