POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik denk dat de volgende poging wordt een VVDer met een andere lijn dan Yesilgöz als informateur.quote:Op zaterdag 6 december 2025 11:26 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Wat zien jullie nubals toekomst als het maar over blokkades en zulks blijft gaan?
Minderheidskabinet waarbij GroenLinks PvdA moet gedogen gaan ze echt niet doen Terecht als die partij daarvoor past
De formatie lijkt volledig weg van de inhoud te zijn geraakt
Een andere mogelijke opties is denk ik nog een minderheidskabinet met CDA en D66 en zowel PvdA en VVD in een gedoogrol op grote thema's.
Dan hoeft de VVD niet in een kabinet met PvdA/GL en hoef PvdA/GL zich niet afgewezen te voelen.
Die hele Oekraine interesseert ze gewoon geen flikker. Het is een ver-van-hun-bedshow en alles waar ze niet direct baat bij hebben mag kapotvallen.quote:
[..]
En dat is? Is dat niet gewoon vooral om koste wat het kost de relatie met de VS overeind te houden.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
In maart 2027 (over iets meer dan een jaar) zijn alweer verkiezingen voor de provinciale staten, en in mei zit er dan waarschijnlijk al een nieuwe Eerste Kamer. Voor nieuwe wetgevingstrajecten is de huidige samenstelling dus niet zo heel relevant meer. Ik denk dat ze dat in de TK ook wel beseffen.
En het probleem van GL-PvdA is niet zozeer dat het een antisemitische partij zou zijn (zolang Asscher nog lid is gaat dat wat ver), maar dat de partij wel degelijk openlijk antisemitische elementen bevat op de linkerflank die ze niet onder controle hebben. De strijd tussen activisme en pragmatisme, tussen marxisme en sociaaldemocratie, tussen waanzin en gezond verstand is nog lang niet gestreden. En dat maakt de partij op dit moment ongeschikt voor regeringsdeelname. En wie kan zich de rel rond de genocideposters van The Rights Forum nog herinneren? GL-PvdA vond het allemaal prima. Ik begrijp de rode lijn van Yesilgöz dan ook volkomen.
En het probleem van GL-PvdA is niet zozeer dat het een antisemitische partij zou zijn (zolang Asscher nog lid is gaat dat wat ver), maar dat de partij wel degelijk openlijk antisemitische elementen bevat op de linkerflank die ze niet onder controle hebben. De strijd tussen activisme en pragmatisme, tussen marxisme en sociaaldemocratie, tussen waanzin en gezond verstand is nog lang niet gestreden. En dat maakt de partij op dit moment ongeschikt voor regeringsdeelname. En wie kan zich de rel rond de genocideposters van The Rights Forum nog herinneren? GL-PvdA vond het allemaal prima. Ik begrijp de rode lijn van Yesilgöz dan ook volkomen.
Never explain, never apologize.
Dat soort elementen zitten ook bij Forum voor Democratie, maar dan op de andere flank en daar geldt geen blokkade voor vanuit de VVD.quote:
In maart 2027 (over iets meer dan een jaar) zijn alweer verkiezingen voor de provinciale staten, en in mei zit er dan waarschijnlijk al een nieuwe Eerste Kamer. Voor nieuwe wetgevingstrajecten is de huidige samenstelling dus niet zo heel relevant meer. Ik denk dat ze dat in de TK ook wel beseffen.
En het probleem van GL-PvdA is niet zozeer dat het een antisemitische partij zou zijn (zolang Asscher nog lid is gaat dat wat ver), maar dat de partij wel degelijk openlijk antisemitische elementen bevat op de linkerflank die ze niet onder controle hebben. De strijd tussen activisme en pragmatisme, tussen marxisme en sociaaldemocratie, tussen waanzin en gezond verstand is nog lang niet gestreden. En dat maakt de partij op dit moment ongeschikt voor regeringsdeelname. En wie kan zich de rel rond de genocideposters van The Rights Forum nog herinneren? GL-PvdA vond het allemaal prima. Ik begrijp de rode lijn van Yesilgöz dan ook volkomen.
Men spreekt over "GroenLinks PvdA"quote:
In maart 2027 (over iets meer dan een jaar) zijn alweer verkiezingen voor de provinciale staten, en in mei zit er dan waarschijnlijk al een nieuwe Eerste Kamer. Voor nieuwe wetgevingstrajecten is de huidige samenstelling dus niet zo heel relevant meer. Ik denk dat ze dat in de TK ook wel beseffen.
En het probleem van GL-PvdA is niet zozeer dat het een antisemitische partij zou zijn (zolang Asscher nog lid is gaat dat wat ver), maar dat de partij wel degelijk openlijk antisemitische elementen bevat op de linkerflank die ze niet onder controle hebben. De strijd tussen activisme en pragmatisme, tussen marxisme en sociaaldemocratie, tussen waanzin en gezond verstand is nog lang niet gestreden. En dat maakt de partij op dit moment ongeschikt voor regeringsdeelname. En wie kan zich de rel rond de genocideposters van The Rights Forum nog herinneren? GL-PvdA vond het allemaal prima. Ik begrijp de rode lijn van Yesilgöz dan ook volkomen.
Ondertussen is Bas Eickhout fractievoorzitter in het Europees Parlement.
Paul Rossenmoller fractievoorzitter in de Eerste Kamer.
Jesse Klaver fractievoorzitter in de Tweede Kamer.
Allemaal van GroenLinks,niks van de PvdA.
Ik snap de VVD wel.
Sterker, de oprichters van JA21 vonden het antisemitisme bij FVD wel prima voor een jaar totdat het uitlekte. En dat heeft dan zelfs de voorkeur van de VVD.quote:
[..]
Dat soort elementen zitten ook bij Forum voor Democratie, maar dan op de andere flank en daar geldt geen blokkade voor vanuit de VVD.
Dus nee, de lijn heeft inderdaad niks te maken daarmee.
Misschien hadden ze als lijsttrekker een door de wol geverfde PvdA politicus moeten kiezen...quote:Op zaterdag 6 december 2025 11:50 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Men spreekt over "GroenLinks PvdA"
Ondertussen is Bas Eickhout fractievoorzitter in het Europees Parlement.
Paul Rossenmoller fractievoorzitter in de Eerste Kamer.
Jesse Klaver fractievoorzitter in de Tweede Kamer.
Allemaal van GroenLinks,niks van de PvdA.
Ik snap de VVD wel.
Ben ook benieuwd hoever de neergaande lijn de komende provinciale staten verkiezingen GroenLinks PvdA verder decimeert.
Die zijn beloften niet nakwam dat ie in de kamer zou gaan zitten als het resultaat hem tegenviel?quote:Op zaterdag 6 december 2025 11:51 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Misschien hadden ze als lijsttrekker een door de wol geverfde PvdA politicus moeten kiezen...
Man man man.
Klap na klap krijgt die partij. Om treurig van te worden.
Belangrijker in deze discussie lijkt me dat jouw hele argument dus kant noch wal raakt. Het maakte helemaal niet uit dat ze met een PvdA'er aan tafel moesten zitten of een GL'er.quote:
[..]
Die zijn beloften niet nakwam dat ie in de kamer zou gaan zitten als het resultaat hem tegenviel?
Man man man.
Klap na klap krijgt die partij. Om treurig van te worden.
Terecht ook. De oude PvdA kliek eruit gewerkt om met het activistische GL deel over te blijven.quote:
[..]
Die zijn beloften niet nakwam dat ie in de kamer zou gaan zitten als het resultaat hem tegenviel?
Man man man.
Klap na klap krijgt die partij. Om treurig van te worden.
Ik gok een obligaat rondje babbelen met de VVD. Met als ze slim zijn een twitterverbodquote:
Wat zien jullie nubals toekomst als het maar over blokkades en zulks blijft gaan?
Minderheidskabinet waarbij GroenLinks PvdA moet gedogen gaan ze echt niet doen Terecht als die partij daarvoor past
De formatie lijkt volledig weg van de inhoud te zijn geraakt
.
Ik snap eerlijk gezegd niet hoe je dat voor je ziet?quote:
[..]
Ja ik vind het een fout van Buma dat ie niet door is gegaan op de inhoud puur, ongeacht wat anderen roepen
Hij had de wie met wie en wie niet volledig links moeten laten liggen en is er toch in mee gegaan
Als je aan hand van een tussenakkoord verder wil praten over inhoud dan ga je vragen bij de partijen; "Hallo, wil je mee praten over inhoud aan de hand van dit stuk?" En dan komt VVD met nee want ik wil niet met GL/PvdA en ik zeg niet waarom.
Dan heb je het wel geprobeerd maar maakt VVD er een wie met wie spelletje van. Hoe had je dat willen voorkomen dan?
Vergeet die elementen bij JA21 ook niet, de favoriete partij van de huidige VVD…quote:
[..]
Dat soort elementen zitten ook bij Forum voor Democratie, maar dan op de andere flank en daar geldt geen blokkade voor vanuit de VVD.
Een type Frank de Grave ofzo, misschien ja.quote:
[..]
Ik denk dat de volgende poging wordt een VVDer met een andere lijn dan Yesilgöz als informateur.
Een andere mogelijke opties is denk ik nog een minderheidskabinet met CDA en D66 en zowel PvdA en VVD in een gedoogrol op grote thema's.
Dan hoeft de VVD niet in een kabinet met PvdA/GL en hoef PvdA/GL zich niet afgewezen te voelen.
Minderheid van 2 met 2 keer gedogen lijkt me moeilijk te verdragen voor met name de VVD, aangezien Yesilgoz zichzelf een hele grote broek wil aanmeten, maar zou misschien een uitweg zijn.
Andere alternatieven een coalitie zonder VVD, maar met JA21 + CU, een minderheidscoalitie met VVD en zonder GL/PvdA of met GL/PvdA zonder VVD, 5 partijen dus inclusief GL-PvdA en VVD en JA21, waarmee dus VVD wel wat afgedekt heeft op de uiterst rechtse flank.
Aha ze hebben Timmermans expres laten falen?quote:
[..]
Terecht ook. De oude PvdA kliek eruit gewerkt om met het activistische GL deel over te blijven.
En misschien had men wel meer "meedoeners" verwacht. CU,SGP,Sp,pvdD hebben naar mijn weten allemaal aangegeven niet mee te willen doen/gedogenquote:
[..]
Dat is geen fout van hem, dat was in opdracht van de TK.
Een rol voor hen is nu ook gewoon nog niet aan de orde.quote:
[..]
En misschien had men wel meer "meedoeners" verwacht. CU,SGP,Sp,pvdD hebben naar mijn weten allemaal aangegeven niet mee te willen doen/gedogen
Mensen die kritiek op genocideplegers gelijkstellen aan antisemitisme 
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dan heeft die hele exercitie met dat tussenstuk 0 waarde gehadquote:
[..]
Ik snap eerlijk gezegd niet hoe je dat voor je ziet?
Als je aan hand van een tussenakkoord verder wil praten over inhoud dan ga je vragen bij de partijen; "Hallo, wil je mee praten over inhoud aan de hand van dit stuk?" En dan komt VVD met nee want ik wil niet met GL/PvdA en ik zeg niet waarom.
Dan heb je het wel geprobeerd maar maakt VVD er een wie met wie spelletje van. Hoe had je dat willen voorkomen dan?
Als je het proces daarna niet voort zet
Het proces gaat toch ook gewoon door? Dit was vooral een tussenstap.quote:
[..]
Dan heeft die hele exercitie met dat tussenstuk 0 waarde gehad
Als je het proces daarna niet voort zet
Nee, omdat ik weet dat het niet zo is.quote:Op zaterdag 6 december 2025 12:32 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De gedachte dat je wellicht zelf vooral radicaler bent geworden kom niet in je op?
Het proces seelf wel jaquote:
[..]
Het proces gaat toch ook gewoon door? Dit was vooral een tussenstap.
Maar niet die op de inhoud die Buma initieerde
Die is gefaald
Next dus
