POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ze zegt helemaal niks. 6,7.quote:Op vrijdag 5 december 2025 17:38 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Wordt tijd en dan hopelijk niet hetzelfde als de BBB levert. (niks dus)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik zou niet weten waaromquote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Als je depressief wil worden kan ik Boekenstijn en De Wijk aanraden.quote:
[..]
Omdat we anders massaal depressief worden..
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Dit bericht vat het mooi samen, totaal inhoudsloosquote:
Op 
geen enkele reflectie over de rol van de VVD en het landsbelang. Zoals het in podcast de stemming mooi verwoord werd: de VVD zit nog helemaal in de vechtmodus van de afgelopen 2 jaar inclusief de verkiezingen
Die oude murmelende mannetjes neem ik niet serieus.quote:
[..]
Als je depressief wil worden kan ik Boekenstijn en De Wijk aanraden.
Het is soms zeker om niet vrolijk van te worden maar het geeft wel een heel ander perspectief op de rol van Nederland in de wereld. Waar wij nog denken dat we het centrum van Europa en de wereld zijn, spelen daar veel grotere lange termijn bewegingen en als je daar je positie in verliest zoals Nederland onder Schoof 1 in een razend tempo gedaan heeft word je op een bepaald moment volledig gepasseerd.quote:
[..]
Als je depressief wil worden kan ik Boekenstijn en De Wijk aanraden.
Het is niet nodig om het allemaal letterlijk voor waarheid aan te nemen maar wat meer besef van onze relatieve geopolitieke positie zou geen kwaad kunnen voor de politici in Nederland die alleen maar met een paar stemmen meer of minder bezig zijn.
Elke 'duider' bij VI neem ik sowieso niet serieus. Geblaaskaak van het zuiverste water, ga een boek lezen denk ik dan.quote:
[..]
Het is soms zeker om niet vrolijk van te worden maar het geeft wel een heel ander perspectief op de rol van Nederland in de wereld. Waar wij nog denken dat we het centrum van Europa en de wereld zijn, spelen daar veel grotere lange termijn bewegingen en als je daar je positie in verliest zoals Nederland onder Schoof 1 in een razend tempo gedaan heeft wordt op een bepaald moment volledig gepasseerd.
Het is niet nodig om het allemaal letterlijk voor waarheid aan te nemen maar wat meer besef van onze relatieve geopolitieke positie zou geen kwaad kunnen voor de politici in Nederland die alleen maar met een paar stemmen meer of minder bezig zijn.
Prachtig! Het blijven egoïsten en (wannabe) graaiers natuurlijk.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat speekt niet in zijn voordeel nee.quote:
[..]
Elke 'duider' bij VI neem ik sowieso niet serieus. Geblaaskaak van het zuiverste water, ga een boek lezen denk ik dan.
Toch vind ik het een onderhoudende podcast waarmee je ook meteen redelijk op de hoogte blijft van de voorgang van de oorlog in Oekraïne .
Schuiven ze daar ook aan? Ik kijk nooit VI en sowieso geen tv, maar ze hebben een dagelijkse podcast bij BNR.quote:
[..]
Elke 'duider' bij VI neem ik sowieso niet serieus. Geblaaskaak van het zuiverste water, ga een boek lezen denk ik dan.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Ja, ok, ik vind de podcasts met Maarten van Rossem ook erg vermakelijk, of ik daarbij op de hoogte blijf van de voortgang ergens waar ook is de vraag.quote:
[..]
Dat speekt niet in zijn voordeel nee.
Toch vind ik het een onderhoudende podcast waarmee je ook meteen redelijk op de hoogte blijft van de voorgang van de oorlog in Oekraïne .
Beiden zitten regelmatig op de kruk daar. Maar goed, ik kijk zowat alles (verslaafd aan tv talkshows) en heb daarbij dan weer ook een beeld van wat de gemiddelde televisie kijker ziet.quote:
[..]
Schuiven ze daar ook aan? Ik kijk nooit VI en sowieso geen tv, maar ze hebben een dagelijkse podcast bij BNR.
Wat een figuur is dit zeg.
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 05-12-2025 18:07:09 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 05-12-2025 18:07:09 ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Was wel lachen, ja, de VVD in geldnood, hoe hebben ze dat voor elkaar gekregen? Misschien failliet laten verklaren en weer opnieuw beginnen..quote:
[ x ]
Prachtig! Het blijven egoïsten en (wannabe) graaiers natuurlijk.
Op 
Integendeel. Staatsrechtelijk zijn onze volksvertegenwoordigers of ze nou 3000 stemmen hebben gekregen (Boomsma 2025) of ongeveer 3 miljoen (Wilders 2023) het verplicht om elke Nederlandse staatsburger te vertegenwoordigen.quote:
Het heeft weinig zin om boos te worden op een strategie van een partijleider waar je niet op gestemd hebt.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)de-formatie-a4914565
Leuk onderonsje tussen VVD, JA21, BVNL, FvD, BBB in één kamer. Mona Keijzer was erbij.
Grote afwezige: de PVV.
Leuk onderonsje tussen VVD, JA21, BVNL, FvD, BBB in één kamer. Mona Keijzer was erbij.
Grote afwezige: de PVV.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat is natuurlijk een volstrekt holle frase. Hoe vertegenwoordig je tegelijkertijd twee mensen of groepen die diametraal tegenover elkaar staan?quote:
[..]
Integendeel. Staatsrechtelijk zijn onze volksvertegenwoordigers of ze nou 3000 stemmen hebben gekregen (Boomsma 2025) of ongeveer 3 miljoen (Wilders 2023) het verplicht om elke Nederlandse staatsburger te vertegenwoordigen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Daar is het poldermodel voor. Het idee dat mensen tegenover elkaar staan is uberhaupt een beetje hyperbolisch. De gemiddelde Nederlander wilt een huis, een betrouwbare transparante overheid en een simpel belastingsysteem met normale prijzen op de markt.quote:
[..]
Dat is natuurlijk een volstrekt holle frase. Hoe vertegenwoordig je tegelijkertijd twee mensen of groepen die diametraal tegenover elkaar staan?
Rob Roos, gevalletje van onkruid vergaat niet.quote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)de-formatie-a4914565
Leuk onderonsje tussen VVD, JA21, BVNL, FvD, BBB in één kamer. Mona Keijzer was erbij.
Grote afwezige: de PVV.
Iedereen die vanavond pakjesavond heeft, heel veel plezier alvast!
🎁💝
🎁💝
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Is dit een SC?quote:Op vrijdag 5 december 2025 19:25 schreef capricia het volgende:
Iedereen die vanavond pakjesavond heeft, heel veel plezier alvast!
🎁💝
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het zegt iets over de VVD om aan één tafel te zitten met Lidewij de Vos, in een instemmende setting.quote:
[..]
Rob Roos, gevalletje van onkruid vergaat niet.
Alsof je dat ook met Mili Gorus of het Moslimbroederschap zou doen (nou nee, niet dus).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Vervolgens sta jij straks weer met je armpje omhoog Wilders c.s. toe te juichen.quote:
[..]
Het zegt iets over de VVD om aan één tafel te zitten met Lidewij de Vos, in een instemmende setting.
Alsof je dat ook met Mili Gorus of het Moslimbroederschap zou doen (nou nee, niet dus).
Klopkoek staat natuurlijk vooraanquote:Op vrijdag 5 december 2025 19:29 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Vervolgens sta jij straks weer met je armpje omhoog Wilders c.s. toe te juichen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Kneiterlinks maar vervolgens wel supporter van Trump en Wilders.quote:Op vrijdag 5 december 2025 19:29 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Klopkoek staat natuurlijk vooraan
In Kieskompas sta ik de laatste acht jaar steeds rechts van GroenLinks. Maarja, alles is inderdaad zo rechts geworden in Nederland, werkelijk alles, dat het al snel kneiterlinks wordt.quote:
[..]
Kneiterlinks maar vervolgens wel supporter van Trump en Wilders.
D66 gaat straks weer zijn ware rechtse aard laten zien. Sinds het vertrek van Van Mierlo gaan ze altijd rechtsaf, leunend op de progressieve stem. Dan heb ik liever Wilders inderdaad. Liever Trump dan Hillary Clinton.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Last van vreemdelingenhaat?quote:
[..]
In Kieskompas sta ik de laatste acht jaar steeds rechts van GroenLinks. Maarja, alles is inderdaad zo rechts geworden in Nederland, werkelijk alles, dat het al snel kneiterlinks wordt.
D66 gaat straks weer zijn ware rechtse aard laten zien. Sinds het vertrek van Van Mierlo gaan ze altijd rechtsaf, leunend op de progressieve stem. Dan heb ik liever Wilders inderdaad. Liever Trump dan Hillary Clinton.
Jaja, je hebt liever iemand die voedselbonnen stopzet om af te dwingen dat de overheid niet bijspringt bij de gezondheidszorgverzekering, het leger afstuurt op zijn burgers en een coup probeerde te plegen, omdat je "rechts van groenlinks uitkomt" en "D66 zijn ware rechtse aard laat zien".quote:
[..]
In Kieskompas sta ik de laatste acht jaar steeds rechts van GroenLinks. Maarja, alles is inderdaad zo rechts geworden in Nederland, werkelijk alles, dat het al snel kneiterlinks wordt.
D66 gaat straks weer zijn ware rechtse aard laten zien. Sinds het vertrek van Van Mierlo gaan ze altijd rechtsaf, leunend op de progressieve stem. Dan heb ik liever Wilders inderdaad. Liever Trump dan Hillary Clinton.
Je komt eerlijk gezegd een tikkeltje verward over.
Laat het maar duidelijk zijn ipv de bekende kikker in een kokende pan met water. Dat is D66 of Hillary Clinton. De afgelopen paar decennia, waar D66 vrolijk mee verder gaat deze eeuw. Langzaamaan alles slopen. Van Publieke Omroep en cultuur tot burgerrechten.quote:Op vrijdag 5 december 2025 19:45 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Jaja, je hebt liever iemand die voedselbonnen stopzet om af te dwingen dat de overheid niet bijspringt bij de gezondheidszorgverzekering, het leger afstuurt op zijn burgers en een coup probeerde te plegen, omdat je "rechts van groenlinks uitkomt" en "D66 zijn ware rechtse aard laat zien".
Je komt eerlijk gezegd een tikkeltje verward over.
https://www.instagram.com/p/DRy5FXlDE5b/
https://www.cnv.nl/nieuws(...)rsrechten-ongemoeid/
https://www.fnv.nl/nieuws(...)p-plannen-d66-en-cda
Wilders hield rond 2011 in ieder geval het versoepelen van het ontslagrecht tegen. Hulde daarvoor.
Ook: liever Lidewij de Vos dan het verdekte, het toegedekte en het laffe van de VVD (die FvD natuurlijk niet uit sluiten, en lekker aan één dezelfde tafel met de Milei afvaardiging uit Argentinië gaan zitten).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik geef Klopkoek gelijk. Zoals ik al schreef: Liever een overheid dat transparant en eerlijk is. Zowel Wilders als Jetten lullen links, maar voeren rechts beleid uit in de Tweede Kamer.quote:
[..]
Jaja, je hebt liever iemand die voedselbonnen stopzet om af te dwingen dat de overheid niet bijspringt bij de gezondheidszorgverzekering, het leger afstuurt op zijn burgers en een coup probeerde te plegen, omdat je "rechts van groenlinks uitkomt" en "D66 zijn ware rechtse aard laat zien".
Je komt eerlijk gezegd een tikkeltje verward over.
Waarom denk je dat een groot deel van de Tweede Kamer al tijden af wilt van de toeslagen? Niet vanwege alle excuses die ze gebruiken, maar zodat er op bezuinigd kan worden en er meer (neoliberaal) met subsidies gestrooid kan worden.
GL-PVDA, D66 of Wilders slapen niet minder om een kind dat met honger (in een Vogelaar wijk) naar bed gaat.
Vanavond bij VVD-tv
Maar Raymond Mens is volgens nostra heus geen Trump fan hoor. Nee, hij is zuiver objectief aan het duiden en "zonder de Nederlandse bril" (sic).
Maar Raymond Mens is volgens nostra heus geen Trump fan hoor. Nee, hij is zuiver objectief aan het duiden en "zonder de Nederlandse bril" (sic).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
GL-PvdA en Volt wil ik nog wel het voordeel van de twijfel geven. Mede gelet op hun eigen doorrekeningen en/of lokale politiek. Wat Volt doet is gedurfd en past maar net in de CPB modellen.quote:
[..]
Ik geef Klopkoek gelijk. Zoals ik al schreef: Liever een overheid dat transparant en eerlijk is. Zowel Wilders als Jetten lullen links, maar voeren rechts beleid uit in de Tweede Kamer.
Waarom denk je dat een groot deel van de Tweede Kamer al tijden af wilt van de toeslagen? Niet vanwege alle excuses die ze gebruiken, maar zodat er op bezuinigd kan worden en er meer (neoliberaal) met subsidies gestrooid kan worden.
GL-PVDA, D66 of Wilders slapen niet minder om een kind dat met honger (in een Vogelaar wijk) naar bed gaat.
D66 doet aan bait and switch. Dat risico en gedrag is er iig deze eeuw. Net zo snel zijn ze hun zetels ook weer kwijt.
In grote steden als Rotterdam gaat D66 ook graag lekker over rechts, met henzelf als de meest progressieve partij van het stel (terwijl een volledig progressief college mogelijk was).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Sic idd. De uitzending is nog niet eens geweest joh.quote:
Vanavond bij VVD-tv
[ x ]
Maar Raymond Mens is volgens nostra heus geen Trump fan hoor. Nee, hij is zuiver objectief aan het duiden en "zonder de Nederlandse bril" (sic).
Raymond Mens heeft tot nu toe altijd volgehouden dat Trump geen autocraat is. Een half jaar geleden was hij er zeker van dat de democratie en rechtsstaat (rechters, advocaten) in de VS heus geen gevaar liep. Wanneer is Mens nu echt kritisch geweest op Trump?quote:Op vrijdag 5 december 2025 21:13 schreef nostra het volgende:
[..]
Sic idd. De uitzending is nog niet eens geweest joh.
Sommigen maken daar dan van "Petersen en Mens bekijken het zonder de Nederlandse bril en duiden zoals het is". Jaja.
https://www.threads.com/@(...)trump-zou-het-naar-e
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Petersen en Mens zijn inderdaad daadwerkelijk Amerika-kenners. Ik ga de 13e naar zijn theatershow, ga je mee?quote:
[..]
Raymond Mens heeft tot nu toe altijd vol gehouden dat Trump geen autocraat is. Een half jaar geleden was hij er zeker van dat de democratie en rechtsstaat (rechters, advocaten) in de VS heus geen gevaar liep.
Sommigen maken daar dan van "Petersen en Mens bekijken het zonder de Nederlandse bril en duiden zoals het is". Jaja.
Het zijn opiniemakers en wegbereiders voor allianties met de FvD. Dat is hun en jouw duivelse agenda. Autoritaire ballen.quote:Op vrijdag 5 december 2025 21:18 schreef nostra het volgende:
[..]
Petersen en Mens zijn inderdaad daadwerkelijk Amerika-kenners.
Raymond Mens heeft werkelijk nooit een onvertogen woord over Trump gezegd.
Nee, Obama is de oorlogspresident en Trump zorgt voor vrede.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Raymond Mens zal bij Kockelmann vast niet dit agressieve en xenofobe document benoemen. De nieuwe buitenlandstrategie inclusief omvolkingsgepraat:quote:
[..]
Petersen en Mens zijn inderdaad daadwerkelijk Amerika-kenners.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)tische-saus-a4914561
Natuurlijk niet. Nee, Trump zorgt voor vrede enzo. Stopt conflicten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Over NRC gesproken: de sloop van totale prutser Femke Wiersma in een artikel
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-tegenhield-a4914144
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-tegenhield-a4914144
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Nouja het volgende kabinet wilde voor sinterklaas spelen en de huidige vijf lijken tot grote vreugde van Danny vooralsnog vooral fan van zwartepieten.quote:
Dus sinterklaas is zeer politiek
En Dick Schoof is een ongelofelijke slappe lul. Had ie een kansje om eindelijk op zn strepen te gaan staan gaat ie er een babbelclubje van maken.quote:
Over NRC gesproken: de sloop van totale prutser Femke Wiersma in een artikel
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-tegenhield-a4914144
Gelezen lol. Bizar.quote:
Over NRC gesproken: de sloop van totale prutser Femke Wiersma in een artikel
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-tegenhield-a4914144
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Ontluisterend gewoon, dit is de incompetentie heel ver voorbijquote:
Over NRC gesproken: de sloop van totale prutser Femke Wiersma in een artikel
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-tegenhield-a4914144
En er staat nog niet eens alles in aan verhalen die er rondgaanquote:
[..]
Ontluisterend gewoon, dit is de incompetentie heel ver voorbij
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Raymond Mens die bij Kockelmann de blokkade van de VVD tegen GL/PvdA gelijkstelt aan het godzijdank herstelde cordon sanitaire rond de PVV. En niemand aan tafel die zegt dat er een verschil is tussen democratische en ondemocratische partijen. Gewoon op de NPO. Het is gekmakend.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m7bih3b2uc2x
Juist! Eens met dit draadje.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m7bih3b2uc2x
Juist! Eens met dit draadje.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
D66 speelt met vuur. Dé unieke kans dat we ook een premier van D66 huize krijgen ligt voor het oprapen. Maar gek genoeg heeft Jetten dat niet helemaal door. Als deze formatie niet lukt, gaat PVV het proberen. Dat lukt natuurlijk ook niet en krijgen we nieuwe verkiezingen. Omdat Nederland vooral rechts heeft gestemd gaat dit D66 zetels kosten en de PVV waarschijnlijk zetels opleveren.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
