Het principe is toch ook hetzelfde? Als je zelf (zoals Klaver) twee partijen uitsluit, namelijk PVV en FvD, moet je niet gaan janken als je zelf ook uitgesloten wordt.quote:Op vrijdag 5 december 2025 23:25 schreef Klopkoek het volgende:
[i]Raymond Mens die bij Kockelmann de blokkade van de VVD tegen GL/PvdA gelijkstelt aan het godzijdank herstelde cordon sanitaire rond de PVV. En niemand aan tafel die zegt dat er een verschil is tussen democratische en ondemocratische partijen.
Juist! Eens met dit draadje.
Die hele politieke komedie in dit land is gewoon kut met peren. Een stelletje kleuters die hun zin willen doordrammen en totaal niet naar de bevolking luisteren. In het buitenland liggen ze echt helemaal krom om deze farcequote:Op zaterdag 6 december 2025 00:01 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Het principe is toch ook hetzelfde? Als je zelf (zoals Klaver) twee partijen uitsluit, namelijk PVV en FvD, moet je niet gaan janken als je zelf ook uitgesloten wordt.
En democratisch gezien kun je vaststellen dat de PVV meer stemmers heeft dan PvdA/GL.
Europa is dan ook het cuckje van de VS en militair de mindere van Rusland, daar moeten we gewoon eerlijk over zijn.quote:Op zaterdag 6 december 2025 00:04 schreef De_Verschoppeling het volgende:
Europa en Nederland aan het grillspit tussen Putin aan de ene kant, en MAGA aan de andere kant.
Al zullen de MAGA-juichaapjes wel staan te springen om deze 'rake teksten' uit het Witte Huis.
Mogen we dergelijk gejuich al als NSB-praktijken bestempelen?
Een continent vol onderdanige kruipers die graag economisch, militair en psychologisch gedomineerd worden door de Trumps, Poetins en Xi's van deze wereld.quote:Op zaterdag 6 december 2025 00:10 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Europa is dan ook het cuckje van de VS en militair de mindere van Rusland, daar moeten we gewoon eerlijk over zijn.
Partijen uitsluiten doe je niet voor de lol hè?quote:Op zaterdag 6 december 2025 00:01 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Het principe is toch ook hetzelfde? Als je zelf (zoals Klaver) twee partijen uitsluit, namelijk PVV en FvD, moet je niet gaan janken als je zelf ook uitgesloten wordt.
En democratisch gezien kun je vaststellen dat de PVV meer stemmers heeft dan PvdA/GL.
Radicaal rechts staat al gebukt hoor. Die willen gewoon actief meedoen aan de algehele vernedering.quote:Op zaterdag 6 december 2025 00:10 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Europa is dan ook het cuckje van de VS en militair de mindere van Rusland, daar moeten we gewoon eerlijk over zijn.
Hoezee, Vance, Musk en co! Kom maar lekker preken voor eigen parochie in Polen, Reform UK, en AfD. Nog even afwachten wie hier in Nederland de honneurs waar zal nemen. Wat dat aangaat is ons parlement een snoepwinkel.quote:Voor Europese landen zal dit document opnieuw schrikken zijn: volgens het Witte Huis staat het continent op het punt om zijn "beschaving uitgewist te zien worden", een verwijzing naar migratie en de veranderende bevolkingssamenstelling in veel Europese landen. "Op lange termijn, over enkele decennia, is het meer dan plausibel dat bepaalde NAVO-lidstaten voor de meerderheid uit niet-Europeanen bestaan. Daarmee wordt het de vraag of zij hun plek in de wereld of hun band met de VS nog steeds hetzelfde zien als de landen die zich ooit bij de NAVO aansloten."
Dat is toch ook gewoon vergelijkbaar. GL/PVDA is de grootste partij op links, PVV de grootste op rechts. Je sluit partijen uit als ze te ver af liggen van de standpunten van de eigen partij.quote:Op vrijdag 5 december 2025 23:25 schreef Klopkoek het volgende:
Raymond Mens die bij Kockelmann de blokkade van de VVD tegen GL/PvdA gelijkstelt aan het godzijdank herstelde cordon sanitaire rond de PVV. En niemand aan tafel die zegt dat er een verschil is tussen democratische en ondemocratische partijen. Gewoon op de NPO. Het is gekmakend.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m7bih3b2uc2x
Juist! Eens met dit draadje.
Er zit een groot verschil tussen partijen uitsluiten die niet de democratische rechtstaat omarmen en partijen die dat wel doen. Je vergelijking gaat derhalve compleet mank.quote:Op zaterdag 6 december 2025 00:01 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Het principe is toch ook hetzelfde? Als je zelf (zoals Klaver) twee partijen uitsluit, namelijk PVV en FvD, moet je niet gaan janken als je zelf ook uitgesloten wordt.
En democratisch gezien kun je vaststellen dat de PVV meer stemmers heeft dan PvdA/GL.
Ik heb hier recent al posts aan gewijd. Het rapport aangaande de toekomst van de toeslagen is best duidelijk, de toeslagen zijn best een efficiënte manier van geld krijgen bij degene bij wie je het wil hebben. Alternatieven zijn, wanneer je dezelfde koopkracht voor ogen hebt vaak duurder. Neem de bijna gratis kinderopvang: je bent af van de toeslag maar het kost wel 1,5 keer zoveel (9 miljard per jaar).quote:Op vrijdag 5 december 2025 20:43 schreef Adonis.Nieuwbouw het volgende:
[..]
Ik geef Klopkoek gelijk. Zoals ik al schreef: Liever een overheid dat transparant en eerlijk is. Zowel Wilders als Jetten lullen links, maar voeren rechts beleid uit in de Tweede Kamer.
Waarom denk je dat een groot deel van de Tweede Kamer al tijden af wilt van de toeslagen? Niet vanwege alle excuses die ze gebruiken, maar zodat er op bezuinigd kan worden en er meer (neoliberaal) met subsidies gestrooid kan worden.
GL-PVDA, D66 of Wilders slapen niet minder om een kind dat met honger (in een Vogelaar wijk) naar bed gaat.
quote:Op donderdag 4 december 2025 13:59 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
De kinderopvangtoeslag is wel een mooi voorbeeld. Momenteel is er deze salarisafhankelijk, met directe subsidie wordt deze of bijna gratis of een groep met weinig geld gaat er echt enorm op achteruit. Het voorstel is tot nu toe om de kinderopvang per 2029 (2 jaar later dan gepland, ivm dekking onverwachte kosten), bijna gratis te maken (4% eigen bijdrage). Deze ingreep kost alleen wel 9 miljard per jaar, 1,5 keer zoveel als de huidige kinderopvangtoeslag.
Dit kan prima wanneer het andere doelen dient dan alleen de toeslag weghalen, maar als enkel dat het doel is dan lijkt het mij een vrij kostbare oplossing.
Mag de VVD het dan niet proberen?quote:Op vrijdag 5 december 2025 23:58 schreef Shreyas het volgende:
D66 speelt met vuur. Dé unieke kans dat we ook een premier van D66 huize krijgen ligt voor het oprapen. Maar gek genoeg heeft Jetten dat niet helemaal door. Als deze formatie niet lukt, gaat PVV het proberen. Dat lukt natuurlijk ook niet en krijgen we nieuwe verkiezingen. Omdat Nederland vooral rechts heeft gestemd gaat dit D66 zetels kosten en de PVV waarschijnlijk zetels opleveren.
Nogmaals, het feit dat de VVD PvdAGL wel blokkeert en FvD niet zegt veel over hun daadwerkelijke standpunt wat betreft Rusland-Oekraine.quote:Op zaterdag 6 december 2025 00:20 schreef Klopkoek het volgende:
Als de VVD zo graag met FvD zaken wil doen: ga je gang.
Mensen moeten minder dieren eten en meer eiwitten uit planten halen.quote:Op vrijdag 5 december 2025 22:30 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Ontluisterend gewoon, dit is de incompetentie heel ver voorbij
Ze zijn net begonnen. Dat geleuter over nieuwe verkiezingen slaat sowieso al nergens op en is dit moment zelfs vrij zwakzinnig.quote:Op vrijdag 5 december 2025 23:58 schreef Shreyas het volgende:
D66 speelt met vuur. Dé unieke kans dat we ook een premier van D66 huize krijgen ligt voor het oprapen. Maar gek genoeg heeft Jetten dat niet helemaal door. Als deze formatie niet lukt, gaat PVV het proberen. Dat lukt natuurlijk ook niet en krijgen we nieuwe verkiezingen. Omdat Nederland vooral rechts heeft gestemd gaat dit D66 zetels kosten en de PVV waarschijnlijk zetels opleveren.
Welk beleid wordt er gemaakt over wat mensen moeten eten?quote:Op zaterdag 6 december 2025 07:40 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Mensen moeten minder dieren eten en meer eiwitten uit planten halen.
Toch fijn dan ambtenaren maar voorschrijven en beleid maken over iemand moet eten.
Kun je mij dat beleidsartikel even linken?quote:Op zaterdag 6 december 2025 07:40 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Mensen moeten minder dieren eten en meer eiwitten uit planten halen.
Toch fijn dan ambtenaren maar voorschrijven en beleid maken over iemand moet eten.
De VVD sluit PVV uit alleen om praktische redenen, niet principieel. GL-PvdA wordt om principiële redenen uitgesloten.quote:Op zaterdag 6 december 2025 01:07 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is toch ook gewoon vergelijkbaar. GL/PVDA is de grootste partij op links, PVV de grootste op rechts. Je sluit partijen uit als ze te ver af liggen van de standpunten van de eigen partij.
Dat is een ambtenaar die staand beleid, ingevoerd door een minister met steun van de Kamer, uit legt aan een zeer incompetente minister.quote:Op zaterdag 6 december 2025 08:21 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-tegenhield-a4914144
En dat is? Is dat niet gewoon vooral om koste wat het kost de relatie met de VS overeind te houden.quote:Op zaterdag 6 december 2025 06:54 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nogmaals, het feit dat de VVD PvdAGL wel blokkeert en FvD niet zegt veel over hun daadwerkelijke standpunt wat betreft Rusland-Oekraine.
Het is geen holle frase, het is iets wat je als het goed is omstandig krijgt uitgelegd als je volksvertegenwoordiger wordt. Elke volksvertegenwoordiger vertegenwoordigt geen partij of een eigen achterban, maar het hele volk.quote:Op vrijdag 5 december 2025 18:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk een volstrekt holle frase. Hoe vertegenwoordig je tegelijkertijd twee mensen of groepen die diametraal tegenover elkaar staan?
Ik heb het al eerder benoemd maar ten opzichte van 2023 heeft de VVD verwijzingen naar Paarse Vrijdag in het 2025 programma verwijderd.quote:Op zaterdag 6 december 2025 06:54 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nogmaals, het feit dat de VVD PvdAGL wel blokkeert en FvD niet zegt veel over hun daadwerkelijke standpunt wat betreft Rusland-Oekraine.
Wat is dit nu weer voor ‘if you’re not part of the solution, you’re part of the problem’ redenering?quote:Op zaterdag 6 december 2025 08:48 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik heb het al eerder benoemd maar ten opzichte van 2023 heeft de VVD verwijzingen naar Paarse Vrijdag in het 2025 programma verwijderd.
Hier gaan we naartoe. Rechts wordt weer homohatend rechts. Gefaciliteerd en in het zadel geholpen door de VVD.
https://www.trouw.nl/tijd(...)a-verdween~bd4f8718/
Als jij je programma op die manier wijzigt en tegelijkertijd graag met erkende anti-lhbti partijen wil regeren (tot FvD aan toe) dan ben je inderdaad deel van het probleem.quote:Op zaterdag 6 december 2025 09:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat is dit nu weer voor ‘if you’re not part of the solution, you’re part of the problem’ redenering?
En:quote:American diplomacy should continue to stand up for genuine democracy, freedom of expression, and unapologetic celebrations of European nations’ individual character and history. America encourages its political allies in Europe to promote this revival of spirit, and the growing influence of patriotic European parties indeed gives cause for great optimism.
Zo openlijk heeft het Kremlin zijn Europese geopolitieke strategie omtrent FvD en co. nog nooit geformuleerd.quote:We want to support our allies in preserving the freedom and security of Europe, while restoring Europe’s civilizational self-confidence and Western identity
Zijn jullie ook zo benieuwd waar we de vertaling van dit stuk over een dag of twee kunnen lezen en horen?quote:Over the long term, it is more than plausible that within a few decades at the latest, certain NATO members will become majority non-European. As such, it is an open question whether they will view their place in the world, or their alliance with the United States, in the same way as those who signed the NATO charter.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |