We moeten landen tegenwoordig zien en besturen als bedrijven. En die hebben geen moraliteit. Die zijn er alleen voor zichzelf.quote:Op maandag 24 november 2025 10:31 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Als we de andere kant op hadden gekeken had Rusland Oekraïne bezet en daar verschrikkelijke misdaden en genocide gepleegd. Zeg maar wat ze nu ook doen, maar dan op veel grotere schaal. In een land dat aan de EU grenst en duidelijk heeft gekozen voor een Europese toekomst.
Dat jij dan zegt “dat is niet ons probleem” en “we zijn ze niets verplicht” vind ik eigenlijk vooral getuigen van een totaal gebrek aan solidariteit en medemenselijkheid. Ik vind dat we als Westen pal dienen te staan voor de democratie en de internationale rechtsorde. Als de VS en Canada er in 1942 hetzelfde over hadden gedacht dan had jij nu Duits gesproken. “Hitler didn’t attack us, why not peace?”
Het is net andersom. De VS waant zich in het centrum van de wereld, die kijken alleen naar zichzelf. Het is net de EU die overal rekening mee probeert te houden.quote:Op maandag 24 november 2025 11:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is juist naief om dat niet in te zien. Europa denkt regionaal, de VS denken globaal. Dat Rusland steun ontvangt van China wil nog niet zeggen dat het geen tegenwicht kan vormen. In ieder geval niet volgens de VS.
Dat klopt maar met de huidige spanningen kan het wel een probleem worden.quote:Op maandag 24 november 2025 17:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Van andere landen inderdaad.
Maar dat is verder nooit een probleem geweest.
Dat is nog maar het beginquote:Op maandag 24 november 2025 19:31 schreef Wantie het volgende:
Kijk naar Trump, die sloopt ook gewoon 1/3 van het Witte Huis.
Of hij is een in de hoek gedreven corrupte dictator die bang is dat een welvarend Oekraïne zijn einde betekent, en uit pure angst al 11 jaar Oekraïne en Rusland de vernietiging in drijft. Ook al is de SMO een totale klucht.quote:Op maandag 24 november 2025 17:56 schreef phpmystyle het volgende:
De tering. Of Poetin bluft enorm en zijn zelfvertrouwen is groter dan God, of zijn kaarten zijn (nog) beter dan verwacht.
Russkiy Mir is geen acceptabele vrede.quote:Op maandag 24 november 2025 17:44 schreef inslagenreuring het volgende:
Toch wel treurig dat er meer users blij worden van het idee van een paar Europese leiders die dwars gaan liggen in dit vredesakkoord, dan dat ze blij worden van een op handen zijnde vrede.
En dat uit een overgeromantiseerd beeld van 'het stoppen van een agressor'. Want WO2 enzo. Onze WaaRdEn!1!!
Interessantdoenerij.
Dat komt omdat de meeste mensen onderin de pyramide zitten.quote:Op maandag 24 november 2025 18:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Bovenin die pyramide zou je naar zelfontplooing moeten streven. Maar in werkelijkheid is er steeds meer sprake van gemakzucht, streven naar genot, egoisme, etc. Misschien onvermijdelijk hoor. Maar niet goed
Ik zie alleen in Afrika het probleem; daar vindt een bevolkingsexplosie plaats die ten koste gaat van welzijn, milieu en grondstoffen. Raad eens waar het overschot per boot naar toe vertrekt?quote:Op maandag 24 november 2025 19:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wij hebben met exact dezelfde problemen van doen. Zoals de meeste ontwikkelde landen.
[ afbeelding ]
It's about economics ...quote:Op maandag 24 november 2025 10:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
En daarin zijn wij een economisch machtsblok, waar anderen rekening mee moeten houden.
Noem er eens een paar ....quote:Op maandag 24 november 2025 11:09 schreef Candymannetje het volgende:
Nog wel maar we hebben 1 groot probleem.
Gebrek aan grondstoffen.
Ja, psychologen, sociologen, juristen en noch wat goochen. Qua harde techniek, R&D en productie behoren we gewoon tot een Derde Wereld categorie land, even aangenomen dat je 't over Nl. hebt?quote:Op maandag 24 november 2025 11:16 schreef LXIV het volgende:
Wat we nog wel hebben is human capital. Een goed opgeleidde, van nature intelligente bevolking.
Daar win je de oorlog niet mee.quote:Op maandag 24 november 2025 11:16 schreef LXIV het volgende:
En een interessante historie en cultuur.
Geen echte problemen dus.quote:Op maandag 24 november 2025 11:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
Andere grote problemen:
- Geen eenheid of nationaal eenheidsgevoel. Ieder land voor zich, zeker de grote landen
- Geen succes-mentaliteit meer
- Bang en woke om überhaubt nog iets te ondernemen
- Vergrijzing
- Verlies aan cohesie door massa-immigratie
- 'One size fits all' EU maakt ons traag, inflexibel en inefficient
- Onszelf gewurgd met de 'Green Deal"
- Te lang te luxe en te gemakkelijk gehad. Met part-time influencers LHBIQUE- word en blijf je geen wereldmacht
Nou, ik denk dat we nog altijd goed meedoen momenteel hoor!quote:Op maandag 24 november 2025 21:44 schreef blomke het volgende:
[..]
Ja, psychologen, sociologen, juristen en noch wat goochen. Qua harde techniek, R&D en productie behoren we gewoon tot een Derde Wereld categorie land, even aangenomen dat je 't over Nl. hebt?
[..]
Daar win je de oorlog niet mee.
Dat is gewoon angsthazerij.quote:Op maandag 24 november 2025 21:03 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat klopt maar met de huidige spanningen kan het wel een probleem worden.
Het is geen Maslow pyramide meer, het is een platgeslagen brei van nivelleren, subsidiëren, integreren, inclusiveren en pamperen.quote:Op maandag 24 november 2025 18:11 schreef phpmystyle het volgende:
Onze hang naar luxe vloeit voort uit het gegeven dat wij bovenin de piramide van Maslow leven.
Veel van onze problemen kun je toeschrijven aan het feit dat wij momenteel geen goede elite meer hebben die over ons regeert.
Die hebben we zelf gekozen.quote:Op maandag 24 november 2025 18:11 schreef phpmystyle het volgende:
Veel van onze problemen kun je toeschrijven aan het feit dat wij momenteel geen goede elite meer hebben die over ons regeert.
Niet onbelangrijk zijn het ook nog relatief veel mensen die zich nog in Rusland hadden kunnen voortplanten.quote:Op maandag 24 november 2025 19:42 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, alleen jagen wij niet een miljoen+ mensen door de grinder, en jagen ~2-3 miljoen mensen het land uit vanwege oorlogje spelen.
Betekent gewoon dat vrouwen zich opwaarts begeven op de maatschappelijke ladder, zowel financieel economisch en dus qua zelfstandigheidquote:Op maandag 24 november 2025 18:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt. Gebrek aan moraliteit en al het andere dat ons wezenlijk maakt.
Zie ook het schrikbarende geboortecijfer per vrouw.
Als ik premier zou zijn dan was dat prio 1. Ik ben niet voor paniek en drukte. Maar het zou van mij nagenoeg alle aandacht krijgen.
Diegenen die aan het staatsinfuus hangen zeker?quote:Op maandag 24 november 2025 17:59 schreef phpmystyle het volgende:
En wat is er mis mee dat wij Europeanen zo ongeveer de beste kwaliteit van leven hebben?
Wat zou daarvan de motivatie zijn (geweest)?quote:Op maandag 24 november 2025 07:31 schreef Perrin het volgende:
De ongemakkelijke waarheid: zonder de VS heeft Europa vrijwel niets om te leveren. Iedereen ging ervan uit dat Amerika zou bijspringen, maar de enorme Amerikaanse voorraden zijn nooit echt aangesproken.
Honderden Abrams-tanks, duizenden M113’s en grote hoeveelheden wapens en vliegtuigen staan ongebruikt in depots. Materieel dat Oekraïne in 2022 in grote aantallen had kunnen krijgen, maar nooit kreeg. In plaats daarvan kreeg het land slechts druppelsgewijze hulp: genoeg om te overleven, te weinig om te winnen.
Als Oekraïense winst het doel was geweest, waren deze depots leeggehaald en de productielijnen herstart. Dat is niet gebeurd. En dat maakt de Amerikaanse (en dus Westerse) strategie duidelijk:
Oekraïne in leven houden… maar nooit laten winnen.
Alleen is het geen 'Russkiy Mir' onder die voorwaarden.quote:Op maandag 24 november 2025 21:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Russkiy Mir is geen acceptabele vrede.
Dat vind ik van jouw hint naar de "Endlösung".quote:Op maandag 24 november 2025 19:37 schreef phpmystyle het volgende:
Jouw suggestie dat dat een "Lösung" zou zijn vind ik misselijkmakend.
Lithium zit in zeewater, qua olie zou ik meer aan Uranium-235 denken. Bruinkool en houtskool zijn toch ook geen probleem meer?quote:
De VS en Europa hebben Oekraïne bewust gesteund om te overleven, maar niet om Rusland volledig terug te dringen, uit (zoals altijd) strategische overwegingen.quote:Op maandag 24 november 2025 21:55 schreef blomke het volgende:
[..]
Wat zou daarvan de motivatie zijn (geweest)?
Dat. Onbeduidend figuur.quote:
Ja, heel inhoudelijk was het allemaal niet. Noch constructief. Van zou iemand kun je verwachten dat hij voor alles behalve vrede is om zijn doel ‘Rusland kapot’ te bereiken.quote:Op maandag 24 november 2025 21:56 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Alleen is het geen 'Russkiy Mir' onder die voorwaarden.
Voor de rest volslagen voorspelbare reactie voor iemand die 2 jaar elke dag riep dat Rusland kapot moet.
Het is de EU die de Oekraïne vernietigt op deze manier. Wat er nu gebeurt is totaal onnodig!quote:Op maandag 24 november 2025 21:11 schreef havanagila het volgende:
[..]
Of hij is een in de hoek gedreven corrupte dictator die bang is dat een welvarend Oekraïne zijn einde betekent, en uit pure angst al 11 jaar Oekraïne en Rusland de vernietiging in drijft. Ook al is de SMO een totale klucht.
Wat heeft olie nou weer met uranium te maken?quote:Op maandag 24 november 2025 22:05 schreef blomke het volgende:
[..]
Lithium zit in zeewater, qua olie zou ik meer aan Uranium-235 denken. Bruinkool en houtskool zijn toch ook geen probleem meer?
Ten dele. Een elite hoef je niet perse te kiezen he. Zit vaak verwezen in de instituties en de kanalen die gedachten uitbrengen.quote:
Ook. Maar ook mensen die werken, verpleegkundigen, chauffeurs, elektriciens, leraren. Je kan het in het Westen erg goed hebben.quote:Op maandag 24 november 2025 21:53 schreef blomke het volgende:
[..]
Diegenen die aan het staatsinfuus hangen zeker?
Met als gevolg dat het percentage gezinnen dat grote moeite heeft met rondkomen het laagste is in Europa.quote:Op maandag 24 november 2025 21:50 schreef blomke het volgende:
[..]
Het is geen Maslow pyramide meer, het is een platgeslagen brei van nivelleren, subsidiëren, integreren, inclusiveren en pamperen.
Rusland vernietigt Oekraïne.quote:Op maandag 24 november 2025 22:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is de EU die de Oekraïne vernietigt op deze manier. Wat er nu gebeurt is totaal onnodig!
Klopt. Ik heb al eens gezegd dat EU-liberalen net zo debet zijn aan de oorlog als Poetin. Ethisch gezien ook geen haar beter. Helemaal niks. Maar dat gaat er hier maar niet in.quote:Op maandag 24 november 2025 22:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
De VS en Europa hebben Oekraïne bewust gesteund om te overleven, maar niet om Rusland volledig terug te dringen, uit (zoals altijd) strategische overwegingen.
Een volledig overwicht van Oekraïne dankzij overvloedige Westerse steun zou volgens hen waarschijnlijk het risico op een bredere oorlog met Rusland onacceptabel groot maken.
Tegelijk zorgt de huidige strategie voor een langdurige uitputting van Rusland met minimale kans op verdere escalatie.
Logistieke beperkingen, binnenlands draagvlak en het behoud van invloed op de oorlogsdynamiek speelden ook mee.
Kortom: de westerse aanpak is berekenend en tegelijk cynisch.
Rusland moet ook kapot.quote:Op maandag 24 november 2025 21:56 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Alleen is het geen 'Russkiy Mir' onder die voorwaarden.
Voor de rest volslagen voorspelbare reactie voor iemand die 2 jaar elke dag riep dat Rusland kapot moet.
En de vredesbrigade zit elkaar hier te high five dat anderen vrede zitten te blokkeren na 3 jaar lang dood en verderf van Rusland te verdedigen. Post truth forum.quote:Op maandag 24 november 2025 22:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
Rusland vernietigt Oekraïne.
En niemand anders.
Hoe vaak ben je vandaag al klaargekomen van jezelf of Poetin?quote:Op maandag 24 november 2025 22:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt. Ik heb al eens gezegd dat EU-liberalen net zo debet zijn aan de oorlog als Poetin. Ethisch gezien ook geen haar beter. Helemaal niks. Maar dat gaat er hier maar niet in.
Ik ben de Cassandra van de moderne tijd heb ik soms het gevoel![]()
Alleen Rusland is debet aan deze oorlog.quote:Op maandag 24 november 2025 22:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt. Ik heb al eens gezegd dat EU-liberalen net zo debet zijn aan de oorlog als Poetin. Ethisch gezien ook geen haar beter. Helemaal niks. Maar dat gaat er hier maar niet in.
Ik ben de Cassandra van de moderne tijd heb ik soms het gevoel![]()
Bedankt, ChatGPT.quote:Op maandag 24 november 2025 22:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
De VS en Europa hebben Oekraïne bewust gesteund om te overleven, maar niet om Rusland volledig terug te dringen, uit (zoals altijd) strategische overwegingen.
Een volledig overwicht van Oekraïne dankzij overvloedige Westerse steun zou volgens hen waarschijnlijk het risico op een bredere oorlog met Rusland onacceptabel groot maken.
Tegelijk zorgt de huidige strategie voor een langdurige uitputting van Rusland met minimale kans op verdere escalatie.
Logistieke beperkingen, binnenlands draagvlak en het behoud van invloed op de oorlogsdynamiek speelden ook mee.
Kortom: de westerse aanpak is berekenend en tegelijk cynisch.
Negeer die zuiger gewoon. Dat gejank over EU-liberalenquote:Op maandag 24 november 2025 22:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Alleen Rusland is debet aan deze oorlog.
Dat eeuwige navelgestaar en zelfhaat moet maar een keertje afgelopen zijn.
Er is in het Westen zeker zelfhaat. Maar dat zien we meer terug in zelfkastijding zoals het slepende kolonialisme debat of onszelf dwingen asielzoekers op te vangen.quote:Op maandag 24 november 2025 22:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Alleen Rusland is debet aan deze oorlog.
Dat eeuwige navelgestaar en zelfhaat moet maar een keertje afgelopen zijn.
Zelfs dat gaat wegzakken door stevige bevolkingskrimp de komende decennia. Europa is fucked.quote:Op maandag 24 november 2025 07:43 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
We laten het ons ook allemaal aanleunen. Terwijl de EU de derde economie ter wereld is.
Duidelijk.quote:Op maandag 24 november 2025 22:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
De VS en Europa hebben Oekraïne bewust gesteund om te overleven, maar niet om Rusland volledig terug te dringen, uit (zoals altijd) strategische overwegingen.
Een volledig overwicht van Oekraïne dankzij overvloedige Westerse steun zou volgens hen waarschijnlijk het risico op een bredere oorlog met Rusland onacceptabel groot maken.
Tegelijk zorgt de huidige strategie voor een langdurige uitputting van Rusland met minimale kans op verdere escalatie.
Logistieke beperkingen, binnenlands draagvlak en het behoud van invloed op de oorlogsdynamiek speelden ook mee.
Kortom: de westerse aanpak is berekenend en tegelijk cynisch.
En in de zelfkastijding dat Rusland het slachtoffer is in deze oorlog die wij hebben veroorzaakt.quote:Op maandag 24 november 2025 22:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Er is in het Westen zeker zelfhaat. Maar dat zien we meer terug in zelfkastijding zoals het slepende kolonialisme debat of onszelf dwingen asielzoekers op te vangen.
Al 500 jaar...quote:Op maandag 24 november 2025 22:23 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Zelfs dat gaat wegzakken door stevige bevolkingskrimp de komende decennia. Europa is fucked.
China en Japan staan 2 en 3, typisch landen met sterke vergrijzing en dalend inwoneraantal.quote:Op maandag 24 november 2025 22:23 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Zelfs dat gaat wegzakken door stevige bevolkingskrimp de komende decennia. Europa is fucked.
Ofwel Rusland of Oekraïne 'stort in', ofwel Rusland gaat akkoord met een soort staakt-het-vuren en een bevriezing van de grenzen, omdat ze zien dat het alternatief hun komende economische instorting is.quote:Op maandag 24 november 2025 22:26 schreef blomke het volgende:
[..]
Duidelijk.
Kan dus nog lang gaan duren en de huidige "vredesonderhandelingen" zijn dus leuk voor de bühne, maar hebben geen concreet doel, anders dan de situatie te laten voortduren?
Of Oekraïne stort in.quote:Op maandag 24 november 2025 22:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ofwel Rusland of Oekraïne 'stort in', ofwel Rusland gaat akkoord met een soort staakt-het-vuren. En verder zal het wel voortduren ja.
Yes dat noem ik ook. Dus vele jaren zal het wel niet duren nog. De vraag is wie stort eerder in.quote:Op maandag 24 november 2025 22:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Of Oekraïne stort in.
Beide landen lopen op hun laatste benen.
Hij is onberekenbaar en een meester in het mensen "een rad voor ogen draaien", "op het verkeerde been zetten"quote:Op maandag 24 november 2025 21:11 schreef havanagila het volgende:
Of hij is een in de hoek gedreven corrupte dictator die bang is dat een welvarend Oekraïne zijn einde betekent, en uit pure angst al 11 jaar Oekraïne en Rusland de vernietiging in drijft. Ook al is de SMO een totale klucht.
Uranium kan (grotendeels) olie, of eigenlijk fossiele brandstoffen i.h.a., vervangen.quote:Op maandag 24 november 2025 22:08 schreef Candymannetje het volgende:
Wat heeft olie nou weer met uranium te maken?
Er is geen middenklasse meer. Weg genivelleerd. Er is nu een tweedeling in de "haves" en de "have's not".quote:Op maandag 24 november 2025 22:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
Met als gevolg dat het percentage gezinnen dat grote moeite heeft met rondkomen het laagste is in Europa.
Ethisch Europese politici op gelijk niveau zetten als een oorlogsmisdadiger als Poetin, man man. Knettergekquote:Op maandag 24 november 2025 22:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt. Ik heb al eens gezegd dat EU-liberalen net zo debet zijn aan de oorlog als Poetin. Ethisch gezien ook geen haar beter. Helemaal niks. Maar dat gaat er hier maar niet in.
Ik ben de Cassandra van de moderne tijd heb ik soms het gevoel![]()
Wie roept dat? En waar? Op Twitter??quote:Op maandag 24 november 2025 22:38 schreef Spablauw214 het volgende:
Er wordt door de <Knip> continu geroepen dat Rusland dit oneindig kan volhouden maar dat is niet het geval. Dat is net zo goed pure cope als het bagatelliseren van de manco’s as Oekraïense zijde.
Zoals?quote:Op maandag 24 november 2025 22:48 schreef Scjvb het volgende:
Nou, ehmm, voor dat laatste: Poetin mag dan geen brandschone reputatie hebben, maar het westen heeft soms ook best wat uit te leggen.
Als je consequent alle slechte tekenen wegwuift, zeg je natuurlijk effectief dat er niks aan de hand is, en het blijkbaar tot in het oneindige door kan gaan, lijkt met niet zo moeilijk om te begrijpen.quote:Op maandag 24 november 2025 22:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wie roept dat? En waar? Op Twitter??
Dit noemen we een whataboutisme.quote:Op maandag 24 november 2025 22:48 schreef Scjvb het volgende:
Nou, ehmm, voor dat laatste: Poetin mag dan geen brandschone reputatie hebben, maar het westen heeft soms ook best wat uit te leggen.
Ja, dat is het wel.quote:Op maandag 24 november 2025 21:56 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Alleen is het geen 'Russkiy Mir' onder die voorwaarden.
Los jij het probleem dan op.quote:Voor de rest volslagen voorspelbare reactie voor iemand die 2 jaar elke dag riep dat Rusland kapot moet.
Is het niet kennen van empathie een voorwaarde om rijk te worden? En kun je alleen rijk zijn als verreweg de meeste mensen arm zijn? Dus pas maar op, als straks iedereen hun psychopathische kant flink ontwikkelt, wordt het druk aan de top en moet je er ook hard voor gaan knokken.quote:Op maandag 24 november 2025 22:48 schreef Scjvb het volgende:
Nou, ehmm, voor dat laatste: Poetin mag dan geen brandschone reputatie hebben, maar het westen heeft soms ook best wat uit te leggen.
Wanneer u werkelijk alles gevolgd heeft de laatste tijd, dan weet u ook best dat het een en ander hierover in reeds voorbijgekomen reeksen werd aangehaald, mij dunkt.quote:
Feitelijk niets dus.quote:Op maandag 24 november 2025 23:15 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Wanneer u werkelijk alles gevolgd heeft de laatste tijd, dan weet u ook best dat het een en ander hierover in reeds voorbijgekomen reeksen werd aangehaald, mij dunkt.
Ik bedoel: wie roept hier continu dat Rusland dit oneindig volquote:Op maandag 24 november 2025 23:01 schreef ExTec het volgende:
[..]
Als je consequent alle slechte tekenen wegwuift, zeg je natuurlijk effectief dat er niks aan de hand is, en het blijkbaar tot in het oneindige door kan gaan, lijkt met niet zo moeilijk om te begrijpen.
Omdat hij werd vergeleken met 2 Europese dictators, alsof hij zelf niet Europees is.quote:
Niemand hoeft mee te gaan in jouw missie en al helemaal niet als die haaks op hun eigen mening staat.quote:Op maandag 24 november 2025 22:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt. Ik heb al eens gezegd dat EU-liberalen net zo debet zijn aan de oorlog als Poetin. Ethisch gezien ook geen haar beter. Helemaal niks. Maar dat gaat er hier maar niet in.
Ik ben de Cassandra van de moderne tijd heb ik soms het gevoel![]()
Ok je was sarcastisch, check.quote:Op maandag 24 november 2025 23:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Omdat hij werd vergeleken met 2 Europese dictators, alsof hij zelf niet Europees is.
Hoe dan, Rusland valt aan, EU helpt met verdediging.quote:Op maandag 24 november 2025 22:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is de EU die de Oekraïne vernietigt op deze manier. Wat er nu gebeurt is totaal onnodig!
quote:Op maandag 24 november 2025 23:01 schreef Perrin het volgende:
Niet ongevaarlijk trouwens, AA in dichtbevolkt gebied.
Alright, was me van geen kwaad bewust. Volgens mij ook weinig raars aan dat account, maar ik kan me vergissen natuurlijk.quote:Op maandag 24 november 2025 22:54 schreef Perrin het volgende:
Genoeg munitie nog zo te zien.
[Graag geen tweet met dogwhistles in de usernaam]
Ik bedoel: wie roept hier constant dat dingen zoals ezeltjes, nummers van slachtoffers, slechte berichten over de rus economie niet waar kunnen zijn?quote:Op maandag 24 november 2025 23:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik bedoel: wie roept hier continu dat Rusland dit oneindig vol
Kan houden?
Misschien kun je op de kermis gaan staan.quote:Op maandag 24 november 2025 22:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt. Ik heb al eens gezegd dat EU-liberalen net zo debet zijn aan de oorlog als Poetin. Ethisch gezien ook geen haar beter. Helemaal niks. Maar dat gaat er hier maar niet in.
Ik ben de Cassandra van de moderne tijd heb ik soms het gevoel![]()
Vergeet de wasmachine chips niet. Sommigen hebben daar een fixatie over.quote:Op maandag 24 november 2025 23:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik bedoel: wie roept hier constant dat dingen zoals ezeltjes, nummers van slachtoffers, slechte berichten over de rus economie niet waar kunnen zijn?
Ja, we moeten hier ff doorheen. Dan is er weer ruimte voor echt nieuws.quote:Op dinsdag 25 november 2025 00:21 schreef oheng het volgende:
Maar goed, we kunnen het natuurlijk hebben over de start van de verkoop van goud door de Centrale Bank, of Yakutia die (weer) zonder roebels zit....
Of we kunnen gezellig babbelen over wel of geen drones, wel of geen deal met Trump, of NAVO/EU hep het gedaan.
Ik heeft een deja vu.
Nah, nee hoor. Vanuit welke kansel jij predikt is allerminst verwarrend en heeft niets te maken met dat je ons waarschuwt vanuit een goed hart.quote:Op maandag 24 november 2025 22:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt. Ik heb al eens gezegd dat EU-liberalen net zo debet zijn aan de oorlog als Poetin. Ethisch gezien ook geen haar beter. Helemaal niks. Maar dat gaat er hier maar niet in.
Ik ben de Cassandra van de moderne tijd heb ik soms het gevoel![]()
![]()
Die zelfhaat zit met name bij figuren zoals jij. Bij de rest valt dat best mee.quote:Op maandag 24 november 2025 22:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Er is in het Westen zeker zelfhaat. Maar dat zien we meer terug in zelfkastijding zoals het slepende kolonialisme debat of onszelf dwingen asielzoekers op te vangen.
quote:Another Attempt at Peace in Ukraine
As has been the case throughout this misbegotten war, the West has the power to impose enough costs on Vladimir Putin to force an end to the conflict. But as has also been the case since Joe Biden failed to deter the Russian president’s original attack, the West lacks the will, the strategic clarity about the world situation and the unity of purpose to put pressure on Mr. Putin.
In the absence of a serious Western approach, events are being driven by the deteriorating military situation, European weakness, Mr. Trump’s ironclad refusal to ride to Europe’s rescue, and Mr. Putin’s determination to inflict a major defeat not only on Ukraine, but on NATO.
On the ground, the war of Russian aggression has devolved into a war of attrition, and Ukraine seems to be slowly but inexorably losing. Both countries are sustaining heavy blows and suffering economic and political strains, but Ukraine appears harder-hit. A massive corruption scandal involving close associates of President Volodymyr Zelensky has weakened the government even as war-weariness spreads among the Ukrainian people
.
As for Europe, almost four years into a war that engages their vital interests, neither France nor Germany has a coherent response to the crisis. The use of roughly $200 billion in frozen Russian assets as a fund to support Ukraine, the one practical idea emerging from the bureaucratic dithering and buck-passing that Europeans mistake for realistic policymaking, is currently blocked by Belgium. Britain, meanwhile, aspiring to play the role of Ukraine’s staunchest defender, has sunk into governmental dysfunction at home and insignificance abroad rarely seen since the Wars of the Roses.
If there’s one consistent theme in Mr. Trump’s foreign policy, it’s that rich and technologically advanced American allies must take primary responsibility for their own security. In the 1990s, European fecklessness as murderous wars broke out after Yugoslavia’s dissolution ultimately forced a reluctant President Bill Clinton to intervene in the Balkans. President Trump doesn’t want to repeat that experience and, as far as one can tell, he believes that no result in Ukraine, up to and including the Russian conquest of the entire country, would justify America bailing out hapless Europeans yet again. Washington is therefore confronting Europe with a simple choice: Back up Ukraine or watch it go under.
Waar ik me zorgen om maak, is het effect van een Oekraïense ondergang: wat komt er daarna? De appeasementpolitiek heeft al eerder finaal verkeerd uitgepakt.quote:Op dinsdag 25 november 2025 09:24 schreef Perrin het volgende:
Het Westen heeft de macht om Poetin genoeg pijn te doen om de oorlog te beëindigen, maar het ontbreekt aan wil, strategische helderheid en onderlinge eensgezindheid. Sinds de mislukte afschrikking van de eerste aanval is dat niet veranderd.
Door het uitblijven van een serieuze westerse strategie worden de ontwikkelingen bepaald door de verslechterende militaire situatie, Europese zwakte, Trumps weigering Europa te hulp te schieten en Poetins vastberadenheid om zowel Oekraïne als de NAVO te verzwakken.
De oorlog is verworden tot een uitputtingsslag die Oekraïne langzaam verliest. Zowel Rusland als Oekraïne lijden zwaar, maar Oekraïne méér, verergerd door een grote corruptiezaak rond Zelensky's entourage en toenemende oorlogsmoeheid.
Europa heeft bijna vier jaar na het uitbreken van deze oorlog nog steeds geen helder antwoord. Zelfs het enige praktische voorstel, het benutten van bevroren Russische tegoeden, wordt geblokkeerd. Het Verenigd Koninkrijk, dat zich de rol van trouwste bondgenoot aanmeet, is intern verlamd en internationaal irrelevant.
Trump blijft vinden dat rijke bondgenoten hun eigen veiligheid moeten dragen. Waar Clinton in de jaren '90 door Europese besluiteloosheid alsnog moest ingrijpen, weigert Trump dat nog eens te doen. Voor Washington is de keuze voor Europa nu simpel: steun Oekraïne echt, of kijk toe terwijl het tenondergaat.
[..]
Trump is vooral kwaad op Europa, omdat het nu nog steeds gas en olie koopt van Rusland. Dat vindt hij terecht hypocriet..quote:Op dinsdag 25 november 2025 09:24 schreef Perrin het volgende:
Het Westen heeft de macht om Poetin genoeg pijn te doen om de oorlog te beëindigen, maar het ontbreekt aan wil, strategische helderheid en onderlinge eensgezindheid. Sinds de mislukte afschrikking van de eerste aanval is dat niet veranderd.
Door het uitblijven van een serieuze westerse strategie worden de ontwikkelingen bepaald door de verslechterende militaire situatie, Europese zwakte, Trumps weigering Europa te hulp te schieten en Poetins vastberadenheid om zowel Oekraïne als de NAVO te verzwakken.
De oorlog is verworden tot een uitputtingsslag die Oekraïne langzaam verliest. Zowel Rusland als Oekraïne lijden zwaar, maar Oekraïne méér, verergerd door een grote corruptiezaak rond Zelensky's entourage en toenemende oorlogsmoeheid.
Europa heeft bijna vier jaar na het uitbreken van deze oorlog nog steeds geen helder antwoord. Zelfs het enige praktische voorstel, het benutten van bevroren Russische tegoeden, wordt geblokkeerd. Het Verenigd Koninkrijk, dat zich de rol van trouwste bondgenoot aanmeet, is intern verlamd en internationaal irrelevant.
Trump blijft vinden dat rijke bondgenoten hun eigen veiligheid moeten dragen. Waar Clinton in de jaren '90 door Europese besluiteloosheid alsnog moest ingrijpen, weigert Trump dat nog eens te doen. Voor Washington is de keuze voor Europa nu simpel: steun Oekraïne echt, of kijk toe terwijl het ten ondergaat.
[..]
ik vermoed georgie weerquote:Op dinsdag 25 november 2025 10:28 schreef blomke het volgende:
[..]
Waar ik me zorgen om maak, is het effect van een Oekraïense ondergang: wat komt er daarna? De appeasementpolitiek heeft al eerder finaal verkeerd uitgepakt.
Exact. De gevolgen van de val van Oekraïne zullen lang doorwerken. En niet in ons voordeel.quote:Op dinsdag 25 november 2025 10:28 schreef blomke het volgende:
[..]
Waar ik me zorgen om maak, is het effect van een Oekraïense ondergang: wat komt er daarna? De appeasementpolitiek heeft al eerder finaal verkeerd uitgepakt.
Voornamelijk zijn politieke bondgenoten. Die hij zelfs vrijstelling van sancties heeft gegeven.quote:Op dinsdag 25 november 2025 10:29 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Trump is vooral kwaad op Europa, omdat het nu nog steeds gas en olie koopt van Rusland. Dat vindt hij terecht hypocriet..
Maar waarom kan de EU niet zo'n klein landje als Hongarije met maar 10 miljoen inwoners helpen met importeren van gas en olie?quote:Op dinsdag 25 november 2025 10:42 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Voornamelijk zijn politieke bondgenoten. Die hij zelfs vrijstelling van sancties heeft gegeven.
Voor zover terecht hypocriet
En Moldavie. En what's next...quote:
Ik weet niet of jij het standpunt van de Hongaarse regering kent maar hij zitten letterlijk alles te traineren rondom Oekraine. En dat doen ze uiteraard expres om Rusland te helpen.quote:Op dinsdag 25 november 2025 10:47 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Maar waarom kan de EU niet zo'n klein landje als Hongarije met maar 10 miljoen inwoners helpen met importeren van gas en olie?
Moldavie zit al te diep in het EU traject vermoed ik, is ook geen grens met Rusland om er te komenquote:
Ze hebben al pogingen gedaan om de verkiezingen te beinvloeden.quote:Op dinsdag 25 november 2025 10:54 schreef sp3c het volgende:
[..]
Moldavie zit al te diep in het EU traject vermoed ik, is ook geen grens met Rusland om er te komen
dat doen ze overal schijnbaarquote:Op dinsdag 25 november 2025 11:02 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ze hebben al pogingen gedaan om de verkiezingen te beinvloeden.
Nou en?quote:Op dinsdag 25 november 2025 10:54 schreef sp3c het volgende:
[..]
Moldavie zit al te diep in het EU traject vermoed ik, is ook geen grens met Rusland om er te komen
EU lidstaten hebben Oekraine 150+ miljard euro gegevenquote:Op dinsdag 25 november 2025 11:38 schreef kibo het volgende:
[..]
Nou en?
EU heeft tot nu toe laten zien dat het een tandeloze tijger is. En dat voorlopig zo blijven.
Misschien, maar je ziet dat rusland heel veel moeite diet om onrust te stoken, in Gaugazië dit keer. Soms organiseert rusland demonstraties met maar liefst 20 bejaarden.quote:Op dinsdag 25 november 2025 10:54 schreef sp3c het volgende:
[..]
Moldavie zit al te diep in het EU traject vermoed ik, is ook geen grens met Rusland om er te komen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |