We moeten landen tegenwoordig zien en besturen als bedrijven. En die hebben geen moraliteit. Die zijn er alleen voor zichzelf.quote:Op maandag 24 november 2025 10:31 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Als we de andere kant op hadden gekeken had Rusland Oekraïne bezet en daar verschrikkelijke misdaden en genocide gepleegd. Zeg maar wat ze nu ook doen, maar dan op veel grotere schaal. In een land dat aan de EU grenst en duidelijk heeft gekozen voor een Europese toekomst.
Dat jij dan zegt “dat is niet ons probleem” en “we zijn ze niets verplicht” vind ik eigenlijk vooral getuigen van een totaal gebrek aan solidariteit en medemenselijkheid. Ik vind dat we als Westen pal dienen te staan voor de democratie en de internationale rechtsorde. Als de VS en Canada er in 1942 hetzelfde over hadden gedacht dan had jij nu Duits gesproken. “Hitler didn’t attack us, why not peace?”
Het is net andersom. De VS waant zich in het centrum van de wereld, die kijken alleen naar zichzelf. Het is net de EU die overal rekening mee probeert te houden.quote:Op maandag 24 november 2025 11:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is juist naief om dat niet in te zien. Europa denkt regionaal, de VS denken globaal. Dat Rusland steun ontvangt van China wil nog niet zeggen dat het geen tegenwicht kan vormen. In ieder geval niet volgens de VS.
Dat klopt maar met de huidige spanningen kan het wel een probleem worden.quote:Op maandag 24 november 2025 17:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Van andere landen inderdaad.
Maar dat is verder nooit een probleem geweest.
Dat is nog maar het beginquote:Op maandag 24 november 2025 19:31 schreef Wantie het volgende:
Kijk naar Trump, die sloopt ook gewoon 1/3 van het Witte Huis.
Of hij is een in de hoek gedreven corrupte dictator die bang is dat een welvarend Oekraïne zijn einde betekent, en uit pure angst al 11 jaar Oekraïne en Rusland de vernietiging in drijft. Ook al is de SMO een totale klucht.quote:Op maandag 24 november 2025 17:56 schreef phpmystyle het volgende:
De tering. Of Poetin bluft enorm en zijn zelfvertrouwen is groter dan God, of zijn kaarten zijn (nog) beter dan verwacht.
Russkiy Mir is geen acceptabele vrede.quote:Op maandag 24 november 2025 17:44 schreef inslagenreuring het volgende:
Toch wel treurig dat er meer users blij worden van het idee van een paar Europese leiders die dwars gaan liggen in dit vredesakkoord, dan dat ze blij worden van een op handen zijnde vrede.
En dat uit een overgeromantiseerd beeld van 'het stoppen van een agressor'. Want WO2 enzo. Onze WaaRdEn!1!!
Interessantdoenerij.
Dat komt omdat de meeste mensen onderin de pyramide zitten.quote:Op maandag 24 november 2025 18:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Bovenin die pyramide zou je naar zelfontplooing moeten streven. Maar in werkelijkheid is er steeds meer sprake van gemakzucht, streven naar genot, egoisme, etc. Misschien onvermijdelijk hoor. Maar niet goed
Ik zie alleen in Afrika het probleem; daar vindt een bevolkingsexplosie plaats die ten koste gaat van welzijn, milieu en grondstoffen. Raad eens waar het overschot per boot naar toe vertrekt?quote:Op maandag 24 november 2025 19:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wij hebben met exact dezelfde problemen van doen. Zoals de meeste ontwikkelde landen.
[ afbeelding ]
It's about economics ...quote:Op maandag 24 november 2025 10:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
En daarin zijn wij een economisch machtsblok, waar anderen rekening mee moeten houden.
Noem er eens een paar ....quote:Op maandag 24 november 2025 11:09 schreef Candymannetje het volgende:
Nog wel maar we hebben 1 groot probleem.
Gebrek aan grondstoffen.
Ja, psychologen, sociologen, juristen en noch wat goochen. Qua harde techniek, R&D en productie behoren we gewoon tot een Derde Wereld categorie land, even aangenomen dat je 't over Nl. hebt?quote:Op maandag 24 november 2025 11:16 schreef LXIV het volgende:
Wat we nog wel hebben is human capital. Een goed opgeleidde, van nature intelligente bevolking.
Daar win je de oorlog niet mee.quote:Op maandag 24 november 2025 11:16 schreef LXIV het volgende:
En een interessante historie en cultuur.
Geen echte problemen dus.quote:Op maandag 24 november 2025 11:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
Andere grote problemen:
- Geen eenheid of nationaal eenheidsgevoel. Ieder land voor zich, zeker de grote landen
- Geen succes-mentaliteit meer
- Bang en woke om überhaubt nog iets te ondernemen
- Vergrijzing
- Verlies aan cohesie door massa-immigratie
- 'One size fits all' EU maakt ons traag, inflexibel en inefficient
- Onszelf gewurgd met de 'Green Deal"
- Te lang te luxe en te gemakkelijk gehad. Met part-time influencers LHBIQUE- word en blijf je geen wereldmacht
Nou, ik denk dat we nog altijd goed meedoen momenteel hoor!quote:Op maandag 24 november 2025 21:44 schreef blomke het volgende:
[..]
Ja, psychologen, sociologen, juristen en noch wat goochen. Qua harde techniek, R&D en productie behoren we gewoon tot een Derde Wereld categorie land, even aangenomen dat je 't over Nl. hebt?
[..]
Daar win je de oorlog niet mee.
Dat is gewoon angsthazerij.quote:Op maandag 24 november 2025 21:03 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat klopt maar met de huidige spanningen kan het wel een probleem worden.
Het is geen Maslow pyramide meer, het is een platgeslagen brei van nivelleren, subsidiëren, integreren, inclusiveren en pamperen.quote:Op maandag 24 november 2025 18:11 schreef phpmystyle het volgende:
Onze hang naar luxe vloeit voort uit het gegeven dat wij bovenin de piramide van Maslow leven.
Veel van onze problemen kun je toeschrijven aan het feit dat wij momenteel geen goede elite meer hebben die over ons regeert.
Die hebben we zelf gekozen.quote:Op maandag 24 november 2025 18:11 schreef phpmystyle het volgende:
Veel van onze problemen kun je toeschrijven aan het feit dat wij momenteel geen goede elite meer hebben die over ons regeert.
Niet onbelangrijk zijn het ook nog relatief veel mensen die zich nog in Rusland hadden kunnen voortplanten.quote:Op maandag 24 november 2025 19:42 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, alleen jagen wij niet een miljoen+ mensen door de grinder, en jagen ~2-3 miljoen mensen het land uit vanwege oorlogje spelen.
Betekent gewoon dat vrouwen zich opwaarts begeven op de maatschappelijke ladder, zowel financieel economisch en dus qua zelfstandigheidquote:Op maandag 24 november 2025 18:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt. Gebrek aan moraliteit en al het andere dat ons wezenlijk maakt.
Zie ook het schrikbarende geboortecijfer per vrouw.
Als ik premier zou zijn dan was dat prio 1. Ik ben niet voor paniek en drukte. Maar het zou van mij nagenoeg alle aandacht krijgen.
Diegenen die aan het staatsinfuus hangen zeker?quote:Op maandag 24 november 2025 17:59 schreef phpmystyle het volgende:
En wat is er mis mee dat wij Europeanen zo ongeveer de beste kwaliteit van leven hebben?
Wat zou daarvan de motivatie zijn (geweest)?quote:Op maandag 24 november 2025 07:31 schreef Perrin het volgende:
De ongemakkelijke waarheid: zonder de VS heeft Europa vrijwel niets om te leveren. Iedereen ging ervan uit dat Amerika zou bijspringen, maar de enorme Amerikaanse voorraden zijn nooit echt aangesproken.
Honderden Abrams-tanks, duizenden M113’s en grote hoeveelheden wapens en vliegtuigen staan ongebruikt in depots. Materieel dat Oekraïne in 2022 in grote aantallen had kunnen krijgen, maar nooit kreeg. In plaats daarvan kreeg het land slechts druppelsgewijze hulp: genoeg om te overleven, te weinig om te winnen.
Als Oekraïense winst het doel was geweest, waren deze depots leeggehaald en de productielijnen herstart. Dat is niet gebeurd. En dat maakt de Amerikaanse (en dus Westerse) strategie duidelijk:
Oekraïne in leven houden… maar nooit laten winnen.
Alleen is het geen 'Russkiy Mir' onder die voorwaarden.quote:Op maandag 24 november 2025 21:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Russkiy Mir is geen acceptabele vrede.
Dat vind ik van jouw hint naar de "Endlösung".quote:Op maandag 24 november 2025 19:37 schreef phpmystyle het volgende:
Jouw suggestie dat dat een "Lösung" zou zijn vind ik misselijkmakend.
Lithium zit in zeewater, qua olie zou ik meer aan Uranium-235 denken. Bruinkool en houtskool zijn toch ook geen probleem meer?quote:
De VS en Europa hebben Oekraïne bewust gesteund om te overleven, maar niet om Rusland volledig terug te dringen, uit (zoals altijd) strategische overwegingen.quote:Op maandag 24 november 2025 21:55 schreef blomke het volgende:
[..]
Wat zou daarvan de motivatie zijn (geweest)?
Dat. Onbeduidend figuur.quote:
Ja, heel inhoudelijk was het allemaal niet. Noch constructief. Van zou iemand kun je verwachten dat hij voor alles behalve vrede is om zijn doel ‘Rusland kapot’ te bereiken.quote:Op maandag 24 november 2025 21:56 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Alleen is het geen 'Russkiy Mir' onder die voorwaarden.
Voor de rest volslagen voorspelbare reactie voor iemand die 2 jaar elke dag riep dat Rusland kapot moet.
Het is de EU die de Oekraïne vernietigt op deze manier. Wat er nu gebeurt is totaal onnodig!quote:Op maandag 24 november 2025 21:11 schreef havanagila het volgende:
[..]
Of hij is een in de hoek gedreven corrupte dictator die bang is dat een welvarend Oekraïne zijn einde betekent, en uit pure angst al 11 jaar Oekraïne en Rusland de vernietiging in drijft. Ook al is de SMO een totale klucht.
Wat heeft olie nou weer met uranium te maken?quote:Op maandag 24 november 2025 22:05 schreef blomke het volgende:
[..]
Lithium zit in zeewater, qua olie zou ik meer aan Uranium-235 denken. Bruinkool en houtskool zijn toch ook geen probleem meer?
Ten dele. Een elite hoef je niet perse te kiezen he. Zit vaak verwezen in de instituties en de kanalen die gedachten uitbrengen.quote:
Ook. Maar ook mensen die werken, verpleegkundigen, chauffeurs, elektriciens, leraren. Je kan het in het Westen erg goed hebben.quote:Op maandag 24 november 2025 21:53 schreef blomke het volgende:
[..]
Diegenen die aan het staatsinfuus hangen zeker?
Met als gevolg dat het percentage gezinnen dat grote moeite heeft met rondkomen het laagste is in Europa.quote:Op maandag 24 november 2025 21:50 schreef blomke het volgende:
[..]
Het is geen Maslow pyramide meer, het is een platgeslagen brei van nivelleren, subsidiëren, integreren, inclusiveren en pamperen.
Rusland vernietigt Oekraïne.quote:Op maandag 24 november 2025 22:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is de EU die de Oekraïne vernietigt op deze manier. Wat er nu gebeurt is totaal onnodig!
Klopt. Ik heb al eens gezegd dat EU-liberalen net zo debet zijn aan de oorlog als Poetin. Ethisch gezien ook geen haar beter. Helemaal niks. Maar dat gaat er hier maar niet in.quote:Op maandag 24 november 2025 22:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
De VS en Europa hebben Oekraïne bewust gesteund om te overleven, maar niet om Rusland volledig terug te dringen, uit (zoals altijd) strategische overwegingen.
Een volledig overwicht van Oekraïne dankzij overvloedige Westerse steun zou volgens hen waarschijnlijk het risico op een bredere oorlog met Rusland onacceptabel groot maken.
Tegelijk zorgt de huidige strategie voor een langdurige uitputting van Rusland met minimale kans op verdere escalatie.
Logistieke beperkingen, binnenlands draagvlak en het behoud van invloed op de oorlogsdynamiek speelden ook mee.
Kortom: de westerse aanpak is berekenend en tegelijk cynisch.
Rusland moet ook kapot.quote:Op maandag 24 november 2025 21:56 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Alleen is het geen 'Russkiy Mir' onder die voorwaarden.
Voor de rest volslagen voorspelbare reactie voor iemand die 2 jaar elke dag riep dat Rusland kapot moet.
En de vredesbrigade zit elkaar hier te high five dat anderen vrede zitten te blokkeren na 3 jaar lang dood en verderf van Rusland te verdedigen. Post truth forum.quote:Op maandag 24 november 2025 22:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
Rusland vernietigt Oekraïne.
En niemand anders.
Hoe vaak ben je vandaag al klaargekomen van jezelf of Poetin?quote:Op maandag 24 november 2025 22:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt. Ik heb al eens gezegd dat EU-liberalen net zo debet zijn aan de oorlog als Poetin. Ethisch gezien ook geen haar beter. Helemaal niks. Maar dat gaat er hier maar niet in.
Ik ben de Cassandra van de moderne tijd heb ik soms het gevoel![]()
Alleen Rusland is debet aan deze oorlog.quote:Op maandag 24 november 2025 22:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt. Ik heb al eens gezegd dat EU-liberalen net zo debet zijn aan de oorlog als Poetin. Ethisch gezien ook geen haar beter. Helemaal niks. Maar dat gaat er hier maar niet in.
Ik ben de Cassandra van de moderne tijd heb ik soms het gevoel![]()
Bedankt, ChatGPT.quote:Op maandag 24 november 2025 22:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
De VS en Europa hebben Oekraïne bewust gesteund om te overleven, maar niet om Rusland volledig terug te dringen, uit (zoals altijd) strategische overwegingen.
Een volledig overwicht van Oekraïne dankzij overvloedige Westerse steun zou volgens hen waarschijnlijk het risico op een bredere oorlog met Rusland onacceptabel groot maken.
Tegelijk zorgt de huidige strategie voor een langdurige uitputting van Rusland met minimale kans op verdere escalatie.
Logistieke beperkingen, binnenlands draagvlak en het behoud van invloed op de oorlogsdynamiek speelden ook mee.
Kortom: de westerse aanpak is berekenend en tegelijk cynisch.
Negeer die zuiger gewoon. Dat gejank over EU-liberalenquote:Op maandag 24 november 2025 22:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Alleen Rusland is debet aan deze oorlog.
Dat eeuwige navelgestaar en zelfhaat moet maar een keertje afgelopen zijn.
Er is in het Westen zeker zelfhaat. Maar dat zien we meer terug in zelfkastijding zoals het slepende kolonialisme debat of onszelf dwingen asielzoekers op te vangen.quote:Op maandag 24 november 2025 22:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Alleen Rusland is debet aan deze oorlog.
Dat eeuwige navelgestaar en zelfhaat moet maar een keertje afgelopen zijn.
Zelfs dat gaat wegzakken door stevige bevolkingskrimp de komende decennia. Europa is fucked.quote:Op maandag 24 november 2025 07:43 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
We laten het ons ook allemaal aanleunen. Terwijl de EU de derde economie ter wereld is.
Duidelijk.quote:Op maandag 24 november 2025 22:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
De VS en Europa hebben Oekraïne bewust gesteund om te overleven, maar niet om Rusland volledig terug te dringen, uit (zoals altijd) strategische overwegingen.
Een volledig overwicht van Oekraïne dankzij overvloedige Westerse steun zou volgens hen waarschijnlijk het risico op een bredere oorlog met Rusland onacceptabel groot maken.
Tegelijk zorgt de huidige strategie voor een langdurige uitputting van Rusland met minimale kans op verdere escalatie.
Logistieke beperkingen, binnenlands draagvlak en het behoud van invloed op de oorlogsdynamiek speelden ook mee.
Kortom: de westerse aanpak is berekenend en tegelijk cynisch.
En in de zelfkastijding dat Rusland het slachtoffer is in deze oorlog die wij hebben veroorzaakt.quote:Op maandag 24 november 2025 22:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Er is in het Westen zeker zelfhaat. Maar dat zien we meer terug in zelfkastijding zoals het slepende kolonialisme debat of onszelf dwingen asielzoekers op te vangen.
Al 500 jaar...quote:Op maandag 24 november 2025 22:23 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Zelfs dat gaat wegzakken door stevige bevolkingskrimp de komende decennia. Europa is fucked.
China en Japan staan 2 en 3, typisch landen met sterke vergrijzing en dalend inwoneraantal.quote:Op maandag 24 november 2025 22:23 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Zelfs dat gaat wegzakken door stevige bevolkingskrimp de komende decennia. Europa is fucked.
Ofwel Rusland of Oekraïne 'stort in', ofwel Rusland gaat akkoord met een soort staakt-het-vuren en een bevriezing van de grenzen, omdat ze zien dat het alternatief hun komende economische instorting is.quote:Op maandag 24 november 2025 22:26 schreef blomke het volgende:
[..]
Duidelijk.
Kan dus nog lang gaan duren en de huidige "vredesonderhandelingen" zijn dus leuk voor de bühne, maar hebben geen concreet doel, anders dan de situatie te laten voortduren?
Of Oekraïne stort in.quote:Op maandag 24 november 2025 22:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ofwel Rusland of Oekraïne 'stort in', ofwel Rusland gaat akkoord met een soort staakt-het-vuren. En verder zal het wel voortduren ja.
Yes dat noem ik ook. Dus vele jaren zal het wel niet duren nog. De vraag is wie stort eerder in.quote:Op maandag 24 november 2025 22:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Of Oekraïne stort in.
Beide landen lopen op hun laatste benen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |