POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Als er democratische viespeuken met Epstein mee hebben gedaan moeten die ook gewoon in de bak.
Maar Trump is de president en heeft de macht, dus daarom is hij 100x interessanter dan wat democratische onderknuppels.
Maar Trump is de president en heeft de macht, dus daarom is hij 100x interessanter dan wat democratische onderknuppels.
Er valt wat mij betreft niet "alleen iets te zeggen" over een dem. Beiden mag... moet, over gepraat worden.quote:Op dinsdag 18 november 2025 11:25 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
!
Het kabinet van Trump probeert actief de hele zaak in de doofpot te stoppen, daar heb je de samenzwering. Kinderen in de kelder bij een pizzeria is dan blijkbaar geloofwaardig, maar de voor-je-neus samenzwering raakt jou dan blijkbaar alleen als er iets over een Dem te zeggen valt. Typisch.
quote:Ik wil KCD2 nog spelen, maar voordat ik daaraan begin moet ik eerst een nieuwe videokaart hebben!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
DS2 is helaas nog niet op PC
En de andere mensen aan de macht die net zo hard proberen het onderzoek in de doofpot te stoppen. Maar inderdaad, al is Arne Slot erbij betrokken, niemand zou de dans moeten ontspringen.quote:
Als er democratische viespeuken met Epstein mee hebben gedaan moeten die ook gewoon in de bak.
Maar Trump is de president en heeft de macht, dus daarom is hij 100x interessanter dan wat democratische onderknuppels.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Is dat typisch iets links of iets voor de democraten ja?quote:
[..]
Ook Elon Musk heeft meerdere malen tevergeefs geprobeerd een verkiezing zijn kant op te krijgen.
Maar dit is een soort slachtoffercomplex wat je wel vaker ziet bij linkse Nederlanders als de democraten niet de macht hebben in de VS. Dan is ineens iedereen in de VS geindoctrineerd en zijn ze helemaal kansloos want FOX enzo. Dat is ook niet nieuw, want je zag het ook al in de tijd toen Bush president was. Ook toen had je al dat defaitisme. Zo van "We doen maar meteen nederig en zielig, want dan kunnen we ook niet teleurgesteld raken".
Als ze daar nou gewoon eens mee ophouden en gewoon de strijd aangaan. Dan kun je die strijd gewoon winnen.
Is het niet jarenlang over deep state, brainwashing, fake news, manipulatie, fraude en gestolen verkiezingen gegaan?
Een beetje vreemd om te doen alsof alleen links in een soort defaitisme of slachtofferschap schiet wanneer hun kant niet wint.Of neemt 'rechts' altijd eerlijk en mans z'n verlies?
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
Ik weet nog wel dat een Dem op een foto stond die overschrijdend was, die nam meteen ontslag.quote:Oud-minister van Financiën Summers is een van de Democraten waarvan de Amerikaanse president Donald Trump wilde dat hij zou worden onderzocht op banden met Epstein. Voormalig president Bill Clinton staat ook op Trumps wensenlijstje.
In een verklaring schrijft Summers dat hij zich ‘diep schaamt’ voor zijn handelen en dat hij ‘de pijn die het heeft veroorzaakt’ erkent. Ook schaamt hij zich diep voor zijn jarenlange communicatie met Epstein.
Woensdag gaf een commissie van het Huis van Afgevaardigden een nieuwe reeks documenten vrij die Epsteins uitgebreide contacten met wereldleiders, politici en andere vooraanstaande mensen blootlegt. Een van de mensen die contact met hem had gehad, bleek Summers te zijn.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ach een keer het Capitool bestormen als halve Kristallnacht oefening moet links gewoon niet zo serieus nemen.quote:Op dinsdag 18 november 2025 11:54 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Of neemt 'rechts' altijd eerlijk en mans z'n verlies?
Ik zeg niet dat alleen linkse lui dat doen. Maar ik merk het gewoon en ik vind het rete-irritant en contraproductief.quote:
[..]
Is dat typisch iets links of iets voor de democraten ja?
Is het niet jarenlang over deep state, brainwashing, fake news, manipulatie, fraude en gestolen verkiezingen gegaan?
Een beetje vreemd om te doen alsof alleen links in een soort defaitisme of slachtofferschap schiet wanneer hun kant niet wint.Of neemt 'rechts' altijd eerlijk en mans z'n verlies?
Ga gewoon de strijd aan in plaats van jammeren dat FOX-news onaardig is, mensen geindoctrineerd en het allemaal kansloos is.
Trump is inderdaad het fundament van de scheve toren. De rest van Maga en toebehoren had het op eigen kracht nooit gered.quote:
Als er democratische viespeuken met Epstein mee hebben gedaan moeten die ook gewoon in de bak.
Maar Trump is de president en heeft de macht, dus daarom is hij 100x interessanter dan wat democratische onderknuppels.
Als de regels van het spel gemanipuleerd worden mag men zich daar best over beklagen. MAGA houdt ook nooit op over Soros, terwijl ze altijd blind en doof waren zijn voor de Murdochs van deze wereld.quote:
[..]
Ik zeg niet dat alleen linkse lui dat doen. Maar ik merk het gewoon en ik vind het rete-irritant en contraproductief.
Ga gewoon de strijd aan in plaats van jammeren dat FOX-news onaardig is, mensen geindoctrineerd en het allemaal kansloos is.
What Would Goku Do
Je mag er best over klagen. Maar het gaat verder dan dat.quote:
[..]
Als de regels van het spel gemanipuleerd worden mag men zich daar best over beklagen. MAGA houdt ook nooit op over Soros, terwijl ze altijd blind en doof waren zijn voor de Murdochs van deze wereld.
Iedere keer dat Trump een nederlaag om zijn oren krijg, of de democraten een strategische overwinning hebben komt er altijd weer een of andere zeikende linkserd met een zuur verhaal dat gaat van:
"Ja maar die MAGA lui vinden dat toch niet erg en FOX news ook niet en mensen zijn allemaal geindoctrineerd en daarom geen kans blablabla"
En dat was niet alleen onder het presidentschap van Trump. Ook tijdens Bush was dat al zo. Terwijl Trump en de republikeinen in werkelijkheid ook gewoon verkiezingen hebben verloren. Dus blijkbaar is het allemaal niet zo doorslaggevend als die linkse lui willen geloven voor hun zo fijne slachtofferrol.
Men moet daar gewoon eens mee ophouden. Het is strontirritant, leidt tot niets en komt zwak over.
Nee natuurlijk niet. Maar "hey have you seen this guy?" wordt vaak gebruikt als afleiding van het daadwerkelijke issue:quote:
[..]
En daarom negeren jullie het.
[..]
Trump is een smerige vent, en naar alle waarschijnlijkheid heeft ie ook minderjarige meisjes aangerand.
Is dat een verrassing? Voor mij niet iig. Ik kan dan wel mee doen met de amv circlejerk, maar het voegt niks toe. Ik hoop dan ook dat het snel allemaal uitkomt en al die smeerlappen hun straf krijgen. En dat meen ik oprecht. In tegenstelling tot sommigen hier die meteen in paniek schieten zodra er uit komt dat een dem daadwerkelijk contact heeft met Epstein tijdens een hearing over Epstein, en die zich door Epstein vragen laat influisteren. We moeten het vooral niet hebben over die "kleine vis".
Wat echter vergeten wordt is dat die kleine visjes vaak leiden tot grotere vissen omdat ze gebruikt kunnen worden om het volledige netwerk in kaart te brengen. Maar hey, het betreft een dem, dus geen woord aan vuil maken in dit topic aub. Was het een Rep geweest, dan was het natuurlijk een ander verhaal geweest en waren we al 5 pagina's verder.
- Klaarblijkelijk zijn er flink wat figuren met invloed die gebruik maakten van de diensten van Epstein, irrelevant of ze democraat of republikein zijn
- Één van de veelgenoemde figuren in de inner circle van Epstein is de huidige president van de VS, die er alles aan doet om dit weg te laten gaan, inclusief "it's all fake news anyway"
Daar hoort uiteraard bij dat de regering in de VS doordrenkt is van conflicterende belangen, op allerlei fronten. Dat heb je aan zowel de kant van de democraten als de republikeinen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Er is een pol plaatjes topic.
Just saying.
Just saying.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Maar wat wil je verder dan nog kwijt over die Epstein-Dem? Want volgens mij zijn wij het er hier allemaal wel over eens dat de degenen die betrokken waren bij de Epstein-smeerlapperij vervolgd moeten worden, ongeacht hun politieke affiliatie.quote:
[..]
En daarom negeren jullie het.
[..]
Trump is een smerige vent, en naar alle waarschijnlijkheid heeft ie ook minderjarige meisjes aangerand.
Is dat een verrassing? Voor mij niet iig. Ik kan dan wel mee doen met de amv circlejerk, maar het voegt niks toe. Ik hoop dan ook dat het snel allemaal uitkomt en al die smeerlappen hun straf krijgen. En dat meen ik oprecht. In tegenstelling tot sommigen hier die meteen in paniek schieten zodra er uit komt dat een dem daadwerkelijk contact heeft met Epstein tijdens een hearing over Epstein, en die zich door Epstein vragen laat influisteren. We moeten het vooral niet hebben over die "kleine vis".
Wat echter vergeten wordt is dat die kleine visjes vaak leiden tot grotere vissen omdat ze gebruikt kunnen worden om het volledige netwerk in kaart te brengen. Maar hey, het betreft een dem, dus geen woord aan vuil maken in dit topic aub. Was het een Rep geweest, dan was het natuurlijk een ander verhaal geweest en waren we al 5 pagina's verder.
Trump is in deze kwestie een interessanter gespreksonderwerp, omdat zijn precieze betrokkenheid nog altijd grotendeels in nevelen is gehuld. Bovendien is hij de president, waardoor zijn rol in deze mogelijk verstrekkende gevolgen heeft voor het ambt, het landsbestuur, de GOP en zelfs de wereldpolitiek.
Ik wil bijvoorbeeld ook best met je kletsen over (ex-)Prince Andrew, maar ik vrees dat ik daar verder ook niet veel aan heb toe te voegen. Die zaak is voor een groot deel opgehelderd en hij ondervindt eindelijk de gevolgen van zijn acties.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Trump komt op voor nog meer twijfelachtige lieden.
The White House Intervened on Behalf of Accused Sex Trafficker Andrew Tate During a Federal Investigation
[ Bericht 15% gewijzigd door Gunner op 18-11-2025 17:14:39 ]
The White House Intervened on Behalf of Accused Sex Trafficker Andrew Tate During a Federal Investigation
Zegt genoeg lijkt me.quote:Federal authorities were chided for seizing electronic devices from Tate and his brother, and told to return them, records and interviews show. Experts said the intervention was highly inappropriate.
[ Bericht 15% gewijzigd door Gunner op 18-11-2025 17:14:39 ]
Where law ends, tyrrany begins.
Bemoei je met de kippen en pik stront.quote:Op dinsdag 18 november 2025 13:23 schreef Hyperdude het volgende:
Er is een pol plaatjes topic.
Just saying.
Just saying.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Jouw plaatjes doen het bij mij ook nog eens nooit Lord_Vetinari, ook niet als ik er op klik.
What Would Goku Do
Waarom zou contact hebben met Epstein tijdens die hearing 'een schandaal' zijn? Congresleden hebben met zoveel mensen contact die eventueel meer informatie kunnen verschaffen en uit de tekstberichten blijkt duidelijk dat Epstein informatie had over het reilen en zeilen van Trump's zaken. Lijkt me niks mis mee?quote:
[..]
Wat vreemd dat jij het niet over dit schandaal wil hebben. Ik bedoel, dit topic gaat over amerikaanse politiek toch? Niet enkel Trump's corrupte pedo bende.
[ Bericht 38% gewijzigd door Kijkertje op 18-11-2025 17:34:59 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik zet er een limiet op. Alleen leuke en aardige mensen kunnen ze zienquote:
Jouw plaatjes doen het bij mij ook nog eens nooit Lord_Vetinari, ook niet als ik er op klik.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Vandaarquote:
[..]
Ik zet er een limiet op. Alleen leuke en aardige mensen kunnen ze zien
What Would Goku Do
Oh 'Khashoggi had it coming' om in mootjes gehakt te worden en MBS wist er niet van!
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3m5wc7pimqs2u
En ABC en een journaliste worden uitgescholden vanwege vragen over Khashoggi/ Epstein.
https://bsky.app/profile/volts.wtf/post/3m5we2vfia22c
https://bsky.app/profile/donmoyn.bsky.social/post/3m5wik2z5hs2i
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3m5wc7pimqs2u
En ABC en een journaliste worden uitgescholden vanwege vragen over Khashoggi/ Epstein.
https://bsky.app/profile/volts.wtf/post/3m5we2vfia22c
https://bsky.app/profile/donmoyn.bsky.social/post/3m5wik2z5hs2i
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Meer nog dan het Epsteingebeuren vind ik het bij dit soort uitspraken echt te bizar voor woorden dat je altijd mensen blijft houden die zeggen "ja, hij heeft wel gelijk."quote:Op dinsdag 18 november 2025 22:40 schreef Kijkertje het volgende:
Oh 'Khashoggi had it coming' om in mootjes gehakt te worden en MBS wist er niet van!
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3m5wc7pimqs2u
[ afbeelding ]
En ABC en een journaliste worden uitgescholden vanwege vragen over Khashoggi/ Epstein.
https://bsky.app/profile/volts.wtf/post/3m5we2vfia22c
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/donmoyn.bsky.social/post/3m5wik2z5hs2i
[ afbeelding ]
Hij kan niet eens als een volwassene praten, kom op
Dat vinden ze juist aantrekkelijk omdat het herkenbaar is voor ze.quote:
[..]
Meer nog dan het Epsteingebeuren vind ik het bij dit soort uitspraken echt te bizar voor woorden dat je altijd mensen blijft houden die zeggen "ja, hij heeft wel gelijk."
Hij kan niet eens als een volwassene praten, kom op
'Trump is speaking our language'
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En Khashoggi was dan wel op papier een Amerikaan, maar hij heeft wel een rare naam en was waarschijnlijk moslim, dus ja, dan ligt dat toch anders.quote:Op dinsdag 18 november 2025 23:02 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat vinden ze juist aantrekkelijk omdat het herkenbaar is voor ze.
'Trump is speaking our language'
De democraten hebben vrijwel nooit een strategische overwinning gezien die ook grotendeels in de zak van het grote geld zitten. Maar je analyse gaat ook totaal niet op. Misschien moet je je eens verdiepen in wat mensen als Sanders of AOC of Mamdani zeggen, dat is helemaal geen defaitistisch slachtofferschap. Tegelijk steken ze ook niet zo hard hun kop in het zand om te doen alsof een democratische overwinning bij de stembus halen de hele strijd is.quote:
[..]
Je mag er best over klagen. Maar het gaat verder dan dat.
Iedere keer dat Trump een nederlaag om zijn oren krijg, of de democraten een strategische overwinning hebben komt er altijd weer een of andere zeikende linkserd met een zuur verhaal dat gaat van:
"Ja maar die MAGA lui vinden dat toch niet erg en FOX news ook niet en mensen zijn allemaal geindoctrineerd en daarom geen kans blablabla"
En dat was niet alleen onder het presidentschap van Trump. Ook tijdens Bush was dat al zo. Terwijl Trump en de republikeinen in werkelijkheid ook gewoon verkiezingen hebben verloren. Dus blijkbaar is het allemaal niet zo doorslaggevend als die linkse lui willen geloven voor hun zo fijne slachtofferrol.
Men moet daar gewoon eens mee ophouden. Het is strontirritant, leidt tot niets en komt zwak over.
Het is eerder dit type gelul dat de democraten ook constant uitslaan. Alles ook maar een beetje links krijgt altijd de schuld van enig falen bij de democraten. Zelfs al is die linkerflank ongeveer nooit degene die de koers bepaalt.
"When Bonespurs met Bonesaw" 
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3m5wecvrfj62m
https://bsky.app/profile/ladypup.bsky.social/post/3m5wswtr5rs2m
[ Bericht 32% gewijzigd door GarlandBriggs op 19-11-2025 07:49:51 (.) ]
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3m5wecvrfj62m
https://bsky.app/profile/ladypup.bsky.social/post/3m5wswtr5rs2m
[ Bericht 32% gewijzigd door GarlandBriggs op 19-11-2025 07:49:51 (.) ]
Eindelijk leiders die net zo achterlijk zijn als een groot deel van het electoraat. En daar wonen wij dan mee op 1 aardbol.quote:
[..]
Dat vinden ze juist aantrekkelijk omdat het herkenbaar is voor ze.
'Trump is speaking our language'
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik heb het niet over de politici. Ik heb het over de mensen op dit forum en andere social media.quote:
[..]
De democraten hebben vrijwel nooit een strategische overwinning gezien die ook grotendeels in de zak van het grote geld zitten. Maar je analyse gaat ook totaal niet op. Misschien moet je je eens verdiepen in wat mensen als Sanders of AOC of Mamdani zeggen, dat is helemaal geen defaitistisch slachtofferschap. Tegelijk steken ze ook niet zo hard hun kop in het zand om te doen alsof een democratische overwinning bij de stembus halen de hele strijd is.
Het is eerder dit type gelul dat de democraten ook constant uitslaan. Alles ook maar een beetje links krijgt altijd de schuld van enig falen bij de democraten. Zelfs al is die linkerflank ongeveer nooit degene die de koers bepaalt.
Tja als je social media als maatstaf neemt van menselijk gedrag kom je denk ik ook niet tot goede analyses.quote:
[..]
Ik heb het niet over de politici. Ik heb het over de mensen op dit forum en andere social media.
Daarbij is het slachtofferschap juist super populair, Trump is president en volgens hem en zijn fans heeft hij nog nooit wat fout gedaan maar wordt hij tegengewerkt door de deep state en antifa. Dat soort gelul wint ook verkiezingen.
Op die manier is zeggen dat links in Amerika te defaitistisch is toch apart. Links heeft weinig gewonnen de afgelopen decennia zeker in Amerika. Vandaar dat het ook een stuk logischer is dat linkse mensen het glas wat leger zien dan rechtse mensen die toch flink hun zin (die ze aangepraat is) krijgen maar toch minstens even defaitistisch zijn.
Ik vraag me ook af waarom je het vervelend vind dat ik zeg dat rechtse mensen hun zin aangepraat krijgen. Zou je liever zien dat ik zeg dat ze uit eigen overweging achter een pedofiele crimineel aanlopen?
Als iemand dat over Charlie Kirk zou zeggen dan lopen ze te schuimbekken.quote:
Oh 'Khashoggi had it coming' om in mootjes gehakt te worden en MBS wist er niet van!
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3m5wc7pimqs2u
[ afbeelding ]
En ABC en een journaliste worden uitgescholden vanwege vragen over Khashoggi/ Epstein.
https://bsky.app/profile/volts.wtf/post/3m5we2vfia22c
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/donmoyn.bsky.social/post/3m5wik2z5hs2i
[ afbeelding ]
“You’re mentioning somebody that was extremely controversial. A lot of people didn’t like that gentleman that you’re talking about. Whether you liked him or didn’t like him, things happen,” Trump said in the Oval Office as he presided over a pageant-filled visit for the de facto Saudi leader."quote:
[..]
Als iemand dat over Charlie Kirk zou zeggen dan lopen ze te schuimbekken.
Oh, het gaat over Khashoggi zie ik. Ik vond het al zo vreemd dat Trump het met Mohammed bin Salman over Charlie Kirk had...
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Ja maar Kashoggi was journalist, enemy of the people.quote:
[..]
Als iemand dat over Charlie Kirk zou zeggen dan lopen ze te schuimbekken.
Autocratie bv - Anne Applebaum
Het uur van de wolven - Giuliano da Empoli
Het uur van de wolven - Giuliano da Empoli
POLL
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Moet wel dat Clinton-verhaal zijn. Anders zou trump niet ineens zo stellig voor vrijgave zijn.
Where law ends, tyrrany begins.
Op zich ook wel slim. Rightwing media kunnen continue nieuwtjes uit dat lopende onderzoek plaatsen en de namen van de onderzochte (democraten) heel veel laten vallen. Dan wordt de naam Trump wat minder genoemd en wordt Epstein steeds meer verbonden met het rijtje namen van personen 'uit het onderzoek'.quote:Op woensdag 19 november 2025 10:11 schreef Gunner het volgende:
Moet wel dat Clinton-verhaal zijn. Anders zou trump niet ineens zo stellig voor vrijgave zijn.
beter een knipoog dan een blauw oog
Ja typisch he, in de stratosfeer van immense rijkdom is er geen probleem tussen een Joods iemand, een Christen en eenquote:
Het verspreid zich als een olievlek
https://youtube.com/shorts/RRvcEj4rH4A?si=FDL6el0OJWe_5kZz
Moslim, een atheist, een democraat en een republikein etc en zijn ze allemaal voor goede verstandhouding en is het allemaal perfect.. behalve dat ze allemaal rond een bro-code van sex-trafficing hangen.
En wij worden een beetje tegenelkaar opgezet als gepeupel.
Rechtszaken mogen volgen en miljardairs uit de wereld mogen flink worden belast. We voorkomen een nieuwe cosa nostra nooit, maar stop de geest weer even in de fles.
De power of pussyquote:
a typisch he, in de stratosfeer van immense rijkdom is er geen probleem tussen een Joods iemand, een Christen en een
Moslim, een atheist, een democraat en een republikein etc en zijn ze allemaal voor goede verstandhouding en is het allemaal perfect.. behalve dat ze allemaal rond een bro-code van sex-trafficing hangen.
Wie dit leest is gek
Een leuke collum van Friedman
On Republican Neo-Nazism, Hamas and Israel: An Epidemic of Moral Cowardice
Leiden we op fok zelfs aan een doorgeschoten morale lafheid dat de vergelijkingen met Nazis niet eens meer gemaakt mogen worden..
On Republican Neo-Nazism, Hamas and Israel: An Epidemic of Moral Cowardice
Leiden we op fok zelfs aan een doorgeschoten morale lafheid dat de vergelijkingen met Nazis niet eens meer gemaakt mogen worden..
En imho komt Clinton er in afpersingspogingen tot nu toe nog goed af. Geile Donald ging echt zo all-in dat zelfs Epstein verbaasd leek. Dus die was later dan ook echt goed afpersbaar door Israel en Rusland.quote:
Op Wat we tot nu toe over Bill Clinton weten.
- ja, hij is door Epstein uitgenodigd en had contact maar dat maakt iemand nog niet een dader
- is volgens Epstein zelf niet meegeweest naar zn eiland, mogelijk heeft ie bedankt.
- lijkt toch niet de Bubba van Trump te zijn
- Clinton werd door de slachtoffers die 'm gezien hebben als een aardige man afgeschilderd.
- er is een schilderij van hem gemaakt van hem in Lewinsky's jurk, maar Lewinsky was niet minderjarig en is niet geforceerd daartoe. Zie ook haar keynotes.
Ik klop het af hoor, want de doos van pandorra (de files) is niet open. Maar Trump lijkt met zijn trips naar het eiland ook een feest voor meerdere personen met vele meisjes georganiseerd te hebben, waarbij alleen hij en Jeffrey de werkelijke gasten waren.
Van Bush is overigens ook een schilderij gemaakt met twee torentjes en papieren vliegtuigjes, maar ook dat kan gewoon een afpersingspoging zijn. Iedereen kan zoiets laten schilderen.
Trump daarentegen organiseerde regelmatig modellenparty's, niet alleen in Mar-a-Lago maar ook in New York.quote:
[..]
En imho komt Clinton er in afpersingspogingen tot nu toe nog goed af. Geile Donald ging echt zo all-in dat zelfs Epstein verbaasd leek. Dus die was later dan ook echt goed afpersbaar door Israel en Rusland.
Wat we tot nu toe over Bill Clinton weten.
- ja, hij is door Epstein uitgenodigd en had contact maar dat maakt iemand nog niet een dader
- is volgens Epstein zelf niet meegeweest naar zn eiland, mogelijk heeft ie bedankt.
- lijkt toch niet de Bubba van Trump te zijn
- Clinton werd door de slachtoffers die 'm gezien hebben als een aardige man afgeschilderd.
- er is een schilderij van hem gemaakt van hem in Lewinsky's jurk, maar Lewinsky was niet minderjarig en is niet geforceerd daartoe. Zie ook haar keynotes.
Ik klop het af hoor, want de doos van pandorra (de files) is niet open. Maar Trump lijkt met zijn trips naar het eiland ook een feest voor meerdere personen met vele meisjes georganiseerd te hebben, waarbij alleen hij en Jeffrey de werkelijke gasten waren.
Van Bush is overigens ook een schilderij gemaakt met twee torentjes en papieren vliegtuigjes, maar ook dat kan gewoon een afpersingspoging zijn. Iedereen kan zoiets laten schilderen.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m5xcltdpoc2c
Hij had zelf een modellenbureau en jureerde ook.
Teen models, powerful men and private dinners: when Trump hosted Look of the Year
In the early 90s, Donald Trump judged the world’s biggest modelling competition - since hit by allegations of abuse. This is how the people who were there remember it
Draadje
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Maar eerlijk is eerlijk, als Clinton in de files voorkomt moet hij op zijn minst ook onderzocht worden, net als alle anderen die in de files voorkomen.quote:
[..]
En imho komt Clinton er in afpersingspogingen tot nu toe nog goed af. Geile Donald ging echt zo all-in dat zelfs Epstein verbaasd leek. Dus die was later dan ook echt goed afpersbaar door Israel en Rusland.
Wat we tot nu toe over Bill Clinton weten.
- ja, hij is door Epstein uitgenodigd en had contact maar dat maakt iemand nog niet een dader
- is volgens Epstein zelf niet meegeweest naar zn eiland, mogelijk heeft ie bedankt.
- lijkt toch niet de Bubba van Trump te zijn
- Clinton werd door de slachtoffers die 'm gezien hebben als een aardige man afgeschilderd.
- er is een schilderij van hem gemaakt van hem in Lewinsky's jurk, maar Lewinsky was niet minderjarig en is niet geforceerd daartoe. Zie ook haar keynotes.
Ik klop het af hoor, want de doos van pandorra (de files) is niet open. Maar Trump lijkt met zijn trips naar het eiland ook een feest voor meerdere personen met vele meisjes georganiseerd te hebben, waarbij alleen hij en Jeffrey de werkelijke gasten waren.
Van Bush is overigens ook een schilderij gemaakt met twee torentjes en papieren vliegtuigjes, maar ook dat kan gewoon een afpersingspoging zijn. Iedereen kan zoiets laten schilderen.
Neemt niet weg dat Trump hele rare sprongen maakt rond deze zaak, net als een aantal anderen. Ongeacht of dat democraten of republikeinen zijn, het is tijd voor verantwoordelijkheid voor eigen acties nemen.
In de e-mails is nog niets beschadigends gevonden. En iedereen die iets beschadigends heeft gedaan volgens de files moet worden onderzocht. Epstein kende in die tijd velen, maar zocht ze ook bewust op. Hem kennen of met hem een kop koffie drinken is niet voldoende. Thiel staat er ook in, maar als uit de files blijkt dat hij niets bijzonders op zn kerfstok heeft mbt Epstein dan blijft ie alleen een eikel om andere redenen (waar hij voor vervolgd kan worden). Maar wat Epstein betreft is iedereen waar geen grote vieze lucht rond hangt innocent until proven guilty.quote:
[..]
Maar eerlijk is eerlijk, als Clinton in de files voorkomt moet hij op zijn minst ook onderzocht worden, net als alle anderen die in de files voorkomen.
Er gaan geruchten dat Trump vanuit het huidige ICE zn eigen privéleger aan het vormen is voor als de boel onhoudbaar wordt. ICE is in zekere zin al een autocratisch legertje, dus die drempel overgaan is niet een hele grote stap.quote:Neemt niet weg dat Trump hele rare sprongen maakt rond deze zaak, net als een aantal anderen. Ongeacht of dat democraten of republikeinen zijn, het is tijd voor verantwoordelijkheid voor eigen acties nemen.
Ik vind het aanschaffen van middellange-afstands rakketen (of iets in die orde van grootte iig) geen gerucht.quote:
[..]
Er gaan geruchten dat Trump vanuit het huidige ICE zn eigen privéleger aan het vormen is voor als de boel onhoudbaar wordt. ICE is in zekere zin al een autocratisch legertje, dus die drempel overgaan is niet een hele grote stap.
What Would Goku Do
Weet iemand of er iets van moderatie in BNW is of mag iedereen daar ongegeneerd zijn gang gaan.
Where law ends, tyrrany begins.
Zouden ze bij Hugo Boss al uniformen klaar hebben liggen?quote:
[..]
Er gaan geruchten dat Trump vanuit het huidige ICE zn eigen privéleger aan het vormen is voor als de boel onhoudbaar wordt. ICE is in zekere zin al een autocratisch legertje, dus die drempel overgaan is niet een hele grote stap.
Just kidding (no pedo!)
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |