Er valt wat mij betreft niet "alleen iets te zeggen" over een dem. Beiden mag... moet, over gepraat worden.quote:Op dinsdag 18 november 2025 11:25 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
!
Het kabinet van Trump probeert actief de hele zaak in de doofpot te stoppen, daar heb je de samenzwering. Kinderen in de kelder bij een pizzeria is dan blijkbaar geloofwaardig, maar de voor-je-neus samenzwering raakt jou dan blijkbaar alleen als er iets over een Dem te zeggen valt. Typisch.
quote:Ik wil KCD2 nog spelen, maar voordat ik daaraan begin moet ik eerst een nieuwe videokaart hebben!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
DS2 is helaas nog niet op PC![]()
En de andere mensen aan de macht die net zo hard proberen het onderzoek in de doofpot te stoppen. Maar inderdaad, al is Arne Slot erbij betrokken, niemand zou de dans moeten ontspringen.quote:Op dinsdag 18 november 2025 11:36 schreef Hexagon het volgende:
Als er democratische viespeuken met Epstein mee hebben gedaan moeten die ook gewoon in de bak.
Maar Trump is de president en heeft de macht, dus daarom is hij 100x interessanter dan wat democratische onderknuppels.
Is dat typisch iets links of iets voor de democraten ja?quote:Op dinsdag 18 november 2025 08:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ook Elon Musk heeft meerdere malen tevergeefs geprobeerd een verkiezing zijn kant op te krijgen.
Maar dit is een soort slachtoffercomplex wat je wel vaker ziet bij linkse Nederlanders als de democraten niet de macht hebben in de VS. Dan is ineens iedereen in de VS geindoctrineerd en zijn ze helemaal kansloos want FOX enzo. Dat is ook niet nieuw, want je zag het ook al in de tijd toen Bush president was. Ook toen had je al dat defaitisme. Zo van "We doen maar meteen nederig en zielig, want dan kunnen we ook niet teleurgesteld raken".
Als ze daar nou gewoon eens mee ophouden en gewoon de strijd aangaan. Dan kun je die strijd gewoon winnen.
Ik weet nog wel dat een Dem op een foto stond die overschrijdend was, die nam meteen ontslag.quote:Oud-minister van Financiën Summers is een van de Democraten waarvan de Amerikaanse president Donald Trump wilde dat hij zou worden onderzocht op banden met Epstein. Voormalig president Bill Clinton staat ook op Trumps wensenlijstje.
In een verklaring schrijft Summers dat hij zich ‘diep schaamt’ voor zijn handelen en dat hij ‘de pijn die het heeft veroorzaakt’ erkent. Ook schaamt hij zich diep voor zijn jarenlange communicatie met Epstein.
Woensdag gaf een commissie van het Huis van Afgevaardigden een nieuwe reeks documenten vrij die Epsteins uitgebreide contacten met wereldleiders, politici en andere vooraanstaande mensen blootlegt. Een van de mensen die contact met hem had gehad, bleek Summers te zijn.
Ach een keer het Capitool bestormen als halve Kristallnacht oefening moet links gewoon niet zo serieus nemen.quote:Op dinsdag 18 november 2025 11:54 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Of neemt 'rechts' altijd eerlijk en mans z'n verlies?
Ik zeg niet dat alleen linkse lui dat doen. Maar ik merk het gewoon en ik vind het rete-irritant en contraproductief.quote:Op dinsdag 18 november 2025 11:54 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Is dat typisch iets links of iets voor de democraten ja?
Is het niet jarenlang over deep state, brainwashing, fake news, manipulatie, fraude en gestolen verkiezingen gegaan?
Een beetje vreemd om te doen alsof alleen links in een soort defaitisme of slachtofferschap schiet wanneer hun kant niet wint.Of neemt 'rechts' altijd eerlijk en mans z'n verlies?
Trump is inderdaad het fundament van de scheve toren. De rest van Maga en toebehoren had het op eigen kracht nooit gered.quote:Op dinsdag 18 november 2025 11:36 schreef Hexagon het volgende:
Als er democratische viespeuken met Epstein mee hebben gedaan moeten die ook gewoon in de bak.
Maar Trump is de president en heeft de macht, dus daarom is hij 100x interessanter dan wat democratische onderknuppels.
Als de regels van het spel gemanipuleerd worden mag men zich daar best over beklagen. MAGA houdt ook nooit op over Soros, terwijl ze altijd blind en doof waren zijn voor de Murdochs van deze wereld.quote:Op dinsdag 18 november 2025 12:06 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat alleen linkse lui dat doen. Maar ik merk het gewoon en ik vind het rete-irritant en contraproductief.
Ga gewoon de strijd aan in plaats van jammeren dat FOX-news onaardig is, mensen geindoctrineerd en het allemaal kansloos is.
Je mag er best over klagen. Maar het gaat verder dan dat.quote:Op dinsdag 18 november 2025 12:12 schreef viagraap het volgende:
[..]
Als de regels van het spel gemanipuleerd worden mag men zich daar best over beklagen. MAGA houdt ook nooit op over Soros, terwijl ze altijd blind en doof waren zijn voor de Murdochs van deze wereld.
Nee natuurlijk niet. Maar "hey have you seen this guy?" wordt vaak gebruikt als afleiding van het daadwerkelijke issue:quote:Op dinsdag 18 november 2025 11:34 schreef Refragmental het volgende:
[..]
En daarom negeren jullie het.
[..]
Trump is een smerige vent, en naar alle waarschijnlijkheid heeft ie ook minderjarige meisjes aangerand.
Is dat een verrassing? Voor mij niet iig. Ik kan dan wel mee doen met de amv circlejerk, maar het voegt niks toe. Ik hoop dan ook dat het snel allemaal uitkomt en al die smeerlappen hun straf krijgen. En dat meen ik oprecht. In tegenstelling tot sommigen hier die meteen in paniek schieten zodra er uit komt dat een dem daadwerkelijk contact heeft met Epstein tijdens een hearing over Epstein, en die zich door Epstein vragen laat influisteren. We moeten het vooral niet hebben over die "kleine vis".
Wat echter vergeten wordt is dat die kleine visjes vaak leiden tot grotere vissen omdat ze gebruikt kunnen worden om het volledige netwerk in kaart te brengen. Maar hey, het betreft een dem, dus geen woord aan vuil maken in dit topic aub. Was het een Rep geweest, dan was het natuurlijk een ander verhaal geweest en waren we al 5 pagina's verder.
Maar wat wil je verder dan nog kwijt over die Epstein-Dem? Want volgens mij zijn wij het er hier allemaal wel over eens dat de degenen die betrokken waren bij de Epstein-smeerlapperij vervolgd moeten worden, ongeacht hun politieke affiliatie.quote:Op dinsdag 18 november 2025 11:34 schreef Refragmental het volgende:
[..]
En daarom negeren jullie het.
[..]
Trump is een smerige vent, en naar alle waarschijnlijkheid heeft ie ook minderjarige meisjes aangerand.
Is dat een verrassing? Voor mij niet iig. Ik kan dan wel mee doen met de amv circlejerk, maar het voegt niks toe. Ik hoop dan ook dat het snel allemaal uitkomt en al die smeerlappen hun straf krijgen. En dat meen ik oprecht. In tegenstelling tot sommigen hier die meteen in paniek schieten zodra er uit komt dat een dem daadwerkelijk contact heeft met Epstein tijdens een hearing over Epstein, en die zich door Epstein vragen laat influisteren. We moeten het vooral niet hebben over die "kleine vis".
Wat echter vergeten wordt is dat die kleine visjes vaak leiden tot grotere vissen omdat ze gebruikt kunnen worden om het volledige netwerk in kaart te brengen. Maar hey, het betreft een dem, dus geen woord aan vuil maken in dit topic aub. Was het een Rep geweest, dan was het natuurlijk een ander verhaal geweest en waren we al 5 pagina's verder.
Zegt genoeg lijkt me.quote:Federal authorities were chided for seizing electronic devices from Tate and his brother, and told to return them, records and interviews show. Experts said the intervention was highly inappropriate.
Bemoei je met de kippen en pik stront.quote:Op dinsdag 18 november 2025 13:23 schreef Hyperdude het volgende:
Er is een pol plaatjes topic.
Just saying.
Waarom zou contact hebben met Epstein tijdens die hearing 'een schandaal' zijn? Congresleden hebben met zoveel mensen contact die eventueel meer informatie kunnen verschaffen en uit de tekstberichten blijkt duidelijk dat Epstein informatie had over het reilen en zeilen van Trump's zaken. Lijkt me niks mis mee?quote:Op dinsdag 18 november 2025 09:48 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Wat vreemd dat jij het niet over dit schandaal wil hebben. Ik bedoel, dit topic gaat over amerikaanse politiek toch? Niet enkel Trump's corrupte pedo bende.
Ik zet er een limiet op. Alleen leuke en aardige mensen kunnen ze zienquote:Op dinsdag 18 november 2025 17:17 schreef viagraap het volgende:
Jouw plaatjes doen het bij mij ook nog eens nooit Lord_Vetinari, ook niet als ik er op klik.
Vandaarquote:Op dinsdag 18 november 2025 17:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik zet er een limiet op. Alleen leuke en aardige mensen kunnen ze zien![]()
Meer nog dan het Epsteingebeuren vind ik het bij dit soort uitspraken echt te bizar voor woorden dat je altijd mensen blijft houden die zeggen "ja, hij heeft wel gelijk."quote:Op dinsdag 18 november 2025 22:40 schreef Kijkertje het volgende:
Oh 'Khashoggi had it coming' om in mootjes gehakt te worden en MBS wist er niet van!
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3m5wc7pimqs2u
[ afbeelding ]
En ABC en een journaliste worden uitgescholden vanwege vragen over Khashoggi/ Epstein.
https://bsky.app/profile/volts.wtf/post/3m5we2vfia22c
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/donmoyn.bsky.social/post/3m5wik2z5hs2i
[ afbeelding ]
Dat vinden ze juist aantrekkelijk omdat het herkenbaar is voor ze.quote:Op dinsdag 18 november 2025 22:53 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Meer nog dan het Epsteingebeuren vind ik het bij dit soort uitspraken echt te bizar voor woorden dat je altijd mensen blijft houden die zeggen "ja, hij heeft wel gelijk."
Hij kan niet eens als een volwassene praten, kom op
En Khashoggi was dan wel op papier een Amerikaan, maar hij heeft wel een rare naam en was waarschijnlijk moslim, dus ja, dan ligt dat toch anders.quote:Op dinsdag 18 november 2025 23:02 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat vinden ze juist aantrekkelijk omdat het herkenbaar is voor ze.
'Trump is speaking our language'
De democraten hebben vrijwel nooit een strategische overwinning gezien die ook grotendeels in de zak van het grote geld zitten. Maar je analyse gaat ook totaal niet op. Misschien moet je je eens verdiepen in wat mensen als Sanders of AOC of Mamdani zeggen, dat is helemaal geen defaitistisch slachtofferschap. Tegelijk steken ze ook niet zo hard hun kop in het zand om te doen alsof een democratische overwinning bij de stembus halen de hele strijd is.quote:Op dinsdag 18 november 2025 12:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je mag er best over klagen. Maar het gaat verder dan dat.
Iedere keer dat Trump een nederlaag om zijn oren krijg, of de democraten een strategische overwinning hebben komt er altijd weer een of andere zeikende linkserd met een zuur verhaal dat gaat van:
"Ja maar die MAGA lui vinden dat toch niet erg en FOX news ook niet en mensen zijn allemaal geindoctrineerd en daarom geen kans blablabla"
En dat was niet alleen onder het presidentschap van Trump. Ook tijdens Bush was dat al zo. Terwijl Trump en de republikeinen in werkelijkheid ook gewoon verkiezingen hebben verloren. Dus blijkbaar is het allemaal niet zo doorslaggevend als die linkse lui willen geloven voor hun zo fijne slachtofferrol.
Men moet daar gewoon eens mee ophouden. Het is strontirritant, leidt tot niets en komt zwak over.
Eindelijk leiders die net zo achterlijk zijn als een groot deel van het electoraat. En daar wonen wij dan mee op 1 aardbol.quote:Op dinsdag 18 november 2025 23:02 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat vinden ze juist aantrekkelijk omdat het herkenbaar is voor ze.
'Trump is speaking our language'
Ik heb het niet over de politici. Ik heb het over de mensen op dit forum en andere social media.quote:Op woensdag 19 november 2025 02:10 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
De democraten hebben vrijwel nooit een strategische overwinning gezien die ook grotendeels in de zak van het grote geld zitten. Maar je analyse gaat ook totaal niet op. Misschien moet je je eens verdiepen in wat mensen als Sanders of AOC of Mamdani zeggen, dat is helemaal geen defaitistisch slachtofferschap. Tegelijk steken ze ook niet zo hard hun kop in het zand om te doen alsof een democratische overwinning bij de stembus halen de hele strijd is.
Het is eerder dit type gelul dat de democraten ook constant uitslaan. Alles ook maar een beetje links krijgt altijd de schuld van enig falen bij de democraten. Zelfs al is die linkerflank ongeveer nooit degene die de koers bepaalt.
Tja als je social media als maatstaf neemt van menselijk gedrag kom je denk ik ook niet tot goede analyses.quote:Op woensdag 19 november 2025 08:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik heb het niet over de politici. Ik heb het over de mensen op dit forum en andere social media.
Als iemand dat over Charlie Kirk zou zeggen dan lopen ze te schuimbekken.quote:Op dinsdag 18 november 2025 22:40 schreef Kijkertje het volgende:
Oh 'Khashoggi had it coming' om in mootjes gehakt te worden en MBS wist er niet van!
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3m5wc7pimqs2u
[ afbeelding ]
En ABC en een journaliste worden uitgescholden vanwege vragen over Khashoggi/ Epstein.
https://bsky.app/profile/volts.wtf/post/3m5we2vfia22c
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/donmoyn.bsky.social/post/3m5wik2z5hs2i
[ afbeelding ]
“You’re mentioning somebody that was extremely controversial. A lot of people didn’t like that gentleman that you’re talking about. Whether you liked him or didn’t like him, things happen,” Trump said in the Oval Office as he presided over a pageant-filled visit for the de facto Saudi leader."quote:Op woensdag 19 november 2025 09:20 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Als iemand dat over Charlie Kirk zou zeggen dan lopen ze te schuimbekken.
Ja maar Kashoggi was journalist, enemy of the people.quote:Op woensdag 19 november 2025 09:20 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Als iemand dat over Charlie Kirk zou zeggen dan lopen ze te schuimbekken.
Op zich ook wel slim. Rightwing media kunnen continue nieuwtjes uit dat lopende onderzoek plaatsen en de namen van de onderzochte (democraten) heel veel laten vallen. Dan wordt de naam Trump wat minder genoemd en wordt Epstein steeds meer verbonden met het rijtje namen van personen 'uit het onderzoek'.quote:Op woensdag 19 november 2025 10:11 schreef Gunner het volgende:
Moet wel dat Clinton-verhaal zijn. Anders zou trump niet ineens zo stellig voor vrijgave zijn.
Ja typisch he, in de stratosfeer van immense rijkdom is er geen probleem tussen een Joods iemand, een Christen en eenquote:Op woensdag 19 november 2025 10:39 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Het verspreid zich als een olievlek
https://youtube.com/shorts/RRvcEj4rH4A?si=FDL6el0OJWe_5kZz
De power of pussyquote:Op woensdag 19 november 2025 12:48 schreef Beathoven het volgende:
a typisch he, in de stratosfeer van immense rijkdom is er geen probleem tussen een Joods iemand, een Christen en een
Moslim, een atheist, een democraat en een republikein etc en zijn ze allemaal voor goede verstandhouding en is het allemaal perfect.. behalve dat ze allemaal rond een bro-code van sex-trafficing hangen.
En imho komt Clinton er in afpersingspogingen tot nu toe nog goed af. Geile Donald ging echt zo all-in dat zelfs Epstein verbaasd leek. Dus die was later dan ook echt goed afpersbaar door Israel en Rusland.quote:
Trump daarentegen organiseerde regelmatig modellenparty's, niet alleen in Mar-a-Lago maar ook in New York.quote:Op woensdag 19 november 2025 13:32 schreef Beathoven het volgende:
[..]
En imho komt Clinton er in afpersingspogingen tot nu toe nog goed af. Geile Donald ging echt zo all-in dat zelfs Epstein verbaasd leek. Dus die was later dan ook echt goed afpersbaar door Israel en Rusland.
Wat we tot nu toe over Bill Clinton weten.
- ja, hij is door Epstein uitgenodigd en had contact maar dat maakt iemand nog niet een dader
- is volgens Epstein zelf niet meegeweest naar zn eiland, mogelijk heeft ie bedankt.
- lijkt toch niet de Bubba van Trump te zijn
- Clinton werd door de slachtoffers die 'm gezien hebben als een aardige man afgeschilderd.
- er is een schilderij van hem gemaakt van hem in Lewinsky's jurk, maar Lewinsky was niet minderjarig en is niet geforceerd daartoe. Zie ook haar keynotes.
Ik klop het af hoor, want de doos van pandorra (de files) is niet open. Maar Trump lijkt met zijn trips naar het eiland ook een feest voor meerdere personen met vele meisjes georganiseerd te hebben, waarbij alleen hij en Jeffrey de werkelijke gasten waren.
Van Bush is overigens ook een schilderij gemaakt met twee torentjes en papieren vliegtuigjes, maar ook dat kan gewoon een afpersingspoging zijn. Iedereen kan zoiets laten schilderen.
Maar eerlijk is eerlijk, als Clinton in de files voorkomt moet hij op zijn minst ook onderzocht worden, net als alle anderen die in de files voorkomen.quote:Op woensdag 19 november 2025 13:32 schreef Beathoven het volgende:
[..]
En imho komt Clinton er in afpersingspogingen tot nu toe nog goed af. Geile Donald ging echt zo all-in dat zelfs Epstein verbaasd leek. Dus die was later dan ook echt goed afpersbaar door Israel en Rusland.
Wat we tot nu toe over Bill Clinton weten.
- ja, hij is door Epstein uitgenodigd en had contact maar dat maakt iemand nog niet een dader
- is volgens Epstein zelf niet meegeweest naar zn eiland, mogelijk heeft ie bedankt.
- lijkt toch niet de Bubba van Trump te zijn
- Clinton werd door de slachtoffers die 'm gezien hebben als een aardige man afgeschilderd.
- er is een schilderij van hem gemaakt van hem in Lewinsky's jurk, maar Lewinsky was niet minderjarig en is niet geforceerd daartoe. Zie ook haar keynotes.
Ik klop het af hoor, want de doos van pandorra (de files) is niet open. Maar Trump lijkt met zijn trips naar het eiland ook een feest voor meerdere personen met vele meisjes georganiseerd te hebben, waarbij alleen hij en Jeffrey de werkelijke gasten waren.
Van Bush is overigens ook een schilderij gemaakt met twee torentjes en papieren vliegtuigjes, maar ook dat kan gewoon een afpersingspoging zijn. Iedereen kan zoiets laten schilderen.
In de e-mails is nog niets beschadigends gevonden. En iedereen die iets beschadigends heeft gedaan volgens de files moet worden onderzocht. Epstein kende in die tijd velen, maar zocht ze ook bewust op. Hem kennen of met hem een kop koffie drinken is niet voldoende. Thiel staat er ook in, maar als uit de files blijkt dat hij niets bijzonders op zn kerfstok heeft mbt Epstein dan blijft ie alleen een eikel om andere redenen (waar hij voor vervolgd kan worden). Maar wat Epstein betreft is iedereen waar geen grote vieze lucht rond hangt innocent until proven guilty.quote:Op woensdag 19 november 2025 15:25 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Maar eerlijk is eerlijk, als Clinton in de files voorkomt moet hij op zijn minst ook onderzocht worden, net als alle anderen die in de files voorkomen.
Er gaan geruchten dat Trump vanuit het huidige ICE zn eigen privéleger aan het vormen is voor als de boel onhoudbaar wordt. ICE is in zekere zin al een autocratisch legertje, dus die drempel overgaan is niet een hele grote stap.quote:Neemt niet weg dat Trump hele rare sprongen maakt rond deze zaak, net als een aantal anderen. Ongeacht of dat democraten of republikeinen zijn, het is tijd voor verantwoordelijkheid voor eigen acties nemen.
Ik vind het aanschaffen van middellange-afstands rakketen (of iets in die orde van grootte iig) geen gerucht.quote:Op woensdag 19 november 2025 16:23 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Er gaan geruchten dat Trump vanuit het huidige ICE zn eigen privéleger aan het vormen is voor als de boel onhoudbaar wordt. ICE is in zekere zin al een autocratisch legertje, dus die drempel overgaan is niet een hele grote stap.
Zouden ze bij Hugo Boss al uniformen klaar hebben liggen?quote:Op woensdag 19 november 2025 16:23 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Er gaan geruchten dat Trump vanuit het huidige ICE zn eigen privéleger aan het vormen is voor als de boel onhoudbaar wordt. ICE is in zekere zin al een autocratisch legertje, dus die drempel overgaan is niet een hele grote stap.
Rakketen? Wabenneda?quote:Op woensdag 19 november 2025 16:44 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik vind het aanschaffen van middellange-afstands rakketen (of iets in die orde van grootte iig) geen gerucht.
Een begin zou al zijn om niet iedereen de demoniseren die niet op jouw partij heeft gestemd (in NL ligt dat natuurlijk net iets anders). Sydney Sweeney is inmiddels al elk scheldwoord genoemd dat je voor een vrouw kunt bedenken (dat is overigens dan weer net NIET anders in NL).quote:Op dinsdag 18 november 2025 08:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar dit is een soort slachtoffercomplex wat je wel vaker ziet bij linkse Nederlanders als de democraten niet de macht hebben in de VS. Dan is ineens iedereen in de VS geindoctrineerd en zijn ze helemaal kansloos want FOX enzo. Dat is ook niet nieuw, want je zag het ook al in de tijd toen Bush president was. Ook toen had je al dat defaitisme. Zo van "We doen maar meteen nederig en zielig, want dan kunnen we ook niet teleurgesteld raken".
Als ze daar nou gewoon eens mee ophouden en gewoon de strijd aangaan. Dan kun je die strijd gewoon winnen.
Goed advies, maar ik denk niet dat The Donald hier mee leest.quote:Op woensdag 19 november 2025 18:50 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Een begin zou al zijn om niet iedereen de demoniseren die niet op jouw partij heeft gestemd
Ja dekselse democraten en het demoniseren altijd.quote:Op woensdag 19 november 2025 18:50 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Een begin zou al zijn om niet iedereen de demoniseren die niet op jouw partij heeft gestemd (in NL ligt dat natuurlijk net iets anders). Sydney Sweeney is inmiddels al elk scheldwoord genoemd dat je voor een vrouw kunt bedenken (dat is overigens dan weer net NIET anders in NL).
Ik denk dat je deze extremistische cultuur er echt niet snel uit gaat krijgen, want vooral jongeren vinden dit normaal.
Tja als partijvoorkeur tegenwoordig gaat over het wel of niet erkennen van de gelijkwaardigheid van alle mensen (of iig om het doen alsof je die erkent) kunnen de gemoederen hoog oplopen.quote:Op woensdag 19 november 2025 18:50 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Een begin zou al zijn om niet iedereen de demoniseren die niet op jouw partij heeft gestemd (in NL ligt dat natuurlijk net iets anders). Sydney Sweeney is inmiddels al elk scheldwoord genoemd dat je voor een vrouw kunt bedenken (dat is overigens dan weer net NIET anders in NL).
Ik denk dat je deze extremistische cultuur er echt niet snel uit gaat krijgen, want vooral jongeren vinden dit normaal.
quote:There is no MAGA': Conservative media site warns end is near for 'Trump’s personal party'
U.S. President Donald Trump attends an event to announce a deal with Eli Lilly and Novo Nordisk on to reduce the prices of GLP-1 weight‑loss drugs during an event in the Oval Office at the White House in Washington, D.C.,
U.S. November 6, 2025. REUTERS/Jonathan Ernst
Lesley AbravanelNovember 19, 2025 | 08:28AM ET
Conservative news outlet Washington Examiner explains the Republican party's "shellacking" in the November elections as fallout from what happens "when a political party is transformed into a personality cult," saying that national conservatism is not the GOP's future.
"Republicans get upset when you point out that the GOP is Trump’s personal party. But let’s face it, MAGA is whatever the president says it is," writes David Harsanyi. "Loyalty to the president is the price of admission. There are few places his ardent fans wouldn’t follow him."
But while Trump's most fanatical will flock to him regardless, there's one caveat: they don't have an interest in or care about the Republican Party.
"Many of those fans are low-propensity, working-class voters, enticed by Trump’s bombastic personality and his promise to fight for their concerns. A significant number of those voters have no philosophical or historic connection to the GOP. Many, indeed, detest it," Harsanyi explains.
When Trump finally exits the political arena, his successors will find a very difficult road ahead, he writes.
"Following Trump will be virtually impossible," he writes. "One of the difficulties in recreating Trump’s success is that there’s no coherent agenda to copy."
(..)
https://www.alternet.org/trump-maga-2674308777
De enige ideologie waar de GOP sinds pakweg Reagan nog in gelooft is die van macht en geld, dus MAGA fits like a glove.quote:A significant number of those voters have no philosophical or historic connection to the GOP
Klein piemeltje dat ook niet meer werkt...dat verklaart de sneuheid van deze manquote:Op woensdag 19 november 2025 22:51 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m5ydkiqu5s2x
[ afbeelding ]
Ook al ben ik het niet, toch wel wat medelijden met de witte cis man/vrouw tegenwoordig. Zelfs van hun soortgenoten moeten ze het niet meer hebbenquote:Op woensdag 19 november 2025 19:27 schreef viagraap het volgende:
[..]
Tja als partijvoorkeur tegenwoordig gaat over het wel of niet erkennen van de gelijkwaardigheid van alle mensen (of iig om het doen alsof je die erkent) kunnen de gemoederen hoog oplopen.
Reactie Stephen Miller:quote:Democrats to Troops: Don’t Follow Unlawful Orders
Democratic lawmakers posted a video to social media urging military troops to refuse any illegal orders they may receive. Senator Elissa Slotkin recently introduced legislation, the No Troops in Our Streets Act, to put limits on the Trump Administration’s ability to deploy the National Guard into American communities.
quote:"The public perception of this case is that it's about politics," U.S. Judge Jeffrey Brown, a Trump appointee, wrote in the ruling striking down the new lines. "To be sure, politics played a role in drawing the 2025 Map. But it was much more than just politics. Substantial evidence shows that Texas racially gerrymandered the 2025 Map."
Wow, niet verwacht! Dit is het beste nieuws in tijden.quote:Op donderdag 20 november 2025 05:17 schreef Kijkertje het volgende:
Federal court blocks Texas from using new congressional gerrymander in 2026 midterms
The decision is a major blow for Republicans, in Texas and nationally, who pushed through the mid-decade redistricting at the behest of President Donald Trump. Attorney General Ken Paxton said he would appeal.
[ afbeelding ]
De door Trump benoemde rechter:
[..]
Er zijn geen Epstein files - (Bondi, een paar maanden geleden.)quote:Op donderdag 20 november 2025 03:45 schreef Kijkertje het volgende:
Bondi over het openbaren van de Epstein Files:
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3m5yovzwp4z26
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3m5yozclr6w2h
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Blijft toch mooi, Trump en de zijnen die zichzelf in de voet schieten. Het zou zomaar kunnen dat dankzij het referendum in California er netto een stuk of 5-6 Democratische zetels bij komen in het Huis (als deze beslssing stand houdt natuurlijk). In die situatie is het bijna onmogelijk voor de Republikeinen om de meerderheid te houden en dus is Trump halverwege zijn termijn alweer een lame duck.quote:Federal Court Blocks Texas’ Republican-Friendly Congressional Map
The move by a three-judge panel dealt a blow to efforts by Texas Republicans and President Trump to flip Democratic seats in the state.
[...]
The decision by the court is the latest setback to the president’s attempt to tilt more states’ congressional maps in Republicans’ favor before the 2026 midterms. Last week, Republicans in Indiana announced that they would not be taking up the president’s request to redraw the state’s map, drawing blowback from Mr. Trump on social media over the weekend.
'Soldaten, houd je aan de wet'quote:Op donderdag 20 november 2025 05:14 schreef Kijkertje het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
[..]
Reactie Stephen Miller:
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3m5z6nrduo42j
[ afbeelding ]
+ je halve leger opheffen.quote:Op donderdag 20 november 2025 13:11 schreef Vis1980 het volgende:
Nieuwe eisen voor vrede in Oekraïne:
- Halve land afstaan
- Voertaal wordt Russisch
Hoe is dat in hemelsnaam een vredesplan?
En MAGA's juichen.... Als er een persoon het land binnenkomt, dan moet de vlag omhoog en theorieën over omvolking stapelen zich op. Maar een ander land moet gewoon even de helft afstaan en de taal veranderen naar smaak van de agressor.
Kwaadaardige mensen zijn het.
Het plan komt ook nog eens van Rusland en de VS, zonder daar Oekraïne bij te betrekken. Rusland is de oorlog begonnen en die hoeven geen concessies te doen. Hier lult geen MAGA zich echt uit en ik vraag mij dan ook af of ze graag zelf hun vaderland afstaan en de voertaal veranderen naar Russisch.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |