Ha ha haquote:Op woensdag 3 december 2025 12:40 schreef Document1 het volgende:
Half jaar de cel in in. Dat wordt het morgen.
Bijzondere wending.quote:
Kut, ff kijken of ik mijn poll nog kan verlengen. [edit: nee, jullie mogen nog stemmen tot 4 december 18:00].quote:
Panamaquote:Op woensdag 3 december 2025 00:54 schreef ootjekatootje het volgende:
Maar ff serieus, sommige hier beweren die tapes te hebben gehoord. Waar dan?
Ik krijg steeds het idee dat je niet begrijpt hoe zo'n strafzaak werkt. Dat moeder en dochter onder ede gehoord zijn, is op zichzelf al bewijs. Dan heb je getuigenverklaringen er omheen, het dagboekje, de appjes en het tas-op-tafelgesprek dat allemaal losse bewijsstukken zijn.quote:Op dinsdag 2 december 2025 21:16 schreef Vallon het volgende:
[..]
Herhaling van (in)zetten door te (blijven) spelen op de omstandigheden die er feitelijk voor de verdenking niet toedoen.
Waarom kan een slachtoffer dat niet optekenen? Als ze het niet leuk vind om aangeraakt te worden, kan dat gewoon opgeschreven zijn.quote:Ik begon niet over de mores maar stel(de) dat de decennia lange van omgang door Borsato, wmb ongepastheid uitstraalt. Over en weer vervagen dan grenzen; en is niet zo maar te stellen dat het "als norm" praten over borsten of tikken op billen, ineens ontucht gaat inhouden omdat het vermeende slachtoffer dat plots uit eigener beweging zo is gaan optekenen.
https://www.telegraaf.nl/(...)-kind/100563661.htmlquote:Op 15 april appte hij dat hij keelontsteking had en haar dus niet kon zoenen. Maar billen aanraken kan wel. Het meisje: "Hahaha, jij mag dat. xx." Borsato zegt het onvoorstelbaar te vinden dat 20 jaar vriendschap zo anders wordt geïnterpreteerd nu.
Het dagboekje wordt door verschillende deskundigen als authentiek gezien.quote:Een enkele alinea in een "dagboekje" over aanrakingen, zonder dat sprake is van verdere stappen of overleg met derden, lijkt mij dun ijs.
Je praat wat wollig, maar eigenlijk wil je hard bewijs zoals videobeelden of een heterdaadje. Maar dat harde bewijs is er dus zelden bij zedenzaken. Toch worden in zulke zaken mensen ook veroordeeld, als er tenminste genoeg (steun)bewijs is.quote:Pas als het ten laste gelegde dwz ontucht onomstotelijk bewezen is of door anderen word bevestigd of was waargenomen, wordt de rest van aangevoerde "indirecte bewijs" van waarde tot ondersteuning.
De rechter hoeft niet te beslissen of iets onomstotelijk plaatsgevonden heeft. Hij moet beoordelen of er genoeg wettelijk en overtuigend bewijs is.quote:Hetgeen imo zal tellen bij de rechter is wat daadwerkelijk en onomstotelijk heeft plaatsgevonden en niet wat iemand (vanuit een eigen opinie of van/over zichzelf) allemaal vindt.
Nee, als Marco Borsato tussen de benen van een 15-jarig meisje gezeten heeft, dan is dat een zedenmisdrijf. (Hij had immers geen geldige reden om dit te doen, hij is bijvoorbeeld geen arts die een onderzoek moest uitvoeren).quote:Die "arm op een been or borst" wordt pas imo een zedenmisdrijf als aangetoond wordt dat dit ontucht tot doel had (gehad). Kortom kip en ei, wat ook kan beteken dat die van een heel andere eend was.
In de rechtszaal herkende Borsato zich daar totaal niet in, maar in het tas-op-tafelgesprek begon hij te draaien en zei hij dat hij kon begrijpen dat zijn eigen gedrag ongepast was.quote:Nogmaals, hoe ongepast iets ook is, in woorden iets uitbeelden maakt niet daarom dat het ook zo is gebeurd.
Daarom is het, zonder feiten of andere getuigen dan zijzelf verklaren, 't woord van de één tegen dat van de ander.
Het meisje verwijt Borsato onomwonden aanranding en Borsato herkent zich daarin totaal niet.
Ik heb helemaal niet iets anders gehoord. Ik reageer op de stukken die wel openbaar.quote:BTW: Daar jij wat (anders?) lijkt te hebben gehoord, heb je een link waar we kunnen geluidsfragmenten en (ivm context, bvk in z'n geheelt) beluisteren ?
Maareh, waar lees je dit?quote:
Het is een wilde gok, net als de andere antwoorden op je poll.quote:
Nee, het dagboekje wordt door het OM als authentiek gezien. En door Van Koppen als niet-authentiek.quote:Op woensdag 3 december 2025 14:51 schreef luxerobots het volgende:
Het dagboekje wordt door verschillende deskundigen als authentiek gezien.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
BN de Stem: Marco Borsato verder in problemen: belastende teksten van slachtoffer waarschijnlijk niet gemanipuleerdquote:Op woensdag 3 december 2025 17:03 schreef r_one het volgende:
[..]
Nee, het dagboekje wordt door het OM als authentiek gezien. En door Van Koppen als niet-authentiek.
''Verschillende deskundigen'' Wat is er mis met de deskundigen?quote:De "verschillende deskundigen"
Maar dat is toch wat deskundigen doen? Hun eigen expertise gebruiken?quote:hebben zich slechts uitgelaten over hun eigen expertise, b.v. handschriftspecialist, maar niet over het dagboek als geheel.
Als het OM sturend en beperkend is. Oké, we gaan dus de complotkant op.quote:Als het OM sturend en beperkend is in de onderzoeksvragen, kun je deze discrepantie krijgen.
Welke dingen zijn geconstateerd maar niet onderzocht?quote:Ik meen dat Van Koppen dingen heeft geconstateerd die het OM helemaal niet heeft laten onderzoeken. Tja .....
Augustus 2025quote:
Niks. Helemaal niks.quote:[..]
''Verschillende deskundigen'' Wat is er mis met de deskundigen?
Klopt. Maar het geheel is meer dan de som der delenquote:[..]
Maar dat is toch wat deskundigen doen? Hun eigen expertise gebruiken?
Dat is geen complot, dat is de modus operandi van het OM om bewijs ‘sluitend’ te krijgen.quote:[..]
Als het OM sturend en beperkend is. Oké, we gaan dus de complotkant op.
[..]
Een doorhaling of verandering in de tijd. Vraag me niet exact wat maar er is achteraf wat gewijzigd (anders klopte er chronologisch iets nietquote:Welke dingen zijn geconstateerd maar niet onderzocht?
Met veel emotie kom je verkondigen dat het niet klopt. Maar wat het exact is weet je niet. Dat komt niet bepaald sterk over.quote:Op woensdag 3 december 2025 18:32 schreef r_one het volgende:
[..]
Augustus 2025
[..]
Dat is geen complot, dat is de modus operandi van het OM om bewijs ‘sluitend’ te krijgen.
[..]
Een doorhaling of verandering in de tijd. Vraag me niet exact wat maar er is achteraf wat gewijzigd (anders klopte er chronologisch iets niet)
https://www.telegraaf.nl/(...)-kind/100563661.htmlquote:Het dagboek is onderzocht door deskundigen in Lausanne, die doorgestreepte passages onderzochten. Dat was gebeurd met dezelfde pen als waarmee de passage die eronder zat was geschreven. En alle bladzijden in het dagboek zijn origineel.
Waar is team gerechtigheid?quote:Op woensdag 3 december 2025 18:46 schreef Tengano het volgende:
Jullie hebben er wel zin ik zie ik.
[poll=9475]
NB: Als je in een jury zou zitten, moest je ook kiezen, dus geen mogelijkheid voor halfslachtige keuzes.
Ik mis vrijspraak wegens gebrek aan bewijs.quote:Op woensdag 3 december 2025 18:46 schreef Tengano het volgende:
Jullie hebben er wel zin ik zie ik.
[poll=9475]
NB: Als je in een jury zou zitten, moest je ook kiezen, dus geen mogelijkheid voor halfslachtige keuzes.
Daar gaat het al mis.quote:
quote:Op woensdag 3 december 2025 00:54 schreef ootjekatootje het volgende:
Maar ff serieus, sommige hier beweren die tapes te hebben gehoord. Waar dan?
Best bijzonder. Er waren wel zeker fragmenten te beluisteren van het bewuste gesprek met de moeder, afgespeeld in de rechtszaal.quote:Op woensdag 3 december 2025 00:36 schreef r_one het volgende:
[..]
Toch wel raar dat jij dingen hoort die anderen niet horen. Heb je dat nou vaker, zulke stemmetjes in je hoofd?
Zat jij daar wel dan?quote:Op woensdag 3 december 2025 19:21 schreef sly-nl het volgende:
[..]
[..]
Best bijzonder. Er waren wel zeker fragmenten te beluisteren van het bewuste gesprek met de moeder, afgespeeld in de rechtszaal.
Wel grappig dat jullie dat niet weten, maar wél een stellige mening -en absurde visie- hebben op de gehele gang van zaken.
Zelf maar zoeken naar die audio, dames
Waarom denk je dat?quote:Op woensdag 3 december 2025 19:01 schreef opgebaarde het volgende:
Wat de rechter ook bepaalt, het maakt geen donder uit want er komt toch een hoger beroep
Ik ga niet alle details tot op de komma herhalen.quote:Op woensdag 3 december 2025 18:43 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Met veel emotie kom je verkondigen dat het niet klopt. Maar wat het exact is weet je niet. Dat komt niet bepaald sterk over.
Primaquote:Dan kijk ik liever naar wat deskundigen te melden hebben.
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)-kind/100563661.html
Klopt. Maar jouw weergave klopt niet met wat er te horen was.quote:Op woensdag 3 december 2025 19:21 schreef sly-nl het volgende:
[..]
[..]
Best bijzonder. Er waren wel zeker fragmenten te beluisteren van het bewuste gesprek met de moeder, afgespeeld in de rechtszaal.
NB: een jury moet tot een unaniem oordeel komen. Gaat nog niet echt lekkerquote:Op woensdag 3 december 2025 18:46 schreef Tengano het volgende:
Jullie hebben er wel zin ik zie ik.
[poll=9475]
NB: Als je in een jury zou zitten, moest je ook kiezen, dus geen mogelijkheid voor halfslachtige keuzes.
Je liegt en bent de zaken aan het verdraaienquote:Op woensdag 3 december 2025 20:31 schreef r_one het volgende:
[..]
Klopt. Maar jouw weergave klopt niet met wat er te horen was.
Voor mijn gevoel komt bij alle bekende strafzaken een hoger beroep. Ik heb chatgpt en perplexity geraadpleegd maar de voorbeelden die naar voren kwamen waren van zaken waar ik nog nooit van gehoord had.quote:
quote:Op woensdag 3 december 2025 20:48 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Je liegt en bent de zaken aan het verdraaien![]()
Ik schreef dat hij in de opname toegaf dat hij tussen de benen van de dochter zat te vogelen. Geeft hij ook duidelijk toe.
Pants on fire, Stan![]()
[ afbeelding ]
"Tussen haar benen" lijkt me vrij expliciet en niets te maken hebbend met de mediale meniscussen knuffelen, Stan.quote:Op woensdag 3 december 2025 20:53 schreef r_one het volgende:
[..]![]()
Lastig die stemmetjes in je hoofd.
En op het strelen van de vagina zei je dat ie dat ook heeft toegegeven. Welja, ik lieg
Curt E. zal, als de rechter de eis van het OM volgt, zo'n voorbeeld zijn.quote:Op woensdag 3 december 2025 20:48 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Voor mijn gevoel komt bij alle bekende strafzaken een hoger beroep. Ik heb chatgpt en perplexity geraadpleegd maar de voorbeelden die naar voren kwamen waren van zaken waar ik nog nooit van gehoord had.
Marco gaat in beroep als hij veroordeeld wordt en OM gaat bijna standaard in beroep als het vonnis ~25% of meer lichter is dan de strafeis.
Sinds Marco een pedo blijkt te zijn luister ik die troep nietquote:Op woensdag 3 december 2025 21:17 schreef GGMM het volgende:
Ik wil fan van het eerste uur @:caland die altijd heeft geloofd in Marco zijn onschuld morgen heel veel succes toewensen. Ik weet niet of je erheen gaat om Marco te steunen maar zo ja dan hoop ik dat het niet regent
quote:Ook appte hij een keer dat hij haar lief en mooi vond. "En oh ja, je hebt best mooie billen." Borsato zegt dat vrouwen dat graag horen en dat het meisje geregeld bevestiging zocht. "Seks was de gangbare taal. Ik accepteerde dat, dat was kennelijk normaal daar."
Op zich heel logisch. Mensen passen zich over het algemeen vaak aan in de omstandigheden waar ze in terecht komen. Om enerzijds niet gek gevonden te worden, geaccepteerd te worden en dat je daarom maar een beetje meebeweegt met de flow want je wilt geen vreemde eend in de bijt zijn.quote:
Ik denk dat je niet wilt volgen dat de eenzijdige getuigenverklaring van een direct belanghebbende een wat andere weging vraagt dan wanneer die door anderen (elders) wordt bevestigd.quote:Op woensdag 3 december 2025 14:51 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik krijg steeds het idee dat je niet begrijpt hoe zo'n strafzaak werkt. Dat moeder en dochter onder ede gehoord zijn, is op zichzelf al bewijs. Dan heb je getuigenverklaringen er omheen, het dagboekje, de appjes en het tas-op-tafelgesprek dat allemaal losse bewijsstukken zijn.
De intenties waren wel duidelijk. Laten we niet naïef doen.quote:Op woensdag 3 december 2025 21:46 schreef Tengano het volgende:
[..]
Op zich heel logisch. Mensen passen zich over het algemeen vaak aan in de omstandigheden waar ze in terecht komen. Om enerzijds niet gek gevonden te worden, geaccepteerd te worden en dat je daarom maar een beetje meebeweegt met de flow want je wilt geen vreemde eend in de bijt zijn.
Net zoals dat je hier op Fok! standaard aangeeft dat je het druk met je werk hebt of een belangrijke baan hebt en veel geld verdient. Gewoon om een beetje te mergen en om geen lul gevonden te worden.
Je maakt er weer een idioot voorbeeld van.quote:Op woensdag 3 december 2025 21:50 schreef Vallon het volgende:
ik pik er dit even uit en laten we elkaar niet de maat nemen met hoe iets (niet) werkt.
[..]
Voorbeeld, als ik stel dat mijn gras 5 jaar geleden groen was: vormt een aankoopbon van kunstmest, dat hebben opgeschreven in mijn logboek, verteld aan mijn tante in Australië of fout appje geen bewijs dat mijn gras inderdaad "groen" is.
Het lijkt me dat hij gezien is in de tourbus. Bovendien heeft het ex-vriendje ook verklaard.quote:Je had het over getuigenverklaringen, welk andere verklaringen zijn er dan die van moeder en dochter ?
En dan heb ik het over directe getuigen en niet over mensen die iets als hun mening hebben (gevonden) dat de één of de ander iets is.
quote:Ze vertelde dat het onder meer gebeurde in de bus. Dan zat ze op schoot bij Borsato, met een deken over hen heen. Hij raakte haar dan aan onder die deken. Ze zegt dat het begon eind 2014, tijdens de "1000 spiegels-tour" van de zanger.
https://www.telegraaf.nl/(...)-kind/100563661.htmlquote:Het ex-vriendje van het meisje zei dat ze hem eind 2016 in vertrouwen nam omdat ze tegen haar moeder wilde vertellen dat zij wilde dat die Borsato zou aanspreken op handen op plekken waar zij die niet wilde.
Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat jij dat niet weet?quote:Op woensdag 3 december 2025 22:10 schreef ootjekatootje het volgende:
Hoe laat is die uitspraak morgen?
Dat het idioot is, is jouw observatie (omdat die ws niet past in jouw beeldvorming).quote:Op woensdag 3 december 2025 22:13 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Je maakt er weer een idioot voorbeeld van.
[..]
Het lijkt me dat hij gezien is in de tourbus. Bovendien heeft het ex-vriendje ook verklaard.
[..]
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)-kind/100563661.html
Wie is toch die Stan?quote:Op woensdag 3 december 2025 21:06 schreef sly-nl het volgende:
[..]
"Tussen haar benen" lijkt me vrij expliciet en niets te maken hebbend met de mediale meniscussen knuffelen, Stan.
Verder wel klaar met de 'discussie' aangaan met iemand die blijft draaien en liegen![]()
Je wil gewoon niet zien dat er bewijs is. Marco Borsato heeft met zijn appjes en het opgenomen gesprek zelf dit bewijs geleverd. Daarbij is er een dagboekje dat in andere zaken ook gewoon als bewijs gediend heeft. Daar hoeven geen DNA, getuigen, of medeslachtoffers voor te zijn.quote:Op woensdag 3 december 2025 22:49 schreef Vallon het volgende:
Sec de aangifte is juridisch dan wel "bewijs" voor een OM maar wordt imo pas overtuigend als dat door iets anders in "zake" onomstotelijk wordt bevestigd. Denk aan DNA, getuigen, media of (mede)slachtoffers.
Daar geloof ik helemaal niets van. Borsato kwam daar gewoon voor zijn eigen plezier. Eerst had hij seks met de moeder, en toen de dochter wat ouder begon te worden, vond hij haar ook wel interessant.quote:Zelf denk ik dat vrijspraak op zijn plaats is (wat weer wil zeggen dat Borsato zuiver bezig was met het imo verknipte gezin).
De aanklacht is aanranding. Welk appje bevestigt dat? Waar hoor je Marco "Ja, ik heb haar over haar vagina gestreeld" bevestigen?quote:Op woensdag 3 december 2025 23:07 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Je wil gewoon niet zien dat er bewijs is. Marco Borsato heeft met zijn appjes en het opgenomen gesprek zelf dit bewijs geleverd.
Huh? Heb ik wat gemist?quote:Daarbij is er een dagboekje dat in andere zaken ook gewoon als bewijs gediend heeft. Daar hoeven geen DNA, getuigen, of medeslachtoffers voor te zijn.
Ah, daar hebben we 'm weer: John van den Heuvelquote:Overigens zijn er in de media wel andere slachtoffers naar voren gekomen, kijk de aflevering van Boos maar terug. Volgens John van den Heuvel wilden andere slachtoffers echter niet in de openbaarheid treden. Wat gezien de drek die Borsato en zijn verdediging over moeder en dochter uitgestrooid hebben, wel te begrijpen is.
Om seks mee te hebben?quote:[..]
Daar geloof ik helemaal niets van. Borsato kwam daar gewoon voor zijn eigen plezier. Eerst had hij seks met de moeder, en toen de dochter wat ouder begon te worden, vond hij haar ook wel interessant.
En jij denkt serieus dat moeder Nathalie die externe hulp dankbaar had geaccepteerd?quote:Als hij echt zuiver bezig geweest was, was hij niet zo enorm close geweest, en had hij externe hulp ingeschakeld. Marco kon zich dan richten op zingen, en hulpverleners op het gezin.
Dat zou helemaal niveau zwakstroom zijn.quote:Op woensdag 3 december 2025 23:20 schreef r_one het volgende:
[..]
De aanklacht is aanranding. Welk appje bevestigt dat? Waar hoor je Marco "Ja, ik heb haar over haar vagina gestreeld" bevestigen?
Nee sukkel. Niet precies dit dagboekje.quote:Huh? Heb ik wat gemist?![]()
In welke andere zaken is dat dagboekje dan aan de orde geweest?
Als John van den Heuvel echt fout zat, hadden ze hem wel als getuige opgeroepen. Maar het is team-Borsato helemaal niet om waarheidsvinding te doen.quote:Ah, daar hebben we 'm weer: John van den Heuvel![]()
Nee, die is lekker geloofwaardig in zijn veronderstellingen
Dat ze seks hadden wordt door niemand ontkend. Is ook niet strafbaar. Borsato had alleen iets aan zijn vrouw uit te leggen.quote:Aannames ....
[..]
Om seks mee te hebben?
Draaf je niet een beeeeetje door?
Wel vreemd dan dat hij haar niet bezwangerd heeft
Dan had Borsato toch prima kunnen vertrekken? Als succesvol artiest had hij deze vrouw echt niet nodig.quote:En jij denkt serieus dat moeder Nathalie die externe hulp dankbaar had geaccepteerd?
In geen 1000 jaar![]()
Het wordt hier wel beweerd he.quote:Op woensdag 3 december 2025 23:26 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat zou helemaal niveau zwakstroom zijn.
Druk je dan eens wat beter uit prutser.quote:[..]
Nee sukkel. Niet precies dit dagboekje.
Waarheidsvinding is dan ook de taak van het OM, niet van de verdediging.quote:[..]
Als John van den Heuvel echt fout zat, hadden ze hem wel als getuige opgeroepen. Maar het is team-Borsato helemaal niet om waarheidsvinding te doen.
Ehm ... we hebben het over seks met de 15-jarige dochter he (in aanvulling of navolging op moeder, zoals jij stelde).quote:[..]
Dat ze seks hadden wordt door niemand ontkend. Is ook niet strafbaar. Borsato had alleen iets aan zijn vrouw uit te leggen.
Ja, hij had kunnen vertrekken, niemand dwong hem om te blijven.quote:[..]
Dan had Borsato toch prima kunnen vertrekken? Als succesvol artiest had hij deze vrouw echt niet nodig.
We verschillen in observatie. Het zg. ondersteunend tot "bewijsvoering" is als kip-ei geen overtuigend bewijs.quote:Op woensdag 3 december 2025 23:07 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Je wil gewoon niet zien dat er bewijs is. Marco Borsato heeft met zijn appjes en het opgenomen gesprek zelf dit bewijs geleverd. Daarbij is er een dagboekje dat in andere zaken ook gewoon als bewijs gediend heeft. Daar hoeven geen DNA, getuigen, of medeslachtoffers voor te zijn.
Overigens zijn er in de media wel andere slachtoffers naar voren gekomen, kijk de aflevering van Boos maar terug. Volgens John van den Heuvel wilden andere slachtoffers echter niet in de openbaarheid treden. Wat gezien de drek die Borsato en zijn verdediging over moeder en dochter uitgestrooid hebben, wel te begrijpen is.
[..]
Daar geloof ik helemaal niets van. Borsato kwam daar gewoon voor zijn eigen plezier. Eerst had hij seks met de moeder, en toen de dochter wat ouder begon te worden, vond hij haar ook wel interessant.
Als hij echt zuiver bezig geweest was, was hij niet zo enorm close geweest, en had hij externe hulp ingeschakeld. Marco kon zich dan richten op zingen, en hulpverleners op het gezin.
Goed, we gaan het zien. Ik ben wel heel benieuwd of de rechter morgen serieus meegaat in deze filnterdunne retoriek van de OvJ: geen keiharde ontkenning = bekenning.quote:Nathalie Thielen nam een gesprek met de zanger op waarin ze hem confronteerde met het dagboek van haar dochter waarin de ontucht beschreven stond. De officier hoorde geen keiharde ontkenning
Ik moest nog twee surprises en gedichten maken met de kids, voor vijf kids Sinterklaas cadeautjes regelen, voor 5 december zelf alles regelen, vakantiehuis wissel en morgen komen ze de vloer storten in het andere huis, waar ik alle cadeautjes had neergezet. Nee, is ff niet gelukt.quote:Op woensdag 3 december 2025 22:17 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat jij dat niet weet?
10:00
Dit dus en de rest blijkt gelul.quote:Op woensdag 3 december 2025 23:59 schreef r_one het volgende:
[..]
Goed, we gaan het zien. Ik ben wel heel benieuwd of de rechter morgen serieus meegaat in deze filnterdunne retoriek van de OvJ: geen keiharde ontkenning = bekenning.
Dat zou het concept "wettig en overtuigend" bewijs op een wel heel hellend vlak brengen.
Je bent echt “bout” in je aannames, grof eigenlijk.quote:Op woensdag 3 december 2025 23:07 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Je wil gewoon niet zien dat er bewijs is. Marco Borsato heeft met zijn appjes en het opgenomen gesprek zelf dit bewijs geleverd. Daarbij is er een dagboekje dat in andere zaken ook gewoon als bewijs gediend heeft. Daar hoeven geen DNA, getuigen, of medeslachtoffers voor te zijn.
Overigens zijn er in de media wel andere slachtoffers naar voren gekomen, kijk de aflevering van Boos maar terug. Volgens John van den Heuvel wilden andere slachtoffers echter niet in de openbaarheid treden. Wat gezien de drek die Borsato en zijn verdediging over moeder en dochter uitgestrooid hebben, wel te begrijpen is.
[..]
Daar geloof ik helemaal niets van. Borsato kwam daar gewoon voor zijn eigen plezier. Eerst had hij seks met de moeder, en toen de dochter wat ouder begon te worden, vond hij haar ook wel interessant.
Als hij echt zuiver bezig geweest was, was hij niet zo enorm close geweest, en had hij externe hulp ingeschakeld. Marco kon zich dan richten op zingen, en hulpverleners op het gezin.
Zijn er niet al extra uitzendingen op SBS6 en RTL.quote:
Vanaf 10:00, maar mogelijk wordt het een tussenvonnisquote:
Dat denk ik dus ook.quote:Op donderdag 4 december 2025 08:42 schreef roos94 het volgende:
Het zal wel weer een uitspraak worden van lik mn vestje. Want arme marco zijn carriere blabla is al genoeg gestrafd blabla
Soms denk ik dat mensen het expres doen. Dit kan toch niet?quote:Op donderdag 4 december 2025 08:42 schreef roos94 het volgende:
Het zal wel weer een uitspraak worden van lik mn vestje. Want arme marco zijn carriere blabla is al genoeg gestrafd blabla
Die is van de categorie: Ze droeg een kort rokje, dus ze vroeg erom.quote:Op donderdag 4 december 2025 07:52 schreef capricia het volgende:
Ik vind de verdediging wel heel bijzonder.
'Ik heb het niet gedaan, en trouwens ze boden haar gewoon aan mij aan.'
Borsato zegt heel veel maar levert geen flintertje bewijs voor al zijn beweringen.quote:Op donderdag 4 december 2025 07:52 schreef capricia het volgende:
Ik vind de verdediging wel heel bijzonder.
'Ik heb het niet gedaan, en trouwens ze boden haar gewoon aan mij aan.'
Wordt gewoon een fopstrafje.quote:Op donderdag 4 december 2025 07:47 schreef William_Papadin het volgende:
Vandaag dus hopelijk de veroordeling van deze viespeuk, tis natuurlijk overduidelijk dat hij niet van kleine kinderen af kon blijven dus de vraag is eigenlijk alleen maar hoe hoog de straf moet zijn voor deze vieze oude man.
Nou, laten we maar vooral hopen dat hij schuldig wordt bevonden want hij was al gecanceld nog voordat duidelijk werd wat hij mogelijk gedaan zou hebben.quote:Op donderdag 4 december 2025 08:42 schreef roos94 het volgende:
Het zal wel weer een uitspraak worden van lik mn vestje. Want arme marco zijn carriere blabla is al genoeg gestrafd blabla
2 maanden voorwaardelijk en een verplichte gedragscursusquote:Op donderdag 4 december 2025 09:09 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Wordt gewoon een fopstrafje.
'quote:
Naakt behangen voor gevorderdenquote:Op donderdag 4 december 2025 09:25 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
'
Voor Marco eerder een cursus "geef je grenzen aan."
Als die al schuldig is dan wordt het inderdaad een fopstrafje.quote:Op donderdag 4 december 2025 09:09 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Wordt gewoon een fopstrafje.
Mannen van zijn leeftijd die minderjarige meisjes zo benaderen lopen net zo hard imagoschade op. Dat het hem meer kost is dan ook zijn eigen schuld.quote:Op donderdag 4 december 2025 09:39 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Als die al schuldig is dan wordt het inderdaad een fopstrafje.
Want hij is al enorm gestraft natuurlijk, zijn imago is voor altijd naar de klote.
Daarnaast is er eigenlijk zo goed als niets gebeurd, er komen dagelijks zaken voorbij waar veel meer is gebeurd en die komen vaak ook weg met alleen een taakstrafje.
“Twee vingers in de lucht, kom op, kom op”?quote:Op donderdag 4 december 2025 09:55 schreef roos94 het volgende:
Borsato arriveert in de rechtbank en zegt dat hij niet heeft geslapen.
Misschien gaat hij straks de klassieke woorden van collega Ali B citeren?
Zijn eigen oeuvre biedt genoeg inspiratie joh: Vandaag is roooooooooooooood. Rood voor zijn ego.quote:Op donderdag 4 december 2025 09:55 schreef roos94 het volgende:
Borsato arriveert in de rechtbank en zegt dat hij niet heeft geslapen.
Misschien gaat hij straks de klassieke woorden van collega Ali B citeren?
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op donderdag 4 december 2025 10:00 schreef Hexagon het volgende:
Het zou wat zijn als de rechter frasen uit de songs van Marco verwerkt in de uitspraak.
"Afscheid nemen bestaat niet"quote:Op donderdag 4 december 2025 10:00 schreef Hexagon het volgende:
Het zou wat zijn als de rechter frasen uit de songs van Marco verwerkt in de uitspraak.
"Het is de waarheid"quote:Op donderdag 4 december 2025 10:07 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
"Afscheid nemen bestaat niet"
https://youtube.com/shorts/-ThmSWK58b0?feature=sharedquote:Op donderdag 4 december 2025 09:58 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
“Twee vingers in de lucht, kom op, kom op”?
Zonder vader, zonder landquote:Op donderdag 4 december 2025 10:00 schreef Hexagon het volgende:
Het zou wat zijn als de rechter frasen uit de songs van Marco verwerkt in de uitspraak.
Zou zomaar kunnen dat het niet wettelijk overtuigend bewezen is.quote:
Ah ja, dank. Ik was die inderdaad al weer kwijt.quote:Op donderdag 4 december 2025 10:10 schreef roos94 het volgende:
[..]
https://youtube.com/shorts/-ThmSWK58b0?feature=shared
Hele rare uitspraak in deze contextquote:Op donderdag 13 november 2025 11:55 schreef Jippie het volgende:
[..]
[..]
Kinderen zijn nu eenmaal loyaal naar hun ouders.
Zou er nog een kans zijn op een carrière revival bij vrijspraak?quote:Op donderdag 4 december 2025 10:14 schreef matthijst het volgende:
Wel geinig, OM heeft die dikke mooi door het slijk gehaald.
Heel NL kent zn vunzige praktijken.
En dan vrijspraak
Ik denk dat deze rare familietoestand toch meer schade oplevert dat dan ie gewoon beschuldigd was van aanranding van iemand uit de business.quote:Op donderdag 4 december 2025 10:17 schreef Momo het volgende:
[..]
Zou er nog een kans zijn op een carrière revival bij vrijspraak?
Marco staat vanavond al ingepland bij RTL Boulevard om te praten over zijn verlossing.quote:Op donderdag 4 december 2025 10:17 schreef Momo het volgende:
[..]
Zou er nog een kans zijn op een carrière revival bij vrijspraak?
Denk het wel opzich, er was laatst al ergens een concert met zijn liedjes zonder Marco, dus mensen houden nog steeds van die muziek. Als Marco een concert aankondigt moeten we maar zien hoe de kaartverkoop gaat. Hij was natuurlijk de leuke veilige familieman zanger, van dat imago is hij wel een beetje af..quote:Op donderdag 4 december 2025 10:17 schreef Momo het volgende:
[..]
Zou er nog een kans zijn op een carrière revival bij vrijspraak?
Ik denk niet dat hij dat nog aandurft.quote:Op donderdag 4 december 2025 10:17 schreef Momo het volgende:
[..]
Zou er nog een kans zijn op een carrière revival bij vrijspraak?
Vandaag is rooooooodddquote:Op donderdag 4 december 2025 10:20 schreef StaceySinger het volgende:
De zanger reageert geëmotioneerd op de vrijspraak. Hij haalt diep adem en verlaat met een rood hoofd de zittingszaal. Zijn advocaten lopen er achteraan. #Borsato
Hij zal wel gaan weer gaan optreden denk ik.quote:Op donderdag 4 december 2025 10:20 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
[..]
Ik denk niet dat hij dat nog aandurft.
Ik neem de rest van de dag vrij !quote:Op donderdag 4 december 2025 10:21 schreef roos94 het volgende:
"Aanraken van benen en billen boven de kleding is geen ontucht, zegt de rechtbank. Marco #Borsato wordt vrijgesproken."
Dus ik mag als 31 jarige gewoon aan de billen zitten van een 15 jarige zolang ze dr broek aan heeft? Lees ik het goed?
Tenzij je echt misbruikt wordt en zelf de enige getuige bent.quote:Op donderdag 4 december 2025 10:21 schreef Kim-Holland het volgende:
Mooi zo. De enige juiste uitspraak!
Als ik heel eerlijk ben denk ik dat er meer mensen achter Marco staan dan achter die moeder.quote:Op donderdag 4 december 2025 10:21 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hij zal wel gaan weer gaan optreden denk ik.
Ik ga angela schijf maar eens opzoeken, die billen zijn nu van mijquote:Op donderdag 4 december 2025 10:22 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Ik neem de rest van de dag vrij !
Je mag ook gewoon je 13jarige oppas neuken en mensen adoreren je als ware de grootste held van het Nederlandstalige lied.quote:Op donderdag 4 december 2025 10:21 schreef roos94 het volgende:
"Aanraken van benen en billen boven de kleding is geen ontucht, zegt de rechtbank. Marco #Borsato wordt vrijgesproken."
Dus ik mag als 31 jarige gewoon aan de billen zitten van een 15 jarige zolang ze dr broek aan heeft? Lees ik het goed?
Het zal wel voor altijd aan hem kleven. Dat hij vrijgesproken is, betekent niet dat hij onschuldig is. Het zal vooral betekenen dat zijn liedjes weer iets frequenter op de radio kunnen komen, en dat hij weer op het podium kan verschijnen.quote:Op donderdag 4 december 2025 10:17 schreef Momo het volgende:
[..]
Zou er nog een kans zijn op een carrière revival bij vrijspraak?
Je was me voor.quote:Op donderdag 4 december 2025 10:21 schreef roos94 het volgende:
"Aanraken van benen en billen boven de kleding is geen ontucht, zegt de rechtbank. Marco #Borsato wordt vrijgesproken."
Dus ik mag als 31 jarige gewoon aan de billen zitten van een 15 jarige zolang ze dr broek aan heeft? Lees ik het goed?
Bovendien gaat het de meeste bezoekers natuurlijk om de muziek.quote:Op donderdag 4 december 2025 10:22 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Als ik heel eerlijk ben denk ik dat er meer mensen achter Marco staan dan achter die moeder.
Wie is hier 15 jaar, vrouw en heeft lekkere billetjes???quote:Op donderdag 4 december 2025 10:22 schreef capricia het volgende:
[ x ]
Wat is het dan wel? Klinkt als een vrijbrief.
Die ma mag nu gaan voorkomen voor smaad en laster,quote:Op donderdag 4 december 2025 10:22 schreef VEM2012 het volgende:
Niet geheel onverwacht.
Ik hoop ook maar dat het terecht is. Want anders is het een klap in het gezicht van het slachtoffer.
Kraait verder geen haan naar.quote:Op donderdag 4 december 2025 10:22 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Je mag ook gewoon je 13jarige oppas neuken en mensen adoreren je als ware de grootste held van het Nederlandstalige lied.
Ja dat genante gedoe met die familie is denk ik erg schadelijk.quote:Op donderdag 4 december 2025 10:22 schreef SEMTEX het volgende:
Zijn imago is evengoed naar de klote.
Kaalplukken die trutquote:Op donderdag 4 december 2025 10:23 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die ma mag nu gaan voorkomen voor smaad en laster,![]()
De gemiste inkomsten van Marco worden geschat op 6 miljoen, ik wens Nathalie voor wijsheid toe.
quote:Op donderdag 4 december 2025 10:22 schreef capricia het volgende:
[ x ]
Wat is het dan wel? Klinkt als een vrijbrief.
Geen wonder dat die gecremeerde kroket zo verlnipt is.quote:Op donderdag 4 december 2025 10:22 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Je mag ook gewoon je 13jarige oppas neuken en mensen adoreren je als ware de grootste held van het Nederlandstalige lied.
Nog meer aandacht op Marco die maar bleef rondhangen bij moeder en dochter.quote:Op donderdag 4 december 2025 10:23 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die ma mag nu gaan voorkomen voor smaad en laster,![]()
De gemiste inkomsten van Marco worden geschat op 6 miljoen, ik wens Nathalie voor wijsheid toe.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |