abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_219167015
quote:
Wat ik me dan afvraag hebben ze dat meisje in der roze truitje nog ondervraagd of borsato nog verder is gegaan met haar?
  zaterdag 1 november 2025 @ 12:21:41 #152
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_219167022
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 12:18 schreef r_one het volgende:

[..]
Ik kijk naar de intenties en het oogmerk.
Jij niet.

NIVEA.
De intenties van: ik kan niet zoenen. Aan billen zitten kan wel.

De intentie van appen: misschien moet je even met jezelf spelen?

De intentie van appen: een goede vrijpartij is wat je nodig hebt.
Haters everywhere but I don't really care.
pi_219167047
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 12:21 schreef luxerobots het volgende:
De verdediging heeft één deskundige opgevoerd die concludeerde dat er geen bewijs is dat het om een authentiek dagboek gaat.
Ja en het OM heeft voor het gemak zélf maar even geconcludeerd dat het dagboek betrouwbaar is. Niks geen deskundige.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219167051
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 12:21 schreef Diabool het volgende:

[..]
Wat ik me dan afvraag hebben ze dat meisje in der roze truitje nog ondervraagd of borsato nog verder is gegaan met haar?
Wat denk je nou zelf? Serieus? :')
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219167059
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 12:21 schreef luxerobots het volgende:

[..]
De verdediging heeft één deskundige opgevoerd die concludeerde dat er geen bewijs is dat het om een authentiek dagboek gaat.

Maar dat er geen bewijs is dat het authentiek is (volgens één deskundige), betekent niet dat aangetoond is dat het dagboek niet authentiek is.

Ik denk ook dat het dagboek nog steeds overeind staat als bewijsmiddel. Dat het door het meisje geschreven is en uit de periode van het misbruik komt wordt breed geaccepteerd. En dat van die tijdsperiode is ook belangrijk. Er was toen nog geen mot tussen Marco Borsato en de moeder. Iets dat weer betekent dat de tekst niet beïnvloed is.
dat denk ik ook en hoewel Marco beter had moeten weten.
De grootste veroorzaker ervan is die ma (met de info tot nu toe)

Bedoel die dacht hier gaan we flink uit cashen mee. En toen het hele succesverhaal niet lukte hebben ze het over deze boeg gegooid.

Ik zet er allemaal grote vraagtekens bij nl of Marco wel zo onwijs schuldig is.
Wss te ver gegaan en beter moeten weten JA

Om hem neer te zetten als de grootste pedo die er is en een carrière kapot gegaan erdoor.

Na denk niet.
Do what you love, love what you do!
pi_219167062
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 november 2025 12:21 schreef matthijst het volgende:

[..]
De intenties van: ik kan niet zoenen. Aan billen zitten kan wel.

De intentie van appen: misschien moet je even met jezelf spelen?

De intentie van appen: een goede vrijpartij is wat je nodig hebt.
De intentie van "kom er zo aan, gaan we lekker samen sexen"

De intentie van "ben je al nat, lekker geyl ding?"
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219167064
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 november 2025 12:21 schreef Ama het volgende:

[..]
Wanneer is die gekke moeder aan de beurt dan?
en dit ja laat haar haar verhaal ook maar eens doen.
Do what you love, love what you do!
pi_219167087
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 november 2025 12:21 schreef Ama het volgende:

[..]
Wanneer is die gekke moeder aan de beurt dan?
Borsato heeft een tegenaangifte gedaan tegen de nu 26-jarige vrouw wegens smaad en laster. Volgens hem is er sprake van een wraakactie en een valse aangifte. Ook heeft hij aangifte gedaan tegen de moeder, wegens uitlokking en medeplichtigheid. Die zaken zullen pas beginnen als deze rechtszaak tegen hem is afgerond.

https://nos.nl/artikel/25(...)en-vragen-vrijspraak
pi_219167094
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 12:26 schreef kree het volgende:

[..]
en dit ja laat haar haar verhaal ook maar eens doen.
Dat heeft ze al gedaan bij John en Yvonne, :')
pi_219167106
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 12:24 schreef r_one het volgende:

[..]
Wat denk je nou zelf? Serieus? :')
ja heel serieus
pi_219167124
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 12:28 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Borsato heeft een tegenaangifte gedaan tegen de nu 26-jarige vrouw wegens smaad en laster. Volgens hem is er sprake van een wraakactie en een valse aangifte. Ook heeft hij aangifte gedaan tegen de moeder, wegens uitlokking en medeplichtigheid. Die zaken zullen pas beginnen als deze rechtszaak tegen hem is afgerond.

https://nos.nl/artikel/25(...)en-vragen-vrijspraak
ja oftewel komt te laat. En kwaad is sowieso toch al geschied tegen Marco.

Stel he, dat ie daarin gelijk krijgt?
Wat zou ie dan nog kunnen doen>? schadevergoeding eisen?
Naja die kunnen ze nooit betalen.

Er zijn er hier twee die denk ik slachtoffer zijn en dat is in eerste die dochter. en twee Marco.

En uiteindelijk komt het wss nog het meest door die ma.
Zo denk ik er wel over iig.

en niemand krijgt zijn recht wss. of de schadevergoeding,
Ofwel ze hadden het beter kunnen laten gaan. (persoonlijk dus, Marco, dochter en ma)
Do what you love, love what you do!
  zaterdag 1 november 2025 @ 12:34:15 #162
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_219167126
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 12:24 schreef r_one het volgende:

[..]
Ja en het OM heeft voor het gemak zélf maar even geconcludeerd dat het dagboek betrouwbaar is. Niks geen deskundige.
Dagboek is onderzocht door handschriftexperts in Lausanne. :')
Haters everywhere but I don't really care.
pi_219167131
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 12:32 schreef Diabool het volgende:

[..]
ja heel serieus
En wat dan je -heel serieus- dan zelf, of ze dat wel of niet gedaan hebben?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  zaterdag 1 november 2025 @ 12:35:03 #164
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_219167134
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 november 2025 12:34 schreef matthijst het volgende:

[..]
Dagboek is onderzocht door handschriftexperts in Lausanne. :')
Niks geen deskundige
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_219167139
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 12:24 schreef r_one het volgende:

[..]
Ja en het OM heeft voor het gemak zélf maar even geconcludeerd dat het dagboek betrouwbaar is. Niks geen deskundige.
Dat doet het OM op basis van de bevindingen van deskundigen in Lausanne en Maastricht.
  zaterdag 1 november 2025 @ 12:35:37 #166
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_219167141
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 12:25 schreef r_one het volgende:

[..]
De intentie van "kom er zo aan, gaan we lekker samen sexen"

De intentie van "ben je al nat, lekker geyl ding?"
Aha. Dus jij appt kinderen van je vrienden ook weleens dat ze even lekker moeten gaan sexen en masturberen?
Niks geks aan. Maakt je geen viespeuk |:(
Haters everywhere but I don't really care.
pi_219167144
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 november 2025 12:34 schreef matthijst het volgende:

[..]
Dagboek is onderzocht door handschriftexperts in Lausanne. :')
Conclusie "dagboek is betrouwbaar" is getrokken door het OM :')
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  zaterdag 1 november 2025 @ 12:36:47 #168
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219167150
quote:
10s.gif Op zaterdag 1 november 2025 12:35 schreef Caland het volgende:

[..]
Niks geen deskundige
Ze konden alleen niet concluderen dat het vervalst was, maar ook niet of het authentiek was.
Het gaat eigenlijk ook helemaal niet meer om het dagboek.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_219167151
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 12:35 schreef luxerobots het volgende:
Dat doet het OM
QED
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219167155
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 november 2025 12:35 schreef matthijst het volgende:

[..]
Aha. Dus jij appt kinderen van je vrienden ook weleens dat ze even lekker moeten gaan sexen en masturberen?
Niks geks aan. Maakt je geen viespeuk |:(
Ik ben hier al Marco genoemd maar ik ben Marco niet.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219167158
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 november 2025 12:21 schreef matthijst het volgende:
De intenties van: ik kan niet zoenen. Aan billen zitten kan wel.
Carry Knoops was bij Pauw en De Wit. Pauw vroeg hiernaar.

Volgens Knoops ging dit om een spelletje dat in de familie gespeeld werd waarbij ze elkaar op de billen tikten.

Sterke verdediging hoor...
pi_219167165
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 november 2025 12:36 schreef MissButterflyy het volgende:
Het gaat eigenlijk ook helemaal niet meer om het dagboek.
Volgens mij ziet het OM dat dagboek nog steeds als belangrijkste steunbewijs.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219167250
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 01:30 schreef r_one het volgende:

[..]
Lijkt me sterk: 246 oud ging over aanranding onder dwang.
Van dwang (bedreiging met geweld of andere feitelijkheid) lijkt me hier totaal geen sprake.
Dus nee.
[..]
We hebben het dus over:
[..]
Correct?

En jij kwalificeert het appje waarin hij Asmara (15) het idee aan de hand doet om zichzelf te bevredigen om stress kwijt te raken als "aanranding" ex art. 247 lid 1 Sr.

Correct?

Want dat appje getuigt volgens jou zonder enige twijfel van een seksuele handeling (in de zin van 247 Sr) gepleegd door Marco..

Correct?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vind het hebben van een goede nachtrust op een gegeven moment toch iets belangrijk dan blijven reageren op iemand die er alleen maar stromaredeneringen op nahoudt.

Anyway de aanklacht hebben we nu vastgesteld: onzedelijk betasten van een minderjarige (dit is ontucht) en hij wordt daarvoor vervolgd op grond van artikel 247 Sr. Gezien de formulering van de aanklacht verwacht ik dat die appjes in deze zaak dan belangrijk steunbewijs zullen zijn. Waarom denk ik dat? Icm de aanrakingen, andere rare uitingen, lingerie kopen, etc laat het zijn seksuele intenties zien.
pi_219167253
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 12:38 schreef r_one het volgende:

[..]
Volgens mij ziet het OM dat dagboek nog steeds als belangrijkste steunbewijs.
dat doen ze ook en denk dat dat de waarheid is van de dochter.

Wat er niet in staat is het hele verhaal wat haar ma erin speelde natuurlijk. En dat zit mij een beetje dwars in deze.

bedoel ze zal er niet in gezet hebben van ja mijn ma vroeg me of ik mss niet gewoon ff wat beter mijn tieten moest showen, want dat (zou mss wel helpen met hoever je komt)
Tuurlijk niet het is een kind. en dat van haar ma neemt ze dan aan als beste.

Dat het haar vervolgens natuurlijk niet beviel toen dat zo ging, daar schrijft ze over in haar dagboek.

weet je ik zou mijn ouders ook nooit afvallen en mijn ouders zouden dat niet doen voor mij ook.
Daarom staat dat stuk niet in haar dagboek, alleen het gevolg ervan.
Do what you love, love what you do!
pi_219167263
ik vind die ma schuldig in deze meer als Marco. Maar ben benieuwd naar dat verhaal, als het nog in de media komt jaren later. wss niet.
Do what you love, love what you do!
  zaterdag 1 november 2025 @ 12:48:58 #176
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_219167298
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 10:27 schreef Nia het volgende:
Als Marco zo'n roofdier was, waarom zijn er dan niet meer aanklachten tegen hem ingediend?
Hmmm... de afwezigheid van iets wil niet zeggen dat het geopperde niet zo kan zijn. Het vergt veel moed en inzet om een zedenzaak aan te spannen. Dat doen, wil weer niet zeggen dat de feiten dan ook zo zijn.

Kern is wel als Borsato structureel die insteek en dat verwerpelijke gedrag tot ontucht had, de omgeving dat zou beamen. Iets dat hier idd afwezig (b)lijkt.

[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 01-11-2025 13:31:11 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  zaterdag 1 november 2025 @ 12:51:44 #177
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219167331
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 12:44 schreef Bananenbennie het volgende:

[..]
Ik vind het hebben van een goede nachtrust op een gegeven moment toch iets belangrijk dan blijven reageren op iemand die er alleen maar stromaredeneringen op nahoudt.

Anyway de aanklacht hebben we nu vastgesteld: onzedelijk betasten van een minderjarige (dit is ontucht) en hij wordt daarvoor vervolgd op grond van artikel 247 Sr. Gezien de formulering van de aanklacht verwacht ik dat die appjes in deze zaak dan belangrijk steunbewijs zullen zijn. Waarom denk ik dat? Icm de aanrakingen, andere rare uitingen, lingerie kopen, etc laat het zijn seksuele intenties zien.
Dat kan dat de rechters het zo zien. Maar ik verwacht het eigenlijk niet. En dan kan Marco zeker in hoger beroep gaan.
Wie dit leest is een lezer van dit
  zaterdag 1 november 2025 @ 12:52:28 #178
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219167337
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 12:38 schreef r_one het volgende:

[..]
Volgens mij ziet het OM dat dagboek nog steeds als belangrijkste steunbewijs.
Het is veel meer over de appjes gegaan, die ook als bewijs worden aangedragen.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_219167338
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 12:44 schreef Bananenbennie het volgende:

[..]
Ik vind het hebben van een goede nachtrust op een gegeven moment toch iets belangrijk dan blijven reageren op iemand die er alleen maar stromaredeneringen op nahoudt.

Anyway de aanklacht hebben we nu vastgesteld: onzedelijk betasten van een minderjarige (dit is ontucht) en hij wordt daarvoor vervolgd op grond van artikel 247 Sr. Gezien de formulering van de aanklacht verwacht ik dat die appjes in deze zaak dan belangrijk steunbewijs zullen zijn. Waarom denk ik dat? Icm de aanrakingen, andere rare uitingen, lingerie kopen, etc laat het zijn seksuele intenties zien.
Je kunt 247 246 Sr ook "te ruim" uitleggen

https://deeplink.rechtspr(...)LI:NL:HR:2012:BX4288
rov 2.4 :{w

(met dank aan @KillemWieft)

Hier laat ik het bij.
Heb m'n punt al lang en breed gemaakt.
We gaan het zien.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219167391
ik zie hier wel een mooie Netflix docu uitkomen jaren later over hoe dit ging.
Dat is meestal het enige (als je ze zo kijkt ook op Netflix over oude zaken)

Dat ze iig daar nog goed aan kunnen verdienen.
Do what you love, love what you do!
pi_219167394
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 november 2025 12:52 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Het is veel meer over de appjes gegaan, die ook als bewijs worden aangedragen.
*zucht*
Bewijs van wat?

De appjes bevatten geen enkel bewijs dat er onmiskenbaar ontuchtige handelingen gepleegd zijn.
Marco is niet aangeklaagd voor het uiten van schunnige taal.

quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 12:52 schreef r_one het volgende:
Hier laat ik het bij.
Heb m'n punt al lang en breed gemaakt.
We gaan het zien.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  zaterdag 1 november 2025 @ 12:57:49 #182
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_219167396
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 12:37 schreef r_one het volgende:

[..]
Ik ben hier al Marco genoemd maar ik ben Marco niet.
Jij zegt dat Marco geen viespeuk is, ondank zn vunzige appjes.
Die jij schijnbaar normaal vindt om naar een 15-jarige dochter van je vrienden te sturen.
Zou het eens proberen van de week, eens kijken of je al dan niet op de eerste hulp belandt. :D
Haters everywhere but I don't really care.
  zaterdag 1 november 2025 @ 12:58:15 #183
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_219167401
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 12:38 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Carry Knoops was bij Pauw en De Wit. Pauw vroeg hiernaar.

Volgens Knoops ging dit om een spelletje dat in de familie gespeeld werd waarbij ze elkaar op de billen tikten.

Sterke verdediging hoor...
De kop van Jeroen ook, toen ze dat zei _O-
Haters everywhere but I don't really care.
  zaterdag 1 november 2025 @ 12:59:20 #184
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_219167411
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 12:58 schreef matthijst het volgende:

[..]
De kop van Jeroen ook, toen ze dat zei _O-
Naakt tikkie spelen met een kind

Sores van het gezin
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_219167415
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 12:57 schreef matthijst het volgende:

[..]
Jij zegt dat Marco geen viespeuk is, ondank zn vunzige appjes.
Die jij schijnbaar normaal vindt om naar een 15-jarige dochter van je vrienden te sturen.
Zou het eens proberen van de week, eens kijken of je al dan niet op de eerste hulp belandt. :D
staan die appjes ergens eigenlijk online, of een samenvatting ervan?
Do what you love, love what you do!
  zaterdag 1 november 2025 @ 13:00:09 #186
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219167425
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 12:57 schreef r_one het volgende:

[..]
*zucht*
Bewijs van wat?

De appjes bevatten geen enkel bewijs dat er onmiskenbaar ontuchtige handelingen gepleegd zijn.
Marco is niet aangeklaagd voor het uiten van schunnige taal.
[..]

Kun je niet lezen? Het wordt als bewijs aangedragen, dat wil niet zeggen dat het als bewijs wordt gezien.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_219167435
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 12:57 schreef matthijst het volgende:

[..]
Jij zegt dat Marco geen viespeuk is, ondank zn vunzige appjes.
Die jij schijnbaar normaal vindt om naar een 15-jarige dochter van je vrienden te sturen.
Zou het eens proberen van de week, eens kijken of je al dan niet op de eerste hulp belandt. :D
Geen viespeuk in de zin dat hij ontuchtige handelingen heeft gepleegd zoals hem ten late is gelegd (seksueel/sensueel aanraken borsten/billen/vagina).

quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 12:52 schreef r_one het volgende:
Hier laat ik het bij.
Heb m'n punt al lang en breed gemaakt.
We gaan het zien.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219167441
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 november 2025 13:00 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Kun je niet lezen? Het wordt als bewijs aangedragen, dat wil niet zeggen dat het als bewijs wordt gezien.
Kun je niet lezen?
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 12:52 schreef r_one het volgende:
Hier laat ik het bij.
Heb m'n punt al lang en breed gemaakt.
We gaan het zien.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219167442
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 13:00 schreef r_one het volgende:

[..]
Geen viespeuk in de zin dat hij ontuchtige handelingen heeft gepleegd zoals hem ten late is gelegd (seksueel/sensueel aanraken borsten/billen/vagina).
[..]

ik ben het toch meer met jou eens.
Veel te veel overtrokken wat het nou eigenlijk is en was.
Do what you love, love what you do!
  zaterdag 1 november 2025 @ 13:02:46 #190
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_219167446
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 12:57 schreef r_one het volgende:

[..]
*zucht*
Bewijs van wat?

De appjes bevatten geen enkel bewijs dat er onmiskenbaar ontuchtige handelingen gepleegd zijn.
Marco is niet aangeklaagd voor het uiten van schunnige taal.
[..]

Ja duh er ís ook geen bewijs, zoals vaak bij zedenzaken.
Had je filmpjes verwacht van Marco's hand tussen d'r benen, string aan de kant aan het schuiven?

Die hele zaak draait om hij zegt/zij zegt, waarbij het dagboek beschrijft wat Marco volgens haar deed en de appjes van Marco laten zien hoe hij met een 15-jarig omgaat: vunzig.

NB: dit maakt hem niet schuldig, want ik geloof het ook niet.
Het maakt hem een beetje vunzig ventje, past nu wel goed bij z'n nieuw look.
Haters everywhere but I don't really care.
pi_219167452
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 13:02 schreef matthijst het volgende:

[..]
Ja duh er ís ook geen bewijs, zoals vaak bij zedenzaken.
Had je filmpjes verwacht van Marco's hand tussen d'r benen, string aan de kant aan het schuiven?

Die hele zaak draait om hij zegt/zij zegt, waarbij het dagboek beschrijft wat Marco volgens haar deed en de appjes van Marco laten zien hoe hij met een 15-jarig omgaat: vunzig.
mss wilde ze dat wel of was het beetje door ma opgedragen van doe niet te moeilijk enzo?
Do what you love, love what you do!
pi_219167456
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 13:02 schreef matthijst het volgende:

[..]
Ja duh er ís ook geen bewijs, zoals vaak bij zedenzaken.
Had je filmpjes verwacht van Marco's hand tussen d'r benen, string aan de kant aan het schuiven?

Die hele zaak draait om hij zegt/zij zegt, waarbij het dagboek beschrijft wat Marco volgens haar deed en de appjes van Marco laten zien hoe hij met een 15-jarig omgaat: vunzig.


quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 12:52 schreef r_one het volgende:
We gaan het zien.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  zaterdag 1 november 2025 @ 13:05:47 #193
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_219167465
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 13:04 schreef kree het volgende:

[..]
mss wilde ze dat wel of was het beetje door ma opgedragen van doe niet te moeilijk enzo?
Kan, maar elk normaal persoon snapt dat dat bij 15-jaar nogal dubieus is?
Marco had beter moeten weten, had ie nu niet in deze situatie gezeten.

We gaan het inderdaad zien.
Mooie zaak wel :)

Wel benieuwd of die smaad-zaak nog wordt doorgezet als Marco wordt vrijgesproken.
Zou zelf bij alle talkshows gaan zitten, beetje zielig verhaal ophangen en het daar verder bij laten.
Haters everywhere but I don't really care.
pi_219167480
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 13:05 schreef matthijst het volgende:

[..]
Kan, maar elk normaal persoon snapt dat dat bij 15-jaar nogal dubieus is?
Marco had beter moeten weten.
klopt en idd dat had Marco beter moeten weten.

maar alle schuld bij hem leggen gaat me wel wat ver. Tuurlijk nu het zover is zullen ook de advocaten van die meid en de ma er alles aan doen om dat zo te schetsen.

maar dan wil ik het proces van die marco> ma ook nog wel eens volgen.

Denk nl dat er nog een beerput open gaat dan.
Do what you love, love what you do!
pi_219167483
(nagekomen post)
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 13:02 schreef matthijst het volgende:
NB: dit maakt hem niet schuldig, want ik geloof het ook niet.
:D
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  zaterdag 1 november 2025 @ 13:08:49 #196
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_219167489
Het gaat vooral om betrouwbaarheid, als je aangeeft je ergens absoluut niet in te herkennen en vervolgens blijkt uit allerlei appjes en gesprekken het tegenovergestelde dan maakt dat je zaak niet echt sterker.

Tijdens de rechtszaak verklaarde hij nota bene op verschillende dagen weer iets compleet anders, zoals Belleman ook al aanstipte. Zijn eigen verdediging ging á 600 euro per uur zelfs tegen hem in (leuke fuck-up was dat)
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_219167512
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 13:05 schreef matthijst het volgende:

[..]

Wel benieuwd of die smaad-zaak nog wordt doorgezet als Marco wordt vrijgesproken.
Zou zelf bij alle talkshows gaan zitten, beetje zielig verhaal ophangen en het daar verder bij laten.
nouja zielig verhaal niet zo, de waarheid vertellen wellicht wel.
En denk Marco zou dat doen, die ma zie ik er nog niet zo snel zitten.

(tenzij ze betaald krijgt)

Wat het kutte is er is een kind slachtoffer van. dat vooral.
En ja Marco had beter moeten weten, maar die ma nog veel meer.

En oke degene die er mss wel leven lang gevolgen van heeft is die dochter omdat ze ook maar dacht wat het beste was en volgens advies van haar eigen moeder.

dat vooral he, maarja wie ga je hiervoor straffen?
Denk deze zaak kent alleen verliezers. komt nooit goed ondanks alles wat er nu komt met recht.
Do what you love, love what you do!
pi_219167531
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 12:52 schreef r_one het volgende:

[..]
Je kunt 247 246 Sr ook "te ruim" uitleggen

https://deeplink.rechtspr(...)LI:NL:HR:2012:BX4288
rov 2.4 :{w

(met dank aan @:KillemWieft)

Hier laat ik het bij.
Heb m'n punt al lang en breed gemaakt.
We gaan het zien.
Waarom haal je die uitspraak erbij? Daar krijgt iemand op straat zomaar een klap op de billen. Lijkt totaal niet op de zaak tegen Marco.

Eerst je stromanredeneringen en nu haal je er dus weer een false analogy bij.
Goed idee om het hierbij te laten ja. Met dit soort mensen ga ik geen discussies meer voeren. :{w
  zaterdag 1 november 2025 @ 13:12:53 #199
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219167544
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 13:01 schreef r_one het volgende:

[..]
Kun je niet lezen?
[..]

Wat ontzettend flauw. En toch blijven doorgaan hè.
Wie dit leest is een lezer van dit
  zaterdag 1 november 2025 @ 13:13:57 #200
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_219167551
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 13:07 schreef r_one het volgende:
(nagekomen post)
[..]
:D
Zei ik pas ook al hoor: ik geloof niet dat hij wat gedaan heeft, maar door z'n vunzige gedrag denk ik dat hij er misschien wel een douw voor gaat krijgen:

quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 08:51 schreef matthijst het volgende:

[..]
Ik snap het prima hoor.
Er is, zoals bij veel zedenzaken, geen hard bewijs.
Dus dan moet je kijken naar steunbewijs: is het aannemelijk dat Marco dit soort dingen kan hebben gedaan.

Wat hebben we:
- een dagboek
- appje dat ze best mooie billen heeft
- appje dat ze moet gaan masturberen om in slaap te komen
- bij haar op bed gaan zitten of liggen terwijl ze naakt was
- appje dat: wat het beste werkt is een goede vrijpartij
- appje dat zoenen niet kan, maar billen aanraken wel

Allemaal zijn woorden. En wat zegt hij nog meer?
"Ik vind het verschrikkelijk dat ze van mij walgt. En dat is ook niet waarom ik het gedaan heb"

En: zij roept blijkbaar gevoelens bij jou op [niet als vader]?
"Ja dat klopt, dat verandert, dat is een proces".

En: "nou ja, tussen haar benen aangeraakt, ik heb haar gestreeld. Het kan best zijn dat dat ongepast was, dat realiseer ik me heel goed".

Is die moeder een gestoorde? Zeker.
Spoort dat meisje niet? Inderdaad.
Hebben ze hem erin geluisd omdat ze kwaad op hem waren? Zou goed kunnen.

Maar door bovenstaande quotes ben ik benieuwd of hij ermee weg gaat komen.

Zelfs als hij niks strafbaars gedaan heeft (wat ik ook geloof).
Haters everywhere but I don't really care.
pi_219167561
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 november 2025 13:12 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Wat ontzettend flauw. En toch blijven doorgaan hè.
Ja joh :O
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219167572
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 13:02 schreef matthijst het volgende:

[..]
Ja duh er ís ook geen bewijs, zoals vaak bij zedenzaken.
Had je filmpjes verwacht van Marco's hand tussen d'r benen, string aan de kant aan het schuiven?

Die hele zaak draait om hij zegt/zij zegt, waarbij het dagboek beschrijft wat Marco volgens haar deed en de appjes van Marco laten zien hoe hij met een 15-jarig omgaat: vunzig.

NB: dit maakt hem niet schuldig, want ik geloof het ook niet.
Het maakt hem een beetje vunzig ventje, past nu wel goed bij z'n nieuw look.
Sinds wanneer zijn verklaringen geen bewijs? Zonder bewijs kun je iemand niet veroordelen. Tenminste, de wet vereist dat er wettig en overtuigend bewijs is.
  zaterdag 1 november 2025 @ 13:16:01 #203
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_219167574
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 10:48 schreef matthijst het volgende:
Eigen taps op bewijs. Lijkt me logisch.
Ze hadden ze alleen ook moeten overdragen aan de verdediging.
Dat gebeurde ook, alleen vlak voor de zitting :r
Klassiek truc, dan hebben ze niks achtergehouden en had de verdediging het kunnen lezen :r

Bovendien, Het OM trutje :') die zelf wel even haar bewijs keurt als niet relevant :|W
Dat is nou precies aan de rechter om dat te bepalen, het OM hoort aan waarheidsvinding te doen, maar doet dat selectief met tunnelvisie om te kunnen scoren :(
pi_219167582
als ik eens denk, die dochter verloor haar vader he, en denk die mist ze dan.
Oke dan komt er een kans weetje niet Voice dit en dat. Ma managed haar dus (als ik het goed begrepen heb)

naja het hele idee is ze gaan samenwerken met een coach. (en hoever dat gaat dan weet ik niet. maar neem aan iig intensief om wat te bereiken)

(het hele format van dat programma is eigenlijk al fucked up, maar dat terzijde)

ma denkt oke heeeeej dochter komt er best goed uit en Marco is bekende in de hele wereld

(zoals ik lees gezin was vrij "open" enzo)

Niks mis mee, maar ma dacht van joh mss kunnen we dat gebruiken...

Onderhand de dochter miste haar pa en zocht toenadering tot iemand die er nu iig was voor haar en haar meenam in lijntje om gewoon haar droom te vervaarlijke..... Dat is toch nog geen rare gedachte van mij dan denk.

ma zegt gaat goed pap beetje met hem aan enzo. doe ff je BH goed blablaba. Wil nog niet eens wat raars zeggen dan tot nu toe.

Maarja en toen he?
Do what you love, love what you do!
  zaterdag 1 november 2025 @ 13:18:08 #205
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_219167591
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 13:15 schreef VEM2012 het volgende:
Sinds wanneer zijn verklaringen geen bewijs? Zonder bewijs kun je iemand niet veroordelen. Tenminste, de wet vereist dat er wettig en overtuigend bewijs is.
Dan he je VI niet gezien van de week :7 zijn vriend werd gebeld door Knoops
Jouw vonnis klopt niet je had vrijgesproken moeten worden
Ja maar ik heb geen geld
In dit soort zaken doe ik het gratis

En dat is helaas niet de enige
  zaterdag 1 november 2025 @ 13:18:14 #206
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_219167593
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 13:15 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Sinds wanneer zijn verklaringen geen bewijs? Zonder bewijs kun je iemand niet veroordelen. Tenminste, de wet vereist dat er wettig en overtuigend bewijs is.
Lekker vliegen aan het afvangen bij een leek joh. Knap hoor.
Je snapt prima wat ik bedoel te zeggen :W
Haters everywhere but I don't really care.
  Spellchecker zaterdag 1 november 2025 @ 13:18:29 #207
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_219167595
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 13:16 schreef kree het volgende:
als ik eens denk, die dochter verloor haar vader he, en denk die mist ze dan.
Oke dan komt er een kans weetje niet Voice dit en dat. Ma managed haar dus (als ik het goed begrepen heb)

naja het hele idee is ze gaan samenwerken met een coach. (en hoever dat gaat dan weet ik niet. maar neem aan iig intensief om wat te bereiken)

(het hele format van dat programma is eigenlijk al fucked up, maar dat terzijde)

ma denkt oke heeeeej dochter komt er best goed uit en Marco is bekende in de hele wereld

(zoals ik lees gezin was vrij "open" enzo)

Niks mis mee, maar ma dacht van joh mss kunnen we dat gebruiken...

Onderhand de dochter miste haar pa en zocht toenadering tot iemand die er nu iig was voor haar en haar meenam in lijntje om gewoon haar droom te vervaarlijke..... Dat is toch nog geen rare gedachte van mij dan denk.

ma zegt gaat goed pap beetje met hem aan enzo. doe ff je BH goed blablaba. Wil nog niet eens wat raars zeggen dan tot nu toe.

Maarja en toen he?
Je hebt alles goed gelezen :Y
Dat roepen wij al 13 topics.
  zaterdag 1 november 2025 @ 13:19:12 #208
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_219167598
quote:
6s.gif Op zaterdag 1 november 2025 13:16 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]
Dat gebeurde ook, alleen vlak voor de zitting :r
Klassiek truc, dan hebben ze niks achtergehouden en had de verdediging het kunnen lezen :r

2 weken ervoor.
Tijd zat om die 500 uur door een app te gooien :P
Haters everywhere but I don't really care.
pi_219167602
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 november 2025 13:18 schreef maily het volgende:

[..]
Je hebt alles goed gelezen :Y
Dat roepen wij al 13 topics.
nouja totaal niet gelezen. ;)

Maar stukjes er ff van en dat is hoe ik het denk, dus neem me niet kwalijk als ik niet alle details weet.

Gebaseerd beetje op de flarden die ik meelas en in de media zie.
Do what you love, love what you do!
pi_219167607
pi_219167611
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 13:16 schreef kree het volgende:
Oke dan komt er een kans weetje niet Voice dit en dat. Ma managed haar dus (als ik het goed begrepen heb)
Je haalt wat zaken door elkaar, volgens mij verwar je nu de dochter van Marco met de aangeefster. Er was geen sprake van een zangcarrière.
  zaterdag 1 november 2025 @ 13:22:08 #212
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_219167622
quote:
Wie is dit random kind? Is dit AI?
Geen hand op tiet, dit is Marco niet :7

Alhoewel: beetje side boob met zn knokkels.
Haters everywhere but I don't really care.
pi_219167632
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 13:22 schreef matthijst het volgende:

[..]
Wie is dit random kind? Is dit AI?
Geen hand op tiet, dit is Marco niet :7

Alhoewel: beetje side boob met zn knokkels.
komt van zijn eigen site: https://borsato.nl/nieuws/team-borsato-the-voice-kids/
pi_219167649
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 13:20 schreef eborn het volgende:

[..]
Je haalt wat zaken door elkaar, volgens mij verwar je nu de dochter van Marco met de aangeefster. Er was geen sprake van een zangcarrière.
bedoel deelneemster dus niet de dochter van Marco.

Wat de dochter van Marco er mee te maken heeft weet ik niet.
Do what you love, love what you do!
pi_219167656
quote:
nou zie dat ook niet echt als een "rare" foto, zo kun je er van alles bij halen natuurlijk.....


bedoel hoeveel foto's niet gemaakt wss duizenden. met fans en etc.
Do what you love, love what you do!
pi_219167664
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 13:25 schreef kree het volgende:

[..]
bedoel deelneemster dus niet de dochter van Marco.

Dan snap ik je niet. Je hebt het over een dochter die haar vader verliest en vervolgens begin je over een kans en "Oke dan komt er een kans weetje niet Voice dit en dat. Ma managed haar dus (als ik het goed begrepen heb)". Dus wat heeft dat met elkaar te maken?
pi_219167670
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 13:26 schreef kree het volgende:

[..]
nou zie dat ook niet echt als een "rare" foto, zo kun je er van alles bij halen natuurlijk.....
Klopt. Niet zo chic om die er ook zomaar bij te halen. Er zijn duizenden foto's met fans en ook honderden met kinderen. Elke FCD werden er al bij de kinderhoek tientallen gemaakt. Dan kun je bij elke foto wel iets gaan denken.
pi_219167672
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 13:27 schreef eborn het volgende:

[..]
Dan snap ik je niet. Je hebt het over een dochter die haar vader verliest en vervolgens begin je over een kans en "Oke dan komt er een kans weetje niet Voice dit en dat. Ma managed haar dus (als ik het goed begrepen heb)". Dus wat heeft dat met elkaar te maken?
De dochter die dus nu de aangifte heeft gedaan.

En als ik goed las had zei haar vader verloren en was dus alleen met de ma?

Of heb ik dit niet goed begrepen?

Doet niet weg aan het punt wat ik maar wil zeggen trouwens.
Do what you love, love what you do!
pi_219167686
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 13:28 schreef eborn het volgende:

[..]
Klopt. Niet zo chic om die er ook zomaar bij te halen. Er zijn duizenden foto's met fans en ook honderden met kinderen. Elke FCD werden er al bij de kinderhoek tientallen gemaakt. Dan kun je bij elke foto wel iets gaan denken.
nouja dat dus, dus heeft ook niet echt zin denk voor wie hem poste om dat erin te zetten?

welk punt wil je daar nou mee maken?
Do what you love, love what you do!
pi_219167688
Aangezien hij The Voice Kids deed zijn er idd honderden van dit soort foto's. En nee dit soort kleffe opdringerigheid is niet strafbaar voordat we daar weer gemekker over krijgen. Maar het ongemak bij die kinderen straalt er vaak toch wel overduidelijk vanaf.

  zaterdag 1 november 2025 @ 13:30:28 #221
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_219167690
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 12:44 schreef Bananenbennie het volgende:

[..]
Ik vind het hebben van een goede nachtrust op een gegeven moment toch iets belangrijk dan blijven reageren op iemand die er alleen maar stromaredeneringen op nahoudt.

Anyway de aanklacht hebben we nu vastgesteld: onzedelijk betasten van een minderjarige (dit is ontucht) en hij wordt daarvoor vervolgd op grond van artikel 247 Sr. Gezien de formulering van de aanklacht verwacht ik dat die appjes in deze zaak dan belangrijk steunbewijs zullen zijn. Waarom denk ik dat? Icm de aanrakingen, andere rare uitingen, lingerie kopen, etc laat het zijn seksuele intenties zien.
Het dagboek zal hooguit de beleving van het meisje zijn geweest en ik ga benieuwd zijn of het meisje de gewoonte heeft (aangehouden) om dagboeken bij te houden en hoe zij andere "trauma's" heeft beschreven.

Onzedelijk gedrag is niet hetzelfde als ontucht.
Ondergoed of kleding kopen duidt op seksuele intenties ? 8)7
NB: laat men zich niet te veel leiden door termen die het OM als constellatie via de aangeharkte media als haar "ethische" norm in de wereld slingert.

Het is vanuit een (eigen) beleving hooguit vreemd dat een andere volwassene dan de ouder(s) zich bezighouden met persoonlijke aangelegenheden van andermans kind. Alles staat of valt hier met de opgebouwde band tot gewoonte.

Oud 247 Sr: dat draait dan hier om "ontuchtige handelingen" jegens een minderjarige in de mores en situatie ten tijde van eind2014/begin2015 (feestdagen ?). Overtreding van 247Sr betreft minder ernstige gevallen van ontucht waarbij seksuele handelingen worden verricht bij/met hier dus een jeugdige. Het dwangaspect, zo ja, hoeft hierbij niet te worden aangetoond.
Die handelingen kan dan van alles omvatten dat die seksuele lading kan hebben, variërend van tongzoenen tot aan het wrijven over de klit van - hier - het meisje.
Belangrijk lijkt mij dat seksuele intentie (of willende opzet) er moet zijn en niet perse of dat zo in andere beeldvorming kan worden gezien (of ervaren). De Bewijsvoering na Juli 2024 is daarbij een wat andere waarbij het slachtoffer dat hooguit aannemelijk hoeft maken.

Zo ik het nu bezie probeert het OM de zaak aannemelijk te maken door alleen haar visie - in sappig gedeelde fragmenten - te (laten) tonen, zonder daarbij de situatie en leefomstandigheden van het gezin en daarmee de - grensoverschrijdende ? - situatie mee te laten wegen.
Stuitend vind ik dat het OM niets lijkt te doen om de verdachte te ontlasten en daags voor de rechtszaak nog aankomt met melding dat er nog 500uur aan ander materiaal is en daarbij stelt dat de inhoud er niet toedoet.

Ik ga benieuwd zijn naar alle ander bijkomende taps/chats/flaps/shoots uit die periode die wellicht de uitgelichte fragmenten als geheel, in een ander daglicht kunnen plaatsen.
Als het 'daar' het de gewoonte was om borst/bibs aan te raken of zoenen (hoe precies?) of intieme details onderling te delen, dan zijn die handelingen jegens kind zeker verwerpelijk maar in de dagelijkse omgang van/bij het gezin; hooguit grensoverschrijdend.
De vraag is dan ook wie daar nog meer kennis of een rol had ? Wat dat alleen specifiek Borsato of waren er ook andere intimi of manipulaties ?
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_219167699
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 13:29 schreef kree het volgende:
Of heb ik dit niet goed begrepen?
Dat heb je goed begrepen. Dat heeft alleen niets met The Voice te maken. Los van het feit dat moeder daar vaak was omdat ze de PA van Marco was. En dochter uiteraard ook wel als dat qua opnames uitkwam.
pi_219167700
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 13:30 schreef Bananenbennie het volgende:
Aangezien hij The Voice Kids deed zijn er 100en van dit soort foto's. En nee dit soort kleffe opdringerigheid is niet strafbaar voordat we daar weer gemekker over krijgen. Maar het ongemak bij die kinderen straalt er vaak toch wel overduidelijk vanaf.

[ afbeelding ]
ik zie daar totaal geen opdringerig in van Marco????? wtf jongens.

Kijk die foto's worden gemaakt aan de lopende band. en vast zal er eentje zijn waar weer van te zeggen is, dat is handtastelijk.
Totale bullshit vind ik dat om erbij te halen......
Do what you love, love what you do!
pi_219167713
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 13:31 schreef eborn het volgende:

[..]
Dat heb je goed begrepen. Dat heeft alleen niets met The Voice te maken. Los van het feit dat moeder daar vaak was omdat ze de PA van Marco was. En dochter uiteraard ook wel als dat qua opnames uitkwam.
hmmms wacht ff, nu snap ik het niet goed.

Dus die ma was bekend met Marco (ik dacht nl kandidaat was voor the Voice of weet ik veel)

niet goed begrepen denk.

Al met al de ma wist dat er geld was te halen enzo, maakt het alleen nog meer erger. voor de ma dus
Do what you love, love what you do!
pi_219167719
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 13:31 schreef kree het volgende:

[..]
ik zie daar totaal geen opdringerig in van Marco????? wtf jongens.

Kijk die foto's worden gemaakt aan de lopende band. en vast zal er eentje zijn waar weer van te zeggen is, dat is handtastelijk.
Totale bullshit vind ik dat om erbij te halen......
Tja aangezien aangetoond is dat hij vunzige appjes stuurt naar dit soort meisjes waarin hij aanspoort tot masturbatie kijk ik toch anders naar deze foto's. Kan er ook niks aan doen.
pi_219167730
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 13:33 schreef kree het volgende:

[..]
hmmms wacht ff, nu snap ik het niet goed.

Dus die ma was bekend met Marco (ik dacht nl kandidaat was voor the Voice of weet ik veel)
Klopt. Moeder was hoofd fanclub stichting, goede/beste vriendin en in de basis 24/7 bereikbaar als PA.
  zaterdag 1 november 2025 @ 13:35:44 #227
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_219167734
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 12:58 schreef matthijst het volgende:

[..]
De kop van Jeroen ook, toen ze dat zei _O-
Dat "water zien branden" was wel vermakelijk van toch zeer ervaren journalist die Jeroen is.
Nee Jeroen, Borsato staat niet terecht voor zijn whatever, gedrag maar zijn vermeende handelingen.
Om vervolgens door te zaniken over "verwerpelijke" one-liners die zo ja de aangeapannen zaak wordt bewezen, hooguit ondersteunend bewijs zijn.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_219167737
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 13:34 schreef Bananenbennie het volgende:

[..]
Tja aangezien aangetoond is dat hij vunzige appjes stuurt naar dit soort meisjes waarin hij aanspoort tot masturbatie kijk ik toch anders naar deze foto's. Kan er ook niks aan doen.
mss, mss bedenk ik me, maar waar zijn die appjes te lezen?
Do what you love, love what you do!
pi_219167741
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 13:35 schreef eborn het volgende:

[..]
Klopt. Moeder was hoofd fanclub stichting, goede/beste vriendin en in de basis 24/7 bereikbaar als PA.
soort van backstab actie dan wel he van die ma?

en hoe kwam die dochter er dan ineens bij betrokken?


Of edit, je bedoelt dochter van Marco deed dat allemaal?

Ik dacht je bedoelt die ma van slachtoffer nu?


snap niet meer :?
Do what you love, love what you do!
pi_219167750
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 13:30 schreef Bananenbennie het volgende:
Aangezien hij The Voice Kids deed zijn er idd honderden van dit soort foto's. En nee dit soort kleffe opdringerigheid is niet strafbaar voordat we daar weer gemekker over krijgen. Maar het ongemak bij die kinderen straalt er vaak toch wel overduidelijk vanaf.

[ afbeelding ]
zie niks raars in een foto als deze.

leuke foto eigenlijk
Do what you love, love what you do!
pi_219167753
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 13:36 schreef kree het volgende:

[..]
soort van backstab actie dan wel he van die ma?

en hoe kwam die dochter er dan ineens bij betrokken?

snap niet meer :?
Tja, je kunt ook zeggen dat er gebruik (misbruik) is gemaakt van een vertouwensband. Ik ga daar geen uitspraken over doen, maar je kunt het altijd op twee manieren uitleggen.

Die dochter woonde bij haar moeder, net als wel meer dochters. Dus dan wordt je al snel ergens bij betrokken.
pi_219167755
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 13:30 schreef Bananenbennie het volgende:
Aangezien hij The Voice Kids deed zijn er idd honderden van dit soort foto's. En nee dit soort kleffe opdringerigheid is niet strafbaar voordat we daar weer gemekker over krijgen. Maar het ongemak bij die kinderen straalt er vaak toch wel overduidelijk vanaf.

[ afbeelding ]
Zet dan ook even de context er bij, dit was vlak voor de uitslag van de finale, en Marco was haar coach.

Ze heeft trouwens ook nog aangegeven het contact tussen haar en Marco nooit vervelend te hebben gevonden
Nee ik ben niet nieuw, ben gewoon mijn wachtwoord kwijt van mijn mail
  zaterdag 1 november 2025 @ 13:39:57 #233
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219167759
quote:
Waar slaat dit nou op? Ben je het internet af aan het struinen naar plaatjes waarbij hij een kind vasthoudt?
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_219167764
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 13:39 schreef eborn het volgende:

[..]
Tja, je kunt ook zeggen dat er gebruik (misbruik) is gemaakt van een vertouwensband. Ik ga daar geen uitspraken over doen, maar je kunt het altijd op twee manieren uitleggen.

Die dochter woonde bij haar moeder, net als wel meer dochters. Dus dan wordt je al snel ergens bij betrokken.
ja nouja mss wel als je het heel ver gaat denken, maar dan is de vraag maakte Marco daar misbruik dan van.
voor zijn gewin of ff iets met een minderjarige, en daar zie ik maar bar weinig bewijs van.
Do what you love, love what you do!
pi_219167777
"hij streelde me:" en dat hoorde ik voorbij komen.

kan me ook heel goed bedenken dat daar totaal geen bedoeling vanaf hing./
\troost achtig en ziet het niet meer zitten met dr ma die haar pushen. kan het me heel goed begrijpen eigenlijk.
En vraag me echt af of dat nu zover ging als wat ze nu zeggen.

Ja hoever dat nu ging is de vraag wel natuurlijk.\


bedoel als je dr kutje gaat strelen dan zou ik er anders over denken.
Do what you love, love what you do!
  zaterdag 1 november 2025 @ 13:43:48 #236
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_219167783
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 13:16 schreef kree het volgende:
als ik eens denk, die dochter verloor haar vader he, en denk die mist ze dan.
Oke dan komt er een kans weetje niet Voice dit en dat. Ma managed haar dus (als ik het goed begrepen heb)

naja het hele idee is ze gaan samenwerken met een coach. (en hoever dat gaat dan weet ik niet. maar neem aan iig intensief om wat te bereiken)

(het hele format van dat programma is eigenlijk al fucked up, maar dat terzijde)

ma denkt oke heeeeej dochter komt er best goed uit en Marco is bekende in de hele wereld

(zoals ik lees gezin was vrij "open" enzo)

Niks mis mee, maar ma dacht van joh mss kunnen we dat gebruiken...

Onderhand de dochter miste haar pa en zocht toenadering tot iemand die er nu iig was voor haar en haar meenam in lijntje om gewoon haar droom te vervaarlijke..... Dat is toch nog geen rare gedachte van mij dan denk.

ma zegt gaat goed pap beetje met hem aan enzo. doe ff je BH goed blablaba. Wil nog niet eens wat raars zeggen dan tot nu toe.

Maarja en toen he?
:')
pi_219167787
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 13:43 schreef the-eye het volgende:

[..]
:')
maakt niet uit ik heb dit niet zo gevolgd tot op de letter.

zeg dan ook ff hoe ik erover heb gelezen enzo. en wat ik er van denk.
op basis van dat he?


Maar lees dit wel ff mee, want sommigen van jullie volgen dit beter. :)
Do what you love, love what you do!
pi_219167837
al met al trouwens een NONO uit een sociale woningbouw wijk die mss wel precies hetzelfde meemaakt.

Komt op wachtlijst en doe maar geen aangifte, want ja kunnen we niks mee.
Geen bewijs etc etc.

Dat is ook nog wel een ding waar ik over denk. Maarja omdat het Borsato is nu groot uitgemeten.
Ik denk wat van de rest waar geen reet mee gedaan gaat worden door OM.
Do what you love, love what you do!
  zaterdag 1 november 2025 @ 13:49:45 #239
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_219167847
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 13:15 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Sinds wanneer zijn verklaringen geen bewijs? Zonder bewijs kun je iemand niet veroordelen. Tenminste, de wet vereist dat er wettig en overtuigend bewijs is.
Een verklaring kan in een andere betekenis worden gebruikt dan waarvoor zij in (beginsel) werd opgesteld.

Zo ja gezegd, is de uitspraak "ik hou van jou zoals van je moeder" voor meerdere uitleg vatbaar.
Vertellen dat een meisje zich ter ontspanning kan bevredigen, idem.
Zelfs zeggen dat zij knap, prachtig, lekker is of aangeven welk (onder)kleding haar goed staat; kan in verklaring een andere betrokkenheid hebbende bedoeling hebben dan hoe het tegen hem wordt gebruikt. Ook stellen dat hij bepaalde zaken niet zo zou moeten zeggen, heeft alleen betekenis wanneer daarmee een strafbare overtreding wordt begaan.

Kortom, een verklaring van verdachte (of aangever) is niet daarmee dus het juridische bewijs.
Zedenzaken zijn altijd ingewikkeld omdat het vaak gaat om de "beleving" en reden dat de wetgever de aannemelijkheid daarvoor in 2024 heeft verlaagd (met weer andere 'onvoorziene' gevolgen, maar dat is voor elders).
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  zaterdag 1 november 2025 @ 13:50:15 #240
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_219167852
quote:
14s.gif Op zaterdag 1 november 2025 13:44 schreef kree het volgende:

[..]
maakt niet uit ik heb dit niet zo gevolgd tot op de letter.

zeg dan ook ff hoe ik erover heb gelezen enzo. en wat ik er van denk.
op basis van dat he?

Maar lees dit wel ff mee, want sommigen van jullie volgen dit beter. :)
Dat meisje (nu vrouw) heeft nooit aan de Voice meegedaan
pi_219167854
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 13:35 schreef kree het volgende:

[..]
mss, mss bedenk ik me, maar waar zijn die appjes te lezen?
Die zijn voorgelezen in de rechtszaal. Verslaggevers als Saskia Belleman doen daar live verslag van.

quote:
Belleman schrijft op X: “De officier van justitie (OvJ) vervolgt Borsato voor het strelen en betasten van het 15-jarige meisje. Ook zou hij haar zijn geslachtsdeel hebben laten betasten. Borsato zegt dat het niet is gebeurd.”
quote:
Op 15 april appte hij dat hij keelontsteking had en haar dus niet kon zoenen. Maar billen aanraken kan wel. Het meisje: "Hahaha, jij mag dat. xx."
Hier kun je ze ook teruglezen:

https://www.shownieuws.nl(...)vermeend-slachtoffer

https://socialnieuws.nl/2(...)-tijdens-rechtszaak/
pi_219167903
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 13:50 schreef Bananenbennie het volgende:

[..]
Die zijn voorgelezen in de rechtszaal. Verslaggevers als Saskia Belleman doen daar live verslag van.
[..]
[..]
Hier kun je ze ook teruglezen:

https://www.shownieuws.nl(...)vermeend-slachtoffer

https://socialnieuws.nl/2(...)-tijdens-rechtszaak/
Wat een sloerie, borsato he
Werewolf
Papa 15/11/1950 - 29/08/2025
  zaterdag 1 november 2025 @ 13:55:06 #243
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219167907
Saskia Belleman heeft uitstekend verslag gedaan op beide dagen van de zitting en ook een podcast online gezet met haar conclusies.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_219167913
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 13:50 schreef the-eye het volgende:

[..]
Dat meisje (nu vrouw) heeft nooit aan de Voice meegedaan
hmms oke dat dacht ik, omdat het daar altijd over ging :)

mss door met Ali B enzo?
Do what you love, love what you do!
pi_219167935
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 13:50 schreef Bananenbennie het volgende:

[..]
Die zijn voorgelezen in de rechtszaal. Verslaggevers als Saskia Belleman doen daar live verslag van.
[..]
[..]
Hier kun je ze ook teruglezen:

https://www.shownieuws.nl(...)vermeend-slachtoffer

https://socialnieuws.nl/2(...)-tijdens-rechtszaak/
als ik dat lees en weet dat het weer raar dan overkomt.
maar troosten? als een vader figuur.

kan me wat van voorstellen, denk dat Marco zich daar niet mee in moeten laten.

Maar zie nog steeds niks wat duit op misbruik of hemel veel te ver gaan.
Hij geeft er iig eerlijk antwoord op. en hoor zowel van dochter als ma niks openbaar.
Do what you love, love what you do!
pi_219167966
die linkjes gelezen btw. maar nog steeds niet zie ik hier Marco niet als iemand die een doel heeft om seks te hebben of meer?

of ben ik heel naïef dan nu?
Do what you love, love what you do!
pi_219168052
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 14:01 schreef kree het volgende:
die linkjes gelezen btw. maar nog steeds niet zie ik hier Marco niet als iemand die een doel heeft om seks te hebben of meer?

of ben ik heel naïef dan nu?
Een 15 jarige appen dat je haar niet kan gaan zoenen vanwege een keelontsteking maar wel aan haar kont zal zitten vind jij dus een normaal berichtje zonder enige seksuele lading? :')
  zaterdag 1 november 2025 @ 14:20:40 #248
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_219168195
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 14:08 schreef Bananenbennie het volgende:

[..]
Een 15 jarige appen dat je haar niet kan gaan zoenen vanwege een keelontsteking maar wel aan haar kont zal zitten vind jij dus een normaal berichtje zonder enige seksuele lading? :')
Ik denk dat je je hier wat laat leiden - wat ik het OM ook verwijt - door een eigen zienswijze, overtuiging of aangesterkte vooringenomenheid.

Definieer zoenen of aan de kont kont zitten ? Maak in je vragende verwijt, ook duidelijk wie die 15-jarige in welke verhouding is.
En ja dingen kunnen voor betrokkenen een normaal (bericht) zijn als dat de gebruikelijke wijze van communicatie en omgang is.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_219168197
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 14:01 schreef kree het volgende:
die linkjes gelezen btw. maar nog steeds niet zie ik hier Marco niet als iemand die een doel heeft om seks te hebben of meer?

of ben ik heel naïef dan nu?
Yep
pi_219168317
quote:
12s.gif Op zaterdag 1 november 2025 14:20 schreef Vallon het volgende:

[..]
Ik denk dat je je hier wat laat leiden - wat ik het OM ook verwijt - door een eigen zienswijze, overtuiging of aangesterkte vooringenomenheid.

Definieer zoenen of aan de kont kont zitten ? Maak in je vragende verwijt, ook duidelijk wie die 15-jarige in welke verhouding is.
En ja dingen kunnen voor betrokkenen een normaal (bericht) zijn als dat de gebruikelijke wijze van communicatie en omgang is.
Tering :')
pi_219168794
Ik zou niet weten als je een dagboek bijhoudt dat je dan dingen erin gaat zetten die niet kloppen.
pi_219168796
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 13:49 schreef Vallon het volgende:

[..]
Een verklaring kan in een andere betekenis worden gebruikt dan waarvoor zij in (beginsel) werd opgesteld.

Zo ja gezegd, is de uitspraak "ik hou van jou zoals van je moeder" voor meerdere uitleg vatbaar.
Vertellen dat een meisje zich ter ontspanning kan bevredigen, idem.
Zelfs zeggen dat zij knap, prachtig, lekker is of aangeven welk (onder)kleding haar goed staat; kan in verklaring een andere betrokkenheid hebbende bedoeling hebben dan hoe het tegen hem wordt gebruikt. Ook stellen dat hij bepaalde zaken niet zo zou moeten zeggen, heeft alleen betekenis wanneer daarmee een strafbare overtreding wordt begaan.

Kortom, een verklaring van verdachte (of aangever) is niet daarmee dus het juridische bewijs.
Zedenzaken zijn altijd ingewikkeld omdat het vaak gaat om de "beleving" en reden dat de wetgever de aannemelijkheid daarvoor in 2024 heeft verlaagd (met weer andere 'onvoorziene' gevolgen, maar dat is voor elders).
Kennelijk lees jij bewijs als ‘bewijs van het tenlastegelegde’. Dat is niet wat er staat. Verklaringen kunnen gebruikt worden als bewijsmiddel. De vraag is altijd: wat wordt ermee bewezen.
pi_219168847
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 15:27 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Kennelijk lees jij bewijs als ‘bewijs van het tenlastegelegde’. Dat is niet wat er staat. Verklaringen kunnen gebruikt worden als bewijsmiddel. De vraag is altijd: wat wordt ermee bewezen.
strafbare feiten
pi_219168908
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 15:27 schreef Diabool het volgende:
Ik zou niet weten als je een dagboek bijhoudt dat je dan dingen erin gaat zetten die niet kloppen.
hmms zou ne erin zetten als je ma bv zegt van joh je moet hier ff wat meer mee aanpappen en laat je tieten zien?

denk niet he? zou iemand gaat beschrijven gevolg ervan in dagboek en daarom is die ma schuldig wat mij betreft.
Do what you love, love what you do!
pi_219168921
ik denk.... en zal wel weer advocaat van de duivel zijn.

Dat dat meisje eigenlik blij was met iemand als een pa figuur. En of dat nou zo is dat valt te zien. alleen niet in deze rechtszaak.

Ik geloof niet dat Marco er zo slechte bedoelingen mee had of zeg maar motief om meer te doen als dat.

mijn mening he :)
Do what you love, love what you do!
pi_219168969
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 15:51 schreef kree het volgende:
ik denk.... en zal wel weer advocaat van de duivel zijn.

Dat dat meisje eigenlik blij was met iemand als een pa figuur. En of dat nou zo is dat valt te zien. alleen niet in deze rechtszaak.

Ik geloof niet dat Marco er zo slechte bedoelingen mee had of zeg maar motief om meer te doen als dat.

mijn mening he :)
Het verschil met de man met de normale pet en Marco Borsato is natuurlijk heel groot. Hij heeft een bepaalde voorbeeldfunctie. Hij heeft zijn bekendheid misbruikt voor sex. Ik zag gisteren een intervieuw met Leontien zijn ex vrouw en die zei dat hij aan de lopende band vreemd ging.
  zaterdag 1 november 2025 @ 16:07:38 #257
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_219169004
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 15:51 schreef kree het volgende:
ik denk.... en zal wel weer advocaat van de duivel zijn.

Dat dat meisje eigenlik blij was met iemand als een pa figuur. En of dat nou zo is dat valt te zien. alleen niet in deze rechtszaak.

Ik geloof niet dat Marco er zo slechte bedoelingen mee had of zeg maar motief om meer te doen als dat.

mijn mening he :)
Ja precies , een mening en veel invullingen.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_219169014
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 16:01 schreef Diabool het volgende:

[..]
Het verschil met de man met de normale pet en Marco Borsato is natuurlijk heel groot. Hij heeft een bepaalde voorbeeldfunctie. Hij heeft zijn bekendheid misbruikt voor sex. Ik zag gisteren een intervieuw met Leontien zijn ex vrouw en die zei dat hij aan de lopende band vreemd ging.
Best wel een aaname. Hier gaat namelijk een soort machtsmisbruik van uit. Terwijl er genoeg mannen zijn die niet bekend zijn en ook aan de lopende band vreemdgaan.
pi_219169058
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 16:01 schreef Diabool het volgende:

[..]
Het verschil met de man met de normale pet en Marco Borsato is natuurlijk heel groot. Hij heeft een bepaalde voorbeeldfunctie. Hij heeft zijn bekendheid misbruikt voor sex. Ik zag gisteren een intervieuw met Leontien zijn ex vrouw en die zei dat hij aan de lopende band vreemd ging.
Linkje?
pi_219169080
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 15:27 schreef Diabool het volgende:
Ik zou niet weten als je een dagboek bijhoudt dat je dan dingen erin gaat zetten die niet kloppen.
Nee, soms zeggen moeders na jaren dat je het nog ff moet bijwerken. En vervolgens dat je de vier tot zes jaar nog ff moet aanpassen naar vier maanden.
pi_219169092
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 16:09 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Best wel een aaname. Hier gaat namelijk een soort machtsmisbruik van uit. Terwijl er genoeg mannen zijn die niet bekend zijn en ook aan de lopende band vreemdgaan.
Hallo. Er zijn minstens net zo veel vrouwen die aan de lopende band vreemd gaan.

Die niet net alsof dat alleen mannen zijn.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_219169125
quote:
3s.gif Op zaterdag 1 november 2025 16:24 schreef vosss het volgende:

[..]
Hallo. Er zijn minstens net zo veel vrouwen die aan de lopende band vreemd gaan.

Die niet net alsof dat alleen mannen zijn.
Reageer gewoon even normaal joh. Heb je gezopen?
  zaterdag 1 november 2025 @ 16:34:04 #263
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_219169132
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 16:01 schreef Diabool het volgende:
Hij heeft zijn bekendheid misbruikt voor sex.
Niet noodzakelijkerwijs in deze zaak.
Nogmaals: iemand kan heel fout en vies zijn wat niet wil zeggen dat dit hier ten laste wordt gelegd.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_219169199
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 november 2025 16:31 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Reageer gewoon even normaal joh. Heb je gezopen?
Zeker niet.

Ik corrigeer je alleen even en dat was volkomen terecht. :*
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_219169223
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 16:18 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Linkje?
Ik kan de video specifiek niet meer vinden...er komen zoveel videoos naar boven als je google op leontien en borsato
als ik hem nog vind pllaats ik het nog
pi_219169235
quote:
7s.gif Op zaterdag 1 november 2025 16:44 schreef vosss het volgende:

[..]
Zeker niet.

Ik corrigeer je alleen even en dat was volkomen terecht. :*
Jij hoeft mij helemaal niet te corrigeren. Er is niks mis met mijn stelling en ik heb het nergens over dat vrouwen dat niet zouden doen maar de aanvulling is totaal onnodig en irrelevant.
pi_219169242
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 16:09 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Best wel een aaname. Hier gaat namelijk een soort machtsmisbruik van uit. Terwijl er genoeg mannen zijn die niet bekend zijn en ook aan de lopende band vreemdgaan.
ja maar die hoeven niet 4 jaar op een rechtszaak te wachten
pi_219169323
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 16:18 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Linkje?
https://www.tiktok.com/@nlziet.nl/video/7524323832392322337

hier zie je een deel van het intervieuw

de volledige versie kan ik niet meer vinden
pi_219169595
Ik zie alleen aan Marco dag hij zichzelf als slachtoffer ziet. Terwijl dat meisje misbruikt is.
  zaterdag 1 november 2025 @ 17:25:51 #270
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_219169730
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 15:27 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Kennelijk lees jij bewijs als ‘bewijs van het tenlastegelegde’. Dat is niet wat er staat. Verklaringen kunnen gebruikt worden als bewijsmiddel. De vraag is altijd: wat wordt ermee bewezen.
Nee, zo wordt het imo in (trial by) media gebracht Verder kan alles wat niet wil zeggen dat dit daarmee zo is.

En ja, wat stelt een verklaring; om wat precies te bewijzen of te ondersteunen ?
Een aanname, veronderstelling of gepleegd misdrijf ?
Nogmaals de zaak draait om ontucht en gaat niet of hier grenzen zijn overschreden.
Helaas voor betrokkenen zijn zedenzaken die zich in het duister van een (eigen) beleving afspelen, complex.

De vraag die ik ook heb, heeft het OM iets ondernomen om de verdachte in kwestie te ontlasten of lieten ze dat maar 'even' over aan de verdediging die - op eieren lopend - zelf maar moet zien om de omstandigheden te duiden ?
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_219169844
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 16:53 schreef Diabool het volgende:

[..]
https://www.tiktok.com/@:nlziet.nl/video/7524323832392322337

hier zie je een deel van het intervieuw

de volledige versie kan ik niet meer vinden
Ja dat programma ken ik, maar dat is niet waar ze dat zegt.

Ik zag gisteren een intervieuw met Leontien zijn ex vrouw en die zei dat hij aan de lopende band vreemd ging. Dit schrijf jij en dat is dus niet zo.
pi_219169888
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 17:38 schreef Momo het volgende:

[..]
Wel leuk dat je van een ongeveer 10-jarige op de foto gaat zeggen of je haar wel lekker zou vinden of niet.
Ik liet me even meeslepen in de mores van het gezin.
pi_219169918
quote:
12s.gif Op zaterdag 1 november 2025 17:25 schreef Vallon het volgende:

[..]
Nee, zo wordt het imo in (trial by) media gebracht Verder kan alles wat niet wil zeggen dat dit daarmee zo is.

En ja, wat stelt een verklaring; om wat precies te bewijzen of te ondersteunen ?
Een aanname, veronderstelling of gepleegd misdrijf ?
Nogmaals de zaak draait om ontucht en gaat niet of hier grenzen zijn overschreden.
Helaas voor betrokkenen zijn zedenzaken die zich in het duister van een (eigen) beleving afspelen, complex.

De vraag die ik ook heb, heeft het OM iets ondernomen om de verdachte in kwestie te ontlasten of lieten ze dat maar 'even' over aan de verdediging die - op eieren lopend - zelf maar moet zien om de omstandigheden te duiden ?
Even voor de goede orde: ik heb dit vroeger als advocaat gedaan, strafrecht. Weliswaar andere zaken (witteboordencriminaliteit), maar toch. Dus ik heb het niet uit de media.

Hoe dan ook: verklaringen zijn vaak heel belangrijk in strafzaken. Wat te denken van kroongetuigen? Alleen is het gebruikelijk dat naast een enkele verklaring er andere bewijzen zijn om te komen tot overtuigend bewijs.
  Forum Admin zaterdag 1 november 2025 @ 18:01:53 #274
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_219170057
Ophouden met die random foto's hoor.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_219170252
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 17:11 schreef quirina het volgende:
Ik zie alleen aan Marco dag hij zichzelf als slachtoffer ziet. Terwijl dat meisje misbruikt is.
Klopt.
Maar door de moeder, niet door Marco.

Alleen, de moeder staat hier niet terecht.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219170288
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 18:33 schreef r_one het volgende:

[..]
Klopt.
Maar door de moeder, niet door Marco.

Alleen, de moeder staat hier niet terecht.
Nog niet nee. Maar het is wel duidelijk toch dat ze haar dochter als een soort lokaas heeft ingezet.
pi_219170313
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 18:37 schreef Bananenbennie het volgende:

[..]
Nog niet nee. Maar het is wel duidelijk toch dat ze haar dochter als een soort lokaas heeft ingezet.
Dat was wel haar intentie ja. Ze heeft Marco echter niet zover gekregen dat-ie ook met d'r dochter seks heeft bedreven. Wat zal ze balen zeg ..... :')
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  zaterdag 1 november 2025 @ 18:57:11 #278
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_219170486
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 17:46 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Even voor de goede orde: ik heb dit vroeger als advocaat gedaan, strafrecht. Weliswaar andere zaken (witteboordencriminaliteit), maar toch. Dus ik heb het niet uit de media.

Hoe dan ook: verklaringen zijn vaak heel belangrijk in strafzaken. Wat te denken van kroongetuigen? Alleen is het gebruikelijk dat naast een enkele verklaring er andere bewijzen zijn om te komen tot overtuigend bewijs.
Verklaringen hebben bewijskracht die; zeker wanneer het een persoonlijk levenssfeer raakt (zedenzaken, jeugdrecht en familierecht e.d.), in de context moet worden gewogen op haar feitelijke toepasselijkheid.

Daarbij lijkt het hier niet om een verklaring (in juridische zin) te gaan maar zijn het uitgelichte delen van een heimelijk opgenomen - therapeutisch? - gesprek.
Puur juridisch heeft Borsato eergisteren ten stelligste verklaard zich niet te herkennen in het beeld dat het OM, op grond het aangevoerde "bewijs", over hem optekende. "Het is gewoon niet waar" zei hij ergens emotioneel.

Alles valt en staat hier met de intentie, relatie en in de omstandigheden.
Let wel, Borsato staat hier niet terecht voor grensoverschrijdend gedrag.

Ik snap natuurlijk een OM die - (als voorbeeld?) ook wil leveren - mogelijk dan allerlei fragmenten bijeensprokkelt om een beeld neer te zetten van een "ontuchtpleger" moet wil versterken. , dooor bepaalde statements te benadrukken (en andere overwegingen weer als onbelangrijk uit te sluiten).

Het spijtige hier is, als helaas vaker bij zedenzaken tussen relaties, dat doorgaans niemand hier echt iets bij wint.
Ook de geroemde erkenning op grond van een veroordeling lijkt mij hier van geringe waarde.
Fijn dat de 'rechter' iemand mogelijk juridisch gelijk geeft maar de man van wie het meisje ooit "hield", ontkent waarmee het vermeende slachtoffer zichzelf zal blijven afvragen in welke mate dat "verlies" in het verdere leven gaat (op)spelen. "Afscheid nemen bestaat niet".

[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 01-11-2025 19:04:03 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_219170494
quote:
Marco Borsato dieper in het nauw? ‘Er zijn méér slachtoffers’

Misdaadjournalist John van den Heuvel houdt vol dat Marco Borsato niet slechts één slachtoffer heeft gemaakt. Er zijn geen nieuwe aangiftes van bekend, maar Van den Heuvel stelt dat er meerdere meisjes en vrouwen zijn afgehaakt vanwege de publieke druk en de behandeling van het eerste slachtoffer.

Aan de desk van RTL Boulevard legt Van den Heuvel uit dat er wel degelijk reacties zijn gekomen op een oproep om ervaringen met Borsato te delen. “We hebben een oproep gedaan: zijn er meer personen die misschien slechte ervaringen hebben met Marco Borsato? Daar is dus reactie op gekomen”, aldus de journalist.

Volgens Van den Heuvel zijn deze vrouwen uiteindelijk afgehaakt uit angst voor victim blaming en de impact van de zaak.

Van den Heuvel gaf vlak na de aangifte al aan dat hij meer meldingen verwachtte: “We hebben de afgelopen weken en maanden onderzoek gedaan en ook verhalen onderzocht in de geruchtensfeer van andere slachtoffers. Daar is ook contact mee.”

bron: https://socialnieuws.nl/2(...)n-meer-slachtoffers/
Wat een onzin weer. Marco is onschuldig. :') :') :') :')
pi_219170500
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 18:39 schreef r_one het volgende:

[..]
Dat was wel haar intentie ja. Ze heeft Marco echter niet zover gekregen dat-ie ook met d'r dochter seks heeft bedreven. Wat zal ze balen zeg ..... :')
Of gewoon als 'lijdend voorwerp'.

Nou ja, gewoon .... :{
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219170543
quote:
Ouders Voice Kids-deelnemers herkennen beschuldigingen Marco Borsato niet

Ouders van Voice Kids-deelnemers hebben geschokt gereageerd op de beschuldigingen aan het adres van Marco Borsato. De coach wordt er namelijk van beschuldigd dat hij seksueel grensoverschrijdend gedrag zou hebben vertoond bij minderjarige meisjes.

„Als dit waar is, is dat heel heftig”, stelt Sharon Doelwijt in gesprek met het AD. De dochter van Doelwijt heeft meegedaan aan The Voice Kids en was één van de twaalf talenten die gecoacht werd door Marco Borsato. „Wij hebben nooit gemerkt dat er iets speelde of dat meiden heel close met hem waren. Wij hebben zelf ook totaal geen naar gevoel overgehouden aan het contact met hem. Hij was voor onze dochter altijd super aardig en begripvol.”

Grensoverschrijdend gedrag Borsato-barbecue

Een andere familie laat ook weten de aantijgingen niet te herkennen. Ze zouden naar aanleiding van de beschuldigingen met hun dochter in gesprek gegaan zijn. Het meisje herkent zich echter ’totaal niet’ in dit verhaal.

De beschuldigingen aan het adres van Borsato ontstonden toen 'juice channels' roddels over de zanger gingen verspreiden. Deze roddels stelden dat de coach grensoverschrijdend gedrag zou hebben vertoond bij een aantal minderjarige meisjes. Dit alles zou hebben plaatsgevonden tijdens de bekende Borsato-barbecue bij de zanger thuis. Hij organiseerde deze barbecue speciaal voor de deelnemers die hij onder zijn hoede nam.

Doelwijt vindt het lastig te geloven dat Borsato iets ongepasts gedaan zou hebben tijdens de barbecue. Met zoveel mensen om zich heen, kan ze zich niet voorstellen dat hij zoiets ongemerkt zou kunnen doen. ,,Iedereen die ooit in zijn team heeft gezeten wordt hiervoor uitgenodigd. Wanneer zou hij dat dan ongemerkt hebben moeten doen?" Haar eigen dochter heeft Borsato in totaal hoogstens drie keer gezien en ook toen waren ze nooit alleen.
https://www.metronieuws.n(...)ingen-marco-borsato/

Hoi Sjon :W
met je vage verdachtmakingen en zogenaamde 'onderzoeken' :r

[ Bericht 12% gewijzigd door r_one op 01-11-2025 19:11:57 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219170672
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 19:03 schreef r_one het volgende:

[..]
https://www.metronieuws.n(...)ingen-marco-borsato/

Hoi Sjon :W
met je vage verdachtmakingen en zogenaamde 'onderzoeken' :r
Ja want zo werkt dat he, als er een aantal mensen verklaren prettig met Marco te hebben samengewerkt dan is John vd Heuvel meteen een liegende paardenlul :Y
pi_219170797
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 19:20 schreef Bananenbennie het volgende:

[..]
Ja want zo werkt dat he, als er een aantal mensen verklaren prettig met Marco te hebben samengewerkt dan is John vd Heuvel meteen een liegende paardenlul :Y
John was toch degene die vorig jaar ineens riep dat Marco huilend neerviel bij een sessie met psychologen en schuld bekende? Waardoor iedereen riep, nou dan zal het wel heeeeel erug zijn.

Daar klopt dus niks van, niks over gehoord de afgelopen dagen.

Dus ja John is een liegende paardenlul. :Y
  zaterdag 1 november 2025 @ 19:40:55 #284
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_219170818
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 18:39 schreef r_one het volgende:

[..]
Dat was wel haar intentie ja. Ze heeft Marco echter niet zover gekregen dat-ie ook met d'r dochter seks heeft bedreven. Wat zal ze balen zeg ..... :')
Was jij ook lid van de fanclub ofzo?
Of ben je familie van Marco.
Haters everywhere but I don't really care.
  zaterdag 1 november 2025 @ 19:45:06 #285
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_219170860
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 18:58 schreef Bananenbennie het volgende:

[..]
Wat een onzin weer. Marco is onschuldig. :') :') :') :')
Afgehaakt wegens victim blaming.
Goh, je verwacht het niet 8)7
Haters everywhere but I don't really care.
pi_219170894
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 november 2025 19:40 schreef matthijst het volgende:

[..]
Was jij ook lid van de fanclub ofzo?
Of ben je familie van Marco.
Moet dat dan?
Wat een gezeik zeg als iemand bij de feiten blijft om die user dan in een fanclub hoekje te duwen.

Ik ben ook geen fan maar ben dat gezeik over dat #metoo en Marco spuugzat.
https://www.metronieuws.n(...)ingen-marco-borsato/
Had ik zoveel startende en ondernemende zangertjes en zangeressen gegund, maar nee.

Nu mag dat allemaal niet meer, niks geen gave cursussen, workshops of trainingen, want oei oei Ali B werd gepijpt en nu heeft ze spijt. En dat duurt allang, 5 jaar, jongeren die nu maar het conservatorium of de rockacademie gaan hebben zo’n achterstand door al dit gekut.

En ja, dat neem ik de verdachten en de slachtoffers enorm kwalijk, zo dan ga ik nu weer verder met behangen!
  zaterdag 1 november 2025 @ 19:49:06 #287
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_219170902
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 19:38 schreef ootjekatootje het volgende:
Daar klopt dus niks van, niks over gehoord de afgelopen dagen.

Dus ja John is een liegende paardenlul. :Y
Haters everywhere but I don't really care.
  zaterdag 1 november 2025 @ 19:51:37 #288
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_219170926
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 19:48 schreef ootjekatootje het volgende:
Nu mag dat allemaal niet meer, niks geen gave cursussen, workshops of trainingen, want oei oei Ali B werd gepijpt en nu heeft ze spijt. En dat duurt allang, 5 jaar, jongeren die nu maar het conservatorium of de rockacademie gaan hebben zo’n achterstand door al dit gekut.
_O- _O- _O-
Ja je hebt gelijk.
Eigelijk moeten ze "sterren" helemaal niet meer aanklagen. Stel je voor zeg, dat er een paar studentjes een achterstand oplopen. Ali wilde alleen maar helpen.
Met VERKRACHTEN

Ellen ten Damme vroege ook om zeker?

Sjezus |:(
Haters everywhere but I don't really care.
pi_219170936
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 19:38 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
John was toch degene die vorig jaar ineens riep dat Marco huilend neerviel bij een sessie met psychologen en schuld bekende? Waardoor iedereen riep, nou dan zal het wel heeeeel erug zijn.

Daar klopt dus niks van, niks over gehoord de afgelopen dagen.

Dus ja John is een liegende paardenlul. :Y
Jij hebt er niks over gehoord dus er klopt niks van, jeetje :')
pi_219170945
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 19:38 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
John was toch degene die vorig jaar ineens riep dat Marco huilend neerviel bij een sessie met psychologen en schuld bekende? Waardoor iedereen riep, nou dan zal het wel heeeeel erug zijn.

Daar klopt dus niks van, niks over gehoord de afgelopen dagen.

Dus ja John is een liegende paardenlul. :Y
Of John liegt; daar komen wij toch niet achter. Hij kan makkelijk roepen dat er meerdere meldingen waren maar dat ze afgehaakt zijn. Van elkaar zullen ze het niet weten en er is niemand die naar de media stapt om namens alle kandidaten te zeggen dat ze geen melding hebben gedaan. Aan de andere kant; er zullen er in dit spel altijd bij zijn die er een slaatje uit willen slaan. Wellicht hebben die zich terug getrokken toen Bleek dat het allemaal niet zoveel stand zou houden.

Waarom de aangeefster van deze zaak eerst naar v.d. Heuvel stapt i.p.v. een melding/aangifte te doen bij de politie is ook wel opvallend en naar mijn idee gelijk ook een motief om de hele zaak af te zwakken. Volgens mij had dat op zijn minst in een andere volgorde gekund (en gemoeten).

Kortom; die hele John van den Heuvel heeft hier een bepaald belang in dat Marco schuldig wordt bevonden, als hij onschuldig zou worden bevonden dan tast dat de geloofwaardigheid van John wel aardig aan.
pi_219170949
Marco maakt echt kut muziek
Groot fan van User Wotte
pi_219170964
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 november 2025 19:49 schreef matthijst het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
Ach sneuneus, wat een intens trieste reactie. Jij bent af. :R
pi_219170966
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 16:01 schreef Diabool het volgende:

[..]
Het verschil met de man met de normale pet en Marco Borsato is natuurlijk heel groot. Hij heeft een bepaalde voorbeeldfunctie. Hij heeft zijn bekendheid misbruikt voor sex. Ik zag gisteren een intervieuw met Leontien zijn ex vrouw en die zei dat hij aan de lopende band vreemd ging.
dat zijn aanname he? ik zie dat helemaal niet.. dat ie seks wilde?[
Do what you love, love what you do!
pi_219170972
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 19:53 schreef Tjacka het volgende:
Marco maakt covert echt kut muziek
FTFY
pi_219170984
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 november 2025 19:49 schreef matthijst het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
leuke foto :P

die zie ik graag op Tinder.
Do what you love, love what you do!
pi_219170989
Prima uitzending van Het Misdaadbureau. En zij geven hier toe in eerste instantie ook met boter en suiker in Marco's verdediging getuind te zijn.

Bekijk deze YouTube-video
pi_219170993
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 19:57 schreef Bananenbennie het volgende:
Prima uitzending van Het Misdaadbureau. En zij geven hier toe in eerste instantie ook met boter en suiker in Marco's verdediging getuind te zijn.

Bekijk deze YouTube-video
"hij zou". na geen zin in om te kijken.
Do what you love, love what you do!
pi_219170999
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 19:53 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Of John liegt; daar komen wij toch niet achter. Hij kan makkelijk roepen dat er meerdere meldingen waren maar dat ze afgehaakt zijn. Van elkaar zullen ze het niet weten en er is niemand die naar de media stapt om namens alle kandidaten te zeggen dat ze geen melding hebben gedaan. Aan de andere kant; er zullen er in dit spel altijd bij zijn die er een slaatje uit willen slaan. Wellicht hebben die zich terug getrokken toen Bleek dat het allemaal niet zoveel stand zou houden.

Waarom de aangeefster van deze zaak eerst naar v.d. Heuvel stapt i.p.v. een melding/aangifte te doen bij de politie is ook wel opvallend en naar mijn idee gelijk ook een motief om de hele zaak af te zwakken. Volgens mij had dat op zijn minst in een andere volgorde gekund (en gemoeten).

Kortom; die hele John van den Heuvel heeft hier een bepaald belang in dat Marco schuldig wordt bevonden, als hij onschuldig zou worden bevonden dan tast dat de geloofwaardigheid van John wel aardig aan.
Ze ging eerst van Evert Santegoeds, en die wilde het controleren bij Marco en wilde het vervolgens niet plaatsen. Toen heeft Marco die advocaten in de arm genomen.

Vervolgens ging ze naar Roddelpraat en toen naar Yvonne Coldeweijer en die durfde het niet te brengen en heeft John gebeld.

Pas later is de aangifte gedaan. Zeer opmerkelijk inderdaad.

John was er met Micky al een half jaar mee bezig, de officiële aangifte kwam pas in december. Yvonne had het er in haar juice al in juni over… tja.
pi_219171001
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 19:57 schreef kree het volgende:

[..]
leuke foto :P

die zie ik graag op Tinder.
Die zijn dood, :{
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')