Wat ik me dan afvraag hebben ze dat meisje in der roze truitje nog ondervraagd of borsato nog verder is gegaan met haar?quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:52 schreef r_one het volgende:
[..]
SOG in NWS / Aangifte tegen Marco Borsato #12 twijfelachtige ma
Asje![]()
De intenties van: ik kan niet zoenen. Aan billen zitten kan wel.quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:18 schreef r_one het volgende:
[..]
Ik kijk naar de intenties en het oogmerk.
Jij niet.
NIVEA.
Ja en het OM heeft voor het gemak zélf maar even geconcludeerd dat het dagboek betrouwbaar is. Niks geen deskundige.quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:21 schreef luxerobots het volgende:
De verdediging heeft één deskundige opgevoerd die concludeerde dat er geen bewijs is dat het om een authentiek dagboek gaat.
Wat denk je nou zelf? Serieus?quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:21 schreef Diabool het volgende:
[..]
Wat ik me dan afvraag hebben ze dat meisje in der roze truitje nog ondervraagd of borsato nog verder is gegaan met haar?
dat denk ik ook en hoewel Marco beter had moeten weten.quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:21 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De verdediging heeft één deskundige opgevoerd die concludeerde dat er geen bewijs is dat het om een authentiek dagboek gaat.
Maar dat er geen bewijs is dat het authentiek is (volgens één deskundige), betekent niet dat aangetoond is dat het dagboek niet authentiek is.
Ik denk ook dat het dagboek nog steeds overeind staat als bewijsmiddel. Dat het door het meisje geschreven is en uit de periode van het misbruik komt wordt breed geaccepteerd. En dat van die tijdsperiode is ook belangrijk. Er was toen nog geen mot tussen Marco Borsato en de moeder. Iets dat weer betekent dat de tekst niet beïnvloed is.
De intentie van "kom er zo aan, gaan we lekker samen sexen"quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:21 schreef matthijst het volgende:
[..]
De intenties van: ik kan niet zoenen. Aan billen zitten kan wel.
De intentie van appen: misschien moet je even met jezelf spelen?
De intentie van appen: een goede vrijpartij is wat je nodig hebt.
en dit ja laat haar haar verhaal ook maar eens doen.quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:21 schreef Ama het volgende:
[..]
Wanneer is die gekke moeder aan de beurt dan?
Borsato heeft een tegenaangifte gedaan tegen de nu 26-jarige vrouw wegens smaad en laster. Volgens hem is er sprake van een wraakactie en een valse aangifte. Ook heeft hij aangifte gedaan tegen de moeder, wegens uitlokking en medeplichtigheid. Die zaken zullen pas beginnen als deze rechtszaak tegen hem is afgerond.quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:21 schreef Ama het volgende:
[..]
Wanneer is die gekke moeder aan de beurt dan?
Dat heeft ze al gedaan bij John en Yvonne,quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:26 schreef kree het volgende:
[..]
en dit ja laat haar haar verhaal ook maar eens doen.
ja oftewel komt te laat. En kwaad is sowieso toch al geschied tegen Marco.quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:28 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Borsato heeft een tegenaangifte gedaan tegen de nu 26-jarige vrouw wegens smaad en laster. Volgens hem is er sprake van een wraakactie en een valse aangifte. Ook heeft hij aangifte gedaan tegen de moeder, wegens uitlokking en medeplichtigheid. Die zaken zullen pas beginnen als deze rechtszaak tegen hem is afgerond.
https://nos.nl/artikel/25(...)en-vragen-vrijspraak
Dagboek is onderzocht door handschriftexperts in Lausanne.quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:24 schreef r_one het volgende:
[..]
Ja en het OM heeft voor het gemak zélf maar even geconcludeerd dat het dagboek betrouwbaar is. Niks geen deskundige.
En wat dan je -heel serieus- dan zelf, of ze dat wel of niet gedaan hebben?quote:
Niks geen deskundigequote:Op zaterdag 1 november 2025 12:34 schreef matthijst het volgende:
[..]
Dagboek is onderzocht door handschriftexperts in Lausanne.
Dat doet het OM op basis van de bevindingen van deskundigen in Lausanne en Maastricht.quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:24 schreef r_one het volgende:
[..]
Ja en het OM heeft voor het gemak zélf maar even geconcludeerd dat het dagboek betrouwbaar is. Niks geen deskundige.
Aha. Dus jij appt kinderen van je vrienden ook weleens dat ze even lekker moeten gaan sexen en masturberen?quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:25 schreef r_one het volgende:
[..]
De intentie van "kom er zo aan, gaan we lekker samen sexen"
De intentie van "ben je al nat, lekker geyl ding?"
Conclusie "dagboek is betrouwbaar" is getrokken door het OMquote:Op zaterdag 1 november 2025 12:34 schreef matthijst het volgende:
[..]
Dagboek is onderzocht door handschriftexperts in Lausanne.
Ze konden alleen niet concluderen dat het vervalst was, maar ook niet of het authentiek was.quote:
QEDquote:
Ik ben hier al Marco genoemd maar ik ben Marco niet.quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:35 schreef matthijst het volgende:
[..]
Aha. Dus jij appt kinderen van je vrienden ook weleens dat ze even lekker moeten gaan sexen en masturberen?
Niks geks aan. Maakt je geen viespeuk
Carry Knoops was bij Pauw en De Wit. Pauw vroeg hiernaar.quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:21 schreef matthijst het volgende:
De intenties van: ik kan niet zoenen. Aan billen zitten kan wel.
Volgens mij ziet het OM dat dagboek nog steeds als belangrijkste steunbewijs.quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:36 schreef MissButterflyy het volgende:
Het gaat eigenlijk ook helemaal niet meer om het dagboek.
quote:Op zaterdag 1 november 2025 01:30 schreef r_one het volgende:
[..]
Lijkt me sterk: 246 oud ging over aanranding onder dwang.
Van dwang (bedreiging met geweld of andere feitelijkheid) lijkt me hier totaal geen sprake.
Dus nee.
[..]
We hebben het dus over:
[..]
Correct?
En jij kwalificeert het appje waarin hij Asmara (15) het idee aan de hand doet om zichzelf te bevredigen om stress kwijt te raken als "aanranding" ex art. 247 lid 1 Sr.
Correct?
Want dat appje getuigt volgens jou zonder enige twijfel van een seksuele handeling (in de zin van 247 Sr) gepleegd door Marco..
Correct?Ik vind het hebben van een goede nachtrust op een gegeven moment toch iets belangrijk dan blijven reageren op iemand die er alleen maar stromaredeneringen op nahoudt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Anyway de aanklacht hebben we nu vastgesteld: onzedelijk betasten van een minderjarige (dit is ontucht) en hij wordt daarvoor vervolgd op grond van artikel 247 Sr. Gezien de formulering van de aanklacht verwacht ik dat die appjes in deze zaak dan belangrijk steunbewijs zullen zijn. Waarom denk ik dat? Icm de aanrakingen, andere rare uitingen, lingerie kopen, etc laat het zijn seksuele intenties zien.
dat doen ze ook en denk dat dat de waarheid is van de dochter.quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:38 schreef r_one het volgende:
[..]
Volgens mij ziet het OM dat dagboek nog steeds als belangrijkste steunbewijs.
Hmmm... de afwezigheid van iets wil niet zeggen dat het geopperde niet zo kan zijn. Het vergt veel moed en inzet om een zedenzaak aan te spannen. Dat doen, wil weer niet zeggen dat de feiten dan ook zo zijn.quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:27 schreef Nia het volgende:
Als Marco zo'n roofdier was, waarom zijn er dan niet meer aanklachten tegen hem ingediend?
Dat kan dat de rechters het zo zien. Maar ik verwacht het eigenlijk niet. En dan kan Marco zeker in hoger beroep gaan.quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:44 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Ik vind het hebben van een goede nachtrust op een gegeven moment toch iets belangrijk dan blijven reageren op iemand die er alleen maar stromaredeneringen op nahoudt.
Anyway de aanklacht hebben we nu vastgesteld: onzedelijk betasten van een minderjarige (dit is ontucht) en hij wordt daarvoor vervolgd op grond van artikel 247 Sr. Gezien de formulering van de aanklacht verwacht ik dat die appjes in deze zaak dan belangrijk steunbewijs zullen zijn. Waarom denk ik dat? Icm de aanrakingen, andere rare uitingen, lingerie kopen, etc laat het zijn seksuele intenties zien.
Het is veel meer over de appjes gegaan, die ook als bewijs worden aangedragen.quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:38 schreef r_one het volgende:
[..]
Volgens mij ziet het OM dat dagboek nog steeds als belangrijkste steunbewijs.
Je kunt 247 246 Sr ook "te ruim" uitleggenquote:Op zaterdag 1 november 2025 12:44 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Ik vind het hebben van een goede nachtrust op een gegeven moment toch iets belangrijk dan blijven reageren op iemand die er alleen maar stromaredeneringen op nahoudt.
Anyway de aanklacht hebben we nu vastgesteld: onzedelijk betasten van een minderjarige (dit is ontucht) en hij wordt daarvoor vervolgd op grond van artikel 247 Sr. Gezien de formulering van de aanklacht verwacht ik dat die appjes in deze zaak dan belangrijk steunbewijs zullen zijn. Waarom denk ik dat? Icm de aanrakingen, andere rare uitingen, lingerie kopen, etc laat het zijn seksuele intenties zien.
*zucht*quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:52 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Het is veel meer over de appjes gegaan, die ook als bewijs worden aangedragen.
quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:52 schreef r_one het volgende:
Hier laat ik het bij.
Heb m'n punt al lang en breed gemaakt.
We gaan het zien.
Jij zegt dat Marco geen viespeuk is, ondank zn vunzige appjes.quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:37 schreef r_one het volgende:
[..]
Ik ben hier al Marco genoemd maar ik ben Marco niet.
De kop van Jeroen ook, toen ze dat zeiquote:Op zaterdag 1 november 2025 12:38 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Carry Knoops was bij Pauw en De Wit. Pauw vroeg hiernaar.
Volgens Knoops ging dit om een spelletje dat in de familie gespeeld werd waarbij ze elkaar op de billen tikten.
Sterke verdediging hoor...
Naakt tikkie spelen met een kindquote:Op zaterdag 1 november 2025 12:58 schreef matthijst het volgende:
[..]
De kop van Jeroen ook, toen ze dat zei
staan die appjes ergens eigenlijk online, of een samenvatting ervan?quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:57 schreef matthijst het volgende:
[..]
Jij zegt dat Marco geen viespeuk is, ondank zn vunzige appjes.
Die jij schijnbaar normaal vindt om naar een 15-jarige dochter van je vrienden te sturen.
Zou het eens proberen van de week, eens kijken of je al dan niet op de eerste hulp belandt.
Kun je niet lezen? Het wordt als bewijs aangedragen, dat wil niet zeggen dat het als bewijs wordt gezien.quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:57 schreef r_one het volgende:
[..]
*zucht*
Bewijs van wat?
De appjes bevatten geen enkel bewijs dat er onmiskenbaar ontuchtige handelingen gepleegd zijn.
Marco is niet aangeklaagd voor het uiten van schunnige taal.
[..]
Geen viespeuk in de zin dat hij ontuchtige handelingen heeft gepleegd zoals hem ten late is gelegd (seksueel/sensueel aanraken borsten/billen/vagina).quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:57 schreef matthijst het volgende:
[..]
Jij zegt dat Marco geen viespeuk is, ondank zn vunzige appjes.
Die jij schijnbaar normaal vindt om naar een 15-jarige dochter van je vrienden te sturen.
Zou het eens proberen van de week, eens kijken of je al dan niet op de eerste hulp belandt.
quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:52 schreef r_one het volgende:
Hier laat ik het bij.
Heb m'n punt al lang en breed gemaakt.
We gaan het zien.
Kun je niet lezen?quote:Op zaterdag 1 november 2025 13:00 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Kun je niet lezen? Het wordt als bewijs aangedragen, dat wil niet zeggen dat het als bewijs wordt gezien.
quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:52 schreef r_one het volgende:
Hier laat ik het bij.
Heb m'n punt al lang en breed gemaakt.
We gaan het zien.
ik ben het toch meer met jou eens.quote:Op zaterdag 1 november 2025 13:00 schreef r_one het volgende:
[..]
Geen viespeuk in de zin dat hij ontuchtige handelingen heeft gepleegd zoals hem ten late is gelegd (seksueel/sensueel aanraken borsten/billen/vagina).
[..]
Ja duh er ís ook geen bewijs, zoals vaak bij zedenzaken.quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:57 schreef r_one het volgende:
[..]
*zucht*
Bewijs van wat?
De appjes bevatten geen enkel bewijs dat er onmiskenbaar ontuchtige handelingen gepleegd zijn.
Marco is niet aangeklaagd voor het uiten van schunnige taal.
[..]
mss wilde ze dat wel of was het beetje door ma opgedragen van doe niet te moeilijk enzo?quote:Op zaterdag 1 november 2025 13:02 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ja duh er ís ook geen bewijs, zoals vaak bij zedenzaken.
Had je filmpjes verwacht van Marco's hand tussen d'r benen, string aan de kant aan het schuiven?
Die hele zaak draait om hij zegt/zij zegt, waarbij het dagboek beschrijft wat Marco volgens haar deed en de appjes van Marco laten zien hoe hij met een 15-jarig omgaat: vunzig.
quote:Op zaterdag 1 november 2025 13:02 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ja duh er ís ook geen bewijs, zoals vaak bij zedenzaken.
Had je filmpjes verwacht van Marco's hand tussen d'r benen, string aan de kant aan het schuiven?
Die hele zaak draait om hij zegt/zij zegt, waarbij het dagboek beschrijft wat Marco volgens haar deed en de appjes van Marco laten zien hoe hij met een 15-jarig omgaat: vunzig.
quote:
Kan, maar elk normaal persoon snapt dat dat bij 15-jaar nogal dubieus is?quote:Op zaterdag 1 november 2025 13:04 schreef kree het volgende:
[..]
mss wilde ze dat wel of was het beetje door ma opgedragen van doe niet te moeilijk enzo?
klopt en idd dat had Marco beter moeten weten.quote:Op zaterdag 1 november 2025 13:05 schreef matthijst het volgende:
[..]
Kan, maar elk normaal persoon snapt dat dat bij 15-jaar nogal dubieus is?
Marco had beter moeten weten.
quote:Op zaterdag 1 november 2025 13:02 schreef matthijst het volgende:
NB: dit maakt hem niet schuldig, want ik geloof het ook niet.
nouja zielig verhaal niet zo, de waarheid vertellen wellicht wel.quote:Op zaterdag 1 november 2025 13:05 schreef matthijst het volgende:
[..]
Wel benieuwd of die smaad-zaak nog wordt doorgezet als Marco wordt vrijgesproken.
Zou zelf bij alle talkshows gaan zitten, beetje zielig verhaal ophangen en het daar verder bij laten.
Waarom haal je die uitspraak erbij? Daar krijgt iemand op straat zomaar een klap op de billen. Lijkt totaal niet op de zaak tegen Marco.quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:52 schreef r_one het volgende:
[..]
Je kunt 247 246 Sr ook "te ruim" uitleggen
https://deeplink.rechtspr(...)LI:NL:HR:2012:BX4288
rov 2.4![]()
(met dank aan @:KillemWieft)
Hier laat ik het bij.
Heb m'n punt al lang en breed gemaakt.
We gaan het zien.
Zei ik pas ook al hoor: ik geloof niet dat hij wat gedaan heeft, maar door z'n vunzige gedrag denk ik dat hij er misschien wel een douw voor gaat krijgen:quote:
quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 08:51 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ik snap het prima hoor.
Er is, zoals bij veel zedenzaken, geen hard bewijs.
Dus dan moet je kijken naar steunbewijs: is het aannemelijk dat Marco dit soort dingen kan hebben gedaan.
Wat hebben we:
- een dagboek
- appje dat ze best mooie billen heeft
- appje dat ze moet gaan masturberen om in slaap te komen
- bij haar op bed gaan zitten of liggen terwijl ze naakt was
- appje dat: wat het beste werkt is een goede vrijpartij
- appje dat zoenen niet kan, maar billen aanraken wel
Allemaal zijn woorden. En wat zegt hij nog meer?
"Ik vind het verschrikkelijk dat ze van mij walgt. En dat is ook niet waarom ik het gedaan heb"
En: zij roept blijkbaar gevoelens bij jou op [niet als vader]?
"Ja dat klopt, dat verandert, dat is een proces".
En: "nou ja, tussen haar benen aangeraakt, ik heb haar gestreeld. Het kan best zijn dat dat ongepast was, dat realiseer ik me heel goed".
Is die moeder een gestoorde? Zeker.
Spoort dat meisje niet? Inderdaad.
Hebben ze hem erin geluisd omdat ze kwaad op hem waren? Zou goed kunnen.
Maar door bovenstaande quotes ben ik benieuwd of hij ermee weg gaat komen.
Zelfs als hij niks strafbaars gedaan heeft (wat ik ook geloof).
Ja johquote:Op zaterdag 1 november 2025 13:12 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Wat ontzettend flauw. En toch blijven doorgaan hè.
Sinds wanneer zijn verklaringen geen bewijs? Zonder bewijs kun je iemand niet veroordelen. Tenminste, de wet vereist dat er wettig en overtuigend bewijs is.quote:Op zaterdag 1 november 2025 13:02 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ja duh er ís ook geen bewijs, zoals vaak bij zedenzaken.
Had je filmpjes verwacht van Marco's hand tussen d'r benen, string aan de kant aan het schuiven?
Die hele zaak draait om hij zegt/zij zegt, waarbij het dagboek beschrijft wat Marco volgens haar deed en de appjes van Marco laten zien hoe hij met een 15-jarig omgaat: vunzig.
NB: dit maakt hem niet schuldig, want ik geloof het ook niet.
Het maakt hem een beetje vunzig ventje, past nu wel goed bij z'n nieuw look.
Dat gebeurde ook, alleen vlak voor de zittingquote:Op zaterdag 1 november 2025 10:48 schreef matthijst het volgende:
Eigen taps op bewijs. Lijkt me logisch.
Ze hadden ze alleen ook moeten overdragen aan de verdediging.
Dan he je VI niet gezien van de weekquote:Op zaterdag 1 november 2025 13:15 schreef VEM2012 het volgende:
Sinds wanneer zijn verklaringen geen bewijs? Zonder bewijs kun je iemand niet veroordelen. Tenminste, de wet vereist dat er wettig en overtuigend bewijs is.
Lekker vliegen aan het afvangen bij een leek joh. Knap hoor.quote:Op zaterdag 1 november 2025 13:15 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Sinds wanneer zijn verklaringen geen bewijs? Zonder bewijs kun je iemand niet veroordelen. Tenminste, de wet vereist dat er wettig en overtuigend bewijs is.
Je hebt alles goed gelezenquote:Op zaterdag 1 november 2025 13:16 schreef kree het volgende:
als ik eens denk, die dochter verloor haar vader he, en denk die mist ze dan.
Oke dan komt er een kans weetje niet Voice dit en dat. Ma managed haar dus (als ik het goed begrepen heb)
naja het hele idee is ze gaan samenwerken met een coach. (en hoever dat gaat dan weet ik niet. maar neem aan iig intensief om wat te bereiken)
(het hele format van dat programma is eigenlijk al fucked up, maar dat terzijde)
ma denkt oke heeeeej dochter komt er best goed uit en Marco is bekende in de hele wereld
(zoals ik lees gezin was vrij "open" enzo)
Niks mis mee, maar ma dacht van joh mss kunnen we dat gebruiken...
Onderhand de dochter miste haar pa en zocht toenadering tot iemand die er nu iig was voor haar en haar meenam in lijntje om gewoon haar droom te vervaarlijke..... Dat is toch nog geen rare gedachte van mij dan denk.
ma zegt gaat goed pap beetje met hem aan enzo. doe ff je BH goed blablaba. Wil nog niet eens wat raars zeggen dan tot nu toe.
Maarja en toen he?
2 weken ervoor.quote:Op zaterdag 1 november 2025 13:16 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Dat gebeurde ook, alleen vlak voor de zitting
Klassiek truc, dan hebben ze niks achtergehouden en had de verdediging het kunnen lezen
nouja totaal niet gelezen.quote:Op zaterdag 1 november 2025 13:18 schreef maily het volgende:
[..]
Je hebt alles goed gelezen
Dat roepen wij al 13 topics.
Je haalt wat zaken door elkaar, volgens mij verwar je nu de dochter van Marco met de aangeefster. Er was geen sprake van een zangcarrière.quote:Op zaterdag 1 november 2025 13:16 schreef kree het volgende:
Oke dan komt er een kans weetje niet Voice dit en dat. Ma managed haar dus (als ik het goed begrepen heb)
Wie is dit random kind? Is dit AI?quote:
komt van zijn eigen site: https://borsato.nl/nieuws/team-borsato-the-voice-kids/quote:Op zaterdag 1 november 2025 13:22 schreef matthijst het volgende:
[..]
Wie is dit random kind? Is dit AI?
Geen hand op tiet, dit is Marco niet
Alhoewel: beetje side boob met zn knokkels.
bedoel deelneemster dus niet de dochter van Marco.quote:Op zaterdag 1 november 2025 13:20 schreef eborn het volgende:
[..]
Je haalt wat zaken door elkaar, volgens mij verwar je nu de dochter van Marco met de aangeefster. Er was geen sprake van een zangcarrière.
nou zie dat ook niet echt als een "rare" foto, zo kun je er van alles bij halen natuurlijk.....quote:Op zaterdag 1 november 2025 13:24 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
komt van zijn eigen site: https://borsato.nl/nieuws/team-borsato-the-voice-kids/
Dan snap ik je niet. Je hebt het over een dochter die haar vader verliest en vervolgens begin je over een kans en "Oke dan komt er een kans weetje niet Voice dit en dat. Ma managed haar dus (als ik het goed begrepen heb)". Dus wat heeft dat met elkaar te maken?quote:Op zaterdag 1 november 2025 13:25 schreef kree het volgende:
[..]
bedoel deelneemster dus niet de dochter van Marco.
Klopt. Niet zo chic om die er ook zomaar bij te halen. Er zijn duizenden foto's met fans en ook honderden met kinderen. Elke FCD werden er al bij de kinderhoek tientallen gemaakt. Dan kun je bij elke foto wel iets gaan denken.quote:Op zaterdag 1 november 2025 13:26 schreef kree het volgende:
[..]
nou zie dat ook niet echt als een "rare" foto, zo kun je er van alles bij halen natuurlijk.....
De dochter die dus nu de aangifte heeft gedaan.quote:Op zaterdag 1 november 2025 13:27 schreef eborn het volgende:
[..]
Dan snap ik je niet. Je hebt het over een dochter die haar vader verliest en vervolgens begin je over een kans en "Oke dan komt er een kans weetje niet Voice dit en dat. Ma managed haar dus (als ik het goed begrepen heb)". Dus wat heeft dat met elkaar te maken?
nouja dat dus, dus heeft ook niet echt zin denk voor wie hem poste om dat erin te zetten?quote:Op zaterdag 1 november 2025 13:28 schreef eborn het volgende:
[..]
Klopt. Niet zo chic om die er ook zomaar bij te halen. Er zijn duizenden foto's met fans en ook honderden met kinderen. Elke FCD werden er al bij de kinderhoek tientallen gemaakt. Dan kun je bij elke foto wel iets gaan denken.
Het dagboek zal hooguit de beleving van het meisje zijn geweest en ik ga benieuwd zijn of het meisje de gewoonte heeft (aangehouden) om dagboeken bij te houden en hoe zij andere "trauma's" heeft beschreven.quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:44 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Ik vind het hebben van een goede nachtrust op een gegeven moment toch iets belangrijk dan blijven reageren op iemand die er alleen maar stromaredeneringen op nahoudt.
Anyway de aanklacht hebben we nu vastgesteld: onzedelijk betasten van een minderjarige (dit is ontucht) en hij wordt daarvoor vervolgd op grond van artikel 247 Sr. Gezien de formulering van de aanklacht verwacht ik dat die appjes in deze zaak dan belangrijk steunbewijs zullen zijn. Waarom denk ik dat? Icm de aanrakingen, andere rare uitingen, lingerie kopen, etc laat het zijn seksuele intenties zien.
Dat heb je goed begrepen. Dat heeft alleen niets met The Voice te maken. Los van het feit dat moeder daar vaak was omdat ze de PA van Marco was. En dochter uiteraard ook wel als dat qua opnames uitkwam.quote:
ik zie daar totaal geen opdringerig in van Marco????? wtf jongens.quote:Op zaterdag 1 november 2025 13:30 schreef Bananenbennie het volgende:
Aangezien hij The Voice Kids deed zijn er 100en van dit soort foto's. En nee dit soort kleffe opdringerigheid is niet strafbaar voordat we daar weer gemekker over krijgen. Maar het ongemak bij die kinderen straalt er vaak toch wel overduidelijk vanaf.
[ afbeelding ]
hmmms wacht ff, nu snap ik het niet goed.quote:Op zaterdag 1 november 2025 13:31 schreef eborn het volgende:
[..]
Dat heb je goed begrepen. Dat heeft alleen niets met The Voice te maken. Los van het feit dat moeder daar vaak was omdat ze de PA van Marco was. En dochter uiteraard ook wel als dat qua opnames uitkwam.
Tja aangezien aangetoond is dat hij vunzige appjes stuurt naar dit soort meisjes waarin hij aanspoort tot masturbatie kijk ik toch anders naar deze foto's. Kan er ook niks aan doen.quote:Op zaterdag 1 november 2025 13:31 schreef kree het volgende:
[..]
ik zie daar totaal geen opdringerig in van Marco????? wtf jongens.
Kijk die foto's worden gemaakt aan de lopende band. en vast zal er eentje zijn waar weer van te zeggen is, dat is handtastelijk.
Totale bullshit vind ik dat om erbij te halen......
Klopt. Moeder was hoofd fanclub stichting, goede/beste vriendin en in de basis 24/7 bereikbaar als PA.quote:Op zaterdag 1 november 2025 13:33 schreef kree het volgende:
[..]
hmmms wacht ff, nu snap ik het niet goed.
Dus die ma was bekend met Marco (ik dacht nl kandidaat was voor the Voice of weet ik veel)
Dat "water zien branden" was wel vermakelijk van toch zeer ervaren journalist die Jeroen is.quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:58 schreef matthijst het volgende:
[..]
De kop van Jeroen ook, toen ze dat zei
mss, mss bedenk ik me, maar waar zijn die appjes te lezen?quote:Op zaterdag 1 november 2025 13:34 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Tja aangezien aangetoond is dat hij vunzige appjes stuurt naar dit soort meisjes waarin hij aanspoort tot masturbatie kijk ik toch anders naar deze foto's. Kan er ook niks aan doen.
soort van backstab actie dan wel he van die ma?quote:Op zaterdag 1 november 2025 13:35 schreef eborn het volgende:
[..]
Klopt. Moeder was hoofd fanclub stichting, goede/beste vriendin en in de basis 24/7 bereikbaar als PA.
zie niks raars in een foto als deze.quote:Op zaterdag 1 november 2025 13:30 schreef Bananenbennie het volgende:
Aangezien hij The Voice Kids deed zijn er idd honderden van dit soort foto's. En nee dit soort kleffe opdringerigheid is niet strafbaar voordat we daar weer gemekker over krijgen. Maar het ongemak bij die kinderen straalt er vaak toch wel overduidelijk vanaf.
[ afbeelding ]
Tja, je kunt ook zeggen dat er gebruik (misbruik) is gemaakt van een vertouwensband. Ik ga daar geen uitspraken over doen, maar je kunt het altijd op twee manieren uitleggen.quote:Op zaterdag 1 november 2025 13:36 schreef kree het volgende:
[..]
soort van backstab actie dan wel he van die ma?
en hoe kwam die dochter er dan ineens bij betrokken?
snap niet meer
Zet dan ook even de context er bij, dit was vlak voor de uitslag van de finale, en Marco was haar coach.quote:Op zaterdag 1 november 2025 13:30 schreef Bananenbennie het volgende:
Aangezien hij The Voice Kids deed zijn er idd honderden van dit soort foto's. En nee dit soort kleffe opdringerigheid is niet strafbaar voordat we daar weer gemekker over krijgen. Maar het ongemak bij die kinderen straalt er vaak toch wel overduidelijk vanaf.
[ afbeelding ]
Waar slaat dit nou op? Ben je het internet af aan het struinen naar plaatjes waarbij hij een kind vasthoudt?quote:
ja nouja mss wel als je het heel ver gaat denken, maar dan is de vraag maakte Marco daar misbruik dan van.quote:Op zaterdag 1 november 2025 13:39 schreef eborn het volgende:
[..]
Tja, je kunt ook zeggen dat er gebruik (misbruik) is gemaakt van een vertouwensband. Ik ga daar geen uitspraken over doen, maar je kunt het altijd op twee manieren uitleggen.
Die dochter woonde bij haar moeder, net als wel meer dochters. Dus dan wordt je al snel ergens bij betrokken.
quote:Op zaterdag 1 november 2025 13:16 schreef kree het volgende:
als ik eens denk, die dochter verloor haar vader he, en denk die mist ze dan.
Oke dan komt er een kans weetje niet Voice dit en dat. Ma managed haar dus (als ik het goed begrepen heb)
naja het hele idee is ze gaan samenwerken met een coach. (en hoever dat gaat dan weet ik niet. maar neem aan iig intensief om wat te bereiken)
(het hele format van dat programma is eigenlijk al fucked up, maar dat terzijde)
ma denkt oke heeeeej dochter komt er best goed uit en Marco is bekende in de hele wereld
(zoals ik lees gezin was vrij "open" enzo)
Niks mis mee, maar ma dacht van joh mss kunnen we dat gebruiken...
Onderhand de dochter miste haar pa en zocht toenadering tot iemand die er nu iig was voor haar en haar meenam in lijntje om gewoon haar droom te vervaarlijke..... Dat is toch nog geen rare gedachte van mij dan denk.
ma zegt gaat goed pap beetje met hem aan enzo. doe ff je BH goed blablaba. Wil nog niet eens wat raars zeggen dan tot nu toe.
Maarja en toen he?
maakt niet uit ik heb dit niet zo gevolgd tot op de letter.quote:
Een verklaring kan in een andere betekenis worden gebruikt dan waarvoor zij in (beginsel) werd opgesteld.quote:Op zaterdag 1 november 2025 13:15 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Sinds wanneer zijn verklaringen geen bewijs? Zonder bewijs kun je iemand niet veroordelen. Tenminste, de wet vereist dat er wettig en overtuigend bewijs is.
Dat meisje (nu vrouw) heeft nooit aan de Voice meegedaanquote:Op zaterdag 1 november 2025 13:44 schreef kree het volgende:
[..]
maakt niet uit ik heb dit niet zo gevolgd tot op de letter.
zeg dan ook ff hoe ik erover heb gelezen enzo. en wat ik er van denk.
op basis van dat he?
Maar lees dit wel ff mee, want sommigen van jullie volgen dit beter.
Die zijn voorgelezen in de rechtszaal. Verslaggevers als Saskia Belleman doen daar live verslag van.quote:Op zaterdag 1 november 2025 13:35 schreef kree het volgende:
[..]
mss, mss bedenk ik me, maar waar zijn die appjes te lezen?
quote:Belleman schrijft op X: “De officier van justitie (OvJ) vervolgt Borsato voor het strelen en betasten van het 15-jarige meisje. Ook zou hij haar zijn geslachtsdeel hebben laten betasten. Borsato zegt dat het niet is gebeurd.”
Hier kun je ze ook teruglezen:quote:Op 15 april appte hij dat hij keelontsteking had en haar dus niet kon zoenen. Maar billen aanraken kan wel. Het meisje: "Hahaha, jij mag dat. xx."
Wat een sloerie, borsato hequote:Op zaterdag 1 november 2025 13:50 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Die zijn voorgelezen in de rechtszaal. Verslaggevers als Saskia Belleman doen daar live verslag van.
[..]
[..]
Hier kun je ze ook teruglezen:
https://www.shownieuws.nl(...)vermeend-slachtoffer
https://socialnieuws.nl/2(...)-tijdens-rechtszaak/
hmms oke dat dacht ik, omdat het daar altijd over gingquote:Op zaterdag 1 november 2025 13:50 schreef the-eye het volgende:
[..]
Dat meisje (nu vrouw) heeft nooit aan de Voice meegedaan
als ik dat lees en weet dat het weer raar dan overkomt.quote:Op zaterdag 1 november 2025 13:50 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Die zijn voorgelezen in de rechtszaal. Verslaggevers als Saskia Belleman doen daar live verslag van.
[..]
[..]
Hier kun je ze ook teruglezen:
https://www.shownieuws.nl(...)vermeend-slachtoffer
https://socialnieuws.nl/2(...)-tijdens-rechtszaak/
Een 15 jarige appen dat je haar niet kan gaan zoenen vanwege een keelontsteking maar wel aan haar kont zal zitten vind jij dus een normaal berichtje zonder enige seksuele lading?quote:Op zaterdag 1 november 2025 14:01 schreef kree het volgende:
die linkjes gelezen btw. maar nog steeds niet zie ik hier Marco niet als iemand die een doel heeft om seks te hebben of meer?
of ben ik heel naïef dan nu?
Ik denk dat je je hier wat laat leiden - wat ik het OM ook verwijt - door een eigen zienswijze, overtuiging of aangesterkte vooringenomenheid.quote:Op zaterdag 1 november 2025 14:08 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Een 15 jarige appen dat je haar niet kan gaan zoenen vanwege een keelontsteking maar wel aan haar kont zal zitten vind jij dus een normaal berichtje zonder enige seksuele lading?
Yepquote:Op zaterdag 1 november 2025 14:01 schreef kree het volgende:
die linkjes gelezen btw. maar nog steeds niet zie ik hier Marco niet als iemand die een doel heeft om seks te hebben of meer?
of ben ik heel naïef dan nu?
Teringquote:Op zaterdag 1 november 2025 14:20 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik denk dat je je hier wat laat leiden - wat ik het OM ook verwijt - door een eigen zienswijze, overtuiging of aangesterkte vooringenomenheid.
Definieer zoenen of aan de kont kont zitten ? Maak in je vragende verwijt, ook duidelijk wie die 15-jarige in welke verhouding is.
En ja dingen kunnen voor betrokkenen een normaal (bericht) zijn als dat de gebruikelijke wijze van communicatie en omgang is.
Kennelijk lees jij bewijs als ‘bewijs van het tenlastegelegde’. Dat is niet wat er staat. Verklaringen kunnen gebruikt worden als bewijsmiddel. De vraag is altijd: wat wordt ermee bewezen.quote:Op zaterdag 1 november 2025 13:49 schreef Vallon het volgende:
[..]
Een verklaring kan in een andere betekenis worden gebruikt dan waarvoor zij in (beginsel) werd opgesteld.
Zo ja gezegd, is de uitspraak "ik hou van jou zoals van je moeder" voor meerdere uitleg vatbaar.
Vertellen dat een meisje zich ter ontspanning kan bevredigen, idem.
Zelfs zeggen dat zij knap, prachtig, lekker is of aangeven welk (onder)kleding haar goed staat; kan in verklaring een andere betrokkenheid hebbende bedoeling hebben dan hoe het tegen hem wordt gebruikt. Ook stellen dat hij bepaalde zaken niet zo zou moeten zeggen, heeft alleen betekenis wanneer daarmee een strafbare overtreding wordt begaan.
Kortom, een verklaring van verdachte (of aangever) is niet daarmee dus het juridische bewijs.
Zedenzaken zijn altijd ingewikkeld omdat het vaak gaat om de "beleving" en reden dat de wetgever de aannemelijkheid daarvoor in 2024 heeft verlaagd (met weer andere 'onvoorziene' gevolgen, maar dat is voor elders).
strafbare feitenquote:Op zaterdag 1 november 2025 15:27 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Kennelijk lees jij bewijs als ‘bewijs van het tenlastegelegde’. Dat is niet wat er staat. Verklaringen kunnen gebruikt worden als bewijsmiddel. De vraag is altijd: wat wordt ermee bewezen.
hmms zou ne erin zetten als je ma bv zegt van joh je moet hier ff wat meer mee aanpappen en laat je tieten zien?quote:Op zaterdag 1 november 2025 15:27 schreef Diabool het volgende:
Ik zou niet weten als je een dagboek bijhoudt dat je dan dingen erin gaat zetten die niet kloppen.
Het verschil met de man met de normale pet en Marco Borsato is natuurlijk heel groot. Hij heeft een bepaalde voorbeeldfunctie. Hij heeft zijn bekendheid misbruikt voor sex. Ik zag gisteren een intervieuw met Leontien zijn ex vrouw en die zei dat hij aan de lopende band vreemd ging.quote:Op zaterdag 1 november 2025 15:51 schreef kree het volgende:
ik denk.... en zal wel weer advocaat van de duivel zijn.
Dat dat meisje eigenlik blij was met iemand als een pa figuur. En of dat nou zo is dat valt te zien. alleen niet in deze rechtszaak.
Ik geloof niet dat Marco er zo slechte bedoelingen mee had of zeg maar motief om meer te doen als dat.
mijn mening he
Ja precies , een mening en veel invullingen.quote:Op zaterdag 1 november 2025 15:51 schreef kree het volgende:
ik denk.... en zal wel weer advocaat van de duivel zijn.
Dat dat meisje eigenlik blij was met iemand als een pa figuur. En of dat nou zo is dat valt te zien. alleen niet in deze rechtszaak.
Ik geloof niet dat Marco er zo slechte bedoelingen mee had of zeg maar motief om meer te doen als dat.
mijn mening he
Best wel een aaname. Hier gaat namelijk een soort machtsmisbruik van uit. Terwijl er genoeg mannen zijn die niet bekend zijn en ook aan de lopende band vreemdgaan.quote:Op zaterdag 1 november 2025 16:01 schreef Diabool het volgende:
[..]
Het verschil met de man met de normale pet en Marco Borsato is natuurlijk heel groot. Hij heeft een bepaalde voorbeeldfunctie. Hij heeft zijn bekendheid misbruikt voor sex. Ik zag gisteren een intervieuw met Leontien zijn ex vrouw en die zei dat hij aan de lopende band vreemd ging.
Linkje?quote:Op zaterdag 1 november 2025 16:01 schreef Diabool het volgende:
[..]
Het verschil met de man met de normale pet en Marco Borsato is natuurlijk heel groot. Hij heeft een bepaalde voorbeeldfunctie. Hij heeft zijn bekendheid misbruikt voor sex. Ik zag gisteren een intervieuw met Leontien zijn ex vrouw en die zei dat hij aan de lopende band vreemd ging.
Nee, soms zeggen moeders na jaren dat je het nog ff moet bijwerken. En vervolgens dat je de vier tot zes jaar nog ff moet aanpassen naar vier maanden.quote:Op zaterdag 1 november 2025 15:27 schreef Diabool het volgende:
Ik zou niet weten als je een dagboek bijhoudt dat je dan dingen erin gaat zetten die niet kloppen.
Hallo. Er zijn minstens net zo veel vrouwen die aan de lopende band vreemd gaan.quote:Op zaterdag 1 november 2025 16:09 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Best wel een aaname. Hier gaat namelijk een soort machtsmisbruik van uit. Terwijl er genoeg mannen zijn die niet bekend zijn en ook aan de lopende band vreemdgaan.
Reageer gewoon even normaal joh. Heb je gezopen?quote:Op zaterdag 1 november 2025 16:24 schreef vosss het volgende:
[..]
Hallo. Er zijn minstens net zo veel vrouwen die aan de lopende band vreemd gaan.
Die niet net alsof dat alleen mannen zijn.
Niet noodzakelijkerwijs in deze zaak.quote:Op zaterdag 1 november 2025 16:01 schreef Diabool het volgende:
Hij heeft zijn bekendheid misbruikt voor sex.
Zeker niet.quote:Op zaterdag 1 november 2025 16:31 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Reageer gewoon even normaal joh. Heb je gezopen?
Ik kan de video specifiek niet meer vinden...er komen zoveel videoos naar boven als je google op leontien en borsatoquote:
Jij hoeft mij helemaal niet te corrigeren. Er is niks mis met mijn stelling en ik heb het nergens over dat vrouwen dat niet zouden doen maar de aanvulling is totaal onnodig en irrelevant.quote:Op zaterdag 1 november 2025 16:44 schreef vosss het volgende:
[..]
Zeker niet.
Ik corrigeer je alleen even en dat was volkomen terecht.
ja maar die hoeven niet 4 jaar op een rechtszaak te wachtenquote:Op zaterdag 1 november 2025 16:09 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Best wel een aaname. Hier gaat namelijk een soort machtsmisbruik van uit. Terwijl er genoeg mannen zijn die niet bekend zijn en ook aan de lopende band vreemdgaan.
https://www.tiktok.com/@nlziet.nl/video/7524323832392322337quote:
Nee, zo wordt het imo in (trial by) media gebracht Verder kan alles wat niet wil zeggen dat dit daarmee zo is.quote:Op zaterdag 1 november 2025 15:27 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Kennelijk lees jij bewijs als ‘bewijs van het tenlastegelegde’. Dat is niet wat er staat. Verklaringen kunnen gebruikt worden als bewijsmiddel. De vraag is altijd: wat wordt ermee bewezen.
Ja dat programma ken ik, maar dat is niet waar ze dat zegt.quote:Op zaterdag 1 november 2025 16:53 schreef Diabool het volgende:
[..]
https://www.tiktok.com/@:nlziet.nl/video/7524323832392322337
hier zie je een deel van het intervieuw
de volledige versie kan ik niet meer vinden
Ik liet me even meeslepen in de mores van het gezin.quote:Op zaterdag 1 november 2025 17:38 schreef Momo het volgende:
[..]
Wel leuk dat je van een ongeveer 10-jarige op de foto gaat zeggen of je haar wel lekker zou vinden of niet.
Even voor de goede orde: ik heb dit vroeger als advocaat gedaan, strafrecht. Weliswaar andere zaken (witteboordencriminaliteit), maar toch. Dus ik heb het niet uit de media.quote:Op zaterdag 1 november 2025 17:25 schreef Vallon het volgende:
[..]
Nee, zo wordt het imo in (trial by) media gebracht Verder kan alles wat niet wil zeggen dat dit daarmee zo is.
En ja, wat stelt een verklaring; om wat precies te bewijzen of te ondersteunen ?
Een aanname, veronderstelling of gepleegd misdrijf ?
Nogmaals de zaak draait om ontucht en gaat niet of hier grenzen zijn overschreden.
Helaas voor betrokkenen zijn zedenzaken die zich in het duister van een (eigen) beleving afspelen, complex.
De vraag die ik ook heb, heeft het OM iets ondernomen om de verdachte in kwestie te ontlasten of lieten ze dat maar 'even' over aan de verdediging die - op eieren lopend - zelf maar moet zien om de omstandigheden te duiden ?
Klopt.quote:Op zaterdag 1 november 2025 17:11 schreef quirina het volgende:
Ik zie alleen aan Marco dag hij zichzelf als slachtoffer ziet. Terwijl dat meisje misbruikt is.
Nog niet nee. Maar het is wel duidelijk toch dat ze haar dochter als een soort lokaas heeft ingezet.quote:Op zaterdag 1 november 2025 18:33 schreef r_one het volgende:
[..]
Klopt.
Maar door de moeder, niet door Marco.
Alleen, de moeder staat hier niet terecht.
Dat was wel haar intentie ja. Ze heeft Marco echter niet zover gekregen dat-ie ook met d'r dochter seks heeft bedreven. Wat zal ze balen zeg .....quote:Op zaterdag 1 november 2025 18:37 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Nog niet nee. Maar het is wel duidelijk toch dat ze haar dochter als een soort lokaas heeft ingezet.
Verklaringen hebben bewijskracht die; zeker wanneer het een persoonlijk levenssfeer raakt (zedenzaken, jeugdrecht en familierecht e.d.), in de context moet worden gewogen op haar feitelijke toepasselijkheid.quote:Op zaterdag 1 november 2025 17:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Even voor de goede orde: ik heb dit vroeger als advocaat gedaan, strafrecht. Weliswaar andere zaken (witteboordencriminaliteit), maar toch. Dus ik heb het niet uit de media.
Hoe dan ook: verklaringen zijn vaak heel belangrijk in strafzaken. Wat te denken van kroongetuigen? Alleen is het gebruikelijk dat naast een enkele verklaring er andere bewijzen zijn om te komen tot overtuigend bewijs.
Wat een onzin weer. Marco is onschuldig.quote:Marco Borsato dieper in het nauw? ‘Er zijn méér slachtoffers’
Misdaadjournalist John van den Heuvel houdt vol dat Marco Borsato niet slechts één slachtoffer heeft gemaakt. Er zijn geen nieuwe aangiftes van bekend, maar Van den Heuvel stelt dat er meerdere meisjes en vrouwen zijn afgehaakt vanwege de publieke druk en de behandeling van het eerste slachtoffer.
Aan de desk van RTL Boulevard legt Van den Heuvel uit dat er wel degelijk reacties zijn gekomen op een oproep om ervaringen met Borsato te delen. “We hebben een oproep gedaan: zijn er meer personen die misschien slechte ervaringen hebben met Marco Borsato? Daar is dus reactie op gekomen”, aldus de journalist.
Volgens Van den Heuvel zijn deze vrouwen uiteindelijk afgehaakt uit angst voor victim blaming en de impact van de zaak.
Van den Heuvel gaf vlak na de aangifte al aan dat hij meer meldingen verwachtte: “We hebben de afgelopen weken en maanden onderzoek gedaan en ook verhalen onderzocht in de geruchtensfeer van andere slachtoffers. Daar is ook contact mee.”
bron: https://socialnieuws.nl/2(...)n-meer-slachtoffers/
Of gewoon als 'lijdend voorwerp'.quote:Op zaterdag 1 november 2025 18:39 schreef r_one het volgende:
[..]
Dat was wel haar intentie ja. Ze heeft Marco echter niet zover gekregen dat-ie ook met d'r dochter seks heeft bedreven. Wat zal ze balen zeg .....
https://www.metronieuws.n(...)ingen-marco-borsato/quote:Ouders Voice Kids-deelnemers herkennen beschuldigingen Marco Borsato niet
Ouders van Voice Kids-deelnemers hebben geschokt gereageerd op de beschuldigingen aan het adres van Marco Borsato. De coach wordt er namelijk van beschuldigd dat hij seksueel grensoverschrijdend gedrag zou hebben vertoond bij minderjarige meisjes.
„Als dit waar is, is dat heel heftig”, stelt Sharon Doelwijt in gesprek met het AD. De dochter van Doelwijt heeft meegedaan aan The Voice Kids en was één van de twaalf talenten die gecoacht werd door Marco Borsato. „Wij hebben nooit gemerkt dat er iets speelde of dat meiden heel close met hem waren. Wij hebben zelf ook totaal geen naar gevoel overgehouden aan het contact met hem. Hij was voor onze dochter altijd super aardig en begripvol.”
Grensoverschrijdend gedrag Borsato-barbecue
Een andere familie laat ook weten de aantijgingen niet te herkennen. Ze zouden naar aanleiding van de beschuldigingen met hun dochter in gesprek gegaan zijn. Het meisje herkent zich echter ’totaal niet’ in dit verhaal.
De beschuldigingen aan het adres van Borsato ontstonden toen 'juice channels' roddels over de zanger gingen verspreiden. Deze roddels stelden dat de coach grensoverschrijdend gedrag zou hebben vertoond bij een aantal minderjarige meisjes. Dit alles zou hebben plaatsgevonden tijdens de bekende Borsato-barbecue bij de zanger thuis. Hij organiseerde deze barbecue speciaal voor de deelnemers die hij onder zijn hoede nam.
Doelwijt vindt het lastig te geloven dat Borsato iets ongepasts gedaan zou hebben tijdens de barbecue. Met zoveel mensen om zich heen, kan ze zich niet voorstellen dat hij zoiets ongemerkt zou kunnen doen. ,,Iedereen die ooit in zijn team heeft gezeten wordt hiervoor uitgenodigd. Wanneer zou hij dat dan ongemerkt hebben moeten doen?" Haar eigen dochter heeft Borsato in totaal hoogstens drie keer gezien en ook toen waren ze nooit alleen.
Ja want zo werkt dat he, als er een aantal mensen verklaren prettig met Marco te hebben samengewerkt dan is John vd Heuvel meteen een liegende paardenlulquote:Op zaterdag 1 november 2025 19:03 schreef r_one het volgende:
[..]
https://www.metronieuws.n(...)ingen-marco-borsato/
Hoi Sjon![]()
met je vage verdachtmakingen en zogenaamde 'onderzoeken'![]()
John was toch degene die vorig jaar ineens riep dat Marco huilend neerviel bij een sessie met psychologen en schuld bekende? Waardoor iedereen riep, nou dan zal het wel heeeeel erug zijn.quote:Op zaterdag 1 november 2025 19:20 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Ja want zo werkt dat he, als er een aantal mensen verklaren prettig met Marco te hebben samengewerkt dan is John vd Heuvel meteen een liegende paardenlul
Was jij ook lid van de fanclub ofzo?quote:Op zaterdag 1 november 2025 18:39 schreef r_one het volgende:
[..]
Dat was wel haar intentie ja. Ze heeft Marco echter niet zover gekregen dat-ie ook met d'r dochter seks heeft bedreven. Wat zal ze balen zeg .....
Afgehaakt wegens victim blaming.quote:Op zaterdag 1 november 2025 18:58 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Wat een onzin weer. Marco is onschuldig.![]()
![]()
![]()
Moet dat dan?quote:Op zaterdag 1 november 2025 19:40 schreef matthijst het volgende:
[..]
Was jij ook lid van de fanclub ofzo?
Of ben je familie van Marco.
quote:Op zaterdag 1 november 2025 19:38 schreef ootjekatootje het volgende:
Daar klopt dus niks van, niks over gehoord de afgelopen dagen.
Dus ja John is een liegende paardenlul.
quote:Op zaterdag 1 november 2025 19:48 schreef ootjekatootje het volgende:
Nu mag dat allemaal niet meer, niks geen gave cursussen, workshops of trainingen, want oei oei Ali B werd gepijpt en nu heeft ze spijt. En dat duurt allang, 5 jaar, jongeren die nu maar het conservatorium of de rockacademie gaan hebben zo’n achterstand door al dit gekut.
Jij hebt er niks over gehoord dus er klopt niks van, jeetjequote:Op zaterdag 1 november 2025 19:38 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
John was toch degene die vorig jaar ineens riep dat Marco huilend neerviel bij een sessie met psychologen en schuld bekende? Waardoor iedereen riep, nou dan zal het wel heeeeel erug zijn.
Daar klopt dus niks van, niks over gehoord de afgelopen dagen.
Dus ja John is een liegende paardenlul.
Of John liegt; daar komen wij toch niet achter. Hij kan makkelijk roepen dat er meerdere meldingen waren maar dat ze afgehaakt zijn. Van elkaar zullen ze het niet weten en er is niemand die naar de media stapt om namens alle kandidaten te zeggen dat ze geen melding hebben gedaan. Aan de andere kant; er zullen er in dit spel altijd bij zijn die er een slaatje uit willen slaan. Wellicht hebben die zich terug getrokken toen Bleek dat het allemaal niet zoveel stand zou houden.quote:Op zaterdag 1 november 2025 19:38 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
John was toch degene die vorig jaar ineens riep dat Marco huilend neerviel bij een sessie met psychologen en schuld bekende? Waardoor iedereen riep, nou dan zal het wel heeeeel erug zijn.
Daar klopt dus niks van, niks over gehoord de afgelopen dagen.
Dus ja John is een liegende paardenlul.
dat zijn aanname he? ik zie dat helemaal niet.. dat ie seks wilde?[quote:Op zaterdag 1 november 2025 16:01 schreef Diabool het volgende:
[..]
Het verschil met de man met de normale pet en Marco Borsato is natuurlijk heel groot. Hij heeft een bepaalde voorbeeldfunctie. Hij heeft zijn bekendheid misbruikt voor sex. Ik zag gisteren een intervieuw met Leontien zijn ex vrouw en die zei dat hij aan de lopende band vreemd ging.
"hij zou". na geen zin in om te kijken.quote:Op zaterdag 1 november 2025 19:57 schreef Bananenbennie het volgende:
Prima uitzending van Het Misdaadbureau. En zij geven hier toe in eerste instantie ook met boter en suiker in Marco's verdediging getuind te zijn.
Bekijk deze YouTube-video
Ze ging eerst van Evert Santegoeds, en die wilde het controleren bij Marco en wilde het vervolgens niet plaatsen. Toen heeft Marco die advocaten in de arm genomen.quote:Op zaterdag 1 november 2025 19:53 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Of John liegt; daar komen wij toch niet achter. Hij kan makkelijk roepen dat er meerdere meldingen waren maar dat ze afgehaakt zijn. Van elkaar zullen ze het niet weten en er is niemand die naar de media stapt om namens alle kandidaten te zeggen dat ze geen melding hebben gedaan. Aan de andere kant; er zullen er in dit spel altijd bij zijn die er een slaatje uit willen slaan. Wellicht hebben die zich terug getrokken toen Bleek dat het allemaal niet zoveel stand zou houden.
Waarom de aangeefster van deze zaak eerst naar v.d. Heuvel stapt i.p.v. een melding/aangifte te doen bij de politie is ook wel opvallend en naar mijn idee gelijk ook een motief om de hele zaak af te zwakken. Volgens mij had dat op zijn minst in een andere volgorde gekund (en gemoeten).
Kortom; die hele John van den Heuvel heeft hier een bepaald belang in dat Marco schuldig wordt bevonden, als hij onschuldig zou worden bevonden dan tast dat de geloofwaardigheid van John wel aardig aan.
Die zijn dood,quote:Op zaterdag 1 november 2025 19:57 schreef kree het volgende:
[..]
leuke foto
die zie ik graag op Tinder.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |