NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Kennelijk lees jij bewijs als ‘bewijs van het tenlastegelegde’. Dat is niet wat er staat. Verklaringen kunnen gebruikt worden als bewijsmiddel. De vraag is altijd: wat wordt ermee bewezen.quote:Op zaterdag 1 november 2025 13:49 schreef Vallon het volgende:
[..]
Een verklaring kan in een andere betekenis worden gebruikt dan waarvoor zij in (beginsel) werd opgesteld.
Zo ja gezegd, is de uitspraak "ik hou van jou zoals van je moeder" voor meerdere uitleg vatbaar.
Vertellen dat een meisje zich ter ontspanning kan bevredigen, idem.
Zelfs zeggen dat zij knap, prachtig, lekker is of aangeven welk (onder)kleding haar goed staat; kan in verklaring een andere betrokkenheid hebbende bedoeling hebben dan hoe het tegen hem wordt gebruikt. Ook stellen dat hij bepaalde zaken niet zo zou moeten zeggen, heeft alleen betekenis wanneer daarmee een strafbare overtreding wordt begaan.
Kortom, een verklaring van verdachte (of aangever) is niet daarmee dus het juridische bewijs.
Zedenzaken zijn altijd ingewikkeld omdat het vaak gaat om de "beleving" en reden dat de wetgever de aannemelijkheid daarvoor in 2024 heeft verlaagd (met weer andere 'onvoorziene' gevolgen, maar dat is voor elders).
strafbare feitenquote:
[..]
Kennelijk lees jij bewijs als ‘bewijs van het tenlastegelegde’. Dat is niet wat er staat. Verklaringen kunnen gebruikt worden als bewijsmiddel. De vraag is altijd: wat wordt ermee bewezen.
hmms zou ne erin zetten als je ma bv zegt van joh je moet hier ff wat meer mee aanpappen en laat je tieten zien?quote:
Ik zou niet weten als je een dagboek bijhoudt dat je dan dingen erin gaat zetten die niet kloppen.
denk niet he? zou iemand gaat beschrijven gevolg ervan in dagboek en daarom is die ma schuldig wat mij betreft.
Do what you love, love what you do!
ik denk.... en zal wel weer advocaat van de duivel zijn.
Dat dat meisje eigenlik blij was met iemand als een pa figuur. En of dat nou zo is dat valt te zien. alleen niet in deze rechtszaak.
Ik geloof niet dat Marco er zo slechte bedoelingen mee had of zeg maar motief om meer te doen als dat.
mijn mening he
Dat dat meisje eigenlik blij was met iemand als een pa figuur. En of dat nou zo is dat valt te zien. alleen niet in deze rechtszaak.
Ik geloof niet dat Marco er zo slechte bedoelingen mee had of zeg maar motief om meer te doen als dat.
mijn mening he
Do what you love, love what you do!
Het verschil met de man met de normale pet en Marco Borsato is natuurlijk heel groot. Hij heeft een bepaalde voorbeeldfunctie. Hij heeft zijn bekendheid misbruikt voor sex. Ik zag gisteren een intervieuw met Leontien zijn ex vrouw en die zei dat hij aan de lopende band vreemd ging.quote:
ik denk.... en zal wel weer advocaat van de duivel zijn.
Dat dat meisje eigenlik blij was met iemand als een pa figuur. En of dat nou zo is dat valt te zien. alleen niet in deze rechtszaak.
Ik geloof niet dat Marco er zo slechte bedoelingen mee had of zeg maar motief om meer te doen als dat.
mijn mening he
Ja precies , een mening en veel invullingen.quote:
ik denk.... en zal wel weer advocaat van de duivel zijn.
Dat dat meisje eigenlik blij was met iemand als een pa figuur. En of dat nou zo is dat valt te zien. alleen niet in deze rechtszaak.
Ik geloof niet dat Marco er zo slechte bedoelingen mee had of zeg maar motief om meer te doen als dat.
mijn mening he
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Best wel een aaname. Hier gaat namelijk een soort machtsmisbruik van uit. Terwijl er genoeg mannen zijn die niet bekend zijn en ook aan de lopende band vreemdgaan.quote:
[..]
Het verschil met de man met de normale pet en Marco Borsato is natuurlijk heel groot. Hij heeft een bepaalde voorbeeldfunctie. Hij heeft zijn bekendheid misbruikt voor sex. Ik zag gisteren een intervieuw met Leontien zijn ex vrouw en die zei dat hij aan de lopende band vreemd ging.
Linkje?quote:
[..]
Het verschil met de man met de normale pet en Marco Borsato is natuurlijk heel groot. Hij heeft een bepaalde voorbeeldfunctie. Hij heeft zijn bekendheid misbruikt voor sex. Ik zag gisteren een intervieuw met Leontien zijn ex vrouw en die zei dat hij aan de lopende band vreemd ging.
Nee, soms zeggen moeders na jaren dat je het nog ff moet bijwerken. En vervolgens dat je de vier tot zes jaar nog ff moet aanpassen naar vier maanden.quote:
Ik zou niet weten als je een dagboek bijhoudt dat je dan dingen erin gaat zetten die niet kloppen.
Hallo. Er zijn minstens net zo veel vrouwen die aan de lopende band vreemd gaan.quote:
[..]
Best wel een aaname. Hier gaat namelijk een soort machtsmisbruik van uit. Terwijl er genoeg mannen zijn die niet bekend zijn en ook aan de lopende band vreemdgaan.
Die niet net alsof dat alleen mannen zijn.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Reageer gewoon even normaal joh. Heb je gezopen?quote:Op zaterdag 1 november 2025 16:24 schreef vosss het volgende:
[..]
Hallo. Er zijn minstens net zo veel vrouwen die aan de lopende band vreemd gaan.
Die niet net alsof dat alleen mannen zijn.
Niet noodzakelijkerwijs in deze zaak.quote:
Hij heeft zijn bekendheid misbruikt voor sex.
Nogmaals: iemand kan heel fout en vies zijn wat niet wil zeggen dat dit hier ten laste wordt gelegd.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Zeker niet.quote:Op zaterdag 1 november 2025 16:31 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Reageer gewoon even normaal joh. Heb je gezopen?
Ik corrigeer je alleen even en dat was volkomen terecht.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ik kan de video specifiek niet meer vinden...er komen zoveel videoos naar boven als je google op leontien en borsatoquote:
als ik hem nog vind pllaats ik het nog
Jij hoeft mij helemaal niet te corrigeren. Er is niks mis met mijn stelling en ik heb het nergens over dat vrouwen dat niet zouden doen maar de aanvulling is totaal onnodig en irrelevant.quote:Op zaterdag 1 november 2025 16:44 schreef vosss het volgende:
[..]
Zeker niet.
Ik corrigeer je alleen even en dat was volkomen terecht.
ja maar die hoeven niet 4 jaar op een rechtszaak te wachtenquote:
[..]
Best wel een aaname. Hier gaat namelijk een soort machtsmisbruik van uit. Terwijl er genoeg mannen zijn die niet bekend zijn en ook aan de lopende band vreemdgaan.
https://www.tiktok.com/@nlziet.nl/video/7524323832392322337quote:
hier zie je een deel van het intervieuw
de volledige versie kan ik niet meer vinden
Nee, zo wordt het imo in (trial by) media gebracht Verder kan alles wat niet wil zeggen dat dit daarmee zo is.quote:
[..]
Kennelijk lees jij bewijs als ‘bewijs van het tenlastegelegde’. Dat is niet wat er staat. Verklaringen kunnen gebruikt worden als bewijsmiddel. De vraag is altijd: wat wordt ermee bewezen.
En ja, wat stelt een verklaring; om wat precies te bewijzen of te ondersteunen ?
Een aanname, veronderstelling of gepleegd misdrijf ?
Nogmaals de zaak draait om ontucht en gaat niet of hier grenzen zijn overschreden.
Helaas voor betrokkenen zijn zedenzaken die zich in het duister van een (eigen) beleving afspelen, complex.
De vraag die ik ook heb, heeft het OM iets ondernomen om de verdachte in kwestie te ontlasten of lieten ze dat maar 'even' over aan de verdediging die - op eieren lopend - zelf maar moet zien om de omstandigheden te duiden ?
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ja dat programma ken ik, maar dat is niet waar ze dat zegt.quote:
[..]
https://www.tiktok.com/@:nlziet.nl/video/7524323832392322337
hier zie je een deel van het intervieuw
de volledige versie kan ik niet meer vinden
Ik zag gisteren een intervieuw met Leontien zijn ex vrouw en die zei dat hij aan de lopende band vreemd ging. Dit schrijf jij en dat is dus niet zo.
Ik liet me even meeslepen in de mores van het gezin.quote:
[..]
Wel leuk dat je van een ongeveer 10-jarige op de foto gaat zeggen of je haar wel lekker zou vinden of niet.
Even voor de goede orde: ik heb dit vroeger als advocaat gedaan, strafrecht. Weliswaar andere zaken (witteboordencriminaliteit), maar toch. Dus ik heb het niet uit de media.quote:Op zaterdag 1 november 2025 17:25 schreef Vallon het volgende:
[..]
Nee, zo wordt het imo in (trial by) media gebracht Verder kan alles wat niet wil zeggen dat dit daarmee zo is.
En ja, wat stelt een verklaring; om wat precies te bewijzen of te ondersteunen ?
Een aanname, veronderstelling of gepleegd misdrijf ?
Nogmaals de zaak draait om ontucht en gaat niet of hier grenzen zijn overschreden.
Helaas voor betrokkenen zijn zedenzaken die zich in het duister van een (eigen) beleving afspelen, complex.
De vraag die ik ook heb, heeft het OM iets ondernomen om de verdachte in kwestie te ontlasten of lieten ze dat maar 'even' over aan de verdediging die - op eieren lopend - zelf maar moet zien om de omstandigheden te duiden ?
Hoe dan ook: verklaringen zijn vaak heel belangrijk in strafzaken. Wat te denken van kroongetuigen? Alleen is het gebruikelijk dat naast een enkele verklaring er andere bewijzen zijn om te komen tot overtuigend bewijs.
Ophouden met die random foto's hoor.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Klopt.quote:
Ik zie alleen aan Marco dag hij zichzelf als slachtoffer ziet. Terwijl dat meisje misbruikt is.
Maar door de moeder, niet door Marco.
Alleen, de moeder staat hier niet terecht.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
