NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hmmm... de afwezigheid van iets wil niet zeggen dat het geopperde niet zo kan zijn. Het vergt veel moed en inzet om een zedenzaak aan te spannen. Dat doen, wil weer niet zeggen dat de feiten dan ook zo zijn.quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:27 schreef Nia het volgende:
Als Marco zo'n roofdier was, waarom zijn er dan niet meer aanklachten tegen hem ingediend?
Kern is wel als Borsato structureel die insteek en dat verwerpelijke gedrag tot ontucht had, de omgeving dat zou beamen. Iets dat hier idd afwezig (b)lijkt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 01-11-2025 13:31:11 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Dat kan dat de rechters het zo zien. Maar ik verwacht het eigenlijk niet. En dan kan Marco zeker in hoger beroep gaan.quote:
[..]
Ik vind het hebben van een goede nachtrust op een gegeven moment toch iets belangrijk dan blijven reageren op iemand die er alleen maar stromaredeneringen op nahoudt.
Anyway de aanklacht hebben we nu vastgesteld: onzedelijk betasten van een minderjarige (dit is ontucht) en hij wordt daarvoor vervolgd op grond van artikel 247 Sr. Gezien de formulering van de aanklacht verwacht ik dat die appjes in deze zaak dan belangrijk steunbewijs zullen zijn. Waarom denk ik dat? Icm de aanrakingen, andere rare uitingen, lingerie kopen, etc laat het zijn seksuele intenties zien.
Wie dit leest is een lezer van dit
Het is veel meer over de appjes gegaan, die ook als bewijs worden aangedragen.quote:
[..]
Volgens mij ziet het OM dat dagboek nog steeds als belangrijkste steunbewijs.
Wie dit leest is een lezer van dit
Je kunt 247 246 Sr ook "te ruim" uitleggenquote:
[..]
Ik vind het hebben van een goede nachtrust op een gegeven moment toch iets belangrijk dan blijven reageren op iemand die er alleen maar stromaredeneringen op nahoudt.
Anyway de aanklacht hebben we nu vastgesteld: onzedelijk betasten van een minderjarige (dit is ontucht) en hij wordt daarvoor vervolgd op grond van artikel 247 Sr. Gezien de formulering van de aanklacht verwacht ik dat die appjes in deze zaak dan belangrijk steunbewijs zullen zijn. Waarom denk ik dat? Icm de aanrakingen, andere rare uitingen, lingerie kopen, etc laat het zijn seksuele intenties zien.
https://deeplink.rechtspr(...)LI:NL:HR:2012:BX4288
rov 2.4
(met dank aan @KillemWieft)
Hier laat ik het bij.
Heb m'n punt al lang en breed gemaakt.
We gaan het zien.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
ik zie hier wel een mooie Netflix docu uitkomen jaren later over hoe dit ging.
Dat is meestal het enige (als je ze zo kijkt ook op Netflix over oude zaken)
Dat ze iig daar nog goed aan kunnen verdienen.
Dat is meestal het enige (als je ze zo kijkt ook op Netflix over oude zaken)
Dat ze iig daar nog goed aan kunnen verdienen.
Do what you love, love what you do!
*zucht*quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:52 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Het is veel meer over de appjes gegaan, die ook als bewijs worden aangedragen.
Bewijs van wat?
De appjes bevatten geen enkel bewijs dat er onmiskenbaar ontuchtige handelingen gepleegd zijn.
Marco is niet aangeklaagd voor het uiten van schunnige taal.
quote:
Hier laat ik het bij.
Heb m'n punt al lang en breed gemaakt.
We gaan het zien.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Jij zegt dat Marco geen viespeuk is, ondank zn vunzige appjes.quote:
[..]
Ik ben hier al Marco genoemd maar ik ben Marco niet.
Die jij schijnbaar normaal vindt om naar een 15-jarige dochter van je vrienden te sturen.
Zou het eens proberen van de week, eens kijken of je al dan niet op de eerste hulp belandt.
Haters everywhere but I don't really care.
De kop van Jeroen ook, toen ze dat zeiquote:
[..]
Carry Knoops was bij Pauw en De Wit. Pauw vroeg hiernaar.
Volgens Knoops ging dit om een spelletje dat in de familie gespeeld werd waarbij ze elkaar op de billen tikten.
Sterke verdediging hoor...
Haters everywhere but I don't really care.
Naakt tikkie spelen met een kindquote:
[..]
De kop van Jeroen ook, toen ze dat zei
Sores van het gezin
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
staan die appjes ergens eigenlijk online, of een samenvatting ervan?quote:
[..]
Jij zegt dat Marco geen viespeuk is, ondank zn vunzige appjes.
Die jij schijnbaar normaal vindt om naar een 15-jarige dochter van je vrienden te sturen.
Zou het eens proberen van de week, eens kijken of je al dan niet op de eerste hulp belandt.
Do what you love, love what you do!
Kun je niet lezen? Het wordt als bewijs aangedragen, dat wil niet zeggen dat het als bewijs wordt gezien.quote:
[..]
*zucht*
Bewijs van wat?
De appjes bevatten geen enkel bewijs dat er onmiskenbaar ontuchtige handelingen gepleegd zijn.
Marco is niet aangeklaagd voor het uiten van schunnige taal.
[..]
Wie dit leest is een lezer van dit
Geen viespeuk in de zin dat hij ontuchtige handelingen heeft gepleegd zoals hem ten late is gelegd (seksueel/sensueel aanraken borsten/billen/vagina).quote:
[..]
Jij zegt dat Marco geen viespeuk is, ondank zn vunzige appjes.
Die jij schijnbaar normaal vindt om naar een 15-jarige dochter van je vrienden te sturen.
Zou het eens proberen van de week, eens kijken of je al dan niet op de eerste hulp belandt.
quote:
Hier laat ik het bij.
Heb m'n punt al lang en breed gemaakt.
We gaan het zien.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Kun je niet lezen?quote:
[..]
Kun je niet lezen? Het wordt als bewijs aangedragen, dat wil niet zeggen dat het als bewijs wordt gezien.
quote:
Hier laat ik het bij.
Heb m'n punt al lang en breed gemaakt.
We gaan het zien.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
ik ben het toch meer met jou eens.quote:
[..]
Geen viespeuk in de zin dat hij ontuchtige handelingen heeft gepleegd zoals hem ten late is gelegd (seksueel/sensueel aanraken borsten/billen/vagina).
[..]
Veel te veel overtrokken wat het nou eigenlijk is en was.
Do what you love, love what you do!
Ja duh er ís ook geen bewijs, zoals vaak bij zedenzaken.quote:
[..]
*zucht*
Bewijs van wat?
De appjes bevatten geen enkel bewijs dat er onmiskenbaar ontuchtige handelingen gepleegd zijn.
Marco is niet aangeklaagd voor het uiten van schunnige taal.
[..]
Had je filmpjes verwacht van Marco's hand tussen d'r benen, string aan de kant aan het schuiven?
Die hele zaak draait om hij zegt/zij zegt, waarbij het dagboek beschrijft wat Marco volgens haar deed en de appjes van Marco laten zien hoe hij met een 15-jarig omgaat: vunzig.
NB: dit maakt hem niet schuldig, want ik geloof het ook niet.
Het maakt hem een beetje vunzig ventje, past nu wel goed bij z'n nieuw look.
Haters everywhere but I don't really care.
mss wilde ze dat wel of was het beetje door ma opgedragen van doe niet te moeilijk enzo?quote:
[..]
Ja duh er ís ook geen bewijs, zoals vaak bij zedenzaken.
Had je filmpjes verwacht van Marco's hand tussen d'r benen, string aan de kant aan het schuiven?
Die hele zaak draait om hij zegt/zij zegt, waarbij het dagboek beschrijft wat Marco volgens haar deed en de appjes van Marco laten zien hoe hij met een 15-jarig omgaat: vunzig.
Do what you love, love what you do!
quote:
[..]
Ja duh er ís ook geen bewijs, zoals vaak bij zedenzaken.
Had je filmpjes verwacht van Marco's hand tussen d'r benen, string aan de kant aan het schuiven?
Die hele zaak draait om hij zegt/zij zegt, waarbij het dagboek beschrijft wat Marco volgens haar deed en de appjes van Marco laten zien hoe hij met een 15-jarig omgaat: vunzig.
quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Kan, maar elk normaal persoon snapt dat dat bij 15-jaar nogal dubieus is?quote:
[..]
mss wilde ze dat wel of was het beetje door ma opgedragen van doe niet te moeilijk enzo?
Marco had beter moeten weten, had ie nu niet in deze situatie gezeten.
We gaan het inderdaad zien.
Mooie zaak wel
Wel benieuwd of die smaad-zaak nog wordt doorgezet als Marco wordt vrijgesproken.
Zou zelf bij alle talkshows gaan zitten, beetje zielig verhaal ophangen en het daar verder bij laten.
Haters everywhere but I don't really care.
klopt en idd dat had Marco beter moeten weten.quote:
[..]
Kan, maar elk normaal persoon snapt dat dat bij 15-jaar nogal dubieus is?
Marco had beter moeten weten.
maar alle schuld bij hem leggen gaat me wel wat ver. Tuurlijk nu het zover is zullen ook de advocaten van die meid en de ma er alles aan doen om dat zo te schetsen.
maar dan wil ik het proces van die marco> ma ook nog wel eens volgen.
Denk nl dat er nog een beerput open gaat dan.
Do what you love, love what you do!
(nagekomen post)
quote:
NB: dit maakt hem niet schuldig, want ik geloof het ook niet.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Het gaat vooral om betrouwbaarheid, als je aangeeft je ergens absoluut niet in te herkennen en vervolgens blijkt uit allerlei appjes en gesprekken het tegenovergestelde dan maakt dat je zaak niet echt sterker.
Tijdens de rechtszaak verklaarde hij nota bene op verschillende dagen weer iets compleet anders, zoals Belleman ook al aanstipte. Zijn eigen verdediging ging á 600 euro per uur zelfs tegen hem in (leuke fuck-up was dat)
Tijdens de rechtszaak verklaarde hij nota bene op verschillende dagen weer iets compleet anders, zoals Belleman ook al aanstipte. Zijn eigen verdediging ging á 600 euro per uur zelfs tegen hem in (leuke fuck-up was dat)
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
nouja zielig verhaal niet zo, de waarheid vertellen wellicht wel.quote:
[..]
Wel benieuwd of die smaad-zaak nog wordt doorgezet als Marco wordt vrijgesproken.
Zou zelf bij alle talkshows gaan zitten, beetje zielig verhaal ophangen en het daar verder bij laten.
En denk Marco zou dat doen, die ma zie ik er nog niet zo snel zitten.
(tenzij ze betaald krijgt)
Wat het kutte is er is een kind slachtoffer van. dat vooral.
En ja Marco had beter moeten weten, maar die ma nog veel meer.
En oke degene die er mss wel leven lang gevolgen van heeft is die dochter omdat ze ook maar dacht wat het beste was en volgens advies van haar eigen moeder.
dat vooral he, maarja wie ga je hiervoor straffen?
Denk deze zaak kent alleen verliezers. komt nooit goed ondanks alles wat er nu komt met recht.
Do what you love, love what you do!
Waarom haal je die uitspraak erbij? Daar krijgt iemand op straat zomaar een klap op de billen. Lijkt totaal niet op de zaak tegen Marco.quote:
[..]
Je kunt 247 246 Sr ook "te ruim" uitleggen
https://deeplink.rechtspr(...)LI:NL:HR:2012:BX4288
rov 2.4
(met dank aan @:KillemWieft)
Hier laat ik het bij.
Heb m'n punt al lang en breed gemaakt.
We gaan het zien.
Eerst je stromanredeneringen en nu haal je er dus weer een false analogy bij.
Goed idee om het hierbij te laten ja. Met dit soort mensen ga ik geen discussies meer voeren.
Zei ik pas ook al hoor: ik geloof niet dat hij wat gedaan heeft, maar door z'n vunzige gedrag denk ik dat hij er misschien wel een douw voor gaat krijgen:quote:
quote:
[..]
Ik snap het prima hoor.
Er is, zoals bij veel zedenzaken, geen hard bewijs.
Dus dan moet je kijken naar steunbewijs: is het aannemelijk dat Marco dit soort dingen kan hebben gedaan.
Wat hebben we:
- een dagboek
- appje dat ze best mooie billen heeft
- appje dat ze moet gaan masturberen om in slaap te komen
- bij haar op bed gaan zitten of liggen terwijl ze naakt was
- appje dat: wat het beste werkt is een goede vrijpartij
- appje dat zoenen niet kan, maar billen aanraken wel
Allemaal zijn woorden. En wat zegt hij nog meer?
"Ik vind het verschrikkelijk dat ze van mij walgt. En dat is ook niet waarom ik het gedaan heb"
En: zij roept blijkbaar gevoelens bij jou op [niet als vader]?
"Ja dat klopt, dat verandert, dat is een proces".
En: "nou ja, tussen haar benen aangeraakt, ik heb haar gestreeld. Het kan best zijn dat dat ongepast was, dat realiseer ik me heel goed".
Is die moeder een gestoorde? Zeker.
Spoort dat meisje niet? Inderdaad.
Hebben ze hem erin geluisd omdat ze kwaad op hem waren? Zou goed kunnen.
Maar door bovenstaande quotes ben ik benieuwd of hij ermee weg gaat komen.
Zelfs als hij niks strafbaars gedaan heeft (wat ik ook geloof).
Haters everywhere but I don't really care.
