abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_219164551
quote:
Dank ^O^

quote:
2.4. 's Hofs oordeel dat de verdachte [betrokkene 1] door het aanraken van haar billen heeft gedwongen tot het dulden van ontuchtige handelingen, en dat het mogelijk ontbreken van "de seksuele intentie" bij de verdachte daaraan niet afdoet, geeft - gelet op hetgeen de door het Hof gebezigde bewijsmiddelen inhouden omtrent hetgeen feitelijk is geschied - blijk van een te ruime, dus onjuiste, uitleg van de in art. 246 Sr voorkomende uitdrukking "ontuchtige handelingen". De middelen klagen daarover terecht.
(Volgt vernietiging en terugverwijzing)

Het "op de billen tikken" door Borsato (en de rest van de familie) was dus geen ontuchtige handeling.

Kunnen we die vast wegstrepen :P
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  zaterdag 1 november 2025 @ 02:45:07 #77
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_219164558
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 01:08 schreef Bananenbennie het volgende:

[..]
Klopt, en die hitserige appjes van hem gaan hem nog parten spelen. Dat is mijn voorspelling.
Ik heb even de exacte aanklacht opgezocht
quote:
bron: om Het Openbaar Ministerie (OM) eist vijf maanden onvoorwaardelijke gevangenisstraf tegen Marco Borsato voor het plegen van ontucht met een minderjarig meisje. Het OM verdenkt hem ervan dat hij meerdere keren de billen, borsten en vagina van het slachtoffer heeft betast, zowel over als onder haar kleding. Het slachtoffer was toen vijftien jaar oud.

Het misbruik zou hebben plaatsgevonden rond eind 2014 en begin 2015. De moeder van het slachtoffer werkt in die periode voor Marco Borsato en hij komt vaak bij hen over de vloer. Het slachtoffer heeft een hechte band met de verdachte en ziet hem als haar peetvader.

In oktober 2019 leest de moeder van het slachtoffer over het misbruik in het dagboek van haar dochter en maakt hiervan melding bij de politie. Het slachtoffer zelf doet in december 2021 aangifte, waarna de politie, onder leiding van het OM, een onderzoek start.
Welk(e) wetsartikel(en) Borsato dan hier, in strafbaarheid, precies wordt verweten is mij verder onduidelijk.
Dat het slachtoffer Borsato ziet als peetvader, staat imo los van Borsato's positie als (hier kennelijk) huisvriend die van alles in/met gezinsleden onderneemt.

Het onder haar kleding daadwerkelijk aanraken van haar lichaam lijkt mij sws aanranding en zover ik de media heb gevolgd, lijkt dat dele van de aanklacht inhoudelijk niet verder te (zijn ge)komen dan over haar kleding heen. Hierbij onduidelijk of dat enige opzet tot doel in beleving had. De appjes en al het andere gedoe ter bewijs, lijkt mij vooral ondersteunend. Allereerst zal moeten worden aangetoond dat de handeling seksueel van aard was, iets dat - helaas voor het vermeende slachtoffer - best heel erg lastig is wanneer "fysiek" in handeling gezien niets heeft plaatsgevonden. Een incidentele aanraking of aai, kan een andere bedoeling hebben dan als werd opgevat.

De moeder vond in 2019 het dagboek (meisje zelf, is dan 18/19 :? ) maakt melding bij politie en het meisje zelf doet in 2021 een eigen aangifte waarna de bowlingbal gaat rollen.

Wat hier ook parten kan spelen is het tijdstip, oud of nieuwe wetgeving, waarbij ontucht in die periode (eind2014-begin 2015) een wat andere beoordeling vraagt dan nu (waar veel eerder sprake kan zijn van ontucht). Sinds 2024 kent het Sr zedenslachtoffers meer ruimte toe.

Enfin, we gaan zien wat de rechter er hier van gaat b(r)ouwen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_219164565
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 02:45 schreef Vallon het volgende:
Ik heb even de exacte aanklacht opgezocht
quote:

Welk(e) wetsartikel(en) Borsato dan hier, in strafbaarheid, precies wordt verweten is mij verder onduidelijk.
Dat komt, dit is dus niet de tekst van de tenlastelegging.

Het klinkt meer als het requisitoir van de OvJ, die grammofoonplaat kenden we al wel :O

Mooie reclame verder wel, van het OM, voor het OM: "wij van wc-eend ...." : :P
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219164575
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 02:45 schreef Vallon het volgende:
Het OM verdenkt hem ervan dat hij meerdere keren de billen, borsten en vagina van het slachtoffer heeft betast
Opmerkelijk detail: de (boven)benen staan er helemaal niet bij :D

Als hem dat niet ten laste is gelegd (context: de naakt-op-bedscene), kunnen we het (seksueel) strelen van de bovenbenen van slachtoffer ook wegstrepen van OM's verlanglijstje van gepleegde ontuchtige handelingen :P
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219164578
Houden we over: borsten en vagina.

(en daar zou Borsato bevestigend over verklaard hebben die gestreeld betast te hebben? :D no way :N )
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  Moderator zaterdag 1 november 2025 @ 03:23:50 #81
184769 crew  Deisyy
pi_219164581
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 23:20 schreef Bananenbennie het volgende:

[..]
Hij heeft in de rechtszaal ook bekend haar te hebben gestreeld en gevoelens voor haar te hebben. Hij heeft de hele zaak heel dom aangepakt door allerlei verkapte bekentenissen te doen. En vervolgens weer beweren dat hij niks fout deed. Beter had hij gewoon toegegeven dat hij te ver is gegaan (helemaal nu hij weet hoe zij het heeft ervaren) en had daarvoor zijn excuses aangeboden. Ik denk dat hij er dan nog redelijk mee was weggekomen en zijn carrière nog enigszins had kunnen redden. Maar nu graaft hij echt zijn eigen graf.
Een soort van vaderlijke gevoelens ja :')
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
pi_219164583
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 november 2025 03:23 schreef Deisyy het volgende:

[..]
Een soort van vaderlijke gevoelens ja :')
Ik koester ook (warme) gevoelens voor mijn hond. En warempel, ik streel en knuffel 'm ook heel regelmatig.
Idem dito mijn dochtertje van 5.
Idem dito mijn bejaarde moedertje van 89.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  Moderator zaterdag 1 november 2025 @ 03:33:29 #83
184769 crew  Deisyy
pi_219164584
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 03:30 schreef r_one het volgende:

[..]
Ik koester ook (warme) gevoelens voor mijn hond. En warempel, ik streel en knuffel 'm ook heel regelmatig.
Idem dito mijn dochtertje van 5.
Idem dito mijn bejaarde moedertje van 89.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb het idee dat er in dit topic steeds meer over Marco bij verzonnen wordt.
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
pi_219164585
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 november 2025 03:33 schreef Deisyy het volgende:

[..]
Ik heb het idee dat er in dit topic steeds meer over Marco bij verzonnen wordt.
Ik heb het idee dat je daar wel eens groot gelijk in kon hebben :')

Maar het verbaast helemaal me niks, thiz iz Fok! he, voor sommigen de publieke digitale heksenverbranding

Het OM is er trouwens ook niet vies van.dus neem het de Fok!kers eens kwalijk :N
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219164744
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2025 23:12 schreef r_one het volgende:

[..]
Ik wordt nu opeens heel erg benieuwd naar de exacte tekst van de tenlastelegging tegen Marco.
Want er wordt nu toch een portie vergezochte theorieën erbij verzonnen zeg.

Kunnen we meteen mooi kennis nemen wat het OM als 'oogmerk' genoemd heeft, de relevante artikelnummers uit het WvSr, de omschrijvingen van de delicten, het tijdslot waarover,

Tot die tijd: blijf vooral lekker speculeren ^O^
Ik wordt. :')
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
  zaterdag 1 november 2025 @ 07:50:51 #86
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_219164753
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 01:30 schreef r_one het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Fijn discussietoontje heb je.

Die appjes zijn steunbewijs voor de rest lijkt me: tussen haar benen aaien, string aan de kant schuiven. Allemaal heel normaal en onschuldig natuurlijk.

Jij denkt dat hij niet veroordeeld kán worden (ook al heeft hij niks meer gedaan dan de paar geile appjes)?

Komen transcripties van deze zaak beschikbaar, of doen ze daar in NL niet aan.
Wel benieuwd wat de tweetclub van de echte uitspraken heeft gemaakt.

[ Bericht 33% gewijzigd door matthijst op 01-11-2025 07:56:25 ]
Haters everywhere but I don't really care.
pi_219164810
Borsato roept een hoop over de moeder maar levert geen bewijs daarvoor, lijkt mij een afleidingsmanoeuvre van deze viespeuk.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
  zaterdag 1 november 2025 @ 08:35:26 #88
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_219164954
Ik leef niet meer voor jou
Je hoeft niet te proberen
Hier naakt te blijven staan
En mij te provoceren
Ik heb teveel moeten verduren
Ik heb genoeg van al je kuren
Je geile appjes moeten sturen
oh oh oh oh oh

*O*

Steeds als ik je zie lopen
Wordt het wat krapper achter m'n knoopje
Normen, je laat ze vervagen
Met je borsten die altijd naakt zijn

*O*

Marco kan zo weer op tournee.
Haters everywhere but I don't really care.
pi_219164999
:')
  zaterdag 1 november 2025 @ 08:49:23 #90
229935 damsco
Internetheld sinds 2008
pi_219165013
En anders luisteren we toch gewoon naar deze pastavreter Bekijk deze YouTube-video
pi_219165361
In ons buurland winden ze er geen doekjes om.

https://www.hln.be/showbi(...)ak-borsato~acd1fde5/
pi_219165405
In de VS zou hij ook wel op de sex offender lijst komen, daar kom je niet weg met dit soort grappen bij een minderjarige. Dan moet na zijn celstraf de hele wijk op de hoogte gebracht worden dat Marco B in de buurt komt wonen.
pi_219165534
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 09:35 schreef DrDentz het volgende:
In de VS zou hij ook wel op de sex offender lijst komen, daar kom je niet weg met dit soort grappen bij een minderjarige. Dan moet na zijn celstraf de hele wijk op de hoogte gebracht worden dat Marco B in de buurt komt wonen.
Als Marco Borsato ergens gaat wonen, komt de hele wijk dat nu ook wel te weten.
  zaterdag 1 november 2025 @ 10:03:52 #94
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219165607
quote:
6s.gif Op zaterdag 1 november 2025 09:30 schreef Kim-Holland het volgende:
In ons buurland winden ze er geen doekjes om.

https://www.hln.be/showbi(...)ak-borsato~acd1fde5/
Showbizz nieuws. :')

Serieuzere kranten nemen toch een neutralere positie in.
Wie dit leest is een lezer van dit
  zaterdag 1 november 2025 @ 10:06:51 #95
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219165632
Trouwens: mijn vermoedens.
Vrijspraak, bij gebrek aan bewijs. En de 500 uren durende tapes gaan niet meer beluisterd worden omdat dit weinig kans op doorslag aan bewijs gaat opleveren, en alleen maar meer onrust veroorzaakt.

En dan is Marco slim om de smaad en laster zaak ook te laten liggen omdat het media circus dan blijft gevoed. Beter kan hij dan z’n leven verder oppakken.
Wie dit leest is een lezer van dit
  zaterdag 1 november 2025 @ 10:20:29 #96
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_219165736
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 november 2025 08:35 schreef matthijst het volgende:
Ik leef niet meer voor jou
Je hoeft niet te proberen
Hier naakt te blijven staan
En mij te provoceren
Ik heb teveel moeten verduren
Ik heb genoeg van al je kuren
Je geile appjes moeten sturen
oh oh oh oh oh

*O*

Steeds als ik je zie lopen
Wordt het wat krapper achter m'n knoopje
Normen, je laat ze vervagen
Met je borsten die altijd naakt zijn

*O*

Marco kan zo weer op tournee.
Bij vrijspraak zie ik een carnavalshit aankomen.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
  zaterdag 1 november 2025 @ 10:23:53 #97
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_219165762
Kwamen al die vrienden uit de Chick-pornohoek?
Of vonden ze het gewoon normaal om bij elk afscheid voor het raam hun borsten aan Marco te laten zien?
Haters everywhere but I don't really care.
pi_219165793
Als Marco zo'n roofdier was, waarom zijn er dan niet meer aanklachten tegen hem ingediend?
pi_219165810
Moeder was knettergek en zij creeerde dit millieu van ontucht om dat meisje

Het leek er sterk op dat ze haar expoiteerde en ze bood haar zo beetje aan , aan mannen.
Dit volgens Saskia her rechtbank verslag.

Hiermee creerde moeder het ideale millieu voor ontuchtplegers om dit zeer kwetsbare meisje te groomen en te misbruiken.

Ik geloof dat er ontuchtige handelingen zijn gebeurd met Marco en dat zij onder haar moeders ogen is misbruikt door andere mannen.

Het is heel triest dat Marco als huisvriend zag dat het niet goed ging met dit meisje , hoe haar moeder haar als het ware expoiteerde. Naakt fotos van haar maakte, mannen naar haar bed bracht toen ze 13 was. Het meisje zei: waarom moet er nu weer een man in mijn bed slapen mama?

Marco wist dat dit kind op groeide zonder sexuele moraal en wist niet wat goed of fout was en dat moeder dat kind als het ware expoiteerde.

Maar ipv haar te helpen uit dit toxic millieu te ontsnappen laat hij het gebeuren en klimt zelf verder en verder in dit zelfde millieu van ontiucht.

Marco had naar de politie moeten stappen, want dat kind werd door haar ma misbruikt en hij had uit die gezins situatie moeten stappen.

Marco was dom en naief. En hij had hier ver weg van moeten blijven.

Dat meisje is de dupe van een moeder die haar exploiteerde aan mannen en naaktfotos van haar verspreidde.
  zaterdag 1 november 2025 @ 10:31:45 #100
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219165828
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 10:27 schreef Nia het volgende:
Als Marco zo'n roofdier was, waarom zijn er dan niet meer aanklachten tegen hem ingediend?
Er zijn meer klachten ingediend over Marco van grensoverschrijdend gedrag, maar die zijn toch weer ingetrokken. Dat was rond 2021 bij the voice.
En als je het circus hieromheen ziet, snap je wel waarom die vrouwen/meisjes het maar laten zitten.
En het kost ook geld natuurlijk, een dure advocaat die je verdedigd.

https://www.ad.nl/dossier(...)d-8a3d-67a2fb5290d1/

https://www.metronieuws.n(...)of-holland-aangifte/
Wie dit leest is een lezer van dit
  zaterdag 1 november 2025 @ 10:36:27 #101
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_219165885
Een grote fout gemaakt in de Borsato-zaak door het OM: 'Een pijnlijke fout'
https://www.rtl.nl/boulev(...)utm_id=shareVideoURL

Man man kromme tenen hier

Politie keurt eigen taps 8)7 _O- _O-
pi_219166022
quote:
6s.gif Op zaterdag 1 november 2025 10:36 schreef ikweethetookniet het volgende:
Politie keurt eigen taps 8)7 _O- _O-
En OM beoordeelt zelf het dagboek als betrouwbaar 8)7 _O- _O-
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  zaterdag 1 november 2025 @ 10:47:40 #103
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_219166062
quote:
0s.gif [b]Op [url=https://forum.fok.nl/topic/2747017/2/50#p219165810]zaterdag Het is heel triest dat Marco als huisvriend zag dat het niet goed ging met dit meisje , hoe haar moeder haar als het ware expoiteerde. Naakt fotos van haar maakte, mannen naar haar bed bracht toen ze 13 was. Het meisje zei: waarom moet er nu weer een man in mijn bed slapen mama?
Wel bijzonder ja, voor iemand die koketteert met z'n Warchild.
Vreemde kinderen helpen, maar degene die hij regelmatig ziet laat hij kapot gaan.
Haters everywhere but I don't really care.
  zaterdag 1 november 2025 @ 10:48:39 #104
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_219166068
quote:
6s.gif Op zaterdag 1 november 2025 10:36 schreef ikweethetookniet het volgende:
Een grote fout gemaakt in de Borsato-zaak door het OM: 'Een pijnlijke fout'
https://www.rtl.nl/boulev(...)utm_id=shareVideoURL

Man man kromme tenen hier

Politie keurt eigen taps 8)7 _O- _O-
Eigen taps op bewijs. Lijkt me logisch.
Ze hadden ze alleen ook moeten overdragen aan de verdediging.
Haters everywhere but I don't really care.
pi_219166086
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 november 2025 10:31 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Er zijn meer klachten ingediend over Marco van grensoverschrijdend gedrag, maar die zijn toch weer ingetrokken. Dat was rond 2021 bij the voice.
En als je het circus hieromheen ziet, snap je wel waarom die vrouwen/meisjes het maar laten zitten.
En het kost ook geld natuurlijk, een dure advocaat die je verdedigd.

https://www.ad.nl/dossier(...)d-8a3d-67a2fb5290d1/

https://www.metronieuws.n(...)of-holland-aangifte/
Hoezo circus? Moeder en dochter laten niet zien in de rechtszaal. Borsato stelt zich daarentegen kwetsbaar op en verschijnt wel. Als een schim van de grote ster die hij ooit was staat hij de pers te woord. Ik ben niet eens een fan van Borsato. Onpasselijk word ik van de verhalen die ik lees omtrent de moeder die haar eigen dochter seksueel uitbuitte. Heel bijzonder dat die dochter daar geen problemen mee had maar wel problemen had met Borsato's vermeende seksueel grensoverschrijdend gedrag.
pi_219166104
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 10:51 schreef Nia het volgende:

[..]
Hoezo circus? Moeder en dochter laten niet zien in de rechtszaal. Borsato stelt zich daarentegen kwetsbaar op en verschijnt wel. Als een schim van de grote ster die hij ooit was staat hij de pers te woord. Ik ben niet eens een fan van Borsato. Onpasselijk word ik van de verhalen die ik lees omtrent de moeder die haar eigen dochter seksueel uitbuitte. Heel bijzonder dat die dochter daar geen problemen mee had maar wel problemen had met Borsato's vermeende seksueel grensoverschrijdend gedrag.
Nou komt Ctrl-V "maar die moeder stond niet terecht. marco is een viezerik" dus protip: bespaar je de moeite.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219166105
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 10:27 schreef Nia het volgende:
Als Marco zo'n roofdier was, waarom zijn er dan niet meer aanklachten tegen hem ingediend?
Volgens eerdere berichten waren er een aantal mensen naar voren gekomen maar hebben deze mensen geen aangifte gedaan. Oftewel: daar zal vermoedelijk niets te bewijzen zijn geweest.

Wat me overigens verbaasd is er dat bijna nergens wordt gerept over het feit dat een verdachte in de rechtszaak niet onder ede staat en dus ook geen enkele verplichting heeft om de waarheid te spreken. Sterker nog, je mag alles bij elkaar liegen, als je dat graag doet. Uiteraard kan een rechter eventuele valse verklaringen wel meenemen in de straf of strafmaat.
pi_219166119
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 10:54 schreef eborn het volgende:

[..]
Volgens eerdere berichten waren er een aantal mensen naar voren gekomen maar hebben deze mensen geen aangifte gedaan. Oftewel: daar zal vermoedelijk niets te bewijzen zijn geweest.

Wat me overigens verbaasd is er dat bijna nergens wordt gerept over het feit dat een verdachte in de rechtszaak niet onder ede staat en dus ook geen enkele verplichting heeft op de waarheid te spreken. Sterker nog, je mag alles bij elkaar liegen, als je dat graag doet. Uiteraard kan een rechter eventuele valse verklaringen wel meenemen in de straf of strafmaat.
Een getuige kan onder eed worden gehoord, een verdachte nooit.

Een verdachte heeft sowieso zwijgrecht.
Een getuige (vrijwel) nooit.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219166124
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 10:54 schreef eborn het volgende:

Wat me overigens verbaasd is er dat bijna nergens wordt gerept over het feit dat een verdachte in de rechtszaak niet onder ede staat en dus ook geen enkele verplichting heeft om de waarheid te spreken. Sterker nog, je mag alles bij elkaar liegen, als je dat graag doet. Uiteraard kan een rechter eventuele valse verklaringen wel meenemen in de straf of strafmaat.
Dat komt omdat je als verdachte niet verplicht kan worden om mee te werken aan je eigen veroordeling.

Ook niet aan bv de veroordeling van een broer/zus of ouder et cetera. Daar hoef je niet aan mee te werken.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_219166131
Wat ik bijzonder vind is dat die moeder niet vervolgd wordt wegens het hoereren van haar minderjarige dochter.

Dat is nu strafbaar en toen ook. Waarom gaat het OM niet tot vervolging over? Dat kunnen ze bij ernstige feiten ook zonder aangifte. Het hoereren van een kind lijkt mij vrij ernstig.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_219166139
quote:
5s.gif Op zaterdag 1 november 2025 10:59 schreef vosss het volgende:
Wat ik bijzonder vind is dat die moeder niet vervolgd wordt wegens het hoereren van haar minderjarige dochter.

Dat is nu strafbaar en toen ook. Waarom gaat het OM niet tot vervolging over? Dat kunnen ze bij ernstige feiten ook zonder aangifte. Het hoereren van een kind lijkt mij vrij ernstig.
Wat niet is, kan nog komen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219166145
quote:
7s.gif Op zaterdag 1 november 2025 10:57 schreef vosss het volgende:

[..]
Dat komt omdat je als verdachte niet verplicht kan worden om mee te werken aan je eigen veroordeling.

Ook niet aan bv de veroordeling van een broer/zus of ouder et cetera. Daar hoef je niet aan mee te werken.
Dat snap ik, alleen verbaasd het me daarom dat alles wat de verdachte in deze zaak daarom beweerd als zoete koek wordt geslikt door het publiek. En ook dat er hier in bijvoorbeeld live-blogs bijna geen aandacht aan wordt besteed. Iedereen mag uiteraard zijn eigen mening vormen, maar het lijkt nu soms wel alsof mensen denken dat de verdachte ook onder ede aan het verklaren is.
pi_219166149
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 11:00 schreef r_one het volgende:

[..]
Wat niet is, kan nog komen.
Nouja daar hebben ze toch ook al jaren de tijd voor gehad? Het OM kiest er dan voor om iemand compleet kapot te maken omdat ie een paar moreel verwerpelijke sms'jes heeft gestuurd.

Ik snap het niet.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_219166157
quote:
7s.gif Op zaterdag 1 november 2025 11:02 schreef vosss het volgende:

[..]
Nouja daar hebben ze toch ook al jaren de tijd voor gehad? Het OM kiest er dan voor om iemand compleet kapot te maken omdat ie een paar moreel verwerpelijke sms'jes heeft gestuurd.

Ik snap het niet.
#thevoice
#metoo

Geef het volk brood en spelen.

[ Bericht 2% gewijzigd door r_one op 01-11-2025 11:10:24 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219166199
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 09:35 schreef DrDentz het volgende:
In de VS zou hij ook wel op de sex offender lijst komen, daar kom je niet weg met dit soort grappen bij een minderjarige. Dan moet na zijn celstraf de hele wijk op de hoogte gebracht worden dat Marco B in de buurt komt wonen.
Amerika… het land waar een sex-offender gewoon president kan worden.
pi_219166202
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 10:51 schreef Nia het volgende:

[..]
Onpasselijk word ik van de verhalen die ik lees omtrent de moeder die haar eigen dochter seksueel uitbuitte. Heel bijzonder dat die dochter daar geen problemen mee had maar wel problemen had met Borsato's vermeende seksueel grensoverschrijdend gedrag.
Dat kind wist niet beter maar dat zal ze waarschijnlijk nu pas gaan realiseren hoe vertieft haar moeder is.
Die gaat daar echt nog last van krijgen voor de rest van haar leven en het is al niet zo' n stabiele -nu - jonge vrouw, mede door haar opvoeding.
Heel Nederland weet nu dat haar eigen vader toekeek terwijl ze zich vingerde. Hoe ga je daar ooit nog overheen kunnen stappen?

Moeder Thielen heeft geen besef wat ze haar eigen dochter heeft aangedaan om zo ver te gaan in haar wraak tegen Marco. Méér dan Marco ooit zal hebben gedaan van wat ze willen beweren.
Je zal maar zo ' n moeder hebben.. :N
  zaterdag 1 november 2025 @ 11:09:45 #117
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219166204
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 10:51 schreef Nia het volgende:

[..]
Hoezo circus? Moeder en dochter laten niet zien in de rechtszaal. Borsato stelt zich daarentegen kwetsbaar op en verschijnt wel. Als een schim van de grote ster die hij ooit was staat hij de pers te woord. Ik ben niet eens een fan van Borsato. Onpasselijk word ik van de verhalen die ik lees omtrent de moeder die haar eigen dochter seksueel uitbuitte. Heel bijzonder dat die dochter daar geen problemen mee had maar wel problemen had met Borsato's vermeende seksueel grensoverschrijdend gedrag.
Al tig keer gezegd: Marco kan heel veel zeggen. Bewijzen zijn er nog niet gezien. En de rechters gaan er echt niks mee doen. Marco staat terecht: niet de moeder en de dochter.
Niet dat ik wil zeggen dat het niet zo is. We weten het gewoon niet.
Dan moet ie zelf erna maar een rechtszaak tegen hun aanspannen.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_219166206


Dit filmpje vond ik wel heftig

Gewoon live tijdens voice geloof ik meisje kusje geven en overal betasten
  zaterdag 1 november 2025 @ 11:11:39 #119
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219166223
In de podcast van Saskia Belleman werd wel het besproken dat door de rechter tijdens de zaak wel 1 keer gevraagd is naar de foto’s van het naakt behangen. Of Marco die nog heeft. Dat is niet zo.
En de moeder zegt dat het leugens zijn.

Dan wordt het een hij zegt VS zij zegt verhaal.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_219166227
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 11:09 schreef Diabool het volgende:
[ link | afbeelding ]

Dit filmpje vond ik wel heftig

Gewoon live tijdens voice geloof ik meisje kusje geven en overal betasten
En maar strelen over die prille borstjes

En het meisje zo van "Oeps :o O+ "
"Maar buurman Marco wat doet u nou?"


quote:
Schermafbeelding-2025-11-01-110815
Geüpload: 4 minuten geleden
Mooie still Diabool :')

[ Bericht 9% gewijzigd door r_one op 01-11-2025 11:29:54 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219166275
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 11:11 schreef r_one het volgende:

[..]
En maar strelen over die prille borstjes
[..]
Mooie still Diabool :')
tsja bezoek gewoon de instagram pagina die vermeld staat in het plaatje dan kun je het filmpje bekijken :)
pi_219166282
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 november 2025 10:31 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Er zijn meer klachten ingediend over Marco van grensoverschrijdend gedrag, maar die zijn toch weer ingetrokken. Dat was rond 2021 bij the voice.
En als je het circus hieromheen ziet, snap je wel waarom die vrouwen/meisjes het maar laten zitten.
En het kost ook geld natuurlijk, een dure advocaat die je verdedigd.

https://www.ad.nl/dossier(...)d-8a3d-67a2fb5290d1/

https://www.metronieuws.n(...)of-holland-aangifte/
je krijgt half Nederland over je heen, die je beschuldigd van onwaarden en volstrekt niet relevante zaken.
bijvoorbeeld; als je aangifte doet tegen Marco Borsato, dan zal je wel achter zijn geld aan zitten.
je hele leven komt op straat te staan. roddelbladen en dat ene grietje die blijven je dag en nacht achtervolgen voor 'juice'. het is om te kotsen.
ik snap heel goed dat de keuze dan snel gemaakt is om een aangifte in te trekken.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_219166290
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 11:15 schreef Diabool het volgende:

[..]
tsja bezoek gewoon de instagram pagina die vermeld staat in het plaatje dan kun je het filmpje bekijken :)
Filmpje was al lang en breed gepost hier.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219166303
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 11:09 schreef Diabool het volgende:
[ link | afbeelding ]

Dit filmpje vond ik wel heftig

Gewoon live tijdens voice geloof ik meisje kusje geven en overal betasten
pi_219166314
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 11:17 schreef r_one het volgende:

[..]
Filmpje was al lang en breed gepost hier.
ow echt, dat wist ik niet. in welk deel?
pi_219166342
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 11:18 schreef Diabool het volgende:

[..]
ow echt, dat wist ik niet. in welk deel?
Ergens de afgelopen 2, 3 dagen, moet je zelf maar even zoeken, ik hecht er niet zoveel waarde aan (en aan de reacties zeker niet), John de Mol en justitie kennelijk ook niet.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  zaterdag 1 november 2025 @ 11:22:01 #127
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_219166343
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 10:54 schreef r_one het volgende:

[..]
Nou komt Ctrl-V "maar die moeder stond niet terecht. marco is een viezerik" dus protip: bespaar je de moeite.
Allebei viezerikken ook een optie?
Haters everywhere but I don't really care.
pi_219166349
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 november 2025 11:22 schreef matthijst het volgende:

[..]
Allebei viezerikken ook een optie?
Nee.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219166573
Moeder lijkt mij de kwade genius in dit verhaal, ik geloof dat dit meisje is misbruikt en dat haar moeder dit allemaal ensceneerde.

Dit meisje groeide op zonder enige sexsuele moraal en moeder exploiteerde haar als het ware.

Dit is de ideale situatie om sexuele roofdieren te lokken.

Dit meisje kon geen kant op, moeder maakte naakt fotos van haar, maakte sex filmpjes van haar en stuurde dit door naar Marco en wie weet wie nog meer.

En Marco laat dat gebeuren. Dat meisje zat vast in een slechte toxic situatie, Marco kwam daar dagelijks over de vloer en hij deed niets om haar hier uit te helpen.

Of Marco een sexueel roofdier is zullen we nooit weten, zulke dingen gebeuren altijd in het geniep en het is altijd "zij zegt, hij zegt"

Het is altijd heel moeilijk om te bewijzen maar dat dit meisje slachtoffer is van haar moeder, mannen en misschien ook wel van Marco daar twijfel ik niet aan.
pi_219166595
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 11:21 schreef r_one het volgende:

[..]
Ergens de afgelopen 2, 3 dagen, moet je zelf maar even zoeken, ik hecht er niet zoveel waarde aan (en aan de reacties zeker niet), John de Mol en justitie kennelijk ook niet.
ik kan het nergens vinden

Voor mensen die het flimpje willen zien:
https://www.instagram.com/p/DQewkDZDYRA/
pi_219166622
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 11:01 schreef eborn het volgende:

[..]
Dat snap ik, alleen verbaasd het me daarom dat alles wat de verdachte in deze zaak daarom beweerd als zoete koek wordt geslikt door het publiek. En ook dat er hier in bijvoorbeeld live-blogs bijna geen aandacht aan wordt besteed. Iedereen mag uiteraard zijn eigen mening vormen, maar het lijkt nu soms wel alsof mensen denken dat de verdachte ook onder ede aan het verklaren is.
Je hebt gelijk. Borsato kan gemakkelijk op meerdere punten onwaarheden de ether in slingeren.

Daarbij heeft hij er een belang bij om een bepaald beeld te scheppen, eentje waarbij hij zelf onschuldig is, en de schuld vooral bij een ander (de moeder) ligt.
pi_219166687
quote:
In de jaren ’70 werd er niet zo moeilijk gedaan over relaties tussen volwassenen en kinderen. Dat waren 'andere tijden'. Hoe heeft het destijds zo uit de hand kunnen lopen? :?
pi_219166690
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 11:43 schreef Diabool het volgende:

[..]
ik kan het nergens vinden

Voor mensen die het flimpje willen zien:
https://www.instagram.com/p/DQewkDZDYRA/
SOG in NWS / Aangifte tegen Marco Borsato #12 twijfelachtige ma

Asje :*
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219166705
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 11:41 schreef ZanneG het volgende:
Moeder lijkt mij de kwade genius in dit verhaal, ik geloof dat dit meisje is misbruikt en dat haar moeder dit allemaal ensceneerde.

Dit meisje groeide op zonder enige sexsuele moraal en moeder exploiteerde haar als het ware.

Dit is de ideale situatie om sexuele roofdieren te lokken.

Dit meisje kon geen kant op, moeder maakte naakt fotos van haar, maakte sex filmpjes van haar en stuurde dit door naar Marco en wie weet wie nog meer.

En Marco laat dat gebeuren. Dat meisje zat vast in een slechte toxic situatie, Marco kwam daar dagelijks over de vloer en hij deed niets om haar hier uit te helpen.

Of Marco een sexueel roofdier is zullen we nooit weten, zulke dingen gebeuren altijd in het geniep en het is altijd "zij zegt, hij zegt"

Het is altijd heel moeilijk om te bewijzen maar dat dit meisje slachtoffer is van haar moeder, mannen en misschien ook wel van Marco daar twijfel ik niet aan.
Ho, stop.

Je schrijft nu een boel dingen op die niet kloppen. Sommige users nemen dat hier zomaar voor waar aan.
pi_219166715
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 11:45 schreef luxerobots het volgende:
Daarbij heeft hij er een belang bij om een bepaald beeld te scheppen
Daar heeft het OM he-le-maal geen last van :')
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  zaterdag 1 november 2025 @ 11:54:01 #136
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_219166717
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 11:45 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Je hebt gelijk. Borsato kan gemakkelijk op meerdere punten onwaarheden de ether in slingeren.

Daarbij heeft hij er een belang bij om een bepaald beeld te scheppen, eentje waarbij hij zelf onschuldig is, en de schuld vooral bij een ander (de moeder) ligt.
Dat was toch ook de hele verdediging. Gewoon die moeder zoveel mogelijk proberen te besmeuren zonder concrete bewijzen. Vanuit de kant van de verdediging ook wel de enige optie die nog over was.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_219166770
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 november 2025 11:54 schreef Caland het volgende:

[..]
Dat was toch ook de hele verdediging. Gewoon die moeder zoveel mogelijk proberen te besmeuren zonder concrete bewijzen. Vanuit de kant van de verdediging ook wel de enige optie die nog over was.
Dan heb je wat gemist: ik heb toch echt de verdediging óók de "bewijzen" van het OM onderuit zien schoffelen.

Was je vast effe pissen toen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  zaterdag 1 november 2025 @ 12:00:01 #138
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_219166797
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 11:57 schreef r_one het volgende:

[..]
Dan heb je wat gemist: ik heb toch echt de verdediging óók de "bewijzen" van het OM onderuit zien schoffelen.

Was je vast effe pissen toen.
Dat vonden ze vast zelf ook. Ja maar zij dan is doorgaans niet het beste argument als dat geen partij is.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_219166841
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 11:57 schreef r_one het volgende:

[..]
Dan heb je wat gemist: ik heb toch echt de verdediging óók de "bewijzen" van het OM onderuit zien schoffelen.

Was je vast effe pissen toen.
Welk bewijs vind je dat als beste onderuit geschoffeld is?
pi_219166863
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 november 2025 12:00 schreef Caland het volgende:

[..]
Dat vonden ze vast zelf ook. Ja maar zij dan is doorgaans niet het beste argument als dat geen partij is.
Wat precies heb je niet gesnapt aan mijn woordje 'óók'?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219166870
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 12:04 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Welk bewijs vind je dat als beste onderuit geschoffeld is?
Als beste?
Het dagboek.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219166935
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 12:08 schreef r_one het volgende:

[..]
Als beste?
Het dagboek.
:Y
  zaterdag 1 november 2025 @ 12:16:04 #143
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_219166946
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 11:22 schreef r_one het volgende:

[..]
Nee.
Jij vindt niks “vies” aan de appjes en gedrag van Marco met een 15 jarige?

Ok :D
Haters everywhere but I don't really care.
pi_219166963
die ma had ook wijzer moeten zijn en Marco.
Do what you love, love what you do!
pi_219166968
Wat zou er vooraf over en weer geappt zijn, voordat Marco haar advies gaf?
Die zin komt niet uit het niks, tijdstip en datum en de voorgeschiedenis lijkt me nogal belangrijk om überhaupt er een zinnige conclusie aan te verbinden.

Bij Thijs Römer werden die gesprekken wel openbaar gemaakt.
pi_219166974
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 november 2025 12:16 schreef matthijst het volgende:

[..]
Jij vindt niks “vies” aan de appjes en gedrag van Marco met een 15 jarige?

Ok :D
Ik kijk naar de intenties en het oogmerk.
Jij niet.

NIVEA.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_219166977
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 12:17 schreef kree het volgende:
die ma had ook wijzer moeten zijn en Marco.
Die ma staat deze ronde niet terecht. Marco wel.
pi_219166987
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 12:18 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Die ma staat deze ronde niet terecht. Marco wel.
dat klopt natuurlijk. Maar al met al speelt ze ook wel een aardig verdachte rol he
Als dat allemaal klopt wat we nu horen.
Do what you love, love what you do!
  roze zaterdag 1 november 2025 @ 12:21:07 #149
393783 Ama
Hypa Hypa
pi_219167012
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 12:18 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Die ma staat deze ronde niet terecht. Marco wel.
Wanneer is die gekke moeder aan de beurt dan?
Your beauty never ever scared me.
pi_219167013
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 november 2025 12:08 schreef r_one het volgende:

[..]
Als beste?
Het dagboek.
De verdediging heeft één deskundige opgevoerd die concludeerde dat er geen bewijs is dat het om een authentiek dagboek gaat.

Maar dat er geen bewijs is dat het authentiek is (volgens één deskundige), betekent niet dat aangetoond is dat het dagboek niet authentiek is.

Ik denk ook dat het dagboek nog steeds overeind staat als bewijsmiddel. Dat het door het meisje geschreven is en uit de periode van het misbruik komt wordt breed geaccepteerd. En dat van die tijdsperiode is ook belangrijk. Er was toen nog geen mot tussen Marco Borsato en de moeder. Iets dat weer betekent dat de tekst niet beïnvloed is.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')