Dankquote:Op zaterdag 1 november 2025 00:56 schreef KillemWieft het volgende:
[..]
https://www.inview.nl/doc(...)L_10000001&tab=tekst
(Volgt vernietiging en terugverwijzing)quote:2.4. 's Hofs oordeel dat de verdachte [betrokkene 1] door het aanraken van haar billen heeft gedwongen tot het dulden van ontuchtige handelingen, en dat het mogelijk ontbreken van "de seksuele intentie" bij de verdachte daaraan niet afdoet, geeft - gelet op hetgeen de door het Hof gebezigde bewijsmiddelen inhouden omtrent hetgeen feitelijk is geschied - blijk van een te ruime, dus onjuiste, uitleg van de in art. 246 Sr voorkomende uitdrukking "ontuchtige handelingen". De middelen klagen daarover terecht.
Ik heb even de exacte aanklacht opgezochtquote:Op zaterdag 1 november 2025 01:08 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Klopt, en die hitserige appjes van hem gaan hem nog parten spelen. Dat is mijn voorspelling.
Welk(e) wetsartikel(en) Borsato dan hier, in strafbaarheid, precies wordt verweten is mij verder onduidelijk.quote:bron: om Het Openbaar Ministerie (OM) eist vijf maanden onvoorwaardelijke gevangenisstraf tegen Marco Borsato voor het plegen van ontucht met een minderjarig meisje. Het OM verdenkt hem ervan dat hij meerdere keren de billen, borsten en vagina van het slachtoffer heeft betast, zowel over als onder haar kleding. Het slachtoffer was toen vijftien jaar oud.
Het misbruik zou hebben plaatsgevonden rond eind 2014 en begin 2015. De moeder van het slachtoffer werkt in die periode voor Marco Borsato en hij komt vaak bij hen over de vloer. Het slachtoffer heeft een hechte band met de verdachte en ziet hem als haar peetvader.
In oktober 2019 leest de moeder van het slachtoffer over het misbruik in het dagboek van haar dochter en maakt hiervan melding bij de politie. Het slachtoffer zelf doet in december 2021 aangifte, waarna de politie, onder leiding van het OM, een onderzoek start.
Dat komt, dit is dus niet de tekst van de tenlastelegging.quote:Op zaterdag 1 november 2025 02:45 schreef Vallon het volgende:
Ik heb even de exacte aanklacht opgezocht
quote:
Welk(e) wetsartikel(en) Borsato dan hier, in strafbaarheid, precies wordt verweten is mij verder onduidelijk.
Opmerkelijk detail: de (boven)benen staan er helemaal niet bijquote:Op zaterdag 1 november 2025 02:45 schreef Vallon het volgende:
Het OM verdenkt hem ervan dat hij meerdere keren de billen, borsten en vagina van het slachtoffer heeft betast
Een soort van vaderlijke gevoelens jaquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 23:20 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Hij heeft in de rechtszaal ook bekend haar te hebben gestreeld en gevoelens voor haar te hebben. Hij heeft de hele zaak heel dom aangepakt door allerlei verkapte bekentenissen te doen. En vervolgens weer beweren dat hij niks fout deed. Beter had hij gewoon toegegeven dat hij te ver is gegaan (helemaal nu hij weet hoe zij het heeft ervaren) en had daarvoor zijn excuses aangeboden. Ik denk dat hij er dan nog redelijk mee was weggekomen en zijn carrière nog enigszins had kunnen redden. Maar nu graaft hij echt zijn eigen graf.
Ik koester ook (warme) gevoelens voor mijn hond. En warempel, ik streel en knuffel 'm ook heel regelmatig.quote:Op zaterdag 1 november 2025 03:23 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Een soort van vaderlijke gevoelens ja
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:Op zaterdag 1 november 2025 03:30 schreef r_one het volgende:
[..]
Ik koester ook (warme) gevoelens voor mijn hond. En warempel, ik streel en knuffel 'm ook heel regelmatig.
Idem dito mijn dochtertje van 5.
Idem dito mijn bejaarde moedertje van 89.Ik heb het idee dat er in dit topic steeds meer over Marco bij verzonnen wordt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Ik heb het idee dat je daar wel eens groot gelijk in kon hebbenquote:Op zaterdag 1 november 2025 03:33 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat er in dit topic steeds meer over Marco bij verzonnen wordt.
Ik wordt.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 23:12 schreef r_one het volgende:
[..]
Ik wordt nu opeens heel erg benieuwd naar de exacte tekst van de tenlastelegging tegen Marco.
Want er wordt nu toch een portie vergezochte theorieën erbij verzonnen zeg.
Kunnen we meteen mooi kennis nemen wat het OM als 'oogmerk' genoemd heeft, de relevante artikelnummers uit het WvSr, de omschrijvingen van de delicten, het tijdslot waarover,
Tot die tijd: blijf vooral lekker speculeren
quote:Op zaterdag 1 november 2025 01:30 schreef r_one het volgende:
[..]Fijn discussietoontje heb je.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die appjes zijn steunbewijs voor de rest lijkt me: tussen haar benen aaien, string aan de kant schuiven. Allemaal heel normaal en onschuldig natuurlijk.
Jij denkt dat hij niet veroordeeld kán worden (ook al heeft hij niks meer gedaan dan de paar geile appjes)?
Komen transcripties van deze zaak beschikbaar, of doen ze daar in NL niet aan.
Wel benieuwd wat de tweetclub van de echte uitspraken heeft gemaakt.
[ Bericht 33% gewijzigd door matthijst op 01-11-2025 07:56:25 ]Haters everywhere but I don't really care.
Als Marco Borsato ergens gaat wonen, komt de hele wijk dat nu ook wel te weten.quote:Op zaterdag 1 november 2025 09:35 schreef DrDentz het volgende:
In de VS zou hij ook wel op de sex offender lijst komen, daar kom je niet weg met dit soort grappen bij een minderjarige. Dan moet na zijn celstraf de hele wijk op de hoogte gebracht worden dat Marco B in de buurt komt wonen.
Showbizz nieuws.quote:Op zaterdag 1 november 2025 09:30 schreef Kim-Holland het volgende:
In ons buurland winden ze er geen doekjes om.
https://www.hln.be/showbi(...)ak-borsato~acd1fde5/
Bij vrijspraak zie ik een carnavalshit aankomen.quote:Op zaterdag 1 november 2025 08:35 schreef matthijst het volgende:
Ik leef niet meer voor jou
Je hoeft niet te proberen
Hier naakt te blijven staan
En mij te provoceren
Ik heb teveel moeten verduren
Ik heb genoeg van al je kuren
Je geile appjes moeten sturen
oh oh oh oh oh
![]()
Steeds als ik je zie lopen
Wordt het wat krapper achter m'n knoopje
Normen, je laat ze vervagen
Met je borsten die altijd naakt zijn
![]()
Marco kan zo weer op tournee.
Er zijn meer klachten ingediend over Marco van grensoverschrijdend gedrag, maar die zijn toch weer ingetrokken. Dat was rond 2021 bij the voice.quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:27 schreef Nia het volgende:
Als Marco zo'n roofdier was, waarom zijn er dan niet meer aanklachten tegen hem ingediend?
En OM beoordeelt zelf het dagboek als betrouwbaarquote:
Wel bijzonder ja, voor iemand die koketteert met z'n Warchild.quote:[b]Op [url=https://forum.fok.nl/topic/2747017/2/50#p219165810]zaterdag Het is heel triest dat Marco als huisvriend zag dat het niet goed ging met dit meisje , hoe haar moeder haar als het ware expoiteerde. Naakt fotos van haar maakte, mannen naar haar bed bracht toen ze 13 was. Het meisje zei: waarom moet er nu weer een man in mijn bed slapen mama?
Eigen taps op bewijs. Lijkt me logisch.quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:36 schreef ikweethetookniet het volgende:
Een grote fout gemaakt in de Borsato-zaak door het OM: 'Een pijnlijke fout'
https://www.rtl.nl/boulev(...)utm_id=shareVideoURL
Man man kromme tenen hier
Politie keurt eigen taps![]()
![]()
Hoezo circus? Moeder en dochter laten niet zien in de rechtszaal. Borsato stelt zich daarentegen kwetsbaar op en verschijnt wel. Als een schim van de grote ster die hij ooit was staat hij de pers te woord. Ik ben niet eens een fan van Borsato. Onpasselijk word ik van de verhalen die ik lees omtrent de moeder die haar eigen dochter seksueel uitbuitte. Heel bijzonder dat die dochter daar geen problemen mee had maar wel problemen had met Borsato's vermeende seksueel grensoverschrijdend gedrag.quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:31 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Er zijn meer klachten ingediend over Marco van grensoverschrijdend gedrag, maar die zijn toch weer ingetrokken. Dat was rond 2021 bij the voice.
En als je het circus hieromheen ziet, snap je wel waarom die vrouwen/meisjes het maar laten zitten.
En het kost ook geld natuurlijk, een dure advocaat die je verdedigd.
https://www.ad.nl/dossier(...)d-8a3d-67a2fb5290d1/
https://www.metronieuws.n(...)of-holland-aangifte/
Nou komt Ctrl-V "maar die moeder stond niet terecht. marco is een viezerik" dus protip: bespaar je de moeite.quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:51 schreef Nia het volgende:
[..]
Hoezo circus? Moeder en dochter laten niet zien in de rechtszaal. Borsato stelt zich daarentegen kwetsbaar op en verschijnt wel. Als een schim van de grote ster die hij ooit was staat hij de pers te woord. Ik ben niet eens een fan van Borsato. Onpasselijk word ik van de verhalen die ik lees omtrent de moeder die haar eigen dochter seksueel uitbuitte. Heel bijzonder dat die dochter daar geen problemen mee had maar wel problemen had met Borsato's vermeende seksueel grensoverschrijdend gedrag.
Volgens eerdere berichten waren er een aantal mensen naar voren gekomen maar hebben deze mensen geen aangifte gedaan. Oftewel: daar zal vermoedelijk niets te bewijzen zijn geweest.quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:27 schreef Nia het volgende:
Als Marco zo'n roofdier was, waarom zijn er dan niet meer aanklachten tegen hem ingediend?
Een getuige kan onder eed worden gehoord, een verdachte nooit.quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:54 schreef eborn het volgende:
[..]
Volgens eerdere berichten waren er een aantal mensen naar voren gekomen maar hebben deze mensen geen aangifte gedaan. Oftewel: daar zal vermoedelijk niets te bewijzen zijn geweest.
Wat me overigens verbaasd is er dat bijna nergens wordt gerept over het feit dat een verdachte in de rechtszaak niet onder ede staat en dus ook geen enkele verplichting heeft op de waarheid te spreken. Sterker nog, je mag alles bij elkaar liegen, als je dat graag doet. Uiteraard kan een rechter eventuele valse verklaringen wel meenemen in de straf of strafmaat.
Dat komt omdat je als verdachte niet verplicht kan worden om mee te werken aan je eigen veroordeling.quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:54 schreef eborn het volgende:
Wat me overigens verbaasd is er dat bijna nergens wordt gerept over het feit dat een verdachte in de rechtszaak niet onder ede staat en dus ook geen enkele verplichting heeft om de waarheid te spreken. Sterker nog, je mag alles bij elkaar liegen, als je dat graag doet. Uiteraard kan een rechter eventuele valse verklaringen wel meenemen in de straf of strafmaat.
Wat niet is, kan nog komen.quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:59 schreef vosss het volgende:
Wat ik bijzonder vind is dat die moeder niet vervolgd wordt wegens het hoereren van haar minderjarige dochter.
Dat is nu strafbaar en toen ook. Waarom gaat het OM niet tot vervolging over? Dat kunnen ze bij ernstige feiten ook zonder aangifte. Het hoereren van een kind lijkt mij vrij ernstig.
Dat snap ik, alleen verbaasd het me daarom dat alles wat de verdachte in deze zaak daarom beweerd als zoete koek wordt geslikt door het publiek. En ook dat er hier in bijvoorbeeld live-blogs bijna geen aandacht aan wordt besteed. Iedereen mag uiteraard zijn eigen mening vormen, maar het lijkt nu soms wel alsof mensen denken dat de verdachte ook onder ede aan het verklaren is.quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:57 schreef vosss het volgende:
[..]
Dat komt omdat je als verdachte niet verplicht kan worden om mee te werken aan je eigen veroordeling.
Ook niet aan bv de veroordeling van een broer/zus of ouder et cetera. Daar hoef je niet aan mee te werken.
Nouja daar hebben ze toch ook al jaren de tijd voor gehad? Het OM kiest er dan voor om iemand compleet kapot te maken omdat ie een paar moreel verwerpelijke sms'jes heeft gestuurd.quote:
#thevoicequote:Op zaterdag 1 november 2025 11:02 schreef vosss het volgende:
[..]
Nouja daar hebben ze toch ook al jaren de tijd voor gehad? Het OM kiest er dan voor om iemand compleet kapot te maken omdat ie een paar moreel verwerpelijke sms'jes heeft gestuurd.
Ik snap het niet.
Amerika… het land waar een sex-offender gewoon president kan worden.quote:Op zaterdag 1 november 2025 09:35 schreef DrDentz het volgende:
In de VS zou hij ook wel op de sex offender lijst komen, daar kom je niet weg met dit soort grappen bij een minderjarige. Dan moet na zijn celstraf de hele wijk op de hoogte gebracht worden dat Marco B in de buurt komt wonen.
Dat kind wist niet beter maar dat zal ze waarschijnlijk nu pas gaan realiseren hoe vertieft haar moeder is.quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:51 schreef Nia het volgende:
[..]
Onpasselijk word ik van de verhalen die ik lees omtrent de moeder die haar eigen dochter seksueel uitbuitte. Heel bijzonder dat die dochter daar geen problemen mee had maar wel problemen had met Borsato's vermeende seksueel grensoverschrijdend gedrag.
Al tig keer gezegd: Marco kan heel veel zeggen. Bewijzen zijn er nog niet gezien. En de rechters gaan er echt niks mee doen. Marco staat terecht: niet de moeder en de dochter.quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:51 schreef Nia het volgende:
[..]
Hoezo circus? Moeder en dochter laten niet zien in de rechtszaal. Borsato stelt zich daarentegen kwetsbaar op en verschijnt wel. Als een schim van de grote ster die hij ooit was staat hij de pers te woord. Ik ben niet eens een fan van Borsato. Onpasselijk word ik van de verhalen die ik lees omtrent de moeder die haar eigen dochter seksueel uitbuitte. Heel bijzonder dat die dochter daar geen problemen mee had maar wel problemen had met Borsato's vermeende seksueel grensoverschrijdend gedrag.
En maar strelen over die prille borstjesquote:Op zaterdag 1 november 2025 11:09 schreef Diabool het volgende:
[ link | afbeelding ]
Dit filmpje vond ik wel heftig
Gewoon live tijdens voice geloof ik meisje kusje geven en overal betasten
Mooie still Diaboolquote:Schermafbeelding-2025-11-01-110815
Geüpload: 4 minuten geleden
tsja bezoek gewoon de instagram pagina die vermeld staat in het plaatje dan kun je het filmpje bekijkenquote:Op zaterdag 1 november 2025 11:11 schreef r_one het volgende:
[..]
En maar strelen over die prille borstjes
[..]
Mooie still Diabool![]()
je krijgt half Nederland over je heen, die je beschuldigd van onwaarden en volstrekt niet relevante zaken.quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:31 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Er zijn meer klachten ingediend over Marco van grensoverschrijdend gedrag, maar die zijn toch weer ingetrokken. Dat was rond 2021 bij the voice.
En als je het circus hieromheen ziet, snap je wel waarom die vrouwen/meisjes het maar laten zitten.
En het kost ook geld natuurlijk, een dure advocaat die je verdedigd.
https://www.ad.nl/dossier(...)d-8a3d-67a2fb5290d1/
https://www.metronieuws.n(...)of-holland-aangifte/
Filmpje was al lang en breed gepost hier.quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:15 schreef Diabool het volgende:
[..]
tsja bezoek gewoon de instagram pagina die vermeld staat in het plaatje dan kun je het filmpje bekijken
quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:09 schreef Diabool het volgende:
[ link | afbeelding ]
Dit filmpje vond ik wel heftig
Gewoon live tijdens voice geloof ik meisje kusje geven en overal betasten
ow echt, dat wist ik niet. in welk deel?quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:17 schreef r_one het volgende:
[..]
Filmpje was al lang en breed gepost hier.
Ergens de afgelopen 2, 3 dagen, moet je zelf maar even zoeken, ik hecht er niet zoveel waarde aan (en aan de reacties zeker niet), John de Mol en justitie kennelijk ook niet.quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:18 schreef Diabool het volgende:
[..]
ow echt, dat wist ik niet. in welk deel?
Allebei viezerikken ook een optie?quote:Op zaterdag 1 november 2025 10:54 schreef r_one het volgende:
[..]
Nou komt Ctrl-V "maar die moeder stond niet terecht. marco is een viezerik" dus protip: bespaar je de moeite.
Nee.quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:22 schreef matthijst het volgende:
[..]
Allebei viezerikken ook een optie?
ik kan het nergens vindenquote:Op zaterdag 1 november 2025 11:21 schreef r_one het volgende:
[..]
Ergens de afgelopen 2, 3 dagen, moet je zelf maar even zoeken, ik hecht er niet zoveel waarde aan (en aan de reacties zeker niet), John de Mol en justitie kennelijk ook niet.
Je hebt gelijk. Borsato kan gemakkelijk op meerdere punten onwaarheden de ether in slingeren.quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:01 schreef eborn het volgende:
[..]
Dat snap ik, alleen verbaasd het me daarom dat alles wat de verdachte in deze zaak daarom beweerd als zoete koek wordt geslikt door het publiek. En ook dat er hier in bijvoorbeeld live-blogs bijna geen aandacht aan wordt besteed. Iedereen mag uiteraard zijn eigen mening vormen, maar het lijkt nu soms wel alsof mensen denken dat de verdachte ook onder ede aan het verklaren is.
In de jaren ’70 werd er niet zo moeilijk gedaan over relaties tussen volwassenen en kinderen. Dat waren 'andere tijden'. Hoe heeft het destijds zo uit de hand kunnen lopen?quote:
SOG in NWS / Aangifte tegen Marco Borsato #12 twijfelachtige maquote:Op zaterdag 1 november 2025 11:43 schreef Diabool het volgende:
[..]
ik kan het nergens vinden
Voor mensen die het flimpje willen zien:
https://www.instagram.com/p/DQewkDZDYRA/
Ho, stop.quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:41 schreef ZanneG het volgende:
Moeder lijkt mij de kwade genius in dit verhaal, ik geloof dat dit meisje is misbruikt en dat haar moeder dit allemaal ensceneerde.
Dit meisje groeide op zonder enige sexsuele moraal en moeder exploiteerde haar als het ware.
Dit is de ideale situatie om sexuele roofdieren te lokken.
Dit meisje kon geen kant op, moeder maakte naakt fotos van haar, maakte sex filmpjes van haar en stuurde dit door naar Marco en wie weet wie nog meer.
En Marco laat dat gebeuren. Dat meisje zat vast in een slechte toxic situatie, Marco kwam daar dagelijks over de vloer en hij deed niets om haar hier uit te helpen.
Of Marco een sexueel roofdier is zullen we nooit weten, zulke dingen gebeuren altijd in het geniep en het is altijd "zij zegt, hij zegt"
Het is altijd heel moeilijk om te bewijzen maar dat dit meisje slachtoffer is van haar moeder, mannen en misschien ook wel van Marco daar twijfel ik niet aan.
Daar heeft het OM he-le-maal geen last vanquote:Op zaterdag 1 november 2025 11:45 schreef luxerobots het volgende:
Daarbij heeft hij er een belang bij om een bepaald beeld te scheppen
Dat was toch ook de hele verdediging. Gewoon die moeder zoveel mogelijk proberen te besmeuren zonder concrete bewijzen. Vanuit de kant van de verdediging ook wel de enige optie die nog over was.quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Borsato kan gemakkelijk op meerdere punten onwaarheden de ether in slingeren.
Daarbij heeft hij er een belang bij om een bepaald beeld te scheppen, eentje waarbij hij zelf onschuldig is, en de schuld vooral bij een ander (de moeder) ligt.
Dan heb je wat gemist: ik heb toch echt de verdediging óók de "bewijzen" van het OM onderuit zien schoffelen.quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:54 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat was toch ook de hele verdediging. Gewoon die moeder zoveel mogelijk proberen te besmeuren zonder concrete bewijzen. Vanuit de kant van de verdediging ook wel de enige optie die nog over was.
Dat vonden ze vast zelf ook. Ja maar zij dan is doorgaans niet het beste argument als dat geen partij is.quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:57 schreef r_one het volgende:
[..]
Dan heb je wat gemist: ik heb toch echt de verdediging óók de "bewijzen" van het OM onderuit zien schoffelen.
Was je vast effe pissen toen.
Welk bewijs vind je dat als beste onderuit geschoffeld is?quote:Op zaterdag 1 november 2025 11:57 schreef r_one het volgende:
[..]
Dan heb je wat gemist: ik heb toch echt de verdediging óók de "bewijzen" van het OM onderuit zien schoffelen.
Was je vast effe pissen toen.
Wat precies heb je niet gesnapt aan mijn woordje 'óók'?quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:00 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat vonden ze vast zelf ook. Ja maar zij dan is doorgaans niet het beste argument als dat geen partij is.
Als beste?quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:04 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Welk bewijs vind je dat als beste onderuit geschoffeld is?
Jij vindt niks “vies” aan de appjes en gedrag van Marco met een 15 jarige?quote:
Ik kijk naar de intenties en het oogmerk.quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:16 schreef matthijst het volgende:
[..]
Jij vindt niks “vies” aan de appjes en gedrag van Marco met een 15 jarige?
Ok
Die ma staat deze ronde niet terecht. Marco wel.quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:17 schreef kree het volgende:
die ma had ook wijzer moeten zijn en Marco.
dat klopt natuurlijk. Maar al met al speelt ze ook wel een aardig verdachte rol hequote:Op zaterdag 1 november 2025 12:18 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die ma staat deze ronde niet terecht. Marco wel.
Wanneer is die gekke moeder aan de beurt dan?quote:Op zaterdag 1 november 2025 12:18 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die ma staat deze ronde niet terecht. Marco wel.
De verdediging heeft één deskundige opgevoerd die concludeerde dat er geen bewijs is dat het om een authentiek dagboek gaat.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |