SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.cpb.nl/publicatie/keuzes-kaart-2027-2030
https://nos.nl/artikel/25(...)te-korten-op-de-zorg
Dat staat hem geheel vrij.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 15:47 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Schoof zit vanavond bij Pauw en de Wit
Waarom? Ik zie daar echt de meerwaarde niet van.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 15:47 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Schoof zit vanavond bij Pauw en de Wit
Kan ook niet wachten op het gekrijs van Geert. Dolblij dat hij gewonnen heeft, maar ZIEDEND omdat het hem niet gaat lukken te formeren.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 15:55 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Ben wel benieuwd naar het slagveld morgen.
Met zijn hele achterban erbij, nog bozer. Hoop oprecht dat een van de andere partijen groter wordt, maakt mij inmiddels niet meer uit welke, pffft.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 15:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Kan ook niet wachten op het gekrijs van Geert. Dolblij dat hij gewonnen heeft, maar ZIEDEND omdat het hem niet gaat lukken te formeren.
Nee joh, is juist lachen als hij de grootste is, maar niet kan formeren. Al die boosmensen, heurlijk.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:00 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Met zijn hele achterban erbij, nog bozer. Hoop oprecht dat een van de andere partijen groter wordt, maakt mij inmiddels niet meer uit welke, pffft.
Even aan Sjimmy Dijk vragen hoe Geertje dan gaat janken.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:01 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Nee joh, is juist lachen als hij de grootste is, maar niet kan formeren. Al die boosmensen, heurlijk.
Niet om te lachen, duurt die rotzooi met formeren nog langer.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:01 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Nee joh, is juist lachen als hij de grootste is, maar niet kan formeren. Al die boosmensen, heurlijk.
Ich bin ein antifascistquote:Op dinsdag 28 oktober 2025 15:15 schreef Bluesdude het volgende:
[ afbeelding ]
Wie dit draagt, voor het raam hangt of op zijn site zet is een mogelijke terrorist ? (aldus de rechtse partijen, cda en cu uitgezonderd)
Geldt dat ook voor mij met deze posting ?
Ik beken, ik ben ook antifascist..
Met stemadviesquote:Op dinsdag 28 oktober 2025 15:47 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Schoof zit vanavond bij Pauw en de Wit
Dat zijn er ook nog maar 2quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:08 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Stem iig niet op de partijen uit mijn regering..
Niemand ontkent dat het bestaat maar in dodenaantallen is het nooit zo gewelddadig geweest als extreem-rechts. Het jaar 1980 was in Duitsland (veel) dodelijker qua extreem-rechts geweld dan de RAF in haar hele bestaan.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 15:35 schreef Firuze60 het volgende:
Links-extremisme met gewelddadige acties bestaat ook gewoon, he.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Rote_Armee_Fraktion
https://nl.wikipedia.org/wiki/Action_Directe
Toevoeging, ik ben ook tegen het fascisme, heb alleen daar niet een domme sticker/affiche met precies dezelfde kleuren als de vroegere R.A.F voor nodig.
Graag bronnen erbij.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:09 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Niemand ontkent dat het bestaat maar in dodenaantallen is het nooit zo gewelddadig geweest als extreem-rechts. Het jaar 1980 was in Duitsland (veel) dodelijker qua extreem-rechts geweld dan de RAF in haar hele bestaan.
Bovendien waren het centrum-linkse regeringen die in Duitsland verregaande maatregelen tegen de RAF namen. Met linkse Bondskanselier.
Voor wat? Die doden? Nou hier bijvoorbeeldquote:
Ok, helder.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:15 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Voor wat? Die doden? Nou hier bijvoorbeeld
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-veiligheid-a4868333
Gewoon hetzelfde patroon als in Amerika
https://www.cato.org/blog(...)e-rare-united-states
https://ourworldindata.or(...)ttention-than-others
Dat Willy Brandt en Schmidt (beiden SPD) verregaande maatregelen tegen de RAF namen behoeft toch geen bronvermelding? Radikalenerlass en dergelijke. Ging veel verder dan Den Uyl en de confessionele premiers hier.
Ja die was wel links natuurlijk, maar niet onderdeel van een organisatie. Het was een één mans actie (ja de Duks en Wynias doen van niet).quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:28 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ok, helder.
https://eenvandaag.avrotr(...)en-beantwoord-161506
Ook dit vind ik een goed verhaal, tot welke categorie behoort volgens jou dan de moordenaar van Pim Fortuyn?
Slotpeiling nummer 1quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:20 schreef TheVulture het volgende:
Ben benieuwd wanneer ze de slotpeilingen publiceren. Ga er vanuit dat dat wel voor het debat is vanavond
De eerste peiling is er al een halfuur hoor: https://eenvandaag.avrotr(...)lag-anders-is-161766quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:20 schreef TheVulture het volgende:
Ben benieuwd wanneer ze de slotpeilingen publiceren. Ga er vanuit dat dat wel voor het debat is vanavond
Dit is Ipsos: https://www.ipsos-publiek(...)en-dicht-bij-elkaar/.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De Ipsospeiling is er al een halfuur hoor: https://eenvandaag.avrotr(...)lag-anders-is-161766
Dit is niet de Ipsos/peiling maar die van Verianquote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De Ipsospeiling is er al een halfuur hoor: https://eenvandaag.avrotr(...)lag-anders-is-161766
Ik heb het aangepast, dankquote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:35 schreef NY_Giant het volgende:
[..]
Dit is Ipsos: https://www.ipsos-publiek(...)en-dicht-bij-elkaar/.
Dit is Ipsos inderdaad: https://x.com/GershonOsnabru1/status/1983191516802855357quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:36 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dit is niet de Ipsos/peiling maar die van Verian
Maar goed, de trend is duidelijk. Het gaat tussen Jetten en Timmermans voor het torentje zo te zien.
Centrum-Rechts voor Dilan gaat 'm niet worden zo lijkt het
Zelfde beeld dus bij Ipsos.... dan denk ik dat D66 morgen de winnaar wordt, aangezien sommige rechtse stemmers nu nog wel voor Jetten zullen gaan om Timmermans uit het torentje te houden en Jetten voor links niet de rode lap op de stier is die de VVD en PVV wel zijnquote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:35 schreef NY_Giant het volgende:
[..]
Dit is Ipsos: https://www.ipsos-publiek(...)en-dicht-bij-elkaar/.
NSC toch een zetelquote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dit is Ipsos inderdaad: https://x.com/GershonOsnabru1/status/1983191516802855357
[/quote]quote:quote]In de laatste zetelpeiling van EenVandaag en Verian zie je sowieso al een net iets andere virtuele zetelverdeling. Zij houden het erop dat de PVV zo’n 29 zetels kan behalen, GroenLinks-PvdA ongeveer 25, D66 zo’n 24, het CDA 19, en de VVD 16. JA21 krijgt 8 zetels toebedeeld, fors minder dan de 12 eerder.
Links moet gewoon GL-PvdA stemmen. Beste kans om JA21 weg te houden. Dat ga ik dus gewoon doen. Ik vind oprecht D66 en CDA ook niet verkeerd maar de meerderheid met JA21 (en BBB, SGP) moet niet mogelijk zijn. Dan gaat VVD dat namelijk keihard forceren.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:40 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Zelfde beeld dus bij Ipsos.... dan denk ik dat D66 morgen de winnaar wordt, aangezien sommige rechtse stemmers nu nog wel voor Jetten zullen gaan om Timmermans uit het torentje te houden en Jetten voor links niet de rode lap op de stier is die de VVD en PVV wel zijn
[/quote]quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:42 schreef Diabool het volgende:
De PVV gelijk met pvda en d66 volgens de laatste peiling . De PVV koimt onder de 20 zetels voorspel ik
[
[..]
Eerder zou ik Timmermans aanraden om zich even in te houden, een links kabinet kan ie schudden, zet hij zich af tegen Jetten dan verliest hij stemmen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:43 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Links moet gewoon GL-PvdA stemmen. Beste kans om JA21 weg te houden. Dat ga ik dus gewoon doen. Ik vind oprecht D66 en CDA ook niet verkeerd maar de meerderheid met JA21 (en BBB, SGP) moet niet mogelijk zijn. Dan gaat VVD dat namelijk keihard forceren.
Timmermans moet dit duidelijk zeggen in het slotdebat. Blokkeer de Trump fans en filosofen over dictaturen.
Hij kan wel inbrengen dat een stem op Jetten een stem op JA21 is.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:49 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Eerder zou ik Timmermans aanraden om zich even in te houden, een links kabinet kan ie schudden, zet hij zich af tegen Jetten dan verliest hij stemmen.
Dat vind ik dan stom, beter naar voren brengen waar zijn partij goed in is ipv afgeven op een andere partij, daar wordt inmiddels iedereen kotsmisselijk van.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:50 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Hij kan wel inbrengen dat een stem op Jetten een stem op JA21 is.
Het zou niet waar zijn, maar hij kan dat wel zeggen. Er is geen coalitie met wel JA21 en D66, maar dan zonder GL/PvdA.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:50 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Hij kan wel inbrengen dat een stem op Jetten een stem op JA21 is.
Antifascist? Je bedoelt terrorist!quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 15:15 schreef Bluesdude het volgende:
[ afbeelding ]
Wie dit draagt, voor het raam hangt of op zijn site zet is een mogelijke terrorist ? (aldus de rechtse partijen, cda en cu uitgezonderd)
Geldt dat ook voor mij met deze posting ?
Ik beken, ik ben ook antifascist..
Dat denk ik ook, CDA geeft zelf al aan liever over rechts te gaan.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:54 schreef Spablauw214 het volgende:
Ik denk wel dat al die mensen die nu op de Jetten-hypetrein zijn gesprongen nog van een koude kermis thuiskomen als ze straks ontdekken hoe economisch rechts D66 eigenlijk is.
Zeker de mensen die eerst een stem op Timmermans overwogen.
Een meerderheid voor D66, CDA, VVD, JA21, BBB (en zelfs SGP) is niet onmogelijk. Daar zet VVD op in en gaan ze proberen te forceren. D66 moet dan inbinden - wat ze meestal doen en de grote donateurs wel willen - of nieuwe verkiezingen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:52 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het zou niet waar zijn, maar hij kan dat wel zeggen. Er is geen coalitie met wel JA21 en D66, maar dan zonder GL/PvdA.
Lijkt mij dat daar een knetterconservatief kabinet uitkomt. Lijkt me niks voor D66. Totaal tegenstrijdig met de koers van D66 die ook stappen wil zetten op stikstof bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:58 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Een meerderheid voor D66, CDA, VVD, JA21, BBB (en zelfs SGP) is niet onmogelijk. Daar zet VVD op in en gaan ze proberen te forceren. D66 moet dan inbinden - wat ze meestal doen en de grote donateurs wel willen - of nieuwe verkiezingen.
Daarom zou elke D66 en CDA'er die liever een links-midden kabinet wil nu strategisch op PvdA/GL moeten stemmen, maar dan moet Timmermans geen uitglijer maken door te gaan kafferen op D66.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:58 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Een meerderheid voor D66, CDA, VVD, JA21, BBB (en zelfs SGP) is niet onmogelijk. Daar zet VVD op in en gaan ze proberen te forceren. D66 moet dan inbinden - wat ze meestal doen en de grote donateurs wel willen - of nieuwe verkiezingen.
Er zijn geen grote donateurs meer.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:58 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Een meerderheid voor D66, CDA, VVD, JA21, BBB (en zelfs SGP) is niet onmogelijk. Daar zet VVD op in en gaan ze proberen te forceren. D66 moet dan inbinden - wat ze meestal doen en de grote donateurs wel willen - of nieuwe verkiezingen.
Zou JA21 wel heel erg moeten inbinden met het EU-sceptische terwijl dat voor JA21 juist een van de punten is waar ze hun kiezers mee binnenhalen en waarmee ze zich afzetten tegen een VVD.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 17:00 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik zie een mogelijkheid van D66 - CDA - VVD - JA21 nog wel gebeuren als dat getalsmatig haalbaar is.
D66 is al vaker door de pomp gegaan. 2003, 2017, 2021.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 17:00 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Lijkt mij dat daar een knetterconservatief kabinet uitkomt. Lijkt me niks voor D66. Totaal tegenstrijdig met de koers van D66 die ook stappen wil zetten op stikstof bijvoorbeeld.
Ik zie die coalitie als niet echt realistisch. Zonder BBB, als het cijfermatig uit zou kunnen, zou er denk ik wel een case zijn.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:58 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Een meerderheid voor D66, CDA, VVD, JA21, BBB (en zelfs SGP) is niet onmogelijk. Daar zet VVD op in en gaan ze proberen te forceren. D66 moet dan inbinden - wat ze meestal doen en de grote donateurs wel willen - of nieuwe verkiezingen.
Met zoveel nog steeds zwevende kiezers (een derde volgens Varian en 74% volgens Ipsos) gaat er morgen echt nog gesmeten worden met zetels t.o.v. de peilingen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 17:05 schreef Tomatenboer het volgende:
Wel gunstig dat een kabinet over rechts in de peilingen niet haalbaar lijkt in ieder geval.
Maar wellicht gaat de verkiezingsuitslag wederom flink verschillen van de peilingen.
Met de huidige peiling heeft VVD niet zoveel te forceren wanneer GLpvdA/D66/CDA/Denk/SP ook 75 zetels heeft.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:58 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Een meerderheid voor D66, CDA, VVD, JA21, BBB (en zelfs SGP) is niet onmogelijk. Daar zet VVD op in en gaan ze proberen te forceren. D66 moet dan inbinden - wat ze meestal doen en de grote donateurs wel willen - of nieuwe verkiezingen.
Ik snap ook niet waarom die kneuzenkermis van BBB er steeds weer in gefietst wordt. De VVD met een boerenzakdoek.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 17:07 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik zie die coalitie als niet echt realistisch. Zonder BBB, als het cijfermatig uit zou kunnen, zou er denk ik wel een case zijn.
Echter is er geen poll die dat laat zien en als het cijfermatig uit zou kunnen, dan zou dat denk een scenario zijn waarbij mensen Timmermans of Jetten uit het torentje wilden houden (of JA21 uit de coalitie) en die partijen een bonus kregen daardoor en het alsnog GL/PvdA + D66 + CDA wordt.
Je denkt toch niet dat denk gaat meeregerenquote:Op dinsdag 28 oktober 2025 17:10 schreef speknek het volgende:
[..]
Met de huidige peiling heeft VVD niet zoveel te forceren wanneer GLpvdA/D66/CDA/Denk/SP ook 75 zetels heeft.
Ongeveer 1 op de 3 stemmers is ouder dan 65.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 17:13 schreef Spablauw214 het volgende:
3 zetels voor 50Plus zonder ook maar enige vorm van zichtbare campagne
Stonden veel in het MAX-magazine en dat is HEEL populair onder hun stemmers.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 17:13 schreef Spablauw214 het volgende:
3 zetels voor 50Plus zonder ook maar enige vorm van zichtbare campagne
Dat zijn allemaal teleurgestelde kiezers van de grote partijen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 17:16 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Stonden veel in het MAX-magazine en dat is HEEL populair onder hun stemmers.
Peter Kanne vindt dit geen leuke opmerkingquote:Op dinsdag 28 oktober 2025 17:20 schreef Elan het volgende:
D66 knalt omhoog en PVV dondert in elkaar net als CDA.
Aangezien mensen graag op de overwinnaar stemmen zal D66 nog wel kunnen groeien.
Omdat je anders niet tot een meerderheid komt over die kant.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 17:10 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik snap ook niet waarom die kneuzenkermis van BBB er steeds weer in gefietst wordt. De VVD met een boerenzakdoek.
Waar is Yesilgöz?quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 17:31 schreef SnertMetChoco het volgende:
[ afbeelding ]
Kan veel veranderen in 1 week3 dagen. Nu is de markt niet heel diep, dus waarschijnlijk ook niet heel efficient, maar toch.
Dat is niet ondenkbaar. Het potentieel van PVV lijkt te krimpen met de dag (vergelijk Ipsos maar eens). D66 gaat als een komeet en GL-PvdA is stabiel (maar wel veel hoger potentieel dan 2023).quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 17:23 schreef Tomatenboer het volgende:
Zou wel geweldig zijn als zowel GroenLinks / PvdA als D66 groter worden dan de PVV.
quote:
Dit doet CDA nooit. Bontenbal heeft expliciet gezegd dat hij niet de meest rechtse partij in een coalitie wil zijn en als vanouds wil het CDA er de VVD bij hebben (als dat kan). Zo gaat het op provinciaal en lokaal niveau ook meestal.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 17:10 schreef speknek het volgende:
[..]
Met de huidige peiling heeft VVD niet zoveel te forceren wanneer GLpvdA/D66/CDA/Denk/SP ook 75 zetels heeft.
Afgezien van dat je dat dan beter vóór de verkiezingen kan doen, sla je weer eens wat door.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 17:41 schreef Klopkoek het volgende:
De demonisering van Timmermans kent geen grenzen. Mocht hij de grootste worden dan vrees ik voor zijn leven.
Die kans is steeds reeeler aan het wordenquote:Op dinsdag 28 oktober 2025 17:23 schreef Tomatenboer het volgende:
Zou wel geweldig zijn als zowel GroenLinks / PvdA als D66 groter worden dan de PVV.
Jetten stond er voor open en het zou ook het beste voor het land zijn, maar over links is logischer (maar wat moeilijker haalbaar). Then again, peilingen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 17:00 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Lijkt mij dat daar een knetterconservatief kabinet uitkomt. Lijkt me niks voor D66. Totaal tegenstrijdig met de koers van D66 die ook stappen wil zetten op stikstof bijvoorbeeld.
Ik zie een mogelijkheid van D66 - CDA - VVD - JA21 nog wel gebeuren als dat getalsmatig haalbaar is.
SP en Denk in het kabinet is 6 maanden en crashen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 17:10 schreef speknek het volgende:
[..]
Met de huidige peiling heeft VVD niet zoveel te forceren wanneer GLpvdA/D66/CDA/Denk/SP ook 75 zetels heeft.
Ik geloof niet in zwevende kiezers. Op dit moment heeft iedereen zijn keuze al gemaaktquote:Op dinsdag 28 oktober 2025 17:10 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Met zoveel nog steeds zwevende kiezers (een derde volgens Varian en 74% volgens Ipsos) gaat er morgen echt nog gesmeten worden met zetels t.o.v. de peilingen.
quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 17:55 schreef Diabool het volgende:
[..]
Ik geloof niet in zwevende kiezers. Op dit moment heeft iedereen zijn keuze al gemaakt
Zwvende kiezers wordt voornamelijk gebruikt door de peilburoos zoals maurice de hond om zich in te dekken als ze er helemaal naast zitten.
Hoe denk je dat ze kiezers weergeven die aangeven het nog niet te weten, maar die zeggen wel te gaan stemmen? Die bestaan niet?quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 17:55 schreef Diabool het volgende:
[..]
Ik geloof niet in zwevende kiezers. Op dit moment heeft iedereen zijn keuze al gemaakt
Zwvende kiezers wordt voornamelijk gebruikt door de peilburoos zoals maurice de hond om zich in te dekken als ze er helemaal naast zitten.
Hier loopt er eentje.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 17:55 schreef Diabool het volgende:
[..]
Ik geloof niet in zwevende kiezers. Op dit moment heeft iedereen zijn keuze al gemaakt
Zwvende kiezers wordt voornamelijk gebruikt door de peilburoos zoals maurice de hond om zich in te dekken als ze er helemaal naast zitten.
Mensen die pas in het stemhokje beslissen op wie ze gaan stemmen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 17:55 schreef Diabool het volgende:
[..]
Ik geloof niet in zwevende kiezers. Op dit moment heeft iedereen zijn keuze al gemaakt
Zwvende kiezers wordt voornamelijk gebruikt door de peilburoos zoals maurice de hond om zich in te dekken als ze er helemaal naast zitten.
Geloof ik niet in, iedereen is al een bepaalde richting op geduwd. Ik denk dat 99 procent al weet wat hij morgen gaat doen. die ene procent het zal wel. Maar die mensen snappen sowieso niet zoveel van politiek denk ik dan.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 17:56 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Hoe denk je dat ze kiezers weergeven die aangeven het nog niet te weten, maar die zeggen wel te gaan stemmen? Die bestaan niet?
Hoeplijk gaat dat ook ten kost van VVD. Ik ben helemaal klaar met die muts.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 17:59 schreef speknek het volgende:
D66 misschien wel de grootste en premier Rob Jetten, wie had dat tien jaar geleden gedacht. Of een week geleden.
Hopelijk stort PVV verder in. Timmermans, Bontebal of Jetten, ik zie alledrie best zitten als premier. Dat is ook erg lang geleden geweest.
Of misschien juist teveelquote:Op dinsdag 28 oktober 2025 17:59 schreef Diabool het volgende:
[..]
Geloof ik niet in, iedereen is al een bepaalde richting op geduwd. Ik denk dat 99 procent al weet wat hij morgen gaat doen. die ene procent het zal wel. Maar die mensen snappen sowieso niet zoveel van politiek denk ik dan.
Ik geloof daar wel in hoor. Niet dat het voor mensen kan afwijken tussen, zeg FVD en GL/PvdA ofzo, maar ik denk dat best wat kiezers twijfelen tussen PVV/VVD of CDA/D66 en dergelijke.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 17:59 schreef Diabool het volgende:
[..]
Geloof ik niet in, iedereen is al een bepaalde richting op geduwd. Ik denk dat 99 procent al weet wat hij morgen gaat doen. die ene procent het zal wel. Maar die mensen snappen sowieso niet zoveel van politiek denk ik dan.
7 jaar geledenquote:Op dinsdag 28 oktober 2025 17:59 schreef speknek het volgende:
D66 misschien wel de grootste en premier Rob Jetten, wie had dat tien jaar geleden gedacht. Of een week geleden.
Hopelijk stort PVV verder in. Timmermans, Bontebal of Jetten, ik zie alledrie best zitten als premier. Dat is ook erg lang geleden geweest.
Dat zou wel kunnen. Dat je twijfelt op dat niveau. Jetten of Timmermans? Dat is nu wel de vraag. Ik wil heel duidelijk voor de partij kiezen die de meeste kans maakt om wilders te verslaan. Ik zou het een ramp vinden als wilders de grootste blijft.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 18:02 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik geloof daar wel in hoor. Niet dat het voor mensen kan afwijken tussen, zeg FVD en GL/PvdA ofzo, maar ik denk dat best wat kiezers twijfelen tussen PVV/VVD of CDA/D66 en dergelijke.
Hoor net dat het er nog 35% zijn, jij kunt beter thuisblijven denk ik dan.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 18:01 schreef Diabool het volgende:
[..]
Je kan beter thuis blijven denk ik dan
Natuurlijk zijn er mensen die twijfelen tussen SP of toch Timmermans premier maken, CU/SGP of toch Bontenbal premier maken, Jetten of Timmermans, PVV of toch een misschien nuttigere stem op JA21 of VVD.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 17:59 schreef Diabool het volgende:
[..]
Geloof ik niet in, iedereen is al een bepaalde richting op geduwd. Ik denk dat 99 procent al weet wat hij morgen gaat doen. die ene procent het zal wel. Maar die mensen snappen sowieso niet zoveel van politiek denk ik dan.
Ja, NOS debat om 19.00 uur NPO1quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 18:10 schreef SnertMetChoco het volgende:
Is er trouwens vanavond nou nog een debat?
Ik ken eigenlijk geen progressieve kiezers die stemmen om Timmermans perse premier te maken. Ik denk dat nog minder GL-PvdA kiezers Timmermans gaan aanvinken op het stembiljet dan in 2023. Onder SP kiezers is Timmermans behoorlijk impopulair (meer dan onder zeg maar D66 stemmers).quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 18:12 schreef Hanca het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn er mensen die twijfelen tussen SP of toch Timmermans premier maken, CU/SGP of toch Bontenbal premier maken, Jetten of Timmermans, PVV of toch een misschien nuttigere stem op JA21 of VVD.
Ik geloof er best in dat de helft nog twijfelt.
Hoe kom je erbij dat GL-PvdA een links kabinet zou willen?quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:49 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Eerder zou ik Timmermans aanraden om zich even in te houden, een links kabinet kan ie schudden, zet hij zich af tegen Jetten dan verliest hij stemmen.
Nou, dat bedoel ik, daarom moet hij liever niet op partijleiders van middenpartijen gaan zitten afgeven. En met 'links' kabinet bedoelde ik dat Timmermans denkt kans te maken als MP.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 18:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat GL-PvdA een links kabinet zou willen?
Ze willen een middenkabinet.
Natuurlijk moet hij dat wél. Zowel GL-PvdA als D66 als CDA wil de grootste worden. En kiezers twijfelen echt niet tussen GL-Pvda & FvD of PvdA-GL & BBB.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 18:36 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Nou, dat bedoel ik, daarom moet hij liever niet op partijleiders van middenpartijen gaan zitten afgeven.
Als Timmermans zeker wil zijn dat GL-PvdA mee doet in het kabinet, moet hij zelf zoveel mogelijk zetels binnen halen en dat is het makkelijkst bij D66 vandaan, dus daar moet hij juist wel op mikken.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 18:36 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Nou, dat bedoel ik, daarom moet hij liever niet op partijleiders van middenpartijen gaan zitten afgeven.
Wat beschouw je als dik er over? Het kan best dat ze er overheen gaan, maar ik weet niet goed waar het vandaan zou moeten komen om er heel erg overheen te gaan. Alle andere partijen zijn praktisch leeg op PVV, JA21 en VVD na.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 18:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als Timmermans zeker wil zijn dat GL-PvdA mee doet in het kabinet, moet hij zelf zoveel mogelijk zetels binnen halen en dat is het makkelijkst bij D66 vandaan, dus daar moet hij juist wel op mikken.
Zou me met deze peilingen trouwens niks verbazen als D66, GL-PvdA en CDA samen nog dik over de 75 gaan.
Daarom juist, niet stemmen van elkaar meer gaan wegtrekken nu.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 18:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als Timmermans zeker wil zijn dat GL-PvdA mee doet in het kabinet, moet hij zelf zoveel mogelijk zetels binnen halen en dat is het makkelijkst bij D66 vandaan, dus daar moet hij juist wel op mikken.
Zou me met deze peilingen trouwens niks verbazen als D66, GL-PvdA en CDA samen nog dik over de 75 gaan.
Een mens kan hopen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 18:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als Timmermans zeker wil zijn dat GL-PvdA mee doet in het kabinet, moet hij zelf zoveel mogelijk zetels binnen halen en dat is het makkelijkst bij D66 vandaan, dus daar moet hij juist wel op mikken.
Zou me met deze peilingen trouwens niks verbazen als D66, GL-PvdA en CDA samen nog dik over de 75 gaan.
CDA kiezers die weg gaan na art 23 debacle? Wie weet zaten ze de hele tijd ook net onder de 1.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 18:50 schreef Beathoven het volgende:
NSC op 1 zeteltje bij Ipsos gepeild na altijd op 0 te hebben gezeten. Waar hebben ze dat aan te danken?
Medelijden met van Hijumquote:Op dinsdag 28 oktober 2025 18:50 schreef Beathoven het volgende:
NSC op 1 zeteltje bij Ipsos gepeild na altijd op 0 te hebben gezeten. Waar hebben ze dat aan te danken?
Juist wélquote:Op dinsdag 28 oktober 2025 18:44 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Daarom juist, niet stemmen van elkaar meer gaan wegtrekken nu.
Even breder kijken, de weerstand in het algemeen tegen Timmermans als MP is veel en veel groter dan tegen Jetten.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 18:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Juist wél
Dit is hét monent om te zorgen dat jouw partij de grootdte partij wordt.
1. Je verzet de doelpalen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 18:59 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Even breder kijken, de weerstand in het algemeen tegen Timmermans als MP is veel en veel groter dan tegen Jetten.
Ik zie Bikker, niet Ouwehandquote:Op dinsdag 28 oktober 2025 19:09 schreef Firuze60 het volgende:
Ouwehand heeft haar kapsel bijgewerkt
🤞🤞🤞quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 19:10 schreef Immerdebestebob het volgende:
Stevenen we af op een coalitie van PvdA/GL, D66 en het CDA?
Vredelievende leus "from the river to the sea, Palestine will be free"quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 19:14 schreef heywoodu het volgende:
Die debatleider is het na anderhalve minuut Van Baarle vs De Vos echt totáál kwijt al
HAHAHAHAHAHA, dacht ook al, wat is het weer eens retetraag hier.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 19:31 schreef Immerdebestebob het volgende:
We worden tegen gewerkt door Russische trollen.
De jeugd komt achter Franzie aanquote:Op dinsdag 28 oktober 2025 17:41 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Tiktok is een radicaliseringsplatform... bevoordeelt de FvD enorm (net als AfD in Duitsland, de malloten in Roemenië enzovoort)
Ze draaiden hun eigen verhaal af, toevallig stonden ze daar met drie.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 19:29 schreef heywoodu het volgende:
Tweede debat was in elk geval wat fatsoenlijker.
Dat wel, maar dat geschreeuw van debat één was ook maar kut.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 19:34 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ze draaiden hun eigen verhaal af, toevallig stonden ze daar met drie.
Die hadden allang bij het CDA aan moeten schuiven.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 19:33 schreef Kickinalfa het volgende:
Echt dacht eens kijken, consensus in Nederland, we zijn klaar met schreeuwen naar elkaar om vervolgens af te trappen met van Baarle met Palestijnse vlag en from the river to the sea en FvD.
Ik heb wel een beetje medelijden met Hanca dat Bikker daarbij moest staan.
Nee. CU is een totaal andere partij. Ook vanuit geloofsoogpunt.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 19:36 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Die hadden allang bij het CDA aan moeten schuiven.
quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 19:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
Links progressief NL gaat van een enorm, heel koude kermis thuiskomen met D66 als 'de grootste'.
Jij zeker met je boomerpartijtje 50plus.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 19:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
Links progressief NL gaat van een enorm, heel koude kermis thuiskomen met D66 als 'de grootste'.
Wat hebben SP kiezers met Timmermans te maken?quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 18:32 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik ken eigenlijk geen progressieve kiezers die stemmen om Timmermans perse premier te maken. Ik denk dat nog minder GL-PvdA kiezers Timmermans gaan aanvinken op het stembiljet dan in 2023. Onder SP kiezers is Timmermans behoorlijk impopulair (meer dan onder zeg maar D66 stemmers).
Nee, ik heb namelijk zoiets als belezenheid.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 19:37 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Jij zeker met je boomerpartijtje 50plus.
Ja, hier dien je SGP te stemmen, met CU eventueel, als het echt moet, nog als acceptabel alternatief, maar CDA is gewoon voor heidenenquote:Op dinsdag 28 oktober 2025 19:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee. CU is een totaal andere partij. Ook vanuit geloofsoogpunt.
De tijden zijn natuurlijk ook wel veranderd. Denk dat D66 ook wel wat anders is de wedstrijd staat inmiddels. Al zullen ze nog steeds neoliberaal zijn.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 19:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, ik heb namelijk zoiets als belezenheid.
D66 is de aanjager geweest van het neoliberale, decentraliserende afbraakbeleid dat geleid heeft tot de gruwel die participatiesamenleving heet.
D66 is de aanjager geweest van de totale destructie van werknemersrechten, met hun fetisj voor een op Amerikaanse leest geschoeide 'arbeidsmarkt'.
Maar hee, je bent in ieder geval geen fascist.
Je praat weer eens poep.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 19:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, ik heb namelijk zoiets als belezenheid.
D66 is de aanjager geweest van het neoliberale, decentraliserende afbraakbeleid dat geleid heeft tot de gruwel die participatiesamenleving heet.
D66 is de aanjager geweest van de totale destructie van werknemersrechten, met hun fetisj voor een op Amerikaanse leest geschoeide 'arbeidsmarkt'.
Maar hee, je bent in ieder geval geen fascist.
Aan de comment van onze terminaal onbelezen frikadellenvreter af te lezen, hebben heel veel 'guttegutalshetmaarnietWilderswordt' de meest basale kennis omtrent links en rechts en de rol van de overheid in het garanderen van werknemersrechten niet begrepen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 19:38 schreef Immerdebestebob het volgende:
Aan de comments van Chivaz en Etto af te lezen stevenen we af op het beste kabinet in 10-15 jaar.
Ah je krabbelt al wat terug.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 19:41 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
De tijden zijn natuurlijk ook wel veranderd. Denk dat D66 ook wel wat anders is de wedstrijd staat inmiddels. Al zullen ze nog steeds neoliberaal zijn.
Uhm, nee. Dit klopt gewoon.quote:
Top reactie, Firuze. Echt.quote:
Jep, ze doet het goedquote:Op dinsdag 28 oktober 2025 19:43 schreef Harvest89 het volgende:
Goed betoog van Ouwehand in dat debat.
Ik word daar een beetje moe vanquote:Op dinsdag 28 oktober 2025 19:44 schreef heywoodu het volgende:
De Vos gaat weer op de "alles is de schuld van de migranten"-toer.
Doet het altijd goed. Schoppen op mensen aan de absolute onderkant.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 19:44 schreef heywoodu het volgende:
De Vos gaat weer op de "alles is de schuld van de migranten"-toer.
Uitermate vermoeiend en bovendien gewoon totaal niet waar.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 19:44 schreef heywoodu het volgende:
De Vos gaat weer op de "alles is de schuld van de migranten"-toer.
Jij vond Bas van der Vlies geen enge man?quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 19:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
Stoffer
Maar goed, dat heb ik bij ongeveer álles wat hij zegt.
Ik vind het ern érg nare maan. En dat vond in NIET van zijn voorgangers, al was ik het daar uiteraard meestal wél mee oneens.
Ja waar is die naastenliefde gebleven. Brrr.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 19:47 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
De SGP die gewoon eng populistisch is geworden, Stoffer heeft de boel na top-parlementariërs als Van der Staaij en Van der Vlies totaal geen goed gedaan. Hij lijkt wel het stillere broertje van Wilders.
In ieder geval komt het niet in de buurt van de mate waarin ik dat van Stoffer vind.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 19:48 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Jij vond Bas van der Vlies geen enge man?![]()
Stoffer's voorganger was wel een toonbeeld van fatsoen ja (hoewel ik het inderdaad ook grotendeels mee oneens was).
Weer zo'n politiek lichtgewicht idd. En dan ook nog dat mateloos irritant verheven toontje van al die onderzoeken van al die wetenschappers kloppen niet, want dat heeft ze zelf 'onderzocht'. Donder toch op zeg, nog nooit een dag gewerkt in haar leven.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 19:44 schreef heywoodu het volgende:
De Vos gaat weer op de "alles is de schuld van de migranten"-toer.
Vreemd. Hoop dat zij onder die invloed van Baudet afkomt.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 19:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Uitermate vermoeiend en bovendien gewoon totaal niet waar.
Als boegbeeld van FvD?quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 19:55 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Vreemd. Hoop dat zij onder die invloed van Baudet afkomt.
Het blijft ergens wel komisch dat uitgerekend Ouwehand de enige vrouwelijke lijsttrekker is die ze aan de linkerkant niet uitscheldenquote:Op dinsdag 28 oktober 2025 19:51 schreef Diabool het volgende:
die fvd trut is heel gevaarlijk voor dit land
Ik niet, het is zo'n verfrissend nieuw geluid.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 19:45 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
Ik word daar een beetje moe van
Het is totaal niet wetenschappelijk gestaafd, maar in mijn optiek lijkt ze alsof ze niet helemaal goed is. En dat bedoel ik niet dom beledigend, maar ze komt gebrainwashed over op mij.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 19:51 schreef Diabool het volgende:
die fvd trut is heel gevaarlijk voor dit land
heeft te weinig nut.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 19:56 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Het blijft ergens wel komisch dat uitgerekend Ouwehand de enige vrouwelijke lijsttrekker is die ze aan de linkerkant niet uitschelden
Hehehe. Toegegeven, ik moest lachen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 19:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik niet, het is zo'n verfrissend nieuw geluid.
Misschien moet ze Joden en Zionisten de schuld geven, gegarandeerd dat ze daarmee een electorale potentie aanboort, niet.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 19:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik niet, het is zo'n verfrissend nieuw geluid.
Nanninga kennende is ze je al voor.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 20:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Misschien moet ze Joden en Zionisten de schuld geven, gegarandeerd dat ze daarmee een electorale potentie aanboort, niet.
Ze lijkt wmb vooral enorm op het autistische spectrum te zitten, haar hele doen en laten, maar ook het taalgebruik.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 19:57 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Het is totaal niet wetenschappelijk gestaafd, maar in mijn optiek lijkt ze alsof ze niet helemaal goed is. En dat bedoel ik niet dom beledigend, maar ze komt gebrainwashed over op mij.
Het is toch wel duidelijk dat De Hond er altijd tactisch wat zetels bij drukt om de boel te beïnvloeden.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 20:03 schreef SnertMetChoco het volgende:
[ afbeelding ]
De Hond komt ook zo rond waar Ipsos mee kwam nu, maar wel een veel grotere VVD.
Geloof er niks van dat de VVD de grootste wordt.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 20:11 schreef papert het volgende:
Ik ben zo erg bang voor premier Yesilgoz. (VVD-CDA-D66-JA21)
Je zou mogen hopen dat D66 dit niet doet, maar ze doen het vast wel.
Ik weet dat hij dat imago heeft, maar is daar ook bewijs voor?quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 20:12 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Het is toch wel duidelijk dat De Hond er altijd tactisch wat zetels bij drukt om de boel te beïnvloeden.
Misschien....en gaat dat juist goed samen met zijn van een pion en spreekbuis van Baudet.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 20:09 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Ze lijkt wmb vooral enorm op het autistische spectrum te zitten, haar hele doen en laten, maar ook het taalgebruik.
Ik ben wel blij eigenlijk met een SGP-vrij CDA.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 20:21 schreef Firuze60 het volgende:
Als je dat debat tussen die kleine partijtjes ziet, dan kun je toch zo bedenken dat zij zich aan hadden kunnen sluiten bij grotere partijen? PvdD net zo makkelijk bij de PvdA/GL, SGP net zo makkelijk bij het CDA etc etc. Gewoon alleen al voor het landsbelang.
quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 19:57 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Het is totaal niet wetenschappelijk gestaafd, maar in mijn optiek lijkt ze alsof ze niet helemaal goed is. En dat bedoel ik niet dom beledigend, maar ze komt gebrainwashed over op mij.
Het probleem met die vvd trut is dat ze 100 x hardwerkende nederlander zeiquote:Op dinsdag 28 oktober 2025 19:57 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Het is totaal niet wetenschappelijk gestaafd, maar in mijn optiek lijkt ze alsof ze niet helemaal goed is. En dat bedoel ik niet dom beledigend, maar ze komt gebrainwashed over op mij.
JA21 en VVD zijn wel communicerende vaten. Dat kan dus alleen als kiezers nog verder weg lopen bij de PVV.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 20:11 schreef papert het volgende:
Ik ben zo erg bang voor premier Yesilgoz. (VVD-CDA-D66-JA21)
Je zou mogen hopen dat D66 dit niet doet, maar ze doen het vast wel.
Dat regelen ze onderling maar als democratische ledenpartij. Oprotten met die splitsingen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 20:26 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik ben wel blij eigenlijk met een SGP-vrij CDA.
Hilarisch hoe je jezelf nog steeds probeert te proppen in het progressieve kamp.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 20:05 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nanninga kennende is ze je al voor.
Nogmasls: SGP en CU zijn totáál andere partijen dan het CDA met een totáál andere geloofsachtergrond. Water en vuur. Dus nee, dat had niet zomaar gekund.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 20:21 schreef Firuze60 het volgende:
Als je dat debat tussen die kleine partijtjes ziet, dan kun je toch zo bedenken dat zij zich aan hadden kunnen sluiten bij grotere partijen? PvdD net zo makkelijk bij de PvdA/GL, SGP net zo makkelijk bij het CDA etc etc. Gewoon alleen al voor het landsbelang.
Dat kán niet: gereformeerden versus katholiekenquote:Op dinsdag 28 oktober 2025 20:31 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat regelen ze onderling maar als democratische ledenpartij. Oprotten met die splitsingen.
SGP en CU zijn ook steeds verder uit elkaar en gegroeid. Dat was al, maar nu met full wappie Stoffer helemaal.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 20:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nogmasls: SGP en CU zijn totáál andere partijen dan het CDA met een totáál andere geloofsachtergrond. Water en vuur. Dus nee, dat had niet zomaar gekund.
En ook andere kleine partijen zijn er niet zomaar.
CDA is oorspronkelijk ook gefuseerd met verschillende geloofsachtergronden. De C hebben ze gemeenschappelijk en dat lijkt mij genoeg.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 20:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nogmasls: SGP en CU zijn totáál andere partijen dan het CDA met een totáál andere geloofsachtergrond. Water en vuur. Dus nee, dat had niet zomaar gekund.
En ook andere kleine partijen zijn er niet zomaar.
Ging dus prima bij het CDA, kvp en chu en rp.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 20:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat kán niet: gereformeerden versus katholieken
Mij niet. En alleen een paar grote partijen lijkt me verschrikkelijkquote:Op dinsdag 28 oktober 2025 20:37 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
CDA is oorspronkelijk ook gefuseerd met verschillende geloofsachtergronden. De C hebben ze gemeenschappelijk en dat lijkt mij genoeg.
Daarbij was de CHU behoorlijk irrelevant. Die waren lang niet zo uitgesproken en regentesk.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 20:38 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ging dus prima bij het CDA, kvp en chu en rp.
Bedoel je de ARP?quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 20:38 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ging dus prima bij het CDA, kvp en chu en rp.
Dat denk ik dus ook. De historie van D66 kennende (alternatief is nieuwe verkiezingen). Donateurs als Sijthoff en Delfares vinden dat prima.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 20:11 schreef papert het volgende:
Ik ben zo erg bang voor premier Yesilgoz. (VVD-CDA-D66-JA21)
Je zou mogen hopen dat D66 dit niet doet, maar ze doen het vast wel.
Ja, vergat een lettertje, iig konden toen katholiek en gereformeerd nederland prima fuseren in een partij.quote:
Ja, maar die wilden dat én zélf én er waren ook nog tig hervormde en gereformeerde partijen die dat absoluut NIET wilden. En dus gewoon zelf een partij bleven.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 20:42 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ja, vergat een lettertje, iig konden toen katholiek en gereformeerd nederland prima fuseren in een partij.
Van der Plas komt met allerlei desinformatie. Zoals gebruikelijk. Iedereen met meer dan Havo-4 doorziet dat (een groot deel van Nederland dus niet)quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 20:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik kan dit debatje ff niet aanhoren, en dat komt door de dames
Triest die boeren die een wappiepartij stemmen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 20:46 schreef Klopkoek het volgende:
https://www.nieuweoogst.n(...)ocratie-maakt-opmars
Kijk eens naar het stemgedrag van de boeren...
Echt hè rot opquote:Op dinsdag 28 oktober 2025 20:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
Dilsn weer met haar 'centrumrechts kabinet'![]()
Het is dit keer met een plamuurmes aangebracht en bijgewerkt met een spatel.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 20:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
Wat is er met de make up van Caroline?
quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 20:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
Wat is er met de make up van Caroline?
En 'hardwerkende Nederlanders'quote:
Ik geloof het pas als ik het zie.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 20:52 schreef kladderadatsch het volgende:
D66 gaat zo te zien groter worden dan de VVD, wil morgenavond de meltdown wel eens zien bij Wierd Duk en de rest van die SBS6/Telegraaf kliek.
Zou het reuzel zijn?quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 20:49 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Het is dit keer met een plamuurmes aangebracht en bijgewerkt met een spatel.
Ze hebben zelf alle liberalen weggejaagd.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 20:52 schreef kladderadatsch het volgende:
D66 gaat zo te zien groter worden dan de VVD, wil morgenavond de meltdown wel eens zien bij Wierd Duk en de rest van die SBS6/Telegraaf kliek.
Dat je die opvoert is een totasl zwaktebod inderdaadquote:
Stabiel ook nog genoemd?quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 20:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
Dilan weer met haar 'centrumrechts kabinet'![]()
Stukje ketting roken.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 20:49 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Het is dit keer met een plamuurmes aangebracht en bijgewerkt met een spatel.
Nou, de laatste peiling van vandaag laat het anders duidelijk zien. Of die moeten er echt helemaal naast zitten...quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 20:53 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik geloof het pas als ik het zie.
Rust in de portemonnee welquote:
Geen idee, geluid staat uit. Kijk af en toe op en lees dan de ondertiteling.quote:
Dat is @klaasweetalles ook op dit forumquote:Op dinsdag 28 oktober 2025 20:54 schreef Spablauw214 het volgende:
Timmermans is ineens de voice of reason hier.
Ineens?!quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 20:54 schreef Spablauw214 het volgende:
Timmermans is ineens de voice of reason hier.
Neequote:Op dinsdag 28 oktober 2025 20:55 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Dat is @:klaasweetalles ook op dit forum
Goed voor de uitslag morgen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 20:56 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Wat een verademing, een goed geleid debat. Hier komen de niet-schreeuwers tenminste positiever uit dan de krijsers.
Omdat het geen schreeuwer is?quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 20:56 schreef Tomatenboer het volgende:
Timmermans heeft gelijk maar denk toch dat hij zijn punten niet overtuigend genoeg brengt (op een manier die blijft hangen bij de kijkers).
Nee maar dan heeft Eddy nog een jaar of 4 een baan.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 20:58 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Als ze 1 zetel halen, zouden ze dan nog iets kunnen opbouwen?
Nee, gewoon inleveren bij het CDA.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 20:58 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Als ze 1 zetel halen, zouden ze dan nog iets kunnen opbouwen?
Gewoon kappen met peilingen 2 weken voor de verkiezingen, dit is puur entertainment en enorm sturend.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 21:00 schreef Beathoven het volgende:
Ipsos peilt PVV, PvdaGL en D66 op 23 met VVD op redelijke afstand
De Hond peilt PVV, PvdAGL en D66 op 23 en VVD op 22.
Ik heb twijfel bij De Hond, beetje VVD last minute over de drempel heen proberen te pushen met SBS.
Nee, ik vind dat hij zijn argumenten niet lekker en bondig weet te brengen. Hij heeft teveel woorden nodig.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 20:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Omdat het geen schreeuwer is?
Mensen die normaal VVD stemmen hebben nu serieuze alternatieven met D66, CDA en Ja21.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 21:00 schreef Beathoven het volgende:
Ipsos peilt PVV, PvdaGL en D66 op 23 met VVD op redelijke afstand
De Hond peilt PVV, PvdAGL en D66 op 23 en VVD op 22.
Ik heb twijfel bij De Hond, beetje VVD last minute over de drempel heen proberen te pushen met SBS.
Ik ben ook tegen, maar we moeten het er nog even mee doen tot de afschaffing.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 21:01 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Gewoon kappen met peilingen 2 weken voor de verkiezingen, dit is puur entertainment en enorm sturend.
Gratis geld voor iedereen!quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 21:04 schreef Bofjijff het volgende:
Die jimmy dijk, wat een totaalidioot zeg
Hoezo? Geen gezeik, iedereen rijk?quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 21:04 schreef Bofjijff het volgende:
Die jimmy dijk, wat een totaalidioot zeg
Ik mis die oude bosschebol eter.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 21:09 schreef D_A het volgende:
Die SPer komt er niet best vanaf in ieder geval.
Overtuigende eindsprint inderdaad.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 21:21 schreef SnertMetChoco het volgende:
Ik ga al D66 kiezen, dus geen idee of het ook zo overkomt op twijfelaars, maar ik vond Jetten wel goed overkomen net.
Ik hoop Timmermans, maar als het Jetten gaat worden, heeft hij dat dubbel en dwars verdiend.quote:
Nog niet misschien dat ik op D66 ga stemmen, maar Jetten deed het primaquote:
Als je linksch bent dan is een stem op SP of PVDD natuurlijk wel zonde. Die zetels kunnen precies de doorslag geven bij de formatie.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 21:25 schreef papert het volgende:
Voor mij is D66 geen optie, wordt tactisch GL/PVDA of PVDD. Maar de eerlijkheid gebiedt te zeggen dat als GroenLinks/PvdA zo'n jonge ad rem en frisse leider hadden als Jetten, dat ze met zetels verschil hadden gewonnen.
En dan ben ik qua bestuur echt pro Timmermans.
Het is vooral erg sleets geworden.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 21:27 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Je ziet dat Wilders totaal niet zoveel voorstelt als ie niet de ruimte krijgt om iedereen met stemvolume te overschreeuwen.
Ja, die overweging/gedachten heb ik soms ook.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 21:27 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als je linksch bent dan is een stem op SP of PVDD natuurlijk wel zonde. Die zetels kunnen precies de doorslag geven bij de formatie.
Dat zijn idd altijd lastige overwegingen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 21:30 schreef papert het volgende:
[..]
Ja, die overweging/gedachten heb ik soms ook.
Maar de andere overweging dat PVDD zeker bestaansrecht heeft met een fractie van 3 a 4 zetels waarmee ze hun oppositiewerk goed kunnen blijven doen.
Jetten zit in het midden en als rechts groter wordt gaat hij daarmee regeren. Jaren D66 gekozen en nu wil ik dat hij niet om een groot PvdA/GL heen kan.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 21:21 schreef SnertMetChoco het volgende:
Ik ga al D66 kiezen, dus geen idee of het ook zo overkomt op twijfelaars, maar ik vond Jetten wel echt goed overkomen net.
Het CDA is ook sterk in het plaatje van Nederland in de wijdere wereld. Ik vind Bontenbal dat telkens erg goed meenemen in dit soort debatten.quote:
Kiezers zouden het wel echt heel simpel kunnen maken door GL/PvdA + D66 + CDA meer dan 75 zetels te geven. Dan is het in feite gegarandeerd dat PVV, VVD en JA21 even aan de zijlijn mogen toekijken.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 21:25 schreef papert het volgende:
Voor mij is D66 geen optie, wordt tactisch GL/PVDA of PVDD. Maar de eerlijkheid gebiedt te zeggen dat als GroenLinks/PvdA zo'n jonge ad rem en frisse leider hadden als Jetten, dat ze met zetels verschil hadden gewonnen.
En dan ben ik qua bestuur echt pro Timmermans.
Komt vanzelf een volgende keer, nu Timmermans al vervangen zou die partij instabiel maken. Het gevaar bij die partij is dat er bij een leiderswissel weer een goed watje komt van het kaliber Cohen, Asscher, Kuiken of Ploumen maar dan jonger. Timmermans is een gewoon een hardliner met een okifantenhuid. Ik vind dat je hem nu groot moet maken om een hard en stevig blok te vormen tegen het uitdijende radicale rechts in de kamer. De PVDD en de SP zijn prima partijen, maar ik vind het eeuwig zonde als GL-PvdA kleiner en minder stevig wordt doordat je nu in zo een gevaarlijke, kwetsbare tijd symbolisch gaat stemmen. Dat gesplinter zorgt dat de links niet kan regeren.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 21:25 schreef papert het volgende:
Voor mij is D66 geen optie, wordt tactisch GL/PVDA of PVDD. Maar de eerlijkheid gebiedt te zeggen dat als GroenLinks/PvdA zo'n jonge ad rem en frisse leider hadden als Jetten, dat ze met zetels verschil hadden gewonnen.
En dan ben ik qua bestuur echt pro Timmermans.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |