SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.cpb.nl/publicatie/keuzes-kaart-2027-2030
https://nos.nl/artikel/25(...)te-korten-op-de-zorg
Dat staat hem geheel vrij.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 15:47 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Schoof zit vanavond bij Pauw en de Wit
Waarom? Ik zie daar echt de meerwaarde niet van.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 15:47 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Schoof zit vanavond bij Pauw en de Wit
Kan ook niet wachten op het gekrijs van Geert. Dolblij dat hij gewonnen heeft, maar ZIEDEND omdat het hem niet gaat lukken te formeren.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 15:55 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Ben wel benieuwd naar het slagveld morgen.
Met zijn hele achterban erbij, nog bozer. Hoop oprecht dat een van de andere partijen groter wordt, maakt mij inmiddels niet meer uit welke, pffft.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 15:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Kan ook niet wachten op het gekrijs van Geert. Dolblij dat hij gewonnen heeft, maar ZIEDEND omdat het hem niet gaat lukken te formeren.
Nee joh, is juist lachen als hij de grootste is, maar niet kan formeren. Al die boosmensen, heurlijk.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:00 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Met zijn hele achterban erbij, nog bozer. Hoop oprecht dat een van de andere partijen groter wordt, maakt mij inmiddels niet meer uit welke, pffft.
Even aan Sjimmy Dijk vragen hoe Geertje dan gaat janken.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:01 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Nee joh, is juist lachen als hij de grootste is, maar niet kan formeren. Al die boosmensen, heurlijk.
Niet om te lachen, duurt die rotzooi met formeren nog langer.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:01 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Nee joh, is juist lachen als hij de grootste is, maar niet kan formeren. Al die boosmensen, heurlijk.
Ich bin ein antifascistquote:Op dinsdag 28 oktober 2025 15:15 schreef Bluesdude het volgende:
[ afbeelding ]
Wie dit draagt, voor het raam hangt of op zijn site zet is een mogelijke terrorist ? (aldus de rechtse partijen, cda en cu uitgezonderd)
Geldt dat ook voor mij met deze posting ?
Ik beken, ik ben ook antifascist..
Met stemadviesquote:Op dinsdag 28 oktober 2025 15:47 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Schoof zit vanavond bij Pauw en de Wit
Dat zijn er ook nog maar 2quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:08 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Stem iig niet op de partijen uit mijn regering..
Niemand ontkent dat het bestaat maar in dodenaantallen is het nooit zo gewelddadig geweest als extreem-rechts. Het jaar 1980 was in Duitsland (veel) dodelijker qua extreem-rechts geweld dan de RAF in haar hele bestaan.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 15:35 schreef Firuze60 het volgende:
Links-extremisme met gewelddadige acties bestaat ook gewoon, he.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Rote_Armee_Fraktion
https://nl.wikipedia.org/wiki/Action_Directe
Toevoeging, ik ben ook tegen het fascisme, heb alleen daar niet een domme sticker/affiche met precies dezelfde kleuren als de vroegere R.A.F voor nodig.
Graag bronnen erbij.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:09 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Niemand ontkent dat het bestaat maar in dodenaantallen is het nooit zo gewelddadig geweest als extreem-rechts. Het jaar 1980 was in Duitsland (veel) dodelijker qua extreem-rechts geweld dan de RAF in haar hele bestaan.
Bovendien waren het centrum-linkse regeringen die in Duitsland verregaande maatregelen tegen de RAF namen. Met linkse Bondskanselier.
Voor wat? Die doden? Nou hier bijvoorbeeldquote:
Ok, helder.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:15 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Voor wat? Die doden? Nou hier bijvoorbeeld
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-veiligheid-a4868333
Gewoon hetzelfde patroon als in Amerika
https://www.cato.org/blog(...)e-rare-united-states
https://ourworldindata.or(...)ttention-than-others
Dat Willy Brandt en Schmidt (beiden SPD) verregaande maatregelen tegen de RAF namen behoeft toch geen bronvermelding? Radikalenerlass en dergelijke. Ging veel verder dan Den Uyl en de confessionele premiers hier.
Ja die was wel links natuurlijk, maar niet onderdeel van een organisatie. Het was een één mans actie (ja de Duks en Wynias doen van niet).quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:28 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ok, helder.
https://eenvandaag.avrotr(...)en-beantwoord-161506
Ook dit vind ik een goed verhaal, tot welke categorie behoort volgens jou dan de moordenaar van Pim Fortuyn?
Slotpeiling nummer 1quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:20 schreef TheVulture het volgende:
Ben benieuwd wanneer ze de slotpeilingen publiceren. Ga er vanuit dat dat wel voor het debat is vanavond
De eerste peiling is er al een halfuur hoor: https://eenvandaag.avrotr(...)lag-anders-is-161766quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:20 schreef TheVulture het volgende:
Ben benieuwd wanneer ze de slotpeilingen publiceren. Ga er vanuit dat dat wel voor het debat is vanavond
Dit is Ipsos: https://www.ipsos-publiek(...)en-dicht-bij-elkaar/.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De Ipsospeiling is er al een halfuur hoor: https://eenvandaag.avrotr(...)lag-anders-is-161766
Dit is niet de Ipsos/peiling maar die van Verianquote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De Ipsospeiling is er al een halfuur hoor: https://eenvandaag.avrotr(...)lag-anders-is-161766
Ik heb het aangepast, dankquote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:35 schreef NY_Giant het volgende:
[..]
Dit is Ipsos: https://www.ipsos-publiek(...)en-dicht-bij-elkaar/.
Dit is Ipsos inderdaad: https://x.com/GershonOsnabru1/status/1983191516802855357quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:36 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dit is niet de Ipsos/peiling maar die van Verian
Maar goed, de trend is duidelijk. Het gaat tussen Jetten en Timmermans voor het torentje zo te zien.
Centrum-Rechts voor Dilan gaat 'm niet worden zo lijkt het
Zelfde beeld dus bij Ipsos.... dan denk ik dat D66 morgen de winnaar wordt, aangezien sommige rechtse stemmers nu nog wel voor Jetten zullen gaan om Timmermans uit het torentje te houden en Jetten voor links niet de rode lap op de stier is die de VVD en PVV wel zijnquote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:35 schreef NY_Giant het volgende:
[..]
Dit is Ipsos: https://www.ipsos-publiek(...)en-dicht-bij-elkaar/.
NSC toch een zetelquote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dit is Ipsos inderdaad: https://x.com/GershonOsnabru1/status/1983191516802855357
[/quote]quote:quote]In de laatste zetelpeiling van EenVandaag en Verian zie je sowieso al een net iets andere virtuele zetelverdeling. Zij houden het erop dat de PVV zo’n 29 zetels kan behalen, GroenLinks-PvdA ongeveer 25, D66 zo’n 24, het CDA 19, en de VVD 16. JA21 krijgt 8 zetels toebedeeld, fors minder dan de 12 eerder.
Links moet gewoon GL-PvdA stemmen. Beste kans om JA21 weg te houden. Dat ga ik dus gewoon doen. Ik vind oprecht D66 en CDA ook niet verkeerd maar de meerderheid met JA21 (en BBB, SGP) moet niet mogelijk zijn. Dan gaat VVD dat namelijk keihard forceren.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:40 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Zelfde beeld dus bij Ipsos.... dan denk ik dat D66 morgen de winnaar wordt, aangezien sommige rechtse stemmers nu nog wel voor Jetten zullen gaan om Timmermans uit het torentje te houden en Jetten voor links niet de rode lap op de stier is die de VVD en PVV wel zijn
[/quote]quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:42 schreef Diabool het volgende:
De PVV gelijk met pvda en d66 volgens de laatste peiling . De PVV koimt onder de 20 zetels voorspel ik
[
[..]
Eerder zou ik Timmermans aanraden om zich even in te houden, een links kabinet kan ie schudden, zet hij zich af tegen Jetten dan verliest hij stemmen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:43 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Links moet gewoon GL-PvdA stemmen. Beste kans om JA21 weg te houden. Dat ga ik dus gewoon doen. Ik vind oprecht D66 en CDA ook niet verkeerd maar de meerderheid met JA21 (en BBB, SGP) moet niet mogelijk zijn. Dan gaat VVD dat namelijk keihard forceren.
Timmermans moet dit duidelijk zeggen in het slotdebat. Blokkeer de Trump fans en filosofen over dictaturen.
Hij kan wel inbrengen dat een stem op Jetten een stem op JA21 is.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:49 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Eerder zou ik Timmermans aanraden om zich even in te houden, een links kabinet kan ie schudden, zet hij zich af tegen Jetten dan verliest hij stemmen.
Dat vind ik dan stom, beter naar voren brengen waar zijn partij goed in is ipv afgeven op een andere partij, daar wordt inmiddels iedereen kotsmisselijk van.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:50 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Hij kan wel inbrengen dat een stem op Jetten een stem op JA21 is.
Het zou niet waar zijn, maar hij kan dat wel zeggen. Er is geen coalitie met wel JA21 en D66, maar dan zonder GL/PvdA.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:50 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Hij kan wel inbrengen dat een stem op Jetten een stem op JA21 is.
Antifascist? Je bedoelt terrorist!quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 15:15 schreef Bluesdude het volgende:
[ afbeelding ]
Wie dit draagt, voor het raam hangt of op zijn site zet is een mogelijke terrorist ? (aldus de rechtse partijen, cda en cu uitgezonderd)
Geldt dat ook voor mij met deze posting ?
Ik beken, ik ben ook antifascist..
Dat denk ik ook, CDA geeft zelf al aan liever over rechts te gaan.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:54 schreef Spablauw214 het volgende:
Ik denk wel dat al die mensen die nu op de Jetten-hypetrein zijn gesprongen nog van een koude kermis thuiskomen als ze straks ontdekken hoe economisch rechts D66 eigenlijk is.
Zeker de mensen die eerst een stem op Timmermans overwogen.
Een meerderheid voor D66, CDA, VVD, JA21, BBB (en zelfs SGP) is niet onmogelijk. Daar zet VVD op in en gaan ze proberen te forceren. D66 moet dan inbinden - wat ze meestal doen en de grote donateurs wel willen - of nieuwe verkiezingen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:52 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het zou niet waar zijn, maar hij kan dat wel zeggen. Er is geen coalitie met wel JA21 en D66, maar dan zonder GL/PvdA.
Lijkt mij dat daar een knetterconservatief kabinet uitkomt. Lijkt me niks voor D66. Totaal tegenstrijdig met de koers van D66 die ook stappen wil zetten op stikstof bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:58 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Een meerderheid voor D66, CDA, VVD, JA21, BBB (en zelfs SGP) is niet onmogelijk. Daar zet VVD op in en gaan ze proberen te forceren. D66 moet dan inbinden - wat ze meestal doen en de grote donateurs wel willen - of nieuwe verkiezingen.
Daarom zou elke D66 en CDA'er die liever een links-midden kabinet wil nu strategisch op PvdA/GL moeten stemmen, maar dan moet Timmermans geen uitglijer maken door te gaan kafferen op D66.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:58 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Een meerderheid voor D66, CDA, VVD, JA21, BBB (en zelfs SGP) is niet onmogelijk. Daar zet VVD op in en gaan ze proberen te forceren. D66 moet dan inbinden - wat ze meestal doen en de grote donateurs wel willen - of nieuwe verkiezingen.
Er zijn geen grote donateurs meer.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:58 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Een meerderheid voor D66, CDA, VVD, JA21, BBB (en zelfs SGP) is niet onmogelijk. Daar zet VVD op in en gaan ze proberen te forceren. D66 moet dan inbinden - wat ze meestal doen en de grote donateurs wel willen - of nieuwe verkiezingen.
Zou JA21 wel heel erg moeten inbinden met het EU-sceptische terwijl dat voor JA21 juist een van de punten is waar ze hun kiezers mee binnenhalen en waarmee ze zich afzetten tegen een VVD.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 17:00 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik zie een mogelijkheid van D66 - CDA - VVD - JA21 nog wel gebeuren als dat getalsmatig haalbaar is.
D66 is al vaker door de pomp gegaan. 2003, 2017, 2021.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 17:00 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Lijkt mij dat daar een knetterconservatief kabinet uitkomt. Lijkt me niks voor D66. Totaal tegenstrijdig met de koers van D66 die ook stappen wil zetten op stikstof bijvoorbeeld.
Ik zie die coalitie als niet echt realistisch. Zonder BBB, als het cijfermatig uit zou kunnen, zou er denk ik wel een case zijn.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 16:58 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Een meerderheid voor D66, CDA, VVD, JA21, BBB (en zelfs SGP) is niet onmogelijk. Daar zet VVD op in en gaan ze proberen te forceren. D66 moet dan inbinden - wat ze meestal doen en de grote donateurs wel willen - of nieuwe verkiezingen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |