https://www.vandaaginside.nl/quote:De nieuwe talkshow van Wilfred Genee, Johan Derksen en René van der Gijp heeft een naam. De dagelijkse uitzending gaat VI Vandaag heten. Zoals bekend wordt het praatprogramma vanaf januari 2022 bij SBS 6 uitgezonden.
Het tijdstip staat ook vast. De aanvang van VI Vandaag dat van maandag tot en met vrijdag is, wordt 21.30 uur en zal een uur duren. Achter de schermen wordt druk gewerkt aan een extra gast dagelijks aan tafel. Het is de bedoeling dat er een poule komt van gasten die rouleren aan tafel. De namen van Merel Westrik, Leonie ter Braak, Henk Westbroek en Özcan Akyol worden genoemd.
De afgelopen zomer was het trio al dagelijks te zien in De Oranjezomer. Dat programma bleek een succes met gemiddeld zo’n 800.000 kijkers. Daarop ontstond het idee van Talpa, waar Veronica en SBS 6 onder vallen, om de heren toch dagelijks aan tafel te krijgen in plaats van, zoals nu, tweemaal per week: maandag- en vrijdagavond.
Johan Derksen wilde na dit seizoen sowieso stoppen met Veronica Inside in de huidige vorm. ‘De Snor’ was het zat om ‘alleen maar over voetbal te praten’. Nu ze alle drie door willen met een dagelijkse show tekenden zij bij voor nog twee jaar.
Twitter Vandaag Inside
Instagram Vandaag Inside
Tussen de 1,2 en 1,4 miljoen per jaar per persoon
Kieft
VI heeft alles voor hem gedaan om hem uit de goot te trekken, krijg je dit als dank
VI heeft hem ook weer gedumpt. Begrijpelijke keuze.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 15:09 schreef ikweethetookniet het volgende:
https://www.ad.nl/voetbal(...)e-schuiven~a1d58dd0/
Kieft
VI heeft alles voor hem gedaan om hem uit de goot te trekken, krijg je dit als dank
ik wilde net zeggenquote:Op vrijdag 24 oktober 2025 15:10 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
VI heeft hem ook weer gedumpt. Begrijpelijke keuze.
Wat moet hij dan? Zij willen hem niet meer, dus mag hij niks meer doen ofzo. Lijkt me een prima aanwinst voor studio voetbal.Wat een onzin. Hij is op geen enkele manier aan VI verbonden op dit moment.quote:
https://www.ad.nl/voetbal(...)e-schuiven~a1d58dd0/
Kieft
VI heeft alles voor hem gedaan om hem uit de goot te trekken, krijg je dit als dank
Gelukkig niet. Ben blij voor Kieft, Boskamp, Hanssie en de rest dat ze het programma hebben verlaten.quote:
[..]
Wat een onzin. Hij is op geen enkele manier aan VI verbonden op dit moment.
Ik begrijp helemaal niks van deze post. Wat is er verkeerd aan wat Kieft doet?quote:
https://www.ad.nl/voetbal(...)e-schuiven~a1d58dd0/
Kieft
VI heeft alles voor hem gedaan om hem uit de goot te trekken, krijg je dit als dank
Het is niet de bedoeling dat Wim nog in een ander programma gaat zitten. Als VI je wil hebben dan kom je, en anders behoor je dankbaar te zijn en thuis op je kans te blijven wachten. Ik denk ikweethetookniet dit probeert aan te geven.quote:
[..]
Ik begrijp helemaal niks van deze post. Wat is er verkeerd aan wat Kieft doet?
Als je aangepakt wordt gaan huilen dat mensen ZUUR en NEGATIEF zijn. Je was gewoon BAL Wilfred. SLECHT MATIG!
Leuke meid, maar voegde weinig toe. Niet in de laatste plaats omdat er echt anderhalve man, een paardenkop en Johan Derksen geďnteresseerd is in vrouwenwielrennen.quote:
Wat is er eigenlijk gebeurd met Knetemann? Die zie je nergens meer.
P. Cobelens heb ik trouwens ook al geruime tijd niet gezien bij VI.
Qua dynamiek juist wel een verademing en mag van mij best aan tafel zitten. Je hoorde haar ook de hele tijd lachen op de achtergrond. Maar zo'n wielren-item is nogal een zapmoment (zoals ook die onnozele racewagentjes helemaal niets toevoegen). Zijzelf doen trouwens hetzelfde als het over voetbal gaat, terwijl ze juist anderen hierom op de hak nemen.quote:
[..]
Leuke meid, maar voegde weinig toe. Niet in de laatste plaats omdat er echt anderhalve man, een paardenkop en Johan Derksen geďnteresseerd is in vrouwenwielrennen.
P. Cobelens heb ik trouwens ook al geruime tijd niet gezien bij VI.
@ikweethetookniet
Helene doet niets anders dan dom lachen om de 'grappen' aan tafel. Die zouden ze niet meer moeten uitnodigen.quote:
[..]
Qua dynamiek juist wel een verademing en mag van mij best aan tafel zitten. Je hoorde haar ook de hele tijd lachen op de achtergrond. Maar zo'n wielren-item is nogal een zapmoment (zoals ook die onnozele racewagentjes helemaal niets toevoegen). Zijzelf doen trouwens hetzelfde als het over voetbal gaat, terwijl ze juist anderen hierom op de hak nemen.
quote:
Helene doet niets anders dan dom lachen om de 'grappen' aan tafel. Die zouden ze niet meer moeten uitnodigen.
Ook nog al haar collega’s die ze nog kan gebruiken beschermen ook al doen ze dingen fout 
Bijnaam is niet voor niks de slang
Noa
Dominique
Jack
Merel
Nog een aantal uitgerangeerde gasten van VI
Flikker toch op
Helene altijd weer haar vriendjes en vriendinnetjes beschermen. Eva Jinek is top. Dilan is top. Altijd meelullen voor de rest zonder eigen inbreng.
Zelfs de naam van het programma is overgenomen van VI. Want Oranjezomer was een logische naam rondom een programma rondom een WK. Maar waarom het woord 'oranje' zit in een zondagavondprogramma...quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 16:45 schreef DKUp het volgende:
Moet altijd wel lachen dat reclame maken over De Oranjezondag. Altijd weer hetzelfde groepje.
Noa
Dominique
Jack
Merel
Nog een aantal uitgerangeerde gasten van VI
Flikker toch op
Helene altijd weer haar vriendjes en vriendinnetjes beschermen. Eva Jinek is top. Dilan is top. Altijd meelullen voor de rest zonder eigen inbreng.
Het leukste is altijd als Noa en Merel er beide zitten, heerlijk ongemakkelijkquote:
Helene altijd weer haar vriendjes en vriendinnetjes beschermen. Eva Jinek is top. Dilan is top. Altijd meelullen voor de rest zonder eigen inbreng.
Met Noa kan ze het niet zo goed vinden, maar doet ze net of het haar beste vriendin is want die kan haar het meeste helpen
Met Merel is er een grotere klik maar die gooit ze zo voor de bus als ze daar zelf beter van wordt want die kan haar niet verder helpen
En dan dom grijnzen en denken dat wij het niet doorhebben is wel in en in triest
Slang in ultieme vorm
Je geeft vast weer geen antwoord, maar ik probeer het gewoon nog een keer: waar is haar bijnaam "de slang"?quote:
[..]
Bijnaam is niet voor niks de slang
Gelukkig niet zeg. Kleine kloothommel is het.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 10:20 schreef mitt het volgende:
Ik had verwacht dat Victor Vlam ook tot de inner circle zou behoren ondertussen maar dat is gelukkig nog niet gebeurd.
In het hoofd van de kloon van Chris Woerts.quote:
[..]
Je geeft vast weer geen antwoord, maar ik probeer het gewoon nog een keer: waar is haar bijnaam "de slang"?
Ze schijnt een slang in haar broek te hebben.quote:
[..]
Je geeft vast weer geen antwoord, maar ik probeer het gewoon nog een keer: waar is haar bijnaam "de slang"?
O leuk, de schorpioen.quote:
Vanavond Knoepert ivm Borsato
Alles om GL/PVDA te demoniseren. Bah. Eerst al wekenlang Woerts en Mensquote:
Gvd hebben ze die charlatan de Hond uitgenodigd
quote:
quote:
[..]
Je geeft vast weer geen antwoord, maar ik probeer het gewoon nog een keer: waar is haar bijnaam "de slang"?
Niet stemmen met je opruiende muil.
Eerste vrouwelijke premier?
Die VIers hebben ook allemaal BVtjes dus ook VVD.
Timmermans en Wilders buitenspel
D66, VVD en CDA samen 69 zetels
Makkelijke meerderheid te vormen met de rest
Oude wijn in nieuwe zakken en doorrrrrrr
Mijn droom, een kabinet zonder die extreme gekkenquote:
Ze hebben het wel voor elkaar gehoor met deze uitslag
Timmermans en Wilders buitenspel
D66, VVD en CDA samen 69 zetels
Makkelijke meerderheid te vormen met de rest
Oude wijn in nieuwe zakken en doorrrrrrr
Kunnen anders best aardig voetballenquote:
Op de ene zender waren ze al klaar en toen moest zij nog beginnenquote:
Op Vind ik een beetje amateuristisch hoor
Hij was wel de enige die de comeback van de VVD correct voorspelde.quote:
Gvd hebben ze die charlatan de Hond uitgenodigd
Hij heeft VVD gestemd, niet Ruttequote:
Dat Job 'Rutte is een psychopaat' Knoepert VVD gestemd heeft, die is voor altijd af
"Ik heb het niet allemaal meegekregen."
Vreemd.
quote:
Knoester. Advocaat. Specialist in zedenzaken.
"Ik heb het niet allemaal meegekregen."
Vreemd.
Misschien had die andere dingen te doen. Maar ja daarvoor nodig je hem ook niet uit inderdaadquote:Advocaat
Mee eens. Zomaar Een Avond In De Koeg was 20x beterquote:
Ik word echt schijtziek van dat kutnummer.
Die AI-filmpjes waar ze het onder zetten zouden sowieso verboden moeten worden, letterlijk.quote:
Ik word echt schijtziek van dat kutnummer.
Ik begrijp niet dat ze denken dat het grappig is om nepfilmpjes te maken van echte mensen en ze te laten doen wat je wil. En dan komt Dave 5 minuten later zeggen hoe slecht en gevaarlijk dat allemaal wel niet is.
Dat is de 'humor' van Wilfred.quote:
[..]
Die AI-filmpjes waar ze het onder zetten zouden sowieso verboden moeten worden, letterlijk.
Ik begrijp niet dat ze denken dat het grappig is om nepfilmpjes te maken van echte mensen en ze te laten doen wat je wil. En dan komt Dave 5 minuten later zeggen hoe slecht en gevaarlijk dat allemaal wel niet is.
Ja leuk.quote:
Koekoek koekoek, 'k raak dat deuntje maar niet kwijt
omdat hij aan zag komen dat mensen die helemaal niet vvd wilden stemmen dat uit pure armoede toch maar gingen doen. Die mega armoedige campagne (‘de keuze is of je een links of rechts kabinet wilt hebben’) werpt nog vruchten af ook omdat mensen niet stemmen waar ze op zouden willen stemmen maar omdat ze compleet meegaan in het formeren op voorhand. En diezelfde onnozele kiezers zijn dan straks weer teleurgesteld in de politiek enzo.quote:
[..]
Hij was wel de enige die de comeback van de VVD correct voorspelde.
Dat Rene niks heeft gezegd over leren pijpen valt mij wat tegen.quote:
Meelachen met de boyz, kijk mijn leren broek.
🤣
Je weet dat bij alle opmerkingen en anekdotes zowat de helft erbij is verzonnen om zo'n verhaal op te leuken. Of bewust beeldspraak zoals 'vaseline', al mag je niet uitsluiten dat Gijp daadwerkelijk zo denkt. Derksen maakt het zichzelf vaak moeilijk door het ene moment Afghaanse vrouwen te willen verwelkomen en daarna 'trut dit trut dat' de ether in te slingeren, waarna de sociale media ermee aan de haal gaan. Je kunt dit programma gewoonweg niet uitleggen aan een buitenstaander (of hater).quote:
Eindelijk weer eens gelachen. Die ouderwetse, domme flauwekulonzin. Heerlijk
Derksen heeft geen hekel aan vrouwen, maar ze moeten wel hun plaats kennen.quote:
[..]
Je weet dat bij alle opmerkingen en anekdotes zowat de helft erbij is verzonnen om zo'n verhaal op te leuken. Of bewust beeldspraak zoals 'vaseline', al mag je niet uitsluiten dat Gijp daadwerkelijk zo denkt. Derksen maakt het zichzelf vaak moeilijk door het ene moment Afghaanse vrouwen te willen verwelkomen en daarna 'trut dit trut dat' de ether in te slingeren, waarna de sociale media ermee aan de haal gaan. Je kunt dit programma gewoonweg niet uitleggen aan een buitenstaander (of hater).
'dat hoofddoekje' om een dame met een hoofddoek aan te duiden vind ik wel wat ver gaan hoor.quote:
[..]
Je weet dat bij alle opmerkingen en anekdotes zowat de helft erbij is verzonnen om zo'n verhaal op te leuken. Of bewust beeldspraak zoals 'vaseline', al mag je niet uitsluiten dat Gijp daadwerkelijk zo denkt. Derksen maakt het zichzelf vaak moeilijk door het ene moment Afghaanse vrouwen te willen verwelkomen en daarna 'trut dit trut dat' de ether in te slingeren, waarna de sociale media ermee aan de haal gaan. Je kunt dit programma gewoonweg niet uitleggen aan een buitenstaander (of hater).
Maar je hoort er tegenwoordig ook helemaal geen ophef meer over, waar eerder de kranten er vol mee zouden staan. Dus dat soort dingen is gemeengoed geworden.
Derksen is een lul. Maar wel een grappige. Zo af en toequote:
[..]
Derksen heeft geen hekel aan vrouwen, maar ze moeten wel hun plaats kennen.
:format(webp)/https%3A%2F%2Fcdn.pijper.io%2F2025%2F11%2FckHoL6vdEgtSeV1762017746.jpg)
Op maandag herhaalt hij altijd de helft van zijn podcast met zijn criminele vriendquote:
Van die plaatsnamen zei Johan vanmiddag in de podcast ook al.
Wat een haat voor alles wat links is in deze uitzending. Ook Genee ging los, om het over Joling en die wauwelaar naast hem maar niet te hebben. Het gekke is dat ze vinden dat alles helemaal misgaat in Nederland en dat links de grote boosdoener is, maar ondertussen zit al 15 jaar de VVD in de regering. Dat hebben ze blijkbaar even gemist.quote:
Dit. Begint wel op te vallen.quote:
[..]
Op maandag herhaalt hij altijd de helft van zijn podcast met zijn criminele vriend
Volgens Woerts hebben we na de gemeenteraadsverkiezingen een kabinet met de VVD, maar zonder de PvdA-GL. Waar het dan wel uit bestaat blijft onduidelijk. Maar met PvdA kan niet, want dat is volgens Woerts ondemocratisch. Ook dat wordt niet nader toegelicht. Ik vul het even in: omdat populist Dilan in de hoop om zetels te winnen PvdA-GL radicaal heeft genoemd (wederom zonder motivering) en dus heeft uitgesloten is het nu onmogelijk om zelfs nu het niet anders kan met ze te gaan regeren. Dat als gevolg daarvan D66 dus maar met JA21 en de BBB, 2 partijen die in alles zo’n beetjelijnrecht tegenover D66 staan moet gaan samenwerken is dan maar zo. Dat is dan kennelijk wel ‘democratisch’.quote:
[..]
Wat een haat voor alles wat links is in deze uitzending. Ook Genee ging los, om het over Joling en die wauwelaar naast hem maar niet te hebben. Het gekke is dat ze vinden dat alles helemaal misgaat in Nederland en dat links de grote boosdoener is, maar ondertussen zit al 15 jaar de VVD in de regering. Dat hebben ze blijkbaar even gemist.
Naar dit soort gewauwel kijkt dus de onderbuik van de samenleving en die wordt 6 dagen in de week (de zesde via Jack) lekker opgesteukt.
[ Bericht 0% gewijzigd door WismutVeilchen83 op 04-11-2025 11:14:42 ]
Vooral het ongenuanceerd noemen dat alles helemaal mis gaat in Nedeland vind ik ontzettend vervelend. Gijp ook ineens met zijn 'dan krijg je Jetten en Klaver', zonder verdere argumentatie.quote:
[..]
Wat een haat voor alles wat links is in deze uitzending. Ook Genee ging los, om het over Joling en die wauwelaar naast hem maar niet te hebben. Het gekke is dat ze vinden dat alles helemaal misgaat in Nederland en dat links de grote boosdoener is, maar ondertussen zit al 15 jaar de VVD in de regering. Dat hebben ze blijkbaar even gemist.
Ik krijg het idee dat John een mailtje heeft gedaan dat het wel een tikkeltje rechtser mag voor de kijkcijfers.
Wat me vooral stoort is dat er wordt gedaan alsof het alternatief vele malen beter is. Eerdmans en van der Plas. Of het riedeltje dat 2 miljoen kiezers buitenspel staan. Dat is dus wel een probleem wanneer het om onderbuikkiezers gaat die stemmen op een radicale man die aantoonbaar niet kan samenwerken en besturen, maar geen enkel probleem wanneer het om de kiezers van PvdA-GL gaat.quote:
[..]
Vooral het ongenuanceerd noemen dat alles helemaal mis gaat in Nedeland vind ik ontzettend vervelend. Gijp ook ineens met zijn 'dan krijg je Jetten en Klaver', zonder verdere argumentatie.
Ik krijg het idee dat John een mailtje heeft gedaan dat het wel een tikkeltje rechtser mag voor de kijkcijfers.
Ze doen ook steeds alsof het een ramp zou zijn als PvdA/GL aan de macht komt. Maar als de PvdA/GL al in de regering komt, zal dat met D66, CDA en VVD zijn. Hoe links is zo'n kabinet?quote:
[..]
Wat me vooral stoort is dat er wordt gedaan alsof het alternatief vele malen beter is. Eerdmans en van der Plas. Of het riedeltje dat 2 miljoen kiezers buitenspel staan. Dat is dus wel een probleem wanneer het om onderbuikkiezers gaat die stemmen op een radicale man die aantoonbaar niet kan samenwerken en besturen, maar geen enkel probleem wanneer het om de kiezers van PvdA-GL gaat.
je krijgt ook sterk de indruk dat het gehaat en gehak vooral gaat om de angst voor hun eigen portemonnee. Hun kijkers gaan daarin mee, terwijl een belangrijk deel van hun kijkers juist zeer geholpen zou zijn met meer links beleid.quote:
Van Johan verwacht ik niet veel, maar wel triest dat Wilfred ook begon dat het belachelijk zou zijn en dat we straks 80% belasting gaan betalen.
Dit ja, van Wilfred zou je nog wel enige intelligentie mogen verwachten, maar die was misschien nog wel de ergste van de drie.quote:
Van Johan verwacht ik niet veel, maar wel triest dat Wilfred ook begon dat het belachelijk zou zijn en dat we straks 80% belasting gaan betalen.
Ook dat gelul over niet democratisch. Als ze een coalitie van 76 zetels weten te smeden, heb je een meerderheid van de stemmen achter je en is het sowieso democratisch, hoe die coalitie er ook uit komt te zien. Alsof een coalitie met BBB democratischer is dan met GL/PvdA.
En met het uitsluiten van PVV is de kans op een iets linksere coalitie nu eenmaal wat groter.Het was allemaal wel heel simplistisch onderbuikgeneuzel gisteren. Inderdaad waarschijnlijk grotendeels vanwege de gevolgen voor hun eigen portemonnee. Maar oh wat is Johan toch begaan met de armoede in Nederland...
[ Bericht 3% gewijzigd door NY_Giant op 04-11-2025 19:40:19 ]
Genee wordt betaald om dit soort onderbuik geneuzel op tafel te krijgen. Nu leek het gisteren net een circle jerk doordat na Gijp en Derksen, Valentijn er nog een schepje boven op deed, daarna oerdomme Woerts nog met een simpele one liner kwam en Ja21 stemmer Joling er nog een kut grap over kon maken.quote:Op dinsdag 4 november 2025 19:30 schreef NY_Giant het volgende:
[..]
Dit ja, van Wilfred zou je nog wel enige intelligentie mogen verwachten, maar die was misschien nog wel de ergste van de drie.
Dat die kijkers alsook veel arbeiders dat niet snappen en er tegen zijn, is omdat ze denken dat je zoals de top van rechts wordt als je rechts stemt.quote:
[..]
je krijgt ook sterk de indruk dat het gehaat en gehak vooral gaat om de angst voor hun eigen portemonnee. Hun kijkers gaan daarin mee, terwijl een belangrijk deel van hun kijkers juist zeer geholpen zou zijn met meer links beleid.
Ik zie het probleem ook niet zo van hogere belastingen voor instellingen die ze makkelijk kunnen dragen en zoveel verdienen dat ze om dergelijke belasting-bedragen lachen. Zeker als dat helpt om de bestaanszekerheid van de lokale bevolking (huisvesting, betaalbare boodschappen, gezondheidszorg en onderwijs) te verbeteren.
Je moet het niet dusdanig overdrijven dat bedrijven wegtrekken, maar wat heb je aan een gunstig vestigingsklimaat als de gewone man eigenlijk geen deel meer kan uitmaken van de maatschappij op die manier?
Dat geldt voor al zijn analyses welquote:
Vooral de politieke analyses van Chris Woerts zijn altijd zeer verfijnd en goed doordacht. Echt een genot om naar te luisteren.
Chanant? Dat is een meneer in India maar geen Nederlands woord.quote:
Chanant hoe vaak Chris Woerts er zit tegenwoordig...
Of bedoel je genant (afkomstig van gęne = beschaamd)?
Ach Battlecruiser...quote:
[..]
Chanant? Dat is een meneer in India maar geen Nederlands woord.
Of bedoel je genant (afkomstig van gęne = beschaamd)?
Het zij je vergeven gezien je registratiedatum.
Derksen doet tenminste z'n huiswerk en levert gespreksstof af (preek over de Biblebelt of ontbijt op scholen bijv.) zodat je überhaupt een programma hebt. Gijp regelt een vrije dag voor zichzelf en de overige dagen staart ie voor zich uit om zo nu en dan een scheet te laten. De onderlinge frustraties spatten van het scherm als je goed kijkt. En steeds dezelfde tafelgasten...quote:
Van die plaatsnamen zei Johan vanmiddag in de podcast ook al.
Ja is t vrijdag al over gegaan. Johan vond dat Wilders uit zn nek kletste.quote:
Heeft Johán iets gezegd over Wilders zijn Tweet waarin hij zich een slecht verliezer toont? Vorige verkiezingen vond hij dat die linkse partijtjes zich positief moesten opstellen. Benieuwd of die regel nu ook op gaat.
edit: nee, het was echt een jasje.
Deze?: https://www.phixclothing.(...)tongue-velvet-blazer
"Ja dat moet een supermarktmanager eens doen, dat kan toch ook niet??"
Nou dit dus wel. Wat maak je je druk om man. Alsof hij in die 2 weken tijd die 140 miljoen verlies van ze ongedaan maakt.
Daarbij is iedereen misbaar hoor. Die mensen gaan ook wel eens op vakantie toch of worden eens ziek.quote:
Thomas van Groningen ook met die geforceerde verbazing over Koolmees
"Ja dat moet een supermarktmanager eens doen, dat kan toch ook niet??"
Nou dit dus wel. Wat maak je je druk om man. Alsof hij in die 2 weken tijd die 140 miljoen verlies van ze ongedaan maakt.
Frappant, want veel rechtse kiezers hebben juist het gevoel dat Geneetje een linkse agenda door aan het drukken is.quote:
Ik trek Genee officieel niet meer. Man man man, wat is die gozer irritant geworden. Zit inmiddels schaamteloos zijn politieke agenda te verdedigen. Klaver zegt gewoon iets heel normaals, glimlachende Dilan blijft blokkades opwerpen en Genee ergert zich aan Klaver. Tjongejongejonge.
Het zijn allemaal miljonairtjes die bang zijn dat er iemand aan hun centen komt. Dat geldt voor de mensen aan tafel, maar ook voor types als Joling en Woerts aan de bar. Hoe meer geld ze hebben, hoe banger ze zijn dat iemand het afpakt.quote:
Ik trek Genee officieel niet meer. Man man man, wat is die gozer irritant geworden. Zit inmiddels schaamteloos zijn politieke agenda te verdedigen. Klaver zegt gewoon iets heel normaals, glimlachende Dilan blijft blokkades opwerpen en Genee ergert zich aan Klaver. Tjongejongejonge.
Je ziet ook aan hem dat hij Johans onderwerpen hartstikke bagger vindt.quote:
Gijp regelt een vrije dag voor zichzelf en de overige dagen staart ie voor zich uit om zo nu en dan een scheet te laten.
Hij heeft het liefste wat entertainment onderwerpen waar hij kan schaterlachen om flauwe homo grappen.
Economisch links maar toch chronisch VVD stemmen, wat een grap.quote:
Johan staat al de helft van zijn salaris af aan goede doelen, economisch is hij links, heeft het altijd over de arme bijstandsmoeders bij de voedselbank.
Geldt dat niet voor jou? Mooi! Geef op die poet dan!quote:
[..]
Het zijn allemaal miljonairtjes die bang zijn dat er iemand aan hun centen komt. Dat geldt voor de mensen aan tafel, maar ook voor types als Joling en Woerts aan de bar. Hoe meer geld ze hebben, hoe banger ze zijn dat iemand het afpakt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Battlecruiser op 06-11-2025 23:36:02 ]
Als ik zo rijk was, zou ik me niet druk maken over meer of minder belasting.quote:
[..]
Geldt dat niet voor jou? Mooi! Geef op die poet dan!
op de één of andere manier lijkt dat dus toch niet zo te werken. Als je de wanhoop, haast op het agressieve af van Genee ziet dan vraag je je echt af waar het mis gegaan is. Ook altijd het argument dat men hard werkt er dus recht op heeft. En altijd de 1 op 1 link leggen naar uitkeringen en asielzoekers waar het geld dan heen zou gaan. Zo vermoeiend. Intussen is de overheid volledig uitgekleed, kan men vrijwel niks meer zelf. Geen ICT, voor technische kennis hoef je niet bij de overheid te zijn, de belastingdienst is een chaos. En bij elke bezuiniging loopt de kennis weg en kan de overheid nog minder zelf. Gevolg: consultancy bedrijfjes schieten als paddestoelen uit de lucht en die voeren het werk voor een veelvoud aan geld tegen slechtere kwaliteit en tegen een langere doorlooptijd uit en lopen met de kennis de deur uit zodat ze een volgende keer weer nodig zijn.quote:
[..]
Als ik zo rijk was, zou ik me niet druk maken over meer of minder belasting.
Misschien als het om vermogensbelasting aankomt, maar je wilt toch wel beloont worden voor je werk en niet het gevoel hebben voor een ander te werken ongeacht hoeveel geld je hebt.quote:
[..]
Als ik zo rijk was, zou ik me niet druk maken over meer of minder belasting.
En vervolgens allemaal ja en amen knikken bij het treurige verhaal van Renske Leijten gisteren. Maar datzelfde afbraakbeleid wel al jarenlang promoten via de grote VVD-show.quote:
[..]
op de één of andere manier lijkt dat dus toch niet zo te werken. Als je de wanhoop, haast op het agressieve af van Genee ziet dan vraag je je echt af waar het mis gegaan is. Ook altijd het argument dat men hard werkt er dus recht op heeft. En altijd de 1 op 1 link leggen naar uitkeringen en asielzoekers waar het geld dan heen zou gaan. Zo vermoeiend. Intussen is de overheid volledig uitgekleed, kan men vrijwel niks meer zelf. Geen ICT, voor technische kennis hoef je niet bij de overheid te zijn, de belastingdienst is een chaos. En bij elke bezuiniging loopt de kennis weg en kan de overheid nog minder zelf. Gevolg: consultancy bedrijfjes schieten als paddestoelen uit de lucht en die voeren het werk voor een veelvoud aan geld tegen slechtere kwaliteit en tegen een langere doorlooptijd uit en lopen met de kennis de deur uit zodat ze een volgende keer weer nodig zijn.
Jammer dat te weinig kijkers beseffen dat miljonairs op tv nou niet bepaald de beste vertegenwoordigers van hun belangen zijn.
Voegt inhoudelijk niets toe en levert ook geen (grappige) onderwerpen afquote:
[..]
Je ziet ook aan hem dat hij Johans onderwerpen hartstikke bagger vindt.
Hij heeft het liefste wat entertainment onderwerpen waar hij kan schaterlachen om flauwe homo grappen.
Moet je maar eens opletten hoe vaak Genee geforceerd een voetbalvraagje aan Gijp stelt
'Heb je City nog gekeken?' 'Wat een wedstrijd hoor, wat kan die voetballen'. En dan stokt het al.
Dat was gisteren ook. Toen was er een serieus onderwerp over de toeslagenaffaire met Renske, best dramatische shit, en dan nog geen seconde later krijgt Gijp een voetbalvraagje.quote:
[..]
Voegt inhoudelijk niets toe en levert ook geen (grappige) onderwerpen af
Moet je maar eens opletten hoe vaak Genee geforceerd een voetbalvraagje aan Gijp stelt
'Heb je City nog gekeken?' 'Wat een wedstrijd hoor, wat kan die voetballen'. En dan stokt het al.
Ondanks dit alles merk je wel het (grote) verschil als die veelte-overdreven-neppe-bulderlach ontbreektquote:
[..]
Dat was gisteren ook. Toen was er een serieus onderwerp over de toeslagenaffaire met Renske, best dramatische shit, en dan nog geen seconde later krijgt Gijp een voetbalvraagje.
'Manolev staat in de belangstelling van... AC Milan...'quote:
Klassiekertje
spreekt uit als euhEn boos na correctie
Bekijk deze YouTube-videoquote:
De eu is het allerleukst
En boos na correctie
Deze blijft goud
Alles klopt hieraan
Dat zal wel, want als ik het zo zie is het ook niet van Inside?quote:
Zou VI daar nu goed voor betaald krijgen om dat boekje van Marit Bouwmeester te promoten. Voor de vrijdag is het echt een enorme non-gast.
Aangezien de dochter van Johan een uitgeefster is, ga ik er standaard van uit dat elk boek dat in een uitzending dat voorbij komt wel een connectie te vinden is.quote:
Zou VI daar nu goed voor betaald krijgen om dat boekje van Marit Bouwmeester te promoten. Voor de vrijdag is het echt een enorme non-gast.
krijgt rood en hekelt ’arrogante’ Nederlandse scheidsrechters: ’Heb ik het heel moeilijk mee’
https://www.telegraaf.nl/(...)k-mee/103672811.html
Dat kennen we ergens van
https://www.telegraaf.nl/(...)e-weg/103744728.html
Vanavond weer
Carl Hoefkens uitte op zaterdagavond zijn emoie in Volendam, toen NAC Breda met tien man kwam te staan na een rode kaart van Lewis Holtby. Onbedoeld zorgde de actie van Hoefkens in Nederland tot enige hilariteit. Het gooien van het jasje is in het verleden immers uitgegroeid tot hét handelsmerk van Hans Kraay Junior.
https://www.voetbalprimeu(...)gooit-met-jasje.html
Min 0:38
We hebben iemand die een collega van ons imiteert
De spelers van het Nederlands elftal melden zich maandagavond voor een nieuwe interlandperiode. De ploeg van bondscoach Ronald Koeman neemt het komende donderdag op tegen Polen en speelt de maandag daarna thuis tegen Litouwen. De spelers die opgeroepen zijn, arriveren maandagavond bij de KNVB in Zeist.
De laatste jaren arriveren de spelers ‘als modepoppen’, stelt Valentijn Driessen, chef voetbal van Telesport. Hier confronteerde Driessen maandag tijdens de persconferentie bondscoach Koeman mee. Het zorgde voor een amuserende gesprek tussen de twee, waarin ook Koeman’s zoon werd genoemd.
https://www.telegraaf.nl/(...)eding/104092234.html
Azijn is op bij Valentijn
Dat was bij dat boekje van Bouwmeester niet zo, en nu bij John de Wolf ook niet. Erg flauw dat Johan er dan ineens wel wat kritisch over te zeggen heeft. En nu eigenlijk hardop zegt dat die het hele boek niet heeft gelezen.quote:
[..]
Aangezien de dochter van Johan een uitgeefster is, ga ik er standaard van uit dat elk boek dat in een uitzending dat voorbij komt wel een connectie te vinden is.
De feestdagen komen er weer aan dus alle BN'ers hopen zo wat extra centjes binnen te harken doordat mensen deze nutteloze boeken voor elkaar gaan kopen..quote:
[..]
Dat was bij dat boekje van Bouwmeester niet zo, en nu bij John de Wolf ook niet. Erg flauw dat Johan er dan ineens wel wat kritisch over te zeggen heeft. En nu eigenlijk hardop zegt dat die het hele boek niet heeft gelezen.
Gewoon een keer "linkse politicus" tegen hem zeggen, dan is het meteen weer terug.quote:
Koeman lacht na opmerking Driessen: 'Dan ligt het aan de opvoeding!'
De spelers van het Nederlands elftal melden zich maandagavond voor een nieuwe interlandperiode. De ploeg van bondscoach Ronald Koeman neemt het komende donderdag op tegen Polen en speelt de maandag daarna thuis tegen Litouwen. De spelers die opgeroepen zijn, arriveren maandagavond bij de KNVB in Zeist.
De laatste jaren arriveren de spelers ‘als modepoppen’, stelt Valentijn Driessen, chef voetbal van Telesport. Hier confronteerde Driessen maandag tijdens de persconferentie bondscoach Koeman mee. Het zorgde voor een amuserende gesprek tussen de twee, waarin ook Koeman’s zoon werd genoemd.
https://www.telegraaf.nl/(...)eding/104092234.html
Azijn is op bij Valentijn
Heb het na drie minuten alweer uitgezetquote:
'Vroeger was het normaal dat je met carnaval vrouwen in de billen kneep, toen woke nog niet bestond' (= aanranding)
En maar klagen over dat je misbegrepen wordt
Gijp die 3x zegt dat het land eraan gaat als de coalitie links wordt. Zonder enige argumentatie.
Maar heeft hij ongelijk?quote:
[..]
Heb het na drie minuten alweer uitgezet
'Vroeger was het normaal dat je met carnaval vrouwen in de billen kneep, toen woke nog niet bestond' (= aanranding)
En maar klagen over dat je misbegrepen wordt
Genee heeft iets tegen Jetten en GL-PvdA heb ik het idee.quote:
Johan met zijn langspeelplaat dat D66 de kiezers hebben genept. Al voordat er überhaupt iets op papier staat en de PVV heeft vorig jaar bij het regeerakkoord letterlijk 80% van het verkiezingsprogramma weg gedaan.
Gijp die 3x zegt dat het land eraan gaat als de coalitie links wordt. Zonder enige argumentatie.
Het wordt wat vermoeiend die hele kliek
Weet vandaag niet meer wat ie gisteren heeft gezegdquote:
[ Bericht 5% gewijzigd door Kakadylo op 12-11-2025 00:07:02 ]
En vervolgens zitten er enkel nog holmaatjes
Bekijk deze YouTube-video
Toen de reactie
Humberto Tan: 'Johan Derksen is een zuigtablet'
Bij de 538 Ochtendshow neemt radio-dj Tim Klijn contact op met Humberto Tan. De presentator bespreekt zijn relatie met Johan Derksen, die al een aardige historie kent. Johan Derksen valt Humberto Tan geregeld aan, onder meer in het programma Vandaag inside.
Dinsdagavond haalde Derksen wederom uit naar het nieuwe programma van Tan genaamd Gelukkig hebben we de foto’s nog, waar hij met BN’ers op stap gaat naar bijzondere plekken. Op die negatieve energie, zoals Tan het zelf omschrijft, komt de presentator nu terug. Hij noemt Derksen onder meer in de 538 Ochtendshow een zuigtablet, waar weer hard om wordt gelachen
https://www.telegraaf.nl/(...)ablet/104411910.html
[ Bericht 14% gewijzigd door ikweethetookniet op 12-11-2025 12:10:05 ]
Je praat over iemand die opportuun stemt op Baudet en daarna weer net zo makkelijk switcht richting Omtzigtquote:
Aan Wilders is toch ook nooit gevraagd of zijn hoofdlijnenakkoord wel de stem van de D66 of PvdA-kiezer had gehoord? Dom gelul altijd. Johan heeft zelf weken gezegd dat Jetten ‘t goed doet en aan tafel was het lachen en doen en nu doettie net of hij de enige was die achteraf ziet dat het een verkiezingscampagne was. Hij zelf viel er met open ogen in.
Het meest stuitende was nog wel laatst met Timmermans:
'Kabouter Plop, gevaar voor het land, dikke dikzak' (als ie er niet zit)
'Hey maar Frans, aardige man wel, Roda-uit altijd lastig' (als ie er wel zit)
Gaat ook nooit veranderen zolang er geen tegenspraak aan tafel zit
En 4000x hetzelfde filmpje tonen van een zogenaamd schijtende politica moet je als platform ook helemaal niet willen
Ja, hij heeft ongelijk. Al die noorderlingen die bij ons carnaval kwamen vieren, dachten dat het een sexfeest was en dus gedroegen ze zich als barbaren. Zuiderlingen deden zulke groffe dingen niet.quote:
Een seksfeest is wat anders dan wat Derksen schetst. Het zou, in ieder geval waar ik vandaan kom, een wonder heten als een vrouw een avond naar het café geweest was en er niet aan haar kont gezeten was. En niet alleen door noorderlingen.quote:
[..]
Ja, hij heeft ongelijk. Al die noorderlingen die bij ons carnaval kwamen vieren, dachten dat het een sexfeest was en dus gedroegen ze zich als barbaren. Zuiderlingen deden zulke groffe dingen niet.
Thomas + AI = Tobias in een aftakelend breinquote:
Gisteren hadden we al Wamberto Tanquote:
Dat frame wil Genee graag gehandhaafd zien omdat hij bang is dat hij anders teveel belasting moet gaan betalen.quote:
Dat al 2 weken niemand ingrijpt bij 'rechts heeft veruit de meeste stemmen gekregen', is echt bizar.
Stuur maar een mail.quote:
Dat al 2 weken niemand ingrijpt bij 'rechts heeft veruit de meeste stemmen gekregen', is echt bizar.
Metayahoquote:
Naar het tribunaal ermee
Dit lijkt me bij uitstek een klusje voor Niko Bellic uit New Yorkquote:
De ''Alle 14 Johan Derksen-versprekingen''-video op YouTube is inmiddels hoognodig aan een update toe (''Alle 56 Johan Boskamp-versprekingen'' is overigens nog een stuk beter): ''Pim'' de Wit, ''Roberto'' Tan, ''Tobias'', de naam van zijn oude secretaresse voor Merel Ek, ''Leo'' de Winter, ''Aron'' Bade, Froukje de ''Bok'' en zo vergeet ik er ongetwijfeld nog een boel.quote:
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 12% gewijzigd door Niels_ op 13-11-2025 02:49:15 ]
En al die heisa om PVV uitsluiten. Maar van het uitsluiten van glpvda door vvd hoor je ze nietquote:
Dat al 2 weken niemand ingrijpt bij 'rechts heeft veruit de meeste stemmen gekregen', is echt bizar.
quote:
[..]
De ''Alle 14 Johan Derksen-versprekingen''-video op YouTube is inmiddels hoognodig aan een update toe (''Alle 56 Johan Boskamp-versprekingen'' is overigens nog een stuk beter): ''Pim'' de Wit, ''Roberto'' Tan, ''Tobias'', de naam van zijn oude secretaresse voor Merel Ek, ''Leo'' de Winter, ''Aron'' Bade, Froukje de ''Bok'' en zo vergeet ik er ongetwijfeld nog een boel.
Bekijk deze YouTube-video
Herácles Héracles blijft een mooie. En Europacup League een mooie nr 2
Ik vergat bij de recente versprekingen nog ''Toosje'' (met d'r natte doosje) Ragas trouwens.quote:
[..]
Herácles Héracles blijft een mooie. En Europacup League een mooie nr 2
En de Jupiter League.quote:
[..]
Herácles Héracles blijft een mooie. En Europacup League een mooie nr 2
Zie nog weleens materiaal voorbijkomen van Veronica Inside met die ijskoude kille blauwe studioquote:
[..]
Herácles Héracles blijft een mooie. En Europacup League een mooie nr 2
Geen warm bad!
Dit was ook een hele goeie: Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
Herácles Héracles blijft een mooie. En Europacup League een mooie nr 2
De euquote:
[..]
Dit was ook een hele goeie: Bekijk deze YouTube-video
We hebben de Eu in de maand!quote:
Toen was het wel nog echt leuk. Nu is het meer geforceerd leuk met voorbereide AI-filmpjes en Merel Ek politiek gelul.quote:
[..]
Dit was ook een hele goeie: Bekijk deze YouTube-video
'Weet je wat, vrolijke relnicht Albert vertrekt, laten we hem vervangen met Weird die denkt dat de wereld vergaat'quote:
Omg die aflevering van gister.. Zodra wierd komt weet je dat het bagger wordt
Het faillissement van dit programma zolang ze hiermee blijven doorgaan
En af en toe die zure haring van een Driessen vervangen door de losbandige Kraay
(en haal dat vrouwenquotum eens)
Je ontkomt gewoon niet aan de enorme vinger in de pap van één specifiek persoon
Elke aflevering precies hetzelfde. Hopelijk gaan ze snel weer terug naar 2 x per weekquote:
[..]
'Weet je wat, vrolijke relnicht Albert vertrekt, laten we hem vervangen met Weird die denkt dat de wereld vergaat'
Het faillissement van dit programma zolang ze hiermee blijven doorgaan
En af en toe die zure haring van een Driessen vervangen door de losbandige Kraay
(en haal dat vrouwenquotum eens)
Je ontkomt gewoon niet aan de enorme vinger in de pap van één specifiek persoon
Denk het niet, mensjes blijven toch wel kijken en het is daarom ook een eenvoudige cashgrabquote:
[..]
Elke aflevering precies hetzelfde. Hopelijk gaan ze snel weer terug naar 2 x per week
O.k., altijd in je eigen waarheid blijven geloven.quote:
[..]
Een seksfeest is wat anders dan wat Derksen schetst. Het zou, in ieder geval waar ik vandaan kom, een wonder heten als een vrouw een avond naar het café geweest was en er niet aan haar kont gezeten was. En niet alleen door noorderlingen.
quote:
Maar jongens, jullie klagen voortdurend dat het allemaal te rechts en ongefundeerd en weetiknietwat is. Maar voor jullie hebben ze toch speciaal al die praatprogramma’s op de NPO gemaakt? Die zijn allemaal links ( van gematigd links tot communistisch) of is dat toch niet zo leuk omdat er daar niks over te klagen is?
Nou ja, daar komt het wel op neer ja. Jij schetst een ervaring die ik en vrijwel niemand in mijn omgeving zal herkennen. Dan kan ik toch echt beter op onze ervaring vertrouwen dan die van een anonieme troll op internet.quote:
[..]
O.k., altijd in je eigen waarheid blijven geloven.
Het is eerlijk gezegd zorgwekkend dat je het door derksen geschetste gedrag niet herkent, want dan herken je het ook niet als problematisch.
Vroegah speelden we nog haxball op de maandag en vrijdag van VI.quote:
[..]
Denk het niet, mensjes blijven toch wel kijken en het is daarom ook een eenvoudige cashgrab
De praatprogramma's van WNL lijken me niet bepaald links. En ook Wouter de Winther van de Telegraaf krijgt ruim baan bij Eva.quote:
Maar jongens, jullie klagen voortdurend dat het allemaal te rechts en ongefundeerd en weetiknietwat is. Maar voor jullie hebben ze toch speciaal al die praatprogramma’s op de NPO gemaakt? Die zijn allemaal links ( van gematigd links tot communistisch) of is dat toch niet zo leuk omdat er daar niks over te klagen is?
Overigens niets mis met vermakelijke rechtse borrelpraat, zoals het programma jarenlang is geweest. Maar de laatste periode is het wel zo extreem doorgeslagen, ook met veel aantoonbare onwaarheden, dat ik bijna zou vermoeden dat er een of andere gure, foute sponsor bij is gekomen met invloed op het programma.
Dat was beautiful man. Gelijk even de Greatest moments vid gecheckt 😪 wat een pearl van een banger.quote:
[..]
Vroegah speelden we nog haxball op de maandag en vrijdag van VI.
Dan heb je niet goed gelezen. Ik herken en erken wél het beeld dat Derksen heeft (ook al was hij nooit bij carnaval). Alleen deed hij of dat gemeengoed was en dat was het niet. Noorderlingen deden zulke dingen en zuiderlingen verafschuwden dat. En dat je een ooggetuige wegzet als anonieme troll is veelbetekenend voor jouw “open” instelling.quote:
[..]
Nou ja, daar komt het wel op neer ja. Jij schetst een ervaring die ik en vrijwel niemand in mijn omgeving zal herkennen. Dan kan ik toch echt beter op onze ervaring vertrouwen dan die van een anonieme troll op internet.
Het is eerlijk gezegd zorgwekkend dat je het door derksen geschetste gedrag niet herkent, want dan herken je het ook niet als problematisch.
wow, dit weet ik nog wel. Waren mooie tijden ja.quote:
[..]
Vroegah speelden we nog haxball op de maandag en vrijdag van VI.
Waarom is het een act als je geen zin hebt in een boekpresentatie?quote:
Wel een beetje een act zo. Je eigen boek zogenaamd niet lezen, geen boek presentatie doen, maar wel bij VI gaan zitten met als enige reden je boekje promoten.
5 dagen lang overal in de media vindt ie beter dan op een boekpresentatie in een zaaltje, lijkt me ook effectiever.Had het niet beter kunnen zeggen. Sowieso, wie kijkt dit programma om z'n rechtse standpunten bevestigd te zien worden?quote:
[..]
De praatprogramma's van WNL lijken me niet bepaald links. En ook Wouter de Winther van de Telegraaf krijgt ruim baan bij Eva.
Overigens niets mis met vermakelijke rechtse borrelpraat, zoals het programma jarenlang is geweest. Maar de laatste periode is het wel zo extreem doorgeslagen, ook met veel aantoonbare onwaarheden, dat ik bijna zou vermoeden dat er een of andere gure, foute sponsor bij is gekomen met invloed op het programma.
En dan nog, qua politiek is het zo slecht dat dat niet eens zou helpen. Het maakt mij als linkse rakker echt niets uit dat ze rechts zijn..ben trouwe kijker sinds 2010, maar de laatste weken/maanden is het zo gęnant slecht en hypocriet.
Maar ach, het klopt wat hierboven gezegd werd. Qua kijkcijfers heb ik helemaal niks te zeggen. En toch kan ik me amper voorstellen dat zelfs de meest rechtse lul het nu leuker vindt dan, pak 'm beet, 5 jaar geleden?
Je merkt ook dat het niveau zo veel hoger is als bijvoorbeeld Jort Kelder er zit. Ook rechts, maar niet doorgeschoten. En met argumenten in plaats van onwaarheden en de onderbuik.quote:
[..]
Had het niet beter kunnen zeggen. Sowieso, wie kijkt dit programma om z'n rechtse standpunten bevestigd te zien worden?
Het maakt mij als linkse rakker echt niets uit dat ze rechts zijn..ben trouwe kijker sinds 2010, maar de laatste weken/maanden is het zo gęnant slecht en hypocriet.
Maar ach, het klopt wat hierboven gezegd werd. Qua kijkcijfers heb ik helemaal niks te zeggen. En toch kan ik me amper voorstellen dat zelfs de meest rechtse lul het nu leuker vindt dan, pak 'm beet, 5 jaar geleden?
Ik vraag me ook af hoelang Merel dit nog leuk blijft vinden. Voor Thomas van Groningen lijkt dit prima, maar ik denk dat Merel weg is zodra die ergens een mooie kans krijgt.
Thomas vind ik echt pijnlijk om te zien. Ik luister al jarenlang zijn podcast met Maurice de Zeeuw over themaparken en dat doen/deden ze echt geweldig. Kritisch, met humor. Zijn entree in medialandschap was ook heel sterk vond ik. Maar hij is zo hijgerig op zoek naar een baantje dat hij kritiekloos alles aanneemt, zeker nu hij merkt dat hij succes heeft en een achterban die hem zelfs aan een talent award helpt.quote:
[..]
Je merkt ook dat het niveau zo veel hoger is als bijvoorbeeld Jort Kelder er zit. Ook rechts, maar niet doorgeschoten. En met argumenten in plaats van onwaarheden en de onderbuik.
Ik vraag me ook af hoelang Merel dit nog leuk blijft vinden. Voor Thomas van Groningen lijkt dit prima, maar ik denk dat Merel weg is zodra die ergens een mooie kans krijgt.
Hetzelfde geldt voor VI. Alles draait om de kijkcijfers. Die zijn hoog, dus kan het nog extremer. Wie die kijkers zijn dat boeit niet. Er is een doelgroep aan de absolute rand van de samenleving, dus is het goed. Het maakt niet uit wie er kijkt, als ze maar kijken. Zo ook de VVD. De echte liberalen maken de absolute minderheid uit van die partij. Ze zijn gered door PVV stemmers die op het laatst overgestapt zijn uit angst voor een linkse regering, maar hé, wat maakt het uit? Als ze maar stemmen! Het is allemaal zo ultra korte termijn denken, zo opportunistisch. Dat je vervreemd van je eigenlijke achterban of van je eigenlijke idealen doet er niet meer toe.
Vroeger zei ie altijd "na mn 65ste zien jullie me nooit meer".
"Ik wil verder niets met het mediawereld je te maken hebben" "allemaal enge mensen".
Inmiddels geeft ie interviews aan de story
.En rijdt ie inmiddels alweer 3 jaar elke dag op en neer vanuit Grollo omdat Sigrid Kaag dwars te zitten.
Ik begrijp echt echt echt niet waarom mensen deze man serieus nemen. Hij kan leuk vertellen, is best gezellig en vast niet onaardig. Maar zijn mening is op geen enkel vlak serieus te nemen.
Dat laatste geldt ook voor de PVDA. Hun oude trouwe arbeidersachterban is goeddeels weggelopen omdat de partij alleen oog had voor woke en klimaat. En sinds ze met de communisten gefuseerd zijn, vervreemden ze nog meer van hun oude achterban. En hun nieuwe achterban is blijkbaar kleiner, zoals bleek bij de verkiezingen.quote:
[..]
Thomas vind ik echt pijnlijk om te zien. Ik luister al jarenlang zijn podcast met Maurice de Zeeuw over themaparken en dat doen/deden ze echt geweldig. Kritisch, met humor. Zijn entree in medialandschap was ook heel sterk vond ik. Maar hij is zo hijgerig op zoek naar een baantje dat hij kritiekloos alles aanneemt, zeker nu hij merkt dat hij succes heeft en een achterban die hem zelfs aan een talent award helpt.
Hetzelfde geldt voor VI. Alles draait om de kijkcijfers. Die zijn hoog, dus kan het nog extremer. Wie die kijkers zijn dat boeit niet. Er is een doelgroep aan de absolute rand van de samenleving, dus is het goed. Het maakt niet uit wie er kijkt, als ze maar kijken. Zo ook de VVD. De echte liberalen maken de absolute minderheid uit van die partij. Ze zijn gered door PVV stemmers die op het laatst overgestapt zijn uit angst voor een linkse regering, maar hé, wat maakt het uit? Als ze maar stemmen! Het is allemaal zo ultra korte termijn denken, zo opportunistisch. Dat je vervreemd van je eigenlijke achterban of van je eigenlijke idealen doet er niet meer toe.
De communistenquote:
[..]
Dat laatste geldt ook voor de PVDA. Hun oude trouwe arbeidersachterban is goeddeels weggelopen omdat de partij alleen oog had voor woke en klimaat. En sinds ze met de communisten gefuseerd zijn, vervreemden ze nog meer van hun oude achterban. En hun nieuwe achterban is blijkbaar kleiner, zoals bleek bij de verkiezingen.
Het klopt wel dat de PvdA vervreemd is van haar achterban. Maar niet ‘vooral de PvdA’, voor de VVD geldt dat net zo hard.
Verder heeft de PvdA deze campagne helemaal geen campagne gevoerd op klimaat of ‘woke’ zoals jij dat placht te noemen. Ze hebben juist campagne gevoerd op hun idealen zoals opkomen voor zwakkeren in de samenleving. Ze hadden een uitstekend plan voor de woningmarkt en de zorg. Heel normale onderwerpen die door Dilan consequent geframed zijn als uiterst gevaarlijk.
En toen kwamen alle arbeiders weer terug bij de PVDA?quote:
[..]
De communisten
Het klopt wel dat de PvdA vervreemd is van haar achterban. Maar niet ‘vooral de PvdA’, voor de VVD geldt dat net zo hard.
Verder heeft de PvdA deze campagne helemaal geen campagne gevoerd op klimaat of ‘woke’ zoals jij dat placht te noemen. Ze hebben juist campagne gevoerd op hun idealen zoals opkomen voor zwakkeren in de samenleving. Ze hadden een uitstekend plan voor de woningmarkt en de zorg. Heel normale onderwerpen die door Dilan consequent geframed zijn als uiterst gevaarlijk.
Nee, maar in verkiezingen is het bepaald niet zo dat wanneer je de meeste zetels wint je ook gelijk hebt. Ik heb van de gemiddelde kiezer bepaald geen hoge dunk.quote:
[..]
En toen kwamen alle arbeiders weer terug bij de PVDA?
Ik heb met Johan Durksen de laatste maanden al vaker het "opa schreeuwt naar wolken"-gevoel. Hij kan helemaal niet meer leuk vertellen, verhalen zonder enige inhoud of structuur. Hij begint steeds meer in zijn eigen wereld te leven, tot zelfs het punt dat een interventie niet misplaatst zou zijn.quote:
https://www.mediacourant.(...)k-wil-een-ding-niet/
Vroeger zei ie altijd "na mn 65ste zien jullie me nooit meer".
"Ik wil verder niets met het mediawereld je te maken hebben" "allemaal enge mensen".
Inmiddels geeft ie interviews aan de story
En rijdt ie inmiddels alweer 3 jaar elke dag op en neer vanuit Grollo omdat Sigrid Kaag dwars te zitten.
Ik begrijp echt echt echt niet waarom mensen deze man serieus nemen. Hij kan leuk vertellen, is best gezellig en vast niet onaardig. Maar zijn mening is op geen enkel vlak serieus te nemen.
Zoveel mensen nemen deze man ook niet serieus hoor.quote:
https://www.mediacourant.(...)k-wil-een-ding-niet/
Vroeger zei ie altijd "na mn 65ste zien jullie me nooit meer".
"Ik wil verder niets met het mediawereld je te maken hebben" "allemaal enge mensen".
Inmiddels geeft ie interviews aan de story
En rijdt ie inmiddels alweer 3 jaar elke dag op en neer vanuit Grollo omdat Sigrid Kaag dwars te zitten.
Ik begrijp echt echt echt niet waarom mensen deze man serieus nemen. Hij kan leuk vertellen, is best gezellig en vast niet onaardig. Maar zijn mening is op geen enkel vlak serieus te nemen.
quote:
https://www.mediacourant.(...)k-wil-een-ding-niet/
Vroeger zei ie altijd "na mn 65ste zien jullie me nooit meer".
"Ik wil verder niets met het mediawereld je te maken hebben" "allemaal enge mensen".
Inmiddels geeft ie interviews aan de story
En rijdt ie inmiddels alweer 3 jaar elke dag op en neer vanuit Grollo omdat Sigrid Kaag dwars te zitten.
Ik begrijp echt echt echt niet waarom mensen deze man serieus nemen. Hij kan leuk vertellen, is best gezellig en vast niet onaardig. Maar zijn mening is op geen enkel vlak serieus te nemen.
Zoals het ook framing is om GroenLinks communisten te noemen (zoals Battlecruiser deed). Dat is net zo onzinnig als PVV-stemmers fascisten te noemen.quote:
[..]
De communisten
Het klopt wel dat de PvdA vervreemd is van haar achterban. Maar niet ‘vooral de PvdA’, voor de VVD geldt dat net zo hard.
Verder heeft de PvdA deze campagne helemaal geen campagne gevoerd op klimaat of ‘woke’ zoals jij dat placht te noemen. Ze hebben juist campagne gevoerd op hun idealen zoals opkomen voor zwakkeren in de samenleving. Ze hadden een uitstekend plan voor de woningmarkt en de zorg. Heel normale onderwerpen die door Dilan consequent geframed zijn als uiterst gevaarlijk.
[ Bericht 1% gewijzigd door Tasmaniak op 15-11-2025 11:21:38 ]
Dat valt te bezien: GrLi is een fusie van de CPN ( gematigde communisten die heel vaak in de 2e kamer meestemden met de VVD en andere rechtse partijen; echt waar, ik heb het bestudeerd) en de PPR ( veel en veel radicaler dan de CPN) en de PSP (pacifistische zwevers en extreemlinks) en de EVP (zeer links zwevende evangelisten). Het motorblok werd gevormd door de CPN en de radicale PPR.quote:
[..]
Zoals het ook framing is om GroenLinks communisten te noemen (zoals Battlecruiser deed). Dat is net zo onzinnig als PVV-stemmers fascisten te noemen.
Wij snappen als rechtse mopperaars heus wel dat een partij als D66 dat wil. Maar snapt D66 op haar beurt zelf dat ondanks hun winst rechts véél groter is dan links en dat een centrumrechts kabinet veel meer recht doet aan de wil van de bevolking dan een midden- of zelfs centrumlinks (want een coalitie met de radicalen van BruinLinks kan ik met de beste wil van de wereld geen middenkabinet noemen) kabinet? Jetten zegt continu er voor alle Nederlanders te willen zijn. Een centrumrechts kabinet is weliswaar niet wat alle Nederlanders willen, maar wel een stuk meer dan een midden- of centrumlinks kabinet. Mocht Jetten deelname van BruinLinks erdoorheen drukken is dat vooral een teken dat hij er voor zijn eigen achterban wil zijn.quote:
Naar aanleiding van de aflevering met Wierd Duk: snappen die rechtse mopperaars nou echt niet dat het voor D66 veel aantrekkelijker is om in een coalitie te zitten met een partij aan hun linkerzijde en een partij aan hun rechterzijde (en dan nog een vierde), dan in een coalitie met 3 of 4 partijen aan hun rechterzijde?
(En ja, GroenLinksPvdA ''BruinLinks'' noemen is ook framing, maar m.i. gerechtvaardigd vanwege hun antisemitisme en het door hen gepropageerde voorkeursbeleid ten aanzien van niet-blanken bij sollicitaties etc.).
De PPR, PSP en EVP waren allemaal geen communisten. De CPN was een stervend relikwie. Om dan GroenLinks 'communisten' te noemen is natuurlijk complete onzin.quote:
[..]
Dat valt te bezien: GrLi is een fusie van de CPN ( gematigde communisten die heel vaak in de 2e kamer meestemden met de VVD en andere rechtse partijen; echt waar, ik heb het bestudeerd) en de PPR ( veel en veel radicaler dan de CPN) en de PSP (pacifistische zwevers en extreemlinks) en de EVP (zeer links zwevende evangelisten). Het motorblok werd gevormd door de CPN en de radicale PPR.
Ik heb mijn hele leven aan de kant van Israël gestaan, maar dat was niet meer vol te houden met Netanyahu. Als je dan per se een term als "bruin" wilt gebruiken, hanteer die dan voor mensen die de huidige massamoord goedkeuren of accepteren. Dan ben je namelijk een soort Holocaust-ontkenner.quote:
[..]
Wij snappen als rechtse mopperaars heus wel dat een partij als D66 dat wil. Maar snapt D66 op haar beurt zelf dat ondanks hun winst rechts véél groter is dan links en dat een centrumrechts kabinet veel meer recht doet aan de wil van de bevolking dan een midden- of zelfs centrumlinks (want een coalitie met de radicalen van BruinLinks kan ik met de beste wil van de wereld geen middenkabinet noemen) kabinet? Jetten zegt continu er voor alle Nederlanders te willen zijn. Een centrumrechts kabinet is weliswaar niet wat alle Nederlanders willen, maar wel een stuk meer dan een midden- of centrumlinks kabinet. Mocht Jetten deelname van BruinLinks erdoorheen drukken is dat vooral een teken dat hij er voor zijn eigen achterban wil zijn.
(En ja, GroenLinksPvdA ''BruinLinks'' noemen is ook framing, maar m.i. gerechtvaardigd vanwege hun antisemitisme en het door hen gepropageerde voorkeursbeleid ten aanzien van niet-blanken bij sollicitaties etc.).
Het kabinet-Schoof was toch met zo goed een teken dat Wilders er voor zijn eigen achterban wilde zijn en minder voor die van Timmermans?quote:
[..]
Wij snappen als rechtse mopperaars heus wel dat een partij als D66 dat wil. Maar snapt D66 op haar beurt zelf dat ondanks hun winst rechts véél groter is dan links en dat een centrumrechts kabinet veel meer recht doet aan de wil van de bevolking dan een midden- of zelfs centrumlinks (want een coalitie met de radicalen van BruinLinks kan ik met de beste wil van de wereld geen middenkabinet noemen) kabinet? Jetten zegt continu er voor alle Nederlanders te willen zijn. Een centrumrechts kabinet is weliswaar niet wat alle Nederlanders willen, maar wel een stuk meer dan een midden- of centrumlinks kabinet. Mocht Jetten deelname van BruinLinks erdoorheen drukken is dat vooral een teken dat hij er voor zijn eigen achterban wil zijn.
(En ja, GroenLinksPvdA ''BruinLinks'' noemen is ook framing, maar m.i. gerechtvaardigd vanwege hun antisemitisme en het door hen gepropageerde voorkeursbeleid ten aanzien van niet-blanken bij sollicitaties etc.).
Je praat nu gewoon Derksen na, dit is niet waar. Als dit waar was, had je nu namelijk al makkelijk een coalitie gehad.quote:
[..]
Wij snappen als rechtse mopperaars heus wel dat een partij als D66 dat wil. Maar snapt D66 op haar beurt zelf dat ondanks hun winst rechts véél groter is dan links en dat een centrumrechts kabinet veel meer recht doet aan de wil van de bevolking dan een midden- of zelfs centrumlinks (want een coalitie met de radicalen van BruinLinks kan ik met de beste wil van de wereld geen middenkabinet noemen) kabinet?
PVV, VVD, Fvd en Ja21 hebben 64 stemmen.
Inderdaad, gezien de PPR, zijn ze erger dan de communisten.quote:
[..]
De PPR, PSP en EVP waren allemaal geen communisten. De CPN was een stervend relikwie. Om dan GroenLinks 'communisten' te noemen is natuurlijk complete onzin.
De PSP was extremer dan de PPR. De PSP wilde uit de NAVO, de PPR niet, om maar wat te noemen. De PPR was een afsplitsing van de linkervleugel van de PvdA. Ik zou dat niet extreem noemen en ook niet communistisch.quote:
[..]
Inderdaad, gezien de PPR, zijn ze erger dan de communisten.
Goed hoe je jezelf diskwalificeert en het daarna nog even uitlegt waarom je jezelf diskwalificeert.quote:
[..]
Wij snappen als rechtse mopperaars heus wel dat een partij als D66 dat wil. Maar snapt D66 op haar beurt zelf dat ondanks hun winst rechts véél groter is dan links en dat een centrumrechts kabinet veel meer recht doet aan de wil van de bevolking dan een midden- of zelfs centrumlinks (want een coalitie met de radicalen van BruinLinks kan ik met de beste wil van de wereld geen middenkabinet noemen) kabinet? Jetten zegt continu er voor alle Nederlanders te willen zijn. Een centrumrechts kabinet is weliswaar niet wat alle Nederlanders willen, maar wel een stuk meer dan een midden- of centrumlinks kabinet. Mocht Jetten deelname van BruinLinks erdoorheen drukken is dat vooral een teken dat hij er voor zijn eigen achterban wil zijn.
(En ja, GroenLinksPvdA ''BruinLinks'' noemen is ook framing, maar m.i. gerechtvaardigd vanwege hun antisemitisme en het door hen gepropageerde voorkeursbeleid ten aanzien van niet-blanken bij sollicitaties etc.).
De PPR was geen afsplitsing van de PvdA, maar van de KVP (in 1968).quote:
[..]
De PSP was extremer dan de PPR. De PSP wilde uit de NAVO, de PPR niet, om maar wat te noemen. De PPR was een afsplitsing van de linkervleugel van de PvdA. Ik zou dat niet extreem noemen en ook niet communistisch.
Toen, vooral vanwege de kruisrakettenkwestie, in de jaren 80 ook nog eens de EVP opkwam, gingen in enkele gemeenten PPR en EVP samen 1 lijst aan bij gemeenteraadsverkiezingen. Beide partijen hadden een links-christelijke oorsprong.
Nou nou nou. Waren de bizar groteske en lasterlijke hyperbolen in de aanbieding? Ik zou juist zeggen dat de oorlog in Gaza vergelijken met de Holocaust het impliciet bagatelliseren van de Holocaust is.quote:
[..]
Ik heb mijn hele leven aan de kant van Israël gestaan, maar dat was niet meer vol te houden met Netanyahu. Als je dan per se een term als "bruin" wilt gebruiken, hanteer die dan voor mensen die de huidige massamoord goedkeuren of accepteren. Dan ben je namelijk een soort Holocaust-ontkenner.
En met BBB en SGP erbij kom je op 71. CDA zou ik niet rechts noemen, maar ook niet zo links als D66 en zeker niet als BL. Dus dan kom je qua ''niet-links'' al uit op 89. Ruim meer dan de helft niet-links.quote:
[..]
Je praat nu gewoon Derksen na, dit is niet waar. Als dit waar was, had je nu namelijk al makkelijk een coalitie gehad.
PVV, VVD, Fvd en Ja21 hebben 64 stemmen.
Alleen stoelde het kabinet-Schoof op een overwegend rechtse Kamermeerderheid. Dan is het logischer dat je ook rechtser beleid wil voeren (hetgeen helaas grotendeels jammerlijk is mislukt, maar dat is een andere dicussie). Nu is er nog steeds een, weliswaar wat kleinere, rechtse meerderheid. Dan is het niet logisch als je dan ineens centrumlinks beleid wil gaan uitvoeren.quote:
[..]
Het kabinet-Schoof was toch met zo goed een teken dat Wilders er voor zijn eigen achterban wilde zijn en minder voor die van Timmermans?
Het is niet omdat D66 flink heeft gewonnen en de PVV vrij ruim heeft verloren, dat Nederland ineens links is geworden of zo. Sterker nog, links is volgens mij kleiner dan ooit - althans, als je D66 niet bij links rekent maar enkel BL, SP, Volt en PvdD. Die hebben samen slechts 27 zetels. Als je DENK er nog bij optelt (sociaal-economisch links maar cultureel eerder islamitisch radicaal-rechts) heb je nog steeds maar 20% van de gehele Kamer.
Maar ‘niet links’ is niet hetzelfde als rechts. Dat is nu juist het hele punt. Rechts probeert de middenpartijen consequent te claimen en te doen alsof die ook rechts zijn. Dilan en Henk Kamp voorop (120 rechtse zetels).quote:
[..]
En met BBB en SGP erbij kom je op 71. CDA zou ik niet rechts noemen, maar ook niet zo links als D66 en zeker niet als BL. Dus dan kom je qua ''niet-links'' al uit op 89. Ruim meer dan de helft niet-links.
Maar het frame in VI is niet dat 'niet-links' een ruime meerderheid heeft. Het frame is dat rechts een overgrote meerderheid heeft. Wilfred heeft zelfs geroepen dat 70% (105 zetels) rechts heeft gestemd. En dat is natuurlijk totale bullshit.quote:
[..]
En met BBB en SGP erbij kom je op 71. CDA zou ik niet rechts noemen, maar ook niet zo links als D66 en zeker niet als BL. Dus dan kom je qua ''niet-links'' al uit op 89. Ruim meer dan de helft niet-links.
Het feit dat CDA er geen moeite mee heeft om met GL-PvdA te regeren, geeft al aan dat je hun zetels niet op die rechtse hoop kunt gooien. En zo kun je dus net zo goed stellen dat 'niet-rechts' ook een meerderheid heeft.
Verder wil de VVD eigenlijk gewoon zo rechts mogelijk, maar sluit het van tevoren, uit electoraal belang, wel de grootste rechtse partij uit. Als je zulke tactieken toepast, moet je achteraf ook niet zeuren als er een coalitievorming uit rolt die je niet bevalt. Niemand verplicht hen PVV uit te sluiten, maar die actie vergroot automatisch de kans op een linksere coalitie. Daar hebben ze zelf de hand in gehad.
Sowieso stemmen we in Nederland nog altijd op partijen en niet op een linkse of rechtse beweging. Je kunt moeilijk het punt maken dat JA21 of BBB met hun zetelaantal meer recht op regeringsdeelname hebben dan GL-PvdA. Als de rechtse kiezer dan ook slim was geweest, hadden ze het bij een stem op VVD of PVV gehouden. Een verspreide stem vertroebelt nu eenmaal je macht.
[ Bericht 0% gewijzigd door NY_Giant op 16-11-2025 18:30:59 ]
Voor de zoveelste keer: een kabinet met VVD en PvdA/GL is niet centrum links. Dat is juist centrum.quote:
[..]
Alleen stoelde het kabinet-Schoof op een overwegend rechtse Kamermeerderheid. Dan is het logischer dat je ook rechtser beleid wil voeren (hetgeen helaas grotendeels jammerlijk is mislukt, maar dat is een andere dicussie). Nu is er nog steeds een, weliswaar wat kleinere, rechtse meerderheid. Dan is het niet logisch als je dan ineens centrumlinks beleid wil gaan uitvoeren.
Het is niet omdat D66 flink heeft gewonnen en de PVV vrij ruim heeft verloren, dat Nederland ineens links is geworden of zo. Sterker nog, links is volgens mij kleiner dan ooit - althans, als je D66 niet bij links rekent maar enkel BL, SP, Volt en PvdD. Die hebben samen slechts 27 zetels. Als je DENK er nog bij optelt (sociaal-economisch links maar cultureel eerder islamitisch radicaal-rechts) heb je nog steeds maar 20% van de gehele Kamer.
Deze discussie komt anders dagelijks in dit programma voorbij.quote:
Kunnen jullie die discussies lekker in politiek gaan voeren?
Mja, we reageren allemaal op een frame dat vrijwel dagelijks in de uitzending herhaald wordt.quote:
Kunnen jullie die discussies lekker in politiek gaan voeren?
KVP, je hebt gelijk. Nog minder reden om te denken dat ze extreem waren, ondanks hun naam.quote:
[..]
De PPR was geen afsplitsing van de PvdA, maar van de KVP (in 1968).
Toen, vooral vanwege de kruisrakettenkwestie, in de jaren 80 ook nog eens de EVP opkwam, gingen in enkele gemeenten PPR en EVP samen 1 lijst aan bij gemeenteraadsverkiezingen. Beide partijen hadden een links-christelijke oorsprong.
Grapjas, jij kwam met de "bizar groteske en lasterlijke hyperbolen" (BruinLinks) aanzetten. Ik ging er slechts op door. De Holocaust was veel erger, maar dat wil niet zeggen dat wat er nu gebeurt, ok is.quote:
[..]
Nou nou nou. Waren de bizar groteske en lasterlijke hyperbolen in de aanbieding? Ik zou juist zeggen dat de oorlog in Gaza vergelijken met de Holocaust het impliciet bagatelliseren van de Holocaust is.
Er is nog wel enige ruimte tussen ''niet ok'' en ''een (min of meer) nieuwe Holocaust''.quote:
[..]
Grapjas, jij kwam met de "bizar groteske en lasterlijke hyperbolen" (BruinLinks) aanzetten. Ik ging er slechts op door. De Holocaust was veel erger, maar dat wil niet zeggen dat wat er nu gebeurt, ok is.
Hier ben ik het wel grotendeels mee eens. Zeker met de toevoeging dat VVD vooral uit electoraal belang - en niet vanuit een intrinsieke motivatie - een rechts kabinet wil.quote:
[..]
Maar het frame in VI is niet dat 'niet-links' een ruime meerderheid heeft. Het frame is dat rechts een overgrote meerderheid heeft. Wilfred heeft zelfs geroepen dat 70% (105 zetels) rechts heeft gestemd. En dat is natuurlijk totale bullshit.
Het feit dat CDA er geen moeite mee heeft om met GL-PvdA te regeren, geeft al aan dat je hun zetels niet op die rechtse hoop kunt gooien. En zo kun je dus net zo goed stellen dat 'niet-rechts' ook een meerderheid heeft.
Verder wil de VVD eigenlijk gewoon zo rechts mogelijk, maar sluit het van tevoren, uit electoraal belang, wel de grootste rechtse partij uit. Als je zulke tactieken toepast, moet je achteraf ook niet zeuren als er een coalitievorming uit rolt die je niet bevalt. Niemand verplicht hen PVV uit te sluiten, maar die actie vergroot automatisch de kans op een linksere coalitie. Daar hebben ze zelf de hand in gehad.
Sowieso stemmen we in Nederland nog altijd op partijen en niet op een linkse of rechtse beweging. Je kunt moeilijk het punt maken dat JA21 of BBB met hun zetelaantal meer recht op regeringsdeelname hebben dan GL-PvdA. Als de rechtse kiezer dan ook slim was geweest, hadden ze het bij een stem op VVD of PVV gehouden. Een verspreide stem vertroebelt nu eenmaal je macht.
Ik vraag me trouwens af hoe realistisch de kans is dat de VVD uiteindelijk tóch door de pomp gaat voor BL; dat wordt door sommigen namelijk nogal cynisch geopperd (de VVD zou het dan gooien op het aloude ''landsbelang'' of het al even aloude ''nemen van verantwoordelijkheid''). Dat had misschien nog gekund als de VVD enkele malen zou hebben gezegd dat het lastig (of soortgelijke bewoordingen) zou worden met BL, maar feit is dat ze het 1) véél vaker dan enkele malen hebben gezegd en 2) veel hardere bewoordingen hebben gebruikt. Dan bereik je op een gegeven moment een punt dat je gewoon niet meer terug kunt, tenzij je inderdaad richting de tien of misschien nog wel minder zetels wil. Denk daarom dat de VVD misschien nog wel liever opnieuw nieuwe verkiezingen wil (waarmee ze naar de kiezer kunnen met het verhaal dat ze hun poot stijf hebben gehouden) dan dat ze uiteindelijk toch met BL in zee gaan.
Ze zitten nog maar op 1% van het aantal slachtoffers van de Holocaust dus het valt allemaal wel mee. Is dat hoe jij het ziet?quote:
[..]
Er is nog wel enige ruimte tussen ''niet ok'' en ''een (min of meer) nieuwe Holocaust''.
Zeker, plus het feit dat de bevolking van Gaza gewoon is gegroeid tijdens de ''genocide'' en Israël een legitieme verdedigingsoorlog voert. En volgens mij hebben de nazi's voorafgaand aan WOII geen pogrom van de Joden om de oren gehad. Of weet jij meer dan ik? Nog een leuk bloedsprookje misschien?quote:
[..]
Ze zitten nog maar op 1% van het aantal slachtoffers van de Holocaust dus het valt allemaal wel mee. Is dat hoe jij het ziet?
Zeker. Als ze extremer zouden zijn geweest dan de CPN - zoals ik in deze draad onlangs las - dan zouden KVP en ARP nooit geaccepteerd hebben dat de PPR onderdeel zou uitmaken van het kabinet Den Uyl.quote:
[..]
KVP, je hebt gelijk. Nog minder reden om te denken dat ze extreem waren, ondanks hun naam.
Ze hadden zich van de KVP afgescheiden omdat ze vonden dat een aantal dingen in NL 'radicaal anders' moesten. Vandaar de naam. Te denken valt dan aan onderwerpen als inkomensgelijkheid, milieu en ontwikkelingssamenwerking. W.b. het eerste: de PPR was de eerste Nederlandse partij die pleitte voor een basisinkomen voor iedereen.
Later sloten ook progressieve ARP-ers zich aan, zoals in 1970 'jonge Bas' de Gaay Fortman, die al snel fractievoorzitter werd.
Chris vanavond
When in doubt, zoom outquote:
https://www.ad.nl/economi(...)-verdampt~aea5d5d1f/
Chris vanavond
Francis van Broekhuizenquote:
Komt die doen dan?quote:
Hier staat zo veel onzin dat ik het maar laat zitten.quote:
[..]
Zeker, plus het feit dat de bevolking van Gaza gewoon is gegroeid tijdens de ''genocide'' en Israël een legitieme verdedigingsoorlog voert. En volgens mij hebben de nazi's voorafgaand aan WOII geen pogrom van de Joden om de oren gehad. Of weet jij meer dan ik? Nog een leuk bloedsprookje misschien?
Belinslid
Klinkt als
Tot nu toe ook 1 van de slechtste uitzendingen ooit.quote:
Zal wel de eerste en de laatste keer zijn dat Francis hier zit. Johan kan niet tegen een afwijkende mening.
Rene zegt vrijwel niks, dat is niet zonder reden. Heeft er totaal geen zin in.quote:
Zal wel de eerste en de laatste keer zijn dat Francis hier zit. Johan kan niet tegen een afwijkende mening.
En Gijp die Tom Waes de maat neemt terwijl hij zelf twee volle glazen wijn naar binnen werkt en dan naar huis rijdt.
En hij heeft het zelf niet eens doorquote:
Neemt Johan Derksen nu iemand anders kwalijk dat deze te graag op tv wil?
Zelfs een dictator is jaloers op zoveel spreektijd
'Ze mogen alles over me zeggen'quote:
Zal wel de eerste en de laatste keer zijn dat Francis hier zit. Johan kan niet tegen een afwijkende mening.
Totdat je het zegt
(en als vrouw ben je al helemaal de sigaar)
Onzinredenering. Gezien hun daden en wensen waren ze radicaal. Ze noemden zich niet voor niets politieke parij radicalen.quote:
[..]
KVP, je hebt gelijk. Nog minder reden om te denken dat ze extreem waren, ondanks hun naam.
Heeft de sociale antenne van een teletubbyquote:
[..]
Rene zegt vrijwel niks, dat is niet zonder reden. Heeft er totaal geen zin in.
En het is al geen spraakwaterval
Omdat de presentator geen onderlinge ruzies wil aanwakkerenquote:
[..]
Tot nu toe ook 1 van de slechtste uitzendingen ooit.
Omdat een lachband en scheetkussen niet voor niets naast de clownsneuzen liggen
Omdat de linksback van Veendam aan Einstein de relativiteitstheorie uitlegt
Nee hoor - ze is juist heel erg zichzelf. Zo is ze altijd en overal (normaal nog wel een graadje extra op de schaal van Erica Terpstra). Gewoon een sympathieke vrouw wel al past ze niet 100% in dit programma. Maar goed dat ze keer komt. Kan piepkuiken iets van leren die weer de show liep af te kraken omdat die alleen weer wat 10 seconde fragmenten heeft gehoord.quote:
Ik ken die mevrouw niet maar ze voert wel een act op
Dan past ze er perfect tussenquote:
Ik ken die mevrouw niet maar ze voert wel een act op
Een apart type is het zekerquote:
Maar wel aan de goede kant van het spectrum
Ze gingen minder ver dan de PSP en daar ging het oorspronkelijk over. De PSP zou niet snel in de regering gekomen zijn. Of in een coalitie gewild hebben met de KVP en de ARPquote:
[..]
Onzinredenering. Gezien hun daden en wensen waren ze radicaal. Ze noemden zich niet voor niets politieke parij radicalen.
Zie haar niet snel terugkeren nee. Voegt te weinig toe voor reguliere basis. Maar ze hebben weinig andere gasten.quote:
Wat ik wel mooi vind is dat ze daar wel gaat zitten.quote:
[..]
Nee hoor - ze is juist heel erg zichzelf. Zo is ze altijd en overal (normaal nog wel een graadje extra op de schaal van Erica Terpstra). Gewoon een sympathieke vrouw wel al past ze niet 100% in dit programma. Maar goed dat ze keer komt. Kan piepkuiken iets van leren die weer de show liep af te kraken omdat die alleen weer wat 10 seconde fragmenten heeft gehoord.
De heren hadden trouwens geen antwoord op haar vragen. Derksen lulde zoals altijd maar wat in de ruimte met zijn eigen waanbeelden.
Verder uiterst gepikeerd dat Bosma zogenaamd gecanceld wordt niet wetende dat er na elke verkiezing mogelijk een andere voorzitter gekozen kan worden.
Leukste was nog dat ie af zat te geven op beoogd Kamervoorzitter van Campen niet wtende dat dat een VVd-er was maar dacht eentje van de Pvda. En zich maar voordoen als politiek expert
Aan een operazangeres
Even je huiswerk doen is al teveel gevraagd
'Ben je vijftig ja?'
'Lekker man'
'Dat mevrouwtje'
Zo cringy op zulke momenten
(waarmee je al die geile compilaties kunt vullen)
Nostalgie.quote:
Mooiste was een paar maanden terug dat hij Van Rossem verweet als oude man dagelijks op tv te willen om zijn mening te uiten. Genee en Rene die stuk gingen en Derksen het zelf niet eens doorhadquote:
Neemt Johan Derksen nu iemand anders kwalijk dat deze te graag op tv wil?
Ja, Johan had gewoon moeten zeggen dat er de laatste 20 jaar wél linkse partijen in het kabinet zaten, nl. D66 en CU en dat problemen zoals de toeslagenaffaire zijn veroorzaakt door paars (VVD en PVDA).quote:
[..]
Wat ik wel mooi vind is dat ze daar wel gaat zitten.
De heren hadden trouwens geen antwoord op haar vragen. Derksen lulde zoals altijd maar wat in de ruimte met zijn eigen waanbeelden.
Verder uiterst gepikeerd dat Bosma zogenaamd gecanceld wordt niet wetende dat er na elke verkiezing mogelijk een andere voorzitter gekozen kan worden.
Leukste was nog dat ie af zat te geven op beoogd Kamervoorzitter van Campen niet wtende dat dat een VVd-er was maar dacht eentje van de Pvda. En zich maar voordoen als politiek expert
Ja, de CU heeft de afgelopen 20 jaar echt een stempel gedrukt op Nederland.quote:
[..]
Ja, Johan had gewoon moeten zeggen dat er de laatste 20 jaar wél linkse partijen in het kabinet zaten, nl. D66 en CU en dat problemen zoals de toeslagenaffaire zijn veroorzaakt door paars (VVD en PVDA).
De linkervleugel van de VVD wel (Rutte, Hermans, en die gast uit Breda). Die linkervleugel kon sinds Joris Voorhoeve het heel goed vinden met de PVDA.quote:
[..]
Ja, de CU heeft de afgelopen 20 jaar echt een stempel gedrukt op Nederland.
En verder: al zou NL een echt rechts kabinet krijgen, toch zal het verder geregeerd worden door links, omdat al enkele tientallen jaren bijna alle ambtenaren, rechters, leraren en verdragen links geörienteerd zijn.
[ Bericht 14% gewijzigd door Battlecruiser op 18-11-2025 12:05:12 ]
En dan volgt vanavond ongetwijfeld de afrekening. En waarschijnlijk Job Knoester die een wit voetje komt halen door te zeggen hij die vrouw ook niets vond.
[ Bericht 1% gewijzigd door NY_Giant op 18-11-2025 12:20:12 ]
Wat je zegt klopt helemaalquote:
Het is toch wel heerlijk om te zien dat zo'n gast, die ongetwijfeld niet terug zal komen (al deed ze het niet eens zo slecht), de hele uitzending overhoop haalt. De totale autist in René van der Gijp komt direct naar boven, zijn blik verandert. Van Derksens monologen blijft weinig meer over bij een beetje weerstand, niet eens omdat hij gelijk of ongelijk heeft, maar omdat zijn argumentatie vaak aan alle kanten rammelt of überhaupt niet klopt.
En dan volgt vanavond ongetwijfeld de afrekening. En waarschijnlijk Job Knoester die een wit voetje komt halen door te zeggen hij die vrouw ook niets vond.
Terwijl ze nog wel zei dat haar broer het wel gedaan had. Maar dat komt vanavond niet terug.quote:
Vanavond gaan we die linkse mevrouw even nabespreken. Links lullen rechts vullen, wel zijn voor asielzoekers maar ze niet in huis nemen, daar hebben we niks mee.