Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Blijft een raar fenomeen van deze tijd; labiele techmiljardairs. Je hebt komt om in het geld en daar zou je fantastische dingen mee kunnen doen wat betreft innovatie, ontwikkeling en gemeenschap. In plaats daarvan kies je ervoor om de westerse samenleving te ondermijnen.quote:Op maandag 13 oktober 2025 19:38 schreef xpompompomx het volgende: [..] Dat is helemaal niet zo erg. Maar laten we hopen dat deze engnek daar de rest van de wereld niet in meesleept.
Ik vind het ook niet verstandig, maar het is dus niet zo dat men de tarieven verhoogde omdat de Secret Service er kwam slapen. En wellicht kregen die Qatari en Chinezen die kamers wel gratis, heel goed mogelijk. In de zakenwereld niet opzienbarend als je daarmee gigantische deals kunt binnenslepen.quote:Op maandag 13 oktober 2025 19:51 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, ik haalde de twee door elkaar. Ik doelde op dit stuk uit de link:
[..]
Tuurlijk kun je andere personen in de watten leggen, maar overheidsfunctionarissen consequent een hoger tarief rekenen terwijl ze geen keuze hebben is optisch gezien heel beroerd. Trump die gaat golfen bij een Trump golfclub en daarmee een miljoen per keer binnenbrengt voor de Trump golfclub (en familie).
Dit is precies waarom je niet wil dat een president dergelijk vastgoed bezit en als dat wel het geval is hoopt dat hij snapt dat hij daar in functie verre van moet blijven.quote:Op maandag 13 oktober 2025 19:57 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik vind het ook niet verstandig, maar het is dus niet zo dat men de tarieven verhoogde omdat de Secret Service er kwam slapen. En wellicht kregen die Qatari en Chinezen die kamers wel gratis, heel goed mogelijk. In de zakenwereld niet opzienbarend als je daarmee gigantische deals kunt binnenslepen.
Een miljoen per keer is inderdaad erg veel. Waar vind ik dat?
Dat is precies het punt. Het heeft een zweem van zelfverrijking en kan ook op andere manieren opgelost worden. Als die officials gewoon naar het Witte Huis komen en zelf hun overnachtingen regelen is er niets aan de hand. Nu kan het gezien worden als een manier om op een onderhandse manier voor dingen te betalen/steekpenningen toe te steken.quote:Op maandag 13 oktober 2025 19:57 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik vind het ook niet verstandig, maar het is dus niet zo dat men de tarieven verhoogde omdat de Secret Service er kwam slapen. En wellicht kregen die Qatari en Chinezen die kamers wel gratis, heel goed mogelijk. In de zakenwereld niet opzienbarend als je daarmee gigantische deals kunt binnenslepen.
Zie hierboven. Link hier: https://gisme.georgetown.(...)l-continue-to-mount/quote:Een miljoen per keer is inderdaad erg veel. Waar vind ik dat?
Ook hier weer:quote:Op maandag 13 oktober 2025 20:22 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Dat is precies het punt. Het heeft een zweem van zelfverrijking en kan ook op andere manieren opgelost worden. Als die officials gewoon naar het Witte Huis komen en zelf hun overnachtingen regelen is er niets aan de hand. Nu kan het gezien worden als een manier om op een onderhandse manier voor dingen te betalen/steekpenningen toe te steken.
Even los van de kosten om iedere keer die kant op te gaan geeft het natuurlijk ook het verkeerde beeld. Overstroming in Texas? Golfen. Bosbranden in Californië? Golfen. Democratische senator vermoord? Golfen. Charlie Kirk vermoord? Golfen.
Het geeft de schijn van een gebrek aan prioriteit voor die issues, nog los van de financiële strop. Moet je je voorstellen dat de president nog wel gaat golfen voor 1 miljoen per keer, maar overheidsfunctionarissen niet betaald krijgen. Dat is niet te verkopen.
[..]
Zie hierboven. Link hier: https://gisme.georgetown.(...)l-continue-to-mount/
Hoe brengt dit "een miljoen per keer voor de Trump golfclub (en familie)."?quote:“Based on numbers from the air force, it costs about $142,000 an hour for Air Force one to move back and forth from Washington DC and on top of that, we’ve estimated about $250,000 in secret service costs,” Fitton explained.
WOW! Die kan wel erg goed slijmen op het moment dat Trump in zijn nek staat te hijgen! Omg omg!quote:Op maandag 13 oktober 2025 19:50 schreef Chivaz het volgende:
https://x.com/ericldaugh/(...)DDsct5U5kKJcDXT1q1Ow
En nu de president van Pakistan die Trump prijst vanwege zijn werk voor het voorkomen van een oorlog tussen India en Pakistan.
Oké, maar moord en brand schreeuwen over dat iemand zegt dat hij het een goed idee zou vinden om het zoontje van Trump een hoge positie te geven bij TikTok, is dan ook hypocriet? Dat was waar ik initieel op reageerde.quote:Op maandag 13 oktober 2025 20:05 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dit is precies waarom je niet wil dat een president dergelijk vastgoed bezit en als dat wel het geval is hoopt dat hij snapt dat hij daar in functie verre van moet blijven.
Vandaar dat het ook zo ontzettend hypocriet is van de republikeinen en de rechtsdraaiende fokkers dat ze hier hun ogen voor sluiten terwijl ze moord en brand schreeuwden over Hunter Biden.
Ik hoop dat iedereen die moord en brand schreeuwde over hunters baantje dat nu ook doet bij Trump zoontje maar ik heb trolvaz en dejann hier helaas nog niet over gehoord.quote:Op maandag 13 oktober 2025 20:41 schreef Repentless het volgende:
[..]
Oké, maar moord en brand schreeuwen over dat iemand zegt dat hij het een goed idee zou vinden om het zoontje van Trump een hoge positie te geven bij TikTok, is dan ook hypocriet? Dat was waar ik initieel op reageerde.
Dat kan, maar voor nu is het toch niet meer dan een oud-adviseur die dit wel een goed idee lijkt? Wat het niet is natuurlijk.quote:Op maandag 13 oktober 2025 20:46 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ik hoop dat iedereen die moord en brand schreeuwde over hunters baantje dat nu ook doet bij Trump zoontje maar ik heb trolvaz en dejann hier helaas nog niet over gehoord.
Waarom zou ik, je vond dat immers toch geen probleem? Overigens heeft hij de baan niet of nog niet.quote:Op maandag 13 oktober 2025 20:46 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ik hoop dat iedereen die moord en brand schreeuwde over hunters baantje dat nu ook doet bij Trump zoontje maar ik heb trolvaz en dejann hier helaas nog niet over gehoord.
Waar en wanneer vond deze user dat geen probleem.quote:Op maandag 13 oktober 2025 20:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom zou ik, je vond dat immers toch geen probleem? Overigens heeft hij de baan niet of nog niet.
Mijn excuus, ik had het duidelijker moeten specificeren. Ik reageerde even snel op mobiel en gooide wat dingen op een hoop. Het punt staat echter nog steeds.quote:Op maandag 13 oktober 2025 20:32 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ook hier weer:
[..]
Hoe brengt dit "een miljoen per keer voor de Trump golfclub (en familie)."?
Ik heb nooit gezegd dat ik het baantje van Hunter geen probleem vond, jij wel.quote:Op maandag 13 oktober 2025 20:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom zou ik, je vond dat immers toch geen probleem? Overigens heeft hij de baan niet of nog niet.
quote:Op maandag 13 oktober 2025 21:15 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ik heb nooit gezegd dat ik het baantje van Hunter geen probleem vond, jij wel.
Vreemd genoeg heb ik hypocriete jij nooit gehoord over het baantje van Trumps schoonzoon zoals ik je ongetwijfeld ook nooit zal horen klagen als Baby Trump een leuk baantje bij Tiktok krijgt.
quote:Op donderdag 29 oktober 2020 23:14 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Als Biden zijn familieleden dezelfde baantjes toebedeelt als Trump doet richting zijn familieleden, dan zou je een punt kunnen hebben.
Maar enerzijds wijst niets in die richting en anderzijds is het wederom bijzonder hypocriet dat jij het in het geval van Trump juist toejuicht.
Ik heb je toch al gezegd wat ik daar mee bedoel, ik refereer puur naar je politieke medestanders. Als ik hem een communist zou willen noemen dan doe ik dat gewoon.quote:Op maandag 13 oktober 2025 21:07 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Mijn excuus, ik had het duidelijker moeten specificeren. Ik reageerde even snel op mobiel en gooide wat dingen op een hoop. Het punt staat echter nog steeds.
Waarom kan een notoire leugenaar hier leugens blijven verspreiden zonder iets te bewijzen?quote:Op maandag 13 oktober 2025 21:29 schreef capricia het volgende:
[modbreak]
Kappen met elkaar voor trol of fascist uit te maken.
[/modbreak]
Ach, dat waren ongelukkige samenlopen van omstandigheden.quote:Op maandag 13 oktober 2025 21:43 schreef spectrumanalyser het volgende:
Exact. Een man die 130.000 dollar betaald aan een vrouw om haar het zwijgen op te leggen tijdens een verkiezingscampagne.... En dat is dan nog maar 1 schandaal, er is een hele pagina aan schandalen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Donald_Trump_controversies
Dat zou dan de Nobelprijs voor de vrede moeten krijgen? wtf
Biden heeft zijn familie geen baantjes bezorgd maar domrechts was witheet dat familie van Biden wel baantjes aangeboden kreegquote:
Welk gelijk man, je spreekt je eigen gewoon tegen en je gaat er nog hooghartig over doen ook.quote:Op maandag 13 oktober 2025 21:41 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Bedankt voor het bevestigen van mijn gelijk.
Want Biden had zijn baantje natuurlijk te danken aan zijn geweldige staat van dienst in de energiesector lmao.quote:Op maandag 13 oktober 2025 21:48 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Biden heeft zijn familie geen baantjes bezorgd maar domrechts was witheet dat familie van Biden wel baantjes aangeboden kreeg
Domrechts vond het dikke prima dat Trump zijn familie baantjes gaf.
Domrechts moet zich de ballen uit de broek schameh.
Joe speelde geen actieve rol bij het baantje van Hunter, Donald wel bij de baantjes van zijn familie, jij bent af.quote:Op maandag 13 oktober 2025 21:49 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Want Biden had zijn baantje natuurlijk te danken aan zijn geweldige staat van dienst in de energiesector lmao.
Ja, ik las het verkeerd om.quote:Op maandag 13 oktober 2025 21:48 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Biden heeft zijn familie geen baantjes bezorgd maar domrechts was witheet dat familie van Biden wel baantjes aangeboden kreeg
Domrechts vond het dikke prima dat Trump zijn familie baantjes gaf.
Domrechts moet zich de ballen uit de broek schameh.
Niet bepaald, in post 15 stelt hij duidelijk dat hij toch moeite had met het feit dat Hunter zijn baan te danken had aan de naam Biden. Vervolgens verschuift hij de doelpalen door te stellen dat pappie Biden geen actieve rol heeft gespeeld in het bemachtigen van die baan. Dat heet doelpalen verschuiven, zo moeilijk is het echt niet.quote:Op maandag 13 oktober 2025 21:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, ik las het verkeerd om.
Chivaz zijn citaten die bewezen juist zijn ongelijk.
Niet liegen, lees nog eens goed wat er echt staat.quote:Op maandag 13 oktober 2025 21:59 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Niet bepaald, in post 15 stelt hij duidelijk
Los van dit. Ik zag je nog niet loos gaan op de nieuwe familie Trump-dynasty. Ga je dat nog even doen?quote:Op maandag 13 oktober 2025 21:59 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Niet bepaald, in post 15 stelt hij duidelijk dat hij toch moeite had met het feit dat Hunter zijn baan te danken had aan de naam Biden. Vervolgens verschuift hij de doelpalen door te stellen dat pappie Biden geen actieve rol heeft gespeeld in het bemachtigen van die baan. Dat heet doelpalen verschuiven, zo moeilijk is het echt niet.
Oh nee, vreselijk dat iemand heeft geopperd dat Barron Trump maar een goede functie bij TikTok moet krijgen…….quote:Op maandag 13 oktober 2025 22:22 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Los van dit. Ik zag je nog niet loos gaan op de nieuwe familie Trump-dynasty. Ga je dat nog even doen?
Ik zie daar geen tegenspraak in.quote:Op maandag 13 oktober 2025 21:59 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Niet bepaald, in post 15 stelt hij duidelijk dat hij toch moeite had met het feit dat Hunter zijn baan te danken had aan de naam Biden. Vervolgens verschuift hij de doelpalen door te stellen dat pappie Biden geen actieve rol heeft gespeeld in het bemachtigen van die baan. Dat heet doelpalen verschuiven, zo moeilijk is het echt niet.
Lezen is ook niet je sterkste punt blijkbaar, over het nu gaat over mijn punt over een 15 jarige of het gebrek aan integriteit van kansieboy.quote:Op maandag 13 oktober 2025 22:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik zie daar geen tegenspraak in.
Maar ik snap wel dat iemand die denkt dat een 15-jarige een volwassene is er niet in slaagt te zien hoe beide elkaar niet tegenspreken.
Wees niet te hard voor hem, hij is als gelukszoeker in België beland en beheerst de taal nog niet zo goed.quote:Op maandag 13 oktober 2025 22:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik zie daar geen tegenspraak in.
Maar ik snap wel dat iemand die denkt dat een 15-jarige een volwassene is er niet in slaagt te zien hoe beide elkaar niet tegenspreken.
Sport zou moeten verbroederen.quote:Op maandag 13 oktober 2025 22:54 schreef JAM het volgende:
...wat the fuck doet Infantino bij de Gazatop in Egypte?
Wat ik hier meen te zien is een hele wonderlijke en openlijke samensmelting van politiek, bedrijfsleven en ouderwets brood en spelen. Dat is ronduit vreemd en ook bijzonder gevaarlijk.quote:Op maandag 13 oktober 2025 23:00 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Sport zou moeten verbroederen.
Misschien wel net zoals de Olympische spelen in 36 in Duitsland. Alleen dragen ze volgend jaar (nog) niet de nationaalsocialistische ideologie uit maar de despote autocratie.
Zo vreemd is dat niet, dat deed men vorige eeuw ook al.quote:Op maandag 13 oktober 2025 23:02 schreef JAM het volgende:
[..]
Wat ik hier meen te zien is een hele wonderlijke en openlijke samensmelting van politiek, bedrijfsleven en ouderwets brood en spelen. Dat is ronduit vreemd en ook bijzonder gevaarlijk.
Ja, vreemd hier meer in de betekenis van onwerkelijk in plaats van verbazingwekkend.quote:Op maandag 13 oktober 2025 23:04 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zo vreemd is dat niet, dat deed men vorige eeuw ook al.
Ik denk niet dat hij het nog 3 jaar volhoudt. Daarna zal het wel vechten worden om de erfenis. Met de democratie in de VS komt het niet meer goed vrees ik.quote:Op maandag 13 oktober 2025 23:11 schreef Black_Baron het volgende:
Denken jullie dat er nog 'gewoon' presidentsverkiezingen komen in de VS, en dus geen derde termijn voor Trump, of laat hij zich tot keizer kronen?
Hij zal ook wel een gelijkgestemde opvolger aan willen wijzen. Om zijn politieke erfenis zeker te stellen.quote:Op maandag 13 oktober 2025 23:19 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik denk niet dat hij het nog 3 jaar volhoudt. Daarna zal het wel vechten worden om de erfenis. Met de democratie in de VS komt het niet meer goed vrees ik.
Potentaten als Trump zijn doorgaans veel te veel met zichzelf bezig om zich te bekommeren over hun opvolging en wat er na hun aftreden en/of dood gebeuren moet. Après moi, le déluge, enzovoorts.quote:Op maandag 13 oktober 2025 23:41 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Hij zal ook wel een gelijkgestemde opvolger aan willen wijzen. Om zijn politieke erfenis zeker te stellen.
Goede vraag.quote:Op maandag 13 oktober 2025 23:11 schreef Black_Baron het volgende:
Denken jullie dat er nog 'gewoon' presidentsverkiezingen komen in de VS, en dus geen derde termijn voor Trump, of laat hij zich tot keizer kronen?
Ja dit is echt belachelijk. Trump heeft hier wel degelijk wat voor elkaar gekregen. We moeten zien of het stand houdt maar dat de gijzelaars vrij zijn is een enorme stap.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 00:37 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Solved nothing?
Je weet dat alle gijzelaars weer levend terug zijn ?
Als ik iets heb geleerd in de laatste 10 jaar, dan is het wel dat je hem echt nooit kunt vertrouwen, dus ik vraag mij toch af waar dat addertje zit. En wat het plan is om herhaling van zetten in die regio te voorkomen, dat is nog afwachten. Het imago van Israël is onder Gazanen niet echt verbeterd, in mijn optiek. Zo lang er geen stappen worden gemaakt naar een tweestatenoplossing, gaat de haat over en weer niet ophouden.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 01:01 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ja dit is echt belachelijk. Trump heeft hier wel degelijk wat voor elkaar gekregen. We moeten zien of het stand houdt maar dat de gijzelaars vrij zijn is een enorme stap.
Dit is min of meer de eerste keer dat Trump's botte stijl van 'diplomatie' nodig was en daadwerkelijk hielp.
quote:At a high-profile conference of world leaders in Egypt about ending the war in the Gaza Strip, President Trump and the leaders of three other nations made a big production out of what he called "a very important signing," characterizing it as a major breakthrough in the decades-long search for peace between Israelis and Palestinians.
But what is actually demanded from its signatories in the document they signed remains unclear, despite the very public ceremony. "We're going to be signing a document that's going to spell out a lot of rules and regulations and lots of other things," Mr. Trump said just before the signing. "It's very comprehensive."
Mr. Trump offered no insight on the substance of their agreement and he barely mentioned the two warring parties, Israel and Hamas. Neither were represented at the conference. The signatories were the United States, Qatar, Egypt and Turkey, all of whom played a role in brokering a cease-fire and hostage-for-prisoners exchange last week.
"We've already signed documents in the Middle East having to do with Israel and Hamas and just about everything else," Mr. Trump said.
Kortom: Trump is nu eigenlijk dus net zover als Biden uiteindelijk was in januari met zijn 2 staakt-het-vurens en de vrijlating van (in totaal) ruim 100 gijzelaars ....quote:Israel and Hamas last week agreed to the initial phases of that plan, including the current cease-fire and an exchange of the last Israeli hostages for Palestinian detainees, which occurred on Monday.
But there are unresolved points to be negotiated later. It's unclear, for instance, if Hamas will ever accept Mr. Trump's demand for it to disarm and not have a future role in governing the Gaza Strip.
Another question is whether the cease-fire will hold.
Mr. Trump told the summit attendees that the deal was progressing into the next phases. "It's being worked on right now as we speak, and we're actually in stage three and four," he said. He also mentioned, without much explanation, that "we can take them out of order in a positive way," referring to the phases.
Ja, heel slecht. Vergeet ook niet de rechtzaken die Dominion gesetteld heeft, wat (van horen zeggen van mensen bij die deal) onderdeel van de deal was. Ik dacht dat het NY post was die daarover bericht heeft.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 07:33 schreef Gehenna het volgende:
Dit al benoemd? Dominion voting systems is overgenomen door een republikeinse maga ondernemer afgelopen week:
https://dailycaller.com/2(...)-election-integrity/
Slechte investering lijkt me, het systeem was toch zo lek als een mandje volgens die hoek, of komt dat nu wel goed uit?
Als de Europese bonden een beetje ballen zouden hebben (hihi) dan zouden ze het WK overslaan, een eigen alternatieve bond oprichten en een eigen extra EK organiseren.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 08:45 schreef Gunner het volgende:
Opvallende gast op Gaza-top: FIFA-baas Infantino voegt zich bij wereldleiders
Op uitnodiging van Trump
edit: al besproken zie ik.
Nuttiger dan Schoof.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 08:45 schreef Gunner het volgende:
Opvallende gast op Gaza-top: FIFA-baas Infantino voegt zich bij wereldleiders
Op uitnodiging van Trump
edit: al besproken zie ik.
Niks, dat is het 'm juist. Ze vochten zich eeuwen geleden niet vrij van Engelse koningen om nu opgescheept te zitten met een president die zich een koning waantquote:Op dinsdag 14 oktober 2025 10:46 schreef AnneX het volgende:
Vanmorgen pakte ik nog net een staartje van Rachel Maddow show / msnbc mee.
Allerlei ludieke vredige protest marsen in Portland, Oregon.
En nog wordt er gepeppersprayed.
En wat hebben die Amerikanen toch met Kings?
Binnenkort tientallen protesten anti King’s day.
Oh ja. Historisch besef is níet aanwezig bij iedereen daar.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 10:49 schreef KinKiJan het volgende:
[..]
Niks, dat is het 'm juist. Ze vochten zich eeuwen geleden niet vrij van Engelse koningen om nu opgescheept te zitten met een president die zich een koning waant
Dat hadden ze met dat WK in Qatar al moeten doen. Of uberhaupt gewoon, die hele FIFA is al jaren een grote corrupte bende. Het voetbal in Europa kan zichzelf wel bedruipen met al die enorme bedragen zou je denken, wat let ze? De Zuid-Amerikanen zitten uiteindelijk ook ongeveer hetzelfde in de wedstrijd (hehehe) en willen zich meten met de besten, die heb je snel genoeg aan boord. Wat blijft er dan nog over voor de FIFA waar ze daadwerkelijk iets mee kunnen? Burkina Faso tegen Jemen?quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 09:37 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Als de Europese bonden een beetje ballen zouden hebben (hihi) dan zouden ze het WK overslaan, een eigen alternatieve bond oprichten en een eigen extra EK organiseren.
Infantino staat daar eigenlijk spreekwoordelijk een beetje te dansen op het graf van duizenden Gazaanse infantini's
Video bij CNNquote:The three-times-married 79-year-old admitted that he risked being accused of sexism with the comments about hard-right leader Meloni, who was standing behind him on the podium.
"I'm not allowed to say it because usually it's the end of your political career if you say it -- she's a beautiful young woman," Trump said in the middle of a speech about his peace efforts for the Middle East.
"If you use the word 'beautiful' in the United States about a woman, that's the end of your political career, but I'll take my chances."
Turning round to address the 48-year-old, Trump said: "You don't mind being called beautiful, right? Because you are."
Meloni's immediate reaction could not be seen, as Trump's back was between her and the cameras.
Gatverquote:Op dinsdag 14 oktober 2025 12:07 schreef Gunner het volgende:
Heel normaal ook, en erg professioneel
[..]
Video bij CNN
Is volgens mij ook niet de eerste keer dat hij dat zegt.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 12:07 schreef Gunner het volgende:
Heel normaal ook, en erg professioneel
[..]
Video bij CNN
En ook niet eens het ergste, erg genoeg.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 12:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
Is volgens mij ook niet de eerste keer dat hij dat zegt.
Maar oh wee toen Obama en Clinton ná hun presidenschap lezingen gingen houden à 100.000 dollar.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 10:00 schreef Knipoogje het volgende:
En de grenzeloze openlijke corruptie gaat vrolijk verder:
https://www.reuters.com/w(...)c-moment-2025-10-13/
Overal waar Trump komt en gaat wordt door zijn familie dealtjes gesloten met machthebbers. In 8 maanden tijd een paar miljard binnenharken en zijn net worth, wat verdubbelen of meer? Dankzij zijn presidentschap.
Republikeinen vinden het best.
Met nog een leuke tweet erbij van Hegseth (werkt dit nog?)quote:Journalisten van verschillende Amerikaanse nieuwsorganisaties hebben aangekondigd dat ze de nieuwe regels van het Pentagon niet accepteren. Een weigering zou in principe betekenen dat journalisten dinsdag aan het einde van de dag hun toegang kwijtraken.
Defensieminister Pete Hegseth presenteerde vorige maand nieuwe regels voor journalisten in het Pentagon, het hoofdgebouw van het Amerikaanse ministerie van Defensie. Zo kunnen journalisten hun toegang verliezen als ze zonder toestemming informatie naar buiten brengen, zelfs als die informatie niet geheim is. Volgens het ministerie is dat om veiligheidsredenen.
Onder meer The New York Times, NPR, CNN, Washington Post, Reuters en Associated Press weigeren akkoord te gaan met de nieuwe regels. Ze spreken van een inbreuk op de persvrijheid en de vrijheid van meningsuiting.
"Het publiek heeft het recht om te weten hoe de overheid en het leger opereren. The Times zet zich in voor het algemeen belang door middel van diepgaande, eerlijke berichtgeving en een onwrikbare zoektocht naar feiten", is te lezen in een verklaring van The New York Times. Volgens de krant beperkt het nieuwe beleid "de manier waarop journalisten verslag kunnen doen over het Amerikaanse leger, dat jaarlijks met bijna 1 biljoen dollar aan belastinggeld wordt gefinancierd".
Volgens de Pentagon Press Association, een organisatie die defensieverslaggevers vertegenwoordigt, is er geen sprake van een veiligheidsprobleem. Journalisten moeten al een pas dragen en mogen alleen op plekken komen waarvoor geen speciale goedkeuring nodig is.
Hegseth reageerde op sociale media op verklaringen van verschillende media met een emoji van een zwaaiende hand. Media hebben tot het einde van de dag de tijd om akkoord te gaan met de nieuwe regels. Zo niet, dan hebben de organisaties 24 uur de tijd om hun perskaart in te leveren.
“Toegang tot het Pentagon is een privilege” - Hegseth.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 13:17 schreef Gunner het volgende:
Up next: schaamteloze inperking van de persvrijheid. Conformeer je aan onze regels of verlies je toegang.
• Media weigeren nieuwe regels Pentagon te ondertekenen om inbreuk persvrijheid
[..]
Met nog een leuke tweet erbij van Hegseth (werkt dit nog?)
[ twitter ]
Trump heeft met zijn alfa gedrag een akkoord bereikt wat allerminst zeker voor de lange termijn vruchten gaat afwerpen dus laten we vooral de rest vergeten:quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 01:01 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ja dit is echt belachelijk. Trump heeft hier wel degelijk wat voor elkaar gekregen. We moeten zien of het stand houdt maar dat de gijzelaars vrij zijn is een enorme stap.
Dit is min of meer de eerste keer dat Trump's botte stijl van 'diplomatie' nodig was en daadwerkelijk hielp.
Doodeng.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 13:17 schreef Gunner het volgende:
Up next: schaamteloze inperking van de persvrijheid. Conformeer je aan onze regels of verlies je toegang.
• Media weigeren nieuwe regels Pentagon te ondertekenen om inbreuk persvrijheid
[..]
Met nog een leuke tweet erbij van Hegseth (werkt dit nog?)
[ twitter ]
Dat gaat nooit gebeuren, het grootste sportevenement skippen vanwege muh Gaza is natuurlijk te belachelijk voor woorden. Al zouden bepaalde landen dit willen, de sponsoren en vooral de supporters gaan dit nooit accepteren.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 09:37 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Als de Europese bonden een beetje ballen zouden hebben (hihi) dan zouden ze het WK overslaan, een eigen alternatieve bond oprichten en een eigen extra EK organiseren.
Infantino staat daar eigenlijk spreekwoordelijk een beetje te dansen op het graf van duizenden Gazaanse infantini's
De sponsoren opzeker wel!quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 16:20 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Al zouden bepaalde landen dit willen, de sponsoren en vooral de supporters gaan dit nooit accepteren.
Dat zeker. Maar er is een wapenstilstand en de gijzelaars zijn terug. De situatie is echt veranderd. Dit is geen garantie voor verder succes van Trump.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 14:55 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Trump heeft met zijn alfa gedrag een akkoord bereikt wat allerminst zeker voor de lange termijn vruchten gaat afwerpen
Ja, dat boeit me verder ook niet zoveel. Anders kijk je de lijst nog eens door. Al bereikt hij eeuwig vrede in het midden-oosten is het een degenerate pos die 0 komma 0 waardering verdiend. Een vredesdeal heft dat allemaal niet opeens op ofzo. Nou ja voor een ontzettend groot deel tegenwoordig wel.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 17:06 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat zeker. Maar er is een wapenstilstand en de gijzelaars zijn terug. De situatie is echt veranderd. Dit is geen garantie voor verder succes van Trump.
Alleen OAN heeft tot nu toe getekend.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 13:17 schreef Gunner het volgende:
Up next: schaamteloze inperking van de persvrijheid. Conformeer je aan onze regels of verlies je toegang.
• Media weigeren nieuwe regels Pentagon te ondertekenen om inbreuk persvrijheid
[..]
Met nog een leuke tweet erbij van Hegseth (werkt dit nog?)
[ twitter ]
Waarom zet jij deze waslijst aan de kant?quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 14:55 schreef Fok-it het volgende:
Trump heeft met zijn alfa gedrag een akkoord bereikt wat allerminst zeker voor de lange termijn vruchten gaat afwerpen dus laten we vooral de rest vergeten:
-Vrijheidsbeperking van de media
-Vrijheidsbeperking van minderheden
-Boekcensuur
-wetenschappelijk fakenews
-Diplomatiek fakenews (12 oorlogen beëindigd, Rusland-Oekraine ga ik stoppen)
-Massaal anticonceptie vernietigen ondanks betaalde aanboden van hulporganisaties
-Weigeren Epstein files te openbaren
-Meerdere gebieden dreigen te annexeren
-Overheidsinstanties op slot gooien zodat mensen in financiele problemen komen
-het tolereren dat mensen door ICE gewapend uit hun auto worden gesleurd nadat ze zijn aangereden
-De talloze leugens, dreigementen, intimidatie, corruptie
-Seksueel onacceptabele uitspattingen richting zijn eigen dochter, 10-jarigen, en kennelijk nu dus ook politiek leiders
-De kleedkamers waar transgenders zo'n risico vormen zelf betreden wanneer minderjarige meiden naakt rondlopen en deze publiekelijk complimenteren
-Uberhaupt al veroordeeld zijn maar wegkomen vanwege je presidentschap
En dan ben ik nog wel heel wat vergeten waarschijnlijk. En zelfs deze waslijst kan prima aan de kant gezet worden, want die Trump, die verdient wel wat krediet.
Hihahoquote:Op dinsdag 14 oktober 2025 17:48 schreef Rnie het volgende:
[..]
Waarom zet jij deze waslijst aan de kant?
Lijkt me niet wenselijk als dat lijstje groeit natuurlijk. Maargoed, ik vroeg je waarom je deze waslijst aan de kant schuift.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 17:56 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Hihaho
Je zou je eerder achter je oren kunnen krabben waar je moreel kompas gebleven is als die lijst gestaag door mag groeien zonder je af te vragen wie je op de wereld nog verder gesupport zou hebben na welk voorbeeld dan ook
Zelfs Newsmax en Fox News vinden het geen goed idee.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 17:21 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Alleen OAN heeft tot nu toe getekend.
[ afbeelding ]
En Fox News?
[ afbeelding ]
Update:
[ afbeelding ]
https://www.newsweek.com/russia-zhukova-murdoch-oligarch-1907302quote:The fifth wife of media mogul Rupert Murdoch is a retired molecular biologist whose ex-husband Alexander Zhukov and former son-in-law Roman Abramovich are prominent Russian oligarchs.
The 93-year-old Australian-born tycoon married Russian-born Elena Zhukova, 67, in a private ceremony at his Bel Air estate, Moraga, on Saturday.
Het ergste is dat je dus ook nooit meer van deze clan af komt, tenzij je hen alles gaat onteigenen.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 10:00 schreef Knipoogje het volgende:
En de grenzeloze openlijke corruptie gaat vrolijk verder:
https://www.reuters.com/w(...)c-moment-2025-10-13/
Overal waar Trump komt en gaat wordt door zijn familie dealtjes gesloten met machthebbers. In 8 maanden tijd een paar miljard binnenharken en zijn net worth, wat verdubbelen of meer? Dankzij zijn presidentschap.
Republikeinen vinden het best.
FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISMEquote:Op dinsdag 14 oktober 2025 14:33 schreef Gunner het volgende:
Weer een checkbox afgevinkt voor het woord wat niet genoemd mag worden.
quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 17:19 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja, dat boeit me verder ook niet zoveel. Anders kijk je de lijst nog eens door. Al bereikt hij eeuwig vrede in het midden-oosten is het een degenerate pos die 0 komma 0 waardering verdiend. Een vredesdeal heft dat allemaal niet opeens op ofzo. Nou ja voor een ontzettend groot deel tegenwoordig wel.
Dat je dan wellicht in de toekomst kan zeggen dat hij in een deel van de wereld meer stabiliteit heeft gebracht zeker, maar daar hoef je hem overall niet voor te waarderen.
Dat heeft toch wel een dag gehouden hè. Ik ben bang voor de gevolgen als Trump gezichtsverlies leidt als deze deal niet gehonoreerd wordt.quote:Israel says key Gaza crossing will stay closed over Hamas delay in returning hostage bodies
Israel will reportedly not reopen the Rafah border crossing between Gaza and Egypt on Wednesday and will reduce the flow of aid into the territory
Israeli media and Reuters news agency report the decision came after Hamas returned just four of 28 Israeli hostages' bodies on Monday
Voor Trump is dit een groot succes inderdaad. Hij kreeg uit de hele wereld een veer in z'n narcistische kont gestoken. Daar is het hem puur en alleen om te doen. Hij geeft echt geen reet om de mensen in Gaza of Israël. Als over een tijdje de oorlog weer oplaait in die regio zal hij reageren met "Where?".quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 17:06 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat zeker. Maar er is een wapenstilstand en de gijzelaars zijn terug. De situatie is echt veranderd. Dit is geen garantie voor verder succes van Trump.
En iedereen juichen voor Trump....quote:Joe Biden had a peace deal in place, but then Netanyahu and Trump met in Mar-a-Lago and decided that keeping the war going would benefit them both.
Ten months later, they’re signing the exact deal Biden brokered.
De Nobelprins van de Vrede doet een dictatorzet?quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 13:17 schreef Gunner het volgende:
Up next: schaamteloze inperking van de persvrijheid. Conformeer je aan onze regels of verlies je toegang.
• Media weigeren nieuwe regels Pentagon te ondertekenen om inbreuk persvrijheid
[..]
Met nog een leuke tweet erbij van Hegseth (werkt dit nog?)
[ twitter ]
quote:
NEW YORK — Leaders of Young Republican groups throughout the country worried what would happen if their Telegram chat ever got leaked, but they kept typing anyway.
They referred to Black people as monkeys and “the watermelon people” and mused about putting their political opponents in gas chambers. They talked about raping their enemies and driving them to suicide and lauded Republicans who they believed support slavery.
William Hendrix, the Kansas Young Republicans’ vice chair, used the words “n--ga” and “n--guh,” variations of a racial slur, more than a dozen times in the chat. Bobby Walker, the vice chair of the New York State Young Republicans at the time, referred to rape as “epic.” Peter Giunta, who at the time was chair of the same organization, wrote in a message sent in June that “everyone that votes no is going to the gas chamber.”
Giunta was referring to an upcoming vote on whether he should become chair of the Young Republican National Federation, the GOP’s 15,000-member political organization for Republicans between 18 and 40 years old.
“Im going to create some of the greatest physiological torture methods known to man. We only want true believers,” he continued.
Two members of the chat responded.
“Can we fix the showers? Gas chambers don’t fit the Hitler aesthetic,” Joe Maligno, who previously identified himself as the general counsel for the New York State Young Republicans, wrote back.
“I’m ready to watch people burn now,” Annie Kaykaty, New York’s national committee member, said.
The exchange is part of a trove of Telegram chats — obtained by POLITICO and spanning more than seven months of messages among Young Republican leaders in New York, Kansas, Arizona and Vermont. The chat offers an unfiltered look at how a new generation of GOP activists talk when they think no one is listening.
Since POLITICO began making inquiries, one member of the group chat is no longer employed at their job and another’s job offer was rescinded. Prominent New York Republicans, including Rep. Elise Stefanik and state Senate Minority Leader Rob Ortt, have denounced the chat. And festering resentments among Young Republicans have now turned into public recriminations, including allegations of character assassination and extortion.Leuke garpjes toch, over gaskamers en Hitler? Maar oh wee als je deze mensen fascist noemt, dat komt de discussie niet ten goede.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.politico.com/(...)lub-members-00592146
[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 14-10-2025 21:40:24 ]
Men vindt daar zogenaamd dat 'alles waar arbeid voor nodig is', nooit een recht kan zijn. Je hebt dus helemaal nergens recht op, volgens MAGA. De supporters slikken het als zoete koek, omdat ze niet verder dan zichzelf kunnen nadenken. Je zou zeggen dat je misschien recht op zuurstof hebt, maar dat zie ik ze in de VS nog verkopen aan hun bevolking.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 14:09 schreef beefkeek het volgende:
[..]
“Toegang tot het Pentagon is een privilege” - Hegseth.
Nee pannenkoek, het is een recht in de grondwet.
Zou wel humor zijn als Biden die nobelprijs zou krijgen.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 21:27 schreef Wantie het volgende:
[ x ]
https://x.com/keithedward(...)UPsuIzcXE1ibkow&s=19
[..]
En iedereen juichen voor Trump....
Kneuzen.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 21:30 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Leuke garpjes toch, over gaskamers en Hitler? Maar oh wee als je deze mensen fascist noemt, dat komt de discussie niet ten goede.
Hij lijkt kaal en zijn nek een balzak. Dit is geen propaganda plaat.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 22:38 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Der Triumph des Willens?
[ afbeelding ]
Jep. Ook die enorme huidplooien zijn er om uit te vergroten dat ie (te) oud is.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 23:14 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Hij lijkt kaal en zijn nek een balzak. Dit is geen propaganda plaat.
Als ze zichzelf ganzen noemen is 't toch vast wel oké als wij 't ook doen?quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 21:30 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Leuke garpjes toch, over gaskamers en Hitler? Maar oh wee als je deze mensen fascist noemt, dat komt de discussie niet ten goede.
Tja, het is niet alsof we bang waren dat hij zich als een kleuter zou gedragen in één van de meest complexe politieke scenario's die er bestaan.quote:Trump threatens to disarm Hamas ‘quickly, and perhaps violently’ as ceasefire wobbles
The U.S.-brokered Gaza ceasefire wobbled on Tuesday after Israel shot several people, Hamas dragged its feet on its side of the bargain and U.S. President Donald Trump raised the prospect of further violence.
Speaking at the White House, Trump said of the Palestinian militant group: “If they don’t disarm, we will disarm them. And it will happen quickly, and perhaps violently.”
Earlier on Tuesday, Israeli troops shot several people who they accused of violating the ceasefire agreement by crossing the ‘yellow line’ behind which Israeli troops are stationed. Local authorities said six were killed.
Voor Trump is het nooit genoeg. Een keer hem iets geven en hij pompt alles leeg. Vandaag een deal? Morgen een nieuwe eis, waarmee de deal meteen niets meer waard is.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 22:38 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Der Triumph des Willens?
[ afbeelding ]
Dat is jouw probleem. Een voorlopig einde aan de oorlog en de teruggave van de nog levende gijzelaars is een netto goed iets.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 17:19 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja, dat boeit me verder ook niet zoveel.
Nou de titel is natuurlijk niet voor niets kozen en dat ze er dan juist deze alles behalve flatteuze foto bij gekozen hebben zullen ze ook wel over nagedacht hebben. Het kan natuurlijk ook een propagandafoto met een knipoog zijn aangezien Trump erom bekend staat dat hij maar wat graag covers van Time Magazine van zichzelf inlijst en aan de muur hangt.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 23:14 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Hij lijkt kaal en zijn nek een balzak. Dit is geen propaganda plaat.
Zo makkelijk te weerleggen dit. Gedurende heel 2024 waren er onderhandelingen en zowel Israël als Hamas waren daarbij zeer inflexibel. Gedurende de laatste maanden van 2024 lukte het wel om een wapenstilstand te verwezelijken die in januari 2025 in ging. Dat akkoord was het laatste wapenfeit van de Biden-regering, in samenwerking met enkele mensen van de inkomende Trump-regering. Trump zette druk op Netanyahu om te accepteren. In de manden daarna verloor Trump interesse.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 21:27 schreef Wantie het volgende:
[ x ]
https://x.com/keithedward(...)UPsuIzcXE1ibkow&s=19
[..]
En iedereen juichen voor Trump....
En het dan lekker zo laten als waarmee het begonnen is.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 01:41 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is jouw probleem. Een voorlopig einde aan de oorlog en de teruggave van de nog levende gijzelaars is een netto goed iets.
Klopt. Voor die gijzelaars zeker.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 01:41 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is jouw probleem. Een voorlopig einde aan de oorlog en de teruggave van de nog levende gijzelaars is een netto goed iets.
(x embedden werkt niet)quote:The United States has no obligation to host foreigners who wish death on Americans.
The State Department continues to identify visa holders who celebrated the heinous assassination of Charlie Kirk. Here are just a few examples of aliens who are no longer welcome in the U.S.:
quote:An Argentine national said that Kirk "devoted his entire life spreading racist, xenophobic, misogynistic rhetoric" and deserves to burn in hell.
Visa revoked.
Man, man, man, man.quote:A Paraguayan national charged that "Charlie Kirk was a son of a b**** and he died by his own rules."
Visa revoked.
10 maanden geleden is niet 2024 hè.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 01:44 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Zo makkelijk te weerleggen dit. Gedurende heel 2024 waren er onderhandelingen en zowel Israël als Hamas waren daarbij zeer inflexibel. Gedurende de laatste maanden van 2024 lukte het wel om een wapenstilstand te verwezelijken die in januari 2025 in ging. Dat akkoord was het laatste wapenfeit van de Biden-regering, in samenwerking met enkele mensen van de inkomende Trump-regering. Trump zette druk op Netanyahu om te accepteren. In de manden daarna verloor Trump interesse.
Allemaal heel simpel te googlen, waarom volg je zo'n leugenaar joh
Dit is immers de partij van de vrijheid van meningsuiting. Insert Chivaz die nu komt zeggen 'ja, je mag het zeggen maar dat kan ook consequenties hebben doet links ook altijd he!!!'quote:Op woensdag 15 oktober 2025 02:14 schreef Vis1980 het volgende:
Echt wtf, man. En dat allemaal om zogenaamd 'minder overheidsbemoeienis' en 'Twitter doet aan censuur'.
Wie dit toejuicht of 'business as usual' vindt, moet zich echt heel diep schamen.
[..]
(x embedden werkt niet)
[..]
[..]
Man, man, man, man.
En ondertussen hebben we in Nederland zogenaamd een overschot door zonnepanelen.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 09:07 schreef Beathoven het volgende:
Je kunt Maga bestrijden en alles wat fascistisch is in de wereld. Je kunt eerlijke belastingen invoeren voor miljardairs.
Waar ik helaas tot realisatie kwam wat als de niet te bestrijden valt, dat lijkt wat erachter uitgerold wordt; de immense aantallen datacenters in alle formaten van gemiddeld tot megagroot (het datametropool van Zuckerberg met de omvang van Manhattan)
Een invasie van co2 uitstotende kostenmastodonten met impact op de natuur en onze directe voorzieningen (water en elektra) die nauwelijks tot geen werkgelegenheid bieden en ons zelfs op kosten kunnen jagen. Een 'gemiddeld' datacenter gebruikt aan elektra wat rond 80.000 huishoudens op ieder willekeurig moment gebruiken. Er is aan deze energieslurpers al een land als Zweden aan consumptie bijgekomen. Amerikanen rondom een datacenter zagen hun netbeheerskosten enorm stijgen, terwijl er nauwelijks water meer uit de kraan komt.
[ afbeelding ]
En dan is dit iets wat wereldwijd door o.a. China en alle Amerikaanse giganten wordt uitgerold. Men heeft groenland, Mongolië en bijna alle koude plaatsen op het oog ook.
Dít met zeer actieve klimaatverandering en de aanstaande AI-bubbel collapse en de bedreiging in houdbaarheid van sommige Amerikaanse bedrijven.
Waarom in dit topic en niet in het datacentertopic? Wanneer fascisten over iets spreken en hyperbolen gebruiken waarbij je je achter de oren krabt over waarom het een hyperbool is. Dan plannen ze vaak zelf iets in die trant.
Het "We krijgen een invasie van Latino's" (Maga VS) en "We krijgen een invasie van de Islam" (populistische partijen Europa)
Het is zeer waarschijnlijk om de invasie van Datacenters wereldwijd te maskeren, waar onze kinderen en die van iedereen de kosten qua schade van mogen gaan dragen. De enorme honger naar winstmaximalisatie met de muren in zicht.
En dat verdient meer aandacht dan een draadje over een datacenter.
Nog los van het feit dat dit zo illegaal is als het maar kan zijn, hoe reageren de andere landen in/om het Caribisch gebied hier eigenlijk op?quote:Op woensdag 15 oktober 2025 03:35 schreef Kijkertje het volgende:
Trump heeft weer een boot laten opblazen voor de kust van Venezuela.
[ afbeelding ]
Ik ga niet door over datacenters zoals daar al een bestaand topic voor is (waarin door sommige users voor meer datacenters gepushed wordt). Vond het alleen wel goed hier onder de aandacht te brengen.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 10:23 schreef Wantie het volgende:
[..]
En ondertussen hebben we in Nederland zogenaamd een overschot door zonnepanelen.
Anyway, dit hoort natuurlijk in een aparte topic.
quote:Op woensdag 15 oktober 2025 02:14 schreef Vis1980 het volgende:
Echt wtf, man. En dat allemaal om zogenaamd 'minder overheidsbemoeienis' en 'Twitter doet aan censuur'.
Wie dit toejuicht of 'business as usual' vindt, moet zich echt heel diep schamen.
[..]
(x embedden werkt niet)
[..]
[..]
Man, man, man, man.
😱quote:Department of State
Noem het Snowflake Rechts en het mag welquote:Op woensdag 15 oktober 2025 12:53 schreef StateOfMind het volgende:
Zie dat mijn post van gisteren over Dat Ene Wat Niet Genoemd Mag Worden is verwijderd
Terwijl ik het woord zelf niet eens gebruikte.
Dat zegt alweer genoeg.
https://reportersonline.n(...)hats-young-republic/quote:– POLITICO onthult tienduizenden privéchatberichten van leiders van Young Republican-leiders, waarin zij racistische en gewelddadige opmerkingen maken, zoals het voorstellen om tegenstanders in gaskamers te plaatsen, ze te verkrachten en waarin ze zwarte mensen ‘apen’ of ‘watermeloenmensen’ noemen, Joden aanvallen en stellen dat slavernij opnieuw ingevoerd zou moeten worden.
– Na de publicatie van de chatberichten van jonge Republikeinen wordt door Democraten en Republikeinen opgeroepen tot ontslag of opstappen van de mensen die in de groep zaten. Onder andere een senator in Vermont, de voormalig voorzitter van de Young Republicans in New York en een ambtenaar binnen de Trump-regering maakten deel uit van de groep.
'Locker room talk, boys will be boys'...quote:
Dat zeg ik dan ook niet. 10 maanden geleden was begin januari toen Biden nog president was. De wapenstilstand (waar al sinds 2024 over onderhandeld was) kwam tot stand voordat Trump ingezworen was en hield stand tot maart. In februari kwam Trump met dat absurde idee over het verplaatsen van alle mensen in Gaza maar dat kwam nooit tot een plan of wat dan ook. Trump verloor interesse, Netanyahu ging terug en later ging de oorlog weer verder. Trump en Netanyahu hebben helemaal niets bekokstoofd, Trump was en is voorstander van een wapenstilstand. Hij heeft nu eindelijk druk gezet op Netanyahu en dat heeft dit akkoord opgeleverd. Uiteraard is dat vooral voor Trump's ego, maar in dit geval telt het resultaat.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 07:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
10 maanden geleden is niet 2024 hè.
Dat zegt heel veel over jou en niets over mij. Misschien een keer proberen om de wereld wat minder zwart-wit te zien.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 02:10 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Klopt. Voor die gijzelaars zeker.
Maar ook uit jouw reacties vind ik blijken dat het jou allemaal ook niet bijzonder veel interesseert wat een scala aan schande hij met zich meebrengt.
De volgende bedreiging is binnen omdat de burgemeester hem niet aan staat. Welke rode stad met hogere criminaliteitscijfers komt er wel mee weg?quote:President Donald Trump on Tuesday threatened to relocate World Cup matches set to be played next year in suburban Boston, after suggesting that parts of the city had been "taken over" by unrest.
Foxborough, Massachusetts, home to the NFL's New England Patriots and about 30 miles from Boston, is set to stage matches as the US cohosts the 2026 World Cup with Mexico and Canada. Trump was asked about Boston's mayor, Michelle Wu, a Democrat whom he called "intelligent" but "radical left."
"We could take them away," Trump said of the World Cup games. "I love the people of Boston and I know the games are sold out. But your mayor is not good."
He suggested "they're taking over parts of Boston" without offering details, but added "we could get them back in about two seconds."
Waarmee je mijn punt hebt bevestigd.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 13:39 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat zeg ik dan ook niet. 10 maanden geleden was begin januari toen Biden nog president was. De wapenstilstand (waar al sinds 2024 over onderhandeld was) kwam tot stand voordat Trump ingezworen was en hield stand tot maart. In februari kwam Trump met dat absurde idee over het verplaatsen van alle mensen in Gaza maar dat kwam nooit tot een plan of wat dan ook. Trump verloor interesse, Netanyahu ging terug en later ging de oorlog weer verder. Trump en Netanyahu hebben helemaal niets bekokstoofd, Trump was en is voorstander van een wapenstilstand. Hij heeft nu eindelijk druk gezet op Netanyahu en dat heeft dit akkoord opgeleverd. Uiteraard is dat vooral voor Trump's ego, maar in dit geval telt het resultaat.
Allemaal makkelijk op te zoeken feiten, die kerel moet je ontvolgen als je daadwerkelijk geïnformeerd wil zijn.
Tsja. De enige reacties die ik tot zover van je krijg zijn 'Dat is jouw probleem' en 'Dat zegt alleen wat over jou'. Leg dan uit waarom jij al die dingen wel los kan zien van 1 positief punt.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 13:43 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat zegt heel veel over jou en niets over mij. Misschien een keer proberen om de wereld wat minder zwart-wit te zien.
quote:Op woensdag 15 oktober 2025 14:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waarmee je mijn punt hebt bevestigd.
Omdat ik niet meedoe aan je spelletjes. Trump doet af en toe goede dingen, dat is zeer zeldzaam. Maar het is dan niet moeilijk om dat gewoon te zeggen, zonder daarbij allerlei disclaimers af te geven alleen maar als signaal en om verantwoordelijkheid af te leggen aan jou dat ook ik anti-Trump ben. Als je dat niet kunt accepteren zegt dat inderdaad meer over jou.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 14:11 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Tsja. De enige reacties die ik tot zover van je krijg zijn 'Dat is jouw probleem' en 'Dat zegt alleen wat over jou'.
Trump heeft niets goed gedaan.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 14:40 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Omdat ik niet meedoe aan je spelletjes. Trump doet af en toe goede dingen, dat is zeer zeldzaam. Maar het is dan niet moeilijk om dat gewoon te zeggen, zonder daarbij allerlei disclaimers af te geven alleen maar als signaal en om verantwoordelijkheid af te leggen aan jou dat ook ik anti-Trump ben. Als je dat niet kunt accepteren zegt dat inderdaad meer over jou.
Het is een manier van denken die ik wel vaker zie, het zwart-wit denken en de reflex om iedereen die niet meteen de gevraagde shibboleth uit in het andere kamp te plaatsen en als vijand te zien. Stop er mee, je leven wordt er beter van
Het gaat niet om verantwoordelijkheid afleggen. Ik kan me gewoon niet voorstellen dat nadat je zoveel weet van een politicus dat je dan nog oprecht iets van diegene kan prijzen. Maargoed dat zal dan wel aan mij liggen inderdaad. Het is in ieder geval geen 'spelletje', dat vind ik dan weer vijandig klinkenquote:Op woensdag 15 oktober 2025 14:40 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Omdat ik niet meedoe aan je spelletjes. Trump doet af en toe goede dingen, dat is zeer zeldzaam. Maar het is dan niet moeilijk om dat gewoon te zeggen, zonder daarbij allerlei disclaimers af te geven alleen maar als signaal en om verantwoordelijkheid af te leggen aan jou dat ook ik anti-Trump ben. Als je dat niet kunt accepteren zegt dat inderdaad meer over jou.
Het is een manier van denken die ik wel vaker zie, het zwart-wit denken en de reflex om iedereen die niet meteen de gevraagde shibboleth uit in het andere kamp te plaatsen en als vijand te zien. Stop er mee, je leven wordt er beter van
Dat zwart-wit denken en negatieve polarisatie doe ik dus niet aan mee. Nuance is er altijd. Het is jouw probleem dat je dat niet kunt, misschien moet je je afvragen waarom niet.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 14:47 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Het gaat niet om verantwoordelijkheid afleggen. Ik kan me gewoon niet voorstellen dat nadat je zoveel weet van een politicus dat je dan nog oprecht iets van diegene kan prijzen.
Hoe kom je erbij dat nuance er altijd is? De politieke verdeeldheid is groter dan ooit, het politieke midden is weg, en de gematigde stem wordt weggehoond. Dat gelukkig nog een grote groep nuance bezit betekent niet dat nuance er altijd is.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 14:49 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat zwart-wit denken en negatieve polarisatie doe ik dus niet aan mee. Nuance is er altijd. Het is jouw probleem dat je dat niet kunt, misschien moet je je afvragen waarom niet.
Ik bedoel dat nuance er altijd is, zelfs als mensen er alles aan doen om dat te laten verdwijnen, zoals jij doet. De werkelijkheid is niet zwart-wit.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 14:54 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat nuance er altijd is? De politieke verdeeldheid is groter dan ooit, het politieke midden is weg, en de gematigde stem wordt weggehoond. Dat gelukkig nog een grote groep nuance bezit betekent niet dat nuance er altijd is.
Ik denk dat Infantino stoer doet, maar straks gewoon Trump zijn persoonlijke voorkeuren gaat opvolgen.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 14:08 schreef Gunner het volgende:
Trump threatens to yank World Cup games from Boston, though it’s up to FIFA to choose sites
[..]
De volgende bedreiging is binnen omdat de burgemeester hem niet aan staat. Welke rode stad met hogere criminaliteitscijfers komt er wel mee weg?
Hitler was immers ook gewoon lief tegen zijn hond, mag je best benoemen en is heel belangrijk.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 14:40 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Omdat ik niet meedoe aan je spelletjes. Trump doet af en toe goede dingen, dat is zeer zeldzaam. Maar het is dan niet moeilijk om dat gewoon te zeggen, zonder daarbij allerlei disclaimers af te geven alleen maar als signaal en om verantwoordelijkheid af te leggen aan jou dat ook ik anti-Trump ben. Als je dat niet kunt accepteren zegt dat inderdaad meer over jou.
Het is een manier van denken die ik wel vaker zie, het zwart-wit denken en de reflex om iedereen die niet meteen de gevraagde shibboleth uit in het andere kamp te plaatsen en als vijand te zien. Stop er mee, je leven wordt er beter van
Zoals ik doe..quote:Op woensdag 15 oktober 2025 14:58 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik bedoel dat nuance er altijd is, zelfs als mensen er alles aan doen om dat te laten verdwijnen, zoals jij doet. De werkelijkheid is niet zwart-wit.
Dat heb je niet door? Als je niet kunt toegeven dat zelfs Trump af en toe iets goeds voor elkaar krijgt (en anderen de maat probeert te nemen die dat wel kunnen) dan ben je alle nuance verloren. Dan ben je niets anders dan de meest fervente Trump-cultisten, maar dan de andere kant van de medaille.quote:
Trump draait gewoon weer terug of voert een overschaduwend nieuwsitempje op en iedereen doet alsof ie het nooit gezegd heeft.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 15:04 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik denk dat Infantino stoer doet, maar straks gewoon Trump zijn persoonlijke voorkeuren gaat opvolgen.
Volgens mij meermaals gedaan. Fijn dat je het allemaal zo goed hebt weten te interpreteren.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 15:21 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Als je niet kunt toegeven dat zelfs Trump af en toe iets goeds voor elkaar krijgt
Je zegt net dat je je niet kunt voorstellen dat iemand dat kan doenquote:
Ik zeg dat ik me niet kan voorstellen dat 1 positieve daad voldoende is om anders naar Trump te kijken. Dat gegijzelde blij zijn met Trump snap ik ook nog welquote:Op woensdag 15 oktober 2025 15:35 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Je zegt net dat je je niet kunt voorstellen dat iemand dat kan doen
Maar goed, als je jezelf zo in een hoek verft dan is het wat mij betreft prima.
Nee, dat is niet wat je zei, maar prima hoor. Het is en blijft een afweging. Trump doet nogal wat en het overgrote meerendeel is uitzonderlijk negatief. Zoals zijn bemoeienis met allerlei private bedrijven op een manier die normaal gesproken voorbehouden is aan socialisten...quote:Op woensdag 15 oktober 2025 15:39 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ik zeg dat ik me niet kan voorstellen dat 1 positieve daad voldoende is om anders naar Trump te kijken.
Is het verschil tussen Biden en Trump wat dit scenario betreft ook niet vooral een verschil in toon? Biden probeerde het politiek op te lossen, terwijl Trump zegt: "Als je geen ja zegt, bombarderen we je de moeder." (Total obliteration)quote:Op woensdag 15 oktober 2025 15:39 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ik zeg dat ik me niet kan voorstellen dat 1 positieve daad voldoende is om anders naar Trump te kijken. Dat gegijzelde blij zijn met Trump snap ik ook nog wel
Gezien zijn Taco reputatie denk ik niet dat dat indruk heeft gemaakt.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 15:53 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Is het verschil tussen Biden en Trump wat dit scenario betreft ook niet vooral een verschil in toon? Biden probeerde het politiek op te lossen, terwijl Trump zegt: "Als je geen ja zegt, bombarderen we je de moeder." (Total obliteration)
In hoeverre dat voor duurzame vrede zorgt is ook maar de vraag. Maargoed, er zijn een heel stuk minder bommen gevallen in de afgelopen dagen, dat is goed.
Dat betekent naar mijn mening niet dat de rest maar vergeten (of vergeven) moet worden, want het gevaar voor de democratie voor de VS is erg groot.
Het midden oosten is de plaats waar het recht van de sterkste geld. Het is een heel andere cultuur en Trump begrijpt dat een stuk beter dan zijn voorgangers. Het is ook grotendeels de reden dat er hier in het westen een cultuurclash is tussen aan de ene kant de mensen uit het midden oosten en de liberale westerse mens.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 15:53 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Is het verschil tussen Biden en Trump wat dit scenario betreft ook niet vooral een verschil in toon? Biden probeerde het politiek op te lossen, terwijl Trump zegt: "Als je geen ja zegt, bombarderen we je de moeder." (Total obliteration)
In hoeverre dat voor duurzame vrede zorgt is ook maar de vraag. Maargoed, er zijn een heel stuk minder bommen gevallen in de afgelopen dagen, dat is goed.
Dat betekent naar mijn mening niet dat de rest maar vergeten (of vergeven) moet worden, want het gevaar voor de democratie voor de VS is erg groot.
quote:Op woensdag 15 oktober 2025 16:31 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het midden oosten is de plaats waar het recht van de sterkste geld. Het is een heel andere cultuur en Trump begrijpt dat een stuk beter dan zijn voorgangers. Het is ook grotendeels de reden dat er hier in het westen een cultuurclash is tussen aan de ene kant de mensen uit het midden oosten en de liberale westerse mens.
Er is een deal nu toch? De “genocide” is nu toch gestopt? En wat gebeurt er nu in Gaza? Hamas is zoals het altijd gaat in het midden oosten bezig dissidenten te executeren om zo de macht vast te houden.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 16:37 schreef viagraap het volgende:
Ah nu ligt het aan de cultuur dat het recht van de sterkste geldt in het MOEn Trump begrijpt helemaal nergens wat van, die heeft deze deal als een zakenman aangevlogen en omdat Netanyahu een zielloze autoritaire egoïst is resoneerde dat flink. Jeweetwel, oorlogsmisdadigers onder elkaar.
Het staakt het vuren is door Israël alvast overschreden, en laten we niet doen alsof deze deal een oplossing is voor de Palestijnen. En haal die aanhalingstekens maar weg, of ga je altijd in tegen de mening van iedereen die er zijn beroep van heeft gemaakt ergens een deskundige mening over te hebben? Nu ik die vraag teruglees bedenk ik me dat het antwoord al jaren duidelijk is bij jou.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 16:46 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Er is een deal nu toch? De “genocide” is nu toch gestopt? En wat gebeurt er nu in Gaza? Hamas is zoals het altijd gaat in het midden oosten bezig dissidenten te executeren om zo de macht vast te houden.
Allemaal part of the deal. Het is Hamas 'tijdelijk toegestaan' om zich te herbewapenen om 'de vrede te bewaren'.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 16:46 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Er is een deal nu toch? De “genocide” is nu toch gestopt? En wat gebeurt er nu in Gaza? Hamas is zoals het altijd gaat in het midden oosten bezig dissidenten te executeren om zo de macht vast te houden.
Trump begrijpt niets.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 16:31 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het midden oosten is de plaats waar het recht van de sterkste geld. Het is een heel andere cultuur en Trump begrijpt dat een stuk beter dan zijn voorgangers. Het is ook grotendeels de reden dat er hier in het westen een cultuurclash is tussen aan de ene kant de mensen uit het midden oosten en de liberale westerse mens.
Aipac is dan ook de Ophiocordyceps unilateralis die zich in de VS heeft genesteld. Dus eigenlijk loopt Netanyahu een beetje met zn eigen pik te spelen.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 17:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Trump begrijpt niets.
Netanyahu daarentegen begrijpt heel goed hoe hij Trump als een viool kan bespelen.
En dat doet hij briljant.
Men wil dat er fysieke opstand komt, dus gaat men door met treiteren en zodra er iets voorvalt, meteen alles inzetten op het leger en een noodtoestand uitroepen. Dan kunnen ze de endgame beginnen van project 2025, waarvan de aanstaande verkiezingen dwarsbomen een groot doel is.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 22:01 schreef Kijkertje het volgende:
De Republikeinen hebben het er maar druk mee om de No Kings-demonstraties van as zaterdag door het hele land alvast zwart te maken bij de media.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m3afe37s3c2z
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m3amvp6x3s2y
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 15 oktober 2025 23:10 schreef Kijkertje het volgende:
JD Vance: 'Just a bunch of kids in a chat room'
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m3at5twgec2q
[ afbeelding ]
Called it.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 13:18 schreef Barbusse het volgende:
[..]
'Locker room talk, boys will be boys'...
Dat is duidelijk en weerstand tegen de demonstraties zaterdag is uiteraard welkom.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 00:05 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Men wil dat er fysieke opstand komt, dus gaat men door met treiteren en zodra er iets voorvalt, meteen alles inzetten op het leger en een noodtoestand uitroepen. Dan kunnen ze de endgame beginnen van project 2025, waarvan de aanstaande verkiezingen dwarsbomen een groot doel is.
Tijd voor opstand en 'it will be bloodless, if MAGA allows us to be'.
Trump's kabinet is een gevaarlijk grapje. Dit gaat weer zo'n 'never again' worden.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 01:32 schreef spapaars het volgende:
gevaarlijk grapje (met al die drones)
Amerikaanse burgers mogen zich gelukkig prijzen als ze opnieuw mogen kiezen voor een president.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 01:52 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Trump's kabinet is een gevaarlijk grapje. Dit gaat weer zo'n 'never again' worden.
Ja, als je zijn eerste speech zag toen hij zich kandidaat wilde stellen, meer dan 10 jaar terug, dan wist je meteen wat voor vlees je in de kuip had. Dat soort retoriek hoor je bijna alleen maar bij dictatoren die slechte dingen van plan zijn.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 02:08 schreef spapaars het volgende:
[..]
Amerikaanse burgers mogen zich gelukkig prijzen als ze opnieuw mogen kiezen voor een president.
Hij misbruikt al de reservestrijdkrachten, maar wil ook het leger inschakelen binnen de VS.
Er is een dictatuur gaande.
MAGA Fok gaat dit vast weer goedpraten.quote:President Trump calls on Andrew Weissmann, Lisa Monaco, Adam Schiff to be “looked into” for political crime: I hope they will look at all of these people. And I am allowed to find out I'm allowed, you know, I’m in theory chief law enforcement officer.
Trump: 'Weissmann is a BAD guy!'quote:Op donderdag 16 oktober 2025 02:39 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
MAGA Fok gaat dit vast weer goedpraten.
quote:"The idea that politics played a role in who worked on that case, or who got chosen, is ludicrous," Mr. Smith said during an Oct. 8 interview with the former prosecutor Andrew Weissmann at the University College London that was posted online Tuesday.
Mr. Smith offered a dour hourlong assessment of Mr. Trump's campaign of retribution against his enemies, rebuking the indictments of James B. Comey, the former F.B.I. director, and Letitia James, the New York attorney general, over the objections of career prosecutors. He also called out the forced resignations of prosecutors who unsuccessfully opposed White House efforts to drop the bribery case against Mayor Eric Adams of New York.
"Nothing like what we see now has ever gone on," he said.
"There are rules in the department about how to bring a case -- follow those rules," he added. "You can't say: 'I want this outcome. Let me throw the rules out.'"
Er komen geen eerlijke verkiezingen meer. Of ze gaan niet door, of ze worden opzichtig gemanipuleerd.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 02:08 schreef spapaars het volgende:
[..]
Amerikaanse burgers mogen zich gelukkig prijzen als ze opnieuw mogen kiezen voor een president.
Hij misbruikt al de reservestrijdkrachten, maar wil ook het leger inschakelen binnen de VS.
Er is een dictatuur gaande.
Mogen we Trump al wel een autocraat gaan noemen?quote:Op donderdag 16 oktober 2025 02:39 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
MAGA Fok gaat dit vast weer goedpraten.
Wat gewoon gek is want iedereen die mensen oppakt moet zich kunnen identificeren als iemand die bevoegd is dat te doen. Als je daar tegen strijdt als regering, strijdt je voor anarchie.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 00:38 schreef SnertMetChoco het volgende:
Een paar manieren waarop het daar op een burgeroorlog afstevent, vrees ik ...
- agenten op staatsniveau gaan ICE agenten zonder identificatie oppakken en dat gaat niet gepikt worden, en/of,
- ICE agenten gaan mensen arresteren bij kieslokalen die zwaar Democratisch georienteerd zijn, wat niet gepikt gaat worden, wat niet gepikt wat worden,
Grappig, de VS wil dus asiel verlenen aan fascisten uit Europa.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 00:35 schreef Kijkertje het volgende:
Trump Considers Overhaul of Refugee System That Would Favor White People
The proposals would transform a program aimed at helping the most vulnerable people in the world into one that gives preference to mostly white people who say they are being persecuted.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik meende dat dit in eerste instantie gericht was op Zuid Afrika.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 08:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Grappig, de VS wil dus asiel verlenen aan fascisten uit Europa.
We zitten nu bij de tweede instantie.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 08:59 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik meende dat dit in eerste instantie gericht was op Zuid Afrika.
Ik sprak maandag een Amerikaan die vertelde over dat zijn familie helemaal ontwricht is door politiek.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 00:05 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Men wil dat er fysieke opstand komt, dus gaat men door met treiteren en zodra er iets voorvalt, meteen alles inzetten op het leger en een noodtoestand uitroepen. Dan kunnen ze de endgame beginnen van project 2025, waarvan de aanstaande verkiezingen dwarsbomen een groot doel is.
Tijd voor opstand en 'it will be bloodless, if MAGA allows us to be'.
Je bent er vrij bekend mee zo te lezenquote:Op donderdag 16 oktober 2025 10:21 schreef Chivaz het volgende:
Dit topic begint steeds meer op een blue anon twitterkanaal te lijken.
Die wil z'n electoraat in Florida te vriend houden. Familie en vrienden van naar El Salvador geporteerde Venezolanen stemmen vast wel weer op Trump als hij Madura aanpakt ...quote:Op donderdag 16 oktober 2025 06:23 schreef Immerdebestebob het volgende:
Is Trump uit op de olie in Venezuela?
Zijn zij er ook van overtuigd dat het in de democratische steden wanorde en chaos is?quote:Op donderdag 16 oktober 2025 10:20 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Ik sprak maandag een Amerikaan die vertelde over dat zijn familie helemaal ontwricht is door politiek.
Ouders keken altijd Fox News en toen die extreem gingen, gingen ze gewoon mee. Nu is het onderwerp politiek gewoon taboe...dit om een normale relatie te behouden. Triest is het, wat Maga heeft aangericht...
Maar die is er dus ook van overtuigd dat er meerdere noodtoestanden gaan worden uitgeroepen. Oa met dit soort protesten maar ook straks bij de verkiezingen. Hij denkt dat zowel de midterms als de verkiezingen in 2028 niet doorgaan omdat het te onveilig zou zijn om verkiezingen te houden...zo blijft hij in het zadel en uit de gevangenis.
https://decorrespondent.n(...)a0-219d-56aab756b1e1quote:Op donderdag 16 oktober 2025 10:21 schreef Chivaz het volgende:
Dit topic begint steeds meer op een blue anon twitterkanaal te lijken.
Tegen de tijd dat de nieuwe verkieizingen eraan komen roept Trump een noodtoestand uit waarmee hij de verkiezingen kan uitstellen. Dat zal zodanig weerstand oproepen dat die noodtoestand daarmee gerechtvaardigd wordt en in stand kan worden gehouden.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 02:08 schreef spapaars het volgende:
[..]
Amerikaanse burgers mogen zich gelukkig prijzen als ze opnieuw mogen kiezen voor een president.
Hij misbruikt al de reservestrijdkrachten, maar wil ook het leger inschakelen binnen de VS.
Er is een dictatuur gaande.
Maar daar hebben ze het over het woord waar je het hier niet over mag hebben.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 10:58 schreef NLGooner het volgende:
[..]
https://decorrespondent.n(...)a0-219d-56aab756b1e1
Ik ga ervanuit dat jij je hierin niet herkend?
Zal gelukkig niets uitmaken. Verkiezingen of niet; zonder grondwetswijziging loopt zijn termijn, en dat van Vance gewoon per 20 januari 2029 af. Bij geen nieuw gekozen president zal de Speaker of the House van dat moment waarnemend president worden.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 11:09 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Tegen de tijd dat de nieuwe verkieizingen eraan komen roept Trump een noodtoestand uit waarmee hij de verkiezingen kan uitstellen. Dat zal zodanig weerstand oproepen dat die noodtoestand daarmee gerechtvaardigd wordt en in stand kan worden gehouden.
How are they 😱quote:Op donderdag 16 oktober 2025 11:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar daar hebben ze het over het woord waar je het hier niet over mag hebben.
2025 is voor de VS al alsof 10 jaar verstreken zijn, zoveel is er politiek omver gekegeld in korte tijd.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 11:18 schreef KinKiJan het volgende:
[..]
Zal gelukkig niets uitmaken. Verkiezingen of niet; zonder grondwetswijziging loopt zijn termijn, en dat van Vance gewoon per 20 januari 2029 af. Bij geen nieuw gekozen president zal de Speaker of the House van dat moment waarnemend president worden.
Chaos verzekerd, maar wettelijk gezien is ie na zijn 2e termijn gewoon machteloos.
Ik snap de verwarring bij Vance en andere Trumpisten wel. Zulke woorden winden hen op, dus het moet wel van kinderen komen, die winden hen immers ook op.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 23:10 schreef Kijkertje het volgende:
JD Vance: 'Just a bunch of kids in a chat room'
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m3at5twgec2q
[ afbeelding ]
Heb ik iets gemist? Mag je een fascist geen fascist noemen hier?quote:Op donderdag 16 oktober 2025 11:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar daar hebben ze het over het woord waar je het hier niet over mag hebben.
Je gaat er hier vanuit dat ze wetten zien als iets waar iedereen zich aan moet houden.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 11:18 schreef KinKiJan het volgende:
[..]
Zal gelukkig niets uitmaken. Verkiezingen of niet; zonder grondwetswijziging loopt zijn termijn, en dat van Vance gewoon per 20 januari 2029 af. Bij geen nieuw gekozen president zal de Speaker of the House van dat moment waarnemend president worden.
Chaos verzekerd, maar wettelijk gezien is ie na zijn 2e termijn gewoon machteloos.
Nou ja en wat dan nog?quote:Op donderdag 16 oktober 2025 10:21 schreef Chivaz het volgende:
Dit topic begint steeds meer op een blue anon twitterkanaal te lijken.
Iedereen snapt dat jij het liever een Qanon fabelfuik kanaal had laten worden.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 10:21 schreef Chivaz het volgende:
Dit topic begint steeds meer op een blue anon twitterkanaal te lijken.
quote:Op donderdag 16 oktober 2025 11:33 schreef viagraap het volgende:
[..]
Je gaat er hier vanuit dat ze wetten zien als iets waar iedereen zich aan moet houden.
Hij is ervan overtuigd dat dat onzin is omdat hij zelf uit the BigApple hiernaartoe is verhuisd.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 10:56 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Zijn zij er ook van overtuigd dat het in de democratische steden wanorde en chaos is?
Niet gek, aangezien de president reposts van QAnon op zijn social media kanaal zet.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 10:21 schreef Chivaz het volgende:
Dit topic begint steeds meer op een blue anon twitterkanaal te lijken.
Op Fok niet nee.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 11:32 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik snap de verwarring bij Vance en andere Trumpisten wel. Zulke woorden winden hen op, dus het moet wel van kinderen komen, die winden hen immers ook op.
[..]
Heb ik iets gemist? Mag je een fascist geen fascist noemen hier?
Waar vind ik die policy of de aankondiging? Als het om users gaat is het al tot daar aan toe maar als ik MAGA geen fascistische beweging mag noemen wil ik daar een héél goede reden voor zien.quote:
Nee, mag niet meer. Je mag Trump ook geen oude demente papzak met een nekvagina noemen .quote:Op donderdag 16 oktober 2025 11:32 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik snap de verwarring bij Vance en andere Trumpisten wel. Zulke woorden winden hen op, dus het moet wel van kinderen komen, die winden hen immers ook op.
[..]
Heb ik iets gemist? Mag je een fascist geen fascist noemen hier?
Dan moet je POL-FB even teruglezenquote:Op donderdag 16 oktober 2025 12:18 schreef viagraap het volgende:
[..]
Waar vind ik die policy of de aankondiging? Als het om users gaat is het al tot daar aan toe maar als ik MAGA geen fascistische beweging mag noemen wil ik daar een héél goede reden voor zien.
Mag niet meer van het opperhoofd hier, is demoniserend 😱quote:Op donderdag 16 oktober 2025 12:18 schreef viagraap het volgende:
[..]
Waar vind ik die policy of de aankondiging? Als het om users gaat is het al tot daar aan toe maar als ik MAGA geen fascistische beweging mag noemen wil ik daar een héél goede reden voor zien.
Ik zie hem dan nog wel zichzelf Speaker maken.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 11:18 schreef KinKiJan het volgende:
[..]
Zal gelukkig niets uitmaken. Verkiezingen of niet; zonder grondwetswijziging loopt zijn termijn, en dat van Vance gewoon per 20 januari 2029 af. Bij geen nieuw gekozen president zal de Speaker of the House van dat moment waarnemend president worden.
Chaos verzekerd, maar wettelijk gezien is ie na zijn 2e termijn gewoon machteloos.
Ik zie hem eerder nog de pijp uit gaan voordat zijn termijn erop zit.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 12:54 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Ik zie hem dan nog wel zichzelf Speaker maken.
Die kans is natuurlijk wel reeel.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 12:57 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Ik zie hem eerder nog de pijp uit gaan voordat zijn termijn erop zit.
Hij is al 80, of bijna, en leeft niet bepaald gezond.
Als dat een mogelijkheid was, dan zonder meer ja!quote:Op donderdag 16 oktober 2025 12:54 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Ik zie hem dan nog wel zichzelf Speaker maken.
Het zou altijd schokkend moeten zijn, maar bij de Republikeinen in Trump's Amerika is mijn enige gedachte: "uiteraard hangen er hakenkruizen bij republikeinen op kantoor".quote:
Je zou het haast een uiting van (neo)nazisme kunnen noemen, maar dat is ongetwijfeld ook een Woord Wat Niet Gezegd Mag Worden hier, want zoooo demoniserend en zulksquote:Op donderdag 16 oktober 2025 14:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
"Een ongelukkige samenloop van omstandigheden"
Doe niet zo kinderachtig johquote:Op donderdag 16 oktober 2025 14:55 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Je zou het haast een uiting van (neo)nazisme kunnen noemen, maar dat is ongetwijfeld ook een Woord Wat Niet Gezegd Mag Worden hier, want zoooo demoniserend en zulks
Nieuwe dag, nieuwe zelfverrijking.quote:What we know about White House plans for an 'Arc de Trump'
US President Donald Trump wants to build a triumphal arch across from the Lincoln Memorial in Washington DC, the latest in his efforts to make over the capital city in his style.
The so-called Arc de Trump would commemorate the country's 250th anniversary next year and is reportedly being privately funded by Trump's supporters.
A real estate developer by trade, Trump teased plans last week with renderings for the structure being laid out during an Oval Office meeting.
His other second-term developments include a gilded makeover for the White House, paving over the Rose Garden and constructing a $250m ballroom, as well as the clearing of homeless encampments throughout the capital.
It's not unusual for a sitting president or first lady to update the White House, but Trump appears to have his sights set on a farther reaching and widely seen development with the new monument
Censureer accurate beschrijvingen dan niet zo joh.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 14:58 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Doe niet zo kinderachtig joh
Deprimerend artikel wat de doelgroep nooit gaat lezen. Ik mis in Nederland al jaren enig leiderschap en urgentie tegen de extreem rechtse golf. Sterker: de losers op links vechten elkaar de tent uit over kleine verschillen en op alles rechts van het CDA zetten ze de deur wagenwijd open.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 10:58 schreef NLGooner het volgende:
[..]
https://decorrespondent.n(...)a0-219d-56aab756b1e1
Ik ga ervanuit dat jij je hierin niet herkend?
Dat doe ik niet joh, dat is van hogerhand zo besloten.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 16:05 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Censureer accurate beschrijvingen dan niet zo joh.
Er is er een die momenteel kinderachtig bezig is ja.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 14:58 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Doe niet zo kinderachtig joh
Nu zou een admin die veel meer in contact staat met zijn users daar wel meer over te zeggen moeten hebben dan een beheerder die 1 keer in de zoveel tijd zijn gezicht laat zien, maargoed, dat is een ander verhaal.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 16:11 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat doe ik niet joh, dat is van hogerhand zo besloten.
Echt zo kleinzielig dit.
Dit zijn gasten in de 30. Trump kan niet snel genoeg omvallen, want als Vance het moet overnemen valt die beweging in een charisma gat.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 23:10 schreef Kijkertje het volgende:
JD Vance: 'Just a bunch of kids in a chat room'
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m3at5twgec2q
[ afbeelding ]
Zie je ergens ironie in dit antwoord?quote:Op donderdag 16 oktober 2025 16:11 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat doe ik niet joh, dat is van hogerhand zo besloten.
Echt zo kleinzielig dit.
Jawel ik zie je om de haverklap dit soort dingen posten, je weet gewoon hoe het werkt, gebruik de kanalen die je tot je beschikking hebt en ga niet verongelijkt op het forum posten over iets waar ik of andere niet admins niks over te zeggen hebben.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 16:14 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Er is er een die momenteel kinderachtig bezig is ja.
Tip: ik ben het niet.
Zo werkt het nu eenmaal.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 16:15 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Nu zou een admin die veel meer in contact staat met zijn users daar wel meer over te zeggen moeten hebben dan een beheerder die 1 keer in de zoveel tijd zijn gezicht laat zien, maargoed, dat is een ander verhaal.
Ja je snapt het niet, geeft niet, maar wees dan niet zo luid als je er naast zit.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 16:18 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Zie je ergens ironie in dit antwoord?
Ik snap prima dat jij slechts bevelen volgt. Dat is zeg maar het ironische in de context van fascisme.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 16:20 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja je snapt het niet, geeft niet, maar wees dan niet zo luid als je er naast zit.
Met dat kansloze toontje van je overal en nergens de laatste tijd.
Ja, je geeft goed weer waarom er strakker op het woordje fascisme word gemodereerd, net ook al iemand die vvd aan fascisme koppelde. Niet alles wat je niet bevalt is fascisme.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 16:25 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik snap prima dat jij slechts bevelen volgt. Dat is zeg maar het ironische in de context van fascisme.
Niks is treuriger dan een opmerking moeten uitleggen aan iemand die je snapt het niet roept.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 16:30 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja, je geeft goed weer waarom er strakker op het woordje fascisme word gemodereerd, net ook al iemand die vvd aan fascisme koppelde. Niet alles wat je niet bevalt is fascisme.
Bovendien heel smakeloos ook, wat je hier doet. Zeker geen familieleden die ooit slachtoffer zijn geworden van fascisme?
https://www.nu.nl/320749/(...)n-vs-moet-komen.htmlquote:Trump toont model van triomfboog 'Arc de Trump' die in VS moet komen
16 okt 2025 om 16:08
Donald Trump wil in de Amerikaanse hoofdstad Washington D.C. een triomfboog laten bouwen. De ‘Arc de Trump’ moet in 2026 symbool staan voor het 250-jarig bestaan van de Verenigde Staten
Voor hun overwinning in Vietnam zeker?quote:Op donderdag 16 oktober 2025 17:02 schreef Wantie het volgende:
Een Arc de Trump![]()
Het wordt steeds megalomaner.
[..]
https://www.nu.nl/320749/(...)n-vs-moet-komen.html
POLLquote:I can't speak for poli-sci or history scholarship in general, but Umberto Eco, a leading italian academic (who unfortunately passed recently) has written a great deal on fascism, and in his 1995 essay "Ur-Fascism" set forward some principles by which one can recognize fascism in the modern day, and they share a great deal in common with this list from the Holocaust Museum. In fact, he puts forward 14 as well:
" 1.The cult of tradition. “One has only to look at the syllabus of every fascist movement to find the major traditionalist thinkers. The Nazi gnosis was nourished by traditionalist, syncretistic, occult elements.”
2.The rejection of modernism. “The Enlightenment, the Age of Reason, is seen as the beginning of modern depravity. In this sense Ur-Fascism can be defined as irrationalism.”
3.The cult of action for action’s sake. “Action being beautiful in
itself, it must be taken before, or without, any previous reflection. Thinking is a form of emasculation.”
4.Disagreement is treason. “The critical spirit makes distinctions, and to distinguish is a sign of modernism. In modern culture the scientific community praises disagreement as a way to improve knowledge.”
5.Fear of difference. “The first appeal of a fascist or prematurely fascist movement is an appeal against the intruders. Thus Ur-Fascism is racist by definition.”
6.Appeal to social frustration. “One of the most typical features of the historical fascism was the appeal to a frustrated middle class, a class suffering from an economic crisis or feelings of political humiliation, and frightened by the pressure of lower social groups.”
7.The obsession with a plot. “The followers must feel besieged. The easiest way to solve the plot is the appeal to xenophobia.”
8.The enemy is both strong and weak. “By a continuous shifting of rhetorical focus, the enemies are at the same time too strong and too weak.”
9.Pacifism is trafficking with the enemy. “For Ur-Fascism there is no struggle for life but, rather, life is lived for struggle.”
10.Contempt for the weak. “Elitism is a typical aspect of any reactionary ideology.”
11.Everybody is educated to become a hero. “In Ur-Fascist ideology, heroism is the norm. This cult of heroism is strictly linked with the cult of death.”
12.Machismo and weaponry. “Machismo implies both disdain for women and intolerance and condemnation of nonstandard sexual habits, from chastity to homosexuality.”
13.Selective populism. “There is in our future a TV or Internet populism, in which the emotional response of a selected group of citizens can be presented and accepted as the Voice of the People.”
14.Ur-Fascism speaks Newspeak. “All the Nazi or Fascist schoolbooks made use of an impoverished vocabulary, and an elementary syntax, in order to limit the instruments for complex and critical reasoning.”
Het is al té laat.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 17:48 schreef Fok-it het volgende:
Waarschijnlijk gaan de mensen die vinden dat het niet zo is pas overstag als het te laat is en de schade ervan zelfs voor de grootste Trump adepten niet meer te ontlopen is.
De kranen zijn al wel behoorlijk open gedraaid ja.quote:
Kijk, je komt zelf niet eens verder nazi's als het over fascisme gaat.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 16:58 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Niks is treuriger dan een opmerking moeten uitleggen aan iemand die je snapt het niet roept.
En dan deze post. We hebben Wilders aan de VVD te danken en zijn recente succes ook. Ook nu hebben ze de deur voor links dichtgegooid terwijl de PVV geen probleem was. Dit is geen liberale partij meer.
Wat pas echt smakeloos is, is je familieleden die slachtoffer van de nazi's zijn geworden te misbruiken om de nieuwe extreem rechtse golf te beschermen van labels die ze verdienen.
Zijn er mensen met een grotere ego op deze aardbol?quote:Op donderdag 16 oktober 2025 17:02 schreef Wantie het volgende:
Een Arc de Trump![]()
Het wordt steeds megalomaner.
[..]
https://www.nu.nl/320749/(...)n-vs-moet-komen.html
Ik kan eigenlijk alleen punt 11 als discutabel aanwijzen. Tenzij je Kirk die als martelaar werd weggezet meetelt. Maar die zat niet in de regering.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 17:48 schreef Fok-it het volgende:
Waarschijnlijk gaan de mensen die vinden dat het niet zo is pas overstag als het te laat is en de schade ervan zelfs voor de grootste Trump adepten niet meer te ontlopen is.
Hij werd wel op een heel overdreven manier geëerd.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 18:00 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik kan eigenlijk alleen punt 11 als discutabel aanwijzen. Tenzij je Kirk die als martelaar werd weggezet meetelt. Maar die zat niet in de regering.
Je kwam zelf met de nazi's aanzetten en dan ga je zeiken als ik daarop inhaak. Eindelijk iets wat ik niet snap aan je posts.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 17:56 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Kijk, je komt zelf niet eens verder nazi's als het over fascisme gaat.
Dat zegt eigenlijk alles wel. Je snapt het gewoon niet. Dat je me terloops in de schoenen schuift dat ik extreemrechts bescherm is ook smakeloos en een teken van jouw binaire denken.
Quote even waar ik over nazi's begin.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 18:43 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je kwam zelf met de nazi's aanzetten en dan ga je zeiken als ik daarop inhaak. Eindelijk iets wat ik niet snap aan je posts.
Maar niet onwaar dus.
Het was bijna een heiligverklaring johquote:Op donderdag 16 oktober 2025 18:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hij werd wel op een heel overdreven manier geëerd.
Trump zit nog op zijn plek hoor.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 19:06 schreef capricia het volgende:
[modbreak]
Het is nu wel even klaar met Nazi's en fascisten.
Graag gewoon verder on topic.
[/modbreak]
Je hebt het op een Nederlands forum over slachtoffers in de familie door het fascisme. Ben je in de war over waar je bent, of welke fascisten in Nederland met overweldigende meerderheid de slachtoffers hebben gemaakt?quote:Op donderdag 16 oktober 2025 18:46 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Quote even waar ik over nazi's begin.
Geen idee wat je hier wil zeggen, maar..quote:Op donderdag 16 oktober 2025 19:35 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je hebt het op een Nederlands forum over slachtoffers in de familie door het fascisme. Ben je in de war over waar je bent, of welke fascisten in Nederland met overweldigende meerderheid de slachtoffers hebben gemaakt?
Nogmaals de vraag, quote waar ik over nazi's begin.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 18:43 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je kwam zelf met de nazi's aanzetten en dan ga je zeiken als ik daarop inhaak. Eindelijk iets wat ik niet snap aan je posts.
Maar niet onwaar dus.
quote:Op donderdag 16 oktober 2025 19:41 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Geen idee wat je hier wil zeggen, maar..
[..]
Nogmaals de vraag, quote waar ik over nazi's begin.
quote:Op donderdag 16 oktober 2025 16:30 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja, je geeft goed weer waarom er strakker op het woordje fascisme word gemodereerd, net ook al iemand die vvd aan fascisme koppelde. Niet alles wat je niet bevalt is fascisme.
Bovendien heel smakeloos ook, wat je hier doet. Zeker geen familieleden die ooit slachtoffer zijn geworden van fascisme?
quote:Op donderdag 16 oktober 2025 10:58 schreef NLGooner het volgende:
[..]
https://decorrespondent.n(...)a0-219d-56aab756b1e1
Ik ga ervanuit dat jij je hierin niet herkend?
Je ziet dit artikel gewoon live gebeuren weer vandaag.quote:Gevestigde elites hebben hierin een sleutelrol, stelt Paxton: door alarmbellen te negeren en fascisten als ‘gewone’ politieke spelers te behandelen, helpen ze hen onbedoeld aan de macht. Vaak zijn traditionele rechtse politici bijvoorbeeld bereid tot politieke samenwerking met opkomende fascistische partijen, omdat ze op onderdelen inhoudelijke raakvlakken zien en ze bovenal een nóg grotere hekel hebben aan links.
https://nos.nl/liveblog/2(...)veilige-verkiezingenquote:VVD-lijstrekker Yesilgöz wil niet dat haar partij in een kabinet gaat zitten met GroenLinks-PvdA. Samenwerking met Timmermans ziet ze niet voor zich. Deze boodschap geeft zij af in een interview met dagblad De Telegraaf. "Ik kan mij op geen enkele wijze voorstellen dat hij en ik dan een goed gesprek hebben over de toekomst van het land", aldus de lijsttrekker.
Op de vraag of ze de deur voor GroenLinks-PvdA definitief dicht gooit zegt ze: "Die samenwerking gaat hem gewoon niet worden."
Fascinerend. In jouw ogen is staat facsicme dus gelijk aan nationaal socialisme. Dat verklaart een hoop.quote:
Ik herinner me nog goed dat er best wat ophef was over dat Clinton de helft van Trumps achterban destijds weg zette als deplorabel, waar ze een dag later spijt had van dat ze de helft had genoemd (ipv "een deel van", want ze bedoelde vrij duidelijk dat een deel van de achterban deplorabel was, niet iedereen of de meerderheid ofzo).quote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:48 schreef opgebaarde het volgende:
[ X ]
Zijn ze uit op een burgeroorlog ofzo?
Haar blijdschap als ze dat mag zeggen ook.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:48 schreef opgebaarde het volgende:
[ X ]
Zijn ze uit op een burgeroorlog ofzo?
Goede oude tijd. Dit is morgen alweer vergeten door een nog grovere leugen.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:52 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik herinnerde me nog goed dat er best wat ophef was over dat Clinton de helft van Trumps achterban destijds weg zette als deplorabel, waar ze een dag later spijt had van dat ze de helft had genoemd (ipv "een deel van").
Ik denk dat een bepaald slag maga volk zeker hoopt op burgeroorlog/opstand. Dat geeft ze "mandaat" om verregaande maatregelen door te voeren.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:48 schreef opgebaarde het volgende:
[ X ]
Zijn ze uit op een burgeroorlog ofzo?
[ X ]
En hier weer een bluf van Trump. Zelfs de Israëlische propaganda pro-MAGA kanalen zoals @:MOSSADiL zijn niet onder de indruk.
Ik vind die tweet wel bijzonder. 'Gewoon het halve land even wegzetten als'.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:48 schreef opgebaarde het volgende:
[ X ]
Zijn ze uit op een burgeroorlog ofzo?
Je lijkt Howard wel vandaag.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:42 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Fascinerend. In jouw ogen is staat facsicme dus gelijk aan nationaal socialisme. Dat verklaart een hoop.
De nazis waren absoluut fascisten, maar zeker niet elke fascist is een nazi. Het is alleen niet zo chique om iemand een nazi te noemen, fascist is wat veiliger.
Er waren alleen in Europa al meerdere fascistische stromingen met doden op hun geweten in het verleden. Wereldwijd is dat aantal nog hoger.
quote:Ik heb geen nazi gezegd hoor, ik schermde slechts met je dode en getraumatiseerde familieleden door fascisten op een Nederlands forum waardoor de kans slechts 99.9% was dat ik het over nazi's had. Wat een sukkel ben je dan als daardoor aan nazi's denkt. Best wel smakeloos als je onaardig op mij reageert. Ik verzin er ook maar bij dat je eerste associatie vanwege die familieleden dan ook automatisch betekent dat je nog nooit van Franco of Mussolini hebt gehoord. Nou ik ga het forum weer wat beschaving bijbrengen met nog meer briljante moderatie hoor!
Ze had gelijk maar was zo laf om de keutel kort daarop weer in te trekken. Bij de republikeinen weet je zeker dat het volgende maand nog extremer is.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik vind die tweet wel bijzonder. 'Gewoon het halve land even wegzetten als'.
Is dat niet wat er ook geregeld wordt gedaan met de Republikeinse kiezers? Denk aan de opmerking 'basket of deplorables' ...
Ik denk dat een bepaald slag maga volk zeker hoopt op burgeroorlog/opstand. Dat geeft ze "mandaat" om verregaande maatregelen door te voeren.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:48 schreef opgebaarde het volgende:
[ X ]
Zijn ze uit op een burgeroorlog ofzo?
[ X ]
En hier weer een bluf van Trump. Zelfs de Israëlische propaganda pro-MAGA kanalen zoals @:MOSSADiL zijn niet onder de indruk.
Het is wat flauw wellicht, maar jouw reactie en manier van reageren helemaal. Je verzint er letterlijk dingen bij die niet kloppen.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 21:00 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je lijkt Howard wel vandaag.
[..]
Ah, dus als Republikeinse kiezers collectief weg worden gezet valt het zelfs te rechtvaardigen. Prima als mensen dat vinden, maar jammer dan ook niet als anderen dit met het Democratische electoraat doen.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 21:02 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ze had gelijk maar was zo laf om de keutel kort daarop weer in te trekken. Bij de republikeinen weet je zeker dat het volgende maand nog extremer is.
Als je voor een dergelijke Republikein kiest, lijkt het me best verdedigbaar:quote:Op donderdag 16 oktober 2025 21:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, dus als Republikeinse kiezers collectief weg worden gezet valt het zelfs te rechtvaardigen. Prima als mensen dat vinden, maar jammer dan ook niet als anderen dit met het Democratische electoraat doen.
Bron van dat ‘geregeld'?quote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik vind die tweet wel bijzonder. 'Gewoon het halve land even wegzetten als'.
Is dat niet wat er ook geregeld wordt gedaan met de Republikeinse kiezers? Denk aan de opmerking 'basket of deplorables' ...
Denk jij dat de gemiddelde Democraat een Hamas supporter is?quote:Op donderdag 16 oktober 2025 21:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, dus als Republikeinse kiezers collectief weg worden gezet valt het zelfs te rechtvaardigen. Prima als mensen dat vinden, maar jammer dan ook niet als anderen dit met het Democratische electoraat doen.
Ze staat hier bijna te stuiteren als een kleuter van blijdschap.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 22:14 schreef Knipoogje het volgende:
Clinton: "de helft van de republikeinen zijn zieligerds"
Leavitt: "de helt van de democraten zijn moordenaars en criminelen"
HowardRoak: BoThSidEs!!!!
Het is bijna lachwekkend als het niet zo zorgwekkend is wat Leavitt uitkraamt en op voorsorteert.
Grappig hoe ik kan aanwijzen wat jij verzint over mij, maar omgedraaid niet. Ik zie een patroon ontstaan. Je noemt mij smakeloos, na een smakeloze post van jezelf. Je noemt mij flauw, na meerdere extreem flauwe eigen posts. Je bent zelfs nog te laf om je verzonnen feitje over wat ik van fascisme zou weten toe te geven. Jij begon over mijn familie, dus waarom je die laatste alinea relevant vond om te typen snap ik wederom niet.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 21:03 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
[..]
Het is wat flauw wellicht, maar jouw reactie en manier van reageren helemaal. Je verzint er letterlijk dingen bij die niet kloppen.
Het kan echter nog veel complexer. Ga ik je allemaal niet vertellen omdat ik mijn privacy hier graag wil waarborgen.
Ik kan vrij weinig met een matige persoonlijkheids lezing, maar je bent vooral aanvallend, ongenuanceerd en niet duidelijk. Dit gesprekje ging helemaal niet over de VVD, geen idee waarom je dat er bij haalt.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 22:36 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Grappig hoe ik kan aanwijzen wat jij verzint over mij, maar omgedraaid niet. Ik zie een patroon ontstaan. Je noemt mij smakeloos, na een smakeloze post van jezelf. Je noemt mij flauw, na meerdere extreem flauwe eigen posts. Je bent zelfs nog te laf om je verzonnen feitje over wat ik van fascisme zou weten toe te geven. Jij begon over mijn familie, dus waarom je die laatste alinea relevant vond om te typen snap ik wederom niet.
Ik stel verder vast dat je ondanks je gezeur over de toon, niks terug te zeggen hebt over mijn post over de VVD. Wat betreft de toon zou ik je aanraden je eigen posts eens terug te lezen. Ik kaats namelijk vooral je eigen opmerkingen terug. Als het niveau laag, flauw en irritant is, dan moet je eens een spiegel kopen.
Howard doet deze vergeetachtige routine ook altijd. Dit gesprek ging wel over de VVD totdat je ging afleiden met aanvallen over mijn familie en smakeloosheid.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 22:40 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik kan vrij weinig met een matige persoonlijkheids lezing, maar je bent vooral aanvallend, ongenuanceerd en niet duidelijk. Dit gesprekje ging helemaal niet over de VVD, geen idee waarom je dat er bij haalt.
quote:Op donderdag 16 oktober 2025 16:30 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja, je geeft goed weer waarom er strakker op het woordje fascisme word gemodereerd, net ook al iemand die vvd aan fascisme koppelde. Niet alles wat je niet bevalt is fascisme.
Bovendien heel smakeloos ook, wat je hier doet. Zeker geen familieleden die ooit slachtoffer zijn geworden van fascisme?
quote:Op donderdag 16 oktober 2025 16:58 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Niks is treuriger dan een opmerking moeten uitleggen aan iemand die je snapt het niet roept.
En dan deze post. We hebben Wilders aan de VVD te danken en zijn recente succes ook. Ook nu hebben ze de deur voor links dichtgegooid terwijl de PVV geen probleem was. Dit is geen liberale partij meer.
Wat pas echt smakeloos is, is je familieleden die slachtoffer van de nazi's zijn geworden te misbruiken om de nieuwe extreem rechtse golf te beschermen van labels die ze verdienen.
Volgens mij zijn niet een politicus en haar echtgenoot recent vermoord door 'left wing political violence'. (Don't forget about the dog) Ook een andere politicus die gewond raakte kwam niet door 'left wing political violence'.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 23:37 schreef Kijkertje het volgende:
JD Vance: 'The left-wing political violence problem'![]()
https://bsky.app/profile/gtconway.bsky.social/post/3m3cte4jcw22d
[ afbeelding ]
Reminder:
US justice department removes study finding far-right extremists commit 'far more' violence
Report finding rightwing extremists have killed more Americans than other domestic terrorist groups vanished from DoJ website
[ afbeelding ]
En die van volgend jaar is al twijfelachtig.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 11:32 schreef Beathoven het volgende:
[..]
2025 is voor de VS al alsof 10 jaar verstreken zijn, zoveel is er politiek omver gekegeld in korte tijd.
2029 is helemaal ver weg.
Met alle respect, het leger op je eigen bevolking afsturen en Gouveneurs buitenspel zetten leek mij ook niet mogelijk. Checks and balances doen het op dit moment niet.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 13:16 schreef KinKiJan het volgende:
[..]
Als dat een mogelijkheid was, dan zonder meer ja!
Zodra het zogenaamd duidelijk is dat het wel om fascisme gaat, wordt er dan een statement geplaatst, waarin staat vermeld dat we het nu wél mogen benoemen?quote:Op donderdag 16 oktober 2025 16:11 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat doe ik niet joh, dat is van hogerhand zo besloten.
Echt zo kleinzielig dit.
Zou je anders iets kunnen laten zien waaruit blijkt dat het regime van Trump niets met fascisme te maken heeft?quote:Op donderdag 16 oktober 2025 16:30 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja, je geeft goed weer waarom er strakker op het woordje fascisme word gemodereerd, net ook al iemand die vvd aan fascisme koppelde. Niet alles wat je niet bevalt is fascisme.
Bovendien heel smakeloos ook, wat je hier doet. Zeker geen familieleden die ooit slachtoffer zijn geworden van fascisme?
Dan moet je toch eerlijk toegeven dat het vreemd is dat we het kabinet van Trump niet fascistisch mogen noemen?quote:Kernmerken van een fascistisch regime
Nationalisme en militarisme: Een van de meest herkenbare kenmerken is een extreme vorm van nationalisme, waarbij de natie als hoogste waarde wordt beschouwd. Dit gaat vaak gepaard met een verheerlijking van het leger en geweld.
Autoritaire leider: Fascistische regimes worden geleid door een sterke, charismatische leider die beweert de wil van het volk te belichamen. Deze leider wordt vaak verheerlijkt.
Totalitaire éénpartijstaat: De macht ligt bij één partij, die de samenleving en de economie streng controleert. De oppositie wordt actief onderdrukt en uitgeschakeld.
Onderdrukking van mensenrechten: Fascistische regimes verachten de mensenrechten, omdat zij deze zien als een bedreiging voor de nationale eenheid. De belangen van de natie staan boven die van het individu.
Vijandbeeld: Het regime creëert vijandbeelden, zowel binnen als buiten de landsgrenzen, om het volk te verenigen en te mobiliseren. Vaak worden minderheidsgroepen of politieke tegenstanders als zondebok gebruikt.
Corporatisme: In de economie is er sprake van een corporatistisch systeem, waarin de staat controle heeft over de relatie tussen werkgevers en werknemers. Officiële vakbonden en werkgeversorganisaties worden geleid door het regime.
Controle over de media: De massamedia worden gecontroleerd door de staat en worden gebruikt voor propaganda.
Eens kijken wat Trump en Co. nu weer gaan verzinnen, want het lijkt me stug dat ze zich er zomaar bij neer leggen.quote:
Maar oh wee als je andersom zegt dat de Republikeinen deplorables zijn.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:48 schreef opgebaarde het volgende:
[ X ]
Zijn ze uit op een burgeroorlog ofzo?
[ X ]
En hier weer een bluf van Trump. Zelfs de Israëlische propaganda pro-MAGA kanalen zoals @:MOSSADiL zijn niet onder de indruk.
quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 02:19 schreef kladderadatsch het volgende:
Umberto Ecco heeft in z'n essay Ur-Fascism behalve die bekende 14 punten benoemd waar fascisme volgens hem aan te herkennen is, er juist ook voor gewaarschuwd dat fascisme nooit twee keer in precies dezelfde vorm terug keert.
quote:“There was only one Nazism, the fascist game can be played in many forms, and the name of the game does not change.” - Umberto Eco
Het niet mogen benoemen van de geschiedenis zorgt ervoor dat die geschiedenis zich kan herhalen. En daar zeg ik niet mee dat Trump Hitler is, maar de manier waarop alles zich in de VS ontwikkelt neigt heel sterk in de richting van fascistisch, wat we eerder hebben zien gebeuren in meerdere landen.quote:
MAGA is al dagen bezig elke oppositie als terrorist en anti-Amerikaans te framen. De propaganda draait daar op volle toeren in de aanloop naar het No-Kings protest aanstaande zaterdag.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:48 schreef opgebaarde het volgende:
[ X ]
Zijn ze uit op een burgeroorlog ofzo?
[ X ]
En hier weer een bluf van Trump. Zelfs de Israëlische propaganda pro-MAGA kanalen zoals @:MOSSADiL zijn niet onder de indruk.
ach ja niet de eerste dictator die graag een boogje voor zichzelf wil.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 15:29 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Nieuwe dag, nieuwe zelfverrijking.
Niks aan de hand. Is gewoon maar een opzetje naar het verbieden van de Democratische partij.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 08:57 schreef Gunner het volgende:
[ afbeelding ]
Dat is nogal een uitspraak.
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3m3darcsygp2f
Juist.. Hamas, illegalen en criminelen met de halve Mafia aan het roer.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 08:57 schreef Gunner het volgende:
[ afbeelding ]
Dat is nogal een uitspraak.
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3m3darcsygp2f
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |