[AMV] VS #1256 Trumps eerste Nobel-verliezersbokaal

quote:

Op maandag 13 oktober 2025 19:38 schreef xpompompomx het volgende: [..] Dat is helemaal niet zo erg. Maar laten we hopen dat deze engnek daar de rest van de wereld niet in meesleept.

Blijft een raar fenomeen van deze tijd; labiele techmiljardairs. Je hebt komt om in het geld en daar zou je fantastische dingen mee kunnen doen wat betreft innovatie, ontwikkeling en gemeenschap. In plaats daarvan kies je ervoor om de westerse samenleving te ondermijnen.

quote:

Op maandag 13 oktober 2025 19:57 schreef Repentless het volgende:

[..]
Ik vind het ook niet verstandig, maar het is dus niet zo dat men de tarieven verhoogde omdat de Secret Service er kwam slapen. En wellicht kregen die Qatari en Chinezen die kamers wel gratis, heel goed mogelijk. In de zakenwereld niet opzienbarend als je daarmee gigantische deals kunt binnenslepen.

Een miljoen per keer is inderdaad erg veel. Waar vind ik dat?

Dit is precies waarom je niet wil dat een president dergelijk vastgoed bezit en als dat wel het geval is hoopt dat hij snapt dat hij daar in functie verre van moet blijven.
Vandaar dat het ook zo ontzettend hypocriet is van de republikeinen en de rechtsdraaiende fokkers dat ze hier hun ogen voor sluiten terwijl ze moord en brand schreeuwden over Hunter Biden.

quote:

Op maandag 13 oktober 2025 19:57 schreef Repentless het volgende:

[..]
Ik vind het ook niet verstandig, maar het is dus niet zo dat men de tarieven verhoogde omdat de Secret Service er kwam slapen. En wellicht kregen die Qatari en Chinezen die kamers wel gratis, heel goed mogelijk. In de zakenwereld niet opzienbarend als je daarmee gigantische deals kunt binnenslepen.

Dat is precies het punt. Het heeft een zweem van zelfverrijking en kan ook op andere manieren opgelost worden. Als die officials gewoon naar het Witte Huis komen en zelf hun overnachtingen regelen is er niets aan de hand. Nu kan het gezien worden als een manier om op een onderhandse manier voor dingen te betalen/steekpenningen toe te steken.

Even los van de kosten om iedere keer die kant op te gaan geeft het natuurlijk ook het verkeerde beeld. Overstroming in Texas? Golfen. Bosbranden in Californië? Golfen. Democratische senator vermoord? Golfen. Charlie Kirk vermoord? Golfen.

Het geeft de schijn van een gebrek aan prioriteit voor die issues, nog los van de financiële strop. Moet je je voorstellen dat de president nog wel gaat golfen voor 1 miljoen per keer, maar overheidsfunctionarissen niet betaald krijgen. Dat is niet te verkopen.

quote:

Een miljoen per keer is inderdaad erg veel. Waar vind ik dat?

Zie hierboven. Link hier: https://gisme.georgetown.(...)l-continue-to-mount/

https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3m33koeqcau2k

Ik moet altijd zo lachen als Macron die oranje pakezel de hand schud

quote:

Op maandag 13 oktober 2025 19:50 schreef Chivaz het volgende:
https://x.com/ericldaugh/(...)DDsct5U5kKJcDXT1q1Ow

En nu de president van Pakistan die Trump prijst vanwege zijn werk voor het voorkomen van een oorlog tussen India en Pakistan.

WOW! Die kan wel erg goed slijmen op het moment dat Trump in zijn nek staat te hijgen! Omg omg!

Ware het niet dat beide landen er niks bij te winnen hebben als een oorlog tussen deze landen hoog op zou lopen. Echt bang voor een groot conflict hoef je dan ook niet te zijn.

Maar goed, laten we hopen dat Trump net zo voortvarend zal zijn bij de huidige schermutselingen tussen Pakistan en Afghanistan (waar naar verluid ook India bij betrokken is door middel van "sponsering" van Afghanistan).

quote:

Op maandag 13 oktober 2025 20:41 schreef Repentless het volgende:

[..]
Oké, maar moord en brand schreeuwen over dat iemand zegt dat hij het een goed idee zou vinden om het zoontje van Trump een hoge positie te geven bij TikTok, is dan ook hypocriet? Dat was waar ik initieel op reageerde.

Ik hoop dat iedereen die moord en brand schreeuwde over hunters baantje dat nu ook doet bij Trump zoontje maar ik heb trolvaz en dejann hier helaas nog niet over gehoord.

quote:

Op maandag 13 oktober 2025 20:46 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
Ik hoop dat iedereen die moord en brand schreeuwde over hunters baantje dat nu ook doet bij Trump zoontje maar ik heb trolvaz en dejann hier helaas nog niet over gehoord.

Waarom zou ik, je vond dat immers toch geen probleem? Overigens heeft hij de baan niet of nog niet.

quote:

Op maandag 13 oktober 2025 20:50 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Waarom zou ik, je vond dat immers toch geen probleem? Overigens heeft hij de baan niet of nog niet.

Waar en wanneer vond deze user dat geen probleem.

Sommigen door maga propaganda ernstig geïndoctrineerden die blijven meehuilen met de wolven en in alle doorzichtige propaganda trappen en deze leugens hier het ook zonder schaamte blijven plaatsen zijn al heel vaak op leugens betrapte personen..

Dus laat hier maar verfieerbaar bewijs zien..

quote:

Op maandag 13 oktober 2025 20:32 schreef Repentless het volgende:

[..]
Ook hier weer:
[..]
Hoe brengt dit "een miljoen per keer voor de Trump golfclub (en familie)."?

Mijn excuus, ik had het duidelijker moeten specificeren. Ik reageerde even snel op mobiel en gooide wat dingen op een hoop. Het punt staat echter nog steeds.

quote:

Op maandag 13 oktober 2025 20:50 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Waarom zou ik, je vond dat immers toch geen probleem? Overigens heeft hij de baan niet of nog niet.

Ik heb nooit gezegd dat ik het baantje van Hunter geen probleem vond, jij wel.
Vreemd genoeg heb ik hypocriete jij nooit gehoord over het baantje van Trumps schoonzoon zoals ik je ongetwijfeld ook nooit zal horen klagen als Baby Trump een leuk baantje bij Tiktok krijgt.

[ Bericht 1% gewijzigd door capricia op 13-10-2025 21:25:27 ]

quote:

Op maandag 13 oktober 2025 21:15 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Ik heb nooit gezegd dat ik het baantje van Hunter geen probleem vond, jij wel.
Vreemd genoeg heb ik hypocriete jij nooit gehoord over het baantje van Trumps schoonzoon zoals ik je ongetwijfeld ook nooit zal horen klagen als Baby Trump een leuk baantje bij Tiktok krijgt.

quote:

Op donderdag 29 oktober 2020 23:14 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Als Biden zijn familieleden dezelfde baantjes toebedeelt als Trump doet richting zijn familieleden, dan zou je een punt kunnen hebben.
Maar enerzijds wijst niets in die richting en anderzijds is het wederom bijzonder hypocriet dat jij het in het geval van Trump juist toejuicht.

[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 13-10-2025 21:25:35 ]

quote:

Op maandag 13 oktober 2025 21:07 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Mijn excuus, ik had het duidelijker moeten specificeren. Ik reageerde even snel op mobiel en gooide wat dingen op een hoop. Het punt staat echter nog steeds.

Ik heb je toch al gezegd wat ik daar mee bedoel, ik refereer puur naar je politieke medestanders. Als ik hem een communist zou willen noemen dan doe ik dat gewoon.

Het is heel simpel. Als Trump alleen maar bekend stond als de man die vrede brengt, dan mag hij die Nobelprijs meteen hebben. Het strookt gewoon niet met wat er de afgelopen 10 maanden, en de termijn ervoor, allemaal is gedaan en gezegd door Trump.

Als iemand een bosbrand heeft veroorzaakt, tot dode mensen aan toe, maar hij heeft twee mensen uit het vuur gered, dan is dat heel fijn, maar om hem dan te gaan ridderen gaat mij wat te ver.

quote:

Op maandag 13 oktober 2025 21:17 schreef Chivaz het volgende:

[..]
[..]

Bedankt voor het bevestigen van mijn gelijk.

Exact. Een man die 130.000 dollar betaald aan een vrouw om haar het zwijgen op te leggen tijdens een verkiezingscampagne.... En dat is dan nog maar 1 schandaal, er is een hele pagina aan schandalen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Donald_Trump_controversies

Dat zou dan de Nobelprijs voor de vrede moeten krijgen? wtf

quote:

Op maandag 13 oktober 2025 21:29 schreef capricia het volgende:
[modbreak]
Kappen met elkaar voor trol of fascist uit te maken.
[/modbreak]

Waarom kan een notoire leugenaar hier leugens blijven verspreiden zonder iets te bewijzen?

Ik maakte hem niet voor fascist uit ik kon me ook vergissen zoals hij het ook net zo netjes omschrijft met zijn geneuzel

Hernoem dit subforum maar naar bnw dan...

[ Bericht 100% gewijzigd door Wantie op 13-10-2025 21:51:09 ]

quote:

Op maandag 13 oktober 2025 21:43 schreef spectrumanalyser het volgende:
Exact. Een man die 130.000 dollar betaald aan een vrouw om haar het zwijgen op te leggen tijdens een verkiezingscampagne.... En dat is dan nog maar 1 schandaal, er is een hele pagina aan schandalen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Donald_Trump_controversies

Dat zou dan de Nobelprijs voor de vrede moeten krijgen? wtf

Ach, dat waren ongelukkige samenlopen van omstandigheden.

quote:

Op maandag 13 oktober 2025 21:45 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nee, juist niet.

Biden heeft zijn familie geen baantjes bezorgd maar domrechts was witheet dat familie van Biden wel baantjes aangeboden kreeg
Domrechts vond het dikke prima dat Trump zijn familie baantjes gaf.
Domrechts moet zich de ballen uit de broek schameh.

quote:

Op maandag 13 oktober 2025 21:41 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
Bedankt voor het bevestigen van mijn gelijk.

Welk gelijk man, je spreekt je eigen gewoon tegen en je gaat er nog hooghartig over doen ook.

quote:

Op maandag 13 oktober 2025 21:48 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
Biden heeft zijn familie geen baantjes bezorgd maar domrechts was witheet dat familie van Biden wel baantjes aangeboden kreeg
Domrechts vond het dikke prima dat Trump zijn familie baantjes gaf.
Domrechts moet zich de ballen uit de broek schameh.

Want Biden had zijn baantje natuurlijk te danken aan zijn geweldige staat van dienst in de energiesector lmao.

quote:

Op maandag 13 oktober 2025 21:49 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Want Biden had zijn baantje natuurlijk te danken aan zijn geweldige staat van dienst in de energiesector lmao.

Joe speelde geen actieve rol bij het baantje van Hunter, Donald wel bij de baantjes van zijn familie, jij bent af.

quote:

Op maandag 13 oktober 2025 21:48 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
Biden heeft zijn familie geen baantjes bezorgd maar domrechts was witheet dat familie van Biden wel baantjes aangeboden kreeg
Domrechts vond het dikke prima dat Trump zijn familie baantjes gaf.
Domrechts moet zich de ballen uit de broek schameh.

Ja, ik las het verkeerd om.
Chivaz zijn citaten die bewezen juist zijn ongelijk.

quote:

Op maandag 13 oktober 2025 21:55 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ja, ik las het verkeerd om.
Chivaz zijn citaten die bewezen juist zijn ongelijk.

Niet bepaald, in post 15 stelt hij duidelijk dat hij toch moeite had met het feit dat Hunter zijn baan te danken had aan de naam Biden. Vervolgens verschuift hij de doelpalen door te stellen dat pappie Biden geen actieve rol heeft gespeeld in het bemachtigen van die baan. Dat heet doelpalen verschuiven, zo moeilijk is het echt niet.

quote:

Op maandag 13 oktober 2025 21:59 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Niet bepaald, in post 15 stelt hij duidelijk

Niet liegen, lees nog eens goed wat er echt staat.

quote:

Op maandag 13 oktober 2025 21:59 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Niet bepaald, in post 15 stelt hij duidelijk dat hij toch moeite had met het feit dat Hunter zijn baan te danken had aan de naam Biden. Vervolgens verschuift hij de doelpalen door te stellen dat pappie Biden geen actieve rol heeft gespeeld in het bemachtigen van die baan. Dat heet doelpalen verschuiven, zo moeilijk is het echt niet.

Los van dit. Ik zag je nog niet loos gaan op de nieuwe familie Trump-dynasty. Ga je dat nog even doen?

quote:

Op maandag 13 oktober 2025 22:22 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Los van dit. Ik zag je nog niet loos gaan op de nieuwe familie Trump-dynasty. Ga je dat nog even doen?

Oh nee, vreselijk dat iemand heeft geopperd dat Barron Trump maar een goede functie bij TikTok moet krijgen…….
Dan hebben we dat ook weer gehad.

quote:

Op maandag 13 oktober 2025 21:59 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Niet bepaald, in post 15 stelt hij duidelijk dat hij toch moeite had met het feit dat Hunter zijn baan te danken had aan de naam Biden. Vervolgens verschuift hij de doelpalen door te stellen dat pappie Biden geen actieve rol heeft gespeeld in het bemachtigen van die baan. Dat heet doelpalen verschuiven, zo moeilijk is het echt niet.

Ik zie daar geen tegenspraak in.

Maar ik snap wel dat iemand die denkt dat een 15-jarige een volwassene is er niet in slaagt te zien hoe beide elkaar niet tegenspreken.

quote:

Op maandag 13 oktober 2025 22:34 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ik zie daar geen tegenspraak in.

Maar ik snap wel dat iemand die denkt dat een 15-jarige een volwassene is er niet in slaagt te zien hoe beide elkaar niet tegenspreken.

Lezen is ook niet je sterkste punt blijkbaar, over het nu gaat over mijn punt over een 15 jarige of het gebrek aan integriteit van kansieboy.

...wat the fuck doet Infantino bij de Gazatop in Egypte?

quote:

Op maandag 13 oktober 2025 22:34 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ik zie daar geen tegenspraak in.

Maar ik snap wel dat iemand die denkt dat een 15-jarige een volwassene is er niet in slaagt te zien hoe beide elkaar niet tegenspreken.

Wees niet te hard voor hem, hij is als gelukszoeker in België beland en beheerst de taal nog niet zo goed.

quote:

Op maandag 13 oktober 2025 22:54 schreef JAM het volgende:
...wat the fuck doet Infantino bij de Gazatop in Egypte?

Sport zou moeten verbroederen.

Misschien wel net zoals de Olympische spelen in 36 in Duitsland. Alleen dragen ze volgend jaar (nog) niet de nationaalsocialistische ideologie uit maar de despote autocratie.

quote:

Op maandag 13 oktober 2025 23:00 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Sport zou moeten verbroederen.

Misschien wel net zoals de Olympische spelen in 36 in Duitsland. Alleen dragen ze volgend jaar (nog) niet de nationaalsocialistische ideologie uit maar de despote autocratie.

Wat ik hier meen te zien is een hele wonderlijke en openlijke samensmelting van politiek, bedrijfsleven en ouderwets brood en spelen. Dat is ronduit vreemd en ook bijzonder gevaarlijk.

quote:

Op maandag 13 oktober 2025 23:02 schreef JAM het volgende:

[..]
Wat ik hier meen te zien is een hele wonderlijke en openlijke samensmelting van politiek, bedrijfsleven en ouderwets brood en spelen. Dat is ronduit vreemd en ook bijzonder gevaarlijk.

Zo vreemd is dat niet, dat deed men vorige eeuw ook al.

quote:

Op maandag 13 oktober 2025 23:04 schreef Perrin het volgende:

[..]
Zo vreemd is dat niet, dat deed men vorige eeuw ook al.

Ja, vreemd hier meer in de betekenis van onwerkelijk in plaats van verbazingwekkend.

Denken jullie dat er nog 'gewoon' presidentsverkiezingen komen in de VS, en dus geen derde termijn voor Trump, of laat hij zich tot keizer kronen?

quote:

Op maandag 13 oktober 2025 23:11 schreef Black_Baron het volgende:
Denken jullie dat er nog 'gewoon' presidentsverkiezingen komen in de VS, en dus geen derde termijn voor Trump, of laat hij zich tot keizer kronen?

Ik denk niet dat hij het nog 3 jaar volhoudt. Daarna zal het wel vechten worden om de erfenis. Met de democratie in de VS komt het niet meer goed vrees ik.

quote:

Op maandag 13 oktober 2025 23:19 schreef Perrin het volgende:

[..]
Ik denk niet dat hij het nog 3 jaar volhoudt. Daarna zal het wel vechten worden om de erfenis. Met de democratie in de VS komt het niet meer goed vrees ik.

Hij zal ook wel een gelijkgestemde opvolger aan willen wijzen. Om zijn politieke erfenis zeker te stellen.

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m33oirnxa22j



https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m33j4np5vs2g

quote:

Op maandag 13 oktober 2025 23:41 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
Hij zal ook wel een gelijkgestemde opvolger aan willen wijzen. Om zijn politieke erfenis zeker te stellen.

Potentaten als Trump zijn doorgaans veel te veel met zichzelf bezig om zich te bekommeren over hun opvolging en wat er na hun aftreden en/of dood gebeuren moet. Après moi, le déluge, enzovoorts.

quote:

Op maandag 13 oktober 2025 23:46 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m33oirnxa22j

[ afbeelding ]

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m33j4np5vs2g

[ afbeelding ]

Solved nothing?

Je weet dat alle gijzelaars weer levend terug zijn ?

quote:

Op maandag 13 oktober 2025 23:11 schreef Black_Baron het volgende:
Denken jullie dat er nog 'gewoon' presidentsverkiezingen komen in de VS, en dus geen derde termijn voor Trump, of laat hij zich tot keizer kronen?

Goede vraag.

Trump zelf is niet de jongste en fitste meer. Daarnaast zal de designclub achter Project '25 en enkele miljardairs in de inner circle deze autocratie wel in stand willen houden. Vance ziet zichzelf wel als troonopvolger ook.

Maar wat niet lekker gaat is zichtbaar en radicale plannen zonder breed gedragen dromen houden zelden lang stand. Veel multinationals hebben koopkrachtige consumenten nodig die door zich gelukkig te voelen veel geld uitgeven. Zelfs individuele miljardairs hebben dat nodig zodat ze zelf minder opvallen. Die houden er niet van ter verantwoording te worden geroepen voor een doodseconomie.

Dus theorie vs praktijk.. het wordt geen dynasty, dat is zeker. De boel klapt een keer. Er hoeft maar een revolutie te gebeuren in Rusland en Amerika ligt er anders voor.

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2025 00:37 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
Solved nothing?

Je weet dat alle gijzelaars weer levend terug zijn ?

Ja dit is echt belachelijk. Trump heeft hier wel degelijk wat voor elkaar gekregen. We moeten zien of het stand houdt maar dat de gijzelaars vrij zijn is een enorme stap.

Dit is min of meer de eerste keer dat Trump's botte stijl van 'diplomatie' nodig was en daadwerkelijk hielp.

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2025 01:01 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Ja dit is echt belachelijk. Trump heeft hier wel degelijk wat voor elkaar gekregen. We moeten zien of het stand houdt maar dat de gijzelaars vrij zijn is een enorme stap.

Dit is min of meer de eerste keer dat Trump's botte stijl van 'diplomatie' nodig was en daadwerkelijk hielp.

Als ik iets heb geleerd in de laatste 10 jaar, dan is het wel dat je hem echt nooit kunt vertrouwen, dus ik vraag mij toch af waar dat addertje zit. En wat het plan is om herhaling van zetten in die regio te voorkomen, dat is nog afwachten. Het imago van Israël is onder Gazanen niet echt verbeterd, in mijn optiek. Zo lang er geen stappen worden gemaakt naar een tweestatenoplossing, gaat de haat over en weer niet ophouden.

Dat de gijzelaars vrij zijn lost de kern van het probleem niet op: de strijd om de soevereiniteit over (het historische) Palestina die ontstaan is door de opkomst van het Zionisme eind 19e eeuw, de kolonisatie van de regio door Europa, de grote instroom van Joden na WOII en de oprichting van de staat Israel.

Er is een staakt-het-vuren (zoals er zoveel zijn geweest), er is geen vredesakkoord. De poging van Clinton kwam nog het dichtste bij maar strandde uiteindelijk toch op de laatste hindernis: het gezag over Jeruzalem met zijn historische locaties.

Vandaar de (terechte) opmerking van Moss die overigens zelf Joods is.

De 'top' in Egypte was vooral het bekende Trump-theater. Israel en Hamas waren ook helemaal niet aanwezig.

Trump Touts 'Very Important Signing,' but Details Are Few

The document from a summit in Egypt left many questions unanswered.

quote:

At a high-profile conference of world leaders in Egypt about ending the war in the Gaza Strip, President Trump and the leaders of three other nations made a big production out of what he called "a very important signing," characterizing it as a major breakthrough in the decades-long search for peace between Israelis and Palestinians.

But what is actually demanded from its signatories in the document they signed remains unclear, despite the very public ceremony. "We're going to be signing a document that's going to spell out a lot of rules and regulations and lots of other things," Mr. Trump said just before the signing. "It's very comprehensive."

Mr. Trump offered no insight on the substance of their agreement and he barely mentioned the two warring parties, Israel and Hamas. Neither were represented at the conference. The signatories were the United States, Qatar, Egypt and Turkey, all of whom played a role in brokering a cease-fire and hostage-for-prisoners exchange last week.

"We've already signed documents in the Middle East having to do with Israel and Hamas and just about everything else," Mr. Trump said.

quote:

Israel and Hamas last week agreed to the initial phases of that plan, including the current cease-fire and an exchange of the last Israeli hostages for Palestinian detainees, which occurred on Monday.

But there are unresolved points to be negotiated later. It's unclear, for instance, if Hamas will ever accept Mr. Trump's demand for it to disarm and not have a future role in governing the Gaza Strip.

Another question is whether the cease-fire will hold.

Mr. Trump told the summit attendees that the deal was progressing into the next phases. "It's being worked on right now as we speak, and we're actually in stage three and four," he said. He also mentioned, without much explanation, that "we can take them out of order in a positive way," referring to the phases.

Kortom: Trump is nu eigenlijk dus net zover als Biden uiteindelijk was in januari met zijn 2 staakt-het-vurens en de vrijlating van (in totaal) ruim 100 gijzelaars ....

[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 14-10-2025 05:22:35 ]

Dit al benoemd? Dominion voting systems is overgenomen door een republikeinse maga ondernemer afgelopen week:

https://dailycaller.com/2(...)-election-integrity/

Slechte investering lijkt me, het systeem was toch zo lek als een mandje volgens die hoek, of komt dat nu wel goed uit?

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2025 07:33 schreef Gehenna het volgende:
Dit al benoemd? Dominion voting systems is overgenomen door een republikeinse maga ondernemer afgelopen week:

https://dailycaller.com/2(...)-election-integrity/

Slechte investering lijkt me, het systeem was toch zo lek als een mandje volgens die hoek, of komt dat nu wel goed uit?

Ja, heel slecht. Vergeet ook niet de rechtzaken die Dominion gesetteld heeft, wat (van horen zeggen van mensen bij die deal) onderdeel van de deal was. Ik dacht dat het NY post was die daarover bericht heeft.

[ Bericht 2% gewijzigd door beefkeek op 14-10-2025 08:05:42 ]

Opvallende gast op Gaza-top: FIFA-baas Infantino voegt zich bij wereldleiders

Op uitnodiging van Trump

edit: al besproken zie ik.

[ Bericht 4% gewijzigd door Gunner op 14-10-2025 09:02:52 ]

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2025 08:45 schreef Gunner het volgende:
Opvallende gast op Gaza-top: FIFA-baas Infantino voegt zich bij wereldleiders

Op uitnodiging van Trump

edit: al besproken zie ik.

Als de Europese bonden een beetje ballen zouden hebben (hihi) dan zouden ze het WK overslaan, een eigen alternatieve bond oprichten en een eigen extra EK organiseren.

Infantino staat daar eigenlijk spreekwoordelijk een beetje te dansen op het graf van duizenden Gazaanse infantini's

En de grenzeloze openlijke corruptie gaat vrolijk verder:
https://www.reuters.com/w(...)c-moment-2025-10-13/

Overal waar Trump komt en gaat wordt door zijn familie dealtjes gesloten met machthebbers. In 8 maanden tijd een paar miljard binnenharken en zijn net worth, wat verdubbelen of meer? Dankzij zijn presidentschap.

Republikeinen vinden het best.

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2025 08:45 schreef Gunner het volgende:
Opvallende gast op Gaza-top: FIFA-baas Infantino voegt zich bij wereldleiders

Op uitnodiging van Trump

edit: al besproken zie ik.

Nuttiger dan Schoof.
Maar serieus ik denk dat die een beetje als oliemannetje fungeert gezien zijn goede relaties met de leiders daar in de regio.

Vanmorgen pakte ik nog net een staartje van Rachel Maddow show / msnbc mee.
Allerlei ludieke vredige protest marsen in Portland, Oregon.
En nog wordt er gepeppersprayed.

En wat hebben die Amerikanen toch met Kings?
Binnenkort tientallen protesten anti King’s day.

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2025 10:46 schreef AnneX het volgende:
Vanmorgen pakte ik nog net een staartje van Rachel Maddow show / msnbc mee.
Allerlei ludieke vredige protest marsen in Portland, Oregon.
En nog wordt er gepeppersprayed.

En wat hebben die Amerikanen toch met Kings?
Binnenkort tientallen protesten anti King’s day.

Niks, dat is het 'm juist. Ze vochten zich eeuwen geleden niet vrij van Engelse koningen om nu opgescheept te zitten met een president die zich een koning waant

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2025 10:49 schreef KinKiJan het volgende:

[..]
Niks, dat is het 'm juist. Ze vochten zich eeuwen geleden niet vrij van Engelse koningen om nu opgescheept te zitten met een president die zich een koning waant

Oh ja. Historisch besef is níet aanwezig bij iedereen daar.

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2025 09:37 schreef GarlandBriggs het volgende:

[..]
Als de Europese bonden een beetje ballen zouden hebben (hihi) dan zouden ze het WK overslaan, een eigen alternatieve bond oprichten en een eigen extra EK organiseren.

Infantino staat daar eigenlijk spreekwoordelijk een beetje te dansen op het graf van duizenden Gazaanse infantini's

Dat hadden ze met dat WK in Qatar al moeten doen. Of uberhaupt gewoon, die hele FIFA is al jaren een grote corrupte bende. Het voetbal in Europa kan zichzelf wel bedruipen met al die enorme bedragen zou je denken, wat let ze? De Zuid-Amerikanen zitten uiteindelijk ook ongeveer hetzelfde in de wedstrijd (hehehe) en willen zich meten met de besten, die heb je snel genoeg aan boord. Wat blijft er dan nog over voor de FIFA waar ze daadwerkelijk iets mee kunnen? Burkina Faso tegen Jemen?

Heel normaal ook, en erg professioneel

quote:

The three-times-married 79-year-old admitted that he risked being accused of sexism with the comments about hard-right leader Meloni, who was standing behind him on the podium.

"I'm not allowed to say it because usually it's the end of your political career if you say it -- she's a beautiful young woman," Trump said in the middle of a speech about his peace efforts for the Middle East.

"If you use the word 'beautiful' in the United States about a woman, that's the end of your political career, but I'll take my chances."

Turning round to address the 48-year-old, Trump said: "You don't mind being called beautiful, right? Because you are."

Meloni's immediate reaction could not be seen, as Trump's back was between her and the cameras.

Video bij CNN

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2025 12:07 schreef Gunner het volgende:
Heel normaal ook, en erg professioneel
[..]
Video bij CNN

Gatver

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2025 12:07 schreef Gunner het volgende:
Heel normaal ook, en erg professioneel
[..]
Video bij CNN

Is volgens mij ook niet de eerste keer dat hij dat zegt.

Grab Meloni by the pussy

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2025 12:15 schreef Wantie het volgende:

[..]
Is volgens mij ook niet de eerste keer dat hij dat zegt.

En ook niet eens het ergste, erg genoeg.

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2025 10:00 schreef Knipoogje het volgende:
En de grenzeloze openlijke corruptie gaat vrolijk verder:
https://www.reuters.com/w(...)c-moment-2025-10-13/

Overal waar Trump komt en gaat wordt door zijn familie dealtjes gesloten met machthebbers. In 8 maanden tijd een paar miljard binnenharken en zijn net worth, wat verdubbelen of meer? Dankzij zijn presidentschap.

Republikeinen vinden het best.

Maar oh wee toen Obama en Clinton ná hun presidenschap lezingen gingen houden à 100.000 dollar.

Dat was schandalig.
En nu oorverdovende stilte.

Up next: schaamteloze inperking van de persvrijheid. Conformeer je aan onze regels of verlies je toegang.

• Media weigeren nieuwe regels Pentagon te ondertekenen om inbreuk persvrijheid

quote:

Journalisten van verschillende Amerikaanse nieuwsorganisaties hebben aangekondigd dat ze de nieuwe regels van het Pentagon niet accepteren. Een weigering zou in principe betekenen dat journalisten dinsdag aan het einde van de dag hun toegang kwijtraken.

Defensieminister Pete Hegseth presenteerde vorige maand nieuwe regels voor journalisten in het Pentagon, het hoofdgebouw van het Amerikaanse ministerie van Defensie. Zo kunnen journalisten hun toegang verliezen als ze zonder toestemming informatie naar buiten brengen, zelfs als die informatie niet geheim is. Volgens het ministerie is dat om veiligheidsredenen.

Onder meer The New York Times, NPR, CNN, Washington Post, Reuters en Associated Press weigeren akkoord te gaan met de nieuwe regels. Ze spreken van een inbreuk op de persvrijheid en de vrijheid van meningsuiting.

"Het publiek heeft het recht om te weten hoe de overheid en het leger opereren. The Times zet zich in voor het algemeen belang door middel van diepgaande, eerlijke berichtgeving en een onwrikbare zoektocht naar feiten", is te lezen in een verklaring van The New York Times. Volgens de krant beperkt het nieuwe beleid "de manier waarop journalisten verslag kunnen doen over het Amerikaanse leger, dat jaarlijks met bijna 1 biljoen dollar aan belastinggeld wordt gefinancierd".

Volgens de Pentagon Press Association, een organisatie die defensieverslaggevers vertegenwoordigt, is er geen sprake van een veiligheidsprobleem. Journalisten moeten al een pas dragen en mogen alleen op plekken komen waarvoor geen speciale goedkeuring nodig is.

Hegseth reageerde op sociale media op verklaringen van verschillende media met een emoji van een zwaaiende hand. Media hebben tot het einde van de dag de tijd om akkoord te gaan met de nieuwe regels. Zo niet, dan hebben de organisaties 24 uur de tijd om hun perskaart in te leveren.

Met nog een leuke tweet erbij van Hegseth (werkt dit nog?)



[ Bericht 1% gewijzigd door Gunner op 14-10-2025 13:23:33 ]

Om veiligheidsredenen

Aldus degene die militaire geheimen deelde via Signal...

Apart, in een eerdere versie van dat bericht stond Newsmax er ook nog bij, zijn die er op terug gekomen?

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2025 13:17 schreef Gunner het volgende:
Up next: schaamteloze inperking van de persvrijheid. Conformeer je aan onze regels of verlies je toegang.

• Media weigeren nieuwe regels Pentagon te ondertekenen om inbreuk persvrijheid
[..]
Met nog een leuke tweet erbij van Hegseth (werkt dit nog?)

[ twitter ]

“Toegang tot het Pentagon is een privilege” - Hegseth.

Nee pannenkoek, het is een recht in de grondwet.

Weer een checkbox afgevinkt voor het woord wat niet genoemd mag worden.

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2025 01:01 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Ja dit is echt belachelijk. Trump heeft hier wel degelijk wat voor elkaar gekregen. We moeten zien of het stand houdt maar dat de gijzelaars vrij zijn is een enorme stap.

Dit is min of meer de eerste keer dat Trump's botte stijl van 'diplomatie' nodig was en daadwerkelijk hielp.

Trump heeft met zijn alfa gedrag een akkoord bereikt wat allerminst zeker voor de lange termijn vruchten gaat afwerpen dus laten we vooral de rest vergeten:

-Vrijheidsbeperking van de media
-Vrijheidsbeperking van minderheden
-Boekcensuur
-wetenschappelijk fakenews
-Diplomatiek fakenews (12 oorlogen beëindigd, Rusland-Oekraine ga ik stoppen)
-Massaal anticonceptie vernietigen ondanks betaalde aanboden van hulporganisaties
-Weigeren Epstein files te openbaren
-Meerdere gebieden dreigen te annexeren
-Overheidsinstanties op slot gooien zodat mensen in financiele problemen komen
-het tolereren dat mensen door ICE gewapend uit hun auto worden gesleurd nadat ze zijn aangereden
-De talloze leugens, dreigementen, intimidatie, corruptie
-Seksueel onacceptabele uitspattingen richting zijn eigen dochter, 10-jarigen, en kennelijk nu dus ook politiek leiders
-De kleedkamers waar transgenders zo'n risico vormen zelf betreden wanneer minderjarige meiden naakt rondlopen en deze publiekelijk complimenteren
-Uberhaupt al veroordeeld zijn maar wegkomen vanwege je presidentschap

En dan ben ik nog wel heel wat vergeten waarschijnlijk. En zelfs deze waslijst kan prima aan de kant gezet worden, want die Trump, die verdient wel wat krediet.

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2025 13:17 schreef Gunner het volgende:
Up next: schaamteloze inperking van de persvrijheid. Conformeer je aan onze regels of verlies je toegang.

• Media weigeren nieuwe regels Pentagon te ondertekenen om inbreuk persvrijheid
[..]
Met nog een leuke tweet erbij van Hegseth (werkt dit nog?)

[ twitter ]

Doodeng.

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2025 09:37 schreef GarlandBriggs het volgende:

[..]
Als de Europese bonden een beetje ballen zouden hebben (hihi) dan zouden ze het WK overslaan, een eigen alternatieve bond oprichten en een eigen extra EK organiseren.

Infantino staat daar eigenlijk spreekwoordelijk een beetje te dansen op het graf van duizenden Gazaanse infantini's

Dat gaat nooit gebeuren, het grootste sportevenement skippen vanwege muh Gaza is natuurlijk te belachelijk voor woorden. Al zouden bepaalde landen dit willen, de sponsoren en vooral de supporters gaan dit nooit accepteren.

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2025 16:20 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Al zouden bepaalde landen dit willen, de sponsoren en vooral de supporters gaan dit nooit accepteren.

De sponsoren opzeker wel!

Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2025 14:55 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Trump heeft met zijn alfa gedrag een akkoord bereikt wat allerminst zeker voor de lange termijn vruchten gaat afwerpen

Dat zeker. Maar er is een wapenstilstand en de gijzelaars zijn terug. De situatie is echt veranderd. Dit is geen garantie voor verder succes van Trump.

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2025 17:06 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat zeker. Maar er is een wapenstilstand en de gijzelaars zijn terug. De situatie is echt veranderd. Dit is geen garantie voor verder succes van Trump.

Ja, dat boeit me verder ook niet zoveel. Anders kijk je de lijst nog eens door. Al bereikt hij eeuwig vrede in het midden-oosten is het een degenerate pos die 0 komma 0 waardering verdiend. Een vredesdeal heft dat allemaal niet opeens op ofzo. Nou ja voor een ontzettend groot deel tegenwoordig wel.

Dat je dan wellicht in de toekomst kan zeggen dat hij in een deel van de wereld meer stabiliteit heeft gebracht zeker, maar daar hoef je hem overall niet voor te waarderen.

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2025 13:17 schreef Gunner het volgende:
Up next: schaamteloze inperking van de persvrijheid. Conformeer je aan onze regels of verlies je toegang.

• Media weigeren nieuwe regels Pentagon te ondertekenen om inbreuk persvrijheid
[..]
Met nog een leuke tweet erbij van Hegseth (werkt dit nog?)

[ twitter ]

Alleen OAN heeft tot nu toe getekend.



En Fox News?



Update:



[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 14-10-2025 17:49:36 ]

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2025 14:55 schreef Fok-it het volgende:
Trump heeft met zijn alfa gedrag een akkoord bereikt wat allerminst zeker voor de lange termijn vruchten gaat afwerpen dus laten we vooral de rest vergeten:

-Vrijheidsbeperking van de media
-Vrijheidsbeperking van minderheden
-Boekcensuur
-wetenschappelijk fakenews
-Diplomatiek fakenews (12 oorlogen beëindigd, Rusland-Oekraine ga ik stoppen)
-Massaal anticonceptie vernietigen ondanks betaalde aanboden van hulporganisaties
-Weigeren Epstein files te openbaren
-Meerdere gebieden dreigen te annexeren
-Overheidsinstanties op slot gooien zodat mensen in financiele problemen komen
-het tolereren dat mensen door ICE gewapend uit hun auto worden gesleurd nadat ze zijn aangereden
-De talloze leugens, dreigementen, intimidatie, corruptie
-Seksueel onacceptabele uitspattingen richting zijn eigen dochter, 10-jarigen, en kennelijk nu dus ook politiek leiders
-De kleedkamers waar transgenders zo'n risico vormen zelf betreden wanneer minderjarige meiden naakt rondlopen en deze publiekelijk complimenteren
-Uberhaupt al veroordeeld zijn maar wegkomen vanwege je presidentschap

En dan ben ik nog wel heel wat vergeten waarschijnlijk. En zelfs deze waslijst kan prima aan de kant gezet worden, want die Trump, die verdient wel wat krediet.

Waarom zet jij deze waslijst aan de kant?

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2025 17:48 schreef Rnie het volgende:

[..]
Waarom zet jij deze waslijst aan de kant?

Hihaho

Je zou je eerder achter je oren kunnen krabben waar je moreel kompas gebleven is als die lijst gestaag door mag groeien zonder je af te vragen wie je op de wereld nog verder gesupport zou hebben na welk voorbeeld dan ook

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2025 17:56 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Hihaho

Je zou je eerder achter je oren kunnen krabben waar je moreel kompas gebleven is als die lijst gestaag door mag groeien zonder je af te vragen wie je op de wereld nog verder gesupport zou hebben na welk voorbeeld dan ook

Lijkt me niet wenselijk als dat lijstje groeit natuurlijk. Maargoed, ik vroeg je waarom je deze waslijst aan de kant schuift.

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2025 17:21 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Alleen OAN heeft tot nu toe getekend.

[ afbeelding ]

En Fox News?

[ afbeelding ]

Update:

[ afbeelding ]

Zelfs Newsmax en Fox News vinden het geen goed idee.

Over Fox News gesproken. Recent las ik dit:

quote:

The fifth wife of media mogul Rupert Murdoch is a retired molecular biologist whose ex-husband Alexander Zhukov and former son-in-law Roman Abramovich are prominent Russian oligarchs.

The 93-year-old Australian-born tycoon married Russian-born Elena Zhukova, 67, in a private ceremony at his Bel Air estate, Moraga, on Saturday.

https://www.newsweek.com/russia-zhukova-murdoch-oligarch-1907302

Ze houden het allemaal in de familie.

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2025 10:00 schreef Knipoogje het volgende:
En de grenzeloze openlijke corruptie gaat vrolijk verder:
https://www.reuters.com/w(...)c-moment-2025-10-13/

Overal waar Trump komt en gaat wordt door zijn familie dealtjes gesloten met machthebbers. In 8 maanden tijd een paar miljard binnenharken en zijn net worth, wat verdubbelen of meer? Dankzij zijn presidentschap.

Republikeinen vinden het best.

Het ergste is dat je dus ook nooit meer van deze clan af komt, tenzij je hen alles gaat onteigenen.

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2025 14:33 schreef Gunner het volgende:
Weer een checkbox afgevinkt voor het woord wat niet genoemd mag worden.

FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME
FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME
FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME
FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME
FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME
FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME
FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME
FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME
FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME
FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME
FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME
FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME FASCISME

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2025 17:19 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Ja, dat boeit me verder ook niet zoveel. Anders kijk je de lijst nog eens door. Al bereikt hij eeuwig vrede in het midden-oosten is het een degenerate pos die 0 komma 0 waardering verdiend. Een vredesdeal heft dat allemaal niet opeens op ofzo. Nou ja voor een ontzettend groot deel tegenwoordig wel.

Dat je dan wellicht in de toekomst kan zeggen dat hij in een deel van de wereld meer stabiliteit heeft gebracht zeker, maar daar hoef je hem overall niet voor te waarderen.

quote:

Israel says key Gaza crossing will stay closed over Hamas delay in returning hostage bodies
Israel will reportedly not reopen the Rafah border crossing between Gaza and Egypt on Wednesday and will reduce the flow of aid into the territory
Israeli media and Reuters news agency report the decision came after Hamas returned just four of 28 Israeli hostages' bodies on Monday

Dat heeft toch wel een dag gehouden hè. Ik ben bang voor de gevolgen als Trump gezichtsverlies leidt als deze deal niet gehonoreerd wordt.

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2025 17:06 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat zeker. Maar er is een wapenstilstand en de gijzelaars zijn terug. De situatie is echt veranderd. Dit is geen garantie voor verder succes van Trump.

Voor Trump is dit een groot succes inderdaad. Hij kreeg uit de hele wereld een veer in z'n narcistische kont gestoken. Daar is het hem puur en alleen om te doen. Hij geeft echt geen reet om de mensen in Gaza of Israël. Als over een tijdje de oorlog weer oplaait in die regio zal hij reageren met "Where?".

https://x.com/keithedward(...)UPsuIzcXE1ibkow&s=19

quote:

Joe Biden had a peace deal in place, but then Netanyahu and Trump met in Mar-a-Lago and decided that keeping the war going would benefit them both.

Ten months later, they’re signing the exact deal Biden brokered.

En iedereen juichen voor Trump....

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2025 13:17 schreef Gunner het volgende:
Up next: schaamteloze inperking van de persvrijheid. Conformeer je aan onze regels of verlies je toegang.

• Media weigeren nieuwe regels Pentagon te ondertekenen om inbreuk persvrijheid
[..]
Met nog een leuke tweet erbij van Hegseth (werkt dit nog?)

[ twitter ]

De Nobelprins van de Vrede doet een dictatorzet?

quote:

NEW YORK — Leaders of Young Republican groups throughout the country worried what would happen if their Telegram chat ever got leaked, but they kept typing anyway.

They referred to Black people as monkeys and “the watermelon people” and mused about putting their political opponents in gas chambers. They talked about raping their enemies and driving them to suicide and lauded Republicans who they believed support slavery.

William Hendrix, the Kansas Young Republicans’ vice chair, used the words “n--ga” and “n--guh,” variations of a racial slur, more than a dozen times in the chat. Bobby Walker, the vice chair of the New York State Young Republicans at the time, referred to rape as “epic.” Peter Giunta, who at the time was chair of the same organization, wrote in a message sent in June that “everyone that votes no is going to the gas chamber.”

Giunta was referring to an upcoming vote on whether he should become chair of the Young Republican National Federation, the GOP’s 15,000-member political organization for Republicans between 18 and 40 years old.

“Im going to create some of the greatest physiological torture methods known to man. We only want true believers,” he continued.

Two members of the chat responded.



“Can we fix the showers? Gas chambers don’t fit the Hitler aesthetic,” Joe Maligno, who previously identified himself as the general counsel for the New York State Young Republicans, wrote back.

“I’m ready to watch people burn now,” Annie Kaykaty, New York’s national committee member, said.

The exchange is part of a trove of Telegram chats — obtained by POLITICO and spanning more than seven months of messages among Young Republican leaders in New York, Kansas, Arizona and Vermont. The chat offers an unfiltered look at how a new generation of GOP activists talk when they think no one is listening.

Since POLITICO began making inquiries, one member of the group chat is no longer employed at their job and another’s job offer was rescinded. Prominent New York Republicans, including Rep. Elise Stefanik and state Senate Minority Leader Rob Ortt, have denounced the chat. And festering resentments among Young Republicans have now turned into public recriminations, including allegations of character assassination and extortion.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

https://www.politico.com/(...)lub-members-00592146

Leuke garpjes toch, over gaskamers en Hitler? Maar oh wee als je deze mensen fascist noemt, dat komt de discussie niet ten goede.

[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 14-10-2025 21:40:24 ]

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2025 14:09 schreef beefkeek het volgende:

[..]
“Toegang tot het Pentagon is een privilege” - Hegseth.

Nee pannenkoek, het is een recht in de grondwet.

Men vindt daar zogenaamd dat 'alles waar arbeid voor nodig is', nooit een recht kan zijn. Je hebt dus helemaal nergens recht op, volgens MAGA. De supporters slikken het als zoete koek, omdat ze niet verder dan zichzelf kunnen nadenken. Je zou zeggen dat je misschien recht op zuurstof hebt, maar dat zie ik ze in de VS nog verkopen aan hun bevolking.

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2025 21:27 schreef Wantie het volgende:
[ x ]

https://x.com/keithedward(...)UPsuIzcXE1ibkow&s=19
[..]
En iedereen juichen voor Trump....

Zou wel humor zijn als Biden die nobelprijs zou krijgen.

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2025 21:30 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Leuke garpjes toch, over gaskamers en Hitler? Maar oh wee als je deze mensen fascist noemt, dat komt de discussie niet ten goede.

Kneuzen.

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2025 22:10 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Kneuzen.

[ afbeelding ]

Incel alert!!

Huhuhu

Ook zo'n leuk grapje

https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3m36ftbelrm2e

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2025 22:24 schreef Glazenmaker het volgende:
[ afbeelding ]
Huhuhu

Der Triumph des Willens?



[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 14-10-2025 22:50:05 ]

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2025 22:38 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Der Triumph des Willens?

[ afbeelding ]

Hij lijkt kaal en zijn nek een balzak. Dit is geen propaganda plaat.

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2025 23:14 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Hij lijkt kaal en zijn nek een balzak. Dit is geen propaganda plaat.

Jep. Ook die enorme huidplooien zijn er om uit te vergroten dat ie (te) oud is.

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2025 21:30 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Leuke garpjes toch, over gaskamers en Hitler? Maar oh wee als je deze mensen fascist noemt, dat komt de discussie niet ten goede.

Als ze zichzelf ganzen noemen is 't toch vast wel oké als wij 't ook doen?

quote:

Trump threatens to disarm Hamas ‘quickly, and perhaps violently’ as ceasefire wobbles
The U.S.-brokered Gaza ceasefire wobbled on Tuesday after Israel shot several people, Hamas dragged its feet on its side of the bargain and U.S. President Donald Trump raised the prospect of further violence.

Speaking at the White House, Trump said of the Palestinian militant group: “If they don’t disarm, we will disarm them. And it will happen quickly, and perhaps violently.”

Earlier on Tuesday, Israeli troops shot several people who they accused of violating the ceasefire agreement by crossing the ‘yellow line’ behind which Israeli troops are stationed. Local authorities said six were killed.

Tja, het is niet alsof we bang waren dat hij zich als een kleuter zou gedragen in één van de meest complexe politieke scenario's die er bestaan.