POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Als je allianties moeten uitgaan van politieke overeenkomsten in plaats van pragmatische overwegingen dan kom je heel snel alleen te staan in de wereld. Er zijn talloze politieke leiders die mij tegen staan maar dat betekent niet dat ik maar moet vinden dat we onze allianties met die landen moeten opzeggen.quote:Op maandag 13 oktober 2025 17:36 schreef viagraap het volgende:
[..]
Bedankt voor het blootleggen van het probleem. Het is me nog even onduidelijk aan welke kant van de mensheid jij nou precies staat, maar wie Israel of de VS nog steeds een bondgenoot wilt noemen omdat dat beter voor je uitkomt vertrouw ik niet.
Mijn pragmatische overweging is dat grondstoffen schaarser gaan worden door ons eigen toedoen, en dat we samen moeten gaan werken om te zorgen dat de klappen eerlijk verdeeld worden. Iedereen die zichzelf belangrijk genoeg vindt om met geweld andermans deel te eisen gelooft niet in samenwerking, dus waarom zou ik die als een bondgenoot zien?quote:
[..]
Als je allianties moeten uitgaan van politieke overeenkomsten in plaats van pragmatische overwegingen dan kom je heel snel alleen te staan in de wereld. Er zijn talloze politieke leiders die mij tegen staan maar dat betekent niet dat ik maar moet vinden dat we onze allianties met die landen moeten opzeggen.
What Would Goku Do
Stel je voor dat de dochter van Dick Schoof een bepaalde hoge functie krijgt zonder enig relevante voorkennis.
Het andere moment is het 'schofferen' van bondgenoten weer geen probleem.
Clowns.
Clowns.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ze hebben in elk geval een slachtoffer om op te focusen:quote:
Het andere moment is het 'schofferen' van bondgenoten weer geen probleem.
Clowns.
quote:Speaker Johnson on Day 13 of the Democrat Shutdown: Bipartisan Majorities in Both Chambers of Congress Want to End the Shutdown. Only Chuck Schumer Stands in the Way.
Ending this shutdown is not a one-party exercise. Republicans do have control of Congress, but it still takes 60 votes to pass a funding bill in the Senate. All of this is the way the founders intended the process to work. Any Democrats who suggest otherwise are willfully misleading the American people. Chuck Schumer gave a speech on the Senate floor, I think it was on Friday. He looked right into the cameras and said, “Republicans are in control, and this is all on them.” He knows full well that it takes 60 votes, and we only have 53 Republicans in the Senate.
En qua nieuwsregulering een nachtmerrie, nu al het nieuws op tv en internet in handen is van Trumployalisten.quote:
[ x ]
Stel je voor dat de dochter van Dick Schoof een bepaalde hoge functie krijgt zonder enig relevante voorkennis.
What could go wrong?
Nog steeds lachwekkend ook, die losers die zo'n grote mond over Twitter..
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Alles is plat, mensen zijn nog steeds opgesloten in een strook. Ze krijgen geen bommen op het moment op hun gebied. Deze situatie is verre van 'vrede', en uitlevering Netanyahu laat zien dat Israël het echt meent.quote:
[..]
Ja hahaha en dan zeker onze bondgenoot arresteren met alle negatieve gevolgen van dien?
Het is een beetje een serieverkrachter die aankondigt dat ie niet meer zal verkrachten. Daar heb je natuurlijk weinig aan. Het dan maar laten gaan lijkt mij niet het juiste signaal. Dat geldt ook voor Hamas, trouwens, die zijn absoluut kwaadaardig. Het is pas vrede als beide bevolkingen gewoon de ruimte krijgen en hun land kunnen hebben.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Stel je voor dat de zoon van een vice-president een bepaalde hoge functie krijgt bij een Oekraïens energiebedrijf zonder enige relevante voorkennis.quote:
[ x ]
Stel je voor dat de dochter van Dick Schoof een bepaalde hoge functie krijgt zonder enig relevante voorkennis.
Voor nu is dit voor zover ik kan zien slechts een idee van een oud-adviseur van Trump, dat hij in de media heeft gedropt. Wanneer dit overigens daadwerkelijk zou gebeuren, zou dat wat mij betreft niet best zijn.
Wat vond je van het baantje dat Trump tijdens zijn eerste termijn aan zijn schoonzoon gaf?quote:
[..]
Stel je voor dat de zoon van een vice-president een bepaalde hoge functie krijgt bij een Oekraïens energiebedrijf zonder enige relevante voorkennis.
Voor nu is dit voor zover ik kan zien slechts een idee van een oud-adviseur van Trump, dat hij in de media heeft gedropt. Wanneer dit overigens daadwerkelijk zou gebeuren, zou dat wat mij betreft niet best zijn.
Ik vroeg me al af: “wanneer komt de ‘what about hunter Biden’”quote:
[..]
Stel je voor dat de zoon van een vice-president een bepaalde hoge functie krijgt bij een Oekraïens energiebedrijf zonder enige relevante voorkennis.
Voor nu is dit voor zover ik kan zien slechts een idee van een oud-adviseur van Trump, dat hij in de media heeft gedropt. Wanneer dit overigens daadwerkelijk zou gebeuren, zou dat wat mij betreft niet best zijn.
Stelt niet teleur. Even voor het nageslacht:
En dan nog maar even als klap op de vuurpijl:quote:What Hunter Biden did on the board of Ukrainian energy company Burisma
Interviews with more than a dozen people, including executives and former prosecutors in Ukraine, paint a picture of a director who provided advice on legal issues, corporate finance and strategy during a five-year term on the board, which ended in April of this year.
Biden never visited Ukraine for company business during that time, according to three of the people.
They also said that his presence on the board didn’t protect the company from its most serious challenge: a series of criminal investigations launched by Ukrainian authorities against its owner, Mykola Zlochevsky, a multimillionaire former minister of ecology and natural resources. The allegations concern tax violations, money-laundering and licences given to Burisma during the period where Zlochevsky was a minister.
Dus samenvattend: complottheorie gepushed door Trump. Goed verhaal wel, moeten ze een boek van maken.quote:Revelations in a whistleblower complaint that Trump and his personal lawyer, Rudy Giuliani, pressed the Ukrainians to pursue investigations into Burisma and the role of Hunter Biden have sparked an impeachment inquiry by Democrats in the House of Representatives. Trump faces allegations that he withheld U.S. military assistance for Ukraine to place pressure on Kiev to investigate his potential Democratic rival in next year’s U.S. presidential election.
Giuliani has alleged, without providing evidence, that Joe Biden pushed for the firing of Ukraine's top prosecutor to end an investigation into Burisma and Zlochevsky in order to protect his son.
Hunter Biden, 49 years old, has denied wrongdoing. In a public statement on Oct 13, his lawyer George Mesires said: “Despite extensive scrutiny, at no time has any law enforcement agency, either domestic or foreign, alleged that Hunter engaged in wrongdoing at any point during his five-year term.”
Niet verstandig. Hoezo?quote:
[..]
Wat vond je van het baantje dat Trump tijdens zijn eerste termijn aan zijn schoonzoon gaf?
Het issue is niet of Biden ze wel of niet heeft kunnen beschermen tegen aantijgingen van criminele zaken, maar dat hij die positie kreeg.quote:
[..]
Ik vroeg me al af: “wanneer komt de ‘what about hunter Biden’”
Stelt niet teleur. Even voor het nageslacht:
[..]
En dan nog maar even als klap op de vuurpijl:
[..]
Dus samenvattend: complottheorie gepushed door Trump. Goed verhaal wel, moeten ze een boek van maken.
Oh eens, ik vind het ook niet handig, hadden ze niet moeten doen. Maar dat neemt niet weg dat de zelfverrijking van de familie Trump niet genoemd mag worden.quote:
[..]
Het issue is niet of Biden ze wel of niet heeft kunnen beschermen tegen aantijgingen van criminele zaken, maar dat hij die positie kreeg.
Dat mag van mij prima genoemd worden.quote:
[..]
Oh eens, ik vind het ook niet handig, hadden ze niet moeten doen. Maar dat neemt niet weg dat de zelfverrijking van de familie Trump niet genoemd mag worden.
Die was kennelijk tegen het zere been.quote:
[ x ]
Stel je voor dat de dochter van Dick Schoof een bepaalde hoge functie krijgt zonder enig relevante voorkennis.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik ben van mening dat presidenten en directe familieleden vrij van enige verdenking van partijdigheid, machtsmisbruik, insiderkennis etc moeten zijn, ongeacht of ‘t democraat of republikeins is. Zo vind ik ook dat het niet oké is dat Trump gaat golfen op zijn eigen golfbanen en zijn staf een hoger dan normaal tarief voorgeschoteld krijgt. Net als het gebruik van Mar-A-Lago etc, tijdens zijn presidentschap mag hij daar niets mee te maken hebben om machtsmisbruik en dergelijken te voorkomen.quote:
[..]
Dat mag van mij prima genoemd worden.
Een stukje miljardairs-barometer.
Het schijnt mentaal niet zo lekker te gaan met Peter Thiel, die dik verdient aan Gaza.
Eigenlijk is het al niet lekker voor die bedrijven die in Gaza opereren dat ze net als Aipac zo in de spotlight komen te staan. Zoiets stond vroeger in de schaduw, en daarin deed alles het prima.
Maar Peter Thiel is een beetje paranoia aan het worden. Liep voor de camera op lastige vragen te sputteren. Ook vóór diezelfde camera's werd m een paar maanden geleden naar zn geloof gevraagd en of hij wellicht zichzelf als de "anti-christ" zag. Daarop kwam wederom gesputter. Fragment heb ik hier een keer gedeeld.
Recent heeft ie in besloten kring verteld (maar gelekt) dat hij nu welliswaar vele miljarden heeft, maar ook binnen no-time kaalgeplukt kan worden als het misgaat. Waar hij zeer bezorgd over is. Daarnaast is ie bang dat er een Luigi tussen de meute kan zitten en heeft ie uit wanhoop Greta Thunberg 'the anti-christ' genoemd. Want dat maandenoude interview is 'm blijkbaar erg onder zn huid gaan zitten.
https://www.theguardian.c(...)-lectures-antichrist
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 13-10-2025 19:36:36 ]
Het schijnt mentaal niet zo lekker te gaan met Peter Thiel, die dik verdient aan Gaza.
Eigenlijk is het al niet lekker voor die bedrijven die in Gaza opereren dat ze net als Aipac zo in de spotlight komen te staan. Zoiets stond vroeger in de schaduw, en daarin deed alles het prima.
Maar Peter Thiel is een beetje paranoia aan het worden. Liep voor de camera op lastige vragen te sputteren. Ook vóór diezelfde camera's werd m een paar maanden geleden naar zn geloof gevraagd en of hij wellicht zichzelf als de "anti-christ" zag. Daarop kwam wederom gesputter. Fragment heb ik hier een keer gedeeld.
Recent heeft ie in besloten kring verteld (maar gelekt) dat hij nu welliswaar vele miljarden heeft, maar ook binnen no-time kaalgeplukt kan worden als het misgaat. Waar hij zeer bezorgd over is. Daarnaast is ie bang dat er een Luigi tussen de meute kan zitten en heeft ie uit wanhoop Greta Thunberg 'the anti-christ' genoemd. Want dat maandenoude interview is 'm blijkbaar erg onder zn huid gaan zitten.
https://www.theguardian.c(...)-lectures-antichrist
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 13-10-2025 19:36:36 ]
Dat vind ik ook. Voor zover ik weet lagen de tarieven hoger dan wat doorgaans gangbaar is voor de secret service, omdat Trumps resorts nu eenmaal duur zijn. Niet dat men de tarieven had verhoogd omdat de belastingbetaler het wel zou betalen. Maar goed, wellicht bedoel jij iets anders.quote:
[..]
Ik ben van mening dat presidenten en directe familieleden vrij van enige verdenking van partijdigheid, machtsmisbruik, insiderkennis etc moeten zijn, ongeacht of ‘t democraat of republikeins is. Zo vind ik ook dat het niet oké is dat Trump gaat golfen op zijn eigen golfbanen en zijn staf een hoger dan normaal tarief voorgeschoteld krijgt. Net als het gebruik van Mar-A-Lago etc, tijdens zijn presidentschap mag hij daar niets mee te maken hebben om machtsmisbruik en dergelijken te voorkomen.
Nouja, er werd eerder bericht dat de tarieven voor de secret service 3x hoger lagen dan voor andere gasten: https://www.theguardian.c(...)/17/trump-golf-taxesquote:
[..]
Dat vind ik ook. Voor zover ik weet lagen de tarieven hoger dan wat doorgaans gangbaar is voor de secret service, omdat Trumps resorts nu eenmaal duur zijn. Niet dat men de tarieven had verhoogd omdat de belastingbetaler het wel zou betalen. Maar goed, wellicht bedoel jij iets anders.
Die link met Qatar blijft maar terug komen.quote:During Trump’s first term, his properties had a history of overcharging the Secret Service, by as much as 300% beyond the authorized government hotel rates, according to a report issued by Democrats in Congress last year. The report found that the Trump Organization charged the Secret Service as much as $1,815 a room per night to stay at the Trump International hotel in Washington DC – billing the US government significantly more than the hotel did for “rooms rented by the Qatari royal family and Chinese business interests”.
Dat is helemaal niet zo erg. Maar laten we hopen dat deze engnek daar de rest van de wereld niet in meesleept.quote:Op maandag 13 oktober 2025 19:31 schreef Beathoven het volgende:
Een stukje miljardairs-barometer.
Het schijnt mentaal niet zo lekker te gaan met Peter Thiel, die dik verdient aan Gaza.
Eigenlijk is het al niet lekker voor die bedrijven die in Gaza opereren dat ze net als Aipac zo in de spotlight komen te staan. Zoiets stond vroeger in de schaduw, en daarin deed alles het prima.
Maar Peter Thiel is een beetje paranoia aan het worden. Liep voor de camera op lastige vragen te sputteren. Ook vóór diezelfde camera's werd m een paar maanden geleden naar zn geloof gevraagd en of hij wellicht zichzelf als de "anti-christ" zag. Daarop kwam wederom gesputter. Fragment heb ik hier een keer gedeeld.
Recent heeft ie in besloten kring verteld (maar gelekt) dat hij nu welliswaar vele miljarden heeft, maar ook binnen no-time kaalgeplukt kan worden als het misgaat. Waar hij zeer bezorgd over is. Daarnaast is ie bang dat er een Luigi tussen de meute kan zitten en heeft ie uit wanhoop Greta Thunberg 'the anti-christ' genoemd. Want dat maandenoude interview is 'm blijkbaar erg onder zn huid gaan zitten.
https://www.theguardian.c(...)-lectures-antichrist
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nee, drie keer hoger dan het goedgekeurde budget voor hotelovernachtingen voor overheidsfunctionarissen. Dat is iets anders.quote:
[..]
Nouja, er werd eerder bericht dat de tarieven voor de secret service 3x hoger lagen dan voor andere gasten: https://www.theguardian.c(...)/17/trump-golf-taxes
[..]
Die link met Qatar blijft maar terug komen.
Dat een hotel aantrekkelijke tarieven biedt aan potentiële grote zakenrelaties (simpelweg in de watten leggen dus), is niet zo vreemd natuurlijk.
Mensen die witheet werden van het feit dat een buitenlands bedrijf het wel handig vond om de zoon van de Amerikaanse vice-president een baantje te geven want dat kon toch echt niet zwegen vervolgens in alle talen toen de volgende Amerikaanse president zijn schoonzoon een leuk baantje schonk. Dat komt nogal hypocriet over, eens?quote:
https://x.com/ericldaugh/(...)DDsct5U5kKJcDXT1q1Ow
En nu de president van Pakistan die Trump prijst vanwege zijn werk voor het voorkomen van een oorlog tussen India en Pakistan.
En nu de president van Pakistan die Trump prijst vanwege zijn werk voor het voorkomen van een oorlog tussen India en Pakistan.
Je hebt gelijk, ik haalde de twee door elkaar. Ik doelde op dit stuk uit de link:quote:
[..]
Nee, drie keer hoger dan het goedgekeurde budget voor hotelovernachtingen voor overheidsfunctionarissen. Dat is iets anders.
Dat een hotel aantrekkelijke tarieven biedt aan potentiële grote zakenrelaties (simpelweg in de watten leggen dus), is niet zo vreemd natuurlijk.
Tuurlijk kun je andere personen in de watten leggen, maar overheidsfunctionarissen consequent een hoger tarief rekenen terwijl ze geen keuze hebben is optisch gezien heel beroerd. Trump die gaat golfen bij een Trump golfclub en daarmee een miljoen per keer binnenbrengt voor de Trump golfclub (en familie).quote:The report found that the Trump Organization charged the Secret Service as much as $1,815 a room per night to stay at the Trump International hotel in Washington DC – billing the US government significantly more than the hotel did for “rooms rented by the Qatari royal family and Chinese business interests”
