Je gaat er hier vanuit dat ze wetten zien als iets waar iedereen zich aan moet houden.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 11:18 schreef KinKiJan het volgende:
[..]
Zal gelukkig niets uitmaken. Verkiezingen of niet; zonder grondwetswijziging loopt zijn termijn, en dat van Vance gewoon per 20 januari 2029 af. Bij geen nieuw gekozen president zal de Speaker of the House van dat moment waarnemend president worden.
Chaos verzekerd, maar wettelijk gezien is ie na zijn 2e termijn gewoon machteloos.
Nou ja en wat dan nog?quote:Op donderdag 16 oktober 2025 10:21 schreef Chivaz het volgende:
Dit topic begint steeds meer op een blue anon twitterkanaal te lijken.
Iedereen snapt dat jij het liever een Qanon fabelfuik kanaal had laten worden.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 10:21 schreef Chivaz het volgende:
Dit topic begint steeds meer op een blue anon twitterkanaal te lijken.
quote:Op donderdag 16 oktober 2025 11:33 schreef viagraap het volgende:
[..]
Je gaat er hier vanuit dat ze wetten zien als iets waar iedereen zich aan moet houden.
Hij is ervan overtuigd dat dat onzin is omdat hij zelf uit the BigApple hiernaartoe is verhuisd.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 10:56 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Zijn zij er ook van overtuigd dat het in de democratische steden wanorde en chaos is?
Niet gek, aangezien de president reposts van QAnon op zijn social media kanaal zet.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 10:21 schreef Chivaz het volgende:
Dit topic begint steeds meer op een blue anon twitterkanaal te lijken.
Op Fok niet nee.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 11:32 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik snap de verwarring bij Vance en andere Trumpisten wel. Zulke woorden winden hen op, dus het moet wel van kinderen komen, die winden hen immers ook op.
[..]
Heb ik iets gemist? Mag je een fascist geen fascist noemen hier?
Waar vind ik die policy of de aankondiging? Als het om users gaat is het al tot daar aan toe maar als ik MAGA geen fascistische beweging mag noemen wil ik daar een héél goede reden voor zien.quote:
Nee, mag niet meer. Je mag Trump ook geen oude demente papzak met een nekvagina noemen .quote:Op donderdag 16 oktober 2025 11:32 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik snap de verwarring bij Vance en andere Trumpisten wel. Zulke woorden winden hen op, dus het moet wel van kinderen komen, die winden hen immers ook op.
[..]
Heb ik iets gemist? Mag je een fascist geen fascist noemen hier?
Dan moet je POL-FB even teruglezenquote:Op donderdag 16 oktober 2025 12:18 schreef viagraap het volgende:
[..]
Waar vind ik die policy of de aankondiging? Als het om users gaat is het al tot daar aan toe maar als ik MAGA geen fascistische beweging mag noemen wil ik daar een héél goede reden voor zien.
Mag niet meer van het opperhoofd hier, is demoniserend 😱quote:Op donderdag 16 oktober 2025 12:18 schreef viagraap het volgende:
[..]
Waar vind ik die policy of de aankondiging? Als het om users gaat is het al tot daar aan toe maar als ik MAGA geen fascistische beweging mag noemen wil ik daar een héél goede reden voor zien.
Ik zie hem dan nog wel zichzelf Speaker maken.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 11:18 schreef KinKiJan het volgende:
[..]
Zal gelukkig niets uitmaken. Verkiezingen of niet; zonder grondwetswijziging loopt zijn termijn, en dat van Vance gewoon per 20 januari 2029 af. Bij geen nieuw gekozen president zal de Speaker of the House van dat moment waarnemend president worden.
Chaos verzekerd, maar wettelijk gezien is ie na zijn 2e termijn gewoon machteloos.
Ik zie hem eerder nog de pijp uit gaan voordat zijn termijn erop zit.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 12:54 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Ik zie hem dan nog wel zichzelf Speaker maken.
Die kans is natuurlijk wel reeel.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 12:57 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Ik zie hem eerder nog de pijp uit gaan voordat zijn termijn erop zit.
Hij is al 80, of bijna, en leeft niet bepaald gezond.
Als dat een mogelijkheid was, dan zonder meer ja!quote:Op donderdag 16 oktober 2025 12:54 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Ik zie hem dan nog wel zichzelf Speaker maken.
Het zou altijd schokkend moeten zijn, maar bij de Republikeinen in Trump's Amerika is mijn enige gedachte: "uiteraard hangen er hakenkruizen bij republikeinen op kantoor".quote:
Je zou het haast een uiting van (neo)nazisme kunnen noemen, maar dat is ongetwijfeld ook een Woord Wat Niet Gezegd Mag Worden hier, want zoooo demoniserend en zulksquote:Op donderdag 16 oktober 2025 14:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
"Een ongelukkige samenloop van omstandigheden"
Doe niet zo kinderachtig johquote:Op donderdag 16 oktober 2025 14:55 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Je zou het haast een uiting van (neo)nazisme kunnen noemen, maar dat is ongetwijfeld ook een Woord Wat Niet Gezegd Mag Worden hier, want zoooo demoniserend en zulks
Nieuwe dag, nieuwe zelfverrijking.quote:What we know about White House plans for an 'Arc de Trump'
US President Donald Trump wants to build a triumphal arch across from the Lincoln Memorial in Washington DC, the latest in his efforts to make over the capital city in his style.
The so-called Arc de Trump would commemorate the country's 250th anniversary next year and is reportedly being privately funded by Trump's supporters.
A real estate developer by trade, Trump teased plans last week with renderings for the structure being laid out during an Oval Office meeting.
His other second-term developments include a gilded makeover for the White House, paving over the Rose Garden and constructing a $250m ballroom, as well as the clearing of homeless encampments throughout the capital.
It's not unusual for a sitting president or first lady to update the White House, but Trump appears to have his sights set on a farther reaching and widely seen development with the new monument
Censureer accurate beschrijvingen dan niet zo joh.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 14:58 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Doe niet zo kinderachtig joh
Deprimerend artikel wat de doelgroep nooit gaat lezen. Ik mis in Nederland al jaren enig leiderschap en urgentie tegen de extreem rechtse golf. Sterker: de losers op links vechten elkaar de tent uit over kleine verschillen en op alles rechts van het CDA zetten ze de deur wagenwijd open.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 10:58 schreef NLGooner het volgende:
[..]
https://decorrespondent.n(...)a0-219d-56aab756b1e1
Ik ga ervanuit dat jij je hierin niet herkend?
Dat doe ik niet joh, dat is van hogerhand zo besloten.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 16:05 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Censureer accurate beschrijvingen dan niet zo joh.
Er is er een die momenteel kinderachtig bezig is ja.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 14:58 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Doe niet zo kinderachtig joh
Nu zou een admin die veel meer in contact staat met zijn users daar wel meer over te zeggen moeten hebben dan een beheerder die 1 keer in de zoveel tijd zijn gezicht laat zien, maargoed, dat is een ander verhaal.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 16:11 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat doe ik niet joh, dat is van hogerhand zo besloten.
Echt zo kleinzielig dit.
Dit zijn gasten in de 30. Trump kan niet snel genoeg omvallen, want als Vance het moet overnemen valt die beweging in een charisma gat.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 23:10 schreef Kijkertje het volgende:
JD Vance: 'Just a bunch of kids in a chat room'
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m3at5twgec2q
[ afbeelding ]
Zie je ergens ironie in dit antwoord?quote:Op donderdag 16 oktober 2025 16:11 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat doe ik niet joh, dat is van hogerhand zo besloten.
Echt zo kleinzielig dit.
Jawel ik zie je om de haverklap dit soort dingen posten, je weet gewoon hoe het werkt, gebruik de kanalen die je tot je beschikking hebt en ga niet verongelijkt op het forum posten over iets waar ik of andere niet admins niks over te zeggen hebben.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 16:14 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Er is er een die momenteel kinderachtig bezig is ja.
Tip: ik ben het niet.
Zo werkt het nu eenmaal.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 16:15 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Nu zou een admin die veel meer in contact staat met zijn users daar wel meer over te zeggen moeten hebben dan een beheerder die 1 keer in de zoveel tijd zijn gezicht laat zien, maargoed, dat is een ander verhaal.
Ja je snapt het niet, geeft niet, maar wees dan niet zo luid als je er naast zit.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 16:18 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Zie je ergens ironie in dit antwoord?
Ik snap prima dat jij slechts bevelen volgt. Dat is zeg maar het ironische in de context van fascisme.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 16:20 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja je snapt het niet, geeft niet, maar wees dan niet zo luid als je er naast zit.
Met dat kansloze toontje van je overal en nergens de laatste tijd.
Ja, je geeft goed weer waarom er strakker op het woordje fascisme word gemodereerd, net ook al iemand die vvd aan fascisme koppelde. Niet alles wat je niet bevalt is fascisme.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 16:25 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik snap prima dat jij slechts bevelen volgt. Dat is zeg maar het ironische in de context van fascisme.
Niks is treuriger dan een opmerking moeten uitleggen aan iemand die je snapt het niet roept.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 16:30 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja, je geeft goed weer waarom er strakker op het woordje fascisme word gemodereerd, net ook al iemand die vvd aan fascisme koppelde. Niet alles wat je niet bevalt is fascisme.
Bovendien heel smakeloos ook, wat je hier doet. Zeker geen familieleden die ooit slachtoffer zijn geworden van fascisme?
https://www.nu.nl/320749/(...)n-vs-moet-komen.htmlquote:Trump toont model van triomfboog 'Arc de Trump' die in VS moet komen
16 okt 2025 om 16:08
Donald Trump wil in de Amerikaanse hoofdstad Washington D.C. een triomfboog laten bouwen. De ‘Arc de Trump’ moet in 2026 symbool staan voor het 250-jarig bestaan van de Verenigde Staten
Voor hun overwinning in Vietnam zeker?quote:Op donderdag 16 oktober 2025 17:02 schreef Wantie het volgende:
Een Arc de Trump![]()
Het wordt steeds megalomaner.
[..]
https://www.nu.nl/320749/(...)n-vs-moet-komen.html
POLLquote:I can't speak for poli-sci or history scholarship in general, but Umberto Eco, a leading italian academic (who unfortunately passed recently) has written a great deal on fascism, and in his 1995 essay "Ur-Fascism" set forward some principles by which one can recognize fascism in the modern day, and they share a great deal in common with this list from the Holocaust Museum. In fact, he puts forward 14 as well:
" 1.The cult of tradition. “One has only to look at the syllabus of every fascist movement to find the major traditionalist thinkers. The Nazi gnosis was nourished by traditionalist, syncretistic, occult elements.”
2.The rejection of modernism. “The Enlightenment, the Age of Reason, is seen as the beginning of modern depravity. In this sense Ur-Fascism can be defined as irrationalism.”
3.The cult of action for action’s sake. “Action being beautiful in
itself, it must be taken before, or without, any previous reflection. Thinking is a form of emasculation.”
4.Disagreement is treason. “The critical spirit makes distinctions, and to distinguish is a sign of modernism. In modern culture the scientific community praises disagreement as a way to improve knowledge.”
5.Fear of difference. “The first appeal of a fascist or prematurely fascist movement is an appeal against the intruders. Thus Ur-Fascism is racist by definition.”
6.Appeal to social frustration. “One of the most typical features of the historical fascism was the appeal to a frustrated middle class, a class suffering from an economic crisis or feelings of political humiliation, and frightened by the pressure of lower social groups.”
7.The obsession with a plot. “The followers must feel besieged. The easiest way to solve the plot is the appeal to xenophobia.”
8.The enemy is both strong and weak. “By a continuous shifting of rhetorical focus, the enemies are at the same time too strong and too weak.”
9.Pacifism is trafficking with the enemy. “For Ur-Fascism there is no struggle for life but, rather, life is lived for struggle.”
10.Contempt for the weak. “Elitism is a typical aspect of any reactionary ideology.”
11.Everybody is educated to become a hero. “In Ur-Fascist ideology, heroism is the norm. This cult of heroism is strictly linked with the cult of death.”
12.Machismo and weaponry. “Machismo implies both disdain for women and intolerance and condemnation of nonstandard sexual habits, from chastity to homosexuality.”
13.Selective populism. “There is in our future a TV or Internet populism, in which the emotional response of a selected group of citizens can be presented and accepted as the Voice of the People.”
14.Ur-Fascism speaks Newspeak. “All the Nazi or Fascist schoolbooks made use of an impoverished vocabulary, and an elementary syntax, in order to limit the instruments for complex and critical reasoning.”
Het is al té laat.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 17:48 schreef Fok-it het volgende:
Waarschijnlijk gaan de mensen die vinden dat het niet zo is pas overstag als het te laat is en de schade ervan zelfs voor de grootste Trump adepten niet meer te ontlopen is.
De kranen zijn al wel behoorlijk open gedraaid ja.quote:
Kijk, je komt zelf niet eens verder nazi's als het over fascisme gaat.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 16:58 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Niks is treuriger dan een opmerking moeten uitleggen aan iemand die je snapt het niet roept.
En dan deze post. We hebben Wilders aan de VVD te danken en zijn recente succes ook. Ook nu hebben ze de deur voor links dichtgegooid terwijl de PVV geen probleem was. Dit is geen liberale partij meer.
Wat pas echt smakeloos is, is je familieleden die slachtoffer van de nazi's zijn geworden te misbruiken om de nieuwe extreem rechtse golf te beschermen van labels die ze verdienen.
Zijn er mensen met een grotere ego op deze aardbol?quote:Op donderdag 16 oktober 2025 17:02 schreef Wantie het volgende:
Een Arc de Trump![]()
Het wordt steeds megalomaner.
[..]
https://www.nu.nl/320749/(...)n-vs-moet-komen.html
Ik kan eigenlijk alleen punt 11 als discutabel aanwijzen. Tenzij je Kirk die als martelaar werd weggezet meetelt. Maar die zat niet in de regering.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 17:48 schreef Fok-it het volgende:
Waarschijnlijk gaan de mensen die vinden dat het niet zo is pas overstag als het te laat is en de schade ervan zelfs voor de grootste Trump adepten niet meer te ontlopen is.
Hij werd wel op een heel overdreven manier geëerd.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 18:00 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik kan eigenlijk alleen punt 11 als discutabel aanwijzen. Tenzij je Kirk die als martelaar werd weggezet meetelt. Maar die zat niet in de regering.
Je kwam zelf met de nazi's aanzetten en dan ga je zeiken als ik daarop inhaak. Eindelijk iets wat ik niet snap aan je posts.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 17:56 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Kijk, je komt zelf niet eens verder nazi's als het over fascisme gaat.
Dat zegt eigenlijk alles wel. Je snapt het gewoon niet. Dat je me terloops in de schoenen schuift dat ik extreemrechts bescherm is ook smakeloos en een teken van jouw binaire denken.
Quote even waar ik over nazi's begin.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 18:43 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je kwam zelf met de nazi's aanzetten en dan ga je zeiken als ik daarop inhaak. Eindelijk iets wat ik niet snap aan je posts.
Maar niet onwaar dus.
Het was bijna een heiligverklaring johquote:Op donderdag 16 oktober 2025 18:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hij werd wel op een heel overdreven manier geëerd.
Trump zit nog op zijn plek hoor.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 19:06 schreef capricia het volgende:
[modbreak]
Het is nu wel even klaar met Nazi's en fascisten.
Graag gewoon verder on topic.
[/modbreak]
Je hebt het op een Nederlands forum over slachtoffers in de familie door het fascisme. Ben je in de war over waar je bent, of welke fascisten in Nederland met overweldigende meerderheid de slachtoffers hebben gemaakt?quote:Op donderdag 16 oktober 2025 18:46 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Quote even waar ik over nazi's begin.
Geen idee wat je hier wil zeggen, maar..quote:Op donderdag 16 oktober 2025 19:35 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je hebt het op een Nederlands forum over slachtoffers in de familie door het fascisme. Ben je in de war over waar je bent, of welke fascisten in Nederland met overweldigende meerderheid de slachtoffers hebben gemaakt?
Nogmaals de vraag, quote waar ik over nazi's begin.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 18:43 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je kwam zelf met de nazi's aanzetten en dan ga je zeiken als ik daarop inhaak. Eindelijk iets wat ik niet snap aan je posts.
Maar niet onwaar dus.
quote:Op donderdag 16 oktober 2025 19:41 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Geen idee wat je hier wil zeggen, maar..
[..]
Nogmaals de vraag, quote waar ik over nazi's begin.
quote:Op donderdag 16 oktober 2025 16:30 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja, je geeft goed weer waarom er strakker op het woordje fascisme word gemodereerd, net ook al iemand die vvd aan fascisme koppelde. Niet alles wat je niet bevalt is fascisme.
Bovendien heel smakeloos ook, wat je hier doet. Zeker geen familieleden die ooit slachtoffer zijn geworden van fascisme?
quote:Op donderdag 16 oktober 2025 10:58 schreef NLGooner het volgende:
[..]
https://decorrespondent.n(...)a0-219d-56aab756b1e1
Ik ga ervanuit dat jij je hierin niet herkend?
Je ziet dit artikel gewoon live gebeuren weer vandaag.quote:Gevestigde elites hebben hierin een sleutelrol, stelt Paxton: door alarmbellen te negeren en fascisten als ‘gewone’ politieke spelers te behandelen, helpen ze hen onbedoeld aan de macht. Vaak zijn traditionele rechtse politici bijvoorbeeld bereid tot politieke samenwerking met opkomende fascistische partijen, omdat ze op onderdelen inhoudelijke raakvlakken zien en ze bovenal een nóg grotere hekel hebben aan links.
https://nos.nl/liveblog/2(...)veilige-verkiezingenquote:VVD-lijstrekker Yesilgöz wil niet dat haar partij in een kabinet gaat zitten met GroenLinks-PvdA. Samenwerking met Timmermans ziet ze niet voor zich. Deze boodschap geeft zij af in een interview met dagblad De Telegraaf. "Ik kan mij op geen enkele wijze voorstellen dat hij en ik dan een goed gesprek hebben over de toekomst van het land", aldus de lijsttrekker.
Op de vraag of ze de deur voor GroenLinks-PvdA definitief dicht gooit zegt ze: "Die samenwerking gaat hem gewoon niet worden."
Fascinerend. In jouw ogen is staat facsicme dus gelijk aan nationaal socialisme. Dat verklaart een hoop.quote:
Ik herinner me nog goed dat er best wat ophef was over dat Clinton de helft van Trumps achterban destijds weg zette als deplorabel, waar ze een dag later spijt had van dat ze de helft had genoemd (ipv "een deel van", want ze bedoelde vrij duidelijk dat een deel van de achterban deplorabel was, niet iedereen of de meerderheid ofzo).quote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:48 schreef opgebaarde het volgende:
[ X ]
Zijn ze uit op een burgeroorlog ofzo?
Haar blijdschap als ze dat mag zeggen ook.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:48 schreef opgebaarde het volgende:
[ X ]
Zijn ze uit op een burgeroorlog ofzo?
Goede oude tijd. Dit is morgen alweer vergeten door een nog grovere leugen.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:52 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik herinnerde me nog goed dat er best wat ophef was over dat Clinton de helft van Trumps achterban destijds weg zette als deplorabel, waar ze een dag later spijt had van dat ze de helft had genoemd (ipv "een deel van").
Ik denk dat een bepaald slag maga volk zeker hoopt op burgeroorlog/opstand. Dat geeft ze "mandaat" om verregaande maatregelen door te voeren.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:48 schreef opgebaarde het volgende:
[ X ]
Zijn ze uit op een burgeroorlog ofzo?
[ X ]
En hier weer een bluf van Trump. Zelfs de Israëlische propaganda pro-MAGA kanalen zoals @:MOSSADiL zijn niet onder de indruk.
Ik vind die tweet wel bijzonder. 'Gewoon het halve land even wegzetten als'.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:48 schreef opgebaarde het volgende:
[ X ]
Zijn ze uit op een burgeroorlog ofzo?
Je lijkt Howard wel vandaag.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:42 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Fascinerend. In jouw ogen is staat facsicme dus gelijk aan nationaal socialisme. Dat verklaart een hoop.
De nazis waren absoluut fascisten, maar zeker niet elke fascist is een nazi. Het is alleen niet zo chique om iemand een nazi te noemen, fascist is wat veiliger.
Er waren alleen in Europa al meerdere fascistische stromingen met doden op hun geweten in het verleden. Wereldwijd is dat aantal nog hoger.
quote:Ik heb geen nazi gezegd hoor, ik schermde slechts met je dode en getraumatiseerde familieleden door fascisten op een Nederlands forum waardoor de kans slechts 99.9% was dat ik het over nazi's had. Wat een sukkel ben je dan als daardoor aan nazi's denkt. Best wel smakeloos als je onaardig op mij reageert. Ik verzin er ook maar bij dat je eerste associatie vanwege die familieleden dan ook automatisch betekent dat je nog nooit van Franco of Mussolini hebt gehoord. Nou ik ga het forum weer wat beschaving bijbrengen met nog meer briljante moderatie hoor!
Ze had gelijk maar was zo laf om de keutel kort daarop weer in te trekken. Bij de republikeinen weet je zeker dat het volgende maand nog extremer is.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik vind die tweet wel bijzonder. 'Gewoon het halve land even wegzetten als'.
Is dat niet wat er ook geregeld wordt gedaan met de Republikeinse kiezers? Denk aan de opmerking 'basket of deplorables' ...
Ik denk dat een bepaald slag maga volk zeker hoopt op burgeroorlog/opstand. Dat geeft ze "mandaat" om verregaande maatregelen door te voeren.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:48 schreef opgebaarde het volgende:
[ X ]
Zijn ze uit op een burgeroorlog ofzo?
[ X ]
En hier weer een bluf van Trump. Zelfs de Israëlische propaganda pro-MAGA kanalen zoals @:MOSSADiL zijn niet onder de indruk.
Het is wat flauw wellicht, maar jouw reactie en manier van reageren helemaal. Je verzint er letterlijk dingen bij die niet kloppen.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 21:00 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je lijkt Howard wel vandaag.
[..]
Ah, dus als Republikeinse kiezers collectief weg worden gezet valt het zelfs te rechtvaardigen. Prima als mensen dat vinden, maar jammer dan ook niet als anderen dit met het Democratische electoraat doen.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 21:02 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ze had gelijk maar was zo laf om de keutel kort daarop weer in te trekken. Bij de republikeinen weet je zeker dat het volgende maand nog extremer is.
Als je voor een dergelijke Republikein kiest, lijkt het me best verdedigbaar:quote:Op donderdag 16 oktober 2025 21:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, dus als Republikeinse kiezers collectief weg worden gezet valt het zelfs te rechtvaardigen. Prima als mensen dat vinden, maar jammer dan ook niet als anderen dit met het Democratische electoraat doen.
Bron van dat ‘geregeld'?quote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik vind die tweet wel bijzonder. 'Gewoon het halve land even wegzetten als'.
Is dat niet wat er ook geregeld wordt gedaan met de Republikeinse kiezers? Denk aan de opmerking 'basket of deplorables' ...
Denk jij dat de gemiddelde Democraat een Hamas supporter is?quote:Op donderdag 16 oktober 2025 21:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, dus als Republikeinse kiezers collectief weg worden gezet valt het zelfs te rechtvaardigen. Prima als mensen dat vinden, maar jammer dan ook niet als anderen dit met het Democratische electoraat doen.
Ze staat hier bijna te stuiteren als een kleuter van blijdschap.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 22:14 schreef Knipoogje het volgende:
Clinton: "de helft van de republikeinen zijn zieligerds"
Leavitt: "de helt van de democraten zijn moordenaars en criminelen"
HowardRoak: BoThSidEs!!!!
Het is bijna lachwekkend als het niet zo zorgwekkend is wat Leavitt uitkraamt en op voorsorteert.
Grappig hoe ik kan aanwijzen wat jij verzint over mij, maar omgedraaid niet. Ik zie een patroon ontstaan. Je noemt mij smakeloos, na een smakeloze post van jezelf. Je noemt mij flauw, na meerdere extreem flauwe eigen posts. Je bent zelfs nog te laf om je verzonnen feitje over wat ik van fascisme zou weten toe te geven. Jij begon over mijn familie, dus waarom je die laatste alinea relevant vond om te typen snap ik wederom niet.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 21:03 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
[..]
Het is wat flauw wellicht, maar jouw reactie en manier van reageren helemaal. Je verzint er letterlijk dingen bij die niet kloppen.
Het kan echter nog veel complexer. Ga ik je allemaal niet vertellen omdat ik mijn privacy hier graag wil waarborgen.
Ik kan vrij weinig met een matige persoonlijkheids lezing, maar je bent vooral aanvallend, ongenuanceerd en niet duidelijk. Dit gesprekje ging helemaal niet over de VVD, geen idee waarom je dat er bij haalt.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 22:36 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Grappig hoe ik kan aanwijzen wat jij verzint over mij, maar omgedraaid niet. Ik zie een patroon ontstaan. Je noemt mij smakeloos, na een smakeloze post van jezelf. Je noemt mij flauw, na meerdere extreem flauwe eigen posts. Je bent zelfs nog te laf om je verzonnen feitje over wat ik van fascisme zou weten toe te geven. Jij begon over mijn familie, dus waarom je die laatste alinea relevant vond om te typen snap ik wederom niet.
Ik stel verder vast dat je ondanks je gezeur over de toon, niks terug te zeggen hebt over mijn post over de VVD. Wat betreft de toon zou ik je aanraden je eigen posts eens terug te lezen. Ik kaats namelijk vooral je eigen opmerkingen terug. Als het niveau laag, flauw en irritant is, dan moet je eens een spiegel kopen.
Howard doet deze vergeetachtige routine ook altijd. Dit gesprek ging wel over de VVD totdat je ging afleiden met aanvallen over mijn familie en smakeloosheid.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 22:40 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik kan vrij weinig met een matige persoonlijkheids lezing, maar je bent vooral aanvallend, ongenuanceerd en niet duidelijk. Dit gesprekje ging helemaal niet over de VVD, geen idee waarom je dat er bij haalt.
quote:Op donderdag 16 oktober 2025 16:30 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja, je geeft goed weer waarom er strakker op het woordje fascisme word gemodereerd, net ook al iemand die vvd aan fascisme koppelde. Niet alles wat je niet bevalt is fascisme.
Bovendien heel smakeloos ook, wat je hier doet. Zeker geen familieleden die ooit slachtoffer zijn geworden van fascisme?
quote:Op donderdag 16 oktober 2025 16:58 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Niks is treuriger dan een opmerking moeten uitleggen aan iemand die je snapt het niet roept.
En dan deze post. We hebben Wilders aan de VVD te danken en zijn recente succes ook. Ook nu hebben ze de deur voor links dichtgegooid terwijl de PVV geen probleem was. Dit is geen liberale partij meer.
Wat pas echt smakeloos is, is je familieleden die slachtoffer van de nazi's zijn geworden te misbruiken om de nieuwe extreem rechtse golf te beschermen van labels die ze verdienen.
Volgens mij zijn niet een politicus en haar echtgenoot recent vermoord door 'left wing political violence'. (Don't forget about the dog) Ook een andere politicus die gewond raakte kwam niet door 'left wing political violence'.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 23:37 schreef Kijkertje het volgende:
JD Vance: 'The left-wing political violence problem'![]()
https://bsky.app/profile/gtconway.bsky.social/post/3m3cte4jcw22d
[ afbeelding ]
Reminder:
US justice department removes study finding far-right extremists commit 'far more' violence
Report finding rightwing extremists have killed more Americans than other domestic terrorist groups vanished from DoJ website
[ afbeelding ]
En die van volgend jaar is al twijfelachtig.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 11:32 schreef Beathoven het volgende:
[..]
2025 is voor de VS al alsof 10 jaar verstreken zijn, zoveel is er politiek omver gekegeld in korte tijd.
2029 is helemaal ver weg.
Met alle respect, het leger op je eigen bevolking afsturen en Gouveneurs buitenspel zetten leek mij ook niet mogelijk. Checks and balances doen het op dit moment niet.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 13:16 schreef KinKiJan het volgende:
[..]
Als dat een mogelijkheid was, dan zonder meer ja!
Zodra het zogenaamd duidelijk is dat het wel om fascisme gaat, wordt er dan een statement geplaatst, waarin staat vermeld dat we het nu wél mogen benoemen?quote:Op donderdag 16 oktober 2025 16:11 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat doe ik niet joh, dat is van hogerhand zo besloten.
Echt zo kleinzielig dit.
Zou je anders iets kunnen laten zien waaruit blijkt dat het regime van Trump niets met fascisme te maken heeft?quote:Op donderdag 16 oktober 2025 16:30 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja, je geeft goed weer waarom er strakker op het woordje fascisme word gemodereerd, net ook al iemand die vvd aan fascisme koppelde. Niet alles wat je niet bevalt is fascisme.
Bovendien heel smakeloos ook, wat je hier doet. Zeker geen familieleden die ooit slachtoffer zijn geworden van fascisme?
Dan moet je toch eerlijk toegeven dat het vreemd is dat we het kabinet van Trump niet fascistisch mogen noemen?quote:Kernmerken van een fascistisch regime
Nationalisme en militarisme: Een van de meest herkenbare kenmerken is een extreme vorm van nationalisme, waarbij de natie als hoogste waarde wordt beschouwd. Dit gaat vaak gepaard met een verheerlijking van het leger en geweld.
Autoritaire leider: Fascistische regimes worden geleid door een sterke, charismatische leider die beweert de wil van het volk te belichamen. Deze leider wordt vaak verheerlijkt.
Totalitaire éénpartijstaat: De macht ligt bij één partij, die de samenleving en de economie streng controleert. De oppositie wordt actief onderdrukt en uitgeschakeld.
Onderdrukking van mensenrechten: Fascistische regimes verachten de mensenrechten, omdat zij deze zien als een bedreiging voor de nationale eenheid. De belangen van de natie staan boven die van het individu.
Vijandbeeld: Het regime creëert vijandbeelden, zowel binnen als buiten de landsgrenzen, om het volk te verenigen en te mobiliseren. Vaak worden minderheidsgroepen of politieke tegenstanders als zondebok gebruikt.
Corporatisme: In de economie is er sprake van een corporatistisch systeem, waarin de staat controle heeft over de relatie tussen werkgevers en werknemers. Officiële vakbonden en werkgeversorganisaties worden geleid door het regime.
Controle over de media: De massamedia worden gecontroleerd door de staat en worden gebruikt voor propaganda.
Eens kijken wat Trump en Co. nu weer gaan verzinnen, want het lijkt me stug dat ze zich er zomaar bij neer leggen.quote:
Maar oh wee als je andersom zegt dat de Republikeinen deplorables zijn.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:48 schreef opgebaarde het volgende:
[ X ]
Zijn ze uit op een burgeroorlog ofzo?
[ X ]
En hier weer een bluf van Trump. Zelfs de Israëlische propaganda pro-MAGA kanalen zoals @:MOSSADiL zijn niet onder de indruk.
quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 02:19 schreef kladderadatsch het volgende:
Umberto Ecco heeft in z'n essay Ur-Fascism behalve die bekende 14 punten benoemd waar fascisme volgens hem aan te herkennen is, er juist ook voor gewaarschuwd dat fascisme nooit twee keer in precies dezelfde vorm terug keert.
quote:“There was only one Nazism, the fascist game can be played in many forms, and the name of the game does not change.” - Umberto Eco
Het niet mogen benoemen van de geschiedenis zorgt ervoor dat die geschiedenis zich kan herhalen. En daar zeg ik niet mee dat Trump Hitler is, maar de manier waarop alles zich in de VS ontwikkelt neigt heel sterk in de richting van fascistisch, wat we eerder hebben zien gebeuren in meerdere landen.quote:
MAGA is al dagen bezig elke oppositie als terrorist en anti-Amerikaans te framen. De propaganda draait daar op volle toeren in de aanloop naar het No-Kings protest aanstaande zaterdag.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 20:48 schreef opgebaarde het volgende:
[ X ]
Zijn ze uit op een burgeroorlog ofzo?
[ X ]
En hier weer een bluf van Trump. Zelfs de Israëlische propaganda pro-MAGA kanalen zoals @:MOSSADiL zijn niet onder de indruk.
ach ja niet de eerste dictator die graag een boogje voor zichzelf wil.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 15:29 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Nieuwe dag, nieuwe zelfverrijking.
Niks aan de hand. Is gewoon maar een opzetje naar het verbieden van de Democratische partij.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 08:57 schreef Gunner het volgende:
[ afbeelding ]
Dat is nogal een uitspraak.
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3m3darcsygp2f
Juist.. Hamas, illegalen en criminelen met de halve Mafia aan het roer.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 08:57 schreef Gunner het volgende:
[ afbeelding ]
Dat is nogal een uitspraak.
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3m3darcsygp2f
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |