En ze zijn helemaal niet klem gereden. Dat is weer zo'n Maga-leugens, waarmee men denkt het sturen van het leger goed te keuren. Dit is precies waar men altijd zo bang van was bij Alex Jones, die verkondigde dat de Democraten dit soort shit van plan waren, zoals altijd een leugen en keiharde projectie.quote:Op zondag 5 oktober 2025 22:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je illustreert mijn punt. Voer de druk op, wacht op een escalatie en zet steeds zwaarder geschut in.
Federale agenten klemrijden is inderdaad strafbaar, maar dat kan natuurlijk geen aanleiding zijn om het leger los te laten op een stad.
Als de ME in ons land klappen krijgt van rellend tuig wordt Amsterdam of Den Haag toch ook niet bezet door een legermacht? Nee, de schuldigen worden opgespoord en vervolgd. Zo gaat dat in een rechtsstaat. Je stuurt niet het leger erop af.
Ja, een parel. 'Trump is the law' is dan natuurlijk het vervolgquote:Op maandag 6 oktober 2025 11:13 schreef Vis1980 het volgende:
Ik krijg altijd de kriebels als een Trump-fan 'nobody is above the law' zegt.
quote:Op maandag 6 oktober 2025 12:17 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ja, een parel. 'Trump is the law' is dan natuurlijk het vervolg
Gafferdamme. Er is vast een site die het bijhoudt.quote:Op maandag 6 oktober 2025 12:45 schreef xpompompomx het volgende:
Weer eentje:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Er zijn nogal veel MAGA-cultisten die aan kinderen zitten helaas. Vorige week is Trump's spiritueel adviseur er ook al voor opgepakt. MAGA zit gewoon vol pedo's.quote:Op maandag 6 oktober 2025 12:55 schreef AnneX het volgende:
[..]
Gafferdamme. Er is vast een site die het bijhoudt.
Dus zelfs maga arresteert eigen volk, die over de schreef gaan met kinderen.
En wat te denken van de reputatie en het vertrouwen bij vrienden en bondgenoten.quote:Op maandag 6 oktober 2025 13:00 schreef TheFreshPrince het volgende:
Amerika is defect. Dat blijkt wel, nu een president uitspraken en/of de grondwet gewoon naast zich neer legt en in feite zegt "En dan? Wat wil je er aan doen?"
Er zal een hoop gerepareerd moeten worden, want dit vormt een precedent voor volgende presidenten, democratisch of republikeins.
Ook wel logisch door de bril van de leiding.quote:Op maandag 6 oktober 2025 13:00 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Er zijn nogal veel MAGA-cultisten die aan kinderen zitten helaas. Vorige week is Trump's spiritueel adviseur er ook al voor opgepakt. MAGA zit gewoon vol pedo's.
Ik blijf het absurd vinden dat zoveel volwassen mensen dit in stand houden. Kijk alleen al naar MAGA Mindy, die elke dag de grootste leugens moet vertellen en dan doodleuk dingen zegt als 'dat er mensen zijn in de perskamer die de integriteit van de president in twijfel trekken is een schande' en dat zo'n Johnson de ene dag vertelt dat Trump voor de CIA werkte rondom de Epstein-zaak en keihard staat te liegen over de economie, banenmarkt en de zogenaamd hilarische grappen van Trump (om vervolgens te eisen dat anderen geen grappen over Trump of Kirk mogen maken).quote:Op maandag 6 oktober 2025 13:00 schreef TheFreshPrince het volgende:
Amerika is defect. Dat blijkt wel, nu een president uitspraken en/of de grondwet gewoon naast zich neer legt en in feite zegt "En dan? Wat wil je er aan doen?"
Er zal een hoop gerepareerd moeten worden, want dit vormt een precedent voor volgende presidenten, democratisch of republikeins.
Nooit op het padje geweest ook.quote:Op maandag 6 oktober 2025 10:29 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Helemaal van het padje af, die idioot
Jeffrey Sachs schreef geschiedenis met zijn conclusie toen Trump voor zn tweede termijn ging.quote:Op maandag 6 oktober 2025 13:00 schreef TheFreshPrince het volgende:
Amerika is defect. Dat blijkt wel, nu een president uitspraken en/of de grondwet gewoon naast zich neer legt en in feite zegt "En dan? Wat wil je er aan doen?"
Er zal een hoop gerepareerd moeten worden, want dit vormt een precedent voor volgende presidenten, democratisch of republikeins.
Erge is nog dat ze er zelf heilig in gelooft; voor haar zijn het geen leugens.quote:Op maandag 6 oktober 2025 13:24 schreef Vis1980 het volgende:
die elke dag de grootste leugens moet vertellen
quote:Op maandag 6 oktober 2025 15:23 schreef Weird- het volgende:
Waar zijn de “side that plays nice” roepers na de aanslag op Diane Goodstein?
Ik ben benieuwd wat Trump/Vance en de hele goegemeente hierop reageren. Als deze brandstichting gerelateerd is aan haar uitspraak is dat heel ernstig.quote:Bron
Judge Goodstein had reportedly received multiple death threats in response to her September 2 ruling, which placed her at odds with Trump and South Carolina’s Republican Gov. Henry McMaster, who said the circuit court was “wrong” to place itself in the way of the U.S. government and filed an emergency petition to overturn the verdict.
Hoezo 'Als'? Waar zou hij anders aan gerelateerd zijn? Een jaloerse buurman omdat ze een zwembad in de tuin heeft aangelegd? Of geloof jij echt dat in MAGA Amerika de aanhangers van Trump eerbied hebben voor de rechterlijke macht als die een Trump maatregel onderuit schopt?quote:Op maandag 6 oktober 2025 15:30 schreef beefkeek het volgende:
[..]
[..]
Ik ben benieuwd wat Trump/Vance en de hele goegemeente hierop reageren. Als deze brandstichting gerelateerd is aan haar uitspraak is dat heel ernstig.
Nee, natuurlijk niet. Maar ik geloof wel in onschuld tot het tegendeel bewezen is, ongeacht de manier waarop ze ermee om gaan in de VS.quote:Op maandag 6 oktober 2025 15:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Hoezo 'Als'? Waar zou hij anders aan gerelateerd zijn? Een jaloerse buurman omdat ze een zwembad in de tuin heeft aangelegd? Of geloof jij echt dat in MAGA Amerika de aanhangers van Trump eerbied hebben voor de rechterlijke macht als die een Trump maatregel onderuit schopt?
Dat is natuurlijk niet netjes, maar vergeet niet dat rechters al jaren politieke spelletjes spelen tegen Trump en dat onder Biden en Obama dergelijke zaken natuurlijk helemaal vaak terugkwamen. Daar hoor je links niet over, en ik vraag me af waarom dat zo is.quote:Op maandag 6 oktober 2025 15:35 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Maar ik geloof wel in onschuld tot het tegendeel bewezen is, ongeacht de manier waarop ze ermee om gaan in de VS.
Ik ben vooral benieuwd naar wat ze erover te zeggen hebben. Ik ben bang bijzonder weinig.
Not sure if sarcasm...quote:Op maandag 6 oktober 2025 15:42 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk niet netjes, maar vergeet niet dat rechters al jaren politieke spelletjes spelen tegen Trump en dat onder Biden en Obama dergelijke zaken natuurlijk helemaal vaak terugkwamen. Daar hoor je links niet over, en ik vraag me af waarom dat zo is.
Politieke spelletjes (voor zover dat zo is) zijn wel wat anders dan brandstichting en potentieel poging tot doodslag.quote:Op maandag 6 oktober 2025 15:42 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk niet netjes, maar vergeet niet dat rechters al jaren politieke spelletjes spelen tegen Trump en dat onder Biden en Obama dergelijke zaken natuurlijk helemaal vaak terugkwamen. Daar hoor je links niet over, en ik vraag me af waarom dat zo is.
quote:Op maandag 6 oktober 2025 15:35 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Maar ik geloof wel in onschuld tot het tegendeel bewezen is, ongeacht de manier waarop ze ermee om gaan in de VS.
Vandaar ‘schijn tegen’. Ik ben niet zo van ‘t zwart-wit wat de regering daar doet. Dat Trump en Miller ertoe oproepen durf ik wel te stellen ja.quote:
Ja, zoals ik zeg niet netjes, maar vergeet dus ook niet dat dit burgers zijn die jarenlang door Obama en Biden zijn geminacht, en nu zien hoe de volksvertegenwoordiging weer wordt tegengehouden door onverkozen rechters die het gewenste beleid torpederen. Dan krijg je dit soort excessen, en ik keur het niet goed he, maar het is een optelsom van fouten die gemaakt zijn door vorige administraties.quote:Op maandag 6 oktober 2025 15:46 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Politieke spelletjes (voor zover dat zo is) zijn wel wat anders dan brandstichting en potentieel poging tot doodslag.
ik vrees dat ze reageren met Simon, Garfunkel en Disturbed. oftewel sound of silencequote:Op maandag 6 oktober 2025 15:30 schreef beefkeek het volgende:
[..]
[..]
Ik ben benieuwd wat Trump/Vance en de hele goegemeente hierop reageren. Als deze brandstichting gerelateerd is aan haar uitspraak is dat heel ernstig.
Sorry hoor, maar wat een onzin. Misschien kun je je eigen mening formuleren en niet de ‘talking points’ kopiëren (“onverkozen rechters”)quote:Op maandag 6 oktober 2025 16:03 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja, zoals ik zeg niet netjes, maar vergeet dus ook niet dat dit burgers zijn die jarenlang door Obama en Biden zijn geminacht, en nu zien hoe de volksvertegenwoordiging weer wordt tegengehouden door onverkozen rechters die het gewenste beleid torpederen. Dan krijg je dit soort excessen, en ik keur het niet goed he, maar het is een optelsom van fouten die gemaakt zijn door vorige administraties.
Dat anderen mijn visie delen maakt het nog geen talking points.quote:Op maandag 6 oktober 2025 16:07 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar wat een onzin. Misschien kun je je eigen mening formuleren en niet de ‘talking points’ kopiëren (“onverkozen rechters”)
Ze worden tegengehouden door rechters omdat ze schijnbaar de wet overtreden. Dat is maar één partij aan te rekenen, de regering.
Het is het argument dat gebruikt wordt door MAGA. Een niet kloppend argument, maargoed, dat maakt MAGA over 't algemeen niet zo heel veel uit: https://www.findlaw.com/l(...)judges-selected.htmlquote:Op maandag 6 oktober 2025 17:06 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat anderen mijn visie delen maakt het nog geen talking points.
Nou ja, ik ga er toch vanuit dat dit gewoon veroordeeld wordt door de pro-trumpers hier?quote:
Hebben we hier ook profascisten?quote:Op maandag 6 oktober 2025 17:33 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Nou ja, ik ga er toch vanuit dat dit gewoon veroordeeld wordt door de pro-trumpers hier?
Net zoals de moord op die rechtse influencer onlangs gewoon veroordeeld werd door de antifascisten hier???
Of is dat te simpel gedacht?
Ja twee negatieven strepen elkaar weg. Dat is gewoon 'fa' dus.quote:
Wel nobelprijs: Groenland is nog een week van Denemarkenquote:Op maandag 6 oktober 2025 19:25 schreef Gunner het volgende:
Hoe waarschijnlijk is het dat Trump die nobel pakt?
Niet. Een andere user deelde hier al eens dat men had aangegeven mbt de acties van een kandidaat in de hele breedte te kijken.quote:Op maandag 6 oktober 2025 19:25 schreef Gunner het volgende:
Hoe waarschijnlijk is het dat Trump die nobel pakt?
gaat ie vast weer botvieren op een blauwe stad of andere politieke tegenstanderquote:Op maandag 6 oktober 2025 19:34 schreef Beathoven het volgende:
Want als Trump niet wint moet ie z'n gekrenkt ego weer etaleren.
quote:„Het is alsof het Hof hem toestemming geeft om een blender aan te zetten in een aquarium”, zegt Shaw, die deze beeldspraak leent van hoogleraar sociologie Kim Lane Scheppele. „Het is in theorie mogelijk dat het Hof bij de latere, inhoudelijke behandeling anders oordeelt, maar dan maak je van vissoep geen zwemmende vissen meer.”
quote:
Ja maar, ja maar... visjes in een blenderquote:
Kerel hou toch op. Rechters die nota bene door de president zelf zijn benoemd handhaven de wet, en dan doet domrechts ineens alsof ze nog nooit van de scheiding der machten hebben gehoord? Rechters zijn onverkozen omdat dat de bedoeling is. Als je dat wilt veranderen moet je de wetten veranderen, dus breng het vooral in het parlement, dan kan iedereen meelezen dat je de rechtspraak naar je voordeel wilt buigen.quote:Op maandag 6 oktober 2025 16:03 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja, zoals ik zeg niet netjes, maar vergeet dus ook niet dat dit burgers zijn die jarenlang door Obama en Biden zijn geminacht, en nu zien hoe de volksvertegenwoordiging weer wordt tegengehouden door onverkozen rechters die het gewenste beleid torpederen. Dan krijg je dit soort excessen, en ik keur het niet goed he, maar het is een optelsom van fouten die gemaakt zijn door vorige administraties.
Hard gelachen. De rest van je comment is nog grappiger, ik ga er dan ook van uit dat dit sarcasme is.quote:Op maandag 6 oktober 2025 16:03 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja, zoals ik zeg niet netjes, maar vergeet dus ook niet dat dit burgers zijn die jarenlang door Obama en Biden zijn geminacht, en nu zien hoe de volksvertegenwoordiging weer wordt tegengehouden door onverkozen rechters die het gewenste beleid torpederen. Dan krijg je dit soort excessen, en ik keur het niet goed he, maar het is een optelsom van fouten die gemaakt zijn door vorige administraties.
Maar die Biden mensen. Wat kon die Biden ratelen hè toen hij president was?quote:Fact check: Trump falsely claims, again, that his pre-9/11 book warned about Osama bin Laden
This time, Trump delivered the phony narrative after saying history wouldn’t forget how it was Navy Seals who killed bin Laden (in 2011 under then-President Barack Obama, a frequent target of Trump criticism). Trump added, in an apparent ad-lib, “And please remember, I wrote about Osama bin Laden exactly one year ago,” then corrected himself and said, “One year before he blew up the World Trade Center. And I said, ‘You’ve got to watch Osama bin Laden.’ And the fake news would never let me get away with that statement unless it was true.”
Beleid hoort wel te voldoen aan wetgeving.quote:Op maandag 6 oktober 2025 16:03 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja, zoals ik zeg niet netjes, maar vergeet dus ook niet dat dit burgers zijn die jarenlang door Obama en Biden zijn geminacht, en nu zien hoe de volksvertegenwoordiging weer wordt tegengehouden door onverkozen rechters die het gewenste beleid torpederen. Dan krijg je dit soort excessen, en ik keur het niet goed he, maar het is een optelsom van fouten die gemaakt zijn door vorige administraties.
Gezien de upvotes voor reacties tegen hem en deze reactie, lijkt het er op dat men deze user niet kent hier?!quote:Op maandag 6 oktober 2025 22:23 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Hard gelachen. De rest van je comment is nog grappiger, ik ga er dan ook van uit dat dit sarcasme is.
Sowieso, als MAGA de ware identiteit is van die 'burgers', dan laten ze nu juist zien inderdaad deplorables te zijn.quote:Op maandag 6 oktober 2025 22:20 schreef viagraap het volgende:
[..]
Kerel hou toch op. Rechters die nota bene door de president zelf zijn benoemd handhaven de wet, en dan doet domrechts ineens alsof ze nog nooit van de scheiding der machten hebben gehoord? Rechters zijn onverkozen omdat dat de bedoeling is. Als je dat wilt veranderen moet je de wetten veranderen, dus breng het vooral in het parlement, dan kan iedereen meelezen dat je de rechtspraak naar je voordeel wilt buigen.
Daar is MAGA dan alleen weer te dom en/of lui voor, want ze negeren de rechters ook gewoon als ze daar zin in hebben. Echt als je nu nog ziet wat er aan de hand is, moet je misschien gewoon geen mening meer hebben over democratie en kijken of je ergens anders wél goed in bent.
Dan gaat Maga te ver.quote:Op maandag 6 oktober 2025 15:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Hoezo 'Als'? Waar zou hij anders aan gerelateerd zijn? Een jaloerse buurman omdat ze een zwembad in de tuin heeft aangelegd? Of geloof jij echt dat in MAGA Amerika de aanhangers van Trump eerbied hebben voor de rechterlijke macht als die een Trump maatregel onderuit schopt?
Ja, dat was mijn gedachte dus ook, de avatar matcht niet met mijn memory of the user.quote:Op maandag 6 oktober 2025 22:27 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Gezien de upvotes voor reacties tegen hem en deze reactie, lijkt het er op dat men deze user niet kent hier?!
Overduidelijk sarcastisch...
En heel activistisch activisten haten.quote:
Waar hebben we dit ook alweer eerder gezien? Idiocracy is een documentairequote:Trump says White House will host UFC event on his birthday next summer
U.S. President Donald Trump said that a previously announced Ultimate Fighting Championship event at the White House will take place on June 14 next year, which will be the president’s 80th birthday.
Ja echt. Geen woorden voor verder en ik zie zo ook zelfs geen smiley om m'n gevoel over zoveel leugenachtige hypocrisie uit te drukken...quote:Op maandag 6 oktober 2025 23:32 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m2jy3iylas2x
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 6 oktober 2025 23:32 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m2jy3iylas2x
[ afbeelding ]
quote:The judge said it “is a miracle to me that no one was more seriously injured” in the incident in which Martinez and Ruiz allegedly followed agents for more than 20 minutes as they drove after conducting an operation in Oak Lawn. But she said the defendants’ lack of criminal history and extensive family and community ties compelled her to release them pending trial.
According to the eight-page criminal complaint, prosecutors say Martinez and Ruiz were driving separate vehicles in a “convoy” that was following agents, disobeying traffic signals and driving “aggressively” to chase the federal vehicles.
Assistant U.S. Attorney Sean Hennessy told the judge that Martinez had been following agents for 30 minutes, and Ruiz had been following agents for 20 minutes before the shooting. As she drove, Martinez was broadcasting on Facebook Live for more than 2 minutes, Hennessy said. Video captures her repeatedly sounding her horn and following the vehicles, Hennessy said.
In the charges filed Sunday, prosecutors notably did not mention a loaded gun in Martinez’s car that was referenced in a previous statement by the Department of Homeland Security. But in court Monday, Hennessy said Martinez had a loaded firearm on the passenger side of her car but never brandished it. Martinez’s attorney, Parente, said she has a valid firearm and concealed-carry license.
Parente also offered to play an agent’s body-camera video that shows the shooting, noting that prosecutors did not show the video that he claimed disputes the government’s version of the shooting.
Parente said the video shows an agent turn a federal vehicle left into Martinez’s vehicle, after which an agent says, “Do something b----.” The agent then exits the vehicle and shoots at Martinez.
Parente said Martinez has “seven holes” in her from the shooting and that agents were in such a hurry to take her into custody at the hospital that they had to return later when Martinez began bleeding from her wounds.
Parente disputed the government’s claim that Martinez is a danger to the community and should be detained, saying instead that the officer who shot her was a threat.
“I think there’s a danger to the community, but I don’t think it’s Ms. Martinez,” he said.
Martinez is a U.S. citizen, works for a school and had several supportive letters about her character filed with the court, Parente said. Ruiz is also a U.S. citizen and self-employed as a deejay, his attorney, Ben Horowitz, said.
[..]
Het is echt bizar hoe ICE tegenwoordig optreedt. Daar mag wel ‘s wat aan gedaan worden door DHS.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 02:58 schreef Kijkertje het volgende:
Goh wat een verrassing![]()
Attorney for woman shot by Border Patrol claims officer said 'Do something b----' before shooting
Body-camera video appears to contradict the government’s claim that Marimar Martinez, 30, drove toward officers before one of them opened fire at her late Saturday morning in Brighton Park, her attorney claimed. A judge ordered Martinez and a co-defendant released pending trial.
[ afbeelding ]
[..]
bronquote:"Ik zou die inroepen als er mensen worden vermoord en rechtbanken ons tegenhouden of als gouverneurs en burgemeesters ons tegenhouden
Typisch weer.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 08:57 schreef Montov het volgende:
Trump overweegt gratie voor Ghislaine Maxwell. De pedo's beschermen elkaar weer.
Hoe hadden we dit kunnen zien aankomen? I wish her well. Oh.
Elvis is nog steeds dood.quote:
Natuurlijk, maar het was dan ook niet slim van de Amerikanen om iemand weer in het zadel te helpen die eerder een mislukte staatsgreep heeft gedaan.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 09:04 schreef Gunner het volgende:
Over het inzetten van het leger/nationale garde
[..]
bron
Dan moet je je toch gewoon zorgen maken?
@Chivaz, benieuwd naar jouw kijk op deze ontwikkeling.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 08:57 schreef Montov het volgende:
Trump overweegt gratie voor Ghislaine Maxwell. De pedo's beschermen elkaar weer.
Hoe hadden we dit kunnen zien aankomen? I wish her well. Oh.
Antifa weer hèquote:Op dinsdag 7 oktober 2025 11:51 schreef Glazenmaker het volgende:
https://time.com/7323442/(...)-political-violence/
Eentje om te volgen. Een huis van een rechter is afgebrand met wat zwaargewonden als gevolg. Deze rechter kreeg doodsbedreigingen vanuit maga vanwege het dwarszitten van Trump. Al is er nu nog geen indicatie dat het bewust is aangestoken.
Met als kanttekening dat ‘dwarszitten’ rechterlijke uitspraken tegen ‘m doen betekent.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 11:51 schreef Glazenmaker het volgende:
https://time.com/7323442/(...)-political-violence/
Eentje om te volgen. Een huis van een rechter is afgebrand met wat zwaargewonden als gevolg. Deze rechter kreeg doodsbedreigingen vanuit maga vanwege het dwarszitten van Trump. Al is er nu nog geen indicatie dat het bewust is aangestoken.
Klopt, en ik begreep dat Maga op Fok dat een legitieme reden vindt om een rechter aan te vallen.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 13:05 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Met als kanttekening dat ‘dwarszitten’ rechterlijke uitspraken tegen ‘m doen betekent.
Serieus?quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 13:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, en ik begreep dat Maga op Fok dat een legitieme reden vindt om een rechter aan te vallen.
De voorgaande 1252 topics niet gevolgd? Tegenstanders van Trump mogen worden ontslagen, van hun staatsburgerschap beroofd, gedeporteerd als ze een migratie-achtergrond hebben, geintimideerd, vermoord.....quote:
Het is inderdaad geen verrassing dat de advocaat dat zeg. Kom op zegquote:Op dinsdag 7 oktober 2025 02:58 schreef Kijkertje het volgende:
Goh wat een verrassing![]()
Attorney for woman shot by Border Patrol claims officer said 'Do something b----' before shooting
Body-camera video appears to contradict the government’s claim that Marimar Martinez, 30, drove toward officers before one of them opened fire at her late Saturday morning in Brighton Park, her attorney claimed. A judge ordered Martinez and a co-defendant released pending trial.
[ afbeelding ]
[..]
Ja ik zie het bericht niet meer, maar het kwam er op neer dat een ondemocratische rechter Trump niet in de weg mag staan, want dan kun je dit soort acties verwachten.quote:
Er is een video die de aanklagers gek genoeg niet gebruiken.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 16:37 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het is inderdaad geen verrassing dat de advocaat dat zeg. Kom op zeg
Advocaten liegen altijd, daar worden ze voor betaald. Dit zegt dus helemaal niets.
quote:Parente also offered to play an agent’s body-camera video that shows the shooting, noting prosecutors did not show the video that he claimed disputes the government’s version of the shooting.
Parente said the video shows an agent turning a federal vehicle left into Martinez’s vehicle, after which an agent says, “Do something b----.” The agent then exits the vehicle and shoots at Martinez.
quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 16:47 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Er is een video die de aanklagers gek genoeg niet gebruiken.
[..]
quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 16:37 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het is inderdaad geen verrassing dat de advocaat dat zeg. Kom op zeg
Advocaten liegen altijd, daar worden ze voor betaald. Dit zegt dus helemaal niets.
quote:
Ik ben daar nou weer helemaal niet nieuwsgierig naar. Sterker nog, ik vind het vervelend als ik weer eens door het gebazel van Chivaz moet scrollen.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 10:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
@:Chivaz, benieuwd naar jouw kijk op deze ontwikkeling.
Als de rechter besluit dat er geen reden is om haar langer vast te houden ja dan geloof ik dat er beelden zijn die bevestigen dat ICE de toedracht weer eens verkeerd heeft weergegeven. Het is ook niet de eerste keer dat ze dat doen.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 16:49 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Je wil de advocaat geloven omdat hij zegt wat je wil horen. Dat is jouw probleem
Maar dat verzin je zelf gewoon. De reden staat letterlijk in de tekst:quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 16:53 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Als de rechter besluit dat er geen reden is om haar langer vast te houden ja dan geloof ik dat er beelden zijn die bevestigen dat ICE de toedracht weer eens verkeerd heeft weergegeven.
Ik snap dat het moeilijk is om zoveel tekst te lezen als je twitter gewend bent.quote:But she said the defendants’ lack of criminal history and extensive family and community ties compelled her to release them pending trial.
Ah ja en het gebrek aan bewijs van de aanklagers via die body cam telt vast niet mee.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 16:55 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Maar dat verzin je zelf gewoon. De reden staat letterlijk in de tekst:
[..]
Ik snap dat het moeilijk is om zoveel tekst te lezen als je twitter gewend bent.
Waarom lees je niet gewoon wat de rechter zegt? Waarom altijd dit soort onzin verzinnen? Ik snap het echt nietquote:Op dinsdag 7 oktober 2025 17:02 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ah ja en het gebrek aan bewijs van de aanklagers via die body cam telt vast niet mee.
Een rechter gaat af op het bewijs dat de aanklagers leveren en aangezien DHS al eerder met een verklaring kwam ..quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 17:04 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Waarom lees je niet gewoon wat de rechter zegt? Waarom altijd dit soort onzin verzinnen? Ik snap het echt niet
En dan is het ook nog een tekst die je hier zelf naar toe kopieert
... blijft er maar bar weinig over van dat verhaal.quote:The patrolling agents were rammed by vehicles and "boxed in by 10 cars," according to a statement from the Department of Homeland Security ...
Bron
Advocaten kunnen serieuze boetes krijgen en kunnen hun licentie verliezen als ze betrapt worden op (bewijsbaar) liegen.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 16:37 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het is inderdaad geen verrassing dat de advocaat dat zeg. Kom op zeg
Advocaten liegen altijd, daar worden ze voor betaald. Dit zegt dus helemaal niets.
Ik geloof echt niet dat een advocaat dat risico voor zichzelf wil lopen voor een willekeurige cliënt.quote:Can Lawyers Lie in Court? What Are the Consequences?
A common question is whether lawyers can lie in court. The answer is an unequivocal no. The legal profession is built upon a foundation of honesty and integrity, and an attorney’s obligation to the truth is one of their most significant duties. This prohibition is not merely a suggestion but a mandatory ethical rule. This article will explore the specific rules that bind an attorney to be truthful, the fine line between vigorous argument and prohibited falsehoods, and the severe consequences for those who cross it.
De tekst zegt letterlijk dit:quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 17:08 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Een rechter gaat af op het bewijs dat de aanklagers leveren
Volgens mij snap je gewoon niet hoe het werkt. Dit was een 'detention trial', niet de inhoudelijk rechtszaak zelf. De rechter moet beslissen of ze hun rechtszaak in vrijheid mogen afwachten of niet. Over de zaken waar ze voor aangeklaagd worden beslist de rechter hier niet. Uit het artikel:quote:But she said the defendants’ lack of criminal history and extensive family and community ties compelled her to release them pending trial.
Je lult maar wat.quote:U.S. District Judge Heather McShain denied a request by the federal government to detain Martinez and Anthony Ian Santos Ruiz, 21, pending trial. Martinez and Ruiz, who wore orange jumpsuits for the detention hearing, were charged Sunday with felony assault of a federal officer.
Ook dat en het feit dat DHS al eerder met verklaringen kwam over incidenten die achteraf niet bleken te kloppen is het een lachertje dat nu advocaten van leugenachtigheid beschuldigd worden.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 17:10 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Advocaten kunnen serieuze boetes krijgen en kunnen hun licentie verliezen als ze betrapt worden op (bewijsbaar) liegen.
[..]
Ik geloof echt niet dat een advocaat dat risico voor zichzelf wil lopen voor een willekeurige cliënt.
Het woordje 'bewijsbaar' is nogal belangrijk, hij zal altijd claimen dat het de onschuld van zijn client bewijst, want dat is waar hij voor is. De bodycam-beelden zullen vast en zeker bestaan maar die zullen door de advocaat natuurlijk altijd op een bepaalde manier gepresenteerd worden. Nogmaals, dat is zijn werk. Dat is liegen, maar omdat je altijd kunt terugvallen op de ambiguiteit van het een interpreteren van een video zal dat niet als bewijsbaar liegen gezien worden.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 17:10 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Advocaten kunnen serieuze boetes krijgen en kunnen hun licentie verliezen als ze betrapt worden op (bewijsbaar) liegen.
Nouja, tuurlijk. Maar daar zit wel een grens aan. Ontkennen dat het bestaat terwijl het bestaat is wel iets anders dan: "Ik zie niet wat jij ziet"quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 17:17 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het woordje 'bewijsbaar' is nogal belangrijk, hij zal altijd claimen dat het de onschuld van zijn client bewijst, want dat is waar hij voor is. De bodycam-beelden zullen vast en zeker bestaan maar die zullen door de advocaat natuurlijk altijd op een bepaalde manier gepresenteerd worden. Nogmaals, dat is zijn werk. Dat is liegen, maar omdat je altijd kunt terugvallen op de ambiguiteit van het een interpreteren van een video zal dat niet als bewijsbaar liegen gezien worden.
Het belangrijkste punt is dat je een advocaat nooit op z'n woord moet geloven als die zijn cliënt verdedigt, zeker niet als je het graag wil geloven omdat de andere kant jouw zogenaamde tegenstander is.
ICE maakt geen vrienden, het Amerikaanse kabinet ook niet, dit gaat zo flink uit de hand lopen. De manier waarop ICE zich presenteert, mensen arresteert en omgaat met de arrestanten is bijzonder beschamend, hoe meer van dit soort gevallen, hoe groter de kans dat er doden gaan vallen.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 17:17 schreef MoreDakka het volgende:
Het belangrijkste punt is dat je een advocaat nooit op z'n woord moet geloven als die zijn cliënt verdedigt, zeker niet als je het graag wil geloven omdat de andere kant jouw zogenaamde tegenstander is.
ICE moet wat minder korte rokjes dragen hoor ik al.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 18:09 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
ICE maakt geen vrienden, het Amerikaanse kabinet ook niet, dit gaat zo flink uit de hand lopen. De manier waarop ICE zich presenteert, mensen arresteert en omgaat met de arrestanten is bijzonder beschamend, hoe meer van dit soort gevallen, hoe groter de kans dat er doden gaan vallen.
Que?quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 18:28 schreef MoreDakka het volgende:
ICE moet wat minder korte rokjes dragen hoor ik al.
Even kijken, minder banen, minder geld, hogere prijzen, geld gaat naar dingen die niets opleveren voor de burgers. Sociale vangnetten, medicatie, zorgverzekering weg of niet meer betaalbaar. Vervolgens word je Amerikaanse buurman of je oma hardhandig naar de grond gewerkt, een tijd in een mensonterende gevangenis gestopt. Enz.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 18:28 schreef MoreDakka het volgende:
Verder vindt de meerderheid van de Amerikanen dat Trump te hard optreedt. Die mensen gaan niet allemaal over op geweld.
Dat gebrek aan respect voor de senaat (en dan vooral het democratische deel) heb ik nog nooit eerder zo extreem gezien. Zo gepolariseerd dat je er echt niets meer mee kanquote:Op dinsdag 7 oktober 2025 18:43 schreef Vis1980 het volgende:
Je kan net zo goed stoppen met die vraagmomenten, want Bondi geeft nergens antwoord op en gaat dan op de persoonlijke aanval. Vervolgens lult ze door over dingen die niets met de vraag te maken hebben en komt ze met allerlei leugens. De voorzitter wordt diverse malen gevraagd orde te houden, maar die grijpt niet in.
Daarna komt een GOP aan het woord en die doet niets anders dan heel boos allerlei leugens opsommen en zelfs pleiten voor het arresteren en vervolgen van Biden e.d., omdat ze Trump haten.
Dit is echt niets meer waard. Ze kan niets anders dan gaslighten. Amerikaanse burgers hebben echt een groot probleem met deze corrupte bende aan het roer.
En dan krijgt Ursula de schuld...quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 18:50 schreef Vis1980 het volgende:
Biden, Obama, Clintons.... (GOP aan het woord). En weer iemand die pleit voor vervolgen van die mensen.
Dit is zo ontzettend kwaadaardig.
Het probleem is, als je gaat zeggen 'weet je wat; als MAGA's nu aan de ene kant van dit land gaan wonen en de rest aan de andere kant, dan zitten we elkaar niet in de weg', zul je zien dat de MAGA-kant alsnog oorlog komt voeren.
Dit doen ze in Portland momenteel ookquote:Op dinsdag 7 oktober 2025 20:59 schreef Vis1980 het volgende:
[ afbeelding ]
Protest in volle gang.
(voor de goede orde, het is een foto van iets anders, maar zag er grappig uit)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |