Ja echt. Geen woorden voor verder en ik zie zo ook zelfs geen smiley om m'n gevoel over zoveel leugenachtige hypocrisie uit te drukken...quote:Op maandag 6 oktober 2025 23:32 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m2jy3iylas2x
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 6 oktober 2025 23:32 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3m2jy3iylas2x
[ afbeelding ]
quote:The judge said it “is a miracle to me that no one was more seriously injured” in the incident in which Martinez and Ruiz allegedly followed agents for more than 20 minutes as they drove after conducting an operation in Oak Lawn. But she said the defendants’ lack of criminal history and extensive family and community ties compelled her to release them pending trial.
According to the eight-page criminal complaint, prosecutors say Martinez and Ruiz were driving separate vehicles in a “convoy” that was following agents, disobeying traffic signals and driving “aggressively” to chase the federal vehicles.
Assistant U.S. Attorney Sean Hennessy told the judge that Martinez had been following agents for 30 minutes, and Ruiz had been following agents for 20 minutes before the shooting. As she drove, Martinez was broadcasting on Facebook Live for more than 2 minutes, Hennessy said. Video captures her repeatedly sounding her horn and following the vehicles, Hennessy said.
In the charges filed Sunday, prosecutors notably did not mention a loaded gun in Martinez’s car that was referenced in a previous statement by the Department of Homeland Security. But in court Monday, Hennessy said Martinez had a loaded firearm on the passenger side of her car but never brandished it. Martinez’s attorney, Parente, said she has a valid firearm and concealed-carry license.
Parente also offered to play an agent’s body-camera video that shows the shooting, noting that prosecutors did not show the video that he claimed disputes the government’s version of the shooting.
Parente said the video shows an agent turn a federal vehicle left into Martinez’s vehicle, after which an agent says, “Do something b----.” The agent then exits the vehicle and shoots at Martinez.
Parente said Martinez has “seven holes” in her from the shooting and that agents were in such a hurry to take her into custody at the hospital that they had to return later when Martinez began bleeding from her wounds.
Parente disputed the government’s claim that Martinez is a danger to the community and should be detained, saying instead that the officer who shot her was a threat.
“I think there’s a danger to the community, but I don’t think it’s Ms. Martinez,” he said.
Martinez is a U.S. citizen, works for a school and had several supportive letters about her character filed with the court, Parente said. Ruiz is also a U.S. citizen and self-employed as a deejay, his attorney, Ben Horowitz, said.
[..]
Het is echt bizar hoe ICE tegenwoordig optreedt. Daar mag wel ‘s wat aan gedaan worden door DHS.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 02:58 schreef Kijkertje het volgende:
Goh wat een verrassing![]()
Attorney for woman shot by Border Patrol claims officer said 'Do something b----' before shooting
Body-camera video appears to contradict the government’s claim that Marimar Martinez, 30, drove toward officers before one of them opened fire at her late Saturday morning in Brighton Park, her attorney claimed. A judge ordered Martinez and a co-defendant released pending trial.
[ afbeelding ]
[..]
bronquote:"Ik zou die inroepen als er mensen worden vermoord en rechtbanken ons tegenhouden of als gouverneurs en burgemeesters ons tegenhouden
Typisch weer.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 08:57 schreef Montov het volgende:
Trump overweegt gratie voor Ghislaine Maxwell. De pedo's beschermen elkaar weer.
Hoe hadden we dit kunnen zien aankomen? I wish her well. Oh.
Elvis is nog steeds dood.quote:
Natuurlijk, maar het was dan ook niet slim van de Amerikanen om iemand weer in het zadel te helpen die eerder een mislukte staatsgreep heeft gedaan.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 09:04 schreef Gunner het volgende:
Over het inzetten van het leger/nationale garde
[..]
bron
Dan moet je je toch gewoon zorgen maken?
@Chivaz, benieuwd naar jouw kijk op deze ontwikkeling.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 08:57 schreef Montov het volgende:
Trump overweegt gratie voor Ghislaine Maxwell. De pedo's beschermen elkaar weer.
Hoe hadden we dit kunnen zien aankomen? I wish her well. Oh.
Antifa weer hèquote:Op dinsdag 7 oktober 2025 11:51 schreef Glazenmaker het volgende:
https://time.com/7323442/(...)-political-violence/
Eentje om te volgen. Een huis van een rechter is afgebrand met wat zwaargewonden als gevolg. Deze rechter kreeg doodsbedreigingen vanuit maga vanwege het dwarszitten van Trump. Al is er nu nog geen indicatie dat het bewust is aangestoken.
Met als kanttekening dat ‘dwarszitten’ rechterlijke uitspraken tegen ‘m doen betekent.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 11:51 schreef Glazenmaker het volgende:
https://time.com/7323442/(...)-political-violence/
Eentje om te volgen. Een huis van een rechter is afgebrand met wat zwaargewonden als gevolg. Deze rechter kreeg doodsbedreigingen vanuit maga vanwege het dwarszitten van Trump. Al is er nu nog geen indicatie dat het bewust is aangestoken.
Klopt, en ik begreep dat Maga op Fok dat een legitieme reden vindt om een rechter aan te vallen.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 13:05 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Met als kanttekening dat ‘dwarszitten’ rechterlijke uitspraken tegen ‘m doen betekent.
Serieus?quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 13:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, en ik begreep dat Maga op Fok dat een legitieme reden vindt om een rechter aan te vallen.
De voorgaande 1252 topics niet gevolgd? Tegenstanders van Trump mogen worden ontslagen, van hun staatsburgerschap beroofd, gedeporteerd als ze een migratie-achtergrond hebben, geintimideerd, vermoord.....quote:
Het is inderdaad geen verrassing dat de advocaat dat zeg. Kom op zegquote:Op dinsdag 7 oktober 2025 02:58 schreef Kijkertje het volgende:
Goh wat een verrassing![]()
Attorney for woman shot by Border Patrol claims officer said 'Do something b----' before shooting
Body-camera video appears to contradict the government’s claim that Marimar Martinez, 30, drove toward officers before one of them opened fire at her late Saturday morning in Brighton Park, her attorney claimed. A judge ordered Martinez and a co-defendant released pending trial.
[ afbeelding ]
[..]
Ja ik zie het bericht niet meer, maar het kwam er op neer dat een ondemocratische rechter Trump niet in de weg mag staan, want dan kun je dit soort acties verwachten.quote:
Er is een video die de aanklagers gek genoeg niet gebruiken.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 16:37 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het is inderdaad geen verrassing dat de advocaat dat zeg. Kom op zeg
Advocaten liegen altijd, daar worden ze voor betaald. Dit zegt dus helemaal niets.
quote:Parente also offered to play an agent’s body-camera video that shows the shooting, noting prosecutors did not show the video that he claimed disputes the government’s version of the shooting.
Parente said the video shows an agent turning a federal vehicle left into Martinez’s vehicle, after which an agent says, “Do something b----.” The agent then exits the vehicle and shoots at Martinez.
quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 16:47 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Er is een video die de aanklagers gek genoeg niet gebruiken.
[..]
quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 16:37 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het is inderdaad geen verrassing dat de advocaat dat zeg. Kom op zeg
Advocaten liegen altijd, daar worden ze voor betaald. Dit zegt dus helemaal niets.
quote:
Ik ben daar nou weer helemaal niet nieuwsgierig naar. Sterker nog, ik vind het vervelend als ik weer eens door het gebazel van Chivaz moet scrollen.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 10:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
@:Chivaz, benieuwd naar jouw kijk op deze ontwikkeling.
Als de rechter besluit dat er geen reden is om haar langer vast te houden ja dan geloof ik dat er beelden zijn die bevestigen dat ICE de toedracht weer eens verkeerd heeft weergegeven. Het is ook niet de eerste keer dat ze dat doen.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 16:49 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Je wil de advocaat geloven omdat hij zegt wat je wil horen. Dat is jouw probleem
Maar dat verzin je zelf gewoon. De reden staat letterlijk in de tekst:quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 16:53 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Als de rechter besluit dat er geen reden is om haar langer vast te houden ja dan geloof ik dat er beelden zijn die bevestigen dat ICE de toedracht weer eens verkeerd heeft weergegeven.
Ik snap dat het moeilijk is om zoveel tekst te lezen als je twitter gewend bent.quote:But she said the defendants’ lack of criminal history and extensive family and community ties compelled her to release them pending trial.
Ah ja en het gebrek aan bewijs van de aanklagers via die body cam telt vast niet mee.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 16:55 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Maar dat verzin je zelf gewoon. De reden staat letterlijk in de tekst:
[..]
Ik snap dat het moeilijk is om zoveel tekst te lezen als je twitter gewend bent.
Waarom lees je niet gewoon wat de rechter zegt? Waarom altijd dit soort onzin verzinnen? Ik snap het echt nietquote:Op dinsdag 7 oktober 2025 17:02 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ah ja en het gebrek aan bewijs van de aanklagers via die body cam telt vast niet mee.
Een rechter gaat af op het bewijs dat de aanklagers leveren en aangezien DHS al eerder met een verklaring kwam ..quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 17:04 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Waarom lees je niet gewoon wat de rechter zegt? Waarom altijd dit soort onzin verzinnen? Ik snap het echt niet
En dan is het ook nog een tekst die je hier zelf naar toe kopieert
... blijft er maar bar weinig over van dat verhaal.quote:The patrolling agents were rammed by vehicles and "boxed in by 10 cars," according to a statement from the Department of Homeland Security ...
Bron
Advocaten kunnen serieuze boetes krijgen en kunnen hun licentie verliezen als ze betrapt worden op (bewijsbaar) liegen.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 16:37 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het is inderdaad geen verrassing dat de advocaat dat zeg. Kom op zeg
Advocaten liegen altijd, daar worden ze voor betaald. Dit zegt dus helemaal niets.
Ik geloof echt niet dat een advocaat dat risico voor zichzelf wil lopen voor een willekeurige cliënt.quote:Can Lawyers Lie in Court? What Are the Consequences?
A common question is whether lawyers can lie in court. The answer is an unequivocal no. The legal profession is built upon a foundation of honesty and integrity, and an attorney’s obligation to the truth is one of their most significant duties. This prohibition is not merely a suggestion but a mandatory ethical rule. This article will explore the specific rules that bind an attorney to be truthful, the fine line between vigorous argument and prohibited falsehoods, and the severe consequences for those who cross it.
De tekst zegt letterlijk dit:quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 17:08 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Een rechter gaat af op het bewijs dat de aanklagers leveren
Volgens mij snap je gewoon niet hoe het werkt. Dit was een 'detention trial', niet de inhoudelijk rechtszaak zelf. De rechter moet beslissen of ze hun rechtszaak in vrijheid mogen afwachten of niet. Over de zaken waar ze voor aangeklaagd worden beslist de rechter hier niet. Uit het artikel:quote:But she said the defendants’ lack of criminal history and extensive family and community ties compelled her to release them pending trial.
Je lult maar wat.quote:U.S. District Judge Heather McShain denied a request by the federal government to detain Martinez and Anthony Ian Santos Ruiz, 21, pending trial. Martinez and Ruiz, who wore orange jumpsuits for the detention hearing, were charged Sunday with felony assault of a federal officer.
Ook dat en het feit dat DHS al eerder met verklaringen kwam over incidenten die achteraf niet bleken te kloppen is het een lachertje dat nu advocaten van leugenachtigheid beschuldigd worden.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 17:10 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Advocaten kunnen serieuze boetes krijgen en kunnen hun licentie verliezen als ze betrapt worden op (bewijsbaar) liegen.
[..]
Ik geloof echt niet dat een advocaat dat risico voor zichzelf wil lopen voor een willekeurige cliënt.
Het woordje 'bewijsbaar' is nogal belangrijk, hij zal altijd claimen dat het de onschuld van zijn client bewijst, want dat is waar hij voor is. De bodycam-beelden zullen vast en zeker bestaan maar die zullen door de advocaat natuurlijk altijd op een bepaalde manier gepresenteerd worden. Nogmaals, dat is zijn werk. Dat is liegen, maar omdat je altijd kunt terugvallen op de ambiguiteit van het een interpreteren van een video zal dat niet als bewijsbaar liegen gezien worden.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 17:10 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Advocaten kunnen serieuze boetes krijgen en kunnen hun licentie verliezen als ze betrapt worden op (bewijsbaar) liegen.
Nouja, tuurlijk. Maar daar zit wel een grens aan. Ontkennen dat het bestaat terwijl het bestaat is wel iets anders dan: "Ik zie niet wat jij ziet"quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 17:17 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het woordje 'bewijsbaar' is nogal belangrijk, hij zal altijd claimen dat het de onschuld van zijn client bewijst, want dat is waar hij voor is. De bodycam-beelden zullen vast en zeker bestaan maar die zullen door de advocaat natuurlijk altijd op een bepaalde manier gepresenteerd worden. Nogmaals, dat is zijn werk. Dat is liegen, maar omdat je altijd kunt terugvallen op de ambiguiteit van het een interpreteren van een video zal dat niet als bewijsbaar liegen gezien worden.
Het belangrijkste punt is dat je een advocaat nooit op z'n woord moet geloven als die zijn cliënt verdedigt, zeker niet als je het graag wil geloven omdat de andere kant jouw zogenaamde tegenstander is.
ICE maakt geen vrienden, het Amerikaanse kabinet ook niet, dit gaat zo flink uit de hand lopen. De manier waarop ICE zich presenteert, mensen arresteert en omgaat met de arrestanten is bijzonder beschamend, hoe meer van dit soort gevallen, hoe groter de kans dat er doden gaan vallen.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 17:17 schreef MoreDakka het volgende:
Het belangrijkste punt is dat je een advocaat nooit op z'n woord moet geloven als die zijn cliënt verdedigt, zeker niet als je het graag wil geloven omdat de andere kant jouw zogenaamde tegenstander is.
ICE moet wat minder korte rokjes dragen hoor ik al.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 18:09 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
ICE maakt geen vrienden, het Amerikaanse kabinet ook niet, dit gaat zo flink uit de hand lopen. De manier waarop ICE zich presenteert, mensen arresteert en omgaat met de arrestanten is bijzonder beschamend, hoe meer van dit soort gevallen, hoe groter de kans dat er doden gaan vallen.
Que?quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 18:28 schreef MoreDakka het volgende:
ICE moet wat minder korte rokjes dragen hoor ik al.
Even kijken, minder banen, minder geld, hogere prijzen, geld gaat naar dingen die niets opleveren voor de burgers. Sociale vangnetten, medicatie, zorgverzekering weg of niet meer betaalbaar. Vervolgens word je Amerikaanse buurman of je oma hardhandig naar de grond gewerkt, een tijd in een mensonterende gevangenis gestopt. Enz.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 18:28 schreef MoreDakka het volgende:
Verder vindt de meerderheid van de Amerikanen dat Trump te hard optreedt. Die mensen gaan niet allemaal over op geweld.
Dat gebrek aan respect voor de senaat (en dan vooral het democratische deel) heb ik nog nooit eerder zo extreem gezien. Zo gepolariseerd dat je er echt niets meer mee kanquote:Op dinsdag 7 oktober 2025 18:43 schreef Vis1980 het volgende:
Je kan net zo goed stoppen met die vraagmomenten, want Bondi geeft nergens antwoord op en gaat dan op de persoonlijke aanval. Vervolgens lult ze door over dingen die niets met de vraag te maken hebben en komt ze met allerlei leugens. De voorzitter wordt diverse malen gevraagd orde te houden, maar die grijpt niet in.
Daarna komt een GOP aan het woord en die doet niets anders dan heel boos allerlei leugens opsommen en zelfs pleiten voor het arresteren en vervolgen van Biden e.d., omdat ze Trump haten.
Dit is echt niets meer waard. Ze kan niets anders dan gaslighten. Amerikaanse burgers hebben echt een groot probleem met deze corrupte bende aan het roer.
En dan krijgt Ursula de schuld...quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 18:50 schreef Vis1980 het volgende:
Biden, Obama, Clintons.... (GOP aan het woord). En weer iemand die pleit voor vervolgen van die mensen.
Dit is zo ontzettend kwaadaardig.
Het probleem is, als je gaat zeggen 'weet je wat; als MAGA's nu aan de ene kant van dit land gaan wonen en de rest aan de andere kant, dan zitten we elkaar niet in de weg', zul je zien dat de MAGA-kant alsnog oorlog komt voeren.
Dit doen ze in Portland momenteel ookquote:Op dinsdag 7 oktober 2025 20:59 schreef Vis1980 het volgende:
[ afbeelding ]
Protest in volle gang.
(voor de goede orde, het is een foto van iets anders, maar zag er grappig uit)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |