Ik vond met name het einde goed.quote:Op zondag 5 oktober 2025 22:39 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nou, ik ga Civil War maar weer even opzetten
			
			
			
			
			
			
			
			In hoeverre mag de legertop eigenlijk orders in twijfel trekken?quote:Op maandag 6 oktober 2025 09:12 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Trump is nu aan het testen of het leger achter hem staat of de wet, zo lijkt het.
Wie weigert of zijn twijfels heeft kan er dadelijk ook meteen uit gegooid worden.
			
			
			
			Ja, dat lijkt me wel. Ze dienen immers de grondwet en niet de president.quote:Op maandag 6 oktober 2025 09:16 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
In hoeverre mag de legertop eigenlijk orders in twijfel trekken?
			
			
			
			Was dat dit? In het bijgevoegde artikel met van seconde tot seconde filmpjes blijkt toch wel iets anders, geen rammen en de enigen die een wapen trekken zijn de ICE’ers.quote:Op zondag 5 oktober 2025 20:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nobody is above the law Koos. Als je federale agenten gaat klemrijden, vervolgens gaat rammen met een auto en daarna ook nog eens een vuurwapen trekt dan rechtvaardigt dit soort gedrag een harde response. Ik merk vooral dat je de zaken hier nu omdraait, als er geen sprake is van geweld/dreiging van geweld dan hoeft de nationale garde ook niet ingezet te worden.
quote:Op zondag 5 oktober 2025 21:00 schreef Kijkertje het volgende:
Een eerdere beschieting van ICE met dodelijke afloop waarbij DHS ook loog over de toedracht:
How an Attempted ICE Arrest Turned Deadly
[ afbeelding ]
[..]
			
			
			
			De huidige president heeft eerder al vrij duidelijk laten weten wat hij van het leger vindt.quote:Op maandag 6 oktober 2025 09:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja, dat lijkt me wel. Ze dienen immers de grondwet en niet de president.
			
			
			
			Helemaal van het padje af, die idiootquote:“We don’t want that. Need to walk nice and easy. You not have – you don’t have to set any record. Be cool, be cool when you walk down, but don’t, don’t bop down the stairs. That’s the one thing with Obama, I had zero respect for him as a president, but he would bop down those stairs, I’ve never seen – da da da da da da, bop, bop, bop, he’d go down the stairs, wouldn’t hold on. I said, it’s great, I don’t want to do it. I guess I could do it, but eventually bad things are going to happen and it only takes once, but he did a lousy job as president.”
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			En zodra er meer opstand komt, kan hij een crisis uitroepen en die loopt dan sowieso door tot aan de midterms.quote:Op maandag 6 oktober 2025 09:12 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Trump is nu aan het testen of het leger achter hem staat of de wet, zo lijkt het.
Wie weigert of zijn twijfels heeft kan er dadelijk ook meteen uit gegooid worden.
			
			
			
			En ze zijn helemaal niet klem gereden. Dat is weer zo'n Maga-leugens, waarmee men denkt het sturen van het leger goed te keuren. Dit is precies waar men altijd zo bang van was bij Alex Jones, die verkondigde dat de Democraten dit soort shit van plan waren, zoals altijd een leugen en keiharde projectie.quote:Op zondag 5 oktober 2025 22:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je illustreert mijn punt. Voer de druk op, wacht op een escalatie en zet steeds zwaarder geschut in.
Federale agenten klemrijden is inderdaad strafbaar, maar dat kan natuurlijk geen aanleiding zijn om het leger los te laten op een stad.
Als de ME in ons land klappen krijgt van rellend tuig wordt Amsterdam of Den Haag toch ook niet bezet door een legermacht? Nee, de schuldigen worden opgespoord en vervolgd. Zo gaat dat in een rechtsstaat. Je stuurt niet het leger erop af.
			
			
			
			Ja, een parel. 'Trump is the law' is dan natuurlijk het vervolgquote:Op maandag 6 oktober 2025 11:13 schreef Vis1980 het volgende:
Ik krijg altijd de kriebels als een Trump-fan 'nobody is above the law' zegt.
			
			
			
			quote:Op maandag 6 oktober 2025 12:17 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ja, een parel. 'Trump is the law' is dan natuurlijk het vervolg
			
			
			
			Gafferdamme. Er is vast een site die het bijhoudt.quote:Op maandag 6 oktober 2025 12:45 schreef xpompompomx het volgende:
Weer eentje:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
			
			
			
			Er zijn nogal veel MAGA-cultisten die aan kinderen zitten helaas. Vorige week is Trump's spiritueel adviseur er ook al voor opgepakt. MAGA zit gewoon vol pedo's.quote:Op maandag 6 oktober 2025 12:55 schreef AnneX het volgende:
[..]
Gafferdamme. Er is vast een site die het bijhoudt.
Dus zelfs maga arresteert eigen volk, die over de schreef gaan met kinderen.
			
			
			
			
			
			
			
			En wat te denken van de reputatie en het vertrouwen bij vrienden en bondgenoten.quote:Op maandag 6 oktober 2025 13:00 schreef TheFreshPrince het volgende:
Amerika is defect. Dat blijkt wel, nu een president uitspraken en/of de grondwet gewoon naast zich neer legt en in feite zegt "En dan? Wat wil je er aan doen?"
Er zal een hoop gerepareerd moeten worden, want dit vormt een precedent voor volgende presidenten, democratisch of republikeins.
			
			
			
			Ook wel logisch door de bril van de leiding.quote:Op maandag 6 oktober 2025 13:00 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Er zijn nogal veel MAGA-cultisten die aan kinderen zitten helaas. Vorige week is Trump's spiritueel adviseur er ook al voor opgepakt. MAGA zit gewoon vol pedo's.
			
			
			
			Ik blijf het absurd vinden dat zoveel volwassen mensen dit in stand houden. Kijk alleen al naar MAGA Mindy, die elke dag de grootste leugens moet vertellen en dan doodleuk dingen zegt als 'dat er mensen zijn in de perskamer die de integriteit van de president in twijfel trekken is een schande' en dat zo'n Johnson de ene dag vertelt dat Trump voor de CIA werkte rondom de Epstein-zaak en keihard staat te liegen over de economie, banenmarkt en de zogenaamd hilarische grappen van Trump (om vervolgens te eisen dat anderen geen grappen over Trump of Kirk mogen maken).quote:Op maandag 6 oktober 2025 13:00 schreef TheFreshPrince het volgende:
Amerika is defect. Dat blijkt wel, nu een president uitspraken en/of de grondwet gewoon naast zich neer legt en in feite zegt "En dan? Wat wil je er aan doen?"
Er zal een hoop gerepareerd moeten worden, want dit vormt een precedent voor volgende presidenten, democratisch of republikeins.
			
			
			
			Nooit op het padje geweest ook.quote:Op maandag 6 oktober 2025 10:29 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Helemaal van het padje af, die idioot
Jeffrey Sachs schreef geschiedenis met zijn conclusie toen Trump voor zn tweede termijn ging.quote:Op maandag 6 oktober 2025 13:00 schreef TheFreshPrince het volgende:
Amerika is defect. Dat blijkt wel, nu een president uitspraken en/of de grondwet gewoon naast zich neer legt en in feite zegt "En dan? Wat wil je er aan doen?"
Er zal een hoop gerepareerd moeten worden, want dit vormt een precedent voor volgende presidenten, democratisch of republikeins.
			
			
			
			Erge is nog dat ze er zelf heilig in gelooft; voor haar zijn het geen leugens.quote:Op maandag 6 oktober 2025 13:24 schreef Vis1980 het volgende:
die elke dag de grootste leugens moet vertellen
			
			
			
			quote:Op maandag 6 oktober 2025 15:23 schreef Weird- het volgende:
Waar zijn de “side that plays nice” roepers na de aanslag op Diane Goodstein?
Ik ben benieuwd wat Trump/Vance en de hele goegemeente hierop reageren. Als deze brandstichting gerelateerd is aan haar uitspraak is dat heel ernstig.quote:Bron
Judge Goodstein had reportedly received multiple death threats in response to her September 2 ruling, which placed her at odds with Trump and South Carolina’s Republican Gov. Henry McMaster, who said the circuit court was “wrong” to place itself in the way of the U.S. government and filed an emergency petition to overturn the verdict.
			
			
			
			Hoezo 'Als'? Waar zou hij anders aan gerelateerd zijn? Een jaloerse buurman omdat ze een zwembad in de tuin heeft aangelegd? Of geloof jij echt dat in MAGA Amerika de aanhangers van Trump eerbied hebben voor de rechterlijke macht als die een Trump maatregel onderuit schopt?quote:Op maandag 6 oktober 2025 15:30 schreef beefkeek het volgende:
[..]
[..]
Ik ben benieuwd wat Trump/Vance en de hele goegemeente hierop reageren. Als deze brandstichting gerelateerd is aan haar uitspraak is dat heel ernstig.
			
			
			
			Nee, natuurlijk niet. Maar ik geloof wel in onschuld tot het tegendeel bewezen is, ongeacht de manier waarop ze ermee om gaan in de VS.quote:Op maandag 6 oktober 2025 15:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Hoezo 'Als'? Waar zou hij anders aan gerelateerd zijn? Een jaloerse buurman omdat ze een zwembad in de tuin heeft aangelegd? Of geloof jij echt dat in MAGA Amerika de aanhangers van Trump eerbied hebben voor de rechterlijke macht als die een Trump maatregel onderuit schopt?
			
			
			
			Dat is natuurlijk niet netjes, maar vergeet niet dat rechters al jaren politieke spelletjes spelen tegen Trump en dat onder Biden en Obama dergelijke zaken natuurlijk helemaal vaak terugkwamen. Daar hoor je links niet over, en ik vraag me af waarom dat zo is.quote:Op maandag 6 oktober 2025 15:35 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Maar ik geloof wel in onschuld tot het tegendeel bewezen is, ongeacht de manier waarop ze ermee om gaan in de VS.
Ik ben vooral benieuwd naar wat ze erover te zeggen hebben. Ik ben bang bijzonder weinig.
			
			
			
			Not sure if sarcasm...quote:Op maandag 6 oktober 2025 15:42 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk niet netjes, maar vergeet niet dat rechters al jaren politieke spelletjes spelen tegen Trump en dat onder Biden en Obama dergelijke zaken natuurlijk helemaal vaak terugkwamen. Daar hoor je links niet over, en ik vraag me af waarom dat zo is.
			
			
			
			Politieke spelletjes (voor zover dat zo is) zijn wel wat anders dan brandstichting en potentieel poging tot doodslag.quote:Op maandag 6 oktober 2025 15:42 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk niet netjes, maar vergeet niet dat rechters al jaren politieke spelletjes spelen tegen Trump en dat onder Biden en Obama dergelijke zaken natuurlijk helemaal vaak terugkwamen. Daar hoor je links niet over, en ik vraag me af waarom dat zo is.
			
			
			
			quote:Op maandag 6 oktober 2025 15:35 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Maar ik geloof wel in onschuld tot het tegendeel bewezen is, ongeacht de manier waarop ze ermee om gaan in de VS.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |