POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Kijk, als dit echt is hoe ‘t gegaan is is dat natuurlijk kwalijk en is ‘t aan de politie om in actie te komen. Maar er zitten wat gaten in dit verhaal, dus tot dat duidelijk is zou ik er niet blind vanuit gaan. Daarnaast, de keuze voor de inzet van de national guard is nog steeds voor de gouverneur. Dat Trump dat een aantal keer (illegaal is in ‘t geval van LA gezegd) gewoon gedaan heeft maakt ‘t niet de juiste aanpak.quote:Op zondag 5 oktober 2025 20:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat ze zijn klemgereden en dat Martinez vervolgens de auto heeft geramd met haar eigen voertuig.
De reden dat ik dit post is eigenlijk meer om aan te tonen dat het inzetten van de national guard te rechtvaardigen is. Niet alleen voor de veiligheid van de ICE agenten maar voor de veiligheid van iedereen.
Nobody is above the law Koos. Als je federale agenten gaat klemrijden, vervolgens gaat rammen met een auto en daarna ook nog eens een vuurwapen trekt dan rechtvaardigt dit soort gedrag een harde response. Ik merk vooral dat je de zaken hier nu omdraait, als er geen sprake is van geweld/dreiging van geweld dan hoeft de nationale garde ook niet ingezet te worden.quote:
[..]
Het is een beproefd recept. Zoveel mogelijk druk zetten (in dit geval middels de inzet van ICE) in de hoop dat de boel escaleert, waarna je weer naar zwaarder geschut kunt grijpen. Je creëert op deze manier een vicieuze cirkel, die jou in staat stelt om steeds harder in te grijpen. Waar de grens ligt weet alleen deze regering.
Heel gevaarlijk. Een kind dat zou dat moeten zijn. Maar Chivaz klapt driftig in z'n handjes, mooi dat ie het vindt.
Bron?quote:
[..]
Nobody is above the law Koos. Als je federale agenten gaat klemrijden, vervolgens gaat rammen met een auto en daarna ook nog eens een vuurwapen trekt dan rechtvaardigt dit soort gedrag een harde response. Ik merk vooral dat je de zaken hier nu omdraait, als er geen sprake is van geweld/dreiging van geweld dan hoeft de nationale garde ook niet ingezet te worden.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat is nu net het punt, de national guard kan en mag ingezet worden als er sprake is van verstoring van de federale diensten. Als federale agenten aangevallen worden dan staat de president in zijn recht om de national guard in te zetten.quote:
[..]
Kijk, als dit echt is hoe ‘t gegaan is is dat natuurlijk kwalijk en is ‘t aan de politie om in actie te komen. Maar er zitten wat gaten in dit verhaal, dus tot dat duidelijk is zou ik er niet blind vanuit gaan. Daarnaast, de keuze voor de inzet van de national guard is nog steeds voor de gouverneur. Dat Trump dat een aantal keer (illegaal is in ‘t geval van LA gezegd) gewoon gedaan heeft maakt ‘t niet de juiste aanpak.
Goed om te lezen dat je de post van Koos begrepen hebt.quote:
[..]
Dat is nu net het punt, de national guard kan en mag ingezet worden als er sprake is van verstoring van de federale diensten. Als federale agenten aangevallen worden dan staat de president in zijn recht om de national guard in te zetten.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De DHS deputy secretary:quote:
Op Dat is ook direct wat ik raar vind. Er staat blijkbaar niets in de aanklacht over een wapen, terwijl me dat juist wel een big deal lijkt:quote:One of the drivers accused of ramming into the law enforcement vehicle was armed with a semi-automatic weapon, according to DHS Assistant Secretary Tricia McLaughlin. She said officers, who were unable to move, "were forced to deploy their weapons and fire defensive shots at an armed U.S. citizen."
The armed woman, a U.S. citizen identified as Marimar Martinez, was named in a Customs and Border Protection (CBP) intelligence bulletin, DHS wrote in a statement. She allegedly doxxed agents and posted online, "Hey to all my gang let’s f--- those motherf------ up, don’t let them take anyone."
quote:The charges say the pair “forcibly assaulted, resisted, opposed, impeded, intimidated, and interfered with an officer of the United States.” The charges do not mention anything about Martinez being found with a gun, which a separate DHS statement says.
Nou, ik kan in elk geval één Amerikaan aanwijzen die wel vindt dat ie boven de wet staat.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Daar staat ze een wapen had. Niet dat ze daarmee gedreigd heeft.quote:
[..]
De DHS deputy secretary:
[..]
Dat is ook direct wat ik raar vind. Er staat blijkbaar niets in de aanklacht over een wapen, terwijl me dat juist wel een big deal lijkt:
[..]
En we moeten nog maar afwachten of dat uberhaupt waar is.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Een eerdere beschieting van ICE met dodelijke afloop waarbij DHS ook loog over de toedracht:
How an Attempted ICE Arrest Turned Deadly
How an Attempted ICE Arrest Turned Deadly
quote:Department of Homeland Security officials said the driver, Silverio Villegas-Gonzalez, hit and dragged one of the officers a significant distance with his car as he tried to flee the scene and had "seriously injured" the officer, who shot and killed him in self-defense.
Local officials and immigrant advocates say the death of Mr. Villegas-Gonzalez, a Mexican immigrant, was unwarranted and reflects a dangerous escalation of arrest tactics amid an aggressive federal operation in the Chicago area. Mr. Villegas-Gonzalez appeared to be unarmed and officials have not said that he had any weapons or a criminal record beyond traffic offenses.
Videos from the scene and its aftermath call into question two aspects of the D.H.S. description of events: Mr. Villegas-Gonzalez is not shown hitting either officer with his car; and, in the aftermath, one of the officers says his own injuries are "nothing major."
The New York Times analyzed these videos; interviewed policing experts; and reviewed law enforcement policies to understand how an attempted immigration arrest turned deadly so quickly.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Vandaar dat ik zei dat DHS (en ICE) de schijn tegen heeft met de waarheid. Dat was ook zo met de burgemeester van New York, die een tijd terug opgepakt was omdat hij geprobeerd had bij een ICE gevangenis in te breken(?): Bekijk deze YouTube-videoquote:Op zondag 5 oktober 2025 21:00 schreef Kijkertje het volgende:
Een eerdere beschieting van ICE met dodelijke afloop waarbij DHS ook loog over de toedracht:
How an Attempted ICE Arrest Turned Deadly
[ afbeelding ]
[..]
quote:"We're gonna walk out the gates. I'm gonna place the mayor in handcuffs, right now."
"If you have bodycams, tun them off"
What could go wrong.quote:ICE just bought new tool to monitor hundreds of millions of smartphones. Experts say it’s dangerous
Immigration and Customs Enforcement is reportedly seeking to buy access to a powerful suite of highly controversial surveillance tools that will allow the agency to monitor people’s locations based on data from hundreds of millions of mobile phones.
...
In a redacted acquisition document obtained by the tech news site 404 Media, the immigration agency proposes entering into a contract to buy “all-in-one” tools from a company called PenLink that will allow agents to “compile, process, and validate billions of daily location signals from hundreds of millions of mobile devices.” The document also mentions payments for services involving “face detection,” “advanced face search,” and a “dark web data feed.”
Jij was daar een voorstander van om dan maar iedereen verdacht te maken? Slechts bij verdenking zou je dit soort technologie mogen inzetten. In Nederland hebben we er ook een handje van om zomaar Jan en alleman af te luisteren, het is ondermijning van de vrijheid.quote:
Lijkt me terecht om terroristen aan te pakken.
Nee, ik vind dat je dit mag inzetten om terrorristen op te sporen.quote:
[..]
Jij was daar een voorstander van om dan maar iedereen verdacht te maken? Slechts bij verdenking zou je dit soort technologie mogen inzetten. In Nederland hebben we er ook een handje van om zomaar Jan en alleman af te luisteren, het is ondermijning van de vrijheid.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Alleen zit er nu in de VS een president die iedereen die niet op hem gestemd heeft als terrorist bestempelt en er het leger op af stuurt en zijn partij is te schijterig of te hijgerig om er iets van te zeggen.quote:
[..]
Nee, ik vind dat je dit mag inzetten om terrorristen op te sporen.
Tja, FAFO voor de Amerikaantjes.quote:
[..]
Alleen zit er nu in de VS een president die iedereen die niet op hem gestemd heeft als terrorist bestempelt en er het leger op af stuurt en zijn partij is te schijterig of te hijgerig om er iets van te zeggen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
En nadat eerder Putin zich al bijzonder weinig aantrok van het gebrabbel van Trump gaat ook Israël vrolijk door met het bombarderen van Gaza omdat ze weten dat ze met deze ongekend zwakke Amerikaanse president kunnen blijven doen waar ze zin in hebben.
https://www.telegraaf.nl/(...)oregon/95289354.htmlquote:’Trump stuurt Californische Nationale Garde naar Oregon’
De Amerikaanse president Donald Trump heeft driehonderd leden van de Nationale Garde van Californië naar Oregon gestuurd. Dat schrijft gouverneur Gavin Newsom van Californië op X, volgens wie de manschappen al op weg zijn naar Oregon. Newsom veroordeelde Trumps actie als „adembenemend machtsmisbruik” en kondigde aan Trump voor de rechter te dagen.
Zaterdag verbood een federale rechter Trump om de Nationale Garde van Oregon in Portland in te zetten. Trump wilde de troepen inzetten in de hoofdstad van Oregon om er te helpen bij de handhaving van immigratiewetten.
De autoriteiten in Oregon hadden het sturen van de militairen als „een onwettige federalisering” van de Nationale Garde bestempeld. Volgens hen hebben de gouverneurs van de staten, niet de president, de leiding over de Nationale Garde van hun staat.
Begrijp ik nu goed dat de rechter het verboden heeft en hij alsnog de troepen stuurt en dat die troepen dus ook doen wat Trump wil? Het wordt daar steeds enger.
De NG van Oregon mag niet. Dus dan stuur je gewoon die uit een andere staat. Tegen de tijd dat dat ook niet mag hebben die al lang een paar blokjes door de straten kunnen marcheren.quote:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)oregon/95289354.html
Begrijp ik nu goed dat de rechter het verboden heeft en hij alsnog de troepen stuurt en dat die troepen dus ook doen wat Trump wil? Het wordt daar steeds enger.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik ben benieuwd of hij ze terugtrekt als de rechter het verbiedt. De dag is aanstaande dat hij zich niets meer aantrekt van gerechtelijke uitspraken.quote:
[..]
De NG van Oregon mag niet. Dus dan stuur je gewoon die uit een andere staat. Tegen de tijd dat dat ook niet mag hebben die al lang een paar blokjes door de straten kunnen marcheren.
En nog steeds praten mensen hier alles goedquote:
[..]
Ik ben benieuwd of hij ze terugtrekt als de rechter het verbiedt. De dag is aanstaande dat hij zich niets meer aantrekt van gerechtelijke uitspraken.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Mensen die denken dat een autocratie beter is dan een democratie zijn een vijand van zichzelf.quote:Op zondag 5 oktober 2025 22:10 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
En nog steeds praten mensen hier alles goed
En ook naar Illinois:
quote:President Trump pressed ahead Saturday with plans to mobilize federal troops in cities led by Democrats, this time in Illinois, even as a federal judge in Oregon issued a sharply worded order blocking the administration from sending National Guard members to Portland.
Trump plans to federalize 300 members of the Illinois National Guard over the objection of Gov. JB Pritzker, the latest development in a long-simmering confrontation between the White House and Democratic governors over crime and immigration policy.
“Amidst ongoing violent riots and lawlessness, that local leaders like Pritzker have refused to step in to quell, President Trump has authorized 300 national guardsmen to protect federal officers and assets,” Abigail Jackson, a White House spokeswoman, said Saturday evening.
The Illinois governor said earlier Saturday the Trump administration demanded that he call in the Illinois National Guard, or the Defense Department would federalize 300 members. “It is absolutely outrageous and un-American to demand a governor send military troops within our own borders and against our will,” Pritzker said.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
