Rest in het artikel.quote:
Migratie heeft volgens experts slechts beperkte invloed op woningnood
De woningnood in Nederland is nijpend en in een zoektocht naar oorzaken wordt in publiek én politiek debat geregeld naar migranten gewezen. Arbeids- en asielmigranten hebben inderdaad invloed op de woningschaarste. Maar volgens experts is die invloed niet groot.
Populistisch gelul blijkt bewezen populistisch gelul.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 09:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
Eindelijk wat tegengas in de vorm van een artikel met feiten: https://www.nu.nl/economi(...)d-op-woningnood.html
[..]
Rest in het artikel.
En ondertussen zijn vrijwel alle partijen er in getrapt en hebben een onwettig en onuitvoerbaar migratiesaldo opgenomen in hun plannen. Ook partijen als D66, GL-PvdA en CU.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 09:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
Eindelijk wat tegengas in de vorm van een artikel met feiten: https://www.nu.nl/economi(...)d-op-woningnood.html
[..]
Rest in het artikel.
Kolder, de bevolking is de afgelopen jaren alleen maar toegenomen door migratie.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 09:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
Eindelijk wat tegengas in de vorm van een artikel met feiten: https://www.nu.nl/economi(...)d-op-woningnood.html
[..]
Rest in het artikel.
De vraag blijft, waarom dan kiezen voor NL als het puur om veiligheid gaat?quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 09:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
En ondertussen zijn vrijwel alle partijen er in getrapt en hebben een onwettig en onuitvoerbaar migratiesaldo opgenomen in hun plannen. Ook partijen als D66, GL-PvdA en CU.
Dat je je tegen specifieke migratie (bijvoorbeeld studenten, Nederlandse studenten kunnen in diverse steden geen kamer meer vinden omdat er studenten uit andere landen zitten, studentenkamers zijn een vrij beperkte specifieke markt) keert en daar een maximum op wil hebben, dat kan nog. Maar een totaal migratiesaldo als maximum, dat kan gewoon echt niet. 'Sorry homo die in het thuisland de doodstraf kan krijgen, maar er was net een arbeidsmigrant voor je en dat was de laatste van dit jaar, pech gehad.'
En dat wordt dus verdedigd met onzin redenaties als dat het belangrijk is voor de huizenmarkt.
Aan het woord in het artikel: drie hoogleraren en de kenner van het CBS. Maar die zullen er wel niks van weten, natuurlijk.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 09:48 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Kolder, de bevolking is de afgelopen jaren alleen maar toegenomen door migratie.
Sinds 2015 is de bevolking net 1 miljoen toegenomen waarvan ongeveer 90% toe te wijzen is migratie. Maar dit heeft geen invloed op de woningnood.....
Waarom niet voor Nederland is net zo goed de vraag die je kunt stellen. Zeker omdat Nederland relatief weinig asielinstroom heeft als je het wereldwijd, maar ook als je het Europees bekijkt.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 10:00 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
De vraag blijft, waarom dan kiezen voor NL als het puur om veiligheid gaat?
Het zou me niet verbazen als mensen uit bepaalde politieke richtingen die de immigratie en de komst van asielzoekers willen beperken, juist een voorkeur zouden hebben om mensen op te vangen die vanwege hun homosexualiteit vervolgd worden. Die planten zich immers niet voort en dragen dus niet bij aan de omvolking zorgwekkende demografische ontwikkeling.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 09:47 schreef Hanca het volgende:
'Sorry homo die in het thuisland de doodstraf kan krijgen, maar er was net een arbeidsmigrant voor je en dat was de laatste van dit jaar, pech gehad.'
Of je leest gewoon éérst even het artikel..quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 09:48 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Kolder, de bevolking is de afgelopen jaren alleen maar toegenomen door migratie.
Sinds 2015 is de bevolking net 1 miljoen toegenomen waarvan ongeveer 90% toe te wijzen is migratie. Maar dit heeft geen invloed op de woningnood.....
Misschien moet die meneer van het CBS eens naar zijn data kijken. Hoe kun je nu zeggen dat migratie geen invloed heeft terwijl de bevolking alleen maar toeneemt door migratie.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 10:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Aan het woord in het artikel: drie hoogleraren en de kenner van het CBS. Maar die zullen er wel niks van weten, natuurlijk.
ik snap als vluchteling wel waarom je voor NL kiest, maar dat heeft op een gegeven moment weinig meer met vluchten voor geweld te maken. 100% opvang eigen regio is waar je echt naartoe zou moeten.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 10:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Waarom niet voor Nederland is net zo goed de vraag die je kunt stellen. Zeker omdat Nederland relatief weinig asielinstroom heeft als je het wereldwijd, maar ook als je het Europees bekijkt.
Dat tegengas is veel vaker gegeven. Maar degene die deze theorie aanhangen hebben nooit veel opgehad met feiten.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 09:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
Eindelijk wat tegengas in de vorm van een artikel met feiten: https://www.nu.nl/economi(...)d-op-woningnood.html
[..]
Rest in het artikel.
Want in de regio van Iran is het wel prima toeven als openlijk homoseksueel?quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 10:25 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
ik snap als vluchteling wel waarom je voor NL kiest, maar dat heeft op een gegeven moment weinig meer met vluchten voor geweld te maken. 100% opvang eigen regio is waar je echt naartoe zou moeten.
dat zeg ik niet. Maar alle homos ter wereld maar lekker hier laten komen is ook weer een andere uiterste he.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 10:26 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Want in de regio van Iran is het wel prima toeven als openlijk homoseksueel?
Dat gebeurt dan ook niet he?quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 10:32 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
dat zeg ik niet. Maar alle homos ter wereld maar lekker hier laten komen is ook weer een andere uiterste he.
Er is niemand die daar plannen toe heeft, dus nee, daar hoeft niet naar gekeken te worden.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 10:33 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
klopt, maar het zou ook helemaal niet moeten gebeuren. Kan je ook naar kijken natuurlijk.
Daar pleit toch ook niemand voor?quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 10:32 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
dat zeg ik niet. Maar alle homos ter wereld maar lekker hier laten komen is ook weer een andere uiterste he.
De oplossing hiervoor ligt in gedwongen herverdeling binnen de EU. Gewoon de deur dicht flikkeren na x instroom is geen optie dat snapt elk weldenkend mens.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 09:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
En ondertussen zijn vrijwel alle partijen er in getrapt en hebben een onwettig en onuitvoerbaar migratiesaldo opgenomen in hun plannen. Ook partijen als D66, GL-PvdA en CU.
Dat je je tegen specifieke migratie (bijvoorbeeld studenten, Nederlandse studenten kunnen in diverse steden geen kamer meer vinden omdat er studenten uit andere landen zitten, studentenkamers zijn een vrij beperkte specifieke markt) keert en daar een maximum op wil hebben, dat kan nog. Maar een totaal migratiesaldo als maximum, dat kan gewoon echt niet. 'Sorry homo die in het thuisland de doodstraf kan krijgen, maar er was net een arbeidsmigrant voor je en dat was de laatste van dit jaar, pech gehad.'
En dat wordt dus verdedigd met onzin redenaties als dat het belangrijk is voor de huizenmarkt.
Helaas zijn er heel veel niet zo weldenkende mensen. PVV, BBB en JA21 roepen gewoon om een volledige asielstop. En als de VVD zo door blijft gaan die de volgende ronde ook :’).quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 10:42 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De oplossing hiervoor ligt in gedwongen herverdeling binnen de EU. Gewoon de deur dicht flikkeren na x instroom is geen optie dat snapt elk weldenkend mens.
zelfs d66 gaat een dergelijke kant op dus zo ridicuul is de gedachte niet. Buiten europa asiel aanvragen, dan zie wel wel verder.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 10:41 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Daar pleit toch ook niemand voor?
Maar je idee van 100% opvang in de regio (en wat is dan de regio?) is nogal ridicuul.
Je haalt nu wat dingen door elkaar vermoed ik.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 10:46 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
zelfs d66 gaat een dergelijke kant op dus zo ridicuul is de gedachte niet. Buiten europa asiel aanvragen, dan zie wel wel verder.
kan prima worden gecombineerd.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 10:48 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Je haalt nu wat dingen door elkaar vermoed ik.
Toch vind ik dit niet echt een heel sterk artikel.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 09:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
Eindelijk wat tegengas in de vorm van een artikel met feiten: https://www.nu.nl/economi(...)d-op-woningnood.html
[..]
Rest in het artikel.
Combinatie van beide waarschijnlijk maar meer de nadruk op common ground. Bontenbal is geen ruziezoeker, Timmermans ook niet zozeer en heeft er bovendien geen belang bij om het CDA richting VVD te duwen. Te zeer bij elkaar op schoot gaan zitten kan voor Bontenbal wel betekenen dat rechtse kiezers afhaken.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 11:53 schreef Kickinalfa het volgende:
Jetten laat zich altijd een beetje meeslepen door Wilders en Timmermans.
Gewoon niet zo happen en je eigen ideeën uitstralen.
Ben wel benieuwd als ze Timmermans en Henri tegenover elkaar zetten, of ze dan als twee tegenstanders elkaar bestrijden of samen op live tv samenwerking zoeken.
Jetten is erin geslaagd veel meer likable over te komen. Dat betweterige toontje is eraf. Die klimaatdrammer-trui zie ik hem ook niet meer aantrekken.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 11:45 schreef TheVulture het volgende:
Denk trouwens dat het voor Jetten helemaal niet nadelig hoeft te zijn dat ie niet bij het eerste RTL-debat zit. Dilan en Geert zullen natuurlijk vol op Timmermans inhakken, die vervolgens op zijn tikkeltje zelfingenomen manier zal reageren. Bontenbal zal er uiteindelijk ook wel garen bij spinnen, maar ik denk vooral dat die 3 elkaar naar beneden halen...
Jetten staat er volgens het RTL-opiniepanel gunstiger op qua populariteit dan Yesilgoz en Timmermans en dat zal zo niet minder worden
Neuh, voor de domme goegemeente (inclusief het onnozele journalisten/duiderscorps) is hetquote:Op zaterdag 4 oktober 2025 12:30 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Jetten is erin geslaagd veel meer likable over te komen. Dat betweterige toontje is eraf. Die klimaatdrammer-trui zie ik hem ook niet meer aantrekken.
quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 12:41 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Neuh, voor de domme goegemeente (inclusief het onnozele journalisten/duiderscorps) is het
anti-asielzoekers/negers = niet arrogant
niet anti-asielzoekers/negers = arrogant
Als Timmermans nu twee keer zou zeggen "ja die negers hè, die deugen niet" en verder precies hetzelfde doet en zegt is hij opeens een toffe peer en niet arrogant meer, net als Jetten en asiel/regenboogzebrapaden.
Wat een dom gelul is dit nou toch weer. Het feit is dat figuren als Timmermans, Klaver, Halsema en Kaag buiten de eigen aanhang bijzonder veel weerstand oproepen omdat ze nogal sterk de neiging hebben om anderen op hoge toon de maat te nemen en een uitstraling hebben van “wij weten wel wat goed voor u is”.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 12:41 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Neuh, voor de domme goegemeente (inclusief het onnozele journalisten/duiderscorps) is het
anti-asielzoekers/negers = niet arrogant
niet anti-asielzoekers/negers = arrogant
Als Timmermans nu twee keer zou zeggen "ja die negers hè, die deugen niet" en verder precies hetzelfde doet en zegt is hij opeens een toffe peer en niet arrogant meer, net als Jetten en asiel/regenboogzebrapaden.
De snelle bevolkingsgroei (die vrijwel volledig door immigratie wordt veroorzaakt) zorgt ook voor andere problemen. Toegenomen druk op voorzieningen, grotere vraag naar energie en drinkwater en dan is er ook nog de integratie die in veel gevallen slecht verloopt.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 09:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
En ondertussen zijn vrijwel alle partijen er in getrapt en hebben een onwettig en onuitvoerbaar migratiesaldo opgenomen in hun plannen. Ook partijen als D66, GL-PvdA en CU.
Sure, het was je niet opgevallen dat 'arrogantie' heel erg samenvalt met iemands opstelling jegens vluchtelingen/moslims/negers?quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 13:07 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Wat een dom gelul is dit nou toch weer. Het feit is dat figuren als Timmermans, Klaver, Halsema en Kaag buiten de eigen aanhang bijzonder veel weerstand oproepen omdat ze nogal sterk de neiging hebben om anderen op hoge toon de maat te nemen en een uitstraling hebben van “wij weten wel wat goed voor u is”.
Dat Jetten dat imago van zich af heeft weten te schudden en zich nu gedraagt als de ideale schoonzoon is gewoon een slimme move want aan de standpunten van de partij is weinig veranderd. Alleen wordt er nu wel naar hem geluisterd. Het is nog steeds mijn partij niet maar ik vind dit best bewonderenswaardig zeker in zo’n korte tijd. Ik ben niet te belazerd om dat toe te geven.
Ik weet niet waarom je het steeds over het asielbeleid hebt. Het is niet alsof zo’n Jetten de hele dag alleen maar over moslims lult, het is Wilders niet.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 14:30 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Sure, het was je niet opgevallen dat 'arrogantie' heel erg samenvalt met iemands opstelling ten aanzichte van vluchtelingen/moslims/negers?
Baudet, Yesilgoz, Karremans, Wilders, Keijzer, allemaal niet arrogant
Timmermans, Klaver, Kaag, Ouwehand, Bikker, allemaal heel arrogant
Jetten, eerst wel arrogant maar wil nu een strenger asielbeleid dus niet arrogant.
Omdat D66 succesvol het frame heeft opgeworpen van een draai gemaakt te hebben op asiel, dus opeens is Jetten minder arrogant net als op rechts, waar ze ook echt niet arrogant zijn, hoor!1quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 14:37 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik weet niet waarom je het steeds over het asielbeleid hebt. Het is niet alsof zo’n Jetten de hele dag alleen maar over moslims lult, het is Wilders niet.
Jij vindt niet dat Wilders er net zo goed een handje van heeft om op hele hoge toon anderen de maat te nemen?quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 13:07 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Wat een dom gelul is dit nou toch weer. Het feit is dat figuren als Timmermans, Klaver, Halsema en Kaag buiten de eigen aanhang bijzonder veel weerstand oproepen omdat ze nogal sterk de neiging hebben om anderen op hoge toon de maat te nemen en een uitstraling hebben van “wij weten wel wat goed voor u is”.
Ik zeg nergens dat migranten ons drinkwater afpakken. Maar de watervoorziening komt de komende jaren mede onder druk te staan door de bevolkingsgroei. Als er nul migranten zouden zijn, maar de huidige groei volledig door natuurlijke aanwas zou komen, zou het probleem net zo groot zijn.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 13:44 schreef probeer het volgende:
Pakken de migranten nu ook al ons drinkwater af ja?
En dat gezeik over voorzieningen slaat ook nergens op. Niet wanneer het komt van partijen die er een groot deel van hun bestaansrecht aan ontlenen om die sociale voorzieningen af te breken, want kleinere overheid en minder belastingen.
Toon eens wat eigen verantwoordelijkheid voor je stemgedrag; die voorzieningen staan onder druk omdat Nederlanders al decennia op partijen stemmen die die voorzieningen zeer bewust en doelgericht onder druk zetten en af proberen te breken. Want privatisering.
Om de zorgvraag te verminderen zal je vooral al die heel lang levende oudere mensen moeten euh ja afschieten (laat ik het netjes zeggenquote:Op zaterdag 4 oktober 2025 15:21 schreef JaxStrumley het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat migranten ons drinkwater afpakken. Maar de watervoorziening komt de komende jaren mede onder druk te staan door de bevolkingsgroei. Als er nul migranten zouden zijn, maar de huidige groei volledig door natuurlijke aanwas zou komen, zou het probleem net zo groot zijn.
Alleen is het nu eenmaal zo dat die groei vrijwel uitsluitend door migratie plaatsvindt. Dus als je die groei wil afremmen, moet je migratie afremmen.
Wat die voorzieningen betreft: ik doel daarmee niet op het sociaal stelsel, maar op zaken als zorg, politie, etc. De personeelstekorten daar ga je in mijn ogen niet oplossen door de marktwerking (voor zover aanwezig) eruit te halen. Dus moet de vraag verkleind worden. Idem voor energie.
De komst van datacenters doet meer in de druk op het elektra- en waternet dan bevolkingsgroei. Tip om je daar eens in te verdiepen. Kan mogelijk helpen.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 15:21 schreef JaxStrumley het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat migranten ons drinkwater afpakken. Maar de watervoorziening komt de komende jaren mede onder druk te staan door de bevolkingsgroei.
Voeg er nog wat hedendaagse technologische ontwikkelingen aan toe.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 16:37 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De komst van datacenters doet meer in de druk op het elektra- en waternet dan bevolkingsgroei. Tip om je daar eens in te verdiepen. Kan mogelijk helpen.
Migranten zijn daarin ook wel een mooie zondebok, daar niet van.
Ja idd, de AI-hel. Eerst slokken die gedrochten al het water en de banen op (terwijl migranten de schuld krijgen) en vervolgens barst de AI bubbel en mogen wij weer in de schade van het verlies delen. Terwijl de migranten wederom de schuld krijgen.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 16:42 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Voeg er nog wat hedendaagse technologische ontwikkelingen aan toe.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)e-stroom-datacenters
Daarom schreef ik ook dat bevolkingsgroei MEDE een oorzaak is. Natuurlijk moeten we van die datacenters af, maar daar ging de discussie niet over. Mijn punt was dat er afgezien van de woningmarkt nog meerdere redenen zijn omquote:Op zaterdag 4 oktober 2025 16:37 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De komst van datacenters doet meer in de druk op het elektra- en waternet dan bevolkingsgroei. Tip om je daar eens in te verdiepen. Kan mogelijk helpen.
Migranten zijn daarin ook wel een mooie zondebok, daar niet van.
Als je geen data presenteert en een virtuele categorie 'migrant' aanmaakt , bestaat er dus ook een categorie 'autochtoon' en de categorieën oude- en nieuwe industrie.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 17:44 schreef JaxStrumley het volgende:
[..]
Daarom schreef ik ook dat bevolkingsgroei MEDE een oorzaak is. Natuurlijk moeten we van die datacenters af, maar daar ging de discussie niet over. Mijn punt was dat er afgezien van de woningmarkt nog meerdere redenen zijn om
vraagtekens bij de snelle bevolkingsgroei te plaatsen. En die bevolkingsgroei wordt nu eenmaal veroorzaakt door migratie, dat kan ik ook niet helpen.
De waterleidingbedrijven geven expliciet de bevolkingsgroei aan als een van de redenen van het dreigende drinkwatertekort. Daar kan ik ook niets aan doen. Misschien moet je daar met je vingertje gaan zwaaien?quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 19:04 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als je geen data presenteert en een virtuele categorie 'migrant' aanmaakt , bestaat er dus ook een categorie 'autochtoon' en de categorieën oude- en nieuwe industrie.
Je gaat voorbij aan alle, je gaat voorbij aan de industrie, aan iedere autochtoon die een zwembad (al die karwei en temu troep) in de tuin heeft staan die iedere zomer ververst moet worden. Iedereen met een hoge drukreiniger die de tegeltuinen onkruidvrij spuit.
Voornamelijk aangeven dat 'de migrant' 'ook' druk op het waternet zet, is zoiets als Shell, Exxon en jou in de categorie vervuilers flikkeren en ieder topic steeds aangeven dat 'jij' ook vervuilt en ook wel een stevige bijdrage levert.
Snap je 'm nu wat beter?
Dit is één van die gebieden met een dreigend watertekort: https://www.volkskrant.nl(...)g-last-van~b47faf7d/quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 19:11 schreef JaxStrumley het volgende:
[..]
De waterleidingbedrijven geven expliciet de bevolkingsgroei aan als een van de redenen van het dreigende drinkwatertekort. Daar kan ik ook niets aan doen. Misschien moet je daar met je vingertje gaan zwaaien?
De data in drinkwatergebruikquote:Op zaterdag 4 oktober 2025 19:11 schreef JaxStrumley het volgende:
[..]
De waterleidingbedrijven geven expliciet de bevolkingsgroei aan als een van de redenen van het dreigende drinkwatertekort. Daar kan ik ook niets aan doen. Misschien moet je daar met je vingertje gaan zwaaien?
Dat is inderdaad schandalig en moet dan ook worden aangepakt. Net als die belachelijke datacenters. Ik heb dat nergens ontkend.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 19:31 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dit is één van die gebieden met een dreigend watertekort: https://www.volkskrant.nl(...)g-last-van~b47faf7d/
2,5 miljoen liter drinkwater per dag, dat kan gewoon niet.
Ik zou eerlijk gezegd eerder op matiging inzetten. Ik zie een gemiddeld verbruik van 141 liter per persoon. https://www.waternet.nl/s(...)ddeld-waterverbruik/quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 20:19 schreef JaxStrumley het volgende:
[..]
Dat is inderdaad schandalig en moet dan ook worden aangepakt. Net als die belachelijke datacenters. Ik heb dat nergens ontkend.
Maar de bevolkingsgroei is óók een factor. Meer vraag en door klimaatverandering minder aanbod.
Nee, dat komt niet door migratie.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 20:19 schreef JaxStrumley het volgende:
[..]
Dat is inderdaad schandalig en moet dan ook worden aangepakt. Net als die belachelijke datacenters. Ik heb dat nergens ontkend.
Maar de bevolkingsgroei is óók een factor. Meer vraag en door klimaatverandering minder aanbod.
En we trekken de wc door met drinkwater. Ik snap de praktische reden, maar het is erg zonde.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 20:48 schreef Hanca het volgende:
Dit is de reden: gemiddeld douchen we 60 liter water per dag weg
https://www.waternet.nl/s(...)ddeld-waterverbruik/
Een waterbesparende douche kost 6 liter per minuut. Dat is dus of belachelijk lang douchen, of te weinig waterbesparende douchekoppen.
En in België is bij nieuwbouw of renovatie zelfs verplicht over te gaan op regenwater: https://www.vlaanderen.be(...)nieuwbouw-en-herbouw
Kortom: slecht beleid rondom water is de oorzaak, niet migratie. Niet waterbesparende douchekoppen verbieden en de Belgische regels invoeren en je bent er zo.
Inderdaad. Dat is al 30 liter per persoon per dag. Enorm zonde en in nieuwbouw totaal onnodig.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 20:49 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En we trekken de wc door met drinkwater. Ik snap de praktische reden, maar het is erg zonde.
Eens, maar in België hebben ze er inderdaad voor gekozen dat bij bouw of verbod je je installaties aan moet passen zodat je met regenwater je WC doorspoelt, het kan dus wel.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 20:49 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En we trekken de wc door met drinkwater. Ik snap de praktische reden, maar het is erg zonde.
België is dan ook het Europese land dat het kwetsbaarst is voor een watertekort, veel meer dan Nederland.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 20:53 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Eens, maar in België hebben ze er inderdaad voor gekozen dat bij bouw of verbod je je installaties aan moet passen zodat je met regenwater je WC doorspoelt, het kan dus wel.
Het is ook eerder een waterzuiverings- en watertransport probleem dan een echt tekort aan water zelf.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 22:26 schreef Hexagon het volgende:
We hebben een IJsselmeer vol water. Je zou toch zeggen dat dat genoeg moet zijn.
Dat kan overigens gewoon opgeschaald worden. We zijn een puissant rijk land met een gigantische watermanagementtraditie dat ligt in een rivierdelta met een groot meer in het midden en het regent 350 dagen per jaar. Water is hier echt het probleem niet. Als het niet in Nederland kan dan kan het nergens ter wereld en dat lijkt me wat stug.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 22:33 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het is ook eerder een waterzuiverings- en watertransport probleem dan een echt tekort aan water zelf.
Tja, dat wordt tot in Oost-Groningen gepompt als het nodig is. Maar dat is natuurlijk wel een bizarre methode die niet zo nodig zou moeten zijn. En gelijktijdig staat de IJssel zelf dan te laag om met een serieus schip te bevaren..quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 22:26 schreef Hexagon het volgende:
We hebben een IJsselmeer vol water. Je zou toch zeggen dat dat genoeg moet zijn.
Ik ga even genieten.quote:Op zondag 5 oktober 2025 10:28 schreef KareldeStoute het volgende:
Wat een leegte weer bij Yeşilgöz bij WNL op zondag…
Ingehuurd door het CDA.quote:Op zondag 5 oktober 2025 10:32 schreef Spablauw214 het volgende:
Yesilgöz is inmiddels zo impopulair, elke keer dat ze op tv komt kost het de VVD een paar zetels. Een soort anti-lijsttrekker.
Jimmy die zegt dat het flauw is om alleen over zetel aantallen te praten en dan de presentator die gelijk door gaat naar de peilingenquote:Op zondag 5 oktober 2025 10:28 schreef KareldeStoute het volgende:
Wat een leegte weer bij Yeşilgöz bij WNL op zondag…
Met die invaller vorige week was het best wel ok. Maar dit ging inderdaad weer nergens over.quote:Op zondag 5 oktober 2025 11:16 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Jimmy die zegt dat het flauw is om alleen over zetel aantallen te praten en dan de presentator die gelijk door gaat naar de peilingenTriest programma wel.
Ik bedoel, hier loopt men helemaal weg met een.....type Ouwehand. Zoek de verschillen.quote:Op zondag 5 oktober 2025 10:32 schreef Spablauw214 het volgende:
Yesilgöz is inmiddels zo impopulair, elke keer dat ze op tv komt kost het de VVD een paar zetels. Een soort anti-lijsttrekker.
Die knakker die Caroline klem zette? Die was goed voorbereid en scherp. Zal dus wel niet terug mogen komen.quote:Op zondag 5 oktober 2025 11:19 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Met die invaller vorige week was het best wel ok. Maar dit ging inderdaad weer nergens over.
Die inderdaad. Maar hij zal inderdaad wel te kritisch zijn geweest.quote:Op zondag 5 oktober 2025 11:23 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Die knakker die Caroline klem zette? Die was goed voorbereid en scherp. Zal dus wel niet terug mogen komen.
Ik begrijp die hele Ouwehand-hype niet. Ik zie vooral iemand die rijp is voor de GGZ, met haar hysterische geschreeuw.quote:Op zondag 5 oktober 2025 11:21 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ik bedoel, hier loopt men helemaal weg met een.....type Ouwehand. Zoek de verschillen.
Uiteindelijk gaat het er dus om wat er uit iemands mond komt en niet zo zeer om hun daden.
Duidelijk een psychiatrische patiënt.quote:Op zondag 5 oktober 2025 11:49 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik begrijp die hele Ouwehand-hype niet. Ik zie vooral iemand die rijp is voor de GGZ, met haar hysterische geschreeuw.
Ook al is er veel politie op straat, die moet vreedzame demonstraties gedogen.quote:Dit weekend is Defend Netherlands aanwezig bij een azc-protest in Schiedam. Op 12 oktober volgt Amsterdam. En voor 29 oktober, de dag van de Tweede Kamerverkiezingen, wordt door een andere Defendgroep op Facebook opgeroepen in heel Nederland azc-demonstraties te houden. „Dan is er nauwelijks politie en ME beschikbaar en kunnen we onze stem beter laten horen!”, staat onder de oproep.
Ik vind dit soort meningen ook best hysterie-achtig.quote:Op zondag 5 oktober 2025 11:49 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik begrijp die hele Ouwehand-hype niet. Ik zie vooral iemand die rijp is voor de GGZ, met haar hysterische geschreeuw.
De meeste mensen zouden een ander woord gebruiken.quote:Op zondag 5 oktober 2025 11:24 schreef KareldeStoute het volgende:
Heb niks met Ouwehand maar die komt wel oprecht over.
Je stem goed laten horen heeft op de juiste, vreedzame manier echt geen enkele relatie tot de inzet van politie en ME. Dat ze die link leggen, is een duidelijke waarschuwing voor hun werkelijke bedoelingen.quote:Op zondag 5 oktober 2025 12:10 schreef Bluesdude het volgende:
Extreemrechtse rellen op verkiezingsdag ?
[..]
Ook al is er veel politie op straat, die moet vreedzame demonstraties gedogen.
Maar als de oproepers gaan rellen. Politie en gebouwen aanvallen, dan zijn er rellen.
Een vrouw die vocaal duidelijk haar mening geeft is hysterisch. Een man die dat doet zoals Wilders is een goede debater.quote:Op zondag 5 oktober 2025 12:14 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik vind dit soort meningen ook best hysterie-achtig.
Je kleineert en demoniseert iemand die fel haar mening uit. Kijk eerst naar je eiguhhh
Als het tot rellen leidt dan komt dat natuurlijk door de aanwezigheid van Antifa.quote:Op zondag 5 oktober 2025 12:15 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Je stem goed laten horen heeft op de juiste, vreedzame manier echt geen enkele relatie tot de inzet van politie en ME. Dat ze die link leggen, is een duidelijke waarschuwing voor hun werkelijke bedoelingen.
Hoe zouden die haar dan omschrijven?quote:Op zondag 5 oktober 2025 12:15 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
De meeste mensen zouden een ander woord gebruiken.
Uiteraard. Daarom is politie en ME nodig, om die arme Defend te beschermen tegen die nare Antigua.quote:Op zondag 5 oktober 2025 12:16 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als het tot rellen leidt dan komt dat natuurlijk door de aanwezigheid van Antifa.
Klopt... het hysterie-verwijt is sexistisch.quote:Op zondag 5 oktober 2025 12:16 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Een vrouw die vocaal duidelijk haar mening geeft is hysterisch. Een man die dat doet zoals Wilders is een goede debater.
Ik ben vooral benieuwd naar de omvang. Hoe veel mensen zitten er uiteindelijk in dit soort groepen, en hoe veel ervan komen ook daadwerkelijk opdraven bij dit soort acties?quote:Op zondag 5 oktober 2025 12:16 schreef Nattekat het volgende:
Ik ben nu echt intens benieuwd hoe het er nou aan toe gaat in dergelijke groepchats.
Bij Elsfest waren er ook heel veel lui die daar zowaar voor het protest zelf kwamen en niet om te rellen. Die AZC lui vallen vaker wel dan niet in de relcategorie, maar hebben wel heel veel medestanders wat het anti-AZC sentiment betreft. Denk dat het nog best flinke groepen zijn.quote:Op zondag 5 oktober 2025 12:20 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik ben vooral benieuwd naar de omvang. Hoe veel mensen zitten er uiteindelijk in dit soort groepen, en hoe veel ervan komen ook daadwerkelijk opdraven bij dit soort acties?
Het aantal aanwezigen bij Elsfest was nogal hoog, maar bij al die protesten bij raadsvergaderingen tegen een AZC in het plaatselijke weiland heb ik toch het idee dat het een vrij klein clubje bewoners is, aangevuld met een aantal rondreizende beroeps-azc-protestanten. Maar door de manier waarop halen ze wel altijd de nieuwsitems, waardoor je toch vrij rap gaat denken dat die protesten grootse vormen aannemen.
En intussen is Dilan een heks voor sommige mensen. Altijd apart die spelletjes.quote:Op zondag 5 oktober 2025 12:16 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Een vrouw die vocaal duidelijk haar mening geeft is hysterisch. Een man die dat doet zoals Wilders is een goede debater.
Fanatiek. Ik heb nog wel een aantal familieleden waar ze het heel goed mee zou vinden.quote:Op zondag 5 oktober 2025 12:17 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hoe zouden die haar dan omschrijven?
TOP wijf!!quote:Op zondag 5 oktober 2025 11:24 schreef KareldeStoute het volgende:
Heb niks met Ouwehand maar die komt wel oprecht over.
Erg mooi?quote:Op zondag 5 oktober 2025 12:37 schreef KareldeStoute het volgende:
Klaver fileerde de BBB even flink in Buitenhof.
Ok, ik weet niet of dat de associatie is van de meeste mensen met Ouwehand.quote:Op zondag 5 oktober 2025 12:29 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Fanatiek. Ik heb nog wel een aantal familieleden waar ze het heel goed mee zou vinden.
Lesje staatsrecht dit.quote:Op zondag 5 oktober 2025 12:37 schreef KareldeStoute het volgende:
Klaver fileerde de BBB even flink in Buitenhof.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |