Ik weet niet waarom je het steeds over het asielbeleid hebt. Het is niet alsof zo’n Jetten de hele dag alleen maar over moslims lult, het is Wilders niet.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 14:30 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Sure, het was je niet opgevallen dat 'arrogantie' heel erg samenvalt met iemands opstelling ten aanzichte van vluchtelingen/moslims/negers?
Baudet, Yesilgoz, Karremans, Wilders, Keijzer, allemaal niet arrogant
Timmermans, Klaver, Kaag, Ouwehand, Bikker, allemaal heel arrogant
Jetten, eerst wel arrogant maar wil nu een strenger asielbeleid dus niet arrogant.
Omdat D66 succesvol het frame heeft opgeworpen van een draai gemaakt te hebben op asiel, dus opeens is Jetten minder arrogant net als op rechts, waar ze ook echt niet arrogant zijn, hoor!1quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 14:37 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik weet niet waarom je het steeds over het asielbeleid hebt. Het is niet alsof zo’n Jetten de hele dag alleen maar over moslims lult, het is Wilders niet.
Jij vindt niet dat Wilders er net zo goed een handje van heeft om op hele hoge toon anderen de maat te nemen?quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 13:07 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Wat een dom gelul is dit nou toch weer. Het feit is dat figuren als Timmermans, Klaver, Halsema en Kaag buiten de eigen aanhang bijzonder veel weerstand oproepen omdat ze nogal sterk de neiging hebben om anderen op hoge toon de maat te nemen en een uitstraling hebben van “wij weten wel wat goed voor u is”.
Ik zeg nergens dat migranten ons drinkwater afpakken. Maar de watervoorziening komt de komende jaren mede onder druk te staan door de bevolkingsgroei. Als er nul migranten zouden zijn, maar de huidige groei volledig door natuurlijke aanwas zou komen, zou het probleem net zo groot zijn.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 13:44 schreef probeer het volgende:
Pakken de migranten nu ook al ons drinkwater af ja?
En dat gezeik over voorzieningen slaat ook nergens op. Niet wanneer het komt van partijen die er een groot deel van hun bestaansrecht aan ontlenen om die sociale voorzieningen af te breken, want kleinere overheid en minder belastingen.
Toon eens wat eigen verantwoordelijkheid voor je stemgedrag; die voorzieningen staan onder druk omdat Nederlanders al decennia op partijen stemmen die die voorzieningen zeer bewust en doelgericht onder druk zetten en af proberen te breken. Want privatisering.
Om de zorgvraag te verminderen zal je vooral al die heel lang levende oudere mensen moeten euh ja afschieten (laat ik het netjes zeggenquote:Op zaterdag 4 oktober 2025 15:21 schreef JaxStrumley het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat migranten ons drinkwater afpakken. Maar de watervoorziening komt de komende jaren mede onder druk te staan door de bevolkingsgroei. Als er nul migranten zouden zijn, maar de huidige groei volledig door natuurlijke aanwas zou komen, zou het probleem net zo groot zijn.
Alleen is het nu eenmaal zo dat die groei vrijwel uitsluitend door migratie plaatsvindt. Dus als je die groei wil afremmen, moet je migratie afremmen.
Wat die voorzieningen betreft: ik doel daarmee niet op het sociaal stelsel, maar op zaken als zorg, politie, etc. De personeelstekorten daar ga je in mijn ogen niet oplossen door de marktwerking (voor zover aanwezig) eruit te halen. Dus moet de vraag verkleind worden. Idem voor energie.
De komst van datacenters doet meer in de druk op het elektra- en waternet dan bevolkingsgroei. Tip om je daar eens in te verdiepen. Kan mogelijk helpen.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 15:21 schreef JaxStrumley het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat migranten ons drinkwater afpakken. Maar de watervoorziening komt de komende jaren mede onder druk te staan door de bevolkingsgroei.
Voeg er nog wat hedendaagse technologische ontwikkelingen aan toe.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 16:37 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De komst van datacenters doet meer in de druk op het elektra- en waternet dan bevolkingsgroei. Tip om je daar eens in te verdiepen. Kan mogelijk helpen.
Migranten zijn daarin ook wel een mooie zondebok, daar niet van.
Ja idd, de AI-hel. Eerst slokken die gedrochten al het water en de banen op (terwijl migranten de schuld krijgen) en vervolgens barst de AI bubbel en mogen wij weer in de schade van het verlies delen. Terwijl de migranten wederom de schuld krijgen.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 16:42 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Voeg er nog wat hedendaagse technologische ontwikkelingen aan toe.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)e-stroom-datacenters
Daarom schreef ik ook dat bevolkingsgroei MEDE een oorzaak is. Natuurlijk moeten we van die datacenters af, maar daar ging de discussie niet over. Mijn punt was dat er afgezien van de woningmarkt nog meerdere redenen zijn omquote:Op zaterdag 4 oktober 2025 16:37 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De komst van datacenters doet meer in de druk op het elektra- en waternet dan bevolkingsgroei. Tip om je daar eens in te verdiepen. Kan mogelijk helpen.
Migranten zijn daarin ook wel een mooie zondebok, daar niet van.
Als je geen data presenteert en een virtuele categorie 'migrant' aanmaakt , bestaat er dus ook een categorie 'autochtoon' en de categorieën oude- en nieuwe industrie.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 17:44 schreef JaxStrumley het volgende:
[..]
Daarom schreef ik ook dat bevolkingsgroei MEDE een oorzaak is. Natuurlijk moeten we van die datacenters af, maar daar ging de discussie niet over. Mijn punt was dat er afgezien van de woningmarkt nog meerdere redenen zijn om
vraagtekens bij de snelle bevolkingsgroei te plaatsen. En die bevolkingsgroei wordt nu eenmaal veroorzaakt door migratie, dat kan ik ook niet helpen.
De waterleidingbedrijven geven expliciet de bevolkingsgroei aan als een van de redenen van het dreigende drinkwatertekort. Daar kan ik ook niets aan doen. Misschien moet je daar met je vingertje gaan zwaaien?quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 19:04 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als je geen data presenteert en een virtuele categorie 'migrant' aanmaakt , bestaat er dus ook een categorie 'autochtoon' en de categorieën oude- en nieuwe industrie.
Je gaat voorbij aan alle, je gaat voorbij aan de industrie, aan iedere autochtoon die een zwembad (al die karwei en temu troep) in de tuin heeft staan die iedere zomer ververst moet worden. Iedereen met een hoge drukreiniger die de tegeltuinen onkruidvrij spuit.
Voornamelijk aangeven dat 'de migrant' 'ook' druk op het waternet zet, is zoiets als Shell, Exxon en jou in de categorie vervuilers flikkeren en ieder topic steeds aangeven dat 'jij' ook vervuilt en ook wel een stevige bijdrage levert.
Snap je 'm nu wat beter?
Dit is één van die gebieden met een dreigend watertekort: https://www.volkskrant.nl(...)g-last-van~b47faf7d/quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 19:11 schreef JaxStrumley het volgende:
[..]
De waterleidingbedrijven geven expliciet de bevolkingsgroei aan als een van de redenen van het dreigende drinkwatertekort. Daar kan ik ook niets aan doen. Misschien moet je daar met je vingertje gaan zwaaien?
De data in drinkwatergebruikquote:Op zaterdag 4 oktober 2025 19:11 schreef JaxStrumley het volgende:
[..]
De waterleidingbedrijven geven expliciet de bevolkingsgroei aan als een van de redenen van het dreigende drinkwatertekort. Daar kan ik ook niets aan doen. Misschien moet je daar met je vingertje gaan zwaaien?
Dat is inderdaad schandalig en moet dan ook worden aangepakt. Net als die belachelijke datacenters. Ik heb dat nergens ontkend.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 19:31 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dit is één van die gebieden met een dreigend watertekort: https://www.volkskrant.nl(...)g-last-van~b47faf7d/
2,5 miljoen liter drinkwater per dag, dat kan gewoon niet.
Ik zou eerlijk gezegd eerder op matiging inzetten. Ik zie een gemiddeld verbruik van 141 liter per persoon. https://www.waternet.nl/s(...)ddeld-waterverbruik/quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 20:19 schreef JaxStrumley het volgende:
[..]
Dat is inderdaad schandalig en moet dan ook worden aangepakt. Net als die belachelijke datacenters. Ik heb dat nergens ontkend.
Maar de bevolkingsgroei is óók een factor. Meer vraag en door klimaatverandering minder aanbod.
Nee, dat komt niet door migratie.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 20:19 schreef JaxStrumley het volgende:
[..]
Dat is inderdaad schandalig en moet dan ook worden aangepakt. Net als die belachelijke datacenters. Ik heb dat nergens ontkend.
Maar de bevolkingsgroei is óók een factor. Meer vraag en door klimaatverandering minder aanbod.
En we trekken de wc door met drinkwater. Ik snap de praktische reden, maar het is erg zonde.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 20:48 schreef Hanca het volgende:
Dit is de reden: gemiddeld douchen we 60 liter water per dag weg
https://www.waternet.nl/s(...)ddeld-waterverbruik/
Een waterbesparende douche kost 6 liter per minuut. Dat is dus of belachelijk lang douchen, of te weinig waterbesparende douchekoppen.
En in België is bij nieuwbouw of renovatie zelfs verplicht over te gaan op regenwater: https://www.vlaanderen.be(...)nieuwbouw-en-herbouw
Kortom: slecht beleid rondom water is de oorzaak, niet migratie. Niet waterbesparende douchekoppen verbieden en de Belgische regels invoeren en je bent er zo.
Inderdaad. Dat is al 30 liter per persoon per dag. Enorm zonde en in nieuwbouw totaal onnodig.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 20:49 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En we trekken de wc door met drinkwater. Ik snap de praktische reden, maar het is erg zonde.
Eens, maar in België hebben ze er inderdaad voor gekozen dat bij bouw of verbod je je installaties aan moet passen zodat je met regenwater je WC doorspoelt, het kan dus wel.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 20:49 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En we trekken de wc door met drinkwater. Ik snap de praktische reden, maar het is erg zonde.
België is dan ook het Europese land dat het kwetsbaarst is voor een watertekort, veel meer dan Nederland.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 20:53 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Eens, maar in België hebben ze er inderdaad voor gekozen dat bij bouw of verbod je je installaties aan moet passen zodat je met regenwater je WC doorspoelt, het kan dus wel.
Het is ook eerder een waterzuiverings- en watertransport probleem dan een echt tekort aan water zelf.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 22:26 schreef Hexagon het volgende:
We hebben een IJsselmeer vol water. Je zou toch zeggen dat dat genoeg moet zijn.
Dat kan overigens gewoon opgeschaald worden. We zijn een puissant rijk land met een gigantische watermanagementtraditie dat ligt in een rivierdelta met een groot meer in het midden en het regent 350 dagen per jaar. Water is hier echt het probleem niet. Als het niet in Nederland kan dan kan het nergens ter wereld en dat lijkt me wat stug.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 22:33 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het is ook eerder een waterzuiverings- en watertransport probleem dan een echt tekort aan water zelf.
Tja, dat wordt tot in Oost-Groningen gepompt als het nodig is. Maar dat is natuurlijk wel een bizarre methode die niet zo nodig zou moeten zijn. En gelijktijdig staat de IJssel zelf dan te laag om met een serieus schip te bevaren..quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 22:26 schreef Hexagon het volgende:
We hebben een IJsselmeer vol water. Je zou toch zeggen dat dat genoeg moet zijn.
Ik ga even genieten.quote:Op zondag 5 oktober 2025 10:28 schreef KareldeStoute het volgende:
Wat een leegte weer bij Yeşilgöz bij WNL op zondag…
Ingehuurd door het CDA.quote:Op zondag 5 oktober 2025 10:32 schreef Spablauw214 het volgende:
Yesilgöz is inmiddels zo impopulair, elke keer dat ze op tv komt kost het de VVD een paar zetels. Een soort anti-lijsttrekker.
Jimmy die zegt dat het flauw is om alleen over zetel aantallen te praten en dan de presentator die gelijk door gaat naar de peilingenquote:Op zondag 5 oktober 2025 10:28 schreef KareldeStoute het volgende:
Wat een leegte weer bij Yeşilgöz bij WNL op zondag…
Met die invaller vorige week was het best wel ok. Maar dit ging inderdaad weer nergens over.quote:Op zondag 5 oktober 2025 11:16 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Jimmy die zegt dat het flauw is om alleen over zetel aantallen te praten en dan de presentator die gelijk door gaat naar de peilingenTriest programma wel.
Ik bedoel, hier loopt men helemaal weg met een.....type Ouwehand. Zoek de verschillen.quote:Op zondag 5 oktober 2025 10:32 schreef Spablauw214 het volgende:
Yesilgöz is inmiddels zo impopulair, elke keer dat ze op tv komt kost het de VVD een paar zetels. Een soort anti-lijsttrekker.
Die knakker die Caroline klem zette? Die was goed voorbereid en scherp. Zal dus wel niet terug mogen komen.quote:Op zondag 5 oktober 2025 11:19 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Met die invaller vorige week was het best wel ok. Maar dit ging inderdaad weer nergens over.
Die inderdaad. Maar hij zal inderdaad wel te kritisch zijn geweest.quote:Op zondag 5 oktober 2025 11:23 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Die knakker die Caroline klem zette? Die was goed voorbereid en scherp. Zal dus wel niet terug mogen komen.
Ik begrijp die hele Ouwehand-hype niet. Ik zie vooral iemand die rijp is voor de GGZ, met haar hysterische geschreeuw.quote:Op zondag 5 oktober 2025 11:21 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ik bedoel, hier loopt men helemaal weg met een.....type Ouwehand. Zoek de verschillen.
Uiteindelijk gaat het er dus om wat er uit iemands mond komt en niet zo zeer om hun daden.
Duidelijk een psychiatrische patiënt.quote:Op zondag 5 oktober 2025 11:49 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik begrijp die hele Ouwehand-hype niet. Ik zie vooral iemand die rijp is voor de GGZ, met haar hysterische geschreeuw.
Ook al is er veel politie op straat, die moet vreedzame demonstraties gedogen.quote:Dit weekend is Defend Netherlands aanwezig bij een azc-protest in Schiedam. Op 12 oktober volgt Amsterdam. En voor 29 oktober, de dag van de Tweede Kamerverkiezingen, wordt door een andere Defendgroep op Facebook opgeroepen in heel Nederland azc-demonstraties te houden. „Dan is er nauwelijks politie en ME beschikbaar en kunnen we onze stem beter laten horen!”, staat onder de oproep.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |