POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
Verian / Eén Vandaag
De Hond
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
Verian / Eén Vandaag
De Hond
Eindelijk wat tegengas in de vorm van een artikel met feiten: https://www.nu.nl/economi(...)d-op-woningnood.html
Rest in het artikel.quote:
Migratie heeft volgens experts slechts beperkte invloed op woningnood
De woningnood in Nederland is nijpend en in een zoektocht naar oorzaken wordt in publiek én politiek debat geregeld naar migranten gewezen. Arbeids- en asielmigranten hebben inderdaad invloed op de woningschaarste. Maar volgens experts is die invloed niet groot.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Populistisch gelul blijkt bewezen populistisch gelul.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 09:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
Eindelijk wat tegengas in de vorm van een artikel met feiten: https://www.nu.nl/economi(...)d-op-woningnood.html
[..]
Rest in het artikel.
Nou ja, er zijn er in ieder geval een paar goed rijk van geworden.
Gr gr,
De projectontwikkelaars
En ondertussen zijn vrijwel alle partijen er in getrapt en hebben een onwettig en onuitvoerbaar migratiesaldo opgenomen in hun plannen. Ook partijen als D66, GL-PvdA en CU.quote:
Eindelijk wat tegengas in de vorm van een artikel met feiten: https://www.nu.nl/economi(...)d-op-woningnood.html
[..]
Rest in het artikel.
Dat je je tegen specifieke migratie (bijvoorbeeld studenten, Nederlandse studenten kunnen in diverse steden geen kamer meer vinden omdat er studenten uit andere landen zitten, studentenkamers zijn een vrij beperkte specifieke markt) keert en daar een maximum op wil hebben, dat kan nog. Maar een totaal migratiesaldo als maximum, dat kan gewoon echt niet. 'Sorry homo die in het thuisland de doodstraf kan krijgen, maar er was net een arbeidsmigrant voor je en dat was de laatste van dit jaar, pech gehad.'
En dat wordt dus verdedigd met onzin redenaties als dat het belangrijk is voor de huizenmarkt.
Kolder, de bevolking is de afgelopen jaren alleen maar toegenomen door migratie.quote:
Eindelijk wat tegengas in de vorm van een artikel met feiten: https://www.nu.nl/economi(...)d-op-woningnood.html
[..]
Rest in het artikel.
Sinds 2015 is de bevolking net 1 miljoen toegenomen waarvan ongeveer 90% toe te wijzen is migratie. Maar dit heeft geen invloed op de woningnood.....
De vraag blijft, waarom dan kiezen voor NL als het puur om veiligheid gaat?quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 09:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
En ondertussen zijn vrijwel alle partijen er in getrapt en hebben een onwettig en onuitvoerbaar migratiesaldo opgenomen in hun plannen. Ook partijen als D66, GL-PvdA en CU.
Dat je je tegen specifieke migratie (bijvoorbeeld studenten, Nederlandse studenten kunnen in diverse steden geen kamer meer vinden omdat er studenten uit andere landen zitten, studentenkamers zijn een vrij beperkte specifieke markt) keert en daar een maximum op wil hebben, dat kan nog. Maar een totaal migratiesaldo als maximum, dat kan gewoon echt niet. 'Sorry homo die in het thuisland de doodstraf kan krijgen, maar er was net een arbeidsmigrant voor je en dat was de laatste van dit jaar, pech gehad.'
En dat wordt dus verdedigd met onzin redenaties als dat het belangrijk is voor de huizenmarkt.
Aan het woord in het artikel: drie hoogleraren en de kenner van het CBS. Maar die zullen er wel niks van weten, natuurlijk.quote:
[..]
Kolder, de bevolking is de afgelopen jaren alleen maar toegenomen door migratie.
Sinds 2015 is de bevolking net 1 miljoen toegenomen waarvan ongeveer 90% toe te wijzen is migratie. Maar dit heeft geen invloed op de woningnood.....
Waarom niet voor Nederland is net zo goed de vraag die je kunt stellen. Zeker omdat Nederland relatief weinig asielinstroom heeft als je het wereldwijd, maar ook als je het Europees bekijkt.quote:
[..]
De vraag blijft, waarom dan kiezen voor NL als het puur om veiligheid gaat?
Het zou me niet verbazen als mensen uit bepaalde politieke richtingen die de immigratie en de komst van asielzoekers willen beperken, juist een voorkeur zouden hebben om mensen op te vangen die vanwege hun homosexualiteit vervolgd worden. Die planten zich immers niet voort en dragen dus niet bij aan de omvolking zorgwekkende demografische ontwikkeling.quote:
'Sorry homo die in het thuisland de doodstraf kan krijgen, maar er was net een arbeidsmigrant voor je en dat was de laatste van dit jaar, pech gehad.'
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2025 10:09:21 ]
Of je leest gewoon éérst even het artikel..quote:
[..]
Kolder, de bevolking is de afgelopen jaren alleen maar toegenomen door migratie.
Sinds 2015 is de bevolking net 1 miljoen toegenomen waarvan ongeveer 90% toe te wijzen is migratie. Maar dit heeft geen invloed op de woningnood.....
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Misschien moet die meneer van het CBS eens naar zijn data kijken. Hoe kun je nu zeggen dat migratie geen invloed heeft terwijl de bevolking alleen maar toeneemt door migratie.quote:
[..]
Aan het woord in het artikel: drie hoogleraren en de kenner van het CBS. Maar die zullen er wel niks van weten, natuurlijk.
ik snap als vluchteling wel waarom je voor NL kiest, maar dat heeft op een gegeven moment weinig meer met vluchten voor geweld te maken. 100% opvang eigen regio is waar je echt naartoe zou moeten.quote:
[..]
Waarom niet voor Nederland is net zo goed de vraag die je kunt stellen. Zeker omdat Nederland relatief weinig asielinstroom heeft als je het wereldwijd, maar ook als je het Europees bekijkt.
Dat tegengas is veel vaker gegeven. Maar degene die deze theorie aanhangen hebben nooit veel opgehad met feiten.quote:
Eindelijk wat tegengas in de vorm van een artikel met feiten: https://www.nu.nl/economi(...)d-op-woningnood.html
[..]
Rest in het artikel.
Het is gewoon een verhaaltje van PVV waar nu plots ook BBB en VVD in meegaan, de vorige ronde legden ze dat verband amper.
Want in de regio van Iran is het wel prima toeven als openlijk homoseksueel?quote:
[..]
ik snap als vluchteling wel waarom je voor NL kiest, maar dat heeft op een gegeven moment weinig meer met vluchten voor geweld te maken. 100% opvang eigen regio is waar je echt naartoe zou moeten.
dat zeg ik niet. Maar alle homos ter wereld maar lekker hier laten komen is ook weer een andere uiterste he.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 10:26 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Want in de regio van Iran is het wel prima toeven als openlijk homoseksueel?
Dat gebeurt dan ook niet he?quote:
[..]
dat zeg ik niet. Maar alle homos ter wereld maar lekker hier laten komen is ook weer een andere uiterste he.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Er is niemand die daar plannen toe heeft, dus nee, daar hoeft niet naar gekeken te worden.quote:
[..]
klopt, maar het zou ook helemaal niet moeten gebeuren. Kan je ook naar kijken natuurlijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 04-10-2025 10:58:12 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Daar pleit toch ook niemand voor?quote:
[..]
dat zeg ik niet. Maar alle homos ter wereld maar lekker hier laten komen is ook weer een andere uiterste he.
Maar je idee van 100% opvang in de regio (en wat is dan de regio?) is nogal ridicuul.
De oplossing hiervoor ligt in gedwongen herverdeling binnen de EU. Gewoon de deur dicht flikkeren na x instroom is geen optie dat snapt elk weldenkend mens.quote:
[..]
En ondertussen zijn vrijwel alle partijen er in getrapt en hebben een onwettig en onuitvoerbaar migratiesaldo opgenomen in hun plannen. Ook partijen als D66, GL-PvdA en CU.
Dat je je tegen specifieke migratie (bijvoorbeeld studenten, Nederlandse studenten kunnen in diverse steden geen kamer meer vinden omdat er studenten uit andere landen zitten, studentenkamers zijn een vrij beperkte specifieke markt) keert en daar een maximum op wil hebben, dat kan nog. Maar een totaal migratiesaldo als maximum, dat kan gewoon echt niet. 'Sorry homo die in het thuisland de doodstraf kan krijgen, maar er was net een arbeidsmigrant voor je en dat was de laatste van dit jaar, pech gehad.'
En dat wordt dus verdedigd met onzin redenaties als dat het belangrijk is voor de huizenmarkt.
Jammer dat feiten al een paar decennia geen enkele waarde meer hebben in de politieke arena. Zowel niet bij de kiezers als bij sommige partijen
Helaas zijn er heel veel niet zo weldenkende mensen. PVV, BBB en JA21 roepen gewoon om een volledige asielstop. En als de VVD zo door blijft gaan die de volgende ronde ook :’).quote:
[..]
De oplossing hiervoor ligt in gedwongen herverdeling binnen de EU. Gewoon de deur dicht flikkeren na x instroom is geen optie dat snapt elk weldenkend mens.
zelfs d66 gaat een dergelijke kant op dus zo ridicuul is de gedachte niet. Buiten europa asiel aanvragen, dan zie wel wel verder.quote:
[..]
Daar pleit toch ook niemand voor?
Maar je idee van 100% opvang in de regio (en wat is dan de regio?) is nogal ridicuul.
Je haalt nu wat dingen door elkaar vermoed ik.quote:
[..]
zelfs d66 gaat een dergelijke kant op dus zo ridicuul is de gedachte niet. Buiten europa asiel aanvragen, dan zie wel wel verder.
Het probleem is dat het gros van de landen die na 1995 bij de EU gekomen zijn, geen poot uitsteken. Wel de lusten maar niet de lasten. Aangezien het allemaal netto-ontvangers betreffen, kunnen we best wat strengere eisen stellen aan de te ontvangen gelden en subsidies.
kan prima worden gecombineerd.quote:
[..]
Je haalt nu wat dingen door elkaar vermoed ik.
Toch vind ik dit niet echt een heel sterk artikel.quote:
Eindelijk wat tegengas in de vorm van een artikel met feiten: https://www.nu.nl/economi(...)d-op-woningnood.html
[..]
Rest in het artikel.
Allereerst geeft het aan dat er niet genoeg gebouwd wordt en dat de bevolking zou krimpen zonder migratie. Maar het stelt nergens wat de reden is dat er gebouwd moet worden. Het geeft ook geen andere factoren die (mogelijk een grotere) invloed hebben op de woningmarkt.
Qua getallen geeft het een sowieso nogal eenszijdig beeld over statushouders en sociale huurwoningen. Hiermee lijkt het wel wat op de verkrampte discussie zoals deze ook in de tweede kamer gevoerd wordt, waarin van de gehele migratie alleen de asielmigratie benoemd wordt.
Er wordt gesteld dat migratie niet het probleem is, maar ik zie dit niet echt gestaafd worden noch aangegeven worden wat het dan wel is. Al met al vind ik dit artikel een beetje een duizend dingen doekje wat nergens helemaal concreet en duidelijk over wordt.
Als ik dan op alle cijfers lees dat het aantal inwoners in Nederland, met een herkomst binnen Europa, toegenomen is van 1,2 miljoen naar 2,2 miljoen. En dat voor inwoners van buiten Europa een toename van 2,45 naar 2,9 miljoen geldt. Dan kun je toch moeilijk beweren dat deze toename van 1,45 miljoen inwoners, in 10 jaar, geen invloed heeft op de woningmarkt.
Dat je dan stelt dat je aan mensen uit de Schengen migratie technisch weinig kan doen en dat je stelt dat we wel heel veel focus hebben op een relatief kleine groep, oké. Maar om dit artikel nou als soort heilige graal te bestempelen dat vind ik niet heel terecht al is het geschreven door 100 hoogleraren.
Misschien zou een uiteindelijke conclusie wel kunnen zijn dat GL/PvdA met haar voorgestelde verhoging van het minimumloon meer impact maakt op het migratiecijfer dan de rechtse anti migratie partijen?
Ps. zou hier best wel eens een uitgebreide inhoudelijk discussie over willen voeren op dit forum.
[ Bericht 2% gewijzigd door KaheemSaid op 04-10-2025 11:16:38 ]
Denk trouwens dat het voor Jetten helemaal niet nadelig hoeft te zijn dat ie niet bij het eerste RTL-debat zit. Dilan en Geert zullen natuurlijk vol op Timmermans inhakken, die vervolgens op zijn tikkeltje zelfingenomen manier zal reageren. Bontenbal zal er uiteindelijk ook wel garen bij spinnen, maar ik denk vooral dat die 3 elkaar naar beneden halen...
Jetten staat er volgens het RTL-opiniepanel gunstiger op qua populariteit dan Yesilgoz en Timmermans en dat zal zo niet minder worden
Jetten staat er volgens het RTL-opiniepanel gunstiger op qua populariteit dan Yesilgoz en Timmermans en dat zal zo niet minder worden
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Jetten laat zich altijd een beetje meeslepen door Wilders en Timmermans.
Gewoon niet zo happen en je eigen ideeën uitstralen.
Ben wel benieuwd als ze Timmermans en Henri tegenover elkaar zetten, of ze dan als twee tegenstanders elkaar bestrijden of samen op live tv samenwerking zoeken.
Gewoon niet zo happen en je eigen ideeën uitstralen.
Ben wel benieuwd als ze Timmermans en Henri tegenover elkaar zetten, of ze dan als twee tegenstanders elkaar bestrijden of samen op live tv samenwerking zoeken.
Combinatie van beide waarschijnlijk maar meer de nadruk op common ground. Bontenbal is geen ruziezoeker, Timmermans ook niet zozeer en heeft er bovendien geen belang bij om het CDA richting VVD te duwen. Te zeer bij elkaar op schoot gaan zitten kan voor Bontenbal wel betekenen dat rechtse kiezers afhaken.quote:
Jetten laat zich altijd een beetje meeslepen door Wilders en Timmermans.
Gewoon niet zo happen en je eigen ideeën uitstralen.
Ben wel benieuwd als ze Timmermans en Henri tegenover elkaar zetten, of ze dan als twee tegenstanders elkaar bestrijden of samen op live tv samenwerking zoeken.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Jetten is erin geslaagd veel meer likable over te komen. Dat betweterige toontje is eraf. Die klimaatdrammer-trui zie ik hem ook niet meer aantrekken.quote:
Denk trouwens dat het voor Jetten helemaal niet nadelig hoeft te zijn dat ie niet bij het eerste RTL-debat zit. Dilan en Geert zullen natuurlijk vol op Timmermans inhakken, die vervolgens op zijn tikkeltje zelfingenomen manier zal reageren. Bontenbal zal er uiteindelijk ook wel garen bij spinnen, maar ik denk vooral dat die 3 elkaar naar beneden halen...
Jetten staat er volgens het RTL-opiniepanel gunstiger op qua populariteit dan Yesilgoz en Timmermans en dat zal zo niet minder worden
Neuh, voor de domme goegemeente (inclusief het onnozele journalisten/duiderscorps) is hetquote:
[..]
Jetten is erin geslaagd veel meer likable over te komen. Dat betweterige toontje is eraf. Die klimaatdrammer-trui zie ik hem ook niet meer aantrekken.
anti-asielzoekers/negers = niet arrogant
niet anti-asielzoekers/negers = arrogant
Als Timmermans nu twee keer zou zeggen "ja die negers hè, die deugen niet" en verder precies hetzelfde doet en zegt is hij opeens een toffe peer en niet arrogant meer, net als Jetten en asiel/regenboogzebrapaden.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
quote:
[..]
Neuh, voor de domme goegemeente (inclusief het onnozele journalisten/duiderscorps) is het
anti-asielzoekers/negers = niet arrogant
niet anti-asielzoekers/negers = arrogant
Als Timmermans nu twee keer zou zeggen "ja die negers hè, die deugen niet" en verder precies hetzelfde doet en zegt is hij opeens een toffe peer en niet arrogant meer, net als Jetten en asiel/regenboogzebrapaden.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Wat een dom gelul is dit nou toch weer. Het feit is dat figuren als Timmermans, Klaver, Halsema en Kaag buiten de eigen aanhang bijzonder veel weerstand oproepen omdat ze nogal sterk de neiging hebben om anderen op hoge toon de maat te nemen en een uitstraling hebben van “wij weten wel wat goed voor u is”.quote:
[..]
Neuh, voor de domme goegemeente (inclusief het onnozele journalisten/duiderscorps) is het
anti-asielzoekers/negers = niet arrogant
niet anti-asielzoekers/negers = arrogant
Als Timmermans nu twee keer zou zeggen "ja die negers hè, die deugen niet" en verder precies hetzelfde doet en zegt is hij opeens een toffe peer en niet arrogant meer, net als Jetten en asiel/regenboogzebrapaden.
Dat Jetten dat imago van zich af heeft weten te schudden en zich nu gedraagt als de ideale schoonzoon is gewoon een slimme move want aan de standpunten van de partij is weinig veranderd. Alleen wordt er nu wel naar hem geluisterd. Het is nog steeds mijn partij niet maar ik vind dit best bewonderenswaardig zeker in zo’n korte tijd. Ik ben niet te belazerd om dat toe te geven.
De snelle bevolkingsgroei (die vrijwel volledig door immigratie wordt veroorzaakt) zorgt ook voor andere problemen. Toegenomen druk op voorzieningen, grotere vraag naar energie en drinkwater en dan is er ook nog de integratie die in veel gevallen slecht verloopt.quote:
[..]
En ondertussen zijn vrijwel alle partijen er in getrapt en hebben een onwettig en onuitvoerbaar migratiesaldo opgenomen in hun plannen. Ook partijen als D66, GL-PvdA en CU.
Los van de woningmarkt zijn er in mijn ogen dus redenen genoeg om immigratie serieus te beperken.
Pakken de migranten nu ook al ons drinkwater af ja?
En dat gezeik over voorzieningen slaat ook nergens op. Niet wanneer het komt van partijen die er een groot deel van hun bestaansrecht aan ontlenen om die sociale voorzieningen af te breken, want kleinere overheid en minder belastingen.
Toon eens wat eigen verantwoordelijkheid voor je stemgedrag; die voorzieningen staan onder druk omdat Nederlanders al decennia op partijen stemmen die die voorzieningen zeer bewust en doelgericht onder druk zetten en af proberen te breken. Want privatisering.
[ Bericht 0% gewijzigd door probeer op 04-10-2025 14:12:13 ]
En dat gezeik over voorzieningen slaat ook nergens op. Niet wanneer het komt van partijen die er een groot deel van hun bestaansrecht aan ontlenen om die sociale voorzieningen af te breken, want kleinere overheid en minder belastingen.
Toon eens wat eigen verantwoordelijkheid voor je stemgedrag; die voorzieningen staan onder druk omdat Nederlanders al decennia op partijen stemmen die die voorzieningen zeer bewust en doelgericht onder druk zetten en af proberen te breken. Want privatisering.
[ Bericht 0% gewijzigd door probeer op 04-10-2025 14:12:13 ]
"Pools are perfect for holding water"
Sure, het was je niet opgevallen dat 'arrogantie' heel erg samenvalt met iemands opstelling jegens vluchtelingen/moslims/negers?quote:
[..]
Wat een dom gelul is dit nou toch weer. Het feit is dat figuren als Timmermans, Klaver, Halsema en Kaag buiten de eigen aanhang bijzonder veel weerstand oproepen omdat ze nogal sterk de neiging hebben om anderen op hoge toon de maat te nemen en een uitstraling hebben van “wij weten wel wat goed voor u is”.
Dat Jetten dat imago van zich af heeft weten te schudden en zich nu gedraagt als de ideale schoonzoon is gewoon een slimme move want aan de standpunten van de partij is weinig veranderd. Alleen wordt er nu wel naar hem geluisterd. Het is nog steeds mijn partij niet maar ik vind dit best bewonderenswaardig zeker in zo’n korte tijd. Ik ben niet te belazerd om dat toe te geven.
Baudet, Yesilgoz, Karremans, Wilders, Keijzer, allemaal niet arrogant
Timmermans, Klaver, Kaag, Ouwehand, Bikker, allemaal heel arrogant
Jetten, eerst wel arrogant maar wil nu een strenger asielbeleid dus niet arrogant.
[ Bericht 5% gewijzigd door -XOR- op 04-10-2025 14:36:36 ]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik weet niet waarom je het steeds over het asielbeleid hebt. Het is niet alsof zo’n Jetten de hele dag alleen maar over moslims lult, het is Wilders niet.quote:
[..]
Sure, het was je niet opgevallen dat 'arrogantie' heel erg samenvalt met iemands opstelling ten aanzichte van vluchtelingen/moslims/negers?
Baudet, Yesilgoz, Karremans, Wilders, Keijzer, allemaal niet arrogant
Timmermans, Klaver, Kaag, Ouwehand, Bikker, allemaal heel arrogant
Jetten, eerst wel arrogant maar wil nu een strenger asielbeleid dus niet arrogant.
Omdat D66 succesvol het frame heeft opgeworpen van een draai gemaakt te hebben op asiel, dus opeens is Jetten minder arrogant net als op rechts, waar ze ook echt niet arrogant zijn, hoor!1quote:
[..]
Ik weet niet waarom je het steeds over het asielbeleid hebt. Het is niet alsof zo’n Jetten de hele dag alleen maar over moslims lult, het is Wilders niet.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Jij vindt niet dat Wilders er net zo goed een handje van heeft om op hele hoge toon anderen de maat te nemen?quote:
[..]
Wat een dom gelul is dit nou toch weer. Het feit is dat figuren als Timmermans, Klaver, Halsema en Kaag buiten de eigen aanhang bijzonder veel weerstand oproepen omdat ze nogal sterk de neiging hebben om anderen op hoge toon de maat te nemen en een uitstraling hebben van “wij weten wel wat goed voor u is”.
Blijft over de uitstraling van o.m. een Timmermans, een Kaag etc. dat zij weten wat goed voor u is. Die uitstraling herken ik wel enigszins maar komt denk ik voort uit hun bestuurservaring en hun neiging tot nuance.
Dat valt natuurlijk verkeerd bij het gedeelte van het volk dat graag achter simpele antwoorden aanloopt.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik zeg nergens dat migranten ons drinkwater afpakken. Maar de watervoorziening komt de komende jaren mede onder druk te staan door de bevolkingsgroei. Als er nul migranten zouden zijn, maar de huidige groei volledig door natuurlijke aanwas zou komen, zou het probleem net zo groot zijn.quote:
Pakken de migranten nu ook al ons drinkwater af ja?
En dat gezeik over voorzieningen slaat ook nergens op. Niet wanneer het komt van partijen die er een groot deel van hun bestaansrecht aan ontlenen om die sociale voorzieningen af te breken, want kleinere overheid en minder belastingen.
Toon eens wat eigen verantwoordelijkheid voor je stemgedrag; die voorzieningen staan onder druk omdat Nederlanders al decennia op partijen stemmen die die voorzieningen zeer bewust en doelgericht onder druk zetten en af proberen te breken. Want privatisering.
Alleen is het nu eenmaal zo dat die groei vrijwel uitsluitend door migratie plaatsvindt. Dus als je die groei wil afremmen, moet je migratie afremmen.
Wat die voorzieningen betreft: ik doel daarmee niet op het sociaal stelsel, maar op zaken als zorg, politie, etc. De personeelstekorten daar ga je in mijn ogen niet oplossen door de marktwerking (voor zover aanwezig) eruit te halen. Dus moet de vraag verkleind worden. Idem voor energie.
Om de zorgvraag te verminderen zal je vooral al die heel lang levende oudere mensen moeten euh ja afschieten (laat ik het netjes zeggenquote:
[..]
Ik zeg nergens dat migranten ons drinkwater afpakken. Maar de watervoorziening komt de komende jaren mede onder druk te staan door de bevolkingsgroei. Als er nul migranten zouden zijn, maar de huidige groei volledig door natuurlijke aanwas zou komen, zou het probleem net zo groot zijn.
Alleen is het nu eenmaal zo dat die groei vrijwel uitsluitend door migratie plaatsvindt. Dus als je die groei wil afremmen, moet je migratie afremmen.
Wat die voorzieningen betreft: ik doel daarmee niet op het sociaal stelsel, maar op zaken als zorg, politie, etc. De personeelstekorten daar ga je in mijn ogen niet oplossen door de marktwerking (voor zover aanwezig) eruit te halen. Dus moet de vraag verkleind worden. Idem voor energie.
). Om de kosten daarvan te dragen heb je dan weer meer werkende mensen nodig (hallo migranten). Dan heb ik even twee dingen eruit gepikt. Het is natuurlijk een stuk complexer dan dit. Er is zoveel wat invloed op elkaar heeft; daar heeft de Kamer ook debatten over gevoerd. Er is een commissie geweest die advies heeft uitgebracht over hoe Nederland richting 2050 moet gaan.
De komst van datacenters doet meer in de druk op het elektra- en waternet dan bevolkingsgroei. Tip om je daar eens in te verdiepen. Kan mogelijk helpen.quote:
[..]
Ik zeg nergens dat migranten ons drinkwater afpakken. Maar de watervoorziening komt de komende jaren mede onder druk te staan door de bevolkingsgroei.
Migranten zijn daarin ook wel een mooie zondebok, daar niet van.
Voeg er nog wat hedendaagse technologische ontwikkelingen aan toe.quote:
[..]
De komst van datacenters doet meer in de druk op het elektra- en waternet dan bevolkingsgroei. Tip om je daar eens in te verdiepen. Kan mogelijk helpen.
Migranten zijn daarin ook wel een mooie zondebok, daar niet van.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)e-stroom-datacenters
Ja idd, de AI-hel. Eerst slokken die gedrochten al het water en de banen op (terwijl migranten de schuld krijgen) en vervolgens barst de AI bubbel en mogen wij weer in de schade van het verlies delen. Terwijl de migranten wederom de schuld krijgen.quote:
[..]
Voeg er nog wat hedendaagse technologische ontwikkelingen aan toe.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)e-stroom-datacenters
Daarom schreef ik ook dat bevolkingsgroei MEDE een oorzaak is. Natuurlijk moeten we van die datacenters af, maar daar ging de discussie niet over. Mijn punt was dat er afgezien van de woningmarkt nog meerdere redenen zijn omquote:
[..]
De komst van datacenters doet meer in de druk op het elektra- en waternet dan bevolkingsgroei. Tip om je daar eens in te verdiepen. Kan mogelijk helpen.
Migranten zijn daarin ook wel een mooie zondebok, daar niet van.
vraagtekens bij de snelle bevolkingsgroei te plaatsen. En die bevolkingsgroei wordt nu eenmaal veroorzaakt door migratie, dat kan ik ook niet helpen.
Als je geen data presenteert en een virtuele categorie 'migrant' aanmaakt , bestaat er dus ook een categorie 'autochtoon' en de categorieën oude- en nieuwe industrie.quote:
[..]
Daarom schreef ik ook dat bevolkingsgroei MEDE een oorzaak is. Natuurlijk moeten we van die datacenters af, maar daar ging de discussie niet over. Mijn punt was dat er afgezien van de woningmarkt nog meerdere redenen zijn om
vraagtekens bij de snelle bevolkingsgroei te plaatsen. En die bevolkingsgroei wordt nu eenmaal veroorzaakt door migratie, dat kan ik ook niet helpen.
Je gaat voorbij aan alle, je gaat voorbij aan de industrie, aan iedere autochtoon die een zwembad (al die karwei en temu troep) in de tuin heeft staan die iedere zomer ververst moet worden. Iedereen met een hoge drukreiniger die de tegeltuinen onkruidvrij spuit.
Voornamelijk aangeven dat 'de migrant' 'ook' druk op het waternet zet, is zoiets als Shell, Exxon en jou in de categorie vervuilers flikkeren en ieder topic steeds aangeven dat 'jij' ook vervuilt en ook wel een stevige bijdrage levert.
De grootste waterconsumenten zijn de groeiende industrieën. Maar die geven de schuld aan de zwembadvullers. Zodat de zwembadvullers de schuld aan migranten kunnen geven.
Snap je 'm nu wat beter?
