-------------------------------quote:Israël stemt in met Amerikaans plan voor vrede in en toekomst van Gaza
De Israëlische premier Benjamin Netanyahu heeft maandag ingestemd met een Amerikaans plan voor vrede in de Gazaoorlog. Het plan voorziet in het vertrek van Hamas uit Gaza, de vrijlating van de laatste Israëlische gijzelaars in het gebied en een nieuw internationaal orgaan, inclusief vredestroepen, dat moet toezien op de wederopbouw van de Palestijnse enclave.
Tijdens zijn gezamenlijke persmoment met Netanyahu, die Trump maandag bezocht in Washington, roemde de Amerikaanse president zijn eigen vredesinitiatief, dat volgens hem "eeuwige vrede in het Midden Oosten" binnen bereik brengt. "Mogelijk is dit een van de beste dagen van de menselijke beschaving."
Volgens de Israëlische premier zou het Amerikaanse voorstel, wanneer aangenomen, ervoor zorgen dat "al onze oorlogsdoelen worden bereikt". Netanyahu was ook vol lof voor zijn gastheer. "U hebt keer op keer bewezen wat ik heel vaak heb gezegd: u bent de grootste vriend die Israël ooit heeft gehad in het Witte Huis", zei hij tegen Trump.
Trump en Netanyahu stelden beiden dat het wachten nu is op de reactie van Hamas, volgens hen de enige partij die nog overstag moet gaan om de vrede te bereiken. Trump maakte duidelijk dat een weigering gevolgen zal hebben. De VS zal Netanyahu dan "volledig steunen om te doen wat hij moet doen" om de veiligheid van Israël te garanderen.
'Meteen vrede als Hamas akkoord gaat'
Het Amerikaanse plan voorziet in een onmiddelijk einde aan het geweld in Gaza als ook Hamas akkoord gaat. De extremistische Palestijnse organisatie dient binnen 72 uur alle resterende Israëlische gijzelaars vrij te laten, zo'n twintig mensen, en de stoffelijke resten van ongeveer dertig anderen over te dragen. Israël trekt zijn troepen terug uit Gaza en Israël zal geen delen van de enclave bezetten of annexeren.
Hamas dient te accepteren dat het op geen enkele manier meer betrokken zal zijn bij het bestuur van Gaza. Opvallend is dat het Amerikaanse plan voorziet in een amnestie voor Hamas-strijders die hun wapens inleveren en hun verdere levens in vrede willen doorbrengen. Hamas-leden die Gaza willen verlaten om af te reizen naar landen die bereid zijn hen te ontvangen krijgen een vrijgeleide.
Voor premier Netanyahu, die na 7 oktober beloofde Hamas compleet te zullen vernietigen, is dat waarschijnlijk lastig uit te leggen aan de twee extreemrechtse partijen in zijn regeringscoalitie. Zij zouden ook het liefste zien dat Israël de hele Gazastrook inlijft. Netanyahu zei maandag dat het Amerikaanse plan wat hem betreft voorziet in de volledige militaire en politieke ontmanteling van Hamas in Gaza en zijn belofte aan zijn volk daarmee wordt ingelost.
Toekomst voor Gaza moet in handen van 'internationaal comité' komen
Na het sluiten van de vrede moet een nog op te zetten internationaal comité gaan toezien op het bestuur van Gaza. Dat zal bestaan uit "gekwalificeerde Palestijnen en internationale experts". Trump neemt de rol van voorzitter op zich en zal ook andere regeringsleiders en prominenten uitnodigen. Een van hen is de Britse oud-premier Tony Blair.
Een "internationale stabilisatiemacht", waarvoor de VS onder meer wil samenwerken met Arabische landen in de regio, moet de veiligheid en stabiliteit in het gebied gaan waarborgen.
https://www.nu.nl/buitenl(...)ekomst-van-gaza.html
Daar gaat het plan..... van 72uurquote:bron: nos
Hamas wil niet zomaar akkoord gaan met voorstel Trump voor einde oorlog'
Hamas lijkt niet van plan gelijk akkoord te gaan met het voorstel van president Trump om de oorlog in Gaza permanent te stoppen. Een deel van de top wil op zijn minst een aantal aanpassingen aan het plan, schrijven onder meer de BBC en persbureau AFP. De hoogste leider van de militaire tak van Hamas zou vastbesloten zijn om door te vechten tegen het Israëlische leger.
quote:bron: nu.nl
De Amerikaanse president Donald Trump heeft Hamas uitstel gegeven voor het sluiten van een vredesdeal met Israël. Eerder gaf de beweging aan meer tijd nodig te hebben om Trumps twintigpuntenplan te bestuderen. Hamas heeft tot maandag middernacht (Nederlandse tijd) om te reageren.
....quote:bron: trumptruth .....
RELEASES THE HOSTAGES, ALL OF THEM, INCLUDING THE BODIES OF THOSE THAT ARE DEAD, NOW! An Agreement must be reached with Hamas by Sunday Evening at SIX (6) P.M., Washington, D.C. time. Every Country has signed on! If this LAST CHANCE agreement is not reached, all HELL, like no one has ever seen before, will break out against Hamas. THERE WILL BE PEACE IN THE MIDDLE EAST ONE WAY OR THE OTHER.
we hebben gelijk gehad.quote:Op dinsdag 30 september 2025 20:39 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat is mijn vraag hier(in ) ook.
Hoe graag ik het zou zien, zie ik niet wat hier dit voor hamas c.s. enig nut heeft of aan betekenis geeft.
Hamas moet haar troeven uit handen geven, wapens inleveren zich opheffen om uit te zien dat ze geen rol meer zal hebben onder..... een "vredesmacht" met in een Palestijnse Staat onder leiding van Abbas.
Ik zie het niet enne jezelf opofferen is alleen maar goed om de beloning van het hiernamaals in ontvangst te nemen.
Op de podcast van Boekestijn en De Wijk hadden ze het over de "deal". Bibi heeft na het voorstel over alle positieve punten voor Palestijnen gezegd dat het niet gaat gebeuren. Geen eigen staat, of terugtrekking van het leger. Wellicht dat Trump die uitspraken eens zou moeten bestuderen, want de dealmaker staat weer voor lul.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 16:57 schreef Vallon het volgende:
[..]
[..]
....
24-48-72 80 uur leestijd erbij.
Geen idee verder wat er voor hamas valt te bestuderen van het 20-punten plan
Hamas is een terreurorganisatie. Ze hebben niet zoveel te willen.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 17:40 schreef Hexagon het volgende:
Ik begrijp de houding van de Hamas top hier wel. Die worden natuurlijk ook opgeknoopt door hun eigen mensen als ze zomaar snel bij het kruisje tekenen.
Als Trump slim is geeft hij ze een schijn van onderhandeling. Dan tekenen die lui wel. Dat ze het niet meteen afschieten laat wel merken dat er een kans is.
Waarom zouden ze? Netanyahu heeft al van meerdere punten gezegd dat ze zich er niet aan gaan houden en volgens mij geloofd niemand in enige vrije aftocht voor Hamas leden. Het hele plan is een grote propaganda win voor Israël, maar daar is het wel mee gezegd.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 17:40 schreef Hexagon het volgende:
Ik begrijp de houding van de Hamas top hier wel. Die worden natuurlijk ook opgeknoopt door hun eigen mensen als ze zomaar snel bij het kruisje tekenen.
Als Trump slim is geeft hij ze een schijn van onderhandeling. Dan tekenen die lui wel. Dat ze het niet meteen afschieten laat wel merken dat er een kans is.
Na 2 jaar oorlog ligt er nog geen enkel plan om ze te verslaan, dus hoe kun je dit nou zeggen?quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 17:43 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Hamas is een terreurorganisatie. Ze hebben niet zoveel te willen.
Als ik het goed heb gelezen,,, bevat het plan van Trump geen verbindende autonomie voor Gaza en heeft al helemaal niets te maken met de rest van een Palestijnse Staat.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 17:37 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Op de podcast van Boekestijn en De Wijk hadden ze het over de "deal". Bibi heeft na het voorstel over alle positieve punten voor Palestijnen gezegd dat het niet gaat gebeuren. Geen eigen staat, of terugtrekking van het leger. Wellicht dat Trump die uitspraken eens zou moeten bestuderen, want de dealmaker staat weer voor lul.
quote:Gaza will be governed under the temporary transitional governance of a technocratic, apolitical Palestinian committee, responsible for delivering the day-to-day running of public services and municipalities for the people in Gaza.
Is dat zo ja?quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 17:46 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Waarom zouden ze? Netanyahu heeft al van meerdere punten gezegd dat ze zich er niet aan gaan houden en volgens mij geloofd niemand in enige vrije aftocht voor Hamas leden. Het hele plan is een grote propaganda win voor Israël, maar daar is het wel mee gezegd.
Ik vermoed dat de oorlog dan doorgaat totdat de laatste Hamas terrorist is uitgeschakeld.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 17:51 schreef tesssssssss het volgende:
Wat zou Trump bedoelen met "dat de hel zou uitbreken tegen Hamas."
https://www.rtl.nl/nieuws(...)en-deal-laatste-kans
Zoals hierin staat.
Wat niet gaat lukken.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 17:54 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Ik vermoed dat de oorlog dan doorgaat totdat de laatste Hamas terrorist is uitgeschakeld.
Zelfs allerlei Arabische en Islamitische landen staan achter het plan. Hamas is hier het probleem, niet Trump.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 17:49 schreef xpompompomx het volgende:
Ik denk dat we wel mogen aannemen dat de enige persoon op deze wereld die denkt dat Trump een goede onderhandelaar is, Trump zelf is.
Wil jij eigenlijk wel dat Hamas wordt verslagen?quote:
Dan kunnen ze dus nog wat langer door gaan om fundamentalistisch islamitische broeinestjes te bombarderen. Als jij al zegt dat het nooit klaar is dan is dit een mooie commitment om tot in lengte van dagen de wereld te blijven beschermen tegen de strenge islam en terroristen uit die hoek. Alleen maar goed toch?quote:
Hoezo niet? Tuurlijk gaat dat lukken. Gaat waarschijnlijk nog jaren en jaren duren, maar goed, daar kiezen ze voor als ze niet akkoord gaan met dit plan.quote:
Ik heb als kind mijn vader uit mogen zwaaien voor de forever war tegen tereur in Afghanistan. Na 20 jaar was de oorlog alsnog verloren. The Forever War is toevallig ook een boek dat is geschreven door een Vietnam veteraan terwijl die oorlog nog bezig was.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 18:04 schreef Gia het volgende:
[..]
Hoezo niet? Tuurlijk gaat dat lukken. Gaat waarschijnlijk nog jaren en jaren duren, maar goed, daar kiezen ze voor als ze niet akkoord gaan met dit plan.
Ja doe maarquote:Op vrijdag 3 oktober 2025 18:43 schreef MoreDakka het volgende:
Als Hamas niet akkoord gaat wordt het tijd om de handen ineen te slaan als rest van de wereld en dat onkruid net als IS uit te woekeren. Toch?
Niet zo realistisch doen, vriend.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 18:11 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik heb als kind mijn vader uit mogen zwaaien voor de forever war tegen tereur in Afghanistan. Na 20 jaar was de oorlog alsnog verloren. The Forever War is toevallig ook een boek dat is geschreven door een Vietnam veteraan terwijl die oorlog nog bezig was.
Eerst de wooncrisis oplossen, voordat je met de macht naar andere landen gaat.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 18:43 schreef MoreDakka het volgende:
Als Hamas niet akkoord gaat wordt het tijd om de handen ineen te slaan als rest van de wereld en dat onkruid net als IS uit te woekeren. Toch?
Sorry!quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 18:46 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Niet zo realistisch doen, vriend.
Grootste nieuws vindt ik eigenlijk dat Trump pro Hamas is. Hij praat met terroristen alsof ze wat te vertellen hebben!quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 18:43 schreef MoreDakka het volgende:
Als Hamas niet akkoord gaat wordt het tijd om de handen ineen te slaan als rest van de wereld en dat onkruid net als IS uit te woekeren. Toch?
Leuk grapje!quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 18:56 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Grootste nieuws vindt ik eigenlijk dat Trump pro Hamas is. Hij praat met terroristen alsof ze wat te vertellen hebben!
Dan moeten ze juist positief reageren. En kunnen ze Israel de schuld geven van het mislukken.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 17:46 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Waarom zouden ze? Netanyahu heeft al van meerdere punten gezegd dat ze zich er niet aan gaan houden en volgens mij geloofd niemand in enige vrije aftocht voor Hamas leden. Het hele plan is een grote propaganda win voor Israël, maar daar is het wel mee gezegd.
Goede post. Daar zou het eigenlijk over moeten gaan.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 18:29 schreef oblo het volgende:
Ik heb de podcast alleen maar vanaf 18:00 beluisterd, maar hebben ze het ook nog een keer over wat goed zou zijn voor de burgers van beide kanten? Ipv dit is goed voor Netanyahu / slecht voor Hamas.
Als Hamas weigert het vredesvoorstel te tekenen, kan Netanyahu zeggen dat hij het geprobeerd heeft. Trump ook.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 18:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dan moeten ze juist positief reageren. En kunnen ze Israel de schuld geven van het mislukken.
Wat doe je op een nieuwsforum als je nooit voorbij titels leest? Het ene gedrag past niet bij het andere zeg maar.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 19:13 schreef MoreDakka het volgende:
Ach ja, de Europese landen die een Palestijnse staat erkend hebben geven Hamas mooi rugdekking. Waarom akkoord gaan als ze krijgen wat ze willen?
Na alle wapens en gijzelaars uit handen te hebben gegeven Israël de schuld geven? En dan? Wachten tot de wereld weer niks doet?quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 18:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dan moeten ze juist positief reageren. En kunnen ze Israel de schuld geven van het mislukken.
Kritisch zijn op inhoud van een doelstelling wil niet zeggen dat iemand daarmee voor/tegen is.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 17:58 schreef HowardRoark het volgende:
Op vrijdag 3 oktober 2025 17:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat niet gaat lukken.
Wil jij eigenlijk wel dat Hamas wordt verslagen?
quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 17:47 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Na 2 jaar oorlog ligt er nog geen enkel plan om ze te verslaan, dus hoe kun je dit nou zeggen?
Precies, onderhandelen met een entiteit die je vernietigen wil.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 20:15 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het is een verwijt wat je fok serieus krijgt als je zegt dat Israël zou moeten onderhandelen.
Ja, dat denk ik ook. Om hier nog even op in te haken: er kwam een poll langs op Israëlische televisie. 71% van de Israelis steunt het plan en 93% van de Arabische Israelis steunt het plan.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 19:03 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Goede post. Daar zou het eigenlijk over moeten gaan.
Jaja iedereen zit in een villa veilig in Arabische landen bla bla.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 21:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
welicht omdat ze zelf al twee jaar veilig elders zitten.
Tr geplaatst voor het steunen van oktober 7.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 21:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Precies, onderhandelen met een entiteit die je vernietigen wil.
Welk mens met hersens uitgerust wil dat nu niet.
Dat is goed nieuws. Hopelijk snel dat het rustiger wordt daar. Toch een overwinning voor Trump?quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 22:04 schreef Mylene het volgende:
https://www.nu.nl/algemee(...)redesplan-trump.html
Hamas zegt vrijdagavond akkoord te gaan met het vrijlaten van alle Israëlische gijzelaars. De militante beweging wil ook onderhandelen over het overdragen van het bestuur van Gaza.
Het alternatief is 'carpet-bombing' of een nuke. Wat wil je precies?quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 22:25 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
Een deal maken met Hamas, hoe dom kan je zijn. Leren het ook nooit
Carpet-bombing.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 22:30 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Het alternatief is 'carpet-bombing' of een nuke. Wat wil je precies?
Die nobelprijs kan hem niet meer ontgaan.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 22:17 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat is goed nieuws. Hopelijk snel dat het rustiger wordt daar. Toch een overwinning voor Trump?
Heeft Hamas al toegezegd dan? Volledig?quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 22:43 schreef quo_ het volgende:
[..]
Die nobelprijs kan hem niet meer ontgaan.
En hij kan meteen beslag leggen op de eerstvolgende edities, want niemand wil de prijs dan nog hebben lijkt mij
Niet zo snel. Er is een eerste stap van Hamas.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 22:43 schreef quo_ het volgende:
[..]
Die nobelprijs kan hem niet meer ontgaan.
En hij kan meteen beslag leggen op de eerstvolgende edities, want niemand wil de prijs dan nog hebben lijkt mij
Nee er zijn tegeneisen. Wat dacht je anders van Hamas. Valt niet mee te praten die luiquote:Op vrijdag 3 oktober 2025 23:03 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Heeft Hamas al toegezegd dan? Volledig?
Ik geloof er ook eigenlijk niet zo in.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 23:10 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
[..]
Nee er zijn tegeneisen. Wat dacht je anders van Hamas. Valt niet mee te praten die lui
Wat had je dan verwacht?quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 23:10 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
[..]
Nee er zijn tegeneisen. Wat dacht je anders van Hamas. Valt niet mee te praten die lui
quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 22:10 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Jaja iedereen zit in een villa veilig in Arabische landen bla bla.
Ik weet nog dat jij blij was bij het zien van de stervende Sinwar die nog probeerde een drone weg te slaan.
Zoek hulp, echtquote:Op vrijdag 3 oktober 2025 22:12 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Tr geplaatst voor het steunen van oktober 7.
Dus je claim kan niet waar zijn en je reactie is: jij bent radicaaaaallquote:Op vrijdag 3 oktober 2025 23:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]![]()
![]()
croft eens op mijn naam en sinwar.
Radicaliseer nog fijn een stukje verder.
Dat vond ik al een maand of 2 terug toen je ineens Joden uit de VS erbij sleepte.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 23:48 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dus je claim kan niet waar zijn en je reactie is: jij bent radicaaaaall
Denk dat de meeste Fok! users dit inmiddels al weten hoor.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 23:48 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dus je claim kan niet waar zijn en je reactie is: jij bent radicaaaaall
Bozig? Ik lach de ballen uit mijn broek wanneer ik zo'n pro-Pallie wap weer zie doorslaan.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 23:50 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je wordt nogal bozig als je gewezen wordt op logische inconsistenties.
Ik geloof niet dat dit vrede gaat opleveren. Hoogstens een frozen conflict. Er moeten wat Israëlische ministers en militairen naar de gevangenis om enige hoop op vrede te hebben. De onderdrukking en rechteloze status van Palestijnen gaat onder de 20 punten niet veranderen.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 23:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat vond ik al een maand of 2 terug toen je ineens Joden uit de VS erbij sleepte.
Gaza is je obsessie en religie geworden. Wil je daar eigenlijk wel vrede en een eind aan leed of is dit zo;n stuk zingeving geworden dat je van gekkigheid niet weet waar je je over moet opwinden als het Trump plan slaagt en dat leed waar je zegt tegen te zijn idd eindigt.
Nog wat eisen voor Hamas-leden ook?quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 00:01 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat dit vrede gaat opleveren. Hoogstens een frozen conflict. Er moeten wat Israëlische ministers en militairen naar de gevangenis om enige hoop op vrede te hebben. De onderdrukking en rechteloze status van Palestijnen gaat onder de 20 punten niet veranderen.
Dat dertig meter hoge gouden standbeeld van hem gaat er zeker komen in Khan Younisquote:Op zaterdag 4 oktober 2025 00:01 schreef RotatoR het volgende:
Zou een enorme overwinning zijn voor Trump als dit lukt. Nobelprijs waardig. Dat moeten zelfs de meest chronische Trump haters erkennen dan.
Piri en Ouwehand worden ZIEDEND als dat gebeurt.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 00:04 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Dat dertig meter hoge gouden standbeeld van hem gaat er zeker komen in Khan Younis
Lijkt je dat niet logisch? Het is een plan waarbij ze niet uitgenodigd waren. Als Israel geen tegeneisen duldt moeten ze een onvoorwaardelijke overgave eisen, wat ze in feite hiermee ook al wel deden.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 23:10 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
[..]
Nee er zijn tegeneisen. Wat dacht je anders van Hamas. Valt niet mee te praten die lui
Onderhandelen doe je niet met terroristen.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 00:12 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Lijkt je dat niet logisch? Het is een plan waarbij ze niet uitgenodigd waren. Als Israel geen tegeneisen duldt moeten ze een onvoorwaardelijke overgave eisen, wat ze in feite hiermee ook al wel deden.
Linksom of rechtsom probeert hij meer dan Europa te bewerkstelligen. Wat doen wij: Israël boycotten van het OSF en andere symboolpolitiek dat geen enkel slachtoffer dient. Tuurlijk vist Trump naar die prijs, ik ga er vanuit dat de prestatie voor die prijs getoetst wordt.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 22:17 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat is goed nieuws. Hopelijk snel dat het rustiger wordt daar. Toch een overwinning voor Trump?
Zoals gezegd, dan moeten we het denk ik gewoon behandelen als een onvoorwoordelijke overgave en zouden ze het ook zo moeten noemen. Vrij raar om het een "vredesplan" te noemen daarmee, al zou het mooi zijn als het vechten daar wel stopt natuurlijk.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 00:16 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Onderhandelen doe je niet met terroristen.
Europa lijkt niets te durven, maar nee hoor een groot europa zou ieders grote droom moeten zijnquote:Op zaterdag 4 oktober 2025 00:18 schreef Justinn het volgende:
[..]
Linksom of rechtsom probeert hij meer dan Europa te bewerkstelligen. Wat doen wij: Israël boycotten van het OSF en andere symboolpolitiek dat geen enkel slachtoffer dient. Tuurlijk vist Trump naar die prijs, ik ga er vanuit dat de prestatie voor die prijs getoetst wordt.
Europa heeft geen eigen militaire capaciteiten en niet 1 mond in die zin, vooral wat economische en diplomatieke soft power.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 00:18 schreef Justinn het volgende:
[..]
Linksom of rechtsom probeert hij meer dan Europa te bewerkstelligen. Wat doen wij: Israël boycotten van het OSF en andere symboolpolitiek dat geen enkel slachtoffer dient. Tuurlijk vist Trump naar die prijs, ik ga er vanuit dat de prestatie voor die prijs getoetst wordt.
Ik doelde eigenlijk op 'Europese landen' maargoed. We laten het maar weer over aan de VS, net zoals de oorlog in Oekraïne eigenlijk. Ik veracht het stilzitten en niet (echt) doorpakken. Het maakt ons zwak en we geven deels zelf de macht uit handen aan Trump.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 00:20 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Europa heeft geen eigen militaire capaciteiten en niet 1 mond in die zin, vooral wat economische en diplomatieke soft power.
Oh, maar als je de VS vergelijkt met willekeurig welk individueel Europees land qua macht is het al helemaal geen enkel vergelijk denk ik. Als we wat dat betreft meer in de melk te brokkelen willen hebben (wie krijgen immers steeds te maken met bv de vluchtelingenstromen dankzij ondermeer Amerikaans geklooi in het Midden Oosten of waar dan ook), ontkom je er denk ik niet aan om meer samen te werken.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 00:26 schreef Justinn het volgende:
[..]
Ik doelde eigenlijk op 'Europese landen' maargoed. We laten het maar weer over aan de VS, net zoals de oorlog in Oekraïne eigenlijk. Ik veracht het stilzitten en niet (echt) doorpakken. Het maakt ons zwak en we geven deels zelf de macht uit handen aan Trump.
quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 18:43 schreef MoreDakka het volgende:
Als Hamas niet akkoord gaat wordt het tijd om de handen ineen te slaan als rest van de wereld en dat onkruid net als IS uit te woekeren. Toch?
Israël heeft het afgelopen jaar geen enkele vooruitgang geboekt. Dat is geen toeval. Hamas is zeker niet onverslaanbaar, maar met deze tactiek zitten ze er over 20 jaar nog steeds.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 18:04 schreef Gia het volgende:
[..]
Hoezo niet? Tuurlijk gaat dat lukken. Gaat waarschijnlijk nog jaren en jaren duren, maar goed, daar kiezen ze voor als ze niet akkoord gaan met dit plan.
Daarom snap ik ook niet waarom ze met Israël onderhandelen.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 00:16 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Onderhandelen doe je niet met terroristen.
Misschien is dat ook wel de bedoeling. Ideaal argument de oorlog door te zetten op elk moment of te hervatten + ideaal argument waarom je niet kan onderhandelen over twee staten oplossing en dat dus een gesloten boek blijftquote:Op zaterdag 4 oktober 2025 01:21 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Israël heeft het afgelopen jaar geen enkele vooruitgang geboekt. Dat is geen toeval. Hamas is zeker niet onverslaanbaar, maar met deze tactiek zitten ze er over 20 jaar nog steeds.
Ik denk niet dat het verkeerd begrijpen is, maar dat deze heren gewoon hun eigen alternatieve waarheid hebben.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 18:23 schreef oblo het volgende:
In die Boekestijn en de Wijk podcast hebben ze het filmpje van Netanyahu niet goed begrepen denk ik.
Lees dit topic nog eens goed na… nee, men zal het gewoon onderdrukking blijven noemen. Een ‘koloniaal’ bewind. Gooi er nog wat bingo termen door als intersectioneel en je bent er weer. Kom op, straks moeten ze weer gaan protesteren tegen het gebruik van olie…quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 00:01 schreef RotatoR het volgende:
Zou een enorme overwinning zijn voor Trump als dit lukt. Nobelprijs waardig. Dat moeten zelfs de meest chronische Trump haters erkennen dan.
Die is al ontslagen.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 23:18 schreef hondonspain het volgende:
Nu kan Kaag met de wederopbouw starten, eindelijk.
Gaza is dus niet verwoest om Hamas te vernietigen? Waarom dan wel?quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 23:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Bozig? Ik lach de ballen uit mijn broek wanneer ik zo'n pro-Pallie wap weer zie doorslaan.
Nergens lees ik iets in de wetten van Israël dat over genocide gaat jegens anderen. Het Hamas handvest is er op gegrondvest.
Dat pro-Pallie in Nederland al zo ver heen is dat het de kont likt van terreurclubs als Hamas is niet eens verbazingwekkend, maar tenenkrommend blijft het wel. En humoristisch, ook, wanneer je ziet hoe allerlei verder oh zo progressief regenboogvolk meemarcheert.
Wanneer is je volgende 'protestaksie'?
Laten we de top opgraven en alsnog berechten!!!quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 00:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nog wat eisen voor Hamas-leden ook?
Oprechte vraag: wil jij dat dit plan (al dan niet met wat schaafwerk) slaagt, of liever niet?quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 08:55 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Laten we de top opgraven en alsnog berechten!!!
Het Amerikaanse leger pleegt op dit moment staat terreur tegen mensen op de caribische zee dus deze eenzijdige deal van de een terrorist tegen de andere is dan wel erg bizar.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 00:16 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Onderhandelen doe je niet met terroristen.
Je bedoelt dat het Amerikaanse leger illegale drugshandel aan banden legt? Dat maakt hen natuurlijk geen terroristen. Het blijft bijzonder om dergelijke retoriek te aanschouwen met anti-Westerse sentimenten.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 09:26 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het Amerikaanse leger pleegt op dit moment staat terreur tegen mensen op de caribische zee dus deze eenzijdige deal van de een terrorist tegen de andere is dan wel erg bizar.
Volgens mij zijn we toch aardig bezig met hybride oorlogsvoering in Oekraïne.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 00:26 schreef Justinn het volgende:
[..]
Ik doelde eigenlijk op 'Europese landen' maargoed. We laten het maar weer over aan de VS, net zoals de oorlog in Oekraïne eigenlijk. Ik veracht het stilzitten en niet (echt) doorpakken. Het maakt ons zwak en we geven deels zelf de macht uit handen aan Trump.
Er zijn nog steeds Hamas leiders, denk aan degenen die in Qatar zitten of de gijzelaars vasthouden. Maar die hoeven van jou dus klaarblijkelijk niet te worden berecht, jij focust je alleen op Israëlische politici en militairen. Noted.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 08:55 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Laten we de top opgraven en alsnog berechten!!!
Zeker, maar totaal niet bezig met met pogen vrede te bewerkstelligen.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 09:43 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Volgens mij zijn we toch aardig bezig met hybride oorlogsvoering in Oekraïne.
Dat wil Rusland toch ook helemaal niet?quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 09:47 schreef vosss het volgende:
[..]
Zeker, maar totaal niet bezig met met pogen vrede te bewerkstelligen.
geloof jij nu echt de amerikaanse propaganda en denkt je serieus dat er 11 mensen op een drugsboot zaten, daarmee verliezen smokkelaars 700 kilo smokkel gewicht. Het blijft bizar dat goed ingelichte westerse mensen doorzichtige amerikaanse propaganda omtrent het zogenaamd gelegitimeerd vermoorden van drugs smokkelaars napraten.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 09:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je bedoelt dat het Amerikaanse leger illegale drugshandel aan banden legt? Dat maakt hen natuurlijk geen terroristen. Het blijft bijzonder om dergelijke retoriek te aanschouwen met anti-Westerse sentimenten.
Voor veel mensen gaat het er een beetje om op welke manier er korte metten met terreur wordt gemaakt. Er leiden meerdere wegen naar Rome.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 09:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je bedoelt dat het Amerikaanse leger illegale drugshandel aan banden legt? Dat maakt hen natuurlijk geen terroristen. Het blijft bijzonder om dergelijke retoriek te aanschouwen met anti-Westerse sentimenten.
Of het nu over Islamitisch terreur of drugshandel gaat, binnen bepaalde kringen denkt men dan dat de partijen die daar korte metten mee willen maken het eigenlijke probleem zijn.
Natuurlijk wil de agressor dat in eerste instantie niet. Maar dat wil toch niet zeggen dat er niet op vrede ingezet moet worden?quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 09:51 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat wil Rusland toch ook helemaal niet?
En niemand zal tegen Rusland durven te zeggen dat de hel losbreekt als ze nu niet stoppen.
Definieer slagen. Wat mij betreft stopt het schieten vandaag nog en mogen alle gijzelaars naar huis. Ik denk alleen dat dit een herhaling van zetten is die Israël alle kans geeft om de etnische zuivering voort te zetten en Palestijnen om boos te blijven. Op de West Bank hebben ze ook een vorm van zelfbestuur, maar met 0 rechten. Aparte infra. Een constante angst dat een of andere kolonist besluit hun huis af te branden of het leger zich verveelt. Enz enz.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 09:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Oprechte vraag: wil jij dat dit plan (al dan niet met wat schaafwerk) slaagt, of liever niet?
Jazeker, als mensen hierbij betrokken zijn maakt dat hen drugssmokkelaars.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 09:56 schreef Basp1 het volgende:
[..]
geloof jij nu echt de amerikaanse propaganda en denkt je serieus dat er 11 mensen op een drugsboot zaten, daarmee verliezen smokkelaars 700 kilo smokkel gewicht. Het blijft bizar dat goed ingelichte westerse mensen doorzichtige amerikaanse propaganda omtrent het zogenaamd gelegitimeerd vermoorden van drugs smokkelaars napraten.
Verdachten van drugshandel effectueren zonder enige vorm van rechtspraak is wederom een standpunt dat ik van Hamas zou verwachten. Als die jongens Joods waren geweest had je een ledenkaart willen krijgen.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 09:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je bedoelt dat het Amerikaanse leger illegale drugshandel aan banden legt? Dat maakt hen natuurlijk geen terroristen. Het blijft bijzonder om dergelijke retoriek te aanschouwen met anti-Westerse sentimenten.
Of het nu over Islamitisch terreur of drugshandel gaat, binnen bepaalde kringen denkt men dan dat de partijen die daar korte metten mee willen maken het eigenlijke probleem zijn.
Dit conflict begon zoals we weten eind 19e eeuw, begin 20e eeuw met terreur en geweld van Arabieren jegens Joden. Nadien zijn deze Arabieren een burgeroorlog begonnen die ze verloren en hebben meermaals geprobeerd Israël te vernietigen en ook nog even vijf keer een tweestatenoplossing afgewezen.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 10:04 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Definieer slagen. Wat mij betreft stopt het schieten vandaag nog en mogen alle gijzelaars naar huis. Ik denk alleen dat dit een herhaling van zetten is die Israël alle kans geeft om de etnische zuivering voort te zetten en Palestijnen om boos te blijven. Op de West Bank hebben ze ook een vorm van zelfbestuur, maar met 0 rechten. Aparte infra. Een constante angst dat een of andere kolonist besluit hun huis af te branden of het leger zich verveelt. Enz enz.
Met tienduizenden weeskinderen klaar om gerecruteerd te worden door meerdere terroristische bewegingen in gebied, met waarschijnlijk zo'n tienduizend ton aan door Israël gedoneerde onontplofte explosieven gaat er een keer wat knallen. En dan gaat de domme meute in het westen net doen alsof de oorlog op die datum begon.
Nee. Ik geloof Israël in hun belofte dat ze iedereen betrokken bij 7 oktober gaan pakken. Vredesplan of niet, de daders die nog leven hebben de komende jaren een hoge mortaliteit.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 09:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er zijn nog steeds Hamas leiders, denk aan degenen die in Qatar zitten of de gijzelaars vasthouden. Maar die hoeven van jou dus klaarblijkelijk niet te worden berecht, jij focust je alleen op Israëlische politici en militairen. Noted.
En dat zou volledig terecht zijn.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 10:12 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Nee. Ik geloof Israël in hun belofte dat ze iedereen betrokken bij 7 oktober gaan pakken. Vredesplan of niet, de daders die nog leven hebben de komende jaren een hoge mortaliteit.
Gezien verschillende Israëlische beleidsmakers in het verleden Hamas hebben ondersteund met deze reden vrees ik dat dit inderdaad de strategie is geworden.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 07:49 schreef recidivist het volgende:
[..]
Misschien is dat ook wel de bedoeling. Ideaal argument de oorlog door te zetten op elk moment of te hervatten + ideaal argument waarom je niet kan onderhandelen over twee staten oplossing en dat dus een gesloten boek blijft
Haha lol. Je eigen fantasiewereld verzinnen waardoor je non stop boos kan zijn.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 10:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit conflict begon zoals we weten eind 19e eeuw, begin 20e eeuw met terreur en geweld van Arabieren jegens Joden. Nadien zijn deze Arabieren een burgeroorlog begonnen die ze verloren en hebben meermaals geprobeerd Israël te vernietigen en ook nog even vijf keer een tweestatenoplossing afgewezen.
Dit is dan de kant die jij steunt. En het heeft ook niets met 'rechten' te maken. Tijdens het gezag van Jordanië in de Westelijke Jordaanoever hadden de Palestijnen allerlei rechten en tóch besloot men begin jaren 1960 de PLO op te richten en begon met een nieuwe reeks van terreur jegens Israël.
En hoe noem je mensen die niet zo in de intenties van dit “vredesplan” geloven?quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 10:42 schreef UitStraling het volgende:
We weten allemaal hoe we de mensen moeten noemen die nu nog tegen dit vredesplan zijn.
AIVD doe je werk.
In deze halfzachte tijden van deugvolk is het hard nodig om af en toe je blote lippenstift te laten zien.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 10:42 schreef Vliegbaard het volgende:
Howard leeft in een wereld waarin het geoorloofd is drugssmokkelaars te executeren door een bootje te bombarderen.
Als dat is waar we naartoe willen dan is de democratische rechtsstaat oprecht verloren.
Als je een beter plan hebt moet je even de huidige Amerikaanse president aanschrijven.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 10:43 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
En hoe noem je mensen die niet zo in de intenties van dit “vredesplan” geloven?
Het heeft allemaal niks met zogenaamd deugvolk te maken. Maar ik begrijp dat je dat frame graag plakt op alles en iedereen die enige kritiek uit op Israël en/of Trump.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 10:44 schreef UitStraling het volgende:
[..]
In deze halfzachte tijden van deugvolk is het hard nodig om af en toe je blote lippenstift te laten zien.
Hoe noemen we die mensen dan?quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 10:42 schreef UitStraling het volgende:
We weten allemaal hoe we de mensen moeten noemen die nu nog tegen dit vredesplan zijn.
AIVD doe je werk.
Er is geen verband.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 10:42 schreef Vliegbaard het volgende:
Howard leeft in een wereld waarin het geoorloofd is drugssmokkelaars te executeren door een bootje te bombarderen.
Als dat is waar we naartoe willen dan is de democratische rechtsstaat oprecht verloren.
Bij het aantreden van Trump 1 moest ik nog lachen om al die paarsharige meisjes die huilden. Ze bleken gewoon gelijk te hebben. We worden omringd met debieltjes wiens ego zo fragiel is, dat uit wrok vissers bombarderen opeens heel logisch lijkt.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 10:46 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Het heeft allemaal niks met zogenaamd deugvolk te maken. Maar ik begrijp dat je dat frame graag plakt op alles en iedereen die enige kritiek uit op Israël en/of Trump.
Nou ja van mij mogen ze elke drugshandelaar een nekschot geven hoor.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 10:57 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Bij het aantreden van Trump 1 moest ik nog lachen om al die paarsharige meisjes die huilden. Ze bleken gewoon gelijk te hebben. We worden omringd met debieltjes wiens ego zo fragiel is, dat uit wrok vissers bombarderen opeens heel logisch lijkt.
Dit is het topic waar je niet van genocide mag spreken, omdat de rechter er niks over heeft gezegd. Ik verwacht daarom dat @HowardRoark en @EttovanBelgie nu heel boos op je worden dat je deze vissers drugshandelaars noemt.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 11:02 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Nou ja van mij mogen ze elke drugshandelaar een nekschot geven hoor.
quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 11:12 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dit is het topic waar je niet van genocide mag spreken, omdat de rechter er niks over heeft gezegd. Ik verwacht daarom dat @:howardroark en @:ettovanbelgie nu heel boos op je worden dat je deze vissers drugshandelaars noemt.
Ja prima verder, maar wel nadat dat eerst door een onafhankelijke rechter is beoordeeld.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 11:02 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Nou ja van mij mogen ze elke drugshandelaar een nekschot geven hoor.
Dat kun je op microniveau inderdaad vinden. Op macroniveau is er wel een bepaalde trend waarneembaar.quote:
Lekker terroristen steunen danquote:Op zaterdag 4 oktober 2025 11:20 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
En zoals verwacht heb je weer geen morele standaard.
Nee, wat ik slaapverwekkend vind is dat je mij zoals de standaard sektariër zaken toedicht die je niet zult vinden (gisteren kon je dat ook al niet met Sinwar) wanneer je drie seconden croft.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 11:20 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
En zoals verwacht heb je weer geen morele standaard.
Welnee, ze hebben niets te eisen. Hun rol is uitgespeeld en de enige optie die ze nog hebben, is óf leven, óf sterven.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 23:25 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Wat had je dan verwacht?
Dat ze meteen tekenden bij het kruisje? Ze hebben zelf 0 inbreng in het hele plan gehad. Ze willen opmaken minst onderhandelen. Dat lijkt me een prima vertrekpunt.
Heb je in overweging genomen dat ik wellicht gewoon geen idee heb wat een croft is?quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 11:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, wat ik slaapverwekkend vind is dat je mij zoals de standaard sektariër zaken toedicht die je niet zult vinden (gisteren kon je dat ook al niet met Sinwar) wanneer je drie seconden croft.
Edoch, zoals het de pro-Pallie cult betaamd, is het niet 100% meebewegen met de cult-boodschap reden genoeg om verstoten te worden als de gevaarlijke zelfdenker die de kadaverdiscipline wat in gevaar brengt en blasfemie pleegt tegenover het goddelijke, onfeilbare Verhaal.
Nog slaapverwekkender is je notie dat omdat je als een kip zonder kop overal Gaza bijsleept en met sjaaltjes en vlaggetjes een paar uur elke zaterdag een station lastigvalt, je over een morele standaard zou beschikken die anderen ontberen.
Vandaar die geeuw.
quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 11:32 schreef MagnificentAlfonso het volgende:
[..]
Welnee, ze hebben niets te eisen. Hun rol is uitgespeeld en de enige optie die ze nog hebben, is óf leven, óf sterven.
Daarover is niets meer te onderhandelen.
quote:Een vredesplan zonder verzoening is als een judaskus voor de toekomst.
Peter van Uhm
Waarom? de illegale inval in Irak had toch geen invloed op de binnenlandse democratie?quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 11:20 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dat kun je op microniveau inderdaad vinden. Op macroniveau is er wel een bepaalde trend waarneembaar.
Iran bedoel je?quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 11:37 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarom? de illegale inval in Irak had toch geen invloed op de binnenlandse democratie?
Dit klonk vast heel grappig in je hoofd.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 11:37 schreef opgebaarde het volgende:
Ik vraag mij af of er dan nog mensen bestaan die door 'die' pro-pallie cult nog niet verstoten zouden zijn
Laten we een momentje nemen om aan die mensen te denken
Dat is een handige zoekfunctie hierboven, waarmee je op users kunt zoeken en hun posts. Dat zou helpen wanneer je bijvoorbeeld een quote nodig hebt m.b.t. het 'toekijken' hoe Sinwar sterft o.i.d., dan wel zoekt naar sympathieke opmerkingen over Trump. Tenminste, als je zaken wil onderbouwen.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 11:34 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Heb je in overweging genomen dat ik wellicht gewoon geen idee heb wat een croft is?
Als je de tweede alinea nog eens leest, denk je dan: "wauw wat een goed punt heb ik gemaakt!"? Ik heb werkelijkwaar geen flauw idee waar het over gaat.
Ben je dronken?
Wij hebben ons niet verzoend met de nazi's, noch met ISIS. Met Hamas kan Israël zich uiteraard ook niet verzoenen; hooguit met de Palestijnen. Maar die moeten nog een heel lang pad bewandelen voor ze daar klaar voor zijn.quote:
Wauw, je doet me hiermee echt pijn hoor. Hopelijk voelt het goed om eindelijk je gram te halen, omdat ik je voor schut zette toen je zogenaamd afscheid nam maar dat nog geen week volhieldquote:Op zaterdag 4 oktober 2025 11:40 schreef MagnificentAlfonso het volgende:
[..]
Dit klonk vast heel grappig in je hoofd.
Keigaaf die zoekfunctie.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 11:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat is een handige zoekfunctie hierboven, waarmee je op users kunt zoeken en hun posts. Dat zou helpen wanneer je bijvoorbeeld een quote nodig hebt m.b.t. het 'toekijken' hoe Sinwar sterft o.i.d., dan wel zoekt naar sympathieke opmerkingen over Trump. Tenminste, als je zaken wil onderbouwen.
En ja, ik denk dat ik een enorm goed punt heb gemaakt. Je hoeft maar een millimeter af te wijken van je pro-Gaza cult, en je bent kennelijk ineens voorstander van het bombarderen van vissersboten en aanschouwen van ene Sinwar die sterft.
Zo werkt dat: of je neemt de hele cult-waarheid tot je, of je staat buiten. En dan krijg je allerlei ondoordachte en niet onderbouwde toespelingen die met het onderwerp zelf niets te maken hebben, maar die de buitenstaander nog wat meer moet demoniseren.
Je deed zoiets eerder ook al door uit het niets over Joden in de VS te beginnen om een punt te maken over Israël. Ook zo'n schoolvoorbeeld van zwart-wit denken dat welig tiert in de pro-Pallie cult.
Hopelijk is het zo duidelijker.
Alleen de Palestijnen of wellicht ook wat Israëliërs die oorlogsmisdrijven hebben begaan?quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 11:44 schreef MagnificentAlfonso het volgende:
[..]
Wij hebben ons niet verzoend met de nazi's, noch met ISIS. Met Hamas kan Israël zich uiteraard ook niet verzoenen; hooguit met de Palestijnen. Maar die moeten nog een heel lang pad bewandelen voor ze daar klaar voor zijn.
Zelden iemand gezien die zó obsessief bezig is met Gaza en daardoor alle ratio overboord zet, laat staan niet eens meer in staat is ietwat inhoudelijk te reageren wanneer de bekende, geliefde kaders wegvallen.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 11:48 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Keigaaf die zoekfunctie.
Wat de rest betreft: je bent hopelijk dronken.
Ik zal het je even uitleggen want je twee voorbeelden zijn een wat vreemde vergelijking en totaal irrelevant.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 11:44 schreef MagnificentAlfonso het volgende:
[..]
Wij hebben ons niet verzoend met de nazi's, noch met ISIS. Met Hamas kan Israël zich uiteraard ook niet verzoenen; hooguit met de Palestijnen. Maar die moeten nog een heel lang pad bewandelen voor ze daar klaar voor zijn.
Amerika 2003 is een ander Amerika dan Amerika 2025. Het heeft er op vele fronten toch schijn van dat het naar een autocratie gaat bewegen.quote:
Die terroristen mogen hun niet bestaande God op de knietjes danken dat er überhaupt een vredesvoorstel ligt in plaats van onvoorwaardelijke overgave, zoals gewoonlijk is als je totaal kansloos een oorlog verliest.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 11:53 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik zal het je even uitleggen want je twee voorbeelden zijn een wat vreemde vergelijking en totaal irrelevant.
In een vredesplan moet er voor beiden partijen een voordeel zijn en beide partijen moeten zich erin kunnen vinden want anders is een vredesverdrag sowieso geen lang leven beschoren; dat kun je eerder deze week al lezen in de link die ik postte. Ik ga er dus even van uit dat je dat nog steeds niet gedaan hebt.
Kortom; je kunt het willen of niet, er zal onderhandeld moeten worden. Hetgeen overigens ook gewoon in dat plan staat. Als je het al een plan kunt noemen overigens want op dit moment is het niet meer dan het verkiezingsprogramma op 1 A4-the van de PVV.
Is het je al opgevallen dat het zwart-witte karakter van de pro-Pallie clan erg veel overeenkomsten vertoont met extremisme? Je hoort bij ons óf je bent de vijand. Je staat achter de Palestijnen óf je bent een genocidale maniak.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 11:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zelden iemand gezien die zó obsessief bezig is met Gaza en daardoor alle ratio overboord zet, laat staan niet eens meer in staat is ietwat inhoudelijk te reageren wanneer de bekende, geliefde kaders wegvallen.
Mijn voorbeelden zijn to-the-point en eenvoudig te begrijpen.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 11:53 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik zal het je even uitleggen want je twee voorbeelden zijn een wat vreemde vergelijking en totaal irrelevant.
Ik ben jou geen verantwoording verschuldigd.quote:In een vredesplan moet er voor beiden partijen een voordeel zijn en beide partijen moeten zich erin kunnen vinden want anders is een vredesverdrag sowieso geen lang leven beschoren; dat kun je eerder deze week al lezen in de link die ik postte. Ik ga er dus even van uit dat je dat nog steeds niet gedaan hebt.
Hahahaquote:Kortom; je kunt het willen of niet, er zal onderhandeld moeten worden. Hetgeen overigens ook gewoon in dat plan staat. Als je het al een plan kunt noemen overigens want op dit moment is het niet meer dan het verkiezingsprogramma op 1 A4-the van de PVV.
Je zou je eens kunnen verdiepen in WWI en WWII en wat die twee met elkaar te maken hebben.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 12:15 schreef MagnificentAlfonso het volgende:
[..]
Mijn voorbeelden zijn to-the-point en eenvoudig te begrijpen.
Ook als je daardoor geconfronteerd wordt met het feit dat jijzelf een vergelijkbare agentschap van het kwaad steunt.
[..]
Ik ben jou geen verantwoording verschuldigd.
[..]
Hahaha
Je snapt het niet, he? Ze hebben niets te willen en Israël en de VS weten dit allang. Hamas gaat weigeren en het zo spinnen dat Israël de schuld krijgt.
Ik heb het al eerder aangegeven. Hamas gaat toch niet akkoord want hun missie is Israël vernietigen of sterven. Het zijn extremisten, die denken zo zwart-wit. Maar ze zullen het als volgt spelen met oog op de toekomst (zonder hen):
- Tijdrekken (gebeurd)
- Onderhandelingen eisen (nu gebeurd)
- Aanvullende eisen stellen
- Tijdens hun ondergang hard janken dat Israël (en de VS) ze geen eerlijke kans heeft gegeven. The last hurrah.
Dat is het eindstation: gevochten tot het einde (en die van de gijzelaars, vrees ik) en Israël krijgt de schuld. Daarmee hopen ze de zaadjes te hebben geplant voor verdere terreur. Nutteloos, want die zaadjes heten antisemitisme en dat is een spook dat al eeuwen rondwaart en nooit helemaal zal verdwijnen.
quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 10:57 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Bij het aantreden van Trump 1 moest ik nog lachen om al die paarsharige meisjes die huilden. Ze bleken gewoon gelijk te hebben. We worden omringd met debieltjes wiens ego zo fragiel is, dat uit wrok vissers bombarderen opeens heel logisch lijkt.
Ah, drugssmokkelaars zijn nu ineens 'vissers'.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 11:12 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dit is het topic waar je niet van genocide mag spreken, omdat de rechter er niks over heeft gezegd. Ik verwacht daarom dat @:howardroark en @:ettovanbelgie nu heel boos op je worden dat je deze vissers drugshandelaars noemt.
Gaaf. Nu kun je nooit meer klagen als we Israël een genocide land noemen.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 12:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
[..]
Ah, drugssmokkelaars zijn nu ineens 'vissers'.
Waarom ben jij zo geradicaliseerd in anti-Westers gedachtegoed?
Hoezeer ik het ook veroordeel wat de VS dat doet, in welk universum is het compleet willen uitroeien van alle Joden en Israël definitief van de kaart vegen daarmee vergelijkbaar?quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 09:26 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het Amerikaanse leger pleegt op dit moment staat terreur tegen mensen op de caribische zee dus deze eenzijdige deal van de een terrorist tegen de andere is dan wel erg bizar.
De haat blijft toch wel, als dat is waar je op doelt. Dat zit in de Arabische cultuur verweven. Israël is nu afgestapt met het op de westerse manier behandelen van uitingen van die haat. Ze volgen nu een doctrine van "wanneer je je hand uitsteekt hakken wij hem eraf". Let op het woord "wanneer"; niet "als".quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 12:18 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Je zou je eens kunnen verdiepen in WWI en WWII en wat die twee met elkaar te maken hebben.
Nee, onderdeel van de Westerse cultuur is dat je een functionerend moreel kompas hebt en partijen die een gevaar vormen voor het Westen hard aanpakt. De geallieerden hebben alle Duitsers of Japanners niet netjes gearresteerd maar met harde hand verslagen. En deze twee vragen staan nog voor je open:quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 12:27 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Gaaf. Nu kun je nooit meer klagen als we Israël een genocide land noemen.
Onderdeel van westerse waarden is criminelen voor de rechter proberen te krijgen ipv lukraak doodschieten. Wellicht dat je weer iets teveel door je Hamas bril aan het kijken bent en dat vergeten bent.
Ik denk een voortzetting van het proces dat vóór deze ellende al plaatsvond. Arabische landen en Israël die toenadering beginnen te zoeken en de voordelen beginnen te zien van samenwerking.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 12:08 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik snap wel dat er mensen zijn die sceptisch zijn hoor. Het is prachtig dat er nu een vredesplan ligt dat door alle partijen wordt geaccepteerd, maar dat is nu.
Ben benieuwd hoe de vlag er over een paar maanden bijhangt, en hoe de uitvoerbaarheid van het vredesplan gaat verlopen.
In die regio is het natuurlijk al heel lang onrustig, de ene oorlog na de andere. Maar goed, een begin is er.
Je zal toch met stap 1 moeten beginnen en dat is dat de vijandigheden stoppen. Daarna kun je tot normalisatie komen.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 10:04 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Definieer slagen. Wat mij betreft stopt het schieten vandaag nog en mogen alle gijzelaars naar huis. Ik denk alleen dat dit een herhaling van zetten is die Israël alle kans geeft om de etnische zuivering voort te zetten en Palestijnen om boos te blijven. Op de West Bank hebben ze ook een vorm van zelfbestuur, maar met 0 rechten. Aparte infra. Een constante angst dat een of andere kolonist besluit hun huis af te branden of het leger zich verveelt. Enz enz.
Met tienduizenden weeskinderen klaar om gerecruteerd te worden door meerdere terroristische bewegingen in gebied, met waarschijnlijk zo'n tienduizend ton aan door Israël gedoneerde onontplofte explosieven gaat er een keer wat knallen. En dan gaat de domme meute in het westen net doen alsof de oorlog op die datum begon.
Uh, was een voorwaarde niet:quote:In the Name of Allah, the Most Gracious, the Most Merciful
In an effort to halt the aggression and war of extermination being waged against our steadfast people in the Gaza Strip, and based on national responsibility and concern for the fundamentals, rights, and supreme interests of our people, the Islamic Resistance Movement (Hamas) has held in-depth consultations within its leadership institutions, extensive consultations with Palestinian forces and factions, and consultations with mediators and friends to reach a responsible position in dealing with US President Donald Trump’s plan.
After a thorough study, the movement made its decision and submitted the following response to the mediating brothers:
The Islamic Resistance Movement, Hamas, appreciates the Arab, Islamic, and international efforts, as well as the efforts of US President Donald Trump, calling for an end to the war on the Gaza Strip, an exchange of prisoners, the immediate entry of aid, the rejection of the occupation of the Gaza Strip, and the displacement of our Palestinian people from it.
In this context, and in order to achieve a cessation of hostilities and a complete withdrawal from the Gaza Strip, the movement announces its agreement to release all Israeli prisoners, both living and dead, according to the exchange formula contained in President Trump’s proposal, provided the field conditions for the exchange are met. In this context, the movement affirms its readiness to immediately enter into negotiations through the mediators to discuss the details of this agreement.
The movement also renews its agreement to hand over the administration of the Gaza Strip to a Palestinian body of independents (technocrats), based on Palestinian national consensus and Arab and Islamic support.
The other issues mentioned in President Trump’s proposal regarding the future of the Gaza Strip and the inherent rights of the Palestinian people are linked to a comprehensive national position and based on relevant international laws and resolutions. They are to be discussed within a comprehensive Palestinian national framework. Hamas will be part of it and will contribute to it with full responsibility.
https://www.timesofisrael(...)-returning-hostages/
quote:13. Hamas and other factions agree to not have any role in the governance of Gaza, directly, indirectly, or in any form.
Bron
Lijkt wel dat er geen afspraken met een terreurorganisatie gemaakt kunnen wordenquote:
Dat maakt ook dat hamas op grond van haar constitutie niet akkoord kan gaan met het eenzijdige 'vredesplan*' cq 'overgaveplan' dat immers haar bestaan zal uitwissen. We gaan zien wat het gaat worden.quote:
Hamas geeft niks te willen. Die moeten kiezen, bestaan en vrijlaten of uitgeroeid worden.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 12:52 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat maakt ook dat hamas op grond van haar constitutie niet akkoord kan gaan met het eenzijdige 'vredesplan*' cq 'overgaveplan' dat immers haar bestaan zal uitwissen. We gaan zien wat het gaat worden.
Punt is dat normalisatie niet normaal is daar. Voor 7 oktober had Israël honderden Palestijnen vastzitten zonder enige vorm van rechtsspraak in gevangenissen waarvan we weten dat mensen er gemarteld en verkracht worden. Gaza was al jaren onder een blokkade. Op de West Bank werd al jaren beetje bij beetje meer land gejat. Palestijnen daar leven onder een apartheidsregime. Daar is niks "normaals" aan. De gezellig rechtse regering in Israël heeft beloofd dat er niks aan die situatie gaat veranderen na een deal.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 12:41 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je zal toch met stap 1 moeten beginnen en dat is dat de vijandigheden stoppen. Daarna kun je tot normalisatie komen.
Dus slagen is voor mij dat we weer terug kunnen keren naar een vorm die er was van voor 7 oktober, maar dan wanneer er miljarden die kant op gaan ze niet worden besteed aan een plan om Joden te vermoorden, maar om de Palestijnse bevolking een waardig leven te geven. En dat laatste is wat Hamas de Palestijnen heeft aangedaan.
Ik weet het ook niet meer. Je ziet her en der wel openlijk verzet vanuit de Gazanen zelf tegen Hamas nu, met eergisteren een halve veldslag met de Al Majayda-clan als voorlopig exces (6 doden aan die kant, minstens 11 aan de kant van Hamas) maar het is denk ik te veel om te verwachten dat na bijna 20 jaar ongehinderde indoctrinatie en onderdrukking die mensen zelf de boel schoonvegen, hoe gefrustreerd ze ook raken. Vergeet ook niet dat een Hamas-lid in betere conditie verkeert dan Mohammed-met-de-pet door het monopolie op levensbehoeften.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 12:52 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat maakt ook dat hamas op grond van haar constitutie niet akkoord kan gaan met het eenzijdige 'vredesplan*' cq 'overgaveplan' dat immers haar bestaan zal uitwissen. We gaan zien wat het gaat worden.
quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 12:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, onderdeel van de Westerse cultuur is dat je een functionerend moreel kompas hebt en partijen die een gevaar vormen voor het Westen hard aanpakt. De geallieerden hebben alle Duitsers of Japanners niet netjes gearresteerd maar met harde hand verslagen. En deze twee vragen staan nog voor je open:
Waarom noem jij drugssmokkelaars 'vissers' en waarom ben je zo geradicaliseerd in anti-Westers gedachtegoed?
Begrijp ik nu goed dat je vindt dat Hamas deze handreiking die het vredesplan is moet weigeren?quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 12:57 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Punt is dat normalisatie niet normaal is daar. Voor 7 oktober had Israël honderden Palestijnen vastzitten zonder enige vorm van rechtsspraak in gevangenissen waarvan we weten dat mensen er gemarteld en verkracht worden. Gaza was al jaren onder een blokkade. Op de West Bank werd al jaren beetje bij beetje meer land gejat. Palestijnen daar leven onder een apartheidsregime. Daar is niks "normaals" aan. De gezellig rechtse regering in Israël heeft beloofd dat er niks aan die situatie gaat veranderen na een deal.
Stel morgen stopt het schieten, de IDF gaat naar huis en dan? Gaza is compleet naar de tering geschoten en gebuldozerd. Landbouw gaat er decennia over doen om te herstellen. De rest van de economie is compleet vernietigd. Er zijn tienduizenden wezen. Tienduizenden boze mannen die hun kinderen dood hebben zien hongeren of bloeden. De meeste van die gasten heeft niks te doen voor afleiding want werk en school is er niet. Scholen zijn namelijk opgeblazen op vet grappige tiktok filmpjes van militairen. Israël heeft zijn genoegdoening gehad, maar voor hun zal het er niet komen tenzij ze zelf wat doen.
Israël gaat niks betalen aan het herstel. Oorlogsmisdadigers worden gevierd als helden. Na jaren propaganda is een groot deel van de bevolking boos dat ondanks de hoge kosten de klus niet is afgemaakt en daders van 7 oktober nog leven. Alle ingrediënten om weer met een gigantische overreactie te springen op een volgend incident.
En dit alles gaat er vanuit dat Israël ter goede trouw met dit voorstel is. Zodra de oorlog stopt mag Bibi weer voor de rechter komen vanwege corruptie en bij vorige rustpauzes voor onderhandelingen escaleerde hij alles de pan uit.
Er is pas vrede als de bezetting stopt en er onafhankelijkheid is voor Palestijnen.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 08:07 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Lees dit topic nog eens goed na… nee, men zal het gewoon onderdrukking blijven noemen. Een ‘koloniaal’ bewind. Gooi er nog wat bingo termen door als intersectioneel en je bent er weer. Kom op, straks moeten ze weer gaan protesteren tegen het gebruik van olie…
Dat begrijp je verkeerd. Ik denk dat het niet zoveel uitmaakt of Hamas wel of niet akkoord gaat.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 13:01 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Begrijp ik nu goed dat je vindt dat Hamas deze handreiking die het vredesplan is moet weigeren?
Lijkt me niet erg verstandig, opgevoed met een intense haat voor Joden, liefde voor de dood en een gemiddeld IQ van 70.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 13:03 schreef Chadi het volgende:
[..]
Er is pas vrede als de bezetting stopt en er onafhankelijkheid is voor Palestijnen.
Jij bent echt de grap van FOK! geworden zeg.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 12:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
[..]
Ah, drugssmokkelaars zijn nu ineens 'vissers'.
Waarom ben jij zo geradicaliseerd in anti-Westers gedachtegoed?
Goh, gezien alle ellende die Palestijnen de afgelopen tientallen jaren meegemaakt hebben moet je ook niet veel anders verwachten.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 13:47 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Lijkt me niet erg verstandig, opgevoed met een intense haat voor Joden, liefde voor de dood en een gemiddeld IQ van 70.
Genocideroepen is totaalkwats en mag wat mij betreft strafbaar worden gemaakt.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 14:01 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Goh, gezien alle ellende die Palestijnen de afgelopen tientallen jaren meegemaakt hebben moet je ook niet veel anders verwachten.
Denk aan de kijk tegen Duitsland/Duitsers.
Na WO2 heeft dat ook tientallen jaren geduurd, of zelfs nog. Veel van die WO2 overlevenden hebben nog altijd een afkeer tegen Duitsland.
Waarom zou dat voor Palestijnen anders zijn? Zeker gezien de genocide van de afgelopen 2 jaar.
Mensen gaan je echt niet leuk vinden als je zo veel ellende uitspookt.
En zelfs al zou Israel nu eindelijk stoppen met alle ellende van al die tientallen jaren dan nog is die haat (hoewel begrijpelijk) een probleem dat nog tientallen jaren zal blijven.
Genocide ontkennen vind ik eerder strafbaar.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 14:03 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Genocideroepen is totaalkwats en mag wat mij betreft strafbaar worden gemaakt.
De user in kwestie roept niet op tot vrede, hij is voornamelijk tegen Israël en tegen het Westen.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 13:59 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Jij bent echt de grap van FOK! geworden zeg.
Iemand is anti-Westers als hij/zij oproept tot vrede?
Ik vind jou juist anti-Westers, jij schreeuwt en jankt over alle Westerse normen en waarden.
In het Westen accepteren wij geen onnodig geweld. Geen genocide. Geen constante overtredingen van oorlogs en humanitaire rechten.
Vreemd, want er is toch een zogenaamde genocide gaande, maar tegelijkertijd is dit vredesplan geen handreiking. Maar als er nu vrede komt, dan stopt de zogenaamde genocide. Dat zou dan binnen jouw denkwijze toch juist een enorme handreiking moeten zijn?quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 13:05 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dat begrijp je verkeerd. Ik denk dat het niet zoveel uitmaakt of Hamas wel of niet akkoord gaat.
Ik zou dit vredesplan geen handreiking noemen.
Ah ja... Sure...quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 15:12 schreef HowardRoark het volgende:
Daarnaast heeft het Westen zelf meer dan eens geweld gebruikt in oorlogen en conflicten, dus die laatste zin gaat niet op.
Normaliter zijn het juist de mensen die zelf niet in de shit zitten in Gaza die de boel willen blijven aanjagen, nu is het blijkbaar andersom.quote:Political leaders in Qatar lean toward accepting President Trump’s plan, but military commanders in Gaza resist surrendering arms and giving up hostages
Alsof de realiteit de haatdroom aan het inhalen is.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 16:08 schreef Qarrad het volgende:
https://www.wsj.com/world(...)-peace-deal-50643a6d
[..]
Normaliter zijn het juist de mensen die zelf niet in de shit zitten in Gaza die de boel willen blijven aanjagen, nu is het blijkbaar andersom.
Je bent van het padje af.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 15:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De user in kwestie roept niet op tot vrede, hij is voornamelijk tegen Israël en tegen het Westen.
Daarnaast heeft het Westen zelf meer dan eens geweld gebruikt in oorlogen en conflicten, dus die laatste zin gaat niet op.
[..]
Vreemd, want er is toch een zogenaamde genocide gaande, maar tegelijkertijd is dit vredesplan geen handreiking. Maar als er nu vrede komt, dan stopt de zogenaamde genocide. Dat zou dan binnen jouw denkwijze toch juist een enorme handreiking moeten zijn?
Bijzonder wel. Hamas afkeuren maar de schuld vervolgens bij Israël leggen. Wat weet je het toch weer leuk te draaien.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 16:19 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Haal even drie keer adem. Lees je stukje nog een keer. Hoe vindt je zelf dat het gaat?
Je wil mij neerzetten als antisemiet, omdat ik verwacht dat Israël zich aan zijn eigen plan gaat houden:
[..]
Als je mijn stukjes leest dan zie je trouwens dat ik die hoop totaal niet heb dat die schurkenstaat zich aan zijn eigen voorstel gaat houden. Als je nog enigszins rationeel bezig was zou dat in nog een beetje een logische route zijn om mij een antisemiet te noemen.
Ik ben er trouwens voor om de top van Hamas en iedereen die betrokken was bij de financiering van die terreurgroep heel lang op te sluiten. Als ik met mijn vingers kon knippen gebeurde dat meteen. Nadeel is dat er niemand van de regering in Israël over is om de vrede te ondertekenen.
https://www.timesofisrael(...)hamas-liberman-says/
https://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_support_for_Hamas
Een paar normale vragen beantwoorden lukt niet zo blijkt, maar projecteren heb je minder moeite mee.quote:
Valt wel mee hoor. Jij ziet een bad guy en denkt dat de tegenstander dan net zoals in Marvel films een good guy moet zijn. In de echte wereld zijn vechtende partijen vaak allemaal gradaties van kut. Je bent met deze post bezig met financiers van Hamas verdedigen, omdat je denkt dat ik pro hamas bent. Hoe fucked ben je dan?quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 17:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bijzonder wel. Hamas afkeuren maar de schuld vervolgens bij Israël leggen. Wat weet je het toch weer leuk te draaien.
[..]
Een paar normale vragen beantwoorden lukt niet zo blijkt, maar projecteren heb je minder moeite mee.
Ben je ook.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 17:28 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
, omdat je denkt dat ik pro hamas bent.
Die kans hebben de Palestijnen middels hun leiders vakkundig om zeep geholpen in het verleden.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 13:03 schreef Chadi het volgende:
[..]
Er is pas vrede als de bezetting stopt en er onafhankelijkheid is voor Palestijnen.
Maar wil je nu wel of niet dat dit plan slaagt?quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 13:05 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dat begrijp je verkeerd. Ik denk dat het niet zoveel uitmaakt of Hamas wel of niet akkoord gaat.
Ik zou dit vredesplan geen handreiking noemen.
Het lijkt je niet verstandig dat mensen hun rechten mogen uitoefenen.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 13:47 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Lijkt me niet erg verstandig, opgevoed met een intense haat voor Joden, liefde voor de dood en een gemiddeld IQ van 70.
Nou nee het is geen gunst van iemand. Het is waar ze rechte op hebben.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 18:02 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Die kans hebben de Palestijnen middels hun leiders vakkundig om zeep geholpen in het verleden.
Nu moeten ze eerst eens laten zien dat ze echt in staat zijn om normaal te doen.
Als je een oorlog begint en vervolgens verliest moet je stil gaan zitten terwijl ze je gaan scheren.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 18:15 schreef Chadi het volgende:
[..]
Het lijkt je niet verstandig dat mensen hun rechten mogen uitoefenen.
Ah, Israël heeft dus zelf Hamas opgetuigd en al die jaren gefinancierd? Niets is natuurlijk minder waar. Niet Israël heeft Hamas gefinancierd, maar Israël heeft financiering vanuit Qatar naar Hamas toegestaan waarbij het de gok nam dat een hogere mate van welvaart de terreurgroepering ervan zou weerhouden nieuwe poging tot oorlogsvoering te ondernemen. Dit staat nota bene in de bron die je zelf aanlevert:quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 17:28 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Valt wel mee hoor. Jij ziet een bad guy en denkt dat de tegenstander dan net zoals in Marvel films een good guy moet zijn. In de echte wereld zijn vechtende partijen vaak allemaal gradaties van kut. Je bent met deze post bezig met financiers van Hamas verdedigen, omdat je denkt dat ik pro hamas bent. Hoe fucked ben je dan?
<Knip>
Hier maak jij vervolgens van: 'Israël heeft Hamas gefinancierd' (dit is dus niet waar), waar je vervolgens ook nog eens iedereen in de regering bij Israël de schuld van geeft (ook dit is niet waar).quote:Yossi Kuperwasser, an Israeli intelligence and security expert, said that Qatari's support for Hamas could help deter the group from war by improving life in Gaza. Kuperwasser stated in 2015:
"We believe that better conditions in Gaza would lessen the incentive of Hamas and the population to go again to a war. So in a way, it is helping the deterrence. But the purpose is to improve the conditions of the people of Gaza and enable them to live a respectable life."
Qatar started sending money to the Gaza Strip on a monthly basis in 2018. $15 million worth of cash-filled suitcases were transported into Gaza by the Qataris via Israeli territory.
The payments commenced due to the 2017 decision by the Palestinian Authority (PA), an administration in the Israeli-occupied West Bank and rival to Hamas, to cut government employee salaries in Gaza. At the time, the PA objected to the funds, which Hamas said was intended for both medical and governmental salary payments. In August 2018, Israel's government approved the agreement.
That same year, Meir Ben-Shabbat, the then National Security Advisor, received a note in Hebrew written by Yahya Sinwar, the leader of Hamas in the Gaza Strip, addressed to Netanyahu, titled "Calculated risk." The note was part of a broader strategy by Sinwar to portray Hamas as open to a long-term truce and also referring to Israel's agreement with Qatar to allow Qatari aid to enter to Gaza in order to pay civil servants, as well as to families in need.
Wat is "geniepig uithalen" nou weer? Waarom wordt je zo boos als je iemand ziet die wel consequent anti terrorisme is? Denk je niet dat je veel gelukkiger wordt als je ook gewoon consequent voor westerse waarden gaat staan?quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 17:42 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ben je ook.
We kennen je pohi inmiddels en bijbehorende mo van draaien, geniepig uithalen naar israel en vervolgens weer de vermoorde onschuld spelen.
Jij bent niet consequent anti-terrorisme, je bent consequent anti-Israël. En je bent daardoor bereid alles zo te draaien dat je in elke situatie Israël de schuld kunt geven.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 18:25 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wat is "geniepig uithalen" nou weer? Waarom wordt je zo boos als je iemand ziet die wel consequent anti terrorisme is? Denk je niet dat je veel gelukkiger wordt als je ook gewoon consequent voor westerse waarden gaat staan?
Volgens mij 3 posts geleden al gevraagd wat volgens jou nou slagen is.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 18:03 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Maar wil je nu wel of niet dat dit plan slaagt?
Dat is de laatste twee jaar vaak hetzelfde geweest.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 18:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Jij bent niet consequent anti-terrorisme, je bent consequent anti-Israël. En je bent daardoor bereid alles zo te draaien dat je in elke situatie Israël de schuld kunt geven.
Selectieve quotes zoals gebruikelijk. En als je Qatar smeekt geld over te maken ben je nog een stap erger dan Qatar.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 18:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, Israël heeft dus zelf Hamas opgetuigd en al die jaren gefinancierd? Niets is natuurlijk minder waar. Niet Israël heeft Hamas gefinancierd, maar Israël heeft financiering vanuit Qatar naar Hamas toegestaan waarbij het de gok nam dat een hogere mate van welvaart de terreurgroepering ervan zou weerhouden nieuwe poging tot oorlogsvoering te ondernemen. Dit staat nota bene in de bron die je zelf aanlevert:
[..]
Hier maak jij vervolgens van: 'Israël heeft Hamas gefinancierd' (dit is dus niet waar), waar je vervolgens ook nog eens iedereen in de regering bij Israël de schuld van geeft (ook dit is niet waar).
Doe nou maar rustig, je vriendjes hebben verloren en de gewone bevolking (voor zover bestaand) krijgt een nieuwe kans om een normaal leven op te bouwen.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 18:31 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Selectieve quotes zoals gebruikelijk. En als je Qatar smeekt geld over te maken ben je nog een stap erger dan Qatar.
Achter de knip staat trouwens dat je niet kan tellen. Extreme beschuldiging natuurlijk.
Dit geldt voor meerderen in de pro-Palestijnse contreien. Nogal vreemd, want zij claimen dus ook dat er een genocide gaande is, maar zijn blijkbaar dan voor een voortzetting van die vermeende genocide.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 18:41 schreef Zoddie het volgende:
En denk er aan GLPvdA was hier op tegen.
En wat zou dáár nou de onderliggende reden voor zijn?quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 18:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Jij bent niet consequent anti-terrorisme, je bent consequent anti-Israël. En je bent daardoor bereid alles zo te draaien dat je in elke situatie Israël de schuld kunt geven.
In eerste instantie anti-Westers gedachtegoed.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 18:53 schreef MagnificentAlfonso het volgende:
[..]
En wat zou dáár nou de onderliggende reden voor zijn?
Ze vechten elkaar daar al 3500 jaar de tent uit. Ver voordat er westerse beschavingen bestonden.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 19:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
In eerste instantie anti-Westers gedachtegoed.
Kortom de overtuiging dat alles in deze regio koek en ei was tot het Westen zich ermee ging bemoeien, dat Israël een 'blanke' koloniale staat is van het Westen en de Palestijnen de zogenaamd inheemse bewoners die verschrikkelijk onderdrukt zijn en vechten tegen de Westers 'bezetters/kolonisten' voor zelfbeschikking.
Niets is natuurlijk minder waar. Deze regio heeft in de geschiedenis verschillende heersers gekend en het argument is lastig te maken dat Arabieren, de Arabische taal en de Islam hier inheems zijn. Tevens worden de Palestijnen niet onderdrukt, maar zijn zij de enige aanstichters van dit al langlopende conflict, die niet strijden voor zelfbeschikking maar voor de vernietiging van Israël en de verwijdering van alle Joden in dit gebied.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |